В США назвали ещё несуществующий российский бомбардировщик наиболее опасным

69
Хотя ПАК ДА все еще находится в стадии разработки, он, несомненно, станет самым смертоносным бомбардировщиком России. Об этом пишут в американских СМИ.





Перспективный авиационный комплекс дальней авиации, также известный как ПАК ДА, еще не поднявшись в воздух, уже вызывает серьезные опасения западных аналитиков. Ряд из них заранее рассматривает его как самый опасный бомбардировщик в рядах ВКС России.

Издание National Interest опубликовало топ-4 стратегических бомбардировщиков России. Помимо реально состоящих на вооружении Ту-22М, Ту-95 и Ту-160, издание включило в свой обзор и ПАК ДА.

В National Interest подчеркивают, что перспективный «стратег» должен сменить как сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160, так и более ранний Ту-95. Эксперты издания описывают перспективную новинку как малозаметный бомбардировщик нового поколения, похожий на Northrop Grumman B-2 Spirit. Как и B-2, PAK DA, вероятно, будет иметь конструкцию «летающее крыло», хотя это известно только из рекламных материалов.

В настоящее время у машины не существует известных прототипов. В издании отмечают, что в случае успешного появления на свет этот самолет «станет первым по-настоящему российским бомбардировщиком, а не просто еще одной машиной с устаревшим советским дизайном или ее модернизацией».

В статье отмечается, что первый полет прототипа ПАК ДА был перенесен с 2019 года на 2021–2023 годы.

Поэтому, скорее всего, пройдет некоторое время, прежде чем у нас появятся какие-либо фотографии или более конкретная информация о первом настоящем российском бомбардировщике-невидимке.

- сетует автор заметки, добавляя, что если российская военная история чему-то может нас научить, так это тому, что Ту-22М, Ту-95 и Ту-160, вероятно, будут эксплуатироваться и модернизироваться еще долгие годы.

Когда ПАК ДА начнет функционировать, это приведет к появлению «важной стрелы в колчане России» - теоретически крайне боеспособного бомбардировщика-невидимки. Тем не менее, пока неизвестно, будет ли комплекс доступным по цене (для массового перевооружения).

- пишут в США
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 октября 2019 15:00
    Видишь суслика? ... А он- есть!
    1. +5
      5 октября 2019 15:03
      "Если, ещё не существующего, называют наиболее опасным, то что же скажут (как ужаснутся) о ещё не придуманном?" - В.В. Путин (Перефр.)
      1. +5
        5 октября 2019 15:08
        За нашим ВВП можно уже конспектировать. Жаль что он не матерится.. На срочной, ,, перлы,, командира- наизусть заучивали.-)
        1. +5
          5 октября 2019 21:57
          Цитата: Андрей Николаевич
          Жаль что он не матерится.. На срочной, ,, перлы,, командира- наизусть заучивали.-)

          =========
          Это еще что!! В нашей радиотехнической роте прапорщик один был. Его все "за глаза" "шахматистом" называли..... Не потому, что хорошо в в шахматы играл (он по-моему вообще не представлял себе ЧТО это такое).... Просто у него был "что не шаг - то мат".... "Злые языки" утверждали, что он мог задачу бойцам поставить, не используя НИ ОДНОГО "литературного" слова!
          До сих пор понять не могу: КАК он дома с семьей общался?? request
    2. -2
      5 октября 2019 16:51
      Цитата: Андрей Николаевич
      Видишь суслика? ... А он- есть!
      Поэтому памперсы, памперсы и ....а то мало будет. feel Они бабло выбивают на такой же?
  2. +8
    5 октября 2019 15:06
    Не статья,а набор банальностей. И этот унылый "Топ-4"--- тупо перечислили все бомберы,вот вам и "Топ" ... fellow )))
    Но вот это выражение понравилось ---
    «важная стрела в колчане России»
    . Прямо не эксперты,а поэты работают в этом нашем "НИ"и)))
    1. +6
      5 октября 2019 16:43
      Цитата: Громобой
      «важная стрела в колчане России»
      . Прямо не эксперты,а поэты работают в этом нашем "НИ"и)))

      Начнём с того , что это матрасные иксперды заявили . hi
      Но я не о том хотел сказать : вот эти матрасные пугалки всех и вся напоминают средневековые страшилки драконами и ведьмами . Пояснить своё мнение ?
      1. +4
        5 октября 2019 19:29
        Паш hi А кого пристрелить можно? Меня сегодня любимые женщины довели, можно пострелять?
        1. +4
          5 октября 2019 20:16
          Стреляй смело в тех , кто старается выпить твою кровь . wink
          А вообще со своими женщинами ищи путь примирения . good
          1. +3
            5 октября 2019 20:24
            Путь воина - не перечить женщине любимой и гасить врагов без пощады. Проколешься в в том или другом - беды не миновать.
            Кровь змЕя пить может только змеЯ. Что она благополучно и делает свыше 30-ти лет. И как только не отравится, у нас же резус разный? request
            1. +4
              5 октября 2019 20:30
              Цитата: Леопольд
              Путь воина

              1. +3
                5 октября 2019 20:35
                Паша, каждому воину своя БЕРЕГИНЯ. Твоя тебя ищет и ждёт, друже. Она тебя найдёт. Верь! yes
                1. +4
                  5 октября 2019 20:42
                  Лео , меня уже давно ждёт не Берегиня , а Валькирия . soldier
                  Да и речь-то не о том . soldier
                  1. +3
                    5 октября 2019 20:49
                    Нет Охотник, ты не прав. Валькирии подождут, тебя для другого предназначили. Я не ханжа, и думаю по другому. Ты должен этому миру что то полезное сделать, только тогда обретёшь свободу. Паш, прости за пафос. crying
                    1. +4
                      5 октября 2019 20:54
                      Жизнь пусть сама рассудит кому и что я должен . Я зная что своим я точно ничего не задолжал .... А если повинен : готов принять все претензии . soldier
                      1. +4
                        5 октября 2019 21:00
                        Политотдел тобой должен заинтересоваться, это не мая епархия - слёзы утирать.
                      2. +5
                        5 октября 2019 21:02
                        Слёзы ??? Это ты не по адресу обратился . soldier
                      3. +3
                        5 октября 2019 21:07
                        Ну хоть так, и то польза. Пусть замполиты плачут. wink
              2. +3
                5 октября 2019 20:43
                А вот когда она тебя найдёт, тут ты и поймёшь, что лучше б я куда угодно но не "Милый, сбегай за продуктами, почини кран, заплати за квартиру, разберись с соседом, ну и т. д. и т. п." Палка всегда имеет два конца.
                1. +4
                  5 октября 2019 20:46
                  Нереальное условие : я уже не тот чудак что можно стрелять без вопросов .
                  1. +3
                    5 октября 2019 20:53
                    Разведка, что за...???. Сначала стреляй, вопросы потом. От этого зависит выполнение боевой задачи и жизнь. Ну об чём я? Ты это и так... yes
                    1. +3
                      5 октября 2019 20:59
                      Пока не вижу подтверждения от вышестоящего командования - стрелять не буду . Дашь карт-бланш или сальвокондукто - жди массового падежа скотов . bully
                      1. +3
                        5 октября 2019 21:05
                        А если связи нет? Так и будешь на вышестоящее уповать? Действуй по обстановке - не о чём?
                      2. +3
                        5 октября 2019 21:13
                        Только если в приказе точно оговорено о самостоятельных действиях в отсутствии связи с КП . wink
                      3. +4
                        5 октября 2019 21:16
                        А если не оговорено и рацию разбила вражья пуля? Задачу то выполнить надо или как?
                      4. +3
                        5 октября 2019 21:18
                        Выполнение боевой задачи - святое ! soldier Больше мне добавить нечего .
                      5. +3
                        5 октября 2019 21:22
                        ВО-от!. Тебе это комбат говорил, я подтверждаю, что он прав. И вообще, ты командир разведгруппы - ты и принимай решения. Я как старшина, буду защищать решения и пресекать поползновения. Так будет по уставу.
                      6. +3
                        5 октября 2019 21:27
                        Цитата: Леопольд
                        Так будет по уставу.

                        Далеко не всегда всё по уставу - многие здесь подтвердят . Устав - одно , свой Кодекс Чести -совсем иное . soldier
                      7. +2
                        5 октября 2019 21:30
                        Хочешь Устав оспорить? Да и Кодексу Чести он никак не перечит. no
                      8. +2
                        5 октября 2019 21:34
                        Не пали ... Я всегда на страже своих - сам знаешь . Я имел ввиду общевойсковые Уставы . soldier
                      9. +3
                        5 октября 2019 21:47
                        А чем одно другому то мешает?. Я чего то не замечал, чтоб нарушения были. Ни там, ни там. Всё друг другу соответствует. Паш а ты к написанию Армейских Уставов причастен?
                      10. +2
                        5 октября 2019 22:06
                        Никоем краем , друже !
                      11. +3
                        5 октября 2019 22:10
                        Жаль, ты бы мог много полезного туда превнести.
                      12. +3
                        5 октября 2019 22:15
                        Я не про штабную работу - не моё это .
                        Мне бы шашку да коня , да на линию огня . А дворцовые интрижки - это всё не про меня .
                      13. +3
                        5 октября 2019 22:17
                        Паша, не скромничай. Один старшина с передовой пятерых полковников штабных в тупик поставит. yes
                      14. +3
                        5 октября 2019 22:20
                        Цитата: Леопольд
                        Один старшина с передовой пятерых полковников штабных в тупик поставит

                        В тактическом плане - легко . А в стратегии ? Я против них как мышь против толпы котов . soldier
                      15. +3
                        5 октября 2019 22:28
                        Ты не толпу котов представь, а стадо слонов. Чуешь разницу?
                      16. +3
                        5 октября 2019 22:32
                        Друг мой , у меня нет офицерского образования для планирования операций . Потому они - стратеги , а я - тактик . feel
                      17. +3
                        5 октября 2019 22:43
                        Вот тут ты ошибаешься. Далеко не каждый офицер в стратеги выбивается, в основном тактика. А тут ты как рыба в воде. Причём с навыками и с привязкой к местности. Ты для них бесценный источник данных о противнике. Они без этого ни один оперативный план не составят.
    2. +5
      5 октября 2019 18:11
      этот унылый "Топ-4"--- тупо перечислили все бомберы,вот вам и "Топ"

      Да уж. Любят наши "партнеры" громкие названия.
      Если на каком занюханом ранчо два бухих ковбоя поспорят кто дальше плюнет, то назавтра "мировая" пресса напишет, что: "В одном из Американских городов прошел Чемпионат Мира по плевкам в высоту. Победителем стал американец...."
    3. -1
      5 октября 2019 21:15
      Мне фото понравилось:: как в кабину Ил-14 или Ан-12 залез, там стоит такой УЗНАВАЕМЫЙ хронометр - он и в ВОВ был точно таким же и каждый пилот (транспортник или бомбёр) почитал за честь иметь дома именно такой же (но не тот, который заводился наружным кольцом)!!!
  3. 0
    5 октября 2019 15:06
    Был период, когда Россию не боялись реальную, а теперь её начинают боятся виртуальную, Выздоравливаем? Надеюсь! уж лучше пусть боятся!
  4. Uhu
    -2
    5 октября 2019 15:18
    Конечно самым опасным. Китаю пока не хватает практики, они конструируют похуже, а США нихрена уже руками делать не умеет - поэтому российский будет самым сильным
    1. +1
      5 октября 2019 15:25
      Деньги клянчат на американский ВПК.Вот и пытаются обосновать угрозу .
      Хотя самолет должен получиться вполне себе.
      "Изделие 80" представляет из себя "летающее крыло" взлетной массой 145 тонн и полезной нагрузкой 30 тонн. ПАК ДА почти в два раза легче Ту-160 и находится по массе между Ту-22М3 и Ту-95МС. Ту-160 весит 275 тонн, Ту-95МС - 185 тонн и Ту-22М3 весит 124 тонны. Главнокомандующий Дальней авиации ВКС России Анатолий Яковлев сообщил, что ПАК ДА будет самолетом, созданным по схеме "летающее крыло" с дозвуковой скоростью и дальностью полета 15000 км без дозаправки. Самолет будет оснащен двумя двигателями "Изделие РФ" тягой 23 тонн, созданными на базе двигателя НК-32-02 ("изделие Р"). Компания "ОДК-Кузнецов" приступила к его разработке в декабре 2014 года.

      https://vpk.name/news/206344_para_slov_o_proekte_perspektivnogo_bombardirovshika_pak_da.html
  5. 0
    5 октября 2019 15:29
    В США назвали ещё несуществующий российский бомбардировщик наиболее опасным
    ОООО... у нас столько еще несуществующего чего можно осуществить, что устанут в США штаны от ужаса менять...
  6. +3
    5 октября 2019 16:00
    Цитата: Uhu
    Конечно самым опасным. Китаю пока не хватает практики, они конструируют похуже, а США нихрена уже руками делать не умеет - поэтому российский будет самым сильным

    Китай ещё до сих пор летает на копии Ту-16
    1. 0
      5 октября 2019 18:22
      Цитата: Klingon
      Китай ещё до сих пор летает на копии Ту-16

      Xian H-6K уже далеко не копия. От Ту-16 там остался только планер, да и то не полностью. Вся начинка, включая двигатели, другая.
      http://www.take-off.ru/item/2248-n-6k-vershina-razvitiya-tu-16
  7. +1
    5 октября 2019 16:04
    В National Interest подчеркивают, что перспективный «стратег» должен сменить как сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160, так и более ранний Ту-95

    Может, для американцев это будет новостью, но в госпрограмму заложена не только модернизация, но и закупка новых Ту-160. Так что Ту-160 останется и даже преумножится, а вот 95-е и 22м будут действительно заменятся.
    На самом деле ПАК-ДА не замена 160-му по причине того, что ПАК-ДА будет скорее если не дозвуковой, то близко к звуку. Т.е. у него не будет такой оперативности в занятии района боевого патрулирования как у 160-го, у которого скорость доходит до 2230 км/ч. Да и задачи у них, судя по всему будут несколько различатся. Отсутствие элементов стелс-технологий у 160-го подразумевает нанесение удара из-за пределов действия систем ПВО и авиации противника. А в случае появления таковой на горизонте скорость бомбардировщика позволяет ему уйти от преследования в безопасный район. Обязательность стелс-технологий для ПАК-ДА намекает на возможность его более близкого подхода к противнику.
  8. +3
    5 октября 2019 16:39
    Если в заголовке присутствуют фразы: "в США назвали" или "пишут в американских СМИ" или "по мнению западных аналитиков/экспертов" - можно быть уверенным, с нами опять National Interest.
    кстати, ранее эту роль играл veterans today
  9. -1
    5 октября 2019 16:58
    Как и B-2, PAK DA, вероятно, будет иметь конструкцию «летающее крыло», хотя это известно только из рекламных материалов.

    Вообще то других оптимальных вариантов нет.
  10. 0
    5 октября 2019 17:06
    Если планер,летающее крыло,то дозвуковой бомбер,ну да скажут некоторые капитан очевидность. На сайте ведь не все спецы и летуны. Главное,что разглядели там партнёры, самолёт малозаметный,дальнобойный,и наверняка дешевле спирита будет. И па- бам..носитель всех этих новых ракет крылатых и гиперзвуковых. А это серьезно, очень.. И там уже сейчас чешут репу.. Ответку получить не очень хочется..
  11. 0
    5 октября 2019 17:07
    ...грешника пугает неизвестность..)))
  12. -1
    5 октября 2019 17:21

    А еще

    Жуткие русские. У-уууууу
  13. 0
    5 октября 2019 17:25
    история один в один с таковой о Т-14.сколько было статей!!!сколько рисунков!!!сколько сломано "копий" о его внешнем виде и пр ТТХ.и хрен кто угадал что.вышел какой то "гадкий утёнок" с уродской башней.
    1. +1
      5 октября 2019 17:54
      Цитата: vadivm59
      история один в один с таковой о Т-14.сколько было статей!!!сколько рисунков!!!сколько сломано "копий" о его внешнем виде и пр ТТХ.и хрен кто угадал что.вышел какой то "гадкий утёнок" с уродской башней.

      Вы у нас из творческого цеха? Художник, эстет, литературный критик?
      1. 0
        5 октября 2019 17:56
        я у вас просто читатель со стажем.а вам очень "армата" нравится?разговор о том что много бла-бла-бла о том чего ещё нет и ни кто не видел.
        1. +1
          5 октября 2019 18:48
          о том чего ещё нет и ни кто не видел.

          В смысле никто не видел?Уже не первый год Т-14 дорабатывают и испытывают.Т-14 участвует в Парадах на Красной площади,начиная с 2015 года.А вы говорите так, как будто Т-14 это миф.
          1. 0
            5 октября 2019 18:54
            да я не о Т-14,что его не видели.а о том что история повторяется.ПАК ДА ещё не существует,ещё идут всякие бумажные проработки,а разговоров о нём уже пруд пруди,и рисунки, и мнения уже выказываются.О ЧЁМ?ПАК ДА нет ещё!!!давным давно так начиналась история с Т-14. ВОТ Я О ЧЁМ.
    2. -2
      5 октября 2019 17:57
      Цитата: vadivm59
      история один в один с таковой о Т-14.сколько было статей!!!сколько рисунков!!!сколько сломано "копий" о его внешнем виде и пр ТТХ.и хрен кто угадал что.вышел какой то "гадкий утёнок" с уродской башней.

      Категорически не согласен.Получился красивый и футуристичный танк.
      Фото Т-14 по ссылке.
      https://w-dog.ru/wallpaper/armata-t-14-boevoj-tank-bronetexnika-krasnaya-ploshhad/id/276463/
  14. 0
    5 октября 2019 19:22
    Логично бы ло бы сделать его беспилотным..
    1. 0
      5 октября 2019 19:45
      В "военной приёмке" было упоминание об этом, что якобы такая опция была заложена в конструкцию танка.
  15. -6
    5 октября 2019 20:30
    Застал то время, когда советские бомбардировщики постоянно несли боевое патрулирование над Северной Атлантикой. Называлось это полётом "за угол". Каждый вечер пара бортов с боекомплектом взлетала с аэродрома ровно в 22.00, летела на север, дозаправлялась в воздухе, огибала Скандинавию и дежурила где-то в районе... При этом на авиабазе другие самолёты (не все, по нормативам) находились полностью заправленные топливом, спецжидкостями, с прогретыми системами и двигателями, тоже с подвешенным БК, с экипажами и техперсоналом в шаговой доступности. С таким расчётом, чтобы в случае ядерного удара они могли вылететь на выполнение задачи до прилёта ГЧ вражеских ракет - менее чем за полчаса. Спецбоеприпасы хранились и проходили обслуживание непосредственно на месте базирования.
    Так к чему я это всё? К тому, чтобы от стратегической авиации был толк в глобальном противостоянии, должно быть достаточное количество современных бомбардировщиков, самолётов-заправщиков, боезарядов и огромные средства, чтобы была возможность применить их по назначению. Только так они могут угрожать агрессору. В противном случае - это затратные понты, которыми можно только периодически пугать/бомбить заведомо более слабого противника, ибо только подготовка "холодного" самолёта к взлёту может занимать несколько часов, а доставка и монтаж спецбоеприпасов от ближайшего спецхранилища ЯБЧ может и вовсе растянуться на несколько дней.
  16. +1
    6 октября 2019 05:34
    Бойся данайцев,дары приносящих...не доверяй похвале врага ,хвалящего твоё оружие !
    1. +3
      6 октября 2019 06:11
      Цитата: Nikolaevich I
      не доверяй похвале врага ,хвалящего твоё оружие !

      Истинно , Николаевич , моё почтение ! soldier drinks
      1. +2
        6 октября 2019 07:40
        И Вам не хворать ! wink Рад Вас "слышать" ! yes "Странные" ребята в Штатах живут ... с фендибобером (!)...,то "хают" российское оружие, то хвалят ! От этого и Шойгу,наверное, не спит! request Всё думает: чему верить ? what
        1. +3
          6 октября 2019 12:39
          Цитата: Nikolaevich I
          Всё думает: чему верить ?

          На то он и наркомобороны , чтобы думать . wink
  17. +1
    6 октября 2019 07:08
    Хотя ПАК ДА все еще находится в стадии разработки, он, несомненно, станет самым смертоносным бомбардировщиком России.

    Да нет, будет коку-колу развозить)) laughing ! Изречение С.В.Лаврова не умрёт.
    1. +2
      6 октября 2019 12:41
      Серёга , салют ! soldier
      Цитата: a.s.zzz888
      Изречение С.В.Лаврова не умрёт

      Подписываюсь ! Дофига матрасы измысливают . yes
  18. 0
    6 октября 2019 14:47
    Не бежите ли, Вы Шура, впереди паровоза?