Как российский чиновник мог доставить удовольствие США

71
После слов заместителя главы Федеральной службы России по военно-техническому сотрудничеству Вячеслава Дзиркална о том, что Россия не будет поставлять в Сирию новые вооружения, пока ситуация в этой ближневосточной стране ни стабилизируется, нескрываемую радость продемонстрировали «друзья Сирии» в Вашингтоне. Радостно твитнул о таких «отличных вещах» московский «друг Сирии» Майкл Макфол. Многие представители американских властных элит стали высказываться в том духе, что вот она и пришла, наконец, победа, о которой «все прогрессивное человечество» в лице Соединенных Штатов Америки столько мечтало. Правда, при этом американская сторона заявила, что будут ожидать от России еще и дополнительных разъяснений по поводу того, насколько близки к истине слова такого человека, как Дзиркалн, о котором раньше они мало что слышали.

И ведь на самом деле интересно, почему именно Вячеславу Дзиркалну доверили сообщить о том, что новые военные поставки в Сирию заканчиваются? И заканчиваются ли это поставки полностью, или в словах чиновника есть какие-то подводные камни?

Так вот то, что новых поставок в Сирию не будет, не нужно так уж близко принимать к сердцу. Для начала нужно понять, что господин Дзиркалн сказал то, что должен быть сказать, но вот охочие до сенсации товарищи из числа членов, скажем так, мировой общественности, решили истолковать его слова по-своему.



Во-первых, Россия действительно не собирается поставлять новых вооружений хотя бы потому, что она в той или иной степени остается связанной с официальным Дамаском старыми контрактами. До конца еще не решен вопрос о поставках в Сирию средств ПВО и вертолетов Ми-25, которые (вертолеты) проходили ремонт в России. Дело в том, что менее месяца назад между Россией и Западом именно из-за этих вертолетов и разгорелся большой скандал, ведь у берегов Шотландии было остановлено судно «Alaed», которое предположительно Ми-25 в один из сирийских портов и транспортировало. На днях же прошла информация о том, что выполнением обязательств по старым контрактам на поставку вооружений могут заняться и другие транспортные службы, раз уж с этим «Алаидом» как-то сразу не заладилось. В частности, появились сведения о том, что уже другой сухогруз, возможно, даже под охраной одного из военных кораблей отправится в Сирию для выполнения российских обязательств, связанных с транспортировкой вертолетов и систем ПВО.

Во-вторых, совершенно непонятно, на каком основании российские власти должны давать некие дополнительные разъяснения по поводу слов Дзиркална. Ведь, очевидно, как только Москва решит заняться разъяснениями и оправданиями, так уже можно будет смело считать, что давления со стороны Запады официальная власть России не выдержала. А если давление официальная Москва не осилит в области дипломатии в плане Сирии, то дальше можно будет забыть о своих амбициях на Ближнем Востоке полностью.

В связи с этим, чтобы Запад окончательно не впал в победную эйфорию, пришлось выступать другим представителям российских властей. Возможность дать «дополнительные разъяснения», о которых так мечтали в Вашингтоне, была предоставлена заместителю министра иностранных дел господину Богданову. Он заявил, что военно-технического сотрудничества с Сирией Россия прекращать не будет, и все взаимные обязательства, связывающие официальный Дамаск и Москву, продолжат выполняться в рамках международных норм.

А если слова Михаила Богданова являются именно теми «дополнительными разъяснениями», то Москва вовсе не собирается ставить крест на тех договоренностях в области военно-технического сотрудничества с Сирией, которые были достигнуты ранее.

Стоит напомнить, что есть контракты на поставку в Сирию 36 учебных самолетов Як-130, а также вертолетов Ми-24. Но Россия сейчас явно не собирается поставлять эту технику Дамаску вовсе не потому, что этого так не хочет Запад, а просто, потому что Дамаск сегодня не может себе позволить столь внушительных трат (около полумиллиарда долларов). Ведь Сирия уже более года находится в стадии гражданской войны с одновременным влиянием международной террористической сети на события внутри этого государства. Именно поэтому покупать учебные самолеты выглядело бы слишком уж расточительно, а ждать того, что Россия зачем-то преподнесет их Дамаску безвозмездно, было бы, по меньшей мере, наивно.



В итоге стоит сказать, что весть от Вячеслава Дзиркална Запад воспринял слишком уж оптимистично, видимо, не до конца понимая, что у России и Сирии хватает и, скажем так, старых взаимных военно-технических обязательств. Ведь не зря же Сирию называют одним из главных импортеров российских вооружений на Ближнем Востоке.

В этой связи стоит ожидать, что на Россию продолжат давление с той целью, чтобы она заморозила ранее заключенные контракты, и тем самым оставила бы Сирию без своей поддержки. И, остается только предполагать, сможет ли Москва и дальше гнуть свою линию в отношении Сирии, или же победа, о которой говорят в Соединенных Штатах, и вправду вырисовывается на горизонте… Честно говоря, не хотелось бы оказаться теми, через кого в очередной раз просто перешагнули, для приличия, немного потоптавшись на месте…
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Kobra66
    +32
    12 июля 2012 07:46
    Нельзя ни в коем случае оставлять Сирию без поддержки(военной, дипломатической), так её амеры быстро уничтожат чужими руками
    1. Гаврилон
      +21
      12 июля 2012 08:23
      Цитата: Kobra66
      Нельзя ни в коем случае оставлять Сирию без поддержки(военной, дипломатической), так её амеры быстро уничтожат чужими руками


      Поддерживаю !! Если оставят Сирию в своём городе поставлю огромный крест с надписью "Российская внешняя политика."

      А Асаду можно было техники и т.д. подогнать !!! Сколько её ржавеет по складам и открытым площадкам. Так хоть послужит нашим интересам, а то опять как чермет денежкой толсторожему чиновнику в карман упадёт.
      1. +19
        12 июля 2012 10:18
        Ну никак не могу уяснить какого черта вторые, третьи и далее по списку лица (морды) лезут с официальными заявлениями после которых взмыленный МИД вынужден озвучивать действительную позицию России? Можно попытаться понять желание некоторых погарцевать перед кинокамерой, но не на таком же уровне. В конце-концов есть протокол, инструкции и что там еще... А где официальные пресс службы, которые за это деньги получают? Своими эскападами синьор Дзиркалн нанес больше вреда России, чем мамаша Клинтон. Мне вот интересно ему за это по панамке настучат, чтоб впредь неповадно другим или так сойдет?
        1. +12
          12 июля 2012 11:42
          Норд,
          Демократия блин!Всяк болтает что горазд.Благо для либерастов,когда мелешь что угодно,а ответственности за это не несёшь никакой!Недаром Путин предложил судить за клевету.
          1. Бисмарк
            +13
            12 июля 2012 12:01
            Такое ощущение ,что об оружейных контрактов знают все кому не лень!!!
            Любого московского дворника спроси - будут поставки в Сирию? Чего? когда? сколько? - и тут же,как компетентный источник,служитель метлы и лома выдаст исчерпывающую информацию! wassat
            1. Лето
              +10
              12 июля 2012 12:24
              Цитата: Бисмарк
              и тут же,как компетентный источник,служитель метлы и лома выдаст исчерпывающую информацию!

              Да так,что МИД потом задолбается опровергать!!! request request request
              1. 0
                12 июля 2012 21:44
                Привожу ссылку из коммента (не своего) другой статьи, т. к. по смыслу она и здесь в самый аккурат: http://www.rv.ru/content.php3?id=9664.
        2. Тихий
          0
          15 июля 2012 15:22
          Он просто отрабатывает 30 серебрянников тана !!!! . Т.Е. пытается раскачать ситуацию....
      2. +7
        12 июля 2012 11:19
        Главное - побыстрее и побольше! И желательно той техники, которой они умеют пользоваться и к которой привыкли, чтоб не тратить время на переучивание!
        1. 755962
          +1
          12 июля 2012 18:20
          как только Москва решит заняться разъяснениями и оправданиями, так уже можно будет смело считать, что давления со стороны Запады официальная власть России не выдержала.
          Дипломатично улыбаться ,вежливо раскланиваться ,уклончиво рассуждать и ....ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ !!!Fais se que dois adviegne que peut
    2. Isr
      Isr
      -9
      12 июля 2012 22:25
      Да поставьте им эти вертолеты, на "амеров" это никак не подействует, а своих арабов пусть успокаивает сколько хочет. Его отец когда-то устроил резню в Хаме от 17 до 40 тыс человек положил и все успокоились, сейчас наверное пора очередного кровопускания. Не надо Ассаду мешать, а России не впервой, в 30-х Гитлеру помогала, потом ... да всем диктаторам без исключения, Ассад просто последний в очереди.
      1. Одиозный
        0
        13 июля 2012 17:13
        Isr
        России не впервой, в 30-х Гитлеру помогала, потом ... да всем диктаторам без исключения, Ассад просто последний в очереди.
        1. zaxooz
          0
          14 июля 2012 14:19
          Да это просто жидик.
      2. Algle
        0
        15 июля 2012 00:29
        Уважаемый Isr, я вам в комментариях к какой-то статье об Иране уже отвечал про поддержку Россией диктаторов. Развёрнуто и с примерами. Это ещё вопрос, какая страна больше диктаторов поддерживала - СССР или США. Прочитайте, если интересно, и перестаньте, пожалуйста, повторять одну и ту же ерунду. Про Гитлера там тоже есть.
    3. 0
      13 июля 2012 23:19
      Это понимаем мы , но власть не опирается наше мнение , а смотрит в рот другим , а те грозят пальчиком . В вопросе отправки в Сирию оружия ,проглядывается ситуация аналогичная с Ираном , когда Медведев испугался Вашингтона и не стал поставлять С-300 .
    4. zaxooz
      -2
      14 июля 2012 14:17
      ЛЮДИ ВЫ НАПУГАНЫ ДО ПОЛНОГО ОТУПЛЕНИЯ? КАКОГО ФИГА ВЫ ПЛЮСУЕТЕ ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ? ИЗ ВАШЕГО ЧИСЛА ТУТ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ РАТУЕТ ЗА ОТПРАВКУ ВОЙСК, ПОМОЩЬ СИРИИ ИТД , А ЧИНОВНИК ВАШЕГО ЖЕ ГОСУДАРСТВА ПОДРЫВАЕТ ЯКОБЫ ВАШУ ЖЕ ПАТРИОТИЧЕСКУЮ ИНИЦИАТИВУ, ТАК?

      1. Тихий
        0
        15 июля 2012 15:26
        Вам ничего не говорит фамилия данного чиновника ???? fool
  2. +15
    12 июля 2012 07:53
    ""Добиться изменения ситуации можно только, если каждая страна, присутствующая здесь, прямо и в кратчайшие сроки продемонстрирует, что Россия и Китай заплатят за то, что они сдерживают прогресс".


    Хилая Клиторс в силу скудоумия восприняла желаемое за действительное laughing

    Будем надеяться, что Сирию наше руководство не сдаст, не зря же в средиземноморье такой слет БДКашек с трех флотов начался.
    1. kapitan_21
      +15
      12 июля 2012 09:01
      Согласен!
      Сирия - это наш последний форпост на Ближнем востоке! Отступать больше некуда! Радует отправка оперативной группы ВМФ к берегам Сирии! Четыре БДК - это четыре батальона морской пехоты! Хорошее подспорье! )))
      Надо хорошенька дать по грязным лапам Запада, чтобы в следующий раз 33 раза подумали о последствиях!
      1. Докер76
        +5
        12 июля 2012 09:53
        Цитата: kapitan_21
        отправка оперативной группы ВМФ



        .......представляю , какая радость у сирийского народа , от такИХ новостей ......
        .......и , интересно что думает опозиция ........
        .......???????????.......... good
        1. Тихий
          0
          15 июля 2012 15:29
          А разве ' пОППАзиция способна думать ?? Она просто отрабатывает бабло ....
  3. +14
    12 июля 2012 08:23
    "«все прогрессивное человечество» в лице Соединенных Штатов Америки..." А ведь это факт! Вслушайтесь в любую речь представителя США. При фразе "прогрессивное человечество" данный представитель всегда отражает именно прямой политический курс Штатов. В этом случае - Китай, Иран, Россия являются представителями:
    1. Совестливого
    2. Добропорядочного
    3. Нравственноориентированного
    4. Законопослушного

    И других человечеств!
    1. +8
      12 июля 2012 08:28
      Мдааааа! Прогрес в НАТО явно не стоит на месте, обязательно что нибудь новенькое появится!
    2. 11Goor11
      +1
      12 июля 2012 13:13
      Прогрессирующий баксократизм
  4. Fidain
    +9
    12 июля 2012 08:29
    zapod chto bi <lecom v gryaz> ne padot lyuboi viskazivanie rassii perevarachivat s nog na golovu chto bi pered svoim narodom zhopu prekrit,soglasen Siriyu ne pre kaki obstoyatelsvax nelza otdavat i eto dumayu Putin ponimaet.VSirie ne budet tak kak v Livie,vet yesli bilo vsyo tak prosto oni bi yesho ras pobedili bi,no tut i Asad i Moskva vedut sebya gramotno,vet i Rassii ne nuzhno novi <zhelezni zanoves>,no pri etom svoi interesi a tut osobeno nado zasheshat.
  5. +3
    12 июля 2012 08:29
    Помощь Сирии необходимо оказывать, в т.ч. и военную.
  6. +6
    12 июля 2012 08:36
    Все просто: оружие будет поставляться, но новых контрактов заключаться не будет, но вот вопрос сколько контрактов на сегодняшний день уже заключено?
    может до конца года, а может и на 10-20 лет вперед.
    1. +3
      12 июля 2012 09:21
      Цитата: th;fyn
      почему именно Вячеславу Дзиркалну доверили сообщить


      Потому что Вчеслав Карлович озвучивает только то, что ему можно, например

      Россия и США планируют в ближайшее время заключить новые соглашения по линии военно-технического сотрудничества, сообщил журналистам в четверг заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн .
    2. +1
      12 июля 2012 11:20
      Цитата: cth;fyn
      вопрос сколько контрактов на сегодняшний день уже заключено?

      Я не знаю насколько в практике засекречены условия военных контрактов в мире, но видимо в данной ситуации колличество контрактов и их растянутость в исполнении будет пропорционально зависеть от степени секретности
  7. +11
    12 июля 2012 08:47
    Нужно с Западом разговаривать их же методами, обещать и говорить что все ради мира и демократии, а самим продолжать поставки и поддержку Сирии!!!
    1. Лето
      +9
      12 июля 2012 12:27
      JonnyT,
      Да так и делается! Это же обычная,проверенная временем практика! Или всё новое,хорошо забытое советское!
  8. +11
    12 июля 2012 08:58
    Бедные США, они как разочарованная старшеклассница "удовольствие было не долгим". winked
  9. russcand
    +4
    12 июля 2012 09:00
    поэтому покупать учебные самолеты выглядело бы слишком уж расточительно, а ждать того, что Россия зачем-то преподнесет их Дамаску безвозмездно, было бы, по меньшей мере, наивно.
    ============
    Странное слово "зачем-то".
    1. Ига
      +4
      12 июля 2012 09:52
      кстати,автор не отметил,что як-130 учебно-боевой request
      1. Херлин
        +5
        12 июля 2012 17:24
        Цитата: Ига
        кстати,автор не отметил,что як-130 учебно-боевой

        Это он не от забывчивости,просто тактично умолчал! wink
        1. 0
          13 июля 2012 21:30
          Ага, бомбочки загрузил, ракетки подцепил - вот вам и боевой самолет, вместо учебного. belay laughing
  10. +8
    12 июля 2012 09:18
    Правильно- нужно гнуть свою линию. И, чтобы она была такая гнутая, что у ов шея свернулась.
    1. Лето
      +8
      12 июля 2012 12:35
      KonstantM,
      Наша гнутая прямая - самая прямая гнутость в мире! На том стоим и собаку съевши!
      Переведите на английский язык и отправьте в Белый Дом,чтоб они там до Нового года с ума сходили расшифровывая! drinks
      1. +5
        12 июля 2012 13:31
        Цитата: Лето
        Наша гнутая прямая - самая прямая гнутость в мире! На том стоим и собаку съевши!

        Our bent line - the line gnutost in the world! At the stand, and ate a dog! - вот так это перевёл переводчик гугль.
        1. recitatorus
          +8
          12 июля 2012 14:11
          Цитата: antiaircrafter
          - вот так это перевёл переводчик гугль

          А как они это поймут??? Перевести легко,понять-то,без русского понимания действительности,невозможно! Это для нас - два пальца об асфальт!
          1. Херлин
            +8
            12 июля 2012 17:30
            Цитата: recitatorus
            antiaircrafter

            Вы лучше переведите - одноразовый! Где оба корня - один и раз - в принцине означают одно и то же! Разоразовый или одноодинный!
            1. 0
              13 июля 2012 07:44
              однако у них точно так же - one-time: one - один, time - раз. Либо disposable, но у этого слова уже два значения. Вот на китайский или суахили переводить действительно сложно, а европейские языки не далеко от нас ушли
              1. 0
                13 июля 2012 16:54
                Цитата: Sanches
                однако у них точно так же - one-time: one - один, time - раз

                Очень скользкая аналогия .
                Не всегда то , что хочется является тем , что хочется .
                bully
  11. +12
    12 июля 2012 09:53
    БРОСИМ СИРИЮ -ПОДПОРТИМ И ТАК УЖЕ СИЛЬНО ПОДМОЧЕННУЮ НАШУ РЕПУТАЦИЮ!С НАМИ И ТАК УЖЕ НИКТО НЕ СЧИТАЕТСЯ.ЕСЛИ СИРИЮ И ИРАН ОСТАВИМ,ТО ВО-ПЕРВЫХ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОДВЕДЕМ КИТАЙ,ВО-ВТОРЫХ ПОТЕРЯЕМ ВЛИЯНИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ!
  12. 0
    12 июля 2012 10:53
    Г-н Дзиркалн просто мог вилять хвостом, чтобы его если что американцы в "списки Магнитского" не включали. Ну не верю я нашим чиновникам! Хоть убивайте. Один МИД уважения заслуживает.
  13. +2
    12 июля 2012 12:14
    .......в статье пытаются объяснить необъяснимое
  14. vladimir64ss
    +3
    12 июля 2012 12:28
    Похоже это специально выделенный чиновник, для удовлетворения амеров.
    1. 0
      13 июля 2012 07:48
      новая должность - satisfactioner good
  15. wolverine7778
    +2
    12 июля 2012 16:31
    Мда интересная комбинация, вчера прекратили поставку ЯК -130 и Лавровым было заявлено о полном понимании и сотрудничестве с Сирийскими опозиционными силами, а сегодня на Средиземное море пошел десантный корабль «Цезарь Куников» с морпехами и с буксиром «Шахтер». Значит все таки решились кой какие подозрительные грузы послать на Сирию, которые не получилось послать на обычных транспортниках. request
    1. +1
      12 июля 2012 17:36
      Цитата: wolverine7778
      а сегодня на Средиземное море пошел десантный корабль «Цезарь Куников»

      Немного раньше за угол пошло гораздо большее количество БДК
  16. Ferreus Leonis
    0
    12 июля 2012 17:09
    Чего-то боится Россия...
    1. +1
      12 июля 2012 17:39
      Цитата: Ferreus Leonis
      Чего-то боится Россия...

      То что сопасается Росии для любой страны просто смерть , просто от осознания этой угрозы .
  17. +4
    12 июля 2012 17:24
    Взялся за гуж, не говори, что не дюж! Вот так и с Сирией. Уж если начали поддерживать Асада, то нужно поддерживать его до конца. Не юлить, не петлять, а вести последовательную и жесткую политику. И никаких уступок всяким там обамкам, клинторшам и им подобным. Только так Россия сможет сохранить свой имидж во внешней политике. Хватит! Повытирали об нас ноги во времена правления ебн. Пора бы уже и нам начинать вытирать ноги об кое кого... Кстати я бы был бы не против воплотить мечту Вольфовича --- что бы наши солдаты помыли свои сапоги в Индийском океане.
  18. +4
    12 июля 2012 17:34
    Многие представители американских властных элит стали высказываться в том духе, что вот она и пришла, наконец, победа, о которой «все прогрессивное человечество» в лице Соединенных Штатов Америки столько мечтало. Правда, при этом американская сторона заявила, что будут ожидать от России еще и дополнительных разъяснений по поводу того, насколько близки к истине

    Информационная война продолжается . Попыток нас развести юсовцы не оставляют !
    Как недавно некоторые бились в истерике : Сирию слили !!! Под одобрительное уханье троллей .
    drinks
  19. Импeриалист
    0
    12 июля 2012 18:08
    Да действительно странно ожидать от России поставку 36 Як-130 за бесплатно непонятно куда и кому, при том что учебные самолеты в Сирии сейчас не первая необходимость.

    Сейчас российским летчикам тоже такие самолеты остро нужны и брать и гнать их куда то, за бесплатно было просто бредом.

    А вот модернизированные боевые вертолеты и системы ПВО вот это оружие сейчас Сирии нужно вот это как я понял будет Россией доставлено в Сирию любой ценой.
  20. 0
    12 июля 2012 18:29
    Сирию оставлять нельзя. Иначе Россия совсем потеряет уважение в международной политике.
    1. Импeриалист
      -1
      12 июля 2012 18:33
      Я думаю что в трюмах 6 БДК которые идут в Сирию есть достаточно места для необходимого Сирии оружия возможно еще Алаед поплывет просто вместе, что бы мысли некоторых людей в Лондоне оставались только мыслями.
    2. +1
      12 июля 2012 18:43
      Цитата: darkman70
      Иначе Россия совсем потеряет уважение в международной политике.

      Оно , уважение , либо есть , либо его нет .
      Россия пытается вернуть / завоевать уважение . Полностью утраченное ею , как государством , после распада CCCP и той вакханалии , что потом творилось с государством Расейским .
      sad
  21. 0
    12 июля 2012 18:39
    Откуда эти Дзиркалны (натощак не выговоришь) взялись на нашу голову.Что за фамилия?Кто-нибудь может просветить?
    1. Импeриалист
      -1
      12 июля 2012 18:43
      Да что вы, человек этот хозяин своего слово позавчера сказал одно вчера другое.

      ВМФ будет защищать суда в случае их блокады из-за ситуации в Сирии

      ФАРНБОРО (Великобритания) 11 июл - РИА Новости. Военно-морскому флоту России будет поставлена задача по защите российских судов в случае их блокады из-за ситуации в Сирии, заявил журналистам в среду заместитель директора Федеральной службы РФ по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн.

      Российский сухогруз "Алаид", везший в Сирию зенитно-ракетные комплексы и партию отремонтированных транспортно-боевых вертолетов Ми-25, 18 июня был остановлен у берегов Шотландии. В итоге судну пришлось вернуться в Кольский залив.

      Датская компания United Nordic Shippin A/S, зафрахтовавшая судно "Алаид" российской судоходной компании Femco позже расторгла договор с перевозчиком по обоюдному согласию сторон.

      Читайте далее: http://www.ria.ru/defense_safety/20120711/696916975.html#ixzz20Q4eLOL4
    2. 0
      12 июля 2012 19:40
      Дзиркалн Вячеслав Карлович
      (Зам. директора ФСВТС России)

      Место рождения г. Рига Латвийская ССР, 1954 г., 6 августа.
      Образование -
      Окончил в 1976 г. - Рижское высшее военное авиационное инженерное училище им. Я.Алксниса
      Специальность по образованию -пилотируемые летательные аппараты и двигатели к ним
      Владеет английским языком
      Государственные награды -
      1986 г. - Медаль «За боевые заслуги»
      2008 г. - Орден Дружбы
      Классный чин (воинское звание)-
      действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса
      08.1971 – 06.1976 –курсант Рижского высшего военного авиационного инженерного училища
      06.1976 – 12.2008 –служба в Вооруженных Силах
      12.12.2004 – н.в. –заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.
  22. 0
    12 июля 2012 18:57
    Честно говоря, не хотелось бы оказаться теми, через кого в очередной раз просто перешагнули, для приличия, немного потоптавшись на месте…

    Честно говоря нам не привыкать...Нас только ленивый не пинает...Наш электорат Россию в грязь и коррупцию втоптал,поэтому чинуши за зеленую бумажку Родину продадут,соответственно через нас перешагивают и будут перешагивать потому,что мы слабы...
  23. 0
    12 июля 2012 20:49
    "Этот ВЖЖЖ - неспроста!" Грустно все как-то... Есть вернейшая примета: когда наши власть предержащие готовятся что-то продать, то предмет "продажи" стыдливо пропадает с новостной картинки госканала. Так сказать, с глаз долой - из сердца вон.
    Подозрение переходящее в твердую уверенность: сдадут сволочи...
  24. 0
    12 июля 2012 20:51
    извените - я не могу понять - куда делось понятие гос тайна куда делась наша внешняя разведка - или все таки она пашет в поте лица раз амеры бздят открыто наехать на Сирию - то что нас не боятся в открытую -это точно - чиновников ,вопящих без спроса у нас сто пудово нет (НЕ ПРИ ВВ)только вякнул -сразу офис дамой +привет прокуратура,так что интересно бы узнать на какой вся эта возня?????
  25. +2
    12 июля 2012 21:22
    Сталина на них нету, чтоб не пи....ли лишнего. lol
  26. -1
    12 июля 2012 21:42
    Дали чуть порадоваться америкосам и все, ничего страшного, главное обеспечить старые контракты, а если амерам не нравится, пусть побрешат, собакает лает, да не кусает!
    1. Тихий
      0
      15 июля 2012 15:40
      У них щас ТАК мало хороших новостей .. " С ней пошутили , она и "надулась" lol
  27. 0
    12 июля 2012 21:49
    Конечно, радует, когда просматривается хотя бы какой-нибудь самостоятельный курс российского руководства в международных делах!
  28. -1
    12 июля 2012 21:58
    Вот это верно
  29. 0
    13 июля 2012 21:33
    Сирию отстоим, другие посмотрят, поверят и будут наше оружие закупать, и надеяться, что мы их не бросим. yes
  30. 0
    16 июля 2012 06:44
    Мне, кажется, что наши чинуши уже сдали Сирию.......Как бы печально это не звучало....Но будем надеяться на лучшее....Время все расставит на свои места!!!
  31. +1
    16 июля 2012 20:34
    Сдадим вопрос по Сирии - нам конец
  32. +1
    17 июля 2012 16:28
    Вот это верно
  33. StrateG
    0
    17 июля 2012 19:51
    Как российский чиновник мог доставить удовольствие США


    Анально,орально,возможно вагинально. Не удивительно что Америка в эйфории laughing