Американский эксперт назвал приоритетную цель в Европе для КР "Калибр-ПЛ"

120
В случае серьезного военного конфликта на европейской территории, России будет достаточно нанести всего один ракетный удар, чтобы исключить переброску американских войск с территории США в Европу. К такому выводу пришел бывший сотрудник Программы международной безопасности вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Эндрю Метрик.

Американский эксперт назвал приоритетную цель в Европе для КР "Калибр-ПЛ"




По мнению американского эксперта, в случае вооруженного конфликта в Европе, основной целью для удара российских подводных лодок станет немецкий портовый город Бремерхафен, расположенный на берегу Северного моря, поскольку именно он является основным и важнейшим портом для высадки и дальнейшего перемещения тяжелой техники на территории Европы. Инфраструктура порта такова, что его легко привести в нерабочее состояние.

Бремерхафен будет особенно легко изолировать, поскольку доступ кораблей к порту осуществляется через два шлюза. Кроме того, железнодорожная линия идет в порт через два моста. Уничтожение этих целей сделает порт в значительной степени неработоспособным для нужд США

- приводит "Лента.ру" высказывание эксперта.

Альтернативой Бремерхафену могут послужить еще два порта - Роттердам в Нидерландах и Антверпен в Бельгии, но они также уязвимы для точечной атаки российских ракет, несмотря на свои большие размеры.

Таким образом, заявляет Метрик, европейская логистика в настоящее время является уязвимой, что не наблюдалось во времена Холодной войны. Угроза нарушения путей снабжения Европы появилась после того, как Россия разработала высокоточные крылатые ракеты "Калибр", способные поразить цели на территории западной Европы, будучи запущенными из территориальных вод России и подводные носители для них - атомные субмарины проекта 885 "Ясень".


120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    13 октября 2019 08:30
    Не все так просто. Такие объекты имеют серьёзное прикрытие ПВО И ПРО
    1. +30
      13 октября 2019 08:47
      Цитата: Stils
      Не все так просто.

      Да всё гораздо проще... yes
      Расплодилось разного рода аналитиков, забывающих, что на дворе ядерный век.
      Какие там мосты и колеи! Война с США и вассалов РФ в настоящее время не возможна именно по этой причине, а вовсе не по причине уязвимости портов в Европе от ракет, партизан и т.д.
      1. -2
        13 октября 2019 08:56
        Цитата: алексеев
        Цитата: Stils
        Не все так просто.

        Да всё гораздо проще... yes
        Расплодилось разного рода аналитиков, забывающих, что на дворе ядерный век.
        Какие там мосты и колеи! Война с США и вассалов РФ в настоящее время не возможна именно по этой причине, а вовсе не по причине уязвимости портов в Европе от ракет, партизан и т.д.

        Вы считаете, случись по любым причинам заварушка между рф и западом стороны сразу приступят к ракетно-ядерному размену?
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. +19
              13 октября 2019 09:18
              Цитата: Stils
              Я не знал, что вам известны планы командования стран НАТО начать войну именно так - выпустив по России тысячи томагавков...

              Так это. Обама озвучил сей план
              1. -15
                13 октября 2019 09:25
                Цитата: Tusv
                Цитата: Stils
                Я не знал, что вам известны планы командования стран НАТО начать войну именно так - выпустив по России тысячи томагавков...

                Так это. Обама озвучил сей план

                Ну тогда можно спать спокойно, теперь мы точно знаем
            2. +22
              13 октября 2019 09:59
              А у вас есть сомнения? Все крупные военные операции США в последние полвека начинались именно так. Несчастную Сербию то утюжили с воздуха три месяца. Войну с Ираком начали ударом сотен КР. У США разве есть иные военные доктрины? Там само по себе армейское строительство идёт с упором на флот и авиацию. А флот сейчас у них стал самым мощным носителем этих самых томагавков, с Арли Бёрков даже Гарпуны поснимали. Да, уважаемый, именно так, война с НАТО если начнётся, то массироаанным ракетными ударом по нашей территории. А не с марша пехотных колонн.
              1. -9
                13 октября 2019 10:10
                Я не знал, что мощности тамагавков достаточно, чтобы чтобы поразить ШПУ
                1. +9
                  13 октября 2019 10:23
                  А, вот вы о чём.
                  Так у НАТО есть странный такой пунктик, который похож на психическое расстройство. Синдром отрицания ядерной войны. Натовское руководство почему-то старательно игнорирует фактор ядерного оружия планируя войну с Россией конвенционной. Будто бы само себе сказало: "Ну ладно, ядерная война, это понятно, всем кирдык. Забыли про неё. Давайте, как будто её нет. Что мы будем делать с русскими?".
                  Да к тому же были у США планы мгновенного обезоруживающего удара неядерными средствами. И их никто не отменил ещё, вроде как.
                  Да, кстати, Томагавки несут и ядерные ББ. Их на ШПУ, думаю, хватит.
                  1. -5
                    13 октября 2019 10:26
                    Нет, не хватит
                    1. +2
                      13 октября 2019 10:30
                      Цитата: Stils
                      Нет, не хватит


                      Тогда гуглите Prompt Global Strike. Я не смогу объяснить вым лучше штатовцев, что у них на уме.
                      1. -5
                        13 октября 2019 10:38
                        Писать и говорить можно все что угодно. Ктож вам реальные планы расскажет-то? Детский сад
                      2. +6
                        13 октября 2019 10:48
                        Ну, на том и завершим. Удачи. hi
                      3. +2
                        13 октября 2019 15:38
                        Украина,Грузия,Ливия, примерно так и планируют уничтожить Россию и поверьте в России дураков много кто верит в Американскую свободу!
                      4. Комментарий был удален.
                      5. -2
                        13 октября 2019 14:49
                        Цитата: Piramidon
                        Цитата: abc_alex
                        Цитата: Stils
                        Нет, не хватит


                        Тогда гуглите Prompt Global Strike. Я не смогу объяснить вым лучше штатовцев, что у них на уме.

                        Это обычный тролль. На таких никакие аргументы не действуют. Будет упираться вопреки любым фактам, строить из себя недалекого, с целью вывести собеседника из себя, нарваться на то, чтобы его послали в пешее эротическое путешествие, а потом с ехидной улыбочкой посмотреть как его оппонента забанят. hi

                        А в чем тут аргументация? Никакими тысячами томагавков НАТО войну с Россией начинать не будет. Уничтожить все пгрк и шпу одними томгавками не получится, массированный запуск даже при их малозаметности все равно будет обнаружен. Причем они должны быть только с ябч, а некоторые наши шахты вообще расположены под горами, их даже трайденты при прямом не факт, что поразят. Сколько они лететь до цели будут ? Пока они долетят, встречка уже приземлиться. Поэтому только МБР или БРСД-кстати в большей степени с акватории Баренцева моря при ударе по ШПУ.
                  2. 0
                    14 октября 2019 00:50
                    "Да, кстати, Томагавки несут и ядерные ББ"////
                    -----
                    Не несут. Когда-то были для них ядерные W80.
                    Их списали. На сегодняшний день - только конвенциональные боеголовки.
                    1. 0
                      14 октября 2019 11:13
                      Цитата: voyaka uh
                      Не несут. Когда-то были для них ядерные W80.
                      Их списали. На сегодняшний день - только конвенциональные боеголовки.


                      А кто-то проверил что списали и уничтожили? США -- патентованный лжец и лицемер, веры штатовцам нет ни в чём.
                      Боеголовку W80, кстати, не списали, её модернизировали до W80-1 в прошлом году. Этот блок может быть установлен на томагавк блок 4. И я уверен, до 2020 года будет установлен.
                      1. 0
                        14 октября 2019 11:17
                        Не планируется пока оснащать Томагавки ядерным оружием.
                        Зависит от того, поставит ли Россия тактические ядерные боеголовки
                        на Калибры.
                      2. 0
                        16 октября 2019 10:26
                        Цитата: voyaka uh
                        Зависит от того, поставит ли Россия тактические ядерные боеголовки
                        на Калибры.

                        Нет. Не зависит. Действия США никогда не зависят от внешних факторов. Тем более в вопросах вооружений. И я уверен, что поставят, прокрамма ядерного перевооружения уде принята и финансирование одобрено конгрессом. Может быть не поставят именно на Томагавки, а поставят на ракету, планируемую заменой ему.
                        Далее, установка спец БЧ на имеющиеся ракеты серии "Калибр" не предусмотрена. Эти ракеты создавались как конвенционная версия ракеты комплекса Гранат. Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую. США оснастят свои ракеты не в ответ на наши действия, а именно согласно своим собственным планам мгновенного обезоруживающего удара, или чего-то ещё, что они придумают в рамках традиций.
                      3. -1
                        16 октября 2019 10:57
                        "И я уверен, что поставят, прокрамма ядерного перевооружения уде принята и финансирование одобрено конгрессом."////
                        -----
                        Кроме переделок водородных бомб ничего не принято и не одобрено.
                        У американцев как были старые Минитмены и Трайденты, так и остались.
                        Зато в России, что ни год, то новое чудо-оружие. smile
                      4. 0
                        16 октября 2019 16:06
                        Водородные бомбы США, это те же боевые блоки но в другой упаковке.

                        Цитата: voyaka uh
                        Зато в России, что ни год, то новое чудо-оружие.



                        Ой, а кто бы мне сказал где ещё? wink
              2. +2
                13 октября 2019 13:53
                Цитата: abc_alex
                война с НАТО если начнётся, то массироаанным ракетными ударом по нашей территории. А не с марша пехотных колонн.

                Война с НАТО, скорее всего, может начаться с эскалации пограничного инцидента, либо провокации с ЛА или плавсредством...
                Главное в этих условиях не прошляпить момента и упредить натовцев в развертывании сил. А вот широкомасштабную агрессию они начнут с массированного удара КРБД со всех наличных носителей и беспрецедентной РЭП!!! Все это укладывается в концепцию "мгновенного глобального удара." Причем это будет "неядерная" фаза.
                А вот, когда начнется "движение" у хранилищ СБП и начнется подача "изделий" на носители,...тогда точно, "полный песец" будет всей Европе. Ибо дожидаться их доставки к намеченным НАТО целям мы уже не будем. Хватит с нас 22 июня 1941 года. am
                1. 0
                  13 октября 2019 23:10
                  Я извиняюсь за незнание. Но что такое КРБД, СБП РЭП и т.д. А что такое " полный писец" это вообще наверно что то невероятное ))))
                  1. +1
                    14 октября 2019 20:31
                    Цитата: стайер
                    Но что такое КРБД, СБП РЭП

                    Вообще-то это общепризнанные абривиатуры у военных:
                    - КРБД - крылатые ракеты большой дальности;
                    - СБП -- специальные боеприпасы (обычно под этим подразумеваются ядерные боеприпасы);
                    - РЭП -- радиоэлектронное противодействие...
                    Цитата: стайер
                    А что такое " полный писец"

                    Ну, это примерно как-то так:

                2. 0
                  14 октября 2019 11:19
                  Цитата: Удав КАА
                  Война с НАТО, скорее всего, может начаться с эскалации пограничного инцидента,

                  Вы правы. Но беда в том, что последние 20-30 лет сильно подорвали уверенность в адекватности штатовцев как государства. Когда на территорию России полетят КР первой волны НИКТО не даст гарантии, что среди них нет ядерных ББ.
                  Штатовцы уже заговорили о ограниченной ЯО снова, даже переделывают боеголовки на переменную мощность. Поэтому никто не будет ждать движения у хранилищ. Уверен, угроза ядерного удара будет озвучена уже на фазе сосредоточения войск НАТО.
            3. +4
              13 октября 2019 13:45
              Цитата: Stils
              Я не знал, что вам известны планы командования стран НАТО начать войну именно так - выпустив по России тысячи томагавков...

              Не следите за новостями... negative Плохо!.. А вот военное руководство США регулярно делится своими планами - один из последних- как озвучил командующий ВВС США в Европе генерал Джеффри Ли Харригана- прорыв ПВО Калининграда. Еще ранее- Яндекс (Гугл) в помощь- ежегодно. А еще многократные, по несколько раз в год,тренировки (учения) по отработке нападения (уже не скрывая) на РФ!
              Конечно же, мы понимаем, что это всё - планы по "занесению" в "тоталитарную" Россию "настоящей демократии" - искренне и для "нашей пользы"... wassat
              Вот только, огорчу - В случае "военного конфликта в Европе" -а это надо читать как удар по Калининградской области, и никак иначе - надежда отсидеться за "лужей" , в тиши, выглядит как-то слишком наивно fool ... Бо ответ и возмездие будут неотвратимыми. Ответный удар будет нанесен и по "центрам принятия решений". и по инфраструктуре США. Кроме того, не думаю, что следуе рассчитывать на "адекватный по силе" ответ... am Ответ будет ТОТАЛЬНЫМ
              1. -2
                13 октября 2019 15:24
                Вы слишком много смотрите телевизор laughing
                1. +2
                  13 октября 2019 16:09
                  Нет! Просто я, в отличие от Вас, в период моей службы, достаточно много знал - был хорошо информирован... yes И поверьте, после моего ухода в запас у "них", можно считать, ничего не изменилось yes
                  1. -2
                    13 октября 2019 16:55
                    А я то думал из Вестей недели черпаете, ну прям слово в слово...а вы оказывается много знаете
        2. 0
          13 октября 2019 16:47
          А есть сомнения ?
          1. -2
            13 октября 2019 17:29
            Ну конечно, особенно это касается плана БД стран НАТО против РФ
    2. +4
      13 октября 2019 08:55
      Не все так просто. Такие объекты имеют серьёзное прикрытие ПВО И ПРО


      Так и ракет будет много и не только Калибры.

      А американским кораблям чтобы причалить в Бремерхафен надо еще океан пересечь.

      В общем России АПЛ типа Ясень надо побольше.

      А Бремерхафен мы и с МРК пр.22800 из Калининграда достанем, удачно как раз Ониксу дальность повысили до 800 км.

      1. -12
        13 октября 2019 09:05
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Не все так просто. Такие объекты имеют серьёзное прикрытие ПВО И ПРО

        , удачно как раз Ониксу дальность повысили до 800 км.


        А речах, статьях и по зомбоящику мы много чего повысили, улучшили, создали...а дозвуковые калибры нетрудно сбить будет, ими только командные пункты дикарей хорошо мочить
        1. +15
          13 октября 2019 09:45
          а дозвуковые калибры нетрудно сбить будет, ими только командные пункты дикарей хорошо мочить


          Серьезно? Легко сбить? )))

          Тут недавно буквально "дикари" дозвуковыми крылатыми ракетами поразили ПНЗ одной очень богатой страны, который был прикрыт в несколько рубежей американской системой ПВО. А вы говорите легко сбить дозвуковую крылатую ракету?! Возможно сбить - да, но не легко и чем больше ракет будет в одном залпе, тем сложнее отбить такую атаку, а каждый мост ЗРК не прикроешь так, чтобы обеспечить его 100% защиту.

          Причем сами же американцы признали, что ЗРК Пэтриот плохо защищает от таких ракет.

          Ракета Калибр дозвуковая, но летит очень низко и засечь РЛС ее не так просто. А на падлете к цели времени поразить все ракеты может просто не хватить.

          А у России есть не только дозвуковые Калибры, боевая ценность которых в низком полете и большой дальности, но и сверхзвуковые Ониксы и разрабатываемые гиперзвуковые Цирконы, а еще и глубоководные беспилотные подводные аппараты я ядерной боевой частью
          1. -12
            13 октября 2019 10:01
            Вы забыли про Пересвет, Кинжал, Сармат, Авангард...айяйяй!
            Я вот вообще не понимаю, чего нам эти порты бомбить, ведь после ракетноядерного размена они все равно в ад попадут, ну а мы разумеется в рай!
            1. -5
              13 октября 2019 13:06
              Я ничего не забыл.

              А вот вы не понимаете, что для нивелирования нашего ядерного потенциала США и наращивают наземную и морскую систему ПРО, количество многоцелевых АПЛ, ударные БПЛА в ЕС, чтобы не дать нам в случае их агрессии в отношении нас применить против США ядерное оружие.

              Наши аэродромы стратегической авиации будут уничтожены массированными ракетными ударами, с тех же объектов ПРО, которые легко масштабируются в количестве применяемых ракет и применять они могут не только Стандарты для перехвата, но и Томагавки для нанесения ударов по объектам в России!!! А Ту-160 и Ту-95 на грунт или на асфальтовую дорогу не сядут, слишком большие.

              Наши стратегические АПЛ будут заперты в базах для этого только у США есть более 60 многоцелевых АПЛ и даже если они станут делать пуски прямо от причалов, ракеты на старте легко перехватят корабли с системой ПРО США или их союзников.

              Уничтожить пусковые шахты в глубине России тяжелее, но опять же применение высокоточных ракет Томагавк или многоцелевых истребителей в большом количестве смогут уничтожить и в глубине страны наши пусковые установки МБР и даже перехватить ракету на старте, а за мобильными Тополями и Ярсами будут охотятся так же сотни ударных БПЛА и многоцелевых истребителей, у нас не хватит истребительной авиации и ракет, чтобы отразить их массированную атаку.

              Так что как видите, угроза уничтожения нашего ядерного потенциала реальна, и тогда у нас останутся только обычные неядерные средства вооружений и лучше бы, чтобы они у нас были и по своим ТТХ превосходили то, с чем им придется бороться.
              1. +8
                13 октября 2019 13:47
                Как то у Вас всё слишком пессимистично.
                за мобильными Тополями и Ярсами будут охотятся так же сотни ударных БПЛА и многоцелевых истребителей
                Как то из области фантастики, что над Среднерусской возвышенностью и над просторами Сибири полчища истребителей охотятся за нашими Ярсами. А Ярсы от них по кустам прячутся значит.
                Замес если и начнется, то перед ним неизбежно будет "угрожаемый период" когда все самолеты убудут на аэродромы рассредоточения, корабли выйдут в море, Ярсы займут позиции в готовности дать залп, лесные братья в республиках Советской Прибалтики попрячутся в свои схроны.
                Все будут готовы, и ничего запросто так ни у кого не получится.
                1. -3
                  13 октября 2019 14:36
                  Базы НАТО уже в Прибалтике.

                  Дальность действия ударного БПЛА MQ-9 Reaper - 5920 км.

                  Ради того, чтобы уничтожить ЯРС или Тополь эти БПЛА можно пустить в один конец, заранее не надеясь на возврат. Места дислокации Яров и Тополей известны, они слишком крупные, под стог сена не замаскируешь.

                  MQ-9 Reaper только у США уже больше 200 штук и десятки штук у стран НАТО.

                  Замес если и начнется, то перед ним неизбежно будет "угрожаемый период" когда все самолеты убудут на аэродромы рассредоточения, корабли выйдут в море,


                  Не так давно был замес с нашим участием в 1941 году и вроде даже к этому готовились, но большое количество самолетов было уничтожено на аэродромах, разбиты арсеналы и склады ГСМ, техника уничтожалась на марше, как и люди.

                  Откуда у вас уверенность, что нам ничто не угрожает в свете всех последних событий и подобное не повториться?
                  1. +4
                    13 октября 2019 14:58
                    Как раз таки есть уверенность, что нам угрожает. Угрожает НАТО.
                    У Вас есть точные причины поражений Красной Армии на начальном этапе ВМВ? Что пошло не так. Кто виноват в этом?
                    Мне они не известны.

                    Предлагаю особо не вдаваться в мерение кто выше на стенку писает, у кого ПВО круче, а у кого БПЛА больше.
                    Но, по моему мнению у политического руководства РФ достаточно информации, разума и решимости трезво оценивать обстановку и адекватно реагировать на складывающуюся ситуацию и не сдаться на милость неприятеля, дойдя до последней красной черты.
                    Кстати такого "Последнего аргумента" у СССР в 1941 по понятным причинам не было. А сейчас он есть. И решимость применить его остужает любые горячие головы наших противников. Не просто наличие, а именно решимость его применить.
              2. +1
                13 октября 2019 15:10
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Наши стратегические АПЛ будут заперты в базах для этого только у США есть более 60 многоцелевых АПЛ и даже если они станут делать пуски прямо от причалов, ракеты на старте легко перехватят корабли с системой ПРО США или их союзников.
                У меня складывается впечатление, что посетители сайта живут в своем мире, абсолютно оторванном от реальностей внешнего мира.
                1. В ГШ ВС РФ и ГШ ВМФ сидят профи, держащие руку на пульсе.
                2. С переводом сил в БГ ВО ни одного рпкСН в базе не останется. Выход и рассредоточение сил флота расписано по нотам с обеспечением стратегов всем необходимым.
                3. В ЗРБД ни одна пла янки безнаказанно не проникнет. Они плотно прикрыты МЗМ , силами ПЛО и ПВО, а также системами ПГАН.
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Уничтожить пусковые шахты в глубине России тяжелее, но опять же применение высокоточных ракет Томагавк или многоцелевых истребителей в большом количестве смогут уничтожить и в глубине страны наши пусковые установки МБР и даже перехватить ракету на старте, а за мобильными Тополями и Ярсами будут охотятся так же сотни ударных БПЛА и многоцелевых истребителей,
                1. Вы абсолютно не берете в расчет обеспечивающие действия других сил и средств ВС РФ по обеспечению боевой устойчивости РВСН! А также системы защиты ОС, ну, хотя бы КАЗ ..."Мозырь" и ему подобных.
                2. Когда они прилетят к ШПУ, наши МБР пройдут уже половину траектории к назначенным для удара целям!
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                у нас не хватит истребительной авиации и ракет, чтобы отразить их массированную атаку.
                Ну, что-то все-таки останется. Да и РЭБ с Пересветами не стоит исключать из расчетов!
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                угроза уничтожения нашего ядерного потенциала реальна,
                Поэтому и усиливают меры противодействия, создавая С-500, эшелонированную ПРО/ПВО позиций дивизий МБР, планируя операции по обеспечению боевой устойчивости ОС.
                1. 0
                  13 октября 2019 19:11
                  В СССР,тоже профи сидели в ГШ. Склонясь над картами и планами отражения атаки вероятного противника. И арсеналы были полны! А несколько человек в Беловежской пуще без единого выстрела уничтожили страну. Стерли с карты именно как государственное образование.
                  И сейчас об этом забывать никак нельзя.
            2. 0
              13 октября 2019 16:11
              Цитата: Stils
              они все равно в ад попадут, ну а мы разумеется в рай!

              Я бы насчет Вас не был бы столь оптимистичен stop
              1. -2
                13 октября 2019 17:14
                Ну наверное заслужил, чтобы хоть просто сдохнуть am hi
            3. 0
              14 октября 2019 21:03
              Все попадут по месту назначения. Мне ноосфера подойдет.
        2. +1
          13 октября 2019 13:55
          Цитата: Stils
          а дозвуковые калибры нетрудно сбить будет

          Ну-ка, поделись, чем? Уж не ПАТРИОТАМИ ли? lol Они не раз показывали свою "успешность" применения laughing по ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЁННЫМ целям при условии предварительного уведомления lol Конечно же! Мы ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАРАНЕЕ УВЕДОМИМ командование НАТО о времени нанесения удара, координатах целей и азимуты, с которых будет осуществляться ответный удар! yes
          1. -2
            13 октября 2019 14:21
            Цитата: Игорь Авиатор
            Цитата: Stils
            а дозвуковые калибры нетрудно сбить будет

            Мы ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАРАНЕЕ УВЕДОМИМ:

            Я не знал, что мы первыми готовим удар.
            1. 0
              13 октября 2019 14:40
              Цитата: Stils
              Я не знал, что мы первыми готовим удар.

              Для непонятливых - ОТВЕТНЫЙ удар может наноситься:
              1) после подрыва БЧ их средств нападения в районах наших объектов (крайне нежелательно),
              2) в ходе полета НОСИТЕЛЕЙ (для обнаружения используются средства ПРН)- тоже поздновато
              3) в МОМЕНТ СТАРТА носителей (для обнаружения так же используются средства ПРН)
              4) во время подготовки противником к применению сил и средств нападения (для обнаружения и определения факта такового используются силы разведки (как агентурной, так и технической)
              1. -2
                13 октября 2019 14:55
                Ааа, все таки они первые, ну тогда ждать будут калибры с нетерпением))
                1. 0
                  13 октября 2019 16:13
                  Они ждут, поверьте! Вот только, от чего-то, очень нервничают... lol
              2. 0
                13 октября 2019 22:15
                Позльте немного дополнить. ВВП заявил, что в случае чего, удар будет не ответным, а встречным. Т.е. не дожидаясь падения БЧ.
        3. 0
          13 октября 2019 16:56
          Может, кому КР сбить и не трудно, но американцы в это число не входят. Спросите саудовцев...
      2. 0
        16 октября 2019 10:30
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        В общем России АПЛ типа Ясень надо побольше.

        Да, вот только "Ясень" в постройке раз этак в 10 дороже "Борея". Так что тут ещё подумать надо, чего бы побольше...
        wink
    3. 0
      13 октября 2019 09:27
      Значит нужно "Насытить" ПВО и Про.
    4. 0
      13 октября 2019 13:31
      Цитата: Stils
      Не все так просто. Такие объекты имеют серьёзное прикрытие ПВО И ПРО

      Ну каклибры вполне уязвимые для ПВО, как и томагавки, но вот когда цирконы примут на вооружение, то западные эксперты серьёзно свою репу будут чесать.
      1. -1
        13 октября 2019 14:42
        Цитата: kventinasd
        каклибры вполне уязвимые для ПВО, как и томагавки,

        Маленькое уточчнение - уязвимы для НАШЕЙ ПВО! soldier
        1. 0
          13 октября 2019 14:45
          Цитата: Игорь Авиатор
          Маленькое уточчнение - уязвимы для НАШЕЙ ПВО!

          А кто-то проводил испытания для западных ПВО?
          1. -1
            13 октября 2019 16:18
            Цитата: kventinasd
            А кто-то проводил испытания для западных ПВО?

            А зачем? Испытывались на НАШИХ системах ПВО. good Зная соотношение в могуществе, можно с быть уверенным в превосходстве имеющихся характеристик предъявляемым требованиям. yes
      2. 0
        14 октября 2019 01:47
        Статья наверное написана после того, что случилось в Саудовской Аравии?
    5. 0
      13 октября 2019 13:52
      Какое отношение ПРО имеет к крылатым ракетам? такой интересный фактик. Крутой ЗРК Пэтриот минимальная высота перехвата целей 60 метров. Рабочая высота КР от 15 до 50 метров.
  2. +1
    13 октября 2019 08:32
    забыли упомянуть узкие дороги, хлипкие мосты и несовместимость ЖД колеи, что ещё больше усугубит логистический хаос в Европе для полосатых laughing
    1. 0
      13 октября 2019 09:06
      Цитата: Klingon
      забыли упомянуть узкие дороги, хлипкие мосты и несовместимость ЖД колеи, что ещё больше усугубит логистический хаос в Европе для полосатых laughing

      Несовместимость какой жд колеи?
      1. +2
        13 октября 2019 10:55
        Разница в ширине колеи нашей от европейской . Ещё с времён Николая первого )
  3. +5
    13 октября 2019 08:34
    И больше в Европе портов нету?
    1. +1
      13 октября 2019 10:28
      Ну если хотите раз пошла такая пьянка есть Архангельск, Мурманск, Калининград и т.д. ведь в случаях описанных выше их попытаются захватить.
    2. +1
      13 октября 2019 12:39
      Цитата: yriuv62
      больше в Европе портов нету?

      Порты разные бывают. Опять же - инфраструктура, логистика.
    3. -1
      13 октября 2019 13:58
      Цитата: yriuv62
      И больше в Европе портов нету?

      А почему Вы думаете, что только в Европе? no Я бы не был столь наивным... yes
  4. +3
    13 октября 2019 08:35
    А кто конфликт начнет? Не лезьте к нам и ничего не будет к вам прилетать...
    1. +5
      13 октября 2019 08:44
      Цитата: cniza
      А кто конфликт начнет?

      А они его и не будут начинать, пока все что надо не перевезут. А там.. хоть трава не расти.
      1. +3
        13 октября 2019 08:50
        Цитата: mark1
        Цитата: cniza
        А кто конфликт начнет?

        А они его и не будут начинать, пока все что надо не перевезут. А там.. хоть трава не расти.

        А драпать с "победой" они что, не собираются? what
        1. +2
          13 октября 2019 08:57
          Только это, наверное и сдерживает - обратное направление. Иначе может получиться -US-Soldaten kapitulieren Hitler-Caput!
          1. 0
            13 октября 2019 15:20
            Цитата: mark1
            US-Soldaten kapitulieren Hitler-Caput!

            Ну, с "уссатыми" солдатами -- все понятно...А вот Адик-то здесь при чем!?
            Может : "Merkel kaput" будет точнее??? laughing
            1. +1
              13 октября 2019 15:32
              Я так полагаю ( исключительно я), что в американских инструкциях, в разделе нештатных ситуаций, достаточно хорошо проработан вопрос сдачи в плен русским(наверняка с использованием опыта ВОВ) и отмечен наибольший положительный эффект при использовании словосочетания Hitler-Caput! (исключительно по немецки)
            2. 0
              13 октября 2019 16:22
              Цитата: Удав КАА
              "Merkel kaput" будет точнее???

              Старушку-то за что? Она - человек подневольный!.. laughing
        2. +2
          13 октября 2019 14:16
          Цитата: Ныробский
          драпать с "победой" они что, не собираются?

          Не успеют... crying soldier
      2. 0
        13 октября 2019 14:00
        Цитата: mark1
        А там.. хоть трава не расти.

        Проблемы у НИХ возникнут не только с травой! am
  5. +5
    13 октября 2019 08:36
    Просто РЕЗКО упал спрос на комплекс "ПЭТРИОТ" и ему подобных.
    1. +1
      13 октября 2019 08:39
      Вот - вот , сейчас будут всех запугивать и расписывать жуткие сценарии об агрессии России.
  6. +5
    13 октября 2019 08:40
    Так вам и скажут приоритетные цели, ага laughing кроме портов можно например назвать американские базы и склады. Вывод из строя тех же топливных терминалов и связанных с ними инфраструктур всегда наипервейшая цель. Нет киросина и бензина, техника мертва
    1. +1
      13 октября 2019 10:38
      кроме портов можно например назвать американские базы и склады

      И зачем американцем нужно будет лезть в случае чего в Европу?Логичнее бежать оттуда так как всё находится в сравнительно на небольшом участке в панике они друг друга передавят. Если уж начнётся какой то "зихер" то логичнее атаковать с нескольких сторон. Статья эта ни о чём, очередная страшилка для сытой Европы и повод требования денег на якобы защиту.
    2. 0
      13 октября 2019 15:27
      Цитата: Magic Archer
      наипервейшая цель.

      В ранжире первоочередных целей главенствуют арсеналы ядерного оружия, его носители и места их дислокации (аэродромы и ВМБ).
      КП и УС, центры боевого управления, узлы коммуникаций, теминалы топливные и т.п. тоже очень важны, но не настолько как первые...
  7. +7
    13 октября 2019 08:42
    Масштаб конфликта, в который будет вынужденно вовлечена Россия, потребующий доставку дополнительно крупного контингента войск США в Европу, с крайне высокой степенью вероятности, перерастет в обмен ядерными ударами.
    Мнение, высказанное в статье, высказывают не военные эксперты, а специалисты в сфере лоббирования и провокаций, действующие в интересах ВПК америки и госдепа.
    1. +1
      13 октября 2019 16:47
      Цитата: Livonetc
      Мнение, высказанное в статье, высказывают не военные эксперты, а специалисты в сфере лоббирования и провокаций, действующие в интересах ВПК америки и госдепа.

      Абсолютно с Вами согласен! hi Вполне очевидно , какого полета эта "рыбка" negative Но, также очевидно, что в глубине души эти "планировщики" сильно пачкают штаны, и это хорошо. Правильно делает ВВП и его команда, что ДОЗИРОВАННО информирует наших "оппонентов" о наших способностях, ибо в своих мемуарах один из нацистских генералов 2МВ, (к сожалению, не могу вспомнить фамилию), сетовал на катастрофическую ошибку абвера в оценке обороноспособности и боеготовности Советской Армии: его словами (почти дословно) было: "если бы мы знали реальное положение дел, мы бы никогда НЕ ПОДУМАЛИ нападать на Россию!"
  8. 0
    13 октября 2019 08:47
    В этом вся суть США...В случае любого мало мальского конфликта ,они европу сдадут сразу.Поорут из-за океана и успогоятся дрожа от страха.
    1. +1
      13 октября 2019 12:35
      Поорут из-за океана и успокоятся дрожа от страха.

      Сомневаюсь , они как всегда постараются получить максимальную выгоду .
      1. -1
        13 октября 2019 13:49
        Цитата: частное лицо
        Поорут из-за океана и успокоятся дрожа от страха.

        Сомневаюсь , они как всегда постараются получить максимальную выгоду .

        Если очередную бойню спровацируют в Европе или Азии ..Все долги свои спишут и даже прибыль снимут в 1000 %
        Понравилось им это видать в Вторую Мировую ! negative
      2. -1
        13 октября 2019 16:59
        А выгода как раз и будет в их невмешательстве. Они руками России, как всегда, устранят конкурента.
    2. -1
      13 октября 2019 14:02
      Цитата: Agronom
      Поорут из-за океана и успогоятся дрожа от страха

      НАВСЕГДА успокоятся! crying
    3. 0
      13 октября 2019 14:11
      Цитата: Agronom
      В этом вся суть США...В случае любого мало мальского конфликта ,они европу сдадут сразу.Поорут из-за океана и успогоятся дрожа от страха.

      А как-же центры принятия решений? Первым делом ликвидируют их, и уж там за лужей они точно не отсидятся.
  9. +1
    13 октября 2019 08:48
    В случае серьезного военного конфликта на европейской территории, России будет достаточно нанести всего один ракетный удар, чтобы исключить переброску американских войск с территории США в Европу.


    Нас тали переоценивать?! В случае агрессии в сторону России одним ударом мы не ограничимся,их будет много, хватит всем.
  10. 0
    13 октября 2019 08:50
    С чего бы США Европе пехотой помогли? Воздухом могут поддержать, а перемещение пехоты через океан, - дурная затея по нынешним временам...
  11. +3
    13 октября 2019 09:06
    Там кроме исключения перевозок ФША в гейропу необходимо будет уничтожить всю военную инфраструктуру, а так же все военные формирования, так или иначе могущие угрожать территории Росс.
    Так что одного удара мало будет. Там всю гейропу надо в пыль стереть, чтобы наконец-то упокоились и на Россию больше не гавкали. sad
    1. 0
      13 октября 2019 17:03
      Согласен, их успокоит только могила. Особенно всякие британии, голландии и прибалты. Немцы с французами, по-моему, не очень рвутся на опробованные грабли.
  12. vmo
    0
    13 октября 2019 09:17
    ну куда там ,неприличная,хвастливая нация всё решает за всех,но куда прилетит "подарок"узнают по прилету и никакое про не поможет.
  13. +1
    13 октября 2019 09:45
    Все гораздо проще, ещё до калибров туда нацелены боеголовки ЯО
  14. -2
    13 октября 2019 09:46
    Дорогие форумчане.
    А вам не кажется, что все эти высказывания, так называемых "экспертов" несут иной, нежели нам кажется посыл?
    Нагнетание взаимного недоверия, взаимной ненависти, взаимных угроз имеют, с моей точки зрения, явно выраженный синдром психоза населения.
    Мы так легко стали говорить о возможном массовом применении ядерного оружия, что создается впечатление,что ядерные грибы вырастут не в американских,российских, британских, французских городах, а где-то там, от нас далеко.
    Многие конечно с восторгом восприняли слова нашего Главнокомандующего о том,что мы все в рай, а супостаты в ад, так как их грехи не пустят.
    Но все это пустая болтовня и буффонада.

    А на деле все обстоит совсем по иному.
    Теперь смотрим внимательно.
    70% промышленного производства и 80% финансового капитала в РФ не принадлежит гражданам РФ.
    Владельцы - граждане Запада.
    Того самого, по которому мы собираемся ракеты запускать.
    Сотни и сотни миллиардов долларов вывезены в страны "развитой демократии".
    Они имеют своих владельцев, которые сидят в Кремле и российском Белом доме.
    Эти люди определяют внутреннюю и внешнюю политику РФ.
    Они показывают населению свое показное стремление защитить страну и ярко выраженную любовь к Отечеству.
    Мультфильмы и картинки со страшилками рассчитаны на обывателя,которые с разных сторон баррикад, воспринимает по-своему.
    Мы - с радостью и щенячим восторгом, а обыватели геостратегических противников с ужасом.
    Но все это один театр талантливых актеров.
    Задача нынешнего правительства РФ - создать условия для беспрепятственного дальнейшего разграбления страны.
    И анализ шагов, сделанных оккупационным правительством РФ за последние годы, совершенно однозначно говорит об этом.
    Разве для того олигархи корячились и стригли шерсть с овцы, чтобы в один момент потерять все?
    Никто не собирается ничего никуда запускать.
    Руководство США, РФ и остальных вместе с ними "валяют дурочку".
    А мы эту "лапшу" с удовольствием поглощаем.
    Война - ничто!
    Бизнес - все!

    Хватит носить розовые очки.
    Они давно не в моде.
    1. +1
      13 октября 2019 09:59
      Если значительная часть населения ОСОЗНАЕТ простую истину, чт о все делается для обогащения толстосумов и их прикормленных лизоблюдов, страхи никуда не берутся!
      Наличие огромной массы оружия, это прямой стимул для создания разных страшилок!
      Короче, само не рассосётся ... а "народной дипломатии" нет, как нет.
    2. D16
      +1
      13 октября 2019 10:17
      А мы эту "лапшу" с удовольствием поглощаем.
      Война - ничто!
      Бизнес - все!

      Да да. В первую мировую все именно так и было. На "лапшу" все забили.
    3. -2
      13 октября 2019 11:21
      Вполне объективный анализ
    4. 0
      13 октября 2019 17:07
      Тем не менее, войны начинаются, и внезапно. И иногда несут с собой перевороты. Причем далеко не все из них спланированы за океаном. Тут речь идет не о медленном разграблении, а о быстрой большой войне. О том, что будет, если она начнется. Точно этого никто знать не может. Может, как в "Мародере", а может, наоборот...
  15. +1
    13 октября 2019 10:02
    Ясак-решение всех проблем. 4% России вместо америкак и башка не боли.
  16. +1
    13 октября 2019 10:28
    "Уничтожение этих целей сделает порт в значительной степени неработоспособным для нужд США."

    Откровенно и цинично. Нужды не страдающей от агрессии кровавого режима Путина, а давящей всех и вся заокеанской банды.
  17. 0
    13 октября 2019 10:54
    Это они подсказывают или дезинформируют? :)
  18. +3
    13 октября 2019 10:59
    Цитата: demo

    70% промышленного производства и 80% финансового капитала в РФ не принадлежит гражданам РФ.
    Владельцы - граждане Запада.

    А это не важно, производство находится на нашей территории. Финансовый как таковой в случае войны теряет всякий смысл.
    1. -1
      13 октября 2019 11:05
      Если в вашем огороде растет сельхозпродукция, а кто-то ее продает на соседнем рынке, и вам остается 20-30%, то это нормально?
      Это коротко и проще.
      На самом деле все значительно сложнее.
      Мой пост - это о том, как людям голову морочат.
      И это мое видение того, что преследуется на самом деле.
      1. 0
        13 октября 2019 11:31
        Конечно морочат. А когда было не так?
      2. +2
        13 октября 2019 14:06
        Цитата: demo
        Если в вашем огороде растет сельхозпродукция, а кто-то ее продает на соседнем рынке, и вам остается 20-30%, то это нормально?

        В случае войны все объекты, имеющие хоть какое- нибудь стратегическое или оборонное значение будут НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ мгновенно!
        1. 0
          13 октября 2019 14:22
          Моё уважение.
        2. +1
          13 октября 2019 17:33
          Хорошо.
          Война - это продолжение политики.
          Но!
          70% никеля РФ принадлежит иностранцам.
          92% алюминия РФ принадлежит иностранцам.
          Куда продавать, по какой цене продавать, а кому не продавать решают иностранцы.
          Дивиденды получают иностранцы.
          Вкладывать в развитие, модернизацию, соцкультбыт и т.д. они не станут и не делают.
          Вопрос: что вам это напоминает?
          Мне - колонию, из которой выкачивают ресурсы и гробят население.
          А чтобы приносили больше прибыли и ни сидели на шее у государства, мы поднимем пенсионный возраст.
          Это не у государства мало денег (хотя и так), это у владельцев "Корпорации Россия" аппетит разыгрался.
  19. +1
    13 октября 2019 11:13
    Цитата: Vol4ara
    Цитата: Klingon
    забыли упомянуть узкие дороги, хлипкие мосты и несовместимость ЖД колеи, что ещё больше усугубит логистический хаос в Европе для полосатых laughing

    Несовместимость какой жд колеи?

    ЕС- Эстония например ( 1435/ 1525 [ в Эстонии колея дореформенная]) Испания -1668, Финляндия -1524
    1. +1
      13 октября 2019 14:11
      о строительстве через всю Прибалтику рокадной ЖД дороги в соответствии с Европейскими стандартами разговор ведут давно, но дальже болтовни дело не идёт, и не пойдёт - земноводное у европейцев значительно больше их хотелок... lol
  20. 0
    13 октября 2019 14:06
    Надо озвучить европейцам все места, где они спрятаться не смогут. С американцами, либо без них. Пусть думают....
  21. 0
    13 октября 2019 14:12
    Тупой аналитик этот залужевский хенералл. Тупее не придумать. Кого перебрасывать собрались? Кто поедет на войну в ЕРОПУ ? Война в еропе подразумевается с глобальным игроком. Раз .два и ...усё! счет закончен. Он бы еще наляпал как вукраине, "с андроида вмешиваться в ПО военных самолетов и валить их на землю".
  22. +2
    13 октября 2019 14:12
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Серьезно? Легко сбить? )))

    Вообще-то достаточно легко при нормально построенной ПВО-ПРО

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Тут недавно буквально "дикари" дозвуковыми крылатыми ракетами поразили ПНЗ одной очень богатой страны, который был прикрыт в несколько рубежей американской системой ПВО.

    Делать вывод на одном примере - очень опрометчиво. Тем более, что ПВО-ПРО Саудовской Аравии сложно назвать эшелонированной. И тем более сплошной. Зоны ПВО там можно достаточно просто обойти

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Возможно сбить - да, но не легко и чем больше ракет будет в одном залпе, тем сложнее отбить такую атаку, а каждый мост ЗРК не прикроешь так, чтобы обеспечить его 100% защиту.

    Вообще-то все познается в сравнении, что легче, а что сложнее. Дозвуковые сбить легче, чем сверхзвуковую. Но для этого надо иметь не только ЗРК, но и малокалиберные автоматические пушки. К тому же вряд ли на каждый мост будет нацелен залп...

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Причем сами же американцы признали, что ЗРК Пэтриот плохо защищает от таких ракет.

    "Пэтриот" - да, он оказался бессилен против самоделок и крылатых ракет иранского происхождения. А вот КР типа "Томагавк" или "Калибр" идут над сушей на высотах от 50 до 150 метров. А это уже совсем другие высоты, на которых работают все ЗРК

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Ракета Калибр дозвуковая, но летит очень низко и засечь РЛС ее не так просто. А на падлете к цели времени поразить все ракеты может просто не хватить.

    Вопрос не так однозначен. Над сушей ракета идет на высоте 50-150 км на маршевом участке. Над водой - порядка 15-20 метров. Радиогоризонт с корабля для таких параметров полета - 40 км, которые ракеты пройдет за 2-3 минуты. За весь полет есть участки (в начале) и примерно на расстоянии в 40-60 км когда ракета поднимается на высоту в 400 м (в первом случае) и на высоту 100 м на последнем

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    А у России есть не только дозвуковые Калибры, боевая ценность которых в низком полете и большой дальности, но и сверхзвуковые Ониксы и разрабатываемые гиперзвуковые Цирконы, а еще и глубоководные беспилотные подводные аппараты я ядерной боевой частью

    Сверхзвуковые "Ониксы" при стрельбе на дальнюю дистанцию имеют маршевую высоту в 14 километров. Засекут их еще ХЗ где. О "Цирконе" давайте помолчим. Уж что-что а о его "незаметности" говорить не стоит. особенно когда он будет идти на цель на высоте 40 км
    1. 0
      13 октября 2019 14:56
      Вас дезинформировали! 1)Калибры, используя РЛС огибания рельефа и облёта препятствий, способны подходитьк цели на высотах ОТ 5-ти метров
      2) Ониксы к цели идут СТАЕЙ, причем основная масса атакующих ракет - "ведомые" - идет на высоте "гребня волны", значительно ниже радиогоризонта. Обнаружить их атаку атакуемый способен лишь за минуту до подрыва БЧ, Лишь одна ракета -"ведущая" идет выше стаи, координируя её. Еще одна неприятность - пытаться сбить Оникс из зенитной пушки пустая затея - она выдерживает прямое попадание 30 мм снаряда.
  23. 0
    13 октября 2019 14:24
    Думаю, что следом появятся и удлиненный Искандер с БР СД
  24. 0
    13 октября 2019 15:10
    Цитата: Agronom
    Цитата: частное лицо
    Поорут из-за океана и успокоятся дрожа от страха.

    Сомневаюсь , они как всегда постараются получить максимальную выгоду .

    Если очередную бойню спровацируют в Европе или Азии ..Все долги свои спишут и даже прибыль снимут в 1000 %
    Понравилось им это видать в Вторую Мировую ! negative


    Ну и я это имею в виду, конфликт в Европе им выгоден. Их сдерживает лишь то что у России есть ЯО ,в случае применения которого не с кого получать прибыль ну как вариант и некому.
  25. 0
    13 октября 2019 17:43
    Если сценарий в Европе то может быть и безядерный вариант , если бобануть порты в США из которых никакие военные отправлятся и не будут , то наоборот , но США поэтому и толкают на плацдарм в Европе ...
  26. 0
    13 октября 2019 23:08
    что пишет этот сумашедший? Какой порт и какие спасительные американцы на пароходе через 4 недели в еуропе? И что пару пароходов решат вообще? Амерам надо полгода тужиться чтобы приплыть и привезти! Вспоминаем как они к Ираку плыли в первую войну. Гасить надо и надеюсь так и знают в москве, по узловым подстанциям... 30-40 ракет и капец еувропе... Исчезнет инет... умрет экономика..причем на полгода как минимум....Это еще не трогая АЭС... Если грохнуть пару АЭС в комплекте... то вообще не знаю о чем будет разговор... Не забываем о самой главной проблеме армии Германии... Ожирение личного состава...
  27. 0
    14 октября 2019 05:00
    Цитата: kit88
    Замес если и начнется, то перед ним неизбежно будет "угрожаемый период" к

    Вот на это как раз рассчитывать не надо. В сорок первом уже так рассчитывали...
  28. +2
    14 октября 2019 15:52
    Цитата: Игорь Авиатор
    Вас дезинформировали! 1)Калибры, используя РЛС огибания рельефа и облёта препятствий, способны подходитьк цели на высотах ОТ 5-ти метров

    Над сушей??? Ух ты. Никто на такой высоте над сушей не летает, а "Калибры" оказывается летают. А этот, по фамилии Шойгу договорился даже до того, что при стрельбе с каспия ракеты шли на высотах 150-500 метров. Нифига он не знает, а вещает для всех.

    Уважаемый. Даже над водой "Калибры" на маршевом участке идут на высотах 15-20 метров и только после захвата ГСН цели опускаются на высоты 5 метров и более. АК у вас они все время летят на высоте 5 метров. Фактически на высоте 2 этажа дома. Самому не смешно?

    Цитата: Игорь Авиатор
    Ониксы к цели идут СТАЕЙ, причем основная масса атакующих ракет - "ведомые" - идет на высоте "гребня волны", значительно ниже радиогоризонта. Обнаружить их атаку атакуемый способен лишь за минуту до подрыва БЧ, Лишь одна ракета -"ведущая" идет выше стаи, координируя её. Еще одна неприятность - пытаться сбить Оникс из зенитной пушки пустая затея - она выдерживает прямое попадание 30 мм снаряда.

    Уважаемый. Поменьше читайте "Мурзилок", если самому не хочется включать голову. О стае всегда говорилось в отношении "Гранита". которые могли выстреливаться в сторону противника в количестве до 24 штук с лодок проекта 949. Там хоть можно говорить о стае. Какова может быть стая у "Оникса", когда на существующих сейчас надводных кораблях количество запускаемых ракет может достигнуть ВОСЬМИ

    К тому же. При низковысотном профиле полета дальность примерно в 3 раза меньше, чем при высотном профиле полета. То есть если по высотному профилю ракета летит на расстояние в 600 км, то по низковысотному - на 200. А вы говорите о полете ниже радиогоризонта. Да, такой участок полета существует. После того как ГСН на расстоянии примерно в 60-70 км захватит цель (корабль) она в действительности снижается на высоту до примерно 15 метров. Для атаковываемого корабля на таком расстоянии это действительно ниже "радиогоризонта"..
    О малокалиберной артиллерии говоролось и говорится относительно теме статьи и ракетах "Калибр", которые дозвуковые...

    Цитата: Zaurbek
    м

    А в этом нет особой необходимости. Нынешний летает по квазибаллистической траектории, которая имеет свои плюсы (апогей достаточно низок), но и свои минусы (дальность примерно втрое меньше, чем аналогичная ракета будет лететь по классической баллистической траектории). В принципе достаточно поменять программное обеспечение и возможно провести некоторые мероприятия технологического характера, а не выпускать новой "удлиненной" версии
  29. 0
    14 октября 2019 17:19
    Какой-то матрасный "икспёрд" назначает цели русским ракетам laughing Как говорил незабвенный товарищ Шпак - Закусывать надо!!!