У F-35 ВВС Норвегии обнаружили проблемы с тормозной системой

79
Норвежские F-35 обладают уникальной особенностью, которая отличает их от версий этого истребителя, собранных для других стран, но она не работает так, как требуется, пишет Defense News. Эта необычная черта – парашют, который используется для торможения самолета при посадке в северных условиях.

У F-35 ВВС Норвегии обнаружили проблемы с тормозной системой




Это действует не так, как мы предполагали. Тем не менее, наш опыт эксплуатации F-35 на скользких ВПП аэродромов заключается в том, что он безопаснее и проще, чем F-16. […] Благодаря устойчивости самолета F-35 легче взлетать и приземляться на скользких аэродромах

- заявляет генерал Тонье Скиннарланд, глава военно-воздушных сил скандинавского государства.

По утверждению «Локхид Мартин», тормозной привод норвежского F-35 выполнен в виде контейнера между вертикальными стабилизаторами самолета. Активация переключателя высвобождает парашют, который создает сопротивление, помогая машине быстрее сбавить скорость на полосе.

Норвегия предъявляет крайне высокие требования к надежности, предусматривающие не более одного неудачного срабатывания на 10 000 применений. Однако летные испытания в прошлом году, а также последующие эксперименты показали, что нынешняя схема не соответствует заданному стандарту, обнаружены проблемы с тормозами. Норвегия в настоящее время является единственной страной, которая закупает F-35 с тормозной системой подобного типа.

Они работают над этим


Представитель «Локхид Мартин» Майк Фридман поведал, что новый прототип конструкции уже проходит через технологические изыскания, необходимые для устранения нареканий, и что выполнение задач идет по графику. В то же время генерал Скиннарланд поясняет, что «для нас важно исправить» всё до наступления зимнего сезона 2020–2021 годов, хотя неприятные открытия при любом раскладе не помешают эксплуатировать самолет в соответствии с расписанием.

Несмотря на проблемы, норвежские военные твердо настроены использовать свои F-35. К 2022 году военно-воздушные силы скандинавского государства получат достаточно истребителей, чтобы «стелс» взял на себя задачу перехвата самолетов, пролетающих вблизи национального воздушного пространства. По словам Скиннарланд, только тогда Осло сможет полностью отказаться от своих F-16, которые составляют основу парка сейчас.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    14 октября 2019 09:26
    УСТРАНЯТ! А потом появятся, "вылупятся" новые проблемы или старые станут опасны\неприемлемы!
    Полосатики сделали шикарный финт ... пингвином и могут ещё поиметь бабки, но с самим самолётом и со всем ему сопутствующим много чего не ладно .... это будет длится??? пока не закончится, самолёт, его эксплуатация. Заявленных "высот" этот пепелац не достигнет никогда, зато на нем отработают то шо будут применять в будущем и то шо больше не будут пытаться применять никогда.
    1. +5
      14 октября 2019 10:00
      проблемы с тормозами?? эстонца за руль!! Вить, привет! hi
      1. +3
        14 октября 2019 10:17
        У F-35 ВВС Норвегии обнаружили проблемы с тормозной системой
        есть русская поговорка господа : " тормоза придумал трус!" yes
        1. +5
          14 октября 2019 10:21
          у нас, видимо, командир корабля такой был - все норовил тормознуть на пробеге, а нам покрышки менять, его так и звали - ас Покрышкин
          1. +5
            14 октября 2019 10:26
            Цитата: роман66
            у нас, видимо, командир корабля такой был - все норовил тормознуть на пробеге, а нам покрышки менять, его так и звали - ас Покрышкин

            зачотное "погоняло"...гордился наверное ! wassat
            1. +3
              14 октября 2019 10:29
              перекликалось с фамилией, страшно обижался...а то и на вешки наехал - два баллона! Ту-95 если что..
              1. +2
                14 октября 2019 11:08
                Цитата: роман66
                перекликалось с фамилией, страшно обижался...а то и на вешки наехал - два баллона! Ту-95 если что..

                belay requestоднако...злой дальнобой...
                1. +2
                  14 октября 2019 11:11
                  а уж тяжелыыый!!
      2. +2
        14 октября 2019 10:43
        Цитата: роман66
        проблемы с тормозами?? эстонца за руль!! Вить, привет! hi

        Привет Роман soldier
        Идея конечно оригинальная, только ... а взлетать в таком случае пепелац будет??? или так, по рулёжке на тормозах проюзать.
        Впрочем, есть ведь вертикального взлета посадки! можно и на тормозах ... хотя, тормозные ребята могут и воздушный тормоз устроить!
        Старый анекдот, про "стоп-кран" в самолёте!
        1. +3
          14 октября 2019 10:44
          тогда спарки нужны - взлетает норг, садится эст
          1. +5
            14 октября 2019 12:01
            А во время полёта? Автопилот? wink
            1. +2
              14 октября 2019 12:22
              только амер( или еврей!)
              1. +4
                14 октября 2019 12:28
                Сам же сказал - спарка, а тут что получается? Куда там третьего то пихать?
                1. +2
                  14 октября 2019 12:44
                  в тесноте, да не в обиде!
                  1. +3
                    14 октября 2019 12:49
                    А я то всегда думал, что в истребителях один лётчик, а оно эвон как! laughing
                    1. +2
                      14 октября 2019 13:10
                      ну, навскидку - томкет и Су-30, уже по два
                      1. +4
                        14 октября 2019 15:43
                        Тык ты уже троих запихал! Чё за модель то такая?
                      2. +2
                        14 октября 2019 17:23
                        перспективная...трое в лодке..
                      3. +4
                        14 октября 2019 19:22
                        Собаку куда?
                      4. +3
                        14 октября 2019 20:06
                        своим ходом....
                      5. +2
                        14 октября 2019 20:08
                        в бомболюк, пример есть
                      6. +4
                        14 октября 2019 20:23
                        просочилась??? laughing
                      7. +1
                        14 октября 2019 20:29
                        ой. Машенька, рад видеть!! love она там живет!
                      8. +4
                        14 октября 2019 20:43
                        Роман, приветик! love
                        а ей летать охота... wink
                      9. +2
                        14 октября 2019 20:44
                        вот и летает, а самолет бомбит...
                      10. +3
                        14 октября 2019 21:07
                        бомболюк обжила... даже боюсь представить, чем она бомбит.... recourse
                        хорошо, что коровы не летают...
                        а вот и не угадали.... laughing
                        .
                      11. +2
                        14 октября 2019 21:13
                        Цитата: Маша
                        хорошо, что коровы не летают..

                        А орлы не падают? laughing
                      12. +4
                        14 октября 2019 21:20
                        Так выпьем же за то, чтобы орлы не падали, а бараны не летали! drinks
                      13. +2
                        14 октября 2019 21:24
                        Цитата: Маша
                        Так выпьем же за то, чтобы орлы не падали, а бараны не летали!

                        Во, ЁКЛМН, а я то думал, что этот тост мало кто знает... fellow
                      14. +4
                        14 октября 2019 21:31
                        ЁПРСТ....... laughing
                      15. +2
                        14 октября 2019 21:30
                        тем самым, тем самым... назло врагу!
                      16. +3
                        14 октября 2019 21:41
                        На радость людям! yes
                      17. +2
                        14 октября 2019 20:50
                        Цитата: Маша
                        Роман, приветик!
                        а ей летать охота...

                        Кому летать охота?
  2. +3
    14 октября 2019 09:36
    У F-35 ВВС Норвегии обнаружили проблемы с тормозной системой
    Летать надо уметь, ишь тормозки какие. Японцы не затормозили самолет потеряли , а эти еще и не летали толком, а туда же, ой боюсь-боюсь. Викинги маму-вашу. feel Что из-за вас конвейер останавливать?
  3. +1
    14 октября 2019 09:36
    Конечно устранят, только сроки они себе поставили странные:
    до наступления зимнего сезона 2020–2021 годов
    1. +1
      14 октября 2019 09:54
      Цитата: Керенский
      Конечно устранят, только сроки они себе поставили странные:
      до наступления зимнего сезона 2020–2021 годов

      А что странного? Зима-19/20 уже наступила, а до следующей зимы ещё год, любую проблему можно успеть устранить.
      1. +2
        14 октября 2019 10:22
        а сколько за зиму ф_35 за полосу выкатится?
        1. 0
          14 октября 2019 10:32
          Цитата: роман66
          а сколько за зиму ф_35 за полосу выкатится?

          Ну, Вы же сами понимаете, что за оставшиеся недели до наступления календарной зимы, проблему не решить. А фактический ОЗП уже наступил с неделю-две назад. Ну, начнут выкатыватья, так введут ограничения на полёты с ВПП с низким коэффициентом сцепления или вообще весь флот приземлят до устранения. Как то жили столько лет без Ф-35, как-нибудь и до апреля без них протянут. :)
          Мне непонятно другое — что ж там такого умудрились накосячить с парашютной системой, что она отказы стала выдавать? Элементарная же вещь: один электромагнитный замок, колпак, да комок верёвок и ткани, известный ещё в 1930-ые годы. Чему там ломаться? Купол и стропы, что ли, смерзаются после полёта над незамёрзшим морем?
          1. +2
            14 октября 2019 10:35
            видимо, да все дело в полетах над морем
            1. +7
              14 октября 2019 12:04
              Они же ещё от F-16 не отказались? Зимой на 16-х, летом на 35-х - и так до устранения неполадок. belay
              1. +3
                14 октября 2019 12:21
                осталось купить что-нибудь демисезонное
                1. +5
                  14 октября 2019 12:26
                  Лучше сразу - всепогодное, иначе хранить всё это "богатство" негде будет.
                  1. +2
                    14 октября 2019 12:45
                    тогда наше!!! lol
                    1. +4
                      14 октября 2019 12:51
                      Не подсказывай, а то и впрямь задумаются. А тебя американцы в санкции запишут. crying
                      1. +2
                        14 октября 2019 13:09
                        сказал бы я, что на их санкции надлежит....
                2. 0
                  14 октября 2019 14:15
                  Цитата: роман66
                  осталось купить что-нибудь демисезонное

                  СААБы, там реверс есть.
                  1. +2
                    14 октября 2019 14:22
                    а они разве еще не китайские??
                    1. 0
                      14 октября 2019 14:27
                      Цитата: роман66
                      а они разве еще не китайские??

                      Думаю, что нет. Я же не про автомобильное подразделение.
                      1. +2
                        14 октября 2019 14:31
                        а жаль, смешно было бы!
    2. +1
      14 октября 2019 10:27
      Цитата: Керенский
      Конечно устранят, только сроки они себе поставили странные:
      до наступления зимнего сезона 2020–2021 годов

      а чтоб сразу "шиповку" поставить.... yes
      1. +6
        14 октября 2019 12:08
        Они ж себе всё брюхо этими шипами истыкают. Да и обслуга во время взлёта-посадки где то в бункере прятаться должна. lol
  4. +1
    14 октября 2019 09:42
    Надо поставлять в комплекте с Ф-35 мешки с солью/песком.И проблема уйдет...
    1. 0
      14 октября 2019 10:32
      Цитата: knn54
      Надо поставлять в комплекте с Ф-35 мешки с солью/песком.И проблема уйдет...

      Ну тогда в комплект добавить спецсредство для остановки ТС "Барьер" или "Ёж". Такая, знаете, лента с шипами,колёсики протыкать laughing Встают,как вкопанные... laughing
      1. 0
        14 октября 2019 11:24
        Тогда уж аэрофинишёр и аварийный барьер.

        А "ежи" против самолётов не будут работать.
  5. +3
    14 октября 2019 09:45
    00:04, 14 октября 2019 (лента.ру)
    Сдерживание России «северными» F-35 сорвалось
    Тормозной парашют истребителя пятого поколения F-35A Lightning II Королевских военно-воздушных сил (ВВС) Норвегии недостаточно надежен и требует доработки, пишет Defense News.

    Дожили! ВО перепечатывает с "Ленты".
  6. 0
    14 октября 2019 09:52
    "..чтобы «стелс» взял на себя задачу перехвата самолетов, пролетающих вблизи национального воздушного пространства"-предлагаю вдоль их границ запускать почаще большие беспилотники,так у них много денег уйдёт на их перехват
    1. 0
      14 октября 2019 14:20
      Цитата: stels_07
      запускать почаще большие беспилотники

      У нас их нет. "Альтаир"/"Альтиус" и "Охотник" пока в стадии прототипов.
  7. +3
    14 октября 2019 10:18
    Однако летные испытания в прошлом году, а также последующие эксперименты показали, что нынешняя схема не соответствует заданному стандарту, обнаружены проблемы с тормозами.

    Дело сУрьёзное. Без тормозов кирдык.
    В Афгане стояли рядом невоюющие с нами духи ( были такие ). За их дела отдали старую, убитую "шёху". Уехали кое как. Приезжают - "Тормозки нет!" Посмотрели - отрвали шланг и вытекла жидкость. Наш солдатик начал делать. И делать на совесть. Подошёл командир сделал соответствуюшее наставление. Духи уехали. Через день приезжают на другом транспорте. Спрашиваем -"Где подарок?" Ответ - "Тормозка нет, упал ущелье! Вместе с кагалом". wink Солдатику благодарность объвлена была.
    1. +3
      14 октября 2019 10:29
      Цитата: a.s.zzz888
      "Тормозка нет, упал ущелье!

      жалко блин..."шестёрку"... crying
      1. +2
        14 октября 2019 10:31
        Аэродромный (Аэродромный) Сегодня, 10:29 НОВЫЙ
        +1
        Цитата: a.s.zzz888
        "Тормозка нет, упал ущелье!

        жалко блин..."шестёрку"... crying

        Мне тоже. Отслужила! wink
  8. 0
    14 октября 2019 10:40
    Несмотря на проблемы, норвежские военные твердо настроены использовать свои F-35.


    Non opus est explicare.
    (лат. Там нет необходимости объяснять.)
  9. +1
    14 октября 2019 10:59
    "Тем не менее, наш опыт эксплуатации F-35 на скользких ВПП аэродромов заключается в том, что он безопаснее и проще, чем F-16. […] Благодаря устойчивости самолета F-35 легче взлетать и приземляться на скользких аэродромах"////
    ----
    Кроме заголовка статью, как обычно, никто не прочитал
    и не заметил, что она, по сути, хвалебная. smile
    1. -4
      14 октября 2019 12:02
      Ну разумеется хвалебная. Писали то её ваши друзья про себя любимых.
      Этож только нам, русским про себя хвалебные статьи писать нельзя.
      1. +1
        14 октября 2019 12:03
        Норвегия не дружит с Израилем. Как и Швеция.
    2. +3
      14 октября 2019 12:37
      voyaka uh
      А вы вообще видели как и куда "примострячили"( другое слово сложно подобрать..) контейнер ТП на данный девайс для Норвегии?
      Очень интересно будет услышать ваше мнение после просмотра вами фотографий... Про стелсность, невидимость и тд.....
      А то вроде вы что то не очень "лестно" отзывались о расположении ОЛС на Су 57, и переплете кабины...
      1. +2
        14 октября 2019 12:45
        Видел. Вот фото.

        Конечно, это увеличивает ЭПР сверху, и средний ЭПР.
        Но не отменяет, то что я писал о фронтальном ЭПР Су-57.
        И на Рафале есть наружный переплет кабины и еще глупейшая
        неубирающаяся штанга для заправки. Я и Рафаль ругал. smile
  10. 0
    14 октября 2019 12:23
    После начала поставок россией некоторых вооружений в страны НАТО, логично предложить довести до ума несчастный F-35 силами "КБ Сухого".
  11. 0
    14 октября 2019 12:40
    Допилят, доделают, заменят ПО...Это нормально для Фу-35 и ожидаемо...Надо попросить МИД России подарить норвежцам на новый год большую коробку с презервативами. Сбоку приклеить красочное фото Фу-35 и надпись : Ох, и намаетесь вы с ним...Из России с любовью!
  12. 0
    14 октября 2019 13:04
    ...чтобы «стелс» взял на себя задачу перехвата самолетов...

    В мирное время тратить такой дорогостоящий ресурс для опознования?
    Ну, я не знаю... если денег девать некуда, то можно и микроскопом гвозди забивать. Даже приблизительно зная сколько стоит ремонт одного только стэлс-покрытия, пожелаем им удачи в этой рутинной для ПВО операции.
  13. -1
    14 октября 2019 13:11
    Не много ли для "супер-мега-ультра" нового самолёта "детских" болезней? crying
  14. -1
    14 октября 2019 14:34
    Цитата: maidan.izrailovich
    Не много ли для "супер-мега-ультра" нового самолёта "детских" болезней? crying

    Как раз, такие и имеют максимально возможное их значение, ибо создаются на переделе возможностей данного этапа НТП: Б-29 ("россыпь 100000 деталей, летящих плотным строем"), Ту-95 и "эМы", U-2 (мотопланер, который может развалиться в простой турбулентности), Ф-104 (куча катастроф даже у технофанов-немцев), Ту-144, ну и так далее.
  15. -1
    14 октября 2019 18:59
    У F-35 ВВС Норвегии в тормозной системе кроме тормозного парашюта больше ничего, я правильно понял? belay
    1. +1
      14 октября 2019 21:41
      Цитата: Doliva63
      У F-35 ВВС Норвегии в тормозной системе кроме тормозного парашюта больше ничего, я правильно понял? belay

      С фигали? Неужели Вы реально думаете, что колёсные тормоза сохраняют свою эффективность на ВПП с низким Ксц.? Аэродинамический тормоз тут не будет лишним. Насколько я понимаю, щитка у Ф-35 нет (а реверс это и сложно, и дорого), так что остаётся парашют. К тому же, он, в отличие от колёсных тормозов, будет работать на самостабилизацию самолёта на пробеге.
      1. 0
        15 октября 2019 19:46
        Цитата: Avis-bis
        Цитата: Doliva63
        У F-35 ВВС Норвегии в тормозной системе кроме тормозного парашюта больше ничего, я правильно понял? belay

        С фигали? Неужели Вы реально думаете, что колёсные тормоза сохраняют свою эффективность на ВПП с низким Ксц.? Аэродинамический тормоз тут не будет лишним. Насколько я понимаю, щитка у Ф-35 нет (а реверс это и сложно, и дорого), так что остаётся парашют. К тому же, он, в отличие от колёсных тормозов, будет работать на самостабилизацию самолёта на пробеге.

        Гм. Бывшему укладчику тормозных парашютов рассказывать о его предназначении - трата времени, ей-богу. Просто меня позабавило, что в заголовке - про томозную систему самолёта, а в статье - только про ПТК, будо он и есть вся тормозная система самолёта. laughing
        1. 0
          16 октября 2019 09:06
          Цитата: Doliva63

          Гм. Бывшему укладчику тормозных парашютов рассказывать о его предназначении - трата времени, ей-богу.

          У Вас на лбу не написано кем Вы там были в своём армейском прошлом. И из постинга это тоже не было понятно.
          Просто меня позабавило, что в заголовке - про томозную систему самолёта, а в статье - только про ПТК, будо он и есть вся тормозная система самолёта. laughing

          Ну, может, в англоязычной терминологии тормозной парашют и есть часть с-мы торможения, я не в курсе. Тормозной же парашют... А, если проблема с парашютом, то, значит, и есть проблема в с-ме торможения (не сказано, что со всей с-мой).
          А, может, в оригинале, и вовсе, было написано, что "проблемы с торможением на пробеге". Ну, а дальше в дело вступили "трудности перевода". Например, одна из англоязычных статей озаглавлена как "Norway’s F-35s have a problem with a unique piece of gear". Крайние два слова можно перевести и как "часть шасси", хотя, в данном случае имеется в виду, скорее всего, "часть оборудования", "... механизма", "...аппаратуры" и т.д. (Да и "системы", наверное, тоже, с некоторой натяжкой). Ну, а если перевели как "шасси" (а на шасси есть колёсные тормоза) и проблема с торможением на пробеге, следовательно, проблема в тормозной системе. :) Кто их, этих наших журнашлядей, поймёт...
          1. 0
            16 октября 2019 17:22
            Цитата: Avis-bis
            Цитата: Doliva63

            Гм. Бывшему укладчику тормозных парашютов рассказывать о его предназначении - трата времени, ей-богу.

            У Вас на лбу не написано кем Вы там были в своём армейском прошлом. И из постинга это тоже не было понятно.
            Просто меня позабавило, что в заголовке - про томозную систему самолёта, а в статье - только про ПТК, будо он и есть вся тормозная система самолёта. laughing

            Ну, может, в англоязычной терминологии тормозной парашют и есть часть с-мы торможения, я не в курсе. Тормозной же парашют... А, если проблема с парашютом, то, значит, и есть проблема в с-ме торможения (не сказано, что со всей с-мой).
            А, может, в оригинале, и вовсе, было написано, что "проблемы с торможением на пробеге". Ну, а дальше в дело вступили "трудности перевода". Например, одна из англоязычных статей озаглавлена как "Norway’s F-35s have a problem with a unique piece of gear". Крайние два слова можно перевести и как "часть шасси", хотя, в данном случае имеется в виду, скорее всего, "часть оборудования", "... механизма", "...аппаратуры" и т.д. (Да и "системы", наверное, тоже, с некоторой натяжкой). Ну, а если перевели как "шасси" (а на шасси есть колёсные тормоза) и проблема с торможением на пробеге, следовательно, проблема в тормозной системе. :) Кто их, этих наших журнашлядей, поймёт...

            Зато какой повод пообщаться! laughing drinks
            1. +1
              16 октября 2019 17:42
              Цитата: Doliva63

              Зато какой повод пообщаться! laughing drinks

              Да я только "за". hi
              drinks
              1. 0
                16 октября 2019 18:44
                Цитата: Avis-bis
                Цитата: Doliva63

                Зато какой повод пообщаться! laughing drinks

                Да я только "за". hi
                drinks

                Как в иные времена говорили: за содружество Видов и Родов! laughing drinks
                1. +1
                  16 октября 2019 19:39
                  Цитата: Doliva63
                  Цитата: Avis-bis
                  Цитата: Doliva63

                  Зато какой повод пообщаться! laughing drinks

                  Да я только "за". hi
                  drinks

                  Как в иные времена говорили: за содружество Видов и Родов! laughing drinks

                  fellow drinks