NASA презентовало новые скафандры, предназначенные для полёта на Луну

145
Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) провело презентацию новых скафандров, предназначенных для полетов на Луну и Марс. Как передает "NPlus1", всего представлены два варианта скафандров: для нахождения внутри корабля и работы на поверхности.

NASA презентовало новые скафандры, предназначенные для полёта на Луну




NASA представило два скафандра, предназначенных для будущих полетов астронавтов на Луну и Марс. В комплект входит скафандр OCSS (Orion Crew Survival System),предназначенный для полета и работы внутри космического корабля и скафандр xEMU (Exploration Extravehicular Mobility Unit), разработанный специально для работы на поверхности других планет.

Оба скафандра универсальны - их могут носить как мужчины, так и женщины, и обладают большой свободой движений. Более легкий скафандр OCSS будет изготавливаться для каждого космонавта по индивидуальным размерам. Он представляет собой легкое снаряжение, предоставляющее некоторую защиту от температурного и радиационного воздействия, не является полностью герметичным, но должен обеспечить космонавту некоторое время в случае внезапной разгерметизации корабля. Новые износоустойчивые перчатки позволяют пользоваться электронными устройствами с сенсорным управлением.

Скафандр для наружных работ xEMU выполнен по принципу "один размер для всех". Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия. В отличии от скафандров старого образца, новый обеспечивает большую степень свободы: в нем можно будет наклониться, поднять руки, поворачивать торс (в некоторых пределах).

По планам NASA, первая экспедиция на Луну, которая отправиться уже в 2024 году, будет обеспечена именно такими скафандрами.

145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    16 октября 2019 13:32
    Ответим вражеским скафандрам батутом имени товарисча рогозина!
    1. -5
      16 октября 2019 13:55
      Вот те на, какие люди... Привет!
      И правда, хорошенько "ознакомились" с нашими скафандрами и свой запилили. Хорошо помню ту эпопею, когда Роскосмос грезил, что, де, американцы "вот-вот" начнут наши массово закупать.
      1. +11
        16 октября 2019 14:12
        Писали, что наш специалист по скафандрам именно там и работает, с тех пор, как здесь остался не удел ... писали давно, как сейчас не понятно.
        1. -5
          16 октября 2019 14:27
          Писали, что наш специалист по скафандрам именно там и работает, с тех пор, как здесь остался не удел ...

          Да уж, везде "успехи" оптимизаторов. Удивительно, что отечественные "правообладатели" молчат в тряпочку. Сцыкотно с "друзьями" бодаться. Зато российская фемида безропотно дышит в пупок "мелкомягким" и "яблокам", бойко отстаивая их "авторские права".
          1. +2
            16 октября 2019 14:30
            У нас продолжается что больше прав тот у кого .... ну сами понимаете!
            Так шо бодаться в суде с богатыми или "родненьким" государством это не просто деньги на ветер, это реально потерять ВСЁ!
      2. -2
        16 октября 2019 14:34
        Лексус
        Здравия желаю!Ничего удивительного. Пока росскреппозор запиливает новейший чебурнет, а мы ждём очередного , обещанного прорыва,мир огромными шагами идёт вперёд и при нынешних реалиях догнать продвинутые страны нам не удастся никогда. А пока у нас даже гагаринская ракета умудряется падать.....
    2. +2
      16 октября 2019 16:17
      Совсем мозги отбил рядовой, там надо поаккуратней.
      1. -3
        16 октября 2019 16:24
        Ros 56 (Юрий)
        Есть некая категория людей ,Юра, которым изначально отбивать нечего и чтото в меня вселяет уверенность , что ты именно из этой славной плеяды wink
        1. +1
          16 октября 2019 16:30
          Есть некая категория людей ,Юра, которым изначально отбивать нечего
          Я очень рад такой самокритике, рядовой.
          1. -4
            16 октября 2019 16:35
            Ros 56 (Юрий)
            Юра не уподобляйся вечернему м. по переводу "стрелок", ты будешь смешно выглядеть yes
            1. +3
              16 октября 2019 16:39
              Рядовой, сам не уподобляйся либерастам и не хай свою страну, а то ты уже выглядишь не комильфо, типа Гозмана.
              1. 0
                16 октября 2019 16:55
                Ros 56 (Юрий)
                Эх, Юра... Зачем ты усиливаешь и без того "прекрасное " о себе мнение? laughing Юра , я не знаю никаких гозманоф! Я не хаю свою страну, Юра! Я говорю о том, Юра, что всю мою Родину ( ...) разворовали и скоро доберутся до тебя и своруют диван ,с которого ты вещаешь в тырнетах, прославляя прорывы и рывки, давно пробивших дно или днище, эт., как тебе удобней. Юра пора уже в твоём возрасте думать не телевизором, а головой, хотя о чём я..? Бяда с сапогами....
                1. +1
                  17 октября 2019 07:46
                  Боже мой, какой стиль высокий, недаром у нас в аэроклубе техник Ан-2 звал парашютистов припадоШными. В данном случае я с ним целиком согласен.
    3. +7
      16 октября 2019 16:35
      Цитата: Стропорез
      Ответим вражеским скафандрам батутом имени товарисча рогозина!


      Без проблем - прототип скафандра "Сокол-М" для полётов к Луне.



      Универсальный, не требует индивидуального пошива как сегодняшние версии. Одевается быстрее.
      1. 0
        16 октября 2019 17:07
        Цитата: slipped
        Цитата: Стропорез

        Добрый совет: не кормите, "не в коня". Это сущность ничего не знает, знать - не хочет, а флудить любит безмерно. Знаем, встречались неоднократно yes
        1. +2
          17 октября 2019 07:30
          Цитата: Cat Man Null
          Цитата: slipped
          Цитата: Стропорез

          Добрый совет: не кормите, "не в коня". Это сущность ничего не знает, знать - не хочет, а флудить любит безмерно. Знаем, встречались неоднократно yes

          Опередил. Но с ними говорить, себя не уважать)), Для них молчание в ответ, хуже и не придумаешь!
      2. -7
        16 октября 2019 17:35
        Ключевое слово ''прототип ''
        1. +5
          16 октября 2019 17:42
          Цитата: nikolai.kolya
          Ключевое слово ''прототип ''


          так и у НАСА - прототип laughing, лётные изделия появятся когда летать будет на чём.
          1. -5
            16 октября 2019 17:48
            Не нашёл фото сокола М на человеке.
            И по поводу универсальности :
            Скафандр возможно разработать полностью из российских комплектующих, однако в этом случае он будет рассчитан не на 10, а на один-два полета (резина российского производства быстро стареет и истирается, гермомолнии не производятся вовсе), и не будет обладать возможностью регулировки для разных по росту космонавтов[
            1. +4
              16 октября 2019 18:05
              Цитата: nikolai.kolya
              Не нашёл фото сокола М на человеке.


              Бывает. Зато на МАКСЕ его можно было потрогать.

              Цитата: nikolai.kolya
              И по поводу универсальности :


              Имелось ввиду если в нём использовать технологии "Сокола-КВ2". Ко времени начала полётов сделают. Недавно вот новый скафандр для ВКД "Орлан-МКС" сделали. И уже в нём тренировки по выходу на Луну проводят на стенде "Выход".

      3. 0
        17 октября 2019 09:27
        А старый американский где? Помнится Армстронг с Олдрином, так в них резвились, как дети. И где, на Луне Карл. Не прошло и 50-ти лет, и вот новость
        По планам NASA, первая экспедиция на Луну, которая отправиться уже в 2024
      4. 0
        17 октября 2019 20:36
        Приветствую.
        Без проблем - прототип скафандра "Сокол-М" для полётов к Луне.

        Объясняю на пальцах:
        Сокол-М - спасательный СК и не предназначен для ВКД, хотя теоретически такая возможность присутствует с питанием от борта и на ультракороткий срок т.к. в СК отсутствует СОЖ.
        Универсальность, о которой вы говорите достигнута за счет универсального кресла "Чегет", что действительно снимает необходимость подгонки при посадке в индивидуально отлитое кресло "Казбек".
        Остальные отличия только в новой гермооболочке и гермомолнии. ВСЕ, в остальном, это старый, добрый Сокол-КВ2.
        Теперь по поводу прототипа американского СК для ВКД поподробней:
        1. Первое, на что обращаем внимание - это входная дверь по типу Орлана, но больше удобная (поверьте, это видно сразу).
        2. Ранец СОЖ посажен слишком высоко - это спорный момент, хотя и по образцу Орлана. Спорный вопрос в том плане, что смещается центр тяжести почти над голову (если СК будет применен при десантировании на Луну даже при 1/6G).
        3. Органы управления, тут надо "юзать" эргономику этого СК, у нас клавиши сверху, удобно управлять обееми руками за исключением тумблера АСТР (автоматическая система терморегуляции на Орлан-МКС). Как на этом СК на практике, пока сказать сложно.
        4. У американского СК отсутствует экран бортового компьютера!!! Место для его установки пока не понимаю, если они конечно не спроецировали изображение на стекло светофильтра (если так, то мы в глубокой ЖЖЖ).
        5. Наличие поясничного и тазобедренного шарнира - это огромный плюс для работы на поверхности планеты (считай Луны). Но надо понимать, тетка дефилировала в сдутом СК, т.е. в не рабочем варианте. Под давлением, даже 0,25 кгс/см2 будет сложней, если рабочий режим у них 0,4, то намного сложней. Орлан по показателям подвижности теперь в Ж и это надо честно признать.
        6. Сложно сказать, зачем им снимающийся шлем, но психологически входить в этот СК значительно комфортней, это видно не вооруженным глазом.
        7. Костюм водяного охлаждения - муляж, трубки водовода на поверхности тела отсутствуют.
        Подводя итоги можно сказать следующее:
        Попытка сделана серьезная, многие решения приняты грамотно, технические характеристики и возможности СОЖ пока неизвестны. По мере реализации СК, имеется глубокий запас модернизации и доработок.
        Конструктора - молодцы.
        1. 0
          18 октября 2019 00:06
          Цитата: Бшкаус
          Приветствую.


          Доброго времени суток

          Без проблем - прототип скафандра "Сокол-М" для полётов к Луне.


          Цитата: Бшкаус
          Объясняю на пальцах:
          Сокол-М - спасательный СК и не предназначен для ВКД, хотя теоретически такая возможность присутствует с питанием от борта и на ультракороткий срок т.к. в СК отсутствует СОЖ.


          Еще раз повторить? laughing Для полётов к Луне. Не высадки на Луну, а просто долететь туда, например до окололунной станции. Аналог вот того красненького, что на видео.

          Цитата: Бшкаус
          Остальные отличия только в новой гермооболочке и гермомолнии. ВСЕ, в остальном, это старый, добрый Сокол-КВ2.


          Поэтому и название то же - "Сокол". Там еще перчатки будут другие.

          Цитата: Бшкаус
          Орлан по показателям подвижности теперь в Ж и это надо честно признать.


          "Орлан-МКС" - это скафандр для ВКД со станции, а не для хождения в нём по Луне. У него достаточные показатели подвижности для того объема работ, что в нём выполняются. Напланетный будет выглядеть несколько иначе.
          1. 0
            18 октября 2019 21:13
            "Орлан-МКС" - это скафандр для ВКД со станции, а не для хождения в нём по Луне.

            Так то оно так, да не так: Орлан разработан на основе Кречета, а Кречет разрабатывался для лунной программы.
            Для полётов к Луне. Не высадки на Луну, а просто долететь туда, например до окололунной станции. Аналог вот того красненького, что на видео.

            А красненький СК - реплика скафандра с Шатлов, американцы этого и не скрывают.
            Не высадки на Луну, а просто долететь туда

            А какая разница, в чем лететь? Спасательный СК одевается только на этапе взлет/посадка. При желании, до луны и союзом можно добраться в бытовом отсеке.
            это скафандр для ВКД со станции, а не для хождения в нём по Луне. У него достаточные показатели подвижности для того объема работ,

            Это правда, была даже идея вовсе убрать нижние штаны и сделать "кокон", но космонавты запротестовали - говорят что-то там ногами даже делают, но это чисто психологический момент.
            Напланетный будет выглядеть несколько иначе

            В том то и дело, что будет. Сейчас нет даже макета. СК для Марса, использовавшийся на Марс-500 тоже все го лишь грубый муляж.
            А в от Американцы четко и ясно, на понятном для всего мира языке сказали "Да, мы собираемся на Луну".
            1. +1
              19 октября 2019 01:43
              Цитата: Бшкаус
              Так то оно так, да не так: Орлан разработан на основе Кречета, а Кречет разрабатывался для лунной программы.


              Это так. Но у A7L из тех времен тоже не было поясного шарнира. laughing

              Цитата: Бшкаус
              А красненький СК - реплика скафандра с Шатлов, американцы этого и не скрывают.


              Ну и хорошо. Тоже спасательный.

              Цитата: Бшкаус
              А какая разница, в чем лететь? Спасательный СК одевается только на этапе взлет/посадка.


              Стыковка.

              Цитата: Бшкаус
              При желании, до луны и союзом можно добраться в бытовом отсеке.


              Нельзя. "Союз-МС" для этого не годится.

              Цитата: Бшкаус
              В том то и дело, что будет. Сейчас нет даже макета.


              А мы за флаговтыком торопимся? Опять? lol Ну уж нет. А технологии по теме есть.

              Цитата: Бшкаус
              А в от Американцы четко и ясно, на понятном для всего мира языке сказали "Да, мы собираемся на Луну".


              Флаг в руки. Как говорится. laughing Если повторно наступать на те же грабли есть желание.
  2. +10
    16 октября 2019 13:44
    Скафандры то имеются, а вот где эта Луна, и тем более Марс ? Вот тут ответ расплывчивый. Это как "Зачем мне валенки покупать весной ".
    1. +4
      16 октября 2019 13:55
      Цитата: tihonmarine
      Скафандры то имеются, а вот где эта Луна, и тем более Марс ? Вот тут ответ расплывчивый. Это как "Зачем мне валенки покупать весной ".

      Странное это НАСА,сами репу чешут на чем до МКС в следующем году добираться будут,а в 24 уже на луну замахнулись request
      1. +6
        16 октября 2019 13:59
        Не чешут, у них Дракон-2 и Старлайнер в финальном тестировании.
        А на Луну они давно Орион разрабатывают.
        https://nplus1.ru/news/2019/07/22/orion
        Специалисты NASA завершили сборку пилотируемого модуля космического корабля Orion и начали подготавливать его к соединению со служебным модулем, изготовленным ESA. Объединенный корабль, состоящий из двух модулей, отправится в беспилотную миссию «Артемида-1», в рамках которой он выйдет на окололунную орбиту, а затем вернется на Землю.
        1. 0
          16 октября 2019 14:05
          Первый запуск 4-местного "Ориона" массой 8,6 тонны в пилотируемом варианте запланирован на 2021 год.
      2. -8
        16 октября 2019 14:23
        Цитата: ФенХ
        Цитата: tihonmarine
        Скафандры то имеются, а вот где эта Луна, и тем более Марс ? Вот тут ответ расплывчивый. Это как "Зачем мне валенки покупать весной ".

        Странное это НАСА,сами репу чешут на чем до МКС в следующем году добираться будут,а в 24 уже на луну замахнулись request

        А вы , наверное, не в курсе , что на МЕС теперь Маск будет возить, так , что услуги росскрепкосмоса скоро никому не будут нужны.
        1. -10
          16 октября 2019 14:36
          Вот это пральна))))
        2. Комментарий был удален.
          1. -9
            16 октября 2019 14:48
            ФенХ (Finn)
            А что тут ню-нюнюкать то? Ню-нюкай, не ню-нюкай, только факты , есть факты. американцы свои "грузовики " на МКС посылают? Посылают! Маск на МКС манекена на пилотируемом корабле отправил? Отправил!
            При сегодняшних раскладах, росскрепкосмос через пару лет будет нужен только для запуска воздушных шаров)
            1. 0
              16 октября 2019 14:53
              Цитата: Стропорез
              ФенХ (Finn)
              А что тут ню-нюнюкать то? Ню-нюкай, не ню-нюкай, только факты , есть факты. американцы свои "грузовики " на МКС посылают? Посылают! Маск на МКС манекена на пилотируемом корабле отправил? Отправил!
              При сегодняшних раскладах, росскрепкосмос через пару лет будет нужен только для запуска воздушных шаров)

              Манекен и живые люди,две большие разницы,я внизу написал,что отложили полет в октябре,и не факт,что полетит в декабре
              1. -10
                16 октября 2019 15:48
                ФенХ (Finn)
                А какая, собственно, разница когда он полетит, даже если он полетит весной, , то это всего лишь отсрочка конца отечественной космонавтики.
                1. +1
                  16 октября 2019 15:52
                  Цитата: Стропорез
                  ФенХ (Finn)
                  А какая, собственно, разница когда он полетит, даже если он полетит весной, , то это всего лишь отсрочка конца отечественной космонавтики.

                  Не факт
                2. +1
                  17 октября 2019 08:14
                  Цитата: Стропорез
                  то это всего лишь отсрочка конца отечественной космонавтики.

                  Смотрю заминусовали вас защитники российского космоса.
                  1. 0
                    17 октября 2019 09:22
                    tihonmarine ( Влад
                    С них станется laughing Пущай играются fellow
                    1. +1
                      17 октября 2019 09:41
                      Цитата: Стропорез
                      С них станется Пущай играются

                      Онижедети !
                      1. -1
                        17 октября 2019 10:15
                        tihonmarine ( Влад)
                        Великовозрастные и наши сракеты самые красивые wassat
          2. -1
            16 октября 2019 14:51
            Ну, в таком случае, у нас даже курочки нет. Рагозин вместо нее.
            1. +8
              16 октября 2019 14:56
              Цитата: Беринговский
              Ну, в таком случае, у нас даже курочки нет. Рагозин вместо нее.

              пока у нас есть рабочая лошадка-"Союз"
              1. -2
                16 октября 2019 14:57
                belay На Луну на ней полетим?!!
                1. +5
                  16 октября 2019 14:59
                  Цитата: Беринговский
                  belay На Луну на ней полетим?!!

                  Разговор шел о МКС
                  1. -3
                    16 октября 2019 15:08
                    Ну для этого есть Драгон, 19 полетов, Сигнус, 11.
                    1. +2
                      16 октября 2019 15:09
                      Цитата: Беринговский
                      Ну для этого есть Драгон, 19 полетов, Сигнус, 11.

                      Пока ничего нет,когда повезут первый пилотируемый,тогла можно будет утверждать,а пока снова перенос
                      1. +6
                        16 октября 2019 15:13
                        Ну конечно. Теперь будем надеятся что отложат до 2050 года. laughing
                        Какая особо разница? Ну не октябре, в декабре, ну полетит через месяц, два, да хоть через год. Что это меняет по большому счету?
                      2. Комментарий был удален.
                      3. 0
                        16 октября 2019 16:11
                        для Луны работают

                        Узнаю брата Колю! fellow
                        Работают значицца lol а на какой стадии эти работы, разрешите поинтересоваться? Судя по уверенному тону, вы не меньше как один из руководящих работников Роскосмоса, хорошо осведомленный о ходе работ. hi
                        А то понимаишь ли запланировали на 2015, потом перенесли на 2017 й, потом на 18 й, сейчас уже до 24 го дошли. Этак они и до 2050 могут добраться.
                        Да и рокеты для него как бэ нет. Ну не с батута же запускать, в самом деле?
                      4. +2
                        16 октября 2019 16:15
                        Цитата: Беринговский
                        Ну конечно. Теперь будем надеятся что отложат до 2050 года. laughing
                        Какая особо разница? Ну не октябре, в декабре, ну полетит через месяц, два, да хоть через год. Что это меняет по большому счету?

                        У американцев вы по другому заявляли.За одно посмотрите сколько раз откладывали американцы.
                        Цитата: Беринговский
                        а на какой стадии эти работы, разрешите поинтересоваться

                        Если бы сходили,то прочли бы там,раписано по годам
                        А так выходит,что вы как житель очень крайнего севера,не читатель,а писатель
                      5. -2
                        16 октября 2019 18:18
                        Почему то мне кажется что вы с Вадимом 237 гхмм...очень похожи? Или ошибаюсь? wassat
                        У американцев вы по другому заявляли

                        Ну так у них то корабль уже готов и летал много раз. И стыковался и приземлялся. Как бы совсем иная степень готовности.
                        За одно посмотрите сколько раз откладывали американцы.

                        И что с того?!
                        Если бы сходили,то прочли бы там,раписано по годам

                        Ну с планами да, полный порядок. Чего чего, а планов у нас вообще громадье. Только вот они почему то не выполняются частенько.
                      6. 0
                        17 октября 2019 20:43
                        Судя по уверенному тону, вы не меньше как один из руководящих работников Роскосмоса

                        Здесь не нужно быть руководителем высокого ранга, достаточно было посмотреть на МАКСЕ новинки нашего производства, а там все понятно: старый новый Сокол-М в виде муляжа, да и только.
                    2. +2
                      16 октября 2019 17:25
                      К несчастью для НАСА Дракон 2 Старлинер - ещё сырые в плане отработке надёжности, а наш Союз уже четвёртое десятилетие летает.
                2. +2
                  16 октября 2019 16:52
                  КК Союз и разрабатывался для полетов к Луне.
                  Это потом его ограничили полетами на НОО.
                  Модернизировать снова для полетов к Луне не особо сложное и затратное дело.
                  1. 0
                    17 октября 2019 07:25
                    Цитата: Lontus

                    Модернизировать снова для полетов к Луне не особо сложное и затратное дело.

                    И сложно, и затратно. Того "Союза" давно уже нет, он прошёл несколько стадий модернизаций. И тогдашний "Союз" уже не удовлетворяет нормам лётной годности, изменившимся за прошедшие пол-века. Как и "Аполло". Мало того, что на нынешний "Союз" не навесишь тогдашние лунные модули так как и модули, вслед за "Союзом", тоже уже не удовлетворяют эксплуатанта. Вы же, надеюсь, не предлагаете возродить "тот Союз" на тогдашней элементной базе и тогдашних конструктивных материалах? :)
                3. +1
                  16 октября 2019 16:57
                  Можно и на нём. В варианте 7К-Л1.
        3. -3
          16 октября 2019 14:58
          Цитата: Стропорез
          А вы , наверное, не в курсе , что на МЕС теперь Маск будет возить, так , что услуги росскрепкосмоса скоро никому не будут нужны.

          Будет. Обязательно будет.
          Вы главное там коллективно слюной не захлебнитесь в ожидании этого великого события.
          Выше прыжки, интенсивней.
          1. -2
            16 октября 2019 15:09
            Больше сказать нечего, да?
          2. -6
            16 октября 2019 16:06
            Mestny (Сергей)
            А с чего ты решил , что я должен чем то захлебнуться?У меня состояние дел в нашей стране не вызывает никакой радости и я прекрасно понимаю в отличие от тебя, что отечественной космонавтике приходит пушной зверёк.А прорывы и рывки возможны только в том случае ,если "светлая" голова рагозина изобретёт ракетный двигатель на пальмовом масле или на валежнике, который тебе разрешили собирать) wassat
            1. -1
              17 октября 2019 14:43
              Кто о чем а укроинец о валежнике...
              1. -1
                17 октября 2019 20:28
                Mic1969 (Михаил
                Миша, а ты лично что то имеешь против украинцев?
                1. -1
                  17 октября 2019 21:04
                  Против таких как ты ни чего личного, только бизнес. Неплохие гастарбайтеры, но хуже таджиков.
                  1. -1
                    17 октября 2019 21:16
                    Mic1969 (Михаил
                    Миша, думается, что твой бизнесь со мной не сложится, поскольку ты баярой много пикселей из мозха выбил wink А вот с таджиками тебе в самый раз, у тебя с ними одно ТУ (тех.условия если чё) wassat
                    1. Комментарий был удален.
            2. -1
              17 октября 2019 21:24
              Кстати, тебе то разрешили кизяки собирать?
              1. -1
                17 октября 2019 21:47
                Mic1969 (Михаил) Миша, ты бросай эту фигню, мозговые атаки -это явно не твоё, включай вечерний м. и наслаждайся жизнью в дуроскопе. И точно знай, что Я агент 125-ой автоколонны, бузотёр, массоножидолиберастоанархосиндикальный коммунист, явный противник повышения пенсионного возраста и это газзздеповец.Во имя нефти, газа, и кемберлитовых трубок . Ням-ням!
                1. 0
                  17 октября 2019 21:56
                  Цитата: Стропорез
                  что Я агент 125-ой автоколонны, бузотёр, массоножидолиберастоанархосиндикальный коммунист, явный противник повышения пенсионного возраста и это газзздеповец.Во имя нефти, газа, и кемберлитовых трубок .

                  Это заметно. Ты забыл добавить в этот список Наполеона...
                  1. 0
                    17 октября 2019 22:06
                    Mic1969 (Михаил)Добавляю, наполеонняш! smile
                    1. -1
                      17 октября 2019 22:08
                      Молодец, теперь укольчик и баиньки.
                      1. -1
                        17 октября 2019 22:23
                        Mic1969 (Михаил) Вот вижу , Миша, ты же здравый человек, зачем вся эта мишура? Миша , только высокая клизма из мха, коры дуба, перемолотого валежника с сотами медоносных клопов , наравне с высокоскрепными идеями, может вернуть разум таджикоскрепному населенцу fellow
                        Миша! за тебя все, помёт-тв, вечерний М., сливной бачок, усы пургомёта и аргентинский "цемент" захаровой! Даффай , жги!!!
                      2. -1
                        17 октября 2019 22:28
                        Бедолага, успокойся не надо расстраиваться.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. 0
                        18 октября 2019 14:24
                        Миша, ты мне временно надоел laughing Был тут на сайте местный юродивый с погремухой Михан, а при жизни по-ходу Виктор. Тот постоянно пургу нёс, но он беззлобный был, а ты злобный fellow
                      5. -1
                        18 октября 2019 14:25
                        Ну про пургу то ты с тем Миханом видимо родственник.
    2. 0
      17 октября 2019 07:21
      Цитата: tihonmarine
      Это как "Зачем мне валенки покупать весной ".
      Готовь сани летом.
  3. -5
    16 октября 2019 13:49
    Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия.

    И нафига козе баян? Если на луне 13,5 дней +123° и 13,5 дней - 153° (не считая температуры в кратерах, там на порядок холодней). Матрасы в своем репертуаре - главное проорать, а по факту - ненужное барахло...
    1. +6
      16 октября 2019 13:56
      Вы наверно ошиблись - 153° ... на порядок холоднее). Это же -1530!?
      1. +1
        16 октября 2019 14:09
        Да, ваша правда, очепятался feel Но холодней в кратерах - это факт, -238 на южном и -247 на северном полюсах. Чтобы не быть голословным: https://v-kosmose.com/luna-estestvennyiy-sputnik-zemli/temperatura/
        1. 0
          16 октября 2019 15:45
          Интересный сайт. Благодарю.
    2. 0
      16 октября 2019 14:29
      Просто округлили, 121 по Цельсию - это 250 по Фаренгейту
  4. 0
    16 октября 2019 13:50
    Голливуд готовит декорации в лунном павильоне. До съёмки второй серии "американцы на луне" осталось 5 лет.
  5. -3
    16 октября 2019 13:51
    Улыбнуло про первую экспедицию на Луну. Значит Аполлонов всетаки не было. Спасибо,мы это и без вас знали.
  6. +4
    16 октября 2019 13:53
    Цитата: evgen1221
    Улыбнуло про первую экспедицию на Луну. Значит Аполлонов всетаки не было. Спасибо,мы это и без вас знали.

    Не было. Не было спите спокойно
  7. 0
    16 октября 2019 13:57
    Цитата: ФенХ
    Цитата: tihonmarine
    Скафандры то имеются, а вот где эта Луна, и тем более Марс ? Вот тут ответ расплывчивый. Это как "Зачем мне валенки покупать весной ".

    Странное это НАСА,сами репу чешут на чем до МКС в следующем году добираться будут,а в 24 уже на луну замахнулись request

    Ну наверное источники разные. Один пророссийский другой проамериканский. А истина вообще рядом не лежала.
    1. +1
      16 октября 2019 14:03
      Цитата: Shahno
      Цитата: ФенХ
      Цитата: tihonmarine
      Скафандры то имеются, а вот где эта Луна, и тем более Марс ? Вот тут ответ расплывчивый. Это как "Зачем мне валенки покупать весной ".

      Странное это НАСА,сами репу чешут на чем до МКС в следующем году добираться будут,а в 24 уже на луну замахнулись request

      Ну наверное источники разные. Один пророссийский другой проамериканский. А истина вообще рядом не лежала.

      С 6 октября пуск опять перенесли,так что не факт,что и в декабре пилотируемый состоится.Вот и вся истина
  8. +4
    16 октября 2019 14:03
    2024 год не за горами, будем смотреть.
    1. +5
      16 октября 2019 14:56
      Ага, сами ничего делать не будем. Будем сидеть, смотреть и надеяться, что и у других ничего не получится.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        16 октября 2019 16:43
        Почему не будем?! Я (мы) плачу налоги,а Государство определяет приоритетные направления куда их определить!!!!!!
  9. -7
    16 октября 2019 14:15
    Тупость! Скафандр для космонавта всегда изготавивается индивидуально, мы же разные по комплекции и по габаритам. Так что их скафандр типа для всех просто барохло не для кого.
    1. -4
      16 октября 2019 14:43
      Цитата: Бережливый
      Так что их скафандр типа для всех просто барохло не для кого.

      Чтобы доказать, что их скафандр типа: для всех, - просто барахло ни для кого, в Чернобыле есть место для экспериментов. Не столь накладно и лететь никуда не надо.
      Хотя кто же рискнёт? Может быть сам конструктор-изобретатель?
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      16 октября 2019 15:51
      Цитата: Бережливый
      Тупость! Скафандр для космонавта всегда изготавивается индивидуально, мы же разные по комплекции и по габаритам.

      Смешно. Только сотрудникам из НПП "Звезда" об этом не говорите:
      http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/81

      Основные технические характеристики:
      Масса скафандра, подготовленного к ВКД в автономном режиме не более 114 кг
      Гарантированный срок службы на орбите (при обслуживании силами членов экипажа) 4 год
      Гарантированное количество ВКД (со сменой расходуемых элементов) 15
      Время работы системы жизнеобеспечения скафандра в одном цикле работы (от одевания до снятия СК)
      не менее 10 часов
      Время ВКД (от открытия до закрытия люка шлюзового отсека) до 7 часов
      Рабочее давление в СК во время ВКД, поддерживаемое автоматически 0,4+0,01-0,05 кгс/см2

      Скафандр обеспечивает использование его космонавтами, имеющими антропометрические размеры в диапазоне:
      по росту: 165…190 см
      по обхвату груди: 94…112см
      (Подгонка СК по росту производится самими космонавтами за счет регулировки длины рукавов и оболочек ног, включая нижнюю часть корпуса.)


  10. 0
    16 октября 2019 14:15
    - ещё неначём лететь а уже флагшток готовят.
    - кто сказал, что этот скафандр что-то там выдержит или по аналогии с армстронговским сделали....или армстронг не ходил по луне...хм
    1. +2
      16 октября 2019 14:27
      Цитата: Azazelo
      - ещё неначём лететь а уже флагшток готовят.

      Главное ЗАСТОЛБИТЬ! Хоть дистанционно, а потом ... а потом суп с котом.
      Участки на Луне распродают!!! КРУТО! ведь покупают!
      1. -2
        16 октября 2019 15:01
        А наши отечественные скакуасы вон уже слюной захлёбываются - какие США молодцы, и какие русские плохие.
        1. +2
          16 октября 2019 15:10
          К нашим тоже есть что предъявить .... ну так помогать надо, ошибки исправлять, от скачек лучше не будет, только неустойчивые, слабые мозги взболтают окончательно! А тогда всё, только в кастрюлю!
  11. -3
    16 октября 2019 14:23
    Цитата: BlackMokona
    Не чешут, у них Дракон-2 и Старлайнер в финальном тестировании.
    А на Луну они давно Орион разрабатывают.
    https://nplus1.ru/news/2019/07/22/orion
    Специалисты NASA завершили сборку пилотируемого модуля космического корабля Orion и начали подготавливать его к соединению со служебным модулем, изготовленным ESA. Объединенный корабль, состоящий из двух модулей, отправится в беспилотную миссию «Артемида-1», в рамках которой он выйдет на окололунную орбиту, а затем вернется на Землю.

    Покалеченному советской системой.
    Отличать, чёрт возьми, научишься планы от достижений?
    Есть множество более безграмотных, но более сногсшибательных проектов.

    1. +4
      16 октября 2019 16:26
      Цитата: Вкд Двк
      Есть множество более безграмотных, но более сногсшибательных проектов.


      1. -1
        16 октября 2019 17:30
        Вообще то это скафандр для экипажа внутри корабля, для открытого космоса он не предназначен.
  12. +2
    16 октября 2019 14:27
    Цитата: Бережливый
    Тупость! Скафандр для космонавта всегда изготавивается индивидуально, мы же разные по комплекции и по габаритам. Так что их скафандр типа для всех просто барохло не для кого.

    Если на станке обточить не стандарт, то все ОНИ станут одинаковыми. Если они не научились до сих пор делать сортиры, надёжно работающие в невесомости, то что могут сотворить в области, на порядок более сложном, - в скафандростоении?
  13. 0
    16 октября 2019 15:27
    А железный пояс на левом скафандре это для поддержки штанов?
    1. -1
      16 октября 2019 15:34
      Цитата: Монар
      А железный пояс на левом скафандре это для поддержки штанов?

      Нет,для свинцовых трусов,от радиации wink
    2. +2
      16 октября 2019 16:28
      Цитата: Монар
      А железный пояс на левом скафандре это для поддержки штанов?


      это шарнирное соединение
      1. +1
        16 октября 2019 16:41
        А шарнирное соединение не может поддерживать штаны? wink
        Ну мне вообще идея полужёстких не импонирует. Таскать на поясе такую выпирающую железяку (пусть хоть минимальной массы), да ещё работать в ней ...
        Но это моё скромное мнение. Просто представил себя в таком "обруче".
        1. +1
          16 октября 2019 16:57
          Цитата: Монар
          А шарнирное соединение не может поддерживать штаны? wink


          это не для "поддержки штанов"

          Цитата: Монар
          Ну мне вообще идея полужёстких не импонирует. Таскать на поясе такую выпирающую железяку (пусть хоть минимальной массы), да ещё работать в ней ...


          Благодаря этому шарнирному соединению можно делать поворот в поясе, не поворачиваясь целиком.
          1. 0
            16 октября 2019 17:44
            В мягком, без шарнира, поворот в поясе делать нельзя?
            1. +1
              16 октября 2019 17:45
              Цитата: Монар
              В мягком, без шарнира, поворот в поясе делать нельзя?


              да, давление не позволит
              1. 0
                16 октября 2019 18:58
                Интересно. А как сейчас давление позволяет руками-ногами "дрыгать"?
                Да тот же "Орлан" то же считается полужёстким. Но вот такой довольно странной конструкции не имеет.
                1. -1
                  16 октября 2019 20:12
                  Цитата: Монар
                  Интересно. А как сейчас давление позволяет руками-ногами "дрыгать"?


                  Подвижность мягких оболочек под избыточным давлением определяют их мягкие шарниры и гермоподшипники. Но двигать руками при наддуве все-таки тяжеловато.



                  Цитата: Монар
                  Да тот же "Орлан" то же считается полужёстким. Но вот такой довольно странной конструкции не имеет.


                  У "Орлана-МКС" жесткая кираса без поясного гермоподшипника, так как он предназначен для внекорабельной деятельности в условиях космического полёта.
                  1. 0
                    17 октября 2019 04:19
                    Спасибо за пояснения.
                    1. 0
                      17 октября 2019 07:29
                      Добавлю, что движения в поясе на станции (в условиях микрогравитации) не особо нужны, а вот на недопланете и Марсе - весьма пригодятся.
                      1. 0
                        17 октября 2019 07:40
                        Понятно. Но вот нафига такой обруч на талии? Я про новый американский скафандр.
                      2. 0
                        17 октября 2019 07:49
                        Цитата: Монар
                        Но вот нафига такой обруч на талии?
                        Шарнир. Осевое смещение очень трудно сделать в наддутой оболочке: попробуйте шарик-колбаску согнуть, а потом скрутить вокруг оси.
                      3. 0
                        17 октября 2019 08:03
                        Да это понятно. Вот зачем он так от талии торчит? В том же "Орлане" такого нет.
                      4. 0
                        17 октября 2019 08:33
                        Цитата: Монар
                        В том же "Орлане" такого нет.
                        Там этого шарнира нет. Меньше, видно, не получилось с учётом требуемых антропометрических габаритов и устройства герметизации.
  14. -3
    16 октября 2019 15:36
    По планам NASA, первая экспедиция на Луну, которая отправиться уже в 2024 году, будет обеспечена именно такими скафандрами.

    Учитывая как далеко шагнул кинематограф со времен предыдущего фейка с якобы высадкой на Луну, Голивуд нас порадует потрясающими кадрами еще одной фикции.
    1. 0
      16 октября 2019 17:32
      Фикция только у вас была да и та с головой - когда Мухиных прочитали.
      1. 0
        16 октября 2019 18:04
        Цитата: Вадим237
        Фикция только у вас была да и та с головой - когда Мухиных прочитали.

        А чего Вы злитесь? То, что они Вас в мозг употребили? Эка невидаль - они всех и всегда стремятся поиметь.

        Не страшно понять, где и в чем тебя имеют. Страшно стать сообщником этих мошенников и продолжать их дело. Для души страшно. Ну, если, конечно, она одна и запасной нет.
        1. +2
          16 октября 2019 22:58
          Отрицать полёт их к Луне идиотизм - потому как вся техника настоящая и миллионы очевидцев полёта имеются, а так же сотни тысяч тех кто создавал аппараты лунных миссий. Наши то же полёт и высадки подтверждают - а раз вы отрицаете их полёт, значит вам придётся отрицать и стыковку корабля Аполлон с нашим Союзом в 1975 году.
          1. 0
            16 октября 2019 23:56
            Какая скорость корабля при полете к Луне? Вторая космическая. Какая скорость на орбите Луны? Порядка 1,7км/с. Где взять топливо для торможения? Тащить с собой? При возвращении обратно, для выхода на орбиту Земли, нужен разгон до первой космической скорости, иначе сгоришь в атмосфере. При этом надо попасть в довольно узкий коридор, а то есть вероятность или упасть, или пролететь мимо. Я уже не говорю о посадке спускаемого аппарата и его стыковке с кораблем-маткой. И все это они проделали 6 раз? Не смешно? А что касается стыковки Аполлона с Союзом, так это на порядок проще: наблюдение и управление с Земли и скорости выравниваются по изученной схеме. Если не лень, можете найти в иннете процесс стыковки на орбите Земли и даже он покажется сложным. Необходимо в пространстве обеспечить захват причальным устройством, а все перемещения осуществляются за счет реактивных струй - весьма сложный процесс.
          2. -1
            17 октября 2019 00:58
            Цитата: Вадим237
            Отрицать полёт их к Луне идиотизм

            А поняв, что был неправ, что был обманут продолжать настаивать - это не идиотизм?

            Цитата: Вадим237
            потому как вся техника настоящая

            С виду. А внутри пустая. С мыса Канаверал очевидцы наблюдали запуск большой и красивой консервной банки.

            Цитата: Вадим237
            и миллионы очевидцев полёта имеются

            Чего очевидцев? Полета нескольких километров. Луна дальше нескольких километров.

            Цитата: Вадим237
            Наши то же полёт и высадки подтверждают

            За взятку. Камаз, торговля нефтью с Европой, нефтепровод и пр.

            Цитата: Вадим237
            а раз вы отрицаете их полёт, значит вам придётся отрицать и стыковку корабля Аполлон с нашим Союзом в 1975 году.

            Ну, вот же человек, дай бог ему здоровья, объяснил, что это две большие разницы. Стыковка была, а полета к Луне и высадки на ней людей еще не было.
            1. 0
              17 октября 2019 07:33
              Цитата: McAr
              С виду. А внутри пустая.
              Все баки внутри пустые (на выставках особенно), а ракета - это 95% бак по объёму.
          3. 0
            17 октября 2019 07:37
            Цитата: Вадим237
            придётся отрицать и стыковку корабля Аполлон с нашим Союзом в 1975 году.

            Есть и такой клоун. Сейчас лень искать, но есть очень объёмистый сайт какого то ярого разоблачителя. Причём, с научными степенями. То ли математических, то ли ещё каких то точных наук. Ещё советского разлива. У него и снимки с борта "аполло" это снимки с ИСЛ, и именно Леонов выбран командиром "Союза-ЭПАС" только потому, что с ним удобнее было договориться из карьерных соображений. И так далее. Много оно там понакорябало.
  15. -5
    16 октября 2019 15:39
    Нашим аватарам на Луне и на Марсе - скафандры не нужны! Скафандры - для дураков и для тех, у кого технологии отстали на столько, что не могут современных аватаров делать и вместо роботов - работают космонавты.
    1. -2
      16 октября 2019 19:33
      Цитата: Отец
      Нашим аватарам на Луне и на Марсе - скафандры не нужны!

      Федор без животрепещущего леща не включается даже, куда уж его автономно запуливать. laughing
  16. -1
    16 октября 2019 17:13
    А куда прежние-то дели? Продали, или наконец-то поняли, что в подгузниках в космос летать стрёмно?
    1. 0
      16 октября 2019 17:34
      А куда делись машины и компьютеры из 60ых?
    2. 0
      17 октября 2019 07:37
      Цитата: Flinkfan
      А куда прежние-то дели?
      В музей. Только от бедности можно пользоваться "надёжной" ВАЗ-2101, когда Весты выпускаются.

      Цитата: Flinkfan
      Продали, или наконец-то поняли, что в подгузниках в космос летать стрёмно?
      Работа в скафандре ведётся... в подгузниках.
      Старт/приземление тоже.
  17. 0
    16 октября 2019 18:36
    Цитата: Вадим237
    Вообще то это скафандр для экипажа внутри корабля, для открытого космоса он не предназначен.

    Вообще-то скафандр даже для внутри корабельного размещения должен иметь кучу приспособлений, от дренажа всего и вся, вентиляции тела, охлаждения и обогрева, противоперегрузки, и т.д. И если, уж, на башку напялили гермошлем, то и противовакуумная защита тела просто обязана быть. Это только в голливудских блокбастерах разгерметизацию корабля устраняют сутками. Объёмы сегодняшних таковы, что кишки полезут наружу уже на третьей секунде. И процесс надевания того самого будет производится уже на Земле. Может быть.
    1. 0
      16 октября 2019 23:02
      "Объёмы сегодняшних таковы, что кишки полезут наружу уже на третьей секунде". Ну да особенно на Мире когда в него Прогресс врезался, у всех кишки на ружу вывернуло от утечки воздуха или на МКС когда обнаружили утечку воздуха от попадания в обшивку микрометеорита.
    2. 0
      17 октября 2019 07:53
      Цитата: Вкд Двк

      Вообще-то скафандр даже для внутри корабельного размещения должен иметь кучу приспособлений, от дренажа всего и вся, вентиляции тела, охлаждения и обогрева

      Вообще то, всё это научились размещать в портативном чемоданчике ещё в 1960-ых г.г.

      При необходимости можно сделать это в ранцевом виде.
      противоперегрузки

      :)))
      Какие ещё "перегрузки" в корабле, находящемся в космическом полёте? Те перегрузки, которые требуют ППК, развалят КЛА за считанные секунды.
      Это только в голливудских блокбастерах разгерметизацию корабля устраняют сутками.

      "Это только в голливудских блобастерах" на каждом шагу в корабли врезаются глыбы размером с письменный стол, оставляя пробоины больше гаражных ворот. В реальной жизни такие будут встречаться один раз на миллион часов полёта. Или на миллиард. А реальные метеороиды будут делать дырки диаметром в толщину пальца.
  18. +2
    16 октября 2019 18:52
    Цитата: Стропорез
    Mestny (Сергей)
    А с чего ты решил , что я должен чем то захлебнуться?У меня состояние дел в нашей стране не вызывает никакой радости и я прекрасно понимаю в отличие от тебя, что отечественной космонавтике приходит пушной зверёк.А прорывы и рывки возможны только в том случае ,если "светлая" голова рагозина изобретёт ракетный двигатель на пальмовом масле или на валежнике, который тебе разрешили собирать) wassat

    А потому, что мозги не управляют функциями организма.
    Были бы, сумел проанализировать хотя бы череду клятв и обещаний Маска , и не только в космической технике, но и во всём остальном.
    Гиперлуп. Где он?
    Домашние электростанции с возвратом энергии в сеть. Где они?
    Автомобиль на бесплатном электричестве. Где он?
    Бесплатный всеземной Интернет. Где он?
    Полёты на Марс, строительство колоний на 100 человек.
    Понятное дело, это не сегодня и не завтра, но как продвигается дело вообще?
    Многоразовые ракеты. летающие по 100 раз каждая и с периодом без техобслуживания через 24 часа.
    Обещал на Фальконе-1.
    Обещал на Фальконе-2
    Обещал на Фальконе-3
    Обещал на Фальконе-4
    Обещал на Фальконе-5
    Обещал на Фальконе Хеви
    Обещал на Фальконе Суперхеви
    Как у него дела с кораблём Дракон-1?
    Как у него дела с кораблём Дракон-2?
    Достаточно?
    Могу продолжать.
    1. 0
      16 октября 2019 23:20
      Всё что вы перечислили в работе - 100 запусков он обещал на Фалькон 5 она несколько месяцев назад начала выполнять коммерческие запуски, Фалькон Хеви совершила три полёта, Суперхеви ещё создаётся, Дракон 1 полетит к МКС - 21 раз в декабре, Дракон 2 совершит второй испытательный полёт в ноябре. Глобальный интернет концепцию решили поменять на уменьшение количества спутников вместо 11000 до 1000. "Домашние электростанции с возвратом энергии в сеть Где они"? - В США и по всему миру у кого есть солнечные батареи.
      1. 0
        17 октября 2019 05:51
        Глобальный интернет концепцию решили поменять на уменьшение количества спутников вместо 11000 до 1000.

        Компания SpaceX с Илоном Маском во главе подала заявку на расширение орбитальной группировки спутников. Сейчас компания просит разрешения запустить еще 30 000 спутников.
        https://habr.com/ru/news/t/471714/
        Так 11 000, 1 000 или 40 000?
  19. 0
    16 октября 2019 23:07
    Цитата: Вадим237
    "Объёмы сегодняшних таковы, что кишки полезут наружу уже на третьей секунде". Ну да особенно на Мире когда в него Прогресс врезался, у всех кишки на ружу вывернуло от утечки воздуха или на МКС когда обнаружили утечку воздуха от попадания в обшивку микрометеорита.

    Везенье- не значит, успех.
  20. +1
    16 октября 2019 23:15
    Цитата: Вкд Двк
    Могу продолжать

    Ну, а совершенно сумасбродная идея с адресным метро, перевозящее АВТОМОБИЛИ С ПАССАЖИРАМИ внутри,по трассе, заказанной на поверхности, где платформа опускает авто на пути под землёй и автоматом перевозит груз, выводя там, где заказано окончание маршрута.
    Это нужно быть просто гениальным и д и о т о м , чтобы в это верить.
  21. 0
    16 октября 2019 23:38
    Цитата: Вадим237
    Всё что вы перечислили в работе - 100 запусков он обещал на Фалькон 5 она несколько месяцев назад начала выполнять коммерческие запуски, Фалькон Хеви совершила три полёта, Суперхеви ещё создаётся, Дракон 1 полетит к МКС - 21 раз в декабре, Дракон 2 совершит второй испытательный полёт в ноябре. Глобальный интернет концепцию решили поменять на уменьшение количества спутников вместо 11000 до 1000. "Домашние электростанции с возвратом энергии в сеть Где они"? - В США и по всему миру у кого есть солнечные батареи.

    Вы совсем потеряли чувство реальности? Перечитайте свой мусор. ВЕЗДЕ БУДЕТ. Будет- посмотрим.
    Второе- возврат энергии в сеть- прожект, который в условиях конкуренции энерговырабатывающих компаний, когда появится миллионы поставщиков, совершенно ни чего не понимающих в электричестве, и не отвечающих ни за графики поставок, ни за качественные характеристики энергии. Уже сейчас "зелёная энергетика" приносит убытки генерирующих фирм. Неритмическая подача, когда солнце, ветер ( не предсказуемые понятия, на которых не возможно опираться в планировании КОНКРЕТИКИ, требует применение аккумулирующих элементов. Но аккумуляторы- не генераторы, они- накопители. В них нужно вначале залить энергию, а потом- достать. Тройное преобразование энергии снижает общий КПД с 70% в общей, нормальной энергетике до 30% в "зелёной". На самом деле нет ни какой выгоды от такой, поскольку, аккумуляторы ещё нужно изготовить, обслуживать и утилизировать. Лития на планете слишком мало, чтобы массово применить их. Если вы умеете пользоваться калькулятором, подсчитайте, сколько китайских "пальчиков" в австралийской батарее общей мощностью в 140 Мегаватт, если один элемент имеет энергию 3,6 Вольт* 2,4 Амперчасов=? Разделить одну цифру на другую сумеете сами? Это та мощность, которая отдаётся за 1 час. Поскольку приведены разные единицы измерения, чтобы привести всё к единому знаменателю.... Так вот, вероятность безотказной работы системы, состоящей из ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ составных частей измеряется СЕКУНДАМИ. Что говорит о том, что обслуживание, контроль и замены вышедших из строя производиться ПОСТОЯННО. Установленная мощность 140, а вынимаемая- 100. Итог- третья часть- балласт.
    1. 0
      17 октября 2019 07:45
      Цитата: Вкд Двк
      Лития на планете слишком мало, чтобы массово применить их.
      Вы кроме пальчиковых батареек никаких аккумуляторов не знаете?
      Почитайте про ГАЭС. Литий там почти не используется.
  22. +1
    16 октября 2019 23:50
    Цитата: Ros 56
    Рядовой, сам не уподобляйся либерастам и не хай свою страну, а то ты уже выглядишь не комильфо, типа Гозмана.

    Рядовой ВДВ, ушибленный на учениях кирпичом по голове, этого знать не может.
  23. 0
    16 октября 2019 23:56
    Цитата: Вкд Двк
    Уже сейчас "зелёная энергетика" приносит убытки генерирующих фирм.

    https://bezgin.su/articles/1-mirovoy-krizis/63716-prichiny-i-sledstvija-ch-2-den-gi
  24. 0
    17 октября 2019 00:04
    Мне вот интересно, а подвижность колец какая будет , если они будут в пыли?
    1. 0
      17 октября 2019 07:55
      Цитата: Анджело Проволоне
      Мне вот интересно, а подвижность колец какая будет , если они будут в пыли?

      А какая она на подшипниках Вашего автомобиля? Вы ездите только по квартире после генеральной уборки?
    2. +1
      17 октября 2019 20:53
      Мне вот интересно, а подвижность колец какая будет , если они будут в пыли?

      Точно такая же:
      Классическая схема СК имеет три оболочки:
      1-гермооболочка (внутренняя).
      2-силовая оболочка, с кирасой, шемом, шарнирами и т.п.
      3-защитная оболочка (внешняя).
      То, что они показали открытый вариант - это чисто демонстративные понты, что бы мы видели что к чему. В серийном изделии, все шарниры закрыты защитной оболочкой, которая плотно крепится на ворсовку, защищая шарниры и систему индивидуальной подгонки СК
  25. +1
    17 октября 2019 07:35
    Цитата: Стропорез
    Цитата: ФенХ
    Цитата: tihonmarine
    Скафандры то имеются, а вот где эта Луна, и тем более Марс ? Вот тут ответ расплывчивый. Это как "Зачем мне валенки покупать весной ".

    Странное это НАСА,сами репу чешут на чем до МКС в следующем году добираться будут,а в 24 уже на луну замахнулись request

    А вы , наверное, не в курсе , что на МЕС теперь Маск будет возить, так , что услуги росскрепкосмоса скоро никому не будут нужны.

    Это скоро уже как лет эдак ....... тцать))
  26. +1
    17 октября 2019 07:42
    Цитата: Стропорез
    ФенХ (Finn)
    А что тут ню-нюнюкать то? Ню-нюкай, не ню-нюкай, только факты , есть факты. американцы свои "грузовики " на МКС посылают? Посылают! Маск на МКС манекена на пилотируемом корабле отправил? Отправил!
    При сегодняшних раскладах, росскрепкосмос через пару лет будет нужен только для запуска воздушных шаров)

    Уважаемый, ну не будем амеров возить, может других будем, а может, как раз, займутся уже своими делами! Вот только мне не понятно, а что вы так этому радуетесь? Вам хорошо когда своей стране хуже? Вы мазахист или просто малолетний?
  27. 0
    17 октября 2019 07:48
    Цитата: Беринговский
    Ну для этого есть Драгон, 19 полетов, Сигнус, 11.

    Ну, а чего не летят то?))) А не летят потому, что система аварийного спасения получила гидроудар и тю-тю. Могли бы, давно сами летали бы, они уже все зубы стёрли в пыль))
  28. 0
    17 октября 2019 08:08
    Цитата: McAr
    Цитата: Вадим237
    Отрицать полёт их к Луне идиотизм

    А поняв, что был неправ, что был обманут продолжать настаивать - это не идиотизм?

    Цитата: Вадим237
    потому как вся техника настоящая

    С виду. А внутри пустая. С мыса Канаверал очевидцы наблюдали запуск большой и красивой консервной банки.

    Цитата: Вадим237
    и миллионы очевидцев полёта имеются

    Чего очевидцев? Полета нескольких километров. Луна дальше нескольких километров.

    Цитата: Вадим237
    Наши то же полёт и высадки подтверждают

    За взятку. Камаз, торговля нефтью с Европой, нефтепровод и пр.

    Цитата: Вадим237
    а раз вы отрицаете их полёт, значит вам придётся отрицать и стыковку корабля Аполлон с нашим Союзом в 1975 году.

    Ну, вот же человек, дай бог ему здоровья, объяснил, что это две большие разницы. Стыковка была, а полета к Луне и высадки на ней людей еще не было.

    Уважаемый, есть фото и видео следов (дорожек) на луне. А вообще послушайте Сурдина, многое для себя откроете!
  29. 0
    17 октября 2019 09:49
    Цитата: Avis-bis
    Цитата: Вкд Двк

    Вообще-то скафандр даже для внутри корабельного размещения должен иметь кучу приспособлений, от дренажа всего и вся, вентиляции тела, охлаждения и обогрева

    Вообще то, всё это научились размещать в портативном чемоданчике ещё в 1960-ых г.г.

    При необходимости можно сделать это в ранцевом виде.
    противоперегрузки

    :)))
    Какие ещё "перегрузки" в корабле, находящемся в космическом полёте? Те перегрузки, которые требуют ППК, развалят КЛА за считанные секунды.
    Это только в голливудских блокбастерах разгерметизацию корабля устраняют сутками.

    "Это только в голливудских блобастерах" на каждом шагу в корабли врезаются глыбы размером с письменный стол, оставляя пробоины больше гаражных ворот. В реальной жизни такие будут встречаться один раз на миллион часов полёта. Или на миллиард. А реальные метеороиды будут делать дырки диаметром в толщину пальца.

    Чепуху не мелите.
    Куда подключить чемоданы к скафандру Маска? Сравните 10 отличий, если сумеете. Случайности разгерметизации нужно считать не на миллиард, а на саму возможность. Не скажете, от чего ранее, когда и руководство считало, что один на миллиард, а космонавтов стало летать не двое в скафандрах, а трое без них, отказались всё-таки, от этой затеи, но для этого нужно было погибнуть Пацаеву, Добровольскому и Волкову?
    Умеете посчитать, с какой скоростью через отверстие в палец уйдёт давление в корабле, объёмом в 100 кубометров до той черты, когда кровь кипит при температуре человеческого тела, при 36 градусах? Это, ведь давление находится на высоте 50 км. Они могут быть гораздо выше, и это произойдёт очень быстро. Не то, что дырку найдут и заткнут, а скафандры для открытого космоса надеть не успеют.
    1. 0
      17 октября 2019 21:03
      Какие ещё "перегрузки" в корабле, находящемся в космическом полёте?

      Самые натуральные, 5 ед. в штатном режими, при баллистическом спуске до 20.
      Если интересно, почитайте о противоперегрузочном костюме "Кентавр", который в обязательном порядке одевают космонавты Союза во время спуска.
      Куда подключить чемоданы к скафандру Маска?

      Тоже мне проблема, подключить можно куда угодно.
      Умеете посчитать, с какой скоростью через отверстие в палец уйдёт давление в корабле, объёмом в 100 кубометров до той черты, когда кровь кипит при температуре человеческого тела, при 36 градусах? Это, ведь давление находится на высоте 50 км.

      Это произойдет раньше, на 18-20км (60-50 мм.рт.ст.), но не так быстро, как вам кажется))). дырка с палец в 100м3 проблема решаемя, но оперативно, свищ в такой ситуации будет виден тут же.
  30. 0
    17 октября 2019 09:52
    Цитата: Dmitriy Vyazmenskiy
    Цитата: McAr
    Цитата: Вадим237
    Отрицать полёт их к Луне идиотизм

    А поняв, что был неправ, что был обманут продолжать настаивать - это не идиотизм?

    Цитата: Вадим237
    потому как вся техника настоящая

    С виду. А внутри пустая. С мыса Канаверал очевидцы наблюдали запуск большой и красивой консервной банки.

    Цитата: Вадим237
    и миллионы очевидцев полёта имеются

    Чего очевидцев? Полета нескольких километров. Луна дальше нескольких километров.

    Цитата: Вадим237
    Наши то же полёт и высадки подтверждают

    За взятку. Камаз, торговля нефтью с Европой, нефтепровод и пр.

    Цитата: Вадим237
    а раз вы отрицаете их полёт, значит вам придётся отрицать и стыковку корабля Аполлон с нашим Союзом в 1975 году.

    Ну, вот же человек, дай бог ему здоровья, объяснил, что это две большие разницы. Стыковка была, а полета к Луне и высадки на ней людей еще не было.

    Уважаемый, есть фото и видео следов (дорожек) на луне. А вообще послушайте Сурдина, многое для себя откроете!

    Следы на поверхности Луны сделали и наши луноходы. Гораздо раньше. И что?
  31. 0
    17 октября 2019 18:37
    Цитата: Симаргл
    ГАЭС

    От чего же, читал.
    Идеальная ГАЭС будет построена в Чили. (Если, конечно, когда-нибудь....). Соседство высоких гор с океаном. Горы- это безжизненное плато, с природной чашей. циклопического размера. Поднимай воду в озеро, и выпускай в турбины. Засоление почвы? А кому оно там мешает?
    Если будете рассуждать в этом русле, то окажется, что ГАЭС- скорее всего- экзотика. Россия своим планом ГОЭЛРО угробила плодороднейшей земли в разы больше, чем подняла скудные солончаки Целины. На которых урожай в 8 центнеров с гектара- норма. Это происходит от того, что когда-то большевики сказали, что земля не подлежит продаже. Безнравственно продавать Мать- Кормилицу. Поэтому, земля, вода, и прочие ресурсы природы в СССР не стоили ни копейки.Войди в расчёты экономической целесообразности стоимость земли, да ещё (ужас!) по рыночной оценке. многое у нас было бы иначе.
  32. 0
    18 октября 2019 21:24
    Цитата: Бшкаус
    Какие ещё "перегрузки" в корабле, находящемся в космическом полёте?

    Самые натуральные, 5 ед. в штатном режими, при баллистическом спуске до 20.
    Если интересно, почитайте о противоперегрузочном костюме "Кентавр", который в обязательном порядке одевают космонавты Союза во время спуска.
    Куда подключить чемоданы к скафандру Маска?

    Тоже мне проблема, подключить можно куда угодно.
    Умеете посчитать, с какой скоростью через отверстие в палец уйдёт давление в корабле, объёмом в 100 кубометров до той черты, когда кровь кипит при температуре человеческого тела, при 36 градусах? Это, ведь давление находится на высоте 50 км.

    Это произойдет раньше, на 18-20км (60-50 мм.рт.ст.), но не так быстро, как вам кажется))). дырка с палец в 100м3 проблема решаемя, но оперативно, свищ в такой ситуации будет виден тут же.

    Так покажите, если уже знаете.
    И второе- внимательно цитируйте. Вы приписываете цитату мне не мою. Или с управлением мышкой проблема?
    И третье- виден свищ, если он за панелью приборов. И чтобы найти и добраться для ремонта, нужно вначале снять кучу железа. Быстро. Однако, вы соображаете задницей.