В Норвегии призвали отказаться от F-35 из-за их неэкологичности

70
Первые норвежские истребители F-35 прибыли в страну в 2017 году. К 2030 году их флот, как ожидается, будет насчитывать 52 единицы, заменив в итоге 57 машин F-16. Данная статистика как раз и вызвала бурную дискуссию, в ходе которой прозвучали призывы отказаться от «вредоносных» невидимок.


F-35 ВВС Норвегии




Прожорливые F-35


Как указывает издание Dagsavisen, эксплуатация новых машин американского производства будет приводить к значительно более высоким выбросам углекислого газа, ставя под угрозу обязательство Норвегии сократить их до 60 процентов от уровня 2005 года.

По сравнению со старыми F-16, F-35 намного тяжелее (31 тонна полностью снаряженных против 13 тонн) и имеют гораздо более мощные двигатели. В итоге они сжигают 5600 литров реактивного топлива в час, по сравнению только с 3500 литрами у старых F-16, которые используются с 1980 года.

Когда флот F-35 будет полностью сформирован через 10 лет, выбросы углекислого газа, производимые норвежскими ВВС, увеличатся на целых 207 процентов, сообщает интернет-газета. К 2030 году только на военно-воздушный флот будет приходиться 56 процентов от общего объема CO2, выделяемого вооруженными силами. В итоге F-35 в Норвегии считают неэкологичными.

Мы не можем этого допустить, когда все части общества должны сократить выбросы до нуля к 2050 году

- заявил Гауте Эйтерджорд, лидер экологической организации Nature and Youth.


F-16 ВВС Норвегии

Не хотите F-35 – давайте ядерную бомбу


Как отметил советник по вопросам коммуникаций ВС Норвегии Ларс Йембл, существует “широкое согласие” в отношении того, что решение “климатических и экологических проблем является одной из самых больших задач, с которыми мы сталкиваемся”. В качестве примера он подчеркнул, что оборонный сектор, который готовится к крупному наращиванию мощи, постепенно прекращает использование мазута.

Однако в целом эти заявления вызвали бурное недовольство среди генералитета и поддерживающих его сил. Пер-Вилли Амундсен из правой Партии прогресса считает, что приоритетное внимание должно уделяться обороноспособности Норвегии.

Если климатические фанатики не хотят отказаться от вооруженных сил, то они должны придумать конструктивные предложения о том, как максимально сократить выбросы, не ставя под угрозу оборонные возможности

- отметил политик.

С его слов, тогда и вовсе нужно совершить переход на ядерное оружие, которое практически не имеет выбросов и может резко сократить выбросы парниковых газов.

Но эти климатические фанатики не ставят на первое место ни безопасность Норвегии, ни безопасность наших граждан

- с возмущением добавил Амундсен.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    17 октября 2019 16:47
    Поддерживаю целиком и полностью!
    Скажем твердое НЕТ чадящим и коптящим агрегатам в странах НАТО!
    laughing
    1. +15
      17 октября 2019 16:57
      Цитата: Labrador
      Поддерживаю целиком и полностью!
      Скажем твердое НЕТ чадящим и коптящим агрегатам в странах НАТО!
      laughing

      Грету Тунберг на них надо натравить. Попляшут ужо.
      1. +14
        17 октября 2019 17:12
        Грета - дочь полка ГРУ. Сбежала во внешнюю разведку на летних каникулах. Сказала, что, пока не разрушит НАТО, домой не вернётся. smile
        1. +7
          17 октября 2019 18:04
          Кранты Скандинавии! Пересядут на парусные лодки и шлемы с рогами начнут делать.
          1. +6
            17 октября 2019 19:23
            Они же костры жгут, чтоб пищу приготовить. По нулям с СО2 не получится. request
            1. +6
              17 октября 2019 20:15
              Не надо готовить. Пусть сырую едят. Так полезней. Особливо грибы)))
              1. +7
                17 октября 2019 20:30
                Станислав hi С грибами у них похоже полный порядок, особенно с мухоморами. Иначе как объяснить эти "закидоны"? request
              2. +3
                17 октября 2019 21:33
                Мы не можем этого допустить, когда все части общества должны сократить выбросы до нуля к 2050 году
                Они же костры жгут, чтоб пищу приготовить. По нулям с СО2 не получится.
                Плохо прочитали. Все части общества должны сократить выбросы до НУЛЯ. Антропогенные выбросы СО2. А это возможно только в единственном случае. Перевожу: к 50 году норвежцы должны вымереть. Поголовно.
                Только в этом случае выбросы углекислого газа от норвежского общества будут равны нулю.
                1. +1
                  18 октября 2019 08:12
                  С таким кол-вом гомосеков в Европе... да запросто!
      2. +2
        17 октября 2019 20:09
        Цитата: den3080
        Грету Тунберг на них

        Грета где-то прокодолась. Еврорарламентарий от Германии ее уже обличил в службе на русскую разведку. request
  2. +16
    17 октября 2019 16:48
    Грета головного мозга good
  3. +7
    17 октября 2019 16:49
    Дело сумасшедшей Гретты Тунберг живёт.... Вот и славно.
  4. +4
    17 октября 2019 16:51
    Соседи-шведы уже давно всё придумали.
  5. +6
    17 октября 2019 16:51
    бунт на корабле??
    1. +3
      17 октября 2019 16:55
      Цитата: Atlant-1164
      бунт на корабле??

      Нет. Просто "корабль" тонет и крысы побежали... feel
      1. +4
        17 октября 2019 17:02
        Не,пожар в дурдоме во время наводнения. wassat
  6. +5
    17 октября 2019 16:54
    . призывы отказаться от «вредоносных» невидимок

    О как!!!
    Вот и доказывал после этого, что Неистовая Гретта не наш агент!!!
    Хотя, она в нашу сторону "бочку катит" не слабо так ..... шифруется! Ох и трудна работа у "Штирлица" в юбке и с косичками!
  7. +2
    17 октября 2019 16:57
    Оперативно действуют... утром прочитали статью на ВО про екологическую безопасности подлодок
    https://topwar.ru/163411-jekologicheskaja-bezopasnost-podvodnoj-lodki.html
    и сразу применили у себя, правда, на еропланах smile
    1. +3
      17 октября 2019 17:24
      Подлодки для них это пройденный этап. Теперь климатические фанатики начнут преследовать в норвежском небе Ф-35 на зёлёных монгольфьерах !)))
      1. +4
        17 октября 2019 19:28
        Пардон, но в современных Монгольфьерах газовые горелки воздух нагревают. А ещё этот газ может оказаться Российским. Нам припишут свою экологию?
        1. +3
          17 октября 2019 20:34
          Цитата: Леопольд
          газ может оказаться Российским.

          Это им по барабану. Тут может сложиться более яркий и замысловатый пазл: при сгорании природного газа образуется углекислый газ, создающий парниковый эффект. И уже опасен не газпромовский без молекул свободы газ, а образующийся из него углекислый. Поскольку большая часть России находится не в субтропиках, то в распространении озоновых дыр с глобальным потеплением кровно заинтересована. Плюс это приведет к затоплению из-за повышения уровня мирового океана значительной части блока НАТО. Косвенным подтверждением коварных планов России служит освоение не сильно ей нужных технологий глубокводного бурения, т.к. Восточно-Сибирская равнина с нефтью и газом и низкой плотностью населения, которое придется переселить в Крым(!) окажется под водой. А происхождение Анжелы Меркель из ГДР(!), продвигающей Северный поток-2, с переводом германской энергетики на газ, говорит о том, что Россия уже далеко зашла в своих агрессивных планах по затоплению блока НАТО. И не надо ржать: расчленение Украины произойдет поднявшейся водой. А Россия Донбасс с его роскошны́ми отвалами из угольных шахт, из которого понастроит себе дамб, уже вовлекла с свою сферу.
          Короче, все будут либо тонуть, либо загибаться от жары нестерпимой, а агрессивная Россия окажется в раю на Земле, и будет агрессивно торговать снегом зимой. Вот crying
          1. +3
            17 октября 2019 20:47
            Андрей hi Потратил почти час, но вник. Понравилось. good Особенно последний абзац. laughing
            1. +1
              17 октября 2019 20:52
              Спасибо за потраченное время на мой скромный труд hi
              1. +4
                17 октября 2019 20:55
                Спасибо Вам, время потрачено с пользой. Чтоб не скрипели - задействовал. И юмор оценил. good
  8. +2
    17 октября 2019 16:57
    Копья, боевые топоры, арбалеты. Экологически чистое оружие.
    1. +2
      17 октября 2019 18:50
      Цитата: АС Иванов.
      Копья, боевые топоры, арбалеты. Экологически чистое оружие.

      Ага, как же, экологически чистое оружие. Из чего делают копья, топоры и стрелы с болтами ? Из дерева. Вырубая деревья ухудшаешь экологию.
      1. -2
        17 октября 2019 18:52
        Ну тогда пусть кулаками машут.
        1. +3
          17 октября 2019 19:30
          Э-э, напомню! ПРАЩА - кусок гибкой субстанции, с помощью которой можно метнуть камень дальше и при навыках - точнее.
        2. 0
          17 октября 2019 21:36
          Ну тогда пусть кулаками машут.
          Булыжник... Обыкновенный булыжник.
        3. 0
          18 октября 2019 08:00
          Не... Полностью прекратить антропогенные выбросы можно только одним способом. Перестать дышать. Поголовно. Очень экологично.
  9. -3
    17 октября 2019 16:58
    Рано или поздно по тем или иным причинам от ФУ35 откажутся все.
  10. -3
    17 октября 2019 17:00
    Рано или поздно по тем или иным причинам от ФУ35 откажутся все.
    1. +1
      17 октября 2019 17:09
      Его как команч заклеймят и забудут, будут "6е поколение" производить (ну то, что на западе 6м назовут) на деле опять будет хуже российского 4+
  11. 0
    17 октября 2019 17:01
    Пусть реже дышат и рот открывают, и чёпики в известное место вставят, что бы воздух не портить)
  12. +1
    17 октября 2019 17:06
    Не мешайте генералитету играться с новыми дорогими игрушками.
  13. +3
    17 октября 2019 17:09
    Аплодирую стоя!
  14. 0
    17 октября 2019 17:09
    Норвежцам вообще хватит и винтовых самолетов, они дешевле, смотрятся на фоне гор красиво lol
    1. +1
      17 октября 2019 17:13
      Пусть перевооружаются на планеры!
    2. 0
      17 октября 2019 18:19
      не уверен, что это сработает
      1. +5
        17 октября 2019 19:36
        Конечно не сработает. Сколько нужно всего раскопать, добыть и переработать, чтоб такая пластиковая этажерка с батарейками в воздух поднялась?
    3. +2
      17 октября 2019 18:51
      Цитата: Бережливый
      Норвежцам вообще хватит и винтовых самолетов

      Но бензин-то не экологичен...
  15. +10
    17 октября 2019 17:12
    Это хохма недели ..Тараканы в головах аплодируют стоя .. laughing Вот чо грета то животворящая делает !
  16. +2
    17 октября 2019 17:19
    я предлагаю Норвегии вообще отказаться от всего, что может нанести вред экологи, даже на лошадей не переходить или на их родные и близкие драккары. Так как лошади кушают много сена, после этого какают, если верить британским ученым то именно какашки вызывают потепление, а драккары деревянные, это приводит к вырубке леса... Топить жилища только... блд, а чем топить-то????
    1. +8
      17 октября 2019 18:18
      а чем топить-то????

      Компьютер после ввода исходных данных, слегка подумав над Вашим вопросом ответил просто :
      Бороться надо не со следствием, а с причиной. Как, говорите, называются те то ухудшает экологию? Норвежцы?
      ИИ наведет порядок.
      1. +2
        17 октября 2019 18:49
        Норвегия по добыче нефти на 13 месте в мире, по газу не помню...
        Надо всю добычу углеводородов им заканчивать, негуманно и неэкологично это)
        1. 0
          17 октября 2019 19:06
          Цитата: NN52
          Норвегия по добыче нефти на 13 месте в мире,

          Где-то мелькала инфа, что нефть в Норвегии заканчивается.
  17. +3
    17 октября 2019 17:22
    то есть, уничтожать людей при помощи самолетов это нормально, а вот загрязнять окружающую среду - это плохо. fool
    1. +1
      17 октября 2019 18:33
      По их логики человек пророде враг( по сути верно).
      1. +1
        17 октября 2019 18:38
        А они нелюди что ли? Пусть с себя начинают... Где логика?... Я устал от такой дезы... это даже не фейковые новости, это какая-то беспросветная тупость.
  18. +3
    17 октября 2019 17:29
    Грета Тумберг - это явно наша девочка. Просто родители сильно увлекались Туборгом.
  19. +3
    17 октября 2019 17:32
    Все правильно. Драккар и бродекс - куда экологичнее.
    А главное пользы Норвегам от них было больше.
  20. +5
    17 октября 2019 17:45
    С его слов, тогда и вовсе нужно совершить переход на ядерное оружие, которое практически не имеет выбросов и может резко сократить выбросы парниковых газов.

    Вот только не надо подкидывать экологам идеи. А то они ради избавления планеты от основного, по их мнению, источника парниковых газов вполне могут начать выступления за живительную ядерную войну. А что - по её итогам ни тебе коптящих заводов, ни тебе чадящих автомобилей, ни тебе убийц редких животных. Всё тихо и спокойно:
    Всюду тихо и тепло,
    Всюду пепел и стекло.
    ©
    1. +3
      17 октября 2019 18:15
      я не понимаю, зачем бороться с естественными парниковыми газами - чем их больше. тем больше стимулируется рост зелени, которая поглощает эти газы. Экосистема сама отрегулируется на нужный уровень, если не сокращать посадки.
    2. +2
      17 октября 2019 18:53
      Медленно ракеты уплывают в даль
      Встречи с ними ты уже не жди
      И, хотя Америку немного жаль,
      У норвегов это впереди.
    3. -1
      17 октября 2019 20:29
      А то они ради избавления планеты от основного, по их мнению, источника парниковых газов вполне могут начать выступления за живительную ядерную войну.
      Ядерная война-лучше всего может компенсировать глобальное потепление. good
  21. +1
    17 октября 2019 17:48
    Всё правильно! А война вообще токсична!!!
  22. +2
    17 октября 2019 17:49
    Их Гретхен Ту-ту покусала?
    А по поводу видео: Это у фу-22 такой угол атаки в полете?
  23. 0
    17 октября 2019 18:10
    Когда флот F-35 будет полностью сформирован через 10 лет, выбросы углекислого газа, производимые норвежскими ВВС, увеличатся на целых 207 процентов, сообщает интернет-газета. К 2030 году только на военно-воздушный флот будет приходиться 56 процентов от общего объема CO2, выделяемого вооруженными силами. В итоге F-35 в Норвегии считают неэкологичными.

    Новости из дурдома или американское иго ослабевает и можно отказаться от F-35?Нашли как культурно обосновать отказ от F-35.
  24. +1
    17 октября 2019 18:13
    какие проблемы, если нужна экология, переходите на боевые парапланы или планеры
    выбросы минимальны (хотя не поручусь за пукан пилота при встрече с самолетами оппонентов)
  25. +1
    17 октября 2019 18:17
    Цитата: kupitman
    а чем топить-то????

    сушеной рыбой, но это тоже образует газы...
  26. +1
    17 октября 2019 18:22
    Норвеги ,те еще жмоты...Напапятую пошли ,видать Почуяли ,что США с Израилем им втюхали дорогую игрушку ,как и ПВО "Пэтриот"..
    США со своим триллионым военным бюджетом оказалось в "калоше сидит" ..АУГи свои уже тоже никого не пугают и вроде сокращать собираются..
    Думаю скоро Трамп сам запросит встречи с Путиным ,о которой давно мечтал хе хе
  27. +3
    17 октября 2019 18:23
    Теперь понятно зачем они фрегат утопили.....
  28. +1
    17 октября 2019 19:45
    Норвеги, вы, главное, купите, а потом в целях природоохранных мероприятий, можете и не летать.
  29. +1
    17 октября 2019 20:13
    Новый комплекс ПВО "Грета" угрожает ф35 ракетами с экологической системой самонаведения в обход стелс технологии))
  30. +2
    17 октября 2019 21:26
    Экология блин. С планетой всё нормально, мы лишь не более чем блохи, возомнившие себя дирижаблями, которых планета легко стряхнет, если захочет.

    С планетой всё ОК. Это людям хана будет))
  31. -6
    17 октября 2019 21:36
    горе от того, что называется пресыщение.
    и
    оторванностью от реалий реально окружающего мира.
    люди забыли. что есть "земли". кроме Норвегии...
  32. 0
    17 октября 2019 22:07
    Цитата: Labrador
    Поддерживаю целиком и полностью!
    Скажем твердое НЕТ чадящим и коптящим агрегатам в странах НАТО!
    laughing


    Норвеги они такие, с их доходами от продажи нефти (что они с ними делают, смотри справку ниже),
    можно американцев заставить, поставлять 35-е с выхлопом ароматов роз или фиалок!

    Справка:
    "Норвегия
    В Европе тоже есть удачные примеры разделения богатств с гражданами – это Норвегия. Сегодня нефтегазовая промышленность дает 20% ВВП Норвегии, а доля доходов от экспорта нефти и газа в общих от экспорта доходов составляет 45 %. Своими доходами государство делится. На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль. С целью сглаживания колебаний доходов от продажи нефти и газа и главное для финансирования растущих расходов по выплате пенсий по старости и инвалидности в Норвегии был создан Государственный нефтяной фонд (NGPF). за 21 год существования фонда управляющий им Центробанк Норвегии заработал 95 тысяч долларов на каждого гражданина страны. Всего же в фонде – 191 тысяча долларов на каждого из 5,2 млн норвежцев"


    https://zen.yandex.ru/media/id/59b27f45e86a9eaf5f0a9b56/skolko-dohodov-ot-prirodnyh-bogatstv-moglo-by-idti-v-karman-rossiian-5a17e1ca77d0e6a43815152a

    В принципе и нам обещали подобные райские кущи, одна оч.хорошая партия в своих предвыборных обещаниях предлагала, но помешали супостаты!


    https://zen.yandex.ru/media/id/5b168e52a815f120bbc24c05/chto-obescala-edinaia-rossiia-v-2002-godu-i-chto-poluchili-v-itoge-5c46d9c286e43c00ad24bcaf
  33. Бред какой то)) че несут вообще забыли кто хозяин чтоли?:;)
  34. 0
    18 октября 2019 05:26
    Пусть норвежцы и в туалет не ходят. Выбросов будет ноль. Однако газ и нефть в северном море качают, к бабушке не ходи.
  35. 0
    18 октября 2019 08:04
    Убили))) инфаркт мозга с разрывом черепной коробки)))