Установлен минимальный набор деталей АК-74М, необходимый для стрельбы

20
О достоинствах автомата Калашникова говорят многие российские и зарубежные эксперты. Исключительная надёжность конструкции, неприхотливость к обслуживанию, невысокая стоимость и простота в использовании, - всё это позволяет характеризовать АК как идеальное оружие.





Устройство же частей и механизмов автомата Калашникова напрямую влияет на боевые и эксплуатационные качества оружия. Одни детали улучшают эргономические свойства оружия (рукоятка, приклад, цевьё), другие – служат для повышения его функциональности (магазин, ударно-спусковой механизм, возвратный механизм с затворной рамой и газовым поршнем).

Однако сможет ли АК функционировать и попадать в цель без некоторых своих деталей?

Чтобы ответить на этот вопрос, специалист концерна «Калашников» Георгий Губич возьмёт для своего эксперимента АК-74М и будет поочерёдно снимать с него детали и проверять работу конструкции. Он также выяснит, какое минимальное количество деталей необходимо для того, чтобы данная модель автомата Калашникова продолжала стрелять.

Как поведёт себя АК-74М в финале эксперимента по "минимализации", когда останутся ствол, ствольная коробка, затвор и ударник?

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    22 октября 2019 14:30

    Это фото вроде уже было на ВО. Но на всякий случай повторяю.
    ПыСы: Калаш стреляет!
  2. +5
    22 октября 2019 14:40
    Если отпилить ствол у любого стрелкового оружия.Заклепать его с одной стороны пропилить там предварительно дырочку.И примотать пару тройку спичек.Потом вытащить пулю из патрона.Засыпать порох в ствол а потом вставить туда пулю.Всё как в "пугаче" feel bully Короче говоря могу использовать для выстрела всего одну деталь любого практически стрелкового оружия для выстрела.Где позволит длина ствола laughing СЛАБО? И без молотка заметьте.
    1. +2
      22 октября 2019 15:57
      Спасибо,что напомнили детство,. Мы мастерили самопалы, по такому принципу. И упрощенный вариант- пугач. Бралась медная трубка около двух мм 10-12 см, однин конец расплющивали и сгибали в форме буквы Г. Гвоздь толстый, также снижали в форме буквы Г. Головки 2-3 спичек ( серу с них)в трубку,длинный конец гвоздя в трубку, тугую резинку с камеры или несколько аптечных резинок на загнутые концы. Сейчас не представляю как : доставали трубки нужного диаметра,где брали схемы для самопалов или пугачей? Мы тогда понятия не имели о гугле, а сейчас...Забил в поисковик и всё найдешь
    2. -2
      22 октября 2019 17:09
      Слабо, хм? Он ведь не испортил автомат, а после стрельбы начал собирать обратно, чего в вашем случае увы, не получится. И влупит вам очередь, а в ответ тишина. laughing
      1. -2
        22 октября 2019 19:08
        Цитата: Ros 56
        Слабо, хм? Он ведь не испортил автомат, а после стрельбы начал собирать обратно, чего в вашем случае увы, не получится. И влупит вам очередь, а в ответ тишина. laughing
        А ему с тисками, верстаком и молотком не влупят? laughingДоговора не было портить и не портить.Так что не нужно нам ля,ля.
        1. -2
          23 октября 2019 07:58
          А с вами кто-то договаривался? fellow request lol
          1. -2
            23 октября 2019 08:33
            Цитата: Ros 56
            А с вами кто-то договаривался? fellow request lol

            Вот привязался.Уговорил.Могу использовать всего одну половинку одной детали от любого стрелкового оружия для стрельбы laughing wassat
            1. -1
              23 октября 2019 08:37
              Ну в 60-е мы с пацанами много из чего стреляли, но больше всего мне понравилось из поджига, и громко, и большим себя чувствуешь. Удачи. hi
  3. +3
    22 октября 2019 14:58
    Никогда не задавал себе вопрос без каких деталей не может стрелять "калаш", почему то наивно считал что стрелять невозможно только без патронов)))
    1. -2
      22 октября 2019 18:07
      Цитата: Виталий Цымбал
      Никогда не задавал себе вопрос без каких деталей не может стрелять "калаш", почему то наивно считал что стрелять невозможно только без патронов)))

      Я тоже, но огневик на рассказал ровно то же самое, на практике не показывал, но на пальцах объяснил ровно так же...
  4. -1
    22 октября 2019 15:10
    У русского Левши и палка стрелять будет
  5. +3
    22 октября 2019 15:16
    У людей масса свободного времяни.
  6. -5
    22 октября 2019 17:18
    Молодцы, хороший поучительный ролик получился.
  7. -1
    22 октября 2019 17:23
    Нееее. Не до конца разобрал. Должно остаться ствол с патронником и сам патрон. Из подручных материалов слесарные тиски (зафиксировать ствол), тупой гвоздь и молоток.
    1. 0
      22 октября 2019 20:44
      С патроном-то каждый сумеет! smile
      1. -1
        23 октября 2019 00:13
        Ага-ага! Когда он молоток взял, я уж подумал что следующий шаг будет - поджига из голого ствола, думал ща как возьмёт коробок спичек...
  8. -1
    22 октября 2019 18:51
    Шикардос! Понятно, что ничего сверхъестественного, но свежая идея, лайфхак, как сейчас говорят. Молодцы, так надо рекламировать оружие.
  9. -1
    22 октября 2019 19:03
    Век живи, век учись. Всегда считал, что газовая трубка необходима для полного отхода назад затворной рамы. Оказывается достаточно объема газовой камеры.
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    23 октября 2019 17:09
    Цитата: vladcub
    Спасибо,что напомнили детство,. Мы мастерили самопалы, по такому принципу. И упрощенный вариант- пугач. Бралась медная трубка около двух мм 10-12 см, однин конец расплющивали и сгибали в форме буквы Г. Гвоздь толстый, также снижали в форме буквы Г. Головки 2-3 спичек ( серу с них)в трубку,длинный конец гвоздя в трубку, тугую резинку с камеры или несколько аптечных резинок на загнутые концы. Сейчас не представляю как : доставали трубки нужного диаметра....

    1. Трубки использовались с тормозной системы автомобиля.
    2. Для нормального функционирования пугача требовалось трубку со стороны сплющенного конца залить небольшим количеством свинца (олова) для заполнения зазора после сплющивания. В противном случае наковаленка для ударника (гвоздя) отсутствовала и 2-3 спичками для было не обойтись - приходилось использовать спичек намного больше.
  12. 0
    18 января 2020 06:21
    Невысокая стоимость?Со слов бывшего гендиректора концерна Калашников А Криворучко ,а сейчас советника министра обороны, а так же совладельца этого самого концерна стоимость одного автомата равняется тысячи американских рублей тогда как карабин М 4 обходился не так давно для американской армии в 600.