Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет

71
Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности. Действие одностороннего моратория будет длиться до момента развертывания данных ракет США. Об этом сообщил заместитель постпреда при отделении ООН в Женеве Андрей Белоусов.

Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет




По словам Белоусова, Россия вводит и готова придерживаться моратория на развертывание ракет, пока в Европе и других регионах "не начнут появляться указанные ракетные вооружения" США. Он призвал Соединенные Штаты и другие страны последовать России и предпринять аналогичные шаги.

На заседании Первого комитета Генассамблеи ООН Белоусов обвинил США в развале договора ДРСМД, который дал Вашингтону "зеленый свет по бесконтрольному наращиванию ядерного потенциала". Кроме этого, он отметил, что США не торопятся подписывать новый договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ), действовать которому осталось менее полутора лет.

В свою очередь, постпред США на конференции по разоружению Роберт Вуд посчитал российское предложение по мораторию на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности не заслуживающим внимания.

Напомним, что ранее российский президент Владимир Путин призвал США и страны НАТО ввести мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности на наземных установках, но получил отказ, так как на Западе считают, что Россия уже развернула такие ракеты на своей территории.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    23 октября 2019 11:27
    Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности.

    1.Зачем?

    Действие одностороннего моратория будет длиться до момента развертывания данных ракет США.

    2.Так они и доложились!

    Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!
    1. +17
      23 октября 2019 11:31
      Полностью согласен!++++++++++
      Опять односторонний мораторий. Зачем?!
      Было уже это все 80-е. Проходили. Ничем хорошим это не закончилось.
      1. +7
        23 октября 2019 11:46
        Это моральный мораторий. Для давления через СМИ. Проконтролировать все равно никто не сможет
        1. +8
          23 октября 2019 12:06
          Цитата: Сергей39
          Это моральный мораторий. Для давления через СМИ. Проконтролировать все равно никто не сможет

          Это посыл европейским странам, американской территории РСМД не угрожают.
        2. -2
          23 октября 2019 13:22
          Контролировать никто не будет т.к. никто не верит
        3. +1
          23 октября 2019 19:18
          Ага, моральный...
          Может быть, мораторий финансовый ?
          Где и на какие гроши произвести эти очень дополнительные ракеты и стартовое оборудование?
          Вы что думаете, целые заводские коллективы 25 лет сидели на печи , как Илия Муромець, а теперь, заначит, слезут и сразу накуют нам горы ракет и пусковых установок?
          И минфин напишет секретную записку Центоробанку, а тот золотым ключиком откроет потайную дверь, за которой лежат груды денех с табличкой : " Для РМСД"...
      2. 0
        23 октября 2019 12:26
        произвели, испытали, поставили на хранение
      3. +5
        23 октября 2019 13:24
        Цитата: Марк1
        Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности.
        Цитата: ioan-e (Борис)

        1.Зачем?

        Действие одностороннего моратория будет длиться до момента развертывания данных ракет США.
        Цитата: ioan-e (Борис)

        2.Так они и доложились!

        Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!

        Однако это не мешает России разрабатывать, производить и складировать в определённом необходимом количестве данное оружие для сдерживания гипотетической угрозы. И при этом нет необходимости развёртывания - так как при этом возрастает риск войны при обоюдном развёртывании этого класса вооружений...
    2. +5
      23 октября 2019 11:31
      Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!
      Согласен, они понимают только силу, причем грубую, а не "мягкую". И пока мы будем мямлить про какие то там мирные инициативы, нас будут кошмарить со всех сторон, включая всяких мелких шавок типа Польши, Украины или прибалтийских лимитрофов.
      1. +3
        23 октября 2019 11:33
        Цитата: Александр Суворов
        И пока мы будем мямлить про какие то там мирные инициативы, нас будут кошмарить со всех сторон

        Как раз в тему!

        В порту Риги выгружена крупнейшая партия американской военной техники
        1. +7
          23 октября 2019 11:35
          И я о том же! Мы мол мирные и наши ракеты типа вам не угрожают... Американцы, радостно потирая руки: ну тогда получите себе под бок 300 единиц бронетехники, в добавок к тем, что уже есть, раз вы нам не угрожаете.
          1. +1
            23 октября 2019 12:27
            Я так понимаю что пусковые под ПРО уже размещенные,легко подходят и под "Томагавки" итд..То есть они УЖЕ разместили...А мы ТОЛЬКО сейчас обЪявляем мораторий?
    3. +15
      23 октября 2019 11:38
      это демонстрация того, что не мы инициаторы срыва договора
      но она бесполезна, потому что в западных СМИ об этом не будет ни слова.
      1. +5
        23 октября 2019 11:47
        Помнится накануне ВОВ, мы тоже слишком доверяли фашистской Германии, что она на нас не нападет, будет честно выполнять договор о ненападении. А здесь и договора нет, а мы сами себя ставим в невыгодные условия.
        1. 0
          23 октября 2019 13:48
          немцы скурпулезно выполняли условия договора, пока это их устраивало.
      2. GRF
        +1
        23 октября 2019 11:51
        Цитата: yehat
        это демонстрация того, что не мы инициаторы срыва договора
        но она бесполезна, потому что в западных СМИ об этом не будет ни слова.

        много всяких слов будет, когда озвучим свой выход из него, а там глядишь кто и поймет, что до этого то он был )
    4. 0
      23 октября 2019 12:23
      Цитата: ioan-e
      Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!

      Да не связывает это ни как.. захотели тут же вышли.. зато мы до последнего стремились к миру.
    5. +2
      23 октября 2019 12:30
      А кто вам сказал,что мы связываем себя по рукам и ногами, а не пытаемся связать других с помощью этого моратория?
      По словам Белоусова, Россия вводит и готова придерживаться моратория на развертывание ракет, пока в Европе и других регионах "не начнут появляться указанные ракетные вооружения" США. Он призвал Соединенные Штаты и другие страны последовать России и предпринять аналогичные шаги.

      Хотя выглядит все равно глупо и безперспективно.Как показывает практика,в мире любят силу,а не моратории , которые считаются проявлением слабости и с ними поступают также как с Будапештским меморандумом.
    6. +3
      23 октября 2019 12:33
      что там связывать? установки мобильные, развернуть их- три дня максимум.
    7. +1
      23 октября 2019 12:44
      С одной стороны смущает такая "мирная" концепция. А с другой - заблаговременное размещение такого вооружения, значит "засветить" места его размещения.
      С современными средствами транспорта это можно сделать очень быстро.
    8. +1
      23 октября 2019 13:57
      Что бы не оказаться в изоляции и дальше впаривать газ и нефть, за зелень а не за рубли, по дешевке... Слава ЕР!!!!!!!
    9. -4
      23 октября 2019 14:18
      Цитата: ioan-e
      Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!

      Многоходовочка. На самом деле мы-то ничем особо и не жертвуем, т.к. подавляющее большинство наших ракетных комплексов - мобильные, их развернуть можно оперативно и в считанные дни, если не часы. Что до Запада и НАТО - они традиционно десятилетиями забивали на развитие аналогичных систем вооружения, делая акцент на комплексы стационарные. А вовремя вскрыть переделку стационарных - думаю, ГРУ РФ с этим более чем справится.
      Ну а так - мы таки демонстрируем свою принципиальность и честность. В свете недавних множества вранья и предательств со стороны Дяди Сэма - это даёт нам дополнительные политические козыри, и поможет удержать колеблющихся. Как и улучшает шансы "евроскептиков" на будущих выборах в странах ЕС.
      1. +2
        23 октября 2019 16:59
        Цитата: Kuroneko
        Многоходовочка.

        Точнее, много ходов очка. Девиз нашей внешней политики. sad
    10. -1
      23 октября 2019 16:46
      Это мораторий может быть хорош лишь в одном случае - как последнее китайское предупреждение!!! good soldier
    11. +2
      23 октября 2019 22:14
      Цитата: ioan-e
      .Так они и доложились!

      А разведка,спутники и тд прям у нас совсем ничего не делают?
      Цитата: ioan-e
      Зачем связывать себя по рукам и ногам,

      Посыл весьма продуманный. Пока действует мораторий,никто не запрещает клепать данные КР ,сколько душе угодно,включая и разработку и модернизацию наземных носителей таких КР. Развернуть их,дело недель,а не лет. А вот миру был ясно послан сигнал о том,что мы не Империя Зла,и что не мы нагнетаем эту военную истерию.
  2. +2
    23 октября 2019 11:27
    Грамотное решение! Но... не размещать - не значит не производить, у Нас Страна - Большая!
    1. +7
      23 октября 2019 11:48
      Американцы заявили о намерении разместить РСМД в Японии .
      Вот как станут размещать , тут и наши наземные комплексы появятся . "Калибру" всё равно с какого носителя стартовать - наземного или морского , а пусковые "Бастиона" для данных ракет универсальны .
      А пока - блестящий дипломатический ход .
      1. -2
        23 октября 2019 14:03
        Бастионы 300 -350 км зона поражения... они и развернутся не успеют, как их накроют...Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы). Т.е. как у "партнёров", складированы в Турции и Германии.
        1. 0
          23 октября 2019 14:13
          Цитата: megadeth
          Бастионы 300 -350 км зона поражения... они и развернутся не успеют, как их накроют...Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы). Т.е. как у "партнёров", складированы в Турции и Германии.

          Дальность ПКР Оникс 600 км,а ПКР Оникс-М 800 км. 300 км это для ПКР Яхонт(экспортный Оникс),идущий на экспорт.Эту информацию можно свободно найти в интернете.
        2. 0
          23 октября 2019 14:50
          Я написал о ПУСКОВЫХ УСТАНОВКАХ "Бастиона" , в которые могут быть заряжены как КР "Калибр"(не менее 2600 км.) , так и перспективная "Калибр-М"(не менее 4500 км. в безъядерном оснащении) . И им не обязательно разворачиваться в непосредственной близости или на береговой линии , сойдёт и позиция в р-не Байкала .
          Разворачивать базы на Кубе в упреждающем режиме и не имея мощного флота ... преждевременно .
          Но перспективно .
          И не только на Кубе .
          Всему своё время .
        3. -3
          23 октября 2019 15:36
          Цитата: megadeth
          .Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы).

          А Кубе это зачем?
    2. -6
      23 октября 2019 12:44
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Грамотное решение! Но... не размещать - не значит не производить, у Нас Страна - Большая!

      Да что бы не сделали, на выходе - ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!!! fellow
      А чего там правильного? Разместить РСМД за 5 500 км от западных границ? А в случае чего, каким образом и в какие заранее подготовленные позиционные районы можно будет отправить ракетные дивизионы? В чистое поле? А после ждать в этом чистом поле столько, сколько будет длиться это противостояние?
      Конкретно правильное решение... fellow
      В стае серых волков не рекомендуется иметь белую шерсть, а рядиться в овечью шкуру вообще опасно для здоровья... yes
      1. -1
        23 октября 2019 14:59
        Цитата: ROSS 42
        А чего там правильного? Разместить РСМД за 5 500 км от западных границ?

        Зачем же так далеко ? И на Западном направлении , и на Д.Востоке у нас развёрнуты бригады ОТРК "Искандер" . Поэтому , если США приступит к размещению своих комплексов в Европе или Японии , ничто не помешает добавить в существующие бригады "Искандеров" один-два дивизиона с КР "Калибр" или "Калибр-М" . А так же перспективные ракеты "Циркон" в сухопутном варианте и на тех же ПУ , что и "Калибр" .
        И технических проблем с этим размещением не наблюдается - ПУ от "Искандера" и "Бастиона" вполне способны стать ПУ для вышеозначенных ракет .
        К тому же не забываем и о гиперзвуковых ракетах "Кинжал" , которые уже развёрнуты на всех основных направлениях и по сути являются ракетами средней дальности воздушного базирования .
  3. +3
    23 октября 2019 11:28
    По словам Белоусова, Россия вводит и готова придерживаться моратория на развертывание ракет, пока в Европе и других регионах "не начнут появляться указанные ракетные вооружения" США.
    А размещение американской "ПРО" в Румынии и Польше, разве не есть развертывание таких систем?
  4. -3
    23 октября 2019 11:28
    Сильный ход с точки зрения морали. Но этой категорией "партнеры" уже давно не пользуются...
    1. -2
      23 октября 2019 12:50
      Цитата: Тралл
      Сильный ход с точки зрения морали. Но этой категорией "партнеры" уже давно не пользуются...

      yes
      Но этой категорией принятых в обществе представлений о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупностью норм поведения, вытекающих из этих представлений, "партнёры" уже давно не пользуются...
      Главное, что они не сильно напрягают мозг - думают, что всё пройдёт, как в прошлый раз (с Гитлером)...
  5. +3
    23 октября 2019 11:29
    Не надоело в благородство играть? Все равно "партнеры" этого не поймут.
    1. GRF
      -4
      23 октября 2019 12:08
      Цитата: rotmistr60
      Не надоело в благородство играть? Все равно "партнеры" этого не поймут.

      а быть человеком вам не надоело?
  6. -2
    23 октября 2019 11:32
    ну и зря... запЁхали они. Я за мораторий на автоматический запуск по центрам принятия при угрозе...
  7. +2
    23 октября 2019 11:34
    Цитата: Александр Суворов
    А размещение американской "ПРО" в Румынии и Польше, разве не есть развертывание таких систем?

    нет
    это развертывание готовой инфраструктуры, в которую очень быстро можно разместить простой заменой такие ракеты, причем и тайно тоже - снаружи ничего не изменится.
  8. +7
    23 октября 2019 11:36
    Почему мы опять в роли оправдывающихся!? Штатам невыгоден ДРСМ они его и нарушили. Европе он был выгоден, Польша (не считать гиену Европы Европой)как любимая жена будет просить господина срочно защитить ее от России разместив у нее ракеты,три наложницы (шпротоводы) уже в очереди на размещение(но Польша лижет так что не угнаться) румыны вообще не понятно они там живы или нет.
    1. 0
      23 октября 2019 13:44
      Всё верно, за исключением того, что в странах Прибалтики размещение РСМД очень маловероятно. У нас достаточно много способов их уничтожить - там оперативной глубины маловато.
  9. 0
    23 октября 2019 11:39
    Чихали они на все эти моратории, но еще есть возможность лизнуть крайний раз и посмотреть, а может согласятся. Ну а если нет, то в случае заварухи быстренько переобуться ничего не мешает...денежки и детки все там.
  10. +3
    23 октября 2019 11:47
    Наши мобильные РСД "Рубеж" покрывают всю Европу и при размещении в Азии - Тюменской области с использованием развитой дорожной инфраструктуры газо- и нефтедобывающих предприятий bully

    В случае размещения американских РСД в Европе "Рубежи" будут размещены в Чукотском автономном округе на советской ракетной базе "Анадырь" с покрытием всех северо-западных штатов Америки вплоть до мексиканской границы включительно.
  11. +2
    23 октября 2019 11:47
    Понятно. У нас в России трудности с деньгами на производство этих ракет в необходимых количествах. Возможно и с производственными мощностями то же. За то мы самые мирные во всем мире.
  12. +2
    23 октября 2019 11:51
    напоминает события 39-41 годов. Тогда тоже всеми путями пытались не провоцировать противников, чтобы не дать поводов объявить нас агрессором. Сложно все это.
  13. +2
    23 октября 2019 11:52
    Вообще все забывают. что после договора о РСМД наши договорились часть ракет уничтожить методом запуска. Наши Пионеров запустили штук 70. кажется, 1 пуск провалился - молния в ракету шлепнула на старте. США запустили 5 першингов. ПЯТЬ ПУСКОВ ЗАКОНЧИЛИСЬ НЕУДАЧНО. Пришлось их сжигать...
    Ну-ну, это они хорошо сделали, что из договора вышли...
  14. +1
    23 октября 2019 11:54
    Для американцев это не знак доброй воли - для них это признак слабости.
    Они постоянно будут провоцировать на гонку вооружений исходя из соображения - один раз карта сыграла, почему не сыграет второй.
  15. +1
    23 октября 2019 12:00
    мораторий ввели, но как его распиарить чтобы каждый американский рэднэк и каждый арабский мигрант в парижском гетто слезу пускали глядя в телевизор и махалитриколором с балкона?
    1. +2
      23 октября 2019 17:23
      Цитата: Igoresha
      чтобы каждый американский рэднэк и каждый арабский мигрант в парижском гетто слезу пускали

      И реднеку и мигранту по барабану эти инициативы, даже если они на каждом заборе будут написаны. А вот когда из окна доброго бюргера-буржуа-рабочего видна направленная на его боеголовка с ядренбатоном, то этот добрый выходит на улицу в количестве под миллион за раз и ненавязчиво просит свои правительства решать проблему.(См. 1984 год, размещение "Першингов" в европе.)
      1. 0
        23 октября 2019 17:35
        нету ресурсов на такого рода вразумление. Да и не верится мне что американцы всерьез воспринимают РФ угрозой, с ее то запредельной коррупцией, деиндустриализацией и зависимостью от всего. Какая то игра.
  16. -1
    23 октября 2019 12:22
    Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет

    Оно так и спокойнее. Никто там - в странах НАТО, где "домики" на побережье никаких "предъяв" не выставит. wassat Только вот один вопрос:
    Как положительно это скажется на безопасности России?
    А то расширение стран НАТО на восток прошло так быстро и незаметно, что времени для ответного размещения по размещению РСМД может просто не хватить...
    А эта манера - не отвечать на провокации, - слишком затянулась, да и приелась.
  17. +1
    23 октября 2019 12:26
    Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет

    Есть хорошая пословица "хочешь Мира,-готовся к войне", США не когда не остоновятся , темболее в разработке и размещении ракет средней и малой дальности - ведь с Европпы это минимальное время подлета , да и существующие ПРО комплексы как извесно двойного назначения. И Китай как на конвеере шлепает весь спектр МБР и КР
  18. -1
    23 октября 2019 12:38
    Ну вот и до горбачевщины дожили
  19. -2
    23 октября 2019 13:38
    Красивый ход
  20. -1
    23 октября 2019 13:45
    Ракеты у нас есть и будут. Просто места дислокации сразу поменяют, если США разместят в Европе свои....
    1. +2
      23 октября 2019 15:20
      Цитата: Alexey-74
      Ракеты у нас есть и будут. Просто места дислокации сразу поменяют, если США разместят в Европе свои....

      Назовите наши комплексы МБР малой и средней дальности?!
  21. -2
    23 октября 2019 13:46
    Ставлю большой и жирный минус всем прихвостням американским засевшим в Кремле.
  22. -5
    23 октября 2019 13:46
    Односторонний.......?????...........больше на предательство смахивает!!!
  23. 5-9
    +1
    23 октября 2019 14:43
    Очень двусмысленно, мораторий на РАЗВЁРТЫВАНИЕ подразумевает то, что они у нас уже есть wink
  24. 0
    23 октября 2019 14:48
    Цитата: 210окв
    Я так понимаю что пусковые под ПРО уже размещенные,легко подходят и под "Томагавки" итд..То есть они УЖЕ разместили...А мы ТОЛЬКО сейчас обЪявляем мораторий?

    Не факт. Вероятнее всего не разместили. Ибо глупость. Стационарные пусковые с количеством ячеек в 4 раза меньше, чем на любом американском эсминце. Размещать в них ударное оружие, которое на пределе может доставать до некоторых областей в западной части России - глупость Польская база еще не поставлена на боевое дежурство

    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    Грамотное решение! Но... не размещать - не значит не производить, у Нас Страна - Большая!

    Вы правы. Более того, мораторий позволит накопить запас таких ракет ибо сейчас количество выпускаемых ракет мизерно. И придется или сворачивать перевооружение флота и РВСН - или выпускать ракеты средней дальности в количестве одного полка в год...

    Цитата: megadeth
    Бастионы 300 -350 км зона поражения... они и развернутся не успеют, как их накроют...Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы). Т.е. как у "партнёров", складированы в Турции и Германии.

    А кубинцы хотят наше ядерное оружие у себя на территории? Их спрашивали? Фиделя уже давно нет. Куба 2019 и Куба начала 60-х годов прошлого века - две разные страны. Не думаю, что кубинцам захочется сгореть первыми в случае начала конфликта, даже если он не разовьется во всеобщую войну
  25. -1
    23 октября 2019 15:27
    Цитата: 5-9
    Очень двусмысленно, мораторий на РАЗВЁРТЫВАНИЕ подразумевает то, что они у нас уже есть wink

    Не обязательно. Это означает, что мы их не будем развертывать до того, как... А за это время можно просто начать производить ракеты и пусковые. Американцы ведь тоже не имеют на настоящее время готовых баллистических ракет средней дальности. Понадобится пара-тройка лет на создание и испытание новых ракет. Крылатые они конечно менее заметны, но и более уязвимы, чем баллистические

    Цитата: bayard
    Я написал о ПУСКОВЫХ УСТАНОВКАХ "Бастиона" , в которые могут быть заряжены как КР "Калибр"(не менее 2600 км.) , так и перспективная "Калибр-М"(не менее 4500 км. в безъядерном оснащении) . И им не обязательно разворачиваться в непосредственной близости или на береговой линии , сойдёт и позиция в р-не Байкала .
    Разворачивать базы на Кубе в упреждающем режиме и не имея мощного флота ... преждевременно .
    Но перспективно .
    И не только на Кубе .
    Всему своё время .

    Давайте, камрад, все же отделим мух от котлет. То, что могут в ПУ от "Бастиона" заряжаться ракеты семейства "Калибр" - это известно. Но. Во-1 "Калибр" с дальностью в 2600 - это ракета со спецбоевой частью. Даже с имитатором она на такую дальность не летала, хотя теоретически может.
    Во-2. "Бастионов" не так уж много в войсках, чтобы их использовать в качестве носителя ракет средней дальности. Ими интенсивно заменяются старые противокорабельнеы комплексы береговых войск. Ставить на них ракеты, которые предназначены для стрельбе по суше и имеют своеобразную систему навигации - далеко не самый умный ход, особенно учитывая места дислокации дивизионов "Бастионов".
    В-3. давайте пока оставив в стороне виртуальный "Калибр-М" с его четырехтысячекилометровой дальностью. Нет его и когда он появится еще не известно. Работы начались, но разработка новой ракеты - это не взмах "волшебной палочки" все же... Так же, как и место дислокации (Байкал) выбрано ну далеко не самое оптимальное. Мало того, что полет над территории России "съест" большую половину дальности, так и в дальнейшем придется идти над морем километров 800 (по Японии если), а электронные карты волн пока еще не создали. Поэтому не будет и зон коррекции. Полет только на ИНС с дозвуковой скоростью против страны с развитым флотом - далеко не самый лучший вариант применения
    Разворачивать где-либо вне пределов своей территории такие комплексы - откровенная глупость по двум причинам.
    Как вы правильно заметили, у нас нет мощного флота. А это значит, что завезя туда такие комплексы мы оставим их на убой ибо в любом случае для создания полноценной инфраструкты баз-бастионов понадобятся триллионы. И это не только на Кубе. Везде. В Венесуэле, В Никарагуа.
    И вторая, главная причина, а захотят ли вышеуказанные страны таскать нам каштаны из огня. Нет, они не против, когда мы вставляем дыню американцам. Но в первую чоередь уничтожать себя они не захотят.

    Цитата: Оператор
    Наши мобильные РСД "Рубеж" покрывают всю Европу и при размещении в Азии - Тюменской области с использованием развитой дорожной инфраструктуры газо- и нефтедобывающих предприятий

    То есть вы хотите сказать, Андрей своим постом, что американцы были правы, обвинив нас в нарушении договора по РСМД? Ибо РСД "Рубеж" (по вашей классификации), испытанная за три года до разрыва договора - наша вина? А может не стоит все же придерживаться реалиев, а не альтернативной истории, где "Рубеж" мог быть и БРСД? Даже американцы признали нашу правоту, что это ракета межконтинентальная. А вы тут начинаете утверждать, что она РСД. А значит тогда Россия виновата и на нас правильно бочку катили?
    1. -1
      23 октября 2019 15:47
      Цитата: Старый26
      Цитата: 5-9
      Очень двусмысленно, мораторий на РАЗВЁРТЫВАНИЕ подразумевает то, что они у нас уже есть

      Не обязательно. Это означает, что мы их не будем развертывать до того, как..

      Что бы развёртывать, надо сначала произвести и испытать, а договор это запрещал. Мы нарушали договор?
  26. 0
    23 октября 2019 15:39
    Цитата: Старый26
    То есть вы хотите сказать, Андрей своим постом, что американцы были правы, обвинив нас в нарушении договора по РСМД? Ибо РСД "Рубеж" (по вашей классификации), испытанная за три года до разрыва договора - наша вина?

    Ни в коем разе - на испытаниях "Рубеж" улетел на дальность не менее чем 6000 км, что однозначно классифицирует его как МБР.

    Но никто (пока что) не испытывал "Рубеж" с боле тяжелым боевым оснащением на дальность 5500 км, а что там написано в конструкторско-технологической документации - это никого из наших партнеров не касается. Как только испытают, так сразу и перейдет "Рубеж" в класс РСД.

    Мы всегда чтим международное право.
  27. 0
    23 октября 2019 15:51
    Цитата: абиссаль
    Что бы развёртывать, надо сначала произвести и испытать, а договор это запрещал. Мы нарушали договор?

    Нет конечно. Но объявляя сейчас мораторий на развертывание мы спокойно сможем и произвести и испытать, не развертывая в войсках.

    Цитата: Оператор
    Ни в коем разе - на испытаниях "Рубеж" улетел на дальность не менее чем 6000 км, что однозначно классифицирует его как МБР.

    Его и не испытывают. И до тох пор, пока не будет испытания на среднюю дальность "Рубеж"- МБР. И не стоит каждый раз писать, что она БРСД
    1. 0
      23 октября 2019 16:40
      Цитата: Старый26
      Цитата: абиссаль
      Что бы развёртывать, надо сначала произвести и испытать, а договор это запрещал. Мы нарушали договор?

      Нет конечно. Но объявляя сейчас мораторий на развертывание мы спокойно сможем и произвести и испытать, не развертывая в войсках.

      И как часто страны вводят мораторий не развёртывать оружие которого у них нет? Может есть примеры? belay
  28. -1
    23 октября 2019 15:54
    Цитата: Старый26
    не стоит каждый раз писать, что она БРСД

    Я так вообще с октябрятского возраста обучен перманентно бороться за мир во всем мире - с позиции стратегии устрашения, вестимо bully
  29. 0
    23 октября 2019 16:51
    Ну что сказать молодцы, на баллистические вводит ещё не собираемся ?
    Мир, дружба, жвачка................
  30. +1
    23 октября 2019 17:10
    Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности.

    Партнеры раз за разом возят наших архистратегов мордой по грязи, а им хоть бы что. Продолжают метать бисер перед свиньями. А может, того.., деиндустриализация и деинтеллектуализация страны стали приносить плоды, и нам тупо нечего размещать?
  31. 0
    23 октября 2019 17:15
    Цитата: абиссаль
    И как часто страны вводят мораторий не развёртывать оружие которого у них нет? Может есть примеры?

    Ну в принципе ракеты, которые можно отнести к ракетам средней дальности у нас есть. Тот же 3М14 "Калибр". При пуске с наземной установки они попадали бы под ограничения договора, как в свое время ракеты С-12 "Рельеф". И заявить о моратории на развертывании можно. .
    Хотя любой мораторий - это скорее политическое действо, направленное на внешнюю аудиторию, чем реальное техническое мероприятие. В данном случае мы можем используя этот мораторий спокойно испытывать и производить нужные комплексы. А развертывание? Предварительные мероприятия также можно проводить, строя городки, и ППД...

    Цитата: armata_armata
    Ну что сказать молодцы, на баллистические вводит ещё не собираемся ?
    Мир, дружба, жвачка................

    А где вы прочли, что мораторий только на крылатые?
    1. -2
      23 октября 2019 21:42
      Цитата: Старый26
      Ну в принципе ракеты, которые можно отнести к ракетам средней дальности у нас есть. Тот же 3М14 "Калибр". При пуске с наземной установки они попадали бы под ограничения договора,

      Я понял. Мы обязуемся не размещать того, чего не имеем. Спасибо за консультацию.
  32. +1
    24 октября 2019 13:06
    Цитата: Эскадрон
    А сейчас многие страны хотят оказаться под Русской защитой и даже за это платить хорошие деньги согласны...

    Ага. очередь расписана на 50 лет вперед