США отправляют в Сирию дополнительные силы при поддержке "Абрамсов"

75
Соединенные Штаты намерены направить на восток Сирии небольшой военный контингент при поддержке танков "Абрамс". Данное подразделение будет заниматься охраной нефтеносных месторождений. Об этом сообщает издание Newsweek со ссылкой на неназванного высокопоставленного чиновника Пентагона.

США отправляют в Сирию дополнительные силы при поддержке "Абрамсов"




Издание, ссылаясь на источник, пишет, что в Пентагоне ожидают одобрения Белого дома на отправку в Сирию небольшого военного контингента при поддержке танков "Абрамс". В случае одобрения, для охраны нефтяных месторождений на северо-востоке Сирии будут направлены 15 танков, т.е. половина танкового батальона. К направленным в Сирию военнослужащим армии США присоединятся арабо-курдские военные формирования из СДС (сирийские демократические силы), которые "продолжат участвовать в обеспечении безопасности нефтяных месторождений".

В свою очередь, американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на источник в администрации США утверждает, что решение об отправке военного контингента в Сирию уже принято. Для защиты нефтяных месторождения будут отправлены 500 военнослужащих армии США при поддержке "нескольких десятков танков" и небольшого количество легкой бронетехники.

В Пентагоне подтвердили отправку дополнительных военных в Сирию.

США намерены укрепить свои позиции в координации с партнерами из ДСС (Демократических сил Сирии) на северо-востоке Сирии дополнительными военными силами и средствами

- говорится на сайде ведомства.

Как заявляют американские генералы, основная задача отправляемых сил - защитить располагающиеся на территории Сирии нефтяные месторождения от боевиков запрещенной в России террористической организации "Исламское государство".
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    25 октября 2019 08:59
    Грабители,чистые бандиты с большой дороги!Всё прозрачнее и прозрачнее это видно.
    1. +10
      25 октября 2019 09:03
      Цитата: Эдик
      Грабители,чистые бандиты с большой дороги!Всё прозрачнее и прозрачнее это видно.

      Ну да. А до этого не видно было?
      1. +12
        25 октября 2019 09:06
        Цитата: Андрей Чистяков
        Ну да. А до этого не видно было?

        Видно, но не так явно для всего мира!На западе у людей зрение не очень.
        1. +15
          25 октября 2019 09:22
          Защищать от ИГ)))
          От САА и Турции.
          Ангелы с винтовками, в представлении собственных граждан, выбрали для защиты не госпиталь, не лагерь беженцев, а кусок железа, качающий нефть. Шаблон не лопается, интересно там?
          1. +1
            25 октября 2019 09:24
            Цитата: Leeds
            не лагерь беженцев, а кусок железа, качающий нефть. Шаблон не лопается, интересно там?

            Так и я о том же!!Обычно сначала идёт провокация,а уж потом они защищают Америку fellow
          2. +1
            25 октября 2019 15:03
            Цитата: Leeds
            Шаблон не лопается, интересно там?

            Для них Ассад - кровавый теран, жующий младенцев на завтрак, по их мнению, чем больше забрать у терана, тем больше добра в мире...
        2. -5
          25 октября 2019 12:16
          Цитата: Эдик
          Цитата: Андрей Чистяков
          Ну да. А до этого не видно было?

          Видно, но не так явно для всего мира!На западе у людей зрение не очень.

          Да везде люди одинаковы, чем пропаганда накачивает, тому и верят. Я напомню, какой трэш все эти дни творился и на сайте ВО, по поводу Сирии и соглашения РФ с Турцией. Чепчики кидали вверх, не обращая внимания ни на какие доводы. Ну как же: РФ сверхдержава, потому что Путин бескровно вышиб американцев из Сирии и они теперь никто и звать их ни как.
          И даже вот такие пёрлы родились в некоторых умах:
          Ну,дядя Вова,ну дает ,строит Новый Мир.А мы этому свидетели.
          Вот нашему поколению выпала доля: жить при расцвете Союза ,его падения,возрождения России как центра Мира!!

          А то, что факты (что США никуда не ушли) говорили об обратном - да кто же в угаре, на каке-то факты обращает внимание laughing .
          Возвращаясь к Сирии. Ещё раз поделюсь своими мыслями:
          1) Ни какой победы РФ, не просматривается пока даже на горизонте. И уж тем более, такая победа не может существовать отдельно от интересов самой Сирии. А вряд-ли в её интересах захват территории другим государством. Тем более учитывая, что изначально заявлялось о сохранении территориальной целостности Сирии. Если только, мы не решаем там свои личные интересы, как те же США.
          2) Никакая реальная целостность Сирии, в ближайшем будущем, не возможна. США никуда не уйдут, Турция тоже. Не для того Эрдоган и Трамп столько времени убили и нервов друг-другу попортили, что бы в результате все отдать РФ (Сирии), а самим разбежаться в разные стороны.
          3) Цель США в такой сделке с Турцией - это обострить конфликт и дать возможность пересорится ситуативному партнёрству: Турция - РФ - Сирия (Иран в этой ситуации стоит особняком). Что мы уже и можем наблюдать (источник РБК:): Турецкие войска и их союзники атаковали позиции сирийской правительственной армии на северо-востоке Сирии. Об этом сообщает сирийское государственное агентство SANA со ссылкой на своего корреспондента.
          По данным агентства, столкновения произошли в районе Таль-Тамра провинции Хасака. Сообщается, что турецкие силы пытались занять несколько деревень, сирийские войска ответили на нападение, но понесли потери. Точных данных о потерях не приводится.
          4) Цель Турции - создание квазинезависимого государства на удерживаемых территориях. С последующим возможным развитием:
          а) если Асад все же потеряет власть, то влияние Турции (через созданное подконтрольное государство) распространится на всю Сирию (что там от неё в итоге останется).
          б) если Асад удержится и создаваемому квазигосударству не удастся поглотить удерживаемые им территории, то впоследствии существует вариант присоединения их к Турции, как только сложится благоприятная политическая обстановка.
          5) Интересы Сирийских властей, думаю всем понятны.
          6) Интересы курдов - кто их будет спрашивать, большие ребята играют в большую игру, как раз с помощью них.
          7) Интересы РФ - вот тут у меня заминка, т.к. логику действий РФ, и я это говорю серьёзно, я не понимаю. Мы там действуем, но вот с какими целями и в чьих интересах, не понятно. В итоге ситуация - и нести "сирийский чемодан" тяжело и бросить не можем.
          1. +1
            25 октября 2019 12:47
            Цитата: Леший1975
            . логику действий РФ, и я это говорю серьёзно, я не понимаю.

            Думаю на верху, есть замысел самим взять под контроль Сирийскую нефть, через лояльное правительство САР...
            1. 0
              25 октября 2019 12:55
              Цитата: raw174
              Цитата: Леший1975
              . логику действий РФ, и я это говорю серьёзно, я не понимаю.

              Думаю на верху, есть замысел самим взять под контроль Сирийскую нефть, через лояльное правительство САР...

              Возможно, в чьих то личных интересах, тем более, что такие шаги уже предпринимались. Но закончились бойней под Хишамом. Теперь вот тоже самое пишут (источник Эль-Мюрид):
              "Курдские и оппозиционные сирийские ресурсы сообщили о новой бойне в районе Хишама (провинция Дейр-эз-Зор).
              Теперь под замес американцев попала колонна сирийских и шиитских военных, пытавшихся в очередной раз продвинуться вглубь территории по направлению к месторождениям. Количество жертв сопоставимо с тем, которое было в феврале 18 года."
              Поэтому, для такого плана нужно, что бы куда-то делись американцы. Скорее всего, такой план действительно был, но как говорится "потом что-то пошло не так". hi
              1. 0
                25 октября 2019 14:31
                Цитата: Леший1975
                Поэтому, для такого плана нужно, что бы куда-то делись американцы. Скорее всего, такой план действительно был, но как говорится "потом что-то пошло не так".

                Мы знаем только часть информации, видим часть картины, опять же не известно к чему пришли Путин и Эрдоган, говорили долго. В общем жизнь покажет... Вопросов больше чем ответов. request
    2. +9
      25 октября 2019 10:08
      Цитата: Эдик
      Грабители,чистые бандиты с большой дороги!

      американские геологи нашли новое месторождение нефти, а над ним опять оказалась какая то арабская страна.
  2. +16
    25 октября 2019 08:59
    То есть, лишь бы нефть не отобрали у американских воров. Для этого жизни американских солдат и американского бюджета не жалко.
    1. +2
      25 октября 2019 09:04
      Цитата: Оё Сарказми
      То есть, лишь бы нефть не отобрали у американских воров.

      Ну Асада не зря в диктатора записали!Когда что то есть у соседа,ну то что тебе очень нравится,называй его диктатором и грабь уже спокойно!
    2. 0
      25 октября 2019 13:45
      Ну так жизнями солдат сша не расплачиваются почти.
      Все прогибаются под них.
      Что хотят то и занимают и никто не дергается их выгонять
      1. 0
        25 октября 2019 16:05
        Ну как бы "почти". Боевых потерь мало, да. Но небоевых... Пищевые отравления, солнечные и тепловые удары, несчастные случаи, поломки техники. И ЧВК не считаются. 200-300 человек в год (с Ираком, разумеется), гибнут.
  3. +8
    25 октября 2019 09:01
    Кажется Трамп заявлял, что победил в Сирии ИГИЛ. recourse Сказали бы проще, что американские войска будут обеспечивать безопасность разворовывания сирийских ресурсов.
  4. -5
    25 октября 2019 09:01
    Россия носилась по Сирии, уничтожая террористов за свой счет (точнее, за наш с вами), а США зашли туда с конкретной целью - захват сирийской нефти. Теперь они сидят на этих нефтяных вышках, качают себе нефть, зарабатывают деньги. Типичная колониальная политика - пришли, захватили, выкачали, свалили. Плевать они хотели на шиитов, суннитов, алавитов и курдов, на всех вместе взятых. Поэтому и живут хорошо, по сравнению с нами.
    А наши вчера опять африке кредиты выдали, 5 млрд долларов на покупку российских товаров. Еще около 9 млрд долларов Россия согласилась вложить в виде инвестиций. Мало им списания 20 млрд долларов.
    1. +14
      25 октября 2019 09:35
      Теперь они сидят на этих нефтяных вышках, качают себе нефть, зарабатывают деньги.

      не совсем так. Большая часть сирийских нефтяных полей, таких как как Аль-Омара или Табия, принадлежит ССА (просто перекрасившиеся ИГИЛ), а часть курдам. Причем США там выступило в роли "разводящего", определяя зоны ответственности. Американских компаний (или каких то других нефте-газодобывающих вообще) там нет от слова совсем. Думаю пока что весь доход от незаконной добычи углеводородов идет непосредственно в кассы CCA и SDF. Но возможен вариант, когда немалая доля этих средств идет в американские небюджетные фонды тайных операций. Откуда кстати, часто и идет финансирование совсем уж откровенно "грязных" делишек США. Которые невозможно протащить через бюджетный комитет Конгресса
      1. +5
        25 октября 2019 09:38
        Цитата: Ка-52
        возможен вариант, когда немалая доля этих средств идет в американские небюджетные фонды тайных операций

        Не возможно, а так оно и есть. За эти деньги перед своими избирателями им отчитываться не нужно. Вот они и используют их для борьбы с Россией чужими руками в той же Сирии и на Украине.
    2. +4
      25 октября 2019 09:44
      Цитата: kjhg
      Россия носилась по Сирии, уничтожая террористов за свой счет (точнее, за наш с вами), а США зашли туда с конкретной целью - захват сирийской нефти. Теперь они сидят на этих нефтяных вышках, качают себе нефть, зарабатывают деньги.

      Вообще то единственный покупатель сирийской нефти это правительство в Дамаске. Логистика так выстроена. Я уже не говорю о том что добыча нефти с этих месторождений копеечная. Да и дегьги за нефть остаются в руках СДФ.Тут все таки главное политика .
      1. +8
        25 октября 2019 09:49
        Цитата: Арон Заави
        Я уже не говорю о том что добыча нефти с этих месторождений копеечная

        Ничего себе копейки belay На этих месторождений на левом берегу Евфрата добывается более 90% всей сирийской нефти. Кто бы не был покупателем, даже если это правительство Асада, но они платят за это деньгами. И я очень сильно сомневаюсь, что все деньги остаются у курдов.
        1. +1
          25 октября 2019 09:57
          Цитата: kjhg
          Цитата: Арон Заави
          Я уже не говорю о том что добыча нефти с этих месторождений копеечная

          Ничего себе копейки belay На этих месторождений на левом берегу Евфрата добывается более 90% всей сирийской нефти. Кто бы не был покупателем, даже если это правительство Асада, но они платят за это деньгами. И я очень сильно сомневаюсь, что все деньги остаются у курдов.

          Да хоть 100%. Той нефти что сег сегодня там добывают с трудом хватает Сирии.
      2. +6
        25 октября 2019 09:54
        Вообще то единственный покупатель сирийской нефти это правительство в Дамаске

        не рассказывайте сказки. Что ж для "правильства в Дамаске" нефть везут по трассе Аль-Омар-Эль-Хадджа-Каракозак-Джераблус? Или "правительство в Дамаске" вдруг переехало на территорию Турции?
        Логистика так выстроена

        только в представлении граждан из земли обетованной, которые постоянно пыжаться высосать из пальца взаимосвязь Дамаска и его противников из ССА и ИГИЛ, тем самым прикрывая себя
        1. 0
          25 октября 2019 10:13
          Цитата: Ка-52
          Вообще то единственный покупатель сирийской нефти это правительство в Дамаске

          не рассказывайте сказки. Что ж для "правильства в Дамаске" нефть везут по трассе Аль-Омар-Эль-Хадджа-Каракозак-Джераблус? Или "правительство в Дамаске" вдруг переехало на территорию Турции?
          Логистика так выстроена

          только в представлении граждан из земли обетованной, которые постоянно пыжаться высосать из пальца взаимосвязь Дамаска и его противников из ССА и ИГИЛ, тем самым прикрывая себя

          Хватит бред писать. С тех пор как СДФ взяло под контроль нефть они запустили трубопроводы и стали продавать нефть Дамаску. Турция у курдов точно ничего не покупала.
          1. +3
            25 октября 2019 10:33
            Хватит бред писать

            если вы это себе пишете, то даже возражать не буду.
            С тех пор как СДФ взяло под контроль нефть они запустили трубопроводы и стали продавать нефть Дамаску.

            ага, так и вижу нефтепровод Аль-Омар-Дамаск, и правительство Асада, покупающее нефть у ССА, так образом финансирующее оппозицию, воюющую против самой себя. Браво, я думал, что "самообстреливающийся Донецк" это единичное творчество только укрожурналистов. А тут еще перлы не легче laughing
            1. +1
              25 октября 2019 12:09
              Цитата: Ка-52

              ага, так и вижу нефтепровод Аль-Омар-Дамаск, и правительство Асада, покупающее нефть у ССА, так образом финансирующее оппозицию, воюющую против самой себя. Браво, я думал, что "самообстреливающийся Донецк" это единичное творчество только укрожурналистов. А тут еще перлы не легче laughing

              А я вижу человека путающего ССА и СДФ. lol
          2. +2
            25 октября 2019 11:16
            А чьи нефтевозы бомбили ВКС России? В какую сторону они шли? Турки не отгружали нефть на европейские НПЗ?
      3. +1
        25 октября 2019 11:13
        Ну и почему американцы так старательно охраняют эти копейки? Неужели американцы такие нищеброды что уже бьются за копейки? Америке кирдык?
      4. 0
        25 октября 2019 16:13
        Я уже не говорю о том что добыча нефти с этих месторождений копеечная
        Ну, 14-15й год доход от продажи ИГ посчитали 2 млрд долларов. Вывозили в Турцию, и продавали втридёшево. И судя по тому, что никакие турецкие фирмы и банки санкциям не подверглись, нефть скупал Обама (со товарищи). Наши же разнесли нефтевозы вдребезги, из Курдистана дорога закрыта Эрдоганом, везти с севера к южным портам - курдам не комильфо. Так что американцы пытаются законсервировать ситуацию, посидеть на берегу Евфрата, подождать, пока Путин с Асадом мимо проплывут.
  5. +4
    25 октября 2019 09:02
    в Пентагоне ожидают одобрения Белого дома на отправку в Сирию небольшого военного контингента при поддержке танков "Абрамс".
    Так было смешно,когда янки заявили о выводе войск из Сирии. Я думал, что выведут на полгода, а потом введут, а тут и недели не прошло. Как всегда цирка давно уже нет, а весь мир клоуны.
  6. +2
    25 октября 2019 09:02
    Тогда России сам бог велел отправить в Нью-Мексико свои войска при поддержке танков Т90 М, для защиты мексиканской нефти от американских огрессоров, захвативших эту часть Мексики, и, варварски грабящих ее природные богатства.
    1. +1
      25 октября 2019 13:48
      Разница в том что одни могут, а другие нет
  7. +8
    25 октября 2019 09:07
    Ага... то ест еще немного пограбить нефть, пока есть возможность. Вот почему на ум приходит что США как родилась страной воров, бандитов и грабителей, так ей и осталась. Только методов грабительства добавилось.
  8. 0
    25 октября 2019 09:13
    то выводят, то...заходят... belay
    1. +3
      25 октября 2019 09:23
      без абрамсов хреново было
  9. +16
    25 октября 2019 09:18
    Как заявляют американские генералы, основная задача отправляемых сил - защитить располагающиеся на территории Сирии нефтяные месторождения от боевиков

    стишок детский вспомнился...
    - Кто там бродит в огороде?
    - Это я, коzёл Мефодий.
    - По каким таким делам?
    - Помогаю сторожам.
    Я капусту охраняю,
    каждый лист оберегаю...
    - Почему ж капусту вдруг,
    А не редьку и не лук?
    Как же так, скажи, Мефодий?!
    Ты забыл о них, выходит!
    Ничего я не забыл,
    Но на всех не хватит сил.
    Лук стеречь я не умею,
    А от редьки я худею.
    А капуста хороша,
    И нужны ей сторожа,
    Потому что самый вкусный,
    Очень вкусный- лист капустный! wink
  10. 0
    25 октября 2019 09:18
    Сами сбросили маску со своей морды - на сцене у всего мира. "Борьба США с игил" - наглый повод для захвата нефтеносного региона на БВ. Надеюсь, что 54 государства, или около этого, после саммита в Сочи, будут голосовать на ассамблеях ООН, против бандитской политики США ( как при СССР). Полагаю, это и была основная цель сбора
    такого числа афро-стран.
    1. 0
      25 октября 2019 11:28
      "Борьба США с игил" - наглый повод для захвата нефтеносного региона на БВ.
      Всё верно! Борясь с ИГИЛ за нефть! Как можно бороться против если ты их спонсор? Но в общем логика у американцев чисто коммерческая. Спонсируем банду, делаем вид что их ловим, они переходят на самоокупаемость, мы имеем бабки, влияние и имидж борцов с бандитизмом! Когда штаты боролись против Югославии, Ирака и Ливии, там был другой расклад! Там штаты противников закатали в асфальт.
  11. +2
    25 октября 2019 09:30
    Цитата: askort154
    Сами сбросили маску со своей морды - на сцене у всего мира. "Борьба США с игил" - наглый повод для захвата нефтеносного региона на БВ. Надеюсь, что 54 государства, или около этого, после саммита в Сочи, будут голосовать на ассамблеях ООН, против бандитской политики США ( как при СССР). Полагаю, это и была основная цель сбора
    такого числа афро-стран.

    вы сами то в это верите? все вассалы будут либо молчать в тряпочку либо подхрюкивать и чем карапузнее вассал тем громче он хрюкает. А НОО та ещё шарашкина контора. Это инструмент в лапах полосатых и штаб квартира не случайно ТАМ. А нашим опять визы не выдадут
    1. 0
      25 октября 2019 11:31
      Какие визы?! Баба Яга против! wassat Неужто она будет давать визу Иванушке чтобы он гонял её по коридорам! wassat Бабка чай не глупая!
    2. +2
      25 октября 2019 12:11
      Klingon....вы сами то в это верите? все вассалы будут либо молчать в тряпочку либо подхрюкивать и чем карапузнее вассал тем громче он хрюкает. А НОО та ещё шарашкина контора. Это инструмент в лапах полосатых и штаб квартира не случайно ТАМ. А нашим опять визы не выдадут

      Я верю в здравый смысл. А он в этой ситуации таков. Единственный действующий международный институт, остаётся ООН. После его создания, шла постоянная борьба между США и СССР, за "голоса" на ассамблее ООН. Мир был разделён пополам - капстраны и соцстраны. А в довеске были слаборазвитые страны .
      А их было не мало, и в основном в Африке. А там не много ,не мало, а 1/3 всего
      состава стран ООН. Вот мы постоянно и "бодались" с США за эти голоса. С кем силой, а с кем подкупом. После развала СССР, вся Африка стала голосовать на стороне США. Все наши потуги на ассамблеях не приводили к успеху. Американцы
      стали борзеть не по дням. Какой выход из этой ситуации ? Только один - вернуться к политике, проводимой СССР, что и начали постепенно делать. Сейчас, когда американцы отказали нам в визе, мы призвали страны ООН, рассмотреть вопрос о переносе штаба ООН в другую страну. Вот здесь мы и открыли свою карту. -
      провели саммит афро-государств ( 54 !) на нашей территории. Потому как неожиданно быстро это произошло, можно полагать , что фундамент саммита был заложен не вчера, и тщательно скрывался от любопытных ушей . Да,мы идём на какие-то издержки (гораздо меньшие, чем при СССР), но в стратегии международных отношений, это мелочи. Голоса за РФ в ООН значительно прибавятся. А первой победой будет - перенос штаба ООН из США.
      И она реальна - дело времени. yes hi
  12. +1
    25 октября 2019 09:33
    Что, Сирийцы сами не могут защитить свои место рождения нефти и официально просят об этом Штаты, это полный писец , Штаты так борзеют, узаконенный рэкит со стороны США!
  13. 0
    25 октября 2019 09:41
    Как всегда, врут... От Сирии они эти месторождения защищают... А кто эту нефть продает? И куда идут эти деньги?
    Они действительно считают весь мир идиотами. Но 15 танков - это ни о чем. Площади там огромны, и носимые птурсы никто не отменял. Короче, опять муть, в которой ловят рыбку полосатоухие.
  14. 0
    25 октября 2019 09:49
    А у кого права на эти месторождения? И как транспортируется нефть?
    1. +1
      25 октября 2019 11:00
      Цитата: Zaurbek
      А у кого права на эти месторождения? И как транспортируется нефть?

      Двумя крупнейшими нефтяными компаниями Сирии являются Сирийская нефтяная компания (SPC), которая принадлежит сирийскому Министерству нефти и минеральных ресурсов, и Al-Furat Petroleum Company, 50% которой принадлежит SPC, а остальные 50% принадлежат иностранцам. Совместное предприятие в настоящее время включает в себя SPC с 50%, англо-голландской Shell с 32%, а остальная часть принадлежащих Himalaya Energy Сирии, консорциум China National Petroleum Company и Индии «s нефти и природного газа корпорации . По состоянию на декабрь 2011 года Shell приостановила деятельность в Сирии из-за санкций ЕС. Еще один важный консорциум Дейр - эз - Зор Petroleum Company, принадлежащая SPC и Франция «sВсего . Общее количество приостановленных операций в стране с декабря 2011 года. Более поздний участник - Gulfsands Petroleum в Великобритании . По состоянию на февраль 2012 года Gulfsands приостановила свои сирийские операции из-за санкций ЕС.
      При поддержке США SDF контролирует крупнейшее в Сирии нефтяное месторождение в Аль-Омаре в восточной провинции Дейр-эз-Зор, а также месторождения Танак и Джафра. Они также владеют полем Рмейлан в северо-восточной провинции Хасака, а также более мелкими там и в северной провинции Ракка.
      Поддерживаемый Россией режим владеет крупнейшим газовым месторождением страны в Шаере, а также Сададом и Араком. Он также контролирует поля в Дейр-эз-Зоре, Ракке и центральной провинции Хомс.
      Добыча сырой нефти упала более чем на 99% с 2010-16 гг. С 385 000 баррелей в сутки (2000 баррелей в сутки) до 2000 баррелей в сутки, свидетельствуют данные, предоставленные Ghanem в апреле. Добыча природного газа упала на 69% с 21 млн. Кубометров в сутки до 6,5 млн. За тот же период.
      После того, как режим забрал у ИГИЛ нефтяные и газовые месторождения Хомс в 2017 году, добыча увеличилась до 24 000 баррелей в сутки для нефти и 17 миллионов кубометров для газа. Однако это 20% потребностей Сирии в нефти и 60-70% потребностей в газе.
  15. 0
    25 октября 2019 09:50
    Возникает желание направить в США ограниченный контингент и взять под охрану ФРС. А то мало ли...
  16. -3
    25 октября 2019 09:51
    Кончится это трагично для США, у Сирии уже С-300 - то есть поддержки с воздуха контингента из 15 танков нет... я представляю если собьют их невидимки сирийцы, утрутся и уйдут, ой забыл, санкции введуть)))
  17. -3
    25 октября 2019 09:52
    Пора нашим сколачивать "неустановленные" бандформирования и валить пинов.
  18. +1
    25 октября 2019 09:54
    Я чего-то не понимаю. Защищать сирийцев Асад приглашает нас, а скважины американцы по своей инициативе защищать собираются что-ли?)) Асад должен понять одно: американцы будут находиться там до тех пор, пока он не выступит с официальным заявлением, требующим вывода американского контингента. И делать это тоже надо на официальном уровне, а не в интервью какого-то канала. Тема прошлогодняя, но ничего так и не изменилось.
    [/quote]Представитель Объединенного комитета начальника штабов Вооруженных сил США генерал-лейтенант Кеннет Маккензи заявил, что нападение на военные силы страны и ее союзников в Сирии было бы плохим решением, передает The Washington Post.
    «Любая заинтересованная сторона в Сирии должна понимать, что атака на силы США или наших союзников будет плохим решением», — сказал Маккензи на брифинге, комментируя слова сирийского президента Башара Асада о необходимости вывести американских военных из страны.
    Ранее Асад в интервью телеканалу RT сказал, что силы США должны выйти из Сирии. «Это наша земля, и освобождать ее — наше право и долг. А американцы должны уйти, и рано или поздно это случится», — сказал он.[/i]
    [/b][i][/i]
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b10d2399a7947a353ad1010
  19. 0
    25 октября 2019 09:59
    Вот твари. Нассы в глаза все божья роса.
  20. 0
    25 октября 2019 10:04
    Ну циники! "Защитить" от сирийцев принадлежащее сирийцам. Награбленное хотят удержать, и не стесняются объявлять об этом.
    Хотя о чем это я? Когда-нибудь вообще америкосы стеснялись?
  21. 0
    25 октября 2019 10:08
    простые вопросы.
    1. От кого на территории Сирии сирийскую нефть собрались защищать американцы?
    2. Какой документ разрешает американцам без разрешения законного правительства заходить на территорию Сирии?
    3. Очевидно, что добываемую нефть продают и увозят. Получает-ли что-нибудь сирийский народ от этой продажи, кроме американских танков?
    4. До какой точки времени планируют пребывание контингента?
    1. -2
      25 октября 2019 12:29
      Цитата: yehat
      1. От кого на территории Сирии сирийскую нефть собрались защищать американцы?

      Постараюсь как можно кратко
      Не нефть, а курдов от уничтожения.
      Цитата: yehat
      2. Какой документ разрешает американцам без разрешения законного правительства заходить на территорию Сирии?

      10 сентября 2014 года США объявили о создании широкой международной коалиции для победы над Исламским Государством Ирак(ИГИЛ). (запрещенной в РФ) в Сирии.
      И только в 2015 году Россия начала операцию в Сирии и трижды ее заканчивала.
      Цитата: yehat
      3. Очевидно, что добываемую нефть продают и увозят. Получает-ли что-нибудь сирийский народ от этой продажи, кроме американских танков?

      КАИР. В пятницу Wall Street Journal сообщил, что союзные с США курдские сирийские демократические силы (SDF) продают нефть с месторождений, которые она контролирует на востоке Сирии, правительству Дамаска несмотря на экономические санкции США. Сирийское правительство и курды обсуждают возможные условия автономии с Дамаском
      [
      Цитата: yehat
      4. До какой точки времени планируют пребывание контингента?

      Сирийское правительство и курды обсуждают возможные условия автономии с Дамаском
      30 октября, 150 человек соберутся в Женеве и начнут работу в рамках только, что созданного Конституционного комитета Сирии.50 человек от правившего правительства, 50 от оппозиция, 50 от ООН.
      Они решат о новой конституции и выборах, согласно конституции.
      И только после выборов будет понятно, кто и когда и куда уйдет.
  22. 0
    25 октября 2019 10:11
    Мазохизм - штука такая) Кстати, хуситы говорят, абрамы неплохо картонкой поджигаются...
  23. -1
    25 октября 2019 10:13
    Похоже они полностью оторваны от реалий. wassat
  24. 0
    25 октября 2019 10:17
    Цитата: Алтай72
    пока он не выступит с официальным заявлением, требующим вывода американского контингента. И делать это тоже надо на официальном уровне, а не в интервью какого-то канала.

    шашкой махать легко, вот только Асад понимает, что будет с Сирией, если просто пара эсминцев подплывет и пустит полный залп ракет. Если он ответственный политик, то будет лавировать, выбирая удобный момент для выдворения американцев.
    1. -2
      25 октября 2019 10:19
      Пьяйстите, а не подплывали уже и не пускали? И что было? И кто оторван от реалий?
    2. -1
      25 октября 2019 10:39
      yehat (Сергей) Сегодня, 10:17 ....вот только Асад понимает, что будет с Сирией, если просто пара эсминцев подплывет и пустит полный залп ракет.

      Уже мериткатосы не "пустят полный залп ракет." Время не то, что было 3 года назад.
  25. -2
    25 октября 2019 10:23
    Слов нет...Наши контролируют голую пустыню, а американцы нефть (деньги). Не надо было Турок останавливать, может всё таки схлестнулись бы с победителями ИГИЛ...Сколько Россия денег впустую вбухала в Сирию, достаточно было 10 - ок Искандеров и Калибров на Кубе разместить...Даём млрд. долларов направо, налево,что бы покупали папуасы наши товары, строим в кредит атомные станции и т.д., а потом прощаем.
    Поэтому и 19,5 млн. наших сограждан выживают, низкие пенсии, а бабы с брилликами в ушах просят у нищих, детям на операции, которые по той же причине делают только на Западе или в Израиле...
  26. +2
    25 октября 2019 10:24
    Не нашёл в тексте самых нужных слов.Раньше так писали: "Абрамсы отправляют для защиты - демократии".
    1. +1
      25 октября 2019 10:34
      Гвардейский поворот (Андрей) Сегодня, 10:24 НОВЫЙ
      0
      Не нашёл в тексте самых нужных слов.Раньше так писали: "Абрамсы отправляют для защиты - демократии".

      Чужие запасы нефти - это и есть мерикатсовская демократия. wink
    2. 0
      25 октября 2019 16:19
      так это уже любому очевидно - американцы защищают права и власть своего демоса во всем мире.
      а местные утрутся.
  27. 0
    25 октября 2019 10:32
    Для защиты нефтяных месторождения будут отправлены 500 военнослужащих армии США при поддержке "нескольких десятков танков" и небольшого количество легкой бронетехники

    А вот более ранние высказывания Трампа -
    Ранее газета New York Times писала, что президент США Дональд Трамп склонен оставить в восточной Сирии не более 200 американских спецназовцев для борьбы с террористами ИГ*.
    1. 0
      25 октября 2019 11:50
      не более 200 американских спецназовцев для борьбы с террористами ИГ*.
      Ну не в одну же харю воевать штатам против Асада. Они всегда воюют против кого то с кем то! bully
  28. +1
    25 октября 2019 10:45
    Рано или поздно к этим районам подойдут Сирийские войска. Что тогда будут делать ы на своих Абрамушках? Воевать с законным правительством?
    1. 0
      25 октября 2019 11:53
      Зачем? Для этого у них есть подручные. Они же не одни воюют, а с ИГИЛ. А без дешёвого союзника как штаты будут воевать?
  29. +2
    25 октября 2019 10:49
    Там где мед (нефть), там и мухи (Сша) появляются для того, чтобы полакомиться и заодно нагадить. А пчелам (владедьцам меда) приходится терпеть это. И каждый раз американцы пытаются аргументировать свое присутствие в чужой стране "благими намерениями".
    1. +2
      25 октября 2019 12:06
      И при этом не спросив хозяина ... , в общем все как всегда...
  30. +1
    25 октября 2019 10:52
    Гоп стоп. Мы подошли из за угла.
    Гоп стоп. Сирия встань из за стола
    Теперь все ваше стало наше.
    Нам нефтянка краше.
    Оккупантов слышишь принимай.

    Гоп стоп. У нас пощады не проси.
    Гоп стоп. В ООН попробуй голоси.
    А лучше сдай нам все и сразу.
    Все сдай без отказу.
    На суверенитет нам твой плевать.
  31. +2
    25 октября 2019 12:04
    Соединенные Штаты намерены направить на восток Сирии небольшой военный контингент при поддержке танков "Абрамс".


    Вот , без стыда и совести ... , а говорили что уходят.
  32. +1
    25 октября 2019 12:15
    Издание, ссылаясь на источник, пишет, что в Пентагоне ожидают одобрения Белого дома на отправку в Сирию небольшого военного контингента при поддержке танков "Абрамс". В случае одобрения, для охраны нефтяных месторождений на северо-востоке Сирии будут направлены 15 танков, т.е. половина танкового батальона. К направленным в Сирию военнослужащим армии США присоединятся арабо-курдские военные формирования из СДС (сирийские демократические силы), которые "продолжат участвовать в обеспечении безопасности нефтяных месторождений".
    Ну наконец то правда проявилась. Вот она их демократия, вся до копейки.
  33. 0
    25 октября 2019 12:34
    наглосаксы в своем амплуа
  34. 0
    25 октября 2019 12:35
    О! Круто! Оказывается США это такой международный ЧОП? Охраняют добровольно и безвозмездно чужое имущество? Чужую нефть на чужой земле?
  35. 0
    25 октября 2019 12:44
    Несколько десятков танков, это 30 или 40 в каждом у них по 4 танкиста, это выходит одних только танкистов 120-160 человек, а остальные, что обслуживающий персонал?
  36. +1
    26 октября 2019 07:52
    спецкоманды неизвестной принадлежности по отстрелу амерзских животных нужна в Сирии .Один гроб другой главное чтобы поток гробов организовать и будет мир не только в Сирии но и во всём мире .