В Петербурге спущен на воду головной ледокол проекта 23550 для Минобороны

78
В Санкт-Петербурге спущен на воду головной ледокол проекта 23550 "Иван Папанин". Торжественная церемония прошла на верфи судостроительного предприятия "Адмиралтейские верфи" .

В Петербурге спущен на воду головной ледокол проекта 23550 для Минобороны




ССЗ "Адмиралтейские верфи" спустили на воду патрульный корабль ледового класса проекта 23550 "Иван Папанин". Судно является головным в серии из двух судов, заказанных Минобороны. Второй ледокол данного проекта планируют заложить в следующем году.

Патрульные корабли ледового класса (боевые ледоколы) проекта 23550 разработаны Центральным морским конструкторским бюро (ЦМКБ) "Алмаз" в качестве замены военным ледоколам проекта 21180, по которому был построен и передан флоту всего один один ледокол — "Илья Муромец".

Судно способно выполнять задачи буксира, патрульного корабля и ледокола. Корабль предназначен для охраны и мониторинга водных ресурсов в сложной ледовой обстановке, конвоирования и буксировки в порт задержанных судов, сопровождения и поддержки судов обеспечения, участия в спасательных операциях, перевозки специальных грузов.

Ледокол способен развивать скорость до 18 узлов. Водоизмещение - около 8500 тонн, длина - свыше 100 м, ширина - около 20 м, автономность плавания - около 70 суток. Дальность хода — 10 тысяч морских миль. Ледокол может преодолевать ледяные поля толщиной до 1,7 метра.

Корабль вооружен автоматической артиллерийской установкой АК-176МА и оснащен пусковой установкой для крылатых ракет "Калибр". Кроме этого, на судне будет базироваться один многоцелевой вертолет.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    25 октября 2019 16:54
    Вперед и семь футов под килем .
    1. +4
      25 октября 2019 19:39
      Отличная новость drinks
      1. +4
        26 октября 2019 11:27
        Новость то отличная, никто не спорит. Но что это за "серия" и двух ледоколов? Они, что, смеются. Так докатятся, до серии из одного корабля. Если не нужно больше, так пусть и напишут. А то "серия". Штучный товар.
        1. 0
          26 октября 2019 13:08
          Но что это за "серия" и двух ледоколов?

          Это терминология. После того как ОКР закончен, следует этап серийного производства. Поэтому серия. И да, может быть даже из 1 единицы.
          1. 0
            26 октября 2019 19:56
            Цитата: Souchastnik
            И да, может быть даже из 1 единицы.

            Нет, одна штука никак не серия. laughing
  2. -1
    25 октября 2019 16:55
    Однозначно нужный корабль! Смущают только "калибры", так ли уж они необходимы для корабля подобного класса? Может быть лучше было бы артиллерию усилить?
    1. +12
      25 октября 2019 17:14
      Корабль не слишком большой, патрульный корабль ледового класса. Зачем ему артиллерия, белых медведей стрелять. А так ходит-бродит где-то во льдах с парой десятков ракет. В случае необходимости свою лепту внесет.
      1. -2
        25 октября 2019 18:00
        По сути это просто ледокол. В одиночку он ходить вряд ли будет.
        1. +8
          25 октября 2019 18:19
          В одиночку конечно вряд ли будет ходить. Его задача - обеспечение работы флота в арктическом регионе.
          Странно, но в статье ни слова не написано о том, что его сдача перенесена на 2023 год, хотя планировали сдать в этом году. Но виноваты в этот раз не кораблестроители, как часто бывает, а МО, у которого не хватило средств на его достройку по первоначальному графику.
          1. -1
            26 октября 2019 09:18
            kjhg (Гаргантюа)
            Тут кто то кричал, что на Ленинградских верфях достраиватся два ледокола с ядерными установками fellow я плячу
            1. +3
              26 октября 2019 13:50
              Цитата: Стропорез
              на Ленинградских верфях достраиватся два ледокола с ядерными установками

              Три. "Арктика" уходит в Мурманск в уже декабре. "Сибирь" - следующей осенью, "Урал"- через год.
        2. +1
          26 октября 2019 13:46
          Цитата: Сергей39
          это просто ледокол.

          laughing laughing laughing
      2. +3
        26 октября 2019 00:24
        Вот что-то на счёт ПВО ничего не сказано, крылатая ракета и по нему может ударить, скорость при движении во льдах очень маленькая и свободы для моневр почти никакой, даже если станет известно что такая опасность реально есть без ПВО он мишень.
        1. -1
          26 октября 2019 04:45
          Не думаю что оставили корабль совсем без ПВО. Хотя бы та же арт установка она универсальная и по воздушным и по надводным целям. Корабль будет действовать в таких районах где не очень то и применишь ПКР в виду отсутствия носителей или точнее маловероятности их появления в тех районах.
    2. +3
      25 октября 2019 17:28
      Цитата: Никомед
      Может быть лучше было бы артиллерию усилить?

      Ему и пушки-автомата хватит.

      Но вот полное отсутствие ПВО, хотя-бы ближнего - не есть хорошо. А то утопят одной ракетой. Хотя, может пушка, в единичных случаях спасёт.
      1. +6
        25 октября 2019 17:32
        Думаю, что возможность установки морского варианта "панциря" или даже чего - то побольше предусмотрена. Водоизмещение и размеры позволяют
      2. +3
        25 октября 2019 17:38
        Но вот полное отсутствие ПВО, хотя-бы ближнего - не есть хорошо. А то утопят одной ракетой.

        Да он ходить будет , по сути , в тер. водах России . А там ,по ходу, на 400км вглубь океана , на всём арктическом побережье России , ПВО прикрыто.
        1. +4
          26 октября 2019 02:33
          Цитата: lucul
          А там ,по ходу, на 400км вглубь океана , на всём арктическом побережье России , ПВО прикрыто.

          На Севере пояс ПВО существовал во времена СССР только в европейской части. Но тогда, над Сибирью и Севером Дальнего Востока было сплошное радиолокационное поле. Сейчас и этого нет. Система ПВО РФ - очаговая. Адекватно прикрыт только московский район. Ну и отчасти Питер.
          1. -1
            26 октября 2019 18:54
            Цитата: zyablik.olga
            Но тогда, над Сибирью и Севером Дальнего Востока было сплошное радиолокационное поле. Сейчас и этого нет.

            bully уверены?
            Шойгу: По периметру границ России создано сплошное радиолокационное поле
            Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/11/shoygu-po-perimetru-granic-rossii-sozdano-sploshnoe-radiolokacionnoe-pole
            1. +2
              27 октября 2019 03:52
              Уверена, мой муж отслужил в 11-й армии ПВО 25 лет.
              Цитата: Терский
              Шойгу: По периметру границ России создано сплошное радиолокационное поле
              Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/11/shoygu-po-perimetru-granic-rossii-sozdano-sploshnoe-radiolokacionnoe-pole

              Простите, а вы понимаете разницу между сплошным радиолокационным полем над всей территорией страны и "по периметру" ? Кроме того, не стоит безоглядно верить заявлениям "первых лиц", как показывает жизнь, врут они слишком часто.
              1. 0
                27 октября 2019 10:56
                Цитата: zyablik.olga
                мой муж отслужил в 11-й армии ПВО 25 лет.

                При каких здесь делах ПВО? Служба обнаружения, оповещения и наведения во времена СССР была прерогатива радиотехнических войск. Мой прадедушка служил в личной охране Екатерины, и что?
                Цитата: zyablik.olga
                а вы понимаете разницу между сплошным радиолокационным полем над всей территорией страны и "по периметру"

                Его , сплошного поля, над всей территорией в СССР так же не было Вот то что было до 1989 года
                . А вот по состоянию на сегодняшний день

                Цитата: zyablik.olga
                Кроме того, не стоит безоглядно верить заявлениям "первых лиц"

                Ну да yes , ибо Зублик Ольга есть последняя инстанция истины fellow .
                1. Комментарий был удален.
                2. +5
                  28 октября 2019 08:51
                  Цитата: Терский
                  При каких здесь делах ПВО? Служба обнаружения, оповещения и наведения во времена СССР была прерогатива радиотехнических войск.

                  Виктор, в Войска Противовоздушной обороны СССР входили: Авиация ПВО (перехватчики и самолёты ДРЛО), радиотехнические и зенитно-ракетные войска.
                  Цитата: Терский
                  Его , сплошного поля, над всей территорией в СССР так же не было Вот то что было до 1989 года

                  Виктор, может я конечно в силу своей низкой информированности чего не знаю, с каких пор станции предупреждения о ракетном нападении стали относится к ПВО ? recourse На надгоризонтные радары "Волга","Дарьял" и "Воронеж" сектора обнаружения которых на представленных вами рисунках возлагаюся задачи своевременного обнаружения боевых блоков баллистических ракет.
                  Что касается радиолокационного поля радаров предназначенных для обнаружения воздушных целей, то к сожалению постоянного контроля воздушного пространства сейчас нет. Справедливости ради, стоит сказать, что и во времена СССР было не всё гладко. Над Восточной Сибирью, иногда были "белые пятна", а сплошное радиолокационное поле позволяло контролировать средние и большие высоты.
      3. +2
        25 октября 2019 22:31
        Там "Калибры" на макете были в виде контейнерных установок. Я считаю при желании можно вместо одной из них поставить модуль Панцырь-С1 или ТОР.
    3. +11
      25 октября 2019 17:40
      Установка ПВО типа "Панцирь" уже должна быть в "базовой комплектации" на любом корабле
    4. +6
      25 октября 2019 17:46
      Цитата: Никомед
      Смущают только "калибры", так ли уж они необходимы для корабля подобного класса? Может быть лучше было бы артиллерию усилить?

      Там вроде "Калибры" в контейнерном исполнении должны быть, т.е. могут быть заменены на что-то другое.
      1. 0
        25 октября 2019 21:01
        "Там вроде "Калибры" в контейнерном исполнении должны быть, т.е. могут быть заменены на что-то другое."
        Контейнер под калибр несколько типов ракет можно загрузить по аналогии с mk41 :
        - Обычный калибр
        - Противокаоабельный калибр
        - Оникс
        ***
        Проблема наверное только в системе управления и целеуказания.
        По целеуказания правда присутствует многоцелевой вертолёт.
        Если ониксами не умеет стрелять небольшая модернизация наверное не будет сложной...
    5. -2
      25 октября 2019 18:10
      Почему бы... Не поставить систему ПВО на ледокол? С-400? Или это сложно и невыполнимо?
      1. +3
        25 октября 2019 18:45
        Цитата: Ilya-spb
        Почему бы... Не поставить систему ПВО на ледокол? С-400? Или это сложно и невыполнимо?
        Невыполнимо.Банально места не хватит.С 400 не маленький.Ставят с300 Ф на класс крейсера проекта"Орлан"и"Атлант" .
    6. +2
      25 октября 2019 19:39
      Цитата: Никомед
      Смущают только "калибры",

      Сомневаюсь, что там вообще будет вооружение. Это всего лишь ледокол работающий на ВМФ. Судно ВСГА. Таким он и должен остаться. На Камчатке есть ледокол Иван Сусанин проекта 97П. Всё вооружение с него снято, хотя и можно все побыстрому поставить.
  3. +12
    25 октября 2019 16:59
    серия из.. двух кораблей? При нашем арктическом побережье? ... да таких минимум шесть надо..
    1. +7
      25 октября 2019 17:00
      ещё 1 скоро заложат и ещё 2 для ФСБ строить будут
      1. +1
        25 октября 2019 19:40
        Цитата: Romario_Argo
        ещё 1 скоро заложат и ещё 2 для ФСБ строить будут

        Про ФСБ не слышал, можно ссылку.
        1. +1
          25 октября 2019 21:06
          на сайте flotprom: что будут строить корабли на Выборгском судостроительном заводе
    2. +9
      25 октября 2019 17:10
      Цитата: Dikson
      да таких минимум шесть надо..

      Согласен. Корабль такого класса на Севере очень даже нужен. Шесть, как минимум.
  4. +5
    25 октября 2019 17:02
    Хорош, и калибры к месту, пусть супостат нервничает.
  5. +7
    25 октября 2019 17:11
    Хорошая новость! Ждём на Севере!
  6. +2
    25 октября 2019 17:44
    Сказочники ! - да нет на нем никаких "Калибров". Урок "Быкова" еще никого ничему не научил ?
    1. 0
      25 октября 2019 19:36
      Посмотрите Вику:"КР" Калибр" и артиллерия АК190
      1. +2
        26 октября 2019 05:38
        Цитата: Astra wild
        Посмотрите Вику:"КР" Калибр" и артиллерия АК190

        Уважаемый минусовщик, на заборе тоже написано ..., а там дрова.
        Вика и про Калибры на "Быкове" раньше писала, а теперь усиленно подтирает
        Кстати, АК-190 там тоже не будет yes
        1. +1
          26 октября 2019 07:30
          Минус я не ставила, а Вы откуда знаете ,что будет на Папанине?
          1. +2
            26 октября 2019 07:36
            Вот Вам плюс, тогда.
            Земля слухом полнится. Там 76мм будет
            1. 0
              26 октября 2019 07:41
              Спасибо за+. В таком случае в контейнерах для " калибров"будут рыбу солить
  7. +1
    25 октября 2019 18:19
    Ледокол с "Калибрами" и арт-установкой belay Блин, это сильно.
  8. +1
    25 октября 2019 18:30
    -А , так это военный корабль...
    -Классно ...
  9. +1
    25 октября 2019 18:54
    Ага, так и скажут, чем он оснащён по полному. Весь "Фарш" будет засекречен.
  10. 0
    25 октября 2019 19:13
    Основные задачи - обеспечение!
    А "Калибр" с АК-176 - приятный довесок. 176-я установка - вполне себе универсальное орудие, а "Калибр" на ледоколе в Арктике - в качестве внятного аргумента для матрасофлажных: сектор Российской Арктики - именно Российский. Что б хайло своё поменьше раззевали про "международность" СевМорПути.
    Вдоль Канады через Баффинов пролив - сколь угодно, мы даже не претендуем! Пусть будет международным Северо-Канадский проход.. Только кто туда пойдёт?!
    Ну только если совсем потепление вдарит - правда, тогда Канада, как мне кажется, не столь сговорчивой станет. Сразу про территориальные воды и экологию вспомнит.
    А коль пошёл по СМП - изволь заплатить..
  11. 0
    25 октября 2019 19:32
    Помню в ТВ была информация,что для нужд МО построен ледокол :" Иля Муромец", а потом решили,что надо облегчённый вариант строить. Но построили более мощный. Честно говоря я понимаю логику:"Илья Муромец"великоват и решили построить с меньше осадкой, или как по правильному,а построили крупнее чем Муромец.
    На"Илье" предполагалось устанавливать АК -630,,а тут решили установить 100мм пушку. У нас в части таких пушек не было, но воронки от её снарядов, я видела и они меня впечатлили.
    Коллеги, правда,что сейчас в РФ не существует орудий большого калибра чем 100 мм.? И ещё вопрос:АК630 для чего используется? Кажется она слабее чем 100мм
    1. +3
      26 октября 2019 10:53
      И ещё вопрос:АК630 для чего используется?

      Корабельный зенитный автомат. Блок из 6 вращающихся стволов водяного охлаждения, калибром 30-мм. Темп стрельбы около 5000 выстрелов в минуту, боекомплект 2000 выстрелов. Стреляет "короткими" очередями по 0,5 секунды с перерывом на 7 секунд (охлаждение блока стволов) и "длинными" очередями длительностью 1 секунда с перерывом 15 секунд. Стреляет на дальность до 3000 метров по данным от стрельбовой РЛС "Вымпел". Если огонь ведётся в ручном режиме, с визирной колонки, то дальность стрельбы возрастает до 4000 м. Использует только один тип снаряда: осколочно-фугасно-трассирующий. Эту пушку используют в качестве ближнего рубежа самообороны от ПКР и авиации. Ещё можно плавающую мину расстрелять...По-крайней мере, всё было именно так в пору моей курсантской юности , когда мы изучали эту пушку.
      На флоте о ней отзывались хорошо, её артиллерийская часть выполнена удачно. Нарекания были в адрес её стрельбовой РЛС, точность целеуказания не удовлетворяла. На ТОФе шутка была: если взять РЛС от "Вулкана-Фаланкс" и совместмть её с нашей "акашкой", то получится супер-пушка...Может быть, что-то и изменилось с тех пор в лучшую сторону.
      1. +1
        26 октября 2019 20:01
        Цитата: Brylevsky
        На флоте о ней отзывались хорошо, её артиллерийская часть выполнена удачно. Нарекания были в адрес её стрельбовой РЛС, точность целеуказания не удовлетворяла.

        Ну вы и написали.. "стреляет хорошо, только мажет все время" laughing
        1. +2
          27 октября 2019 03:06
          А что вас так развеселило? В отечественном флоте подобных примеров и было, и есть, к сожалению. Выскажитесь на этот счёт тем, кто локатор для неё проектировал. До 3 км. точность удовлетворительная. Если огонь ведётся с визирной колонки, то опытный наводчик с расстояния около 200 м. может попасть в сигнальную ракету. Пушка очень хорошая, ей бы только целеуказание нормальное сделать.
      2. +1
        27 октября 2019 06:24
        Больше спасибо за Ваш комментарий. Чувствуется , что человек знает о чем говорит
        1. 0
          27 октября 2019 13:16
          Больше спасибо за Ваш комментарий.

          Всегда пожалуйста, барышня hi И корабельные пушки калибром > 100 мм в отечественном флоте существуют, это АК-130, - эсминцы типа "Современный" и крейсера типа "Слава". Другой вопрос, сколько у нас таких кораблей осталось...
      3. +1
        27 октября 2019 06:30
        Сейчас дошло: какая жуткая скорострельность: в0,5 выстрел
  12. -2
    25 октября 2019 20:09
    Красная звезда более не является символом армии, почему их монтируют до сих пор на корпуса военных кораблей?
  13. 0
    25 октября 2019 21:31
    УРА!
    Петру, Анастасии и Леониду мои лучшие пожелания!
    Знаю, они «ВО» почитывают иногда :)
    Ну а по сути, как доберусь до них, поговорим :))
  14. +3
    25 октября 2019 22:12
    Водоизмещение 8500 тонн, однако один из самых крупных кораблей спущенных на воду в последнее время. Вот только с вооружением непонятки. Ледоколу по уму противолодочное оружие в первую очередь нужно. Чтоб американцы подо льдом не шалили. А он пустой похоже.
    1. 0
      25 октября 2019 22:41
      "...Ледоколу по уму противолодочное оружие в первую очередь нужно. Чтоб американцы подо льдом не шалили."

      Точно,
      сонар ледоколу на нос приделать)
      Он им будет и лёд ломать
      и подольдом шумы слушать.
  15. 0
    25 октября 2019 22:50
    "Калибры" в контейнерах, по-моему, сказка лет на 5 ещё. Да и опыт патрульного корабля пр. 21160, с его контейнерными идеями, должен же уже высокие чины в ВМФ РФ хоть чему-то научить. Пусть "Ониксы" в "Бастионах" катаются. Чукотка и Новая Земля показали, что "Бастионы" в Арктике - это не фантастика, а реальность.
    Телевизионные журналисты в репортаже о спуске корабля сказали, что на ледоколе будет АК-176 и комплекс ПВО, что по-моему, оправданно и сбалансировано. Орудие - на баке, ракетно-пушечный комплекс - на корме. Вертолёт при хорошей погоде тоже пригодится. А почему ПЛО, похоже, "на нуле" - не совсем понятно. Корабль ведь не пограничный, а чисто флотский.
    1. 0
      25 октября 2019 23:58
      А почему ПЛО, похоже, "на нуле" - не совсем понятно.
      А чего можно туда засандалить? Представьте акустическую картину, когда он во льдах идёт.
      1. +2
        26 октября 2019 20:11
        Цитата: Керенский
        Представьте акустическую картину, когда он во льдах идёт.

        А когда стоит? Кто его заставляет непрерывно лед ломать?

        Ну и американцы в Арктике пешком вряд ли ходят, или прилетят или приплывут. Причем поскольку сейчас особенно актуальна тема защиты зоны развертывания стратегических АПЛ хочется ожидать усиления именно противолодочной составляющей в Арктике. А бороться с какой нибудь контрабандой табака на остров Врангеля.. Не очень актуальная задача на сегодня.
        1. 0
          26 октября 2019 20:45
          А когда стоит? Кто его заставляет непрерывно лед ломать?

          А сами льды боками не трутся?
          1. 0
            26 октября 2019 20:58
            Цитата: Керенский
            А сами льды боками не трутся?

            Просто так, от скуки? Нет!!! wassat
            1. 0
              26 октября 2019 21:02
              Ну так меняется скорость звука по границе сред, плюс анизотропия...
              1. +1
                26 октября 2019 21:12
                Все это ни при чем. Сторожевой корабль акустические антенны тоже порой далеко выпускает. Технических проблем нет. Но есть вопрос, имеет ли новый корабль ВМС ледового класса возможность обнаружения вражеских субмарин? Ведь именно они могут стать его главным противником.
  16. 0
    26 октября 2019 07:08
    отличный корабль,главное может и по зубам дать если понадобиться
  17. +3
    26 октября 2019 11:11
    Читаю комментарии - и настроения повышается. Как в том мультике: "Мало, мало, еще..."
    Один предлагает "Панцирь", второму подавай С-400, третьему мало 4-8 "Калибров", четвертому подавай систему ПЛО....Хорошо, что еще о ПРО умолчали...
    Камрады!!! Это ЛЕДОКОЛ, который может быть использован в качестве патрульного. Это не ракетный крейсер и нечто подобное. За глаза хватит и той универсальной артустановки калибра 76-мм. Все время именно этот калибр считался достаточным для ледоколов (в военной ипостаси - вспомогательный крейсер). На крайняк еще можно поставить пару АК-630, если уж очень хочется. ПВО наверняка представлено как часто бывает в таких случаях 6-8 ПЗРК "Игла". О каком сражении на противокорабельных ракетах может идти речь в ледовых полях Арктики?
    Далее. Многоцелевой вертолет - это не факт, что он может давать целеуказания. Для этого нужен вертолет ДРЛО.
    1. +1
      26 октября 2019 20:17
      Цитата: Старый26
      Камрады!!! Это ЛЕДОКОЛ, который может быть использован в качестве патрульного.

      Уважаемый. Голову включите пожалуйста.. Какое такое патрулирование в во льдах Арктики?? Кто там, кроме медведей, по льду ходит то чобы их контролировать? Враг или прилетит или по до льдом приплывет, вы его как урезонивать собираетесь?
  18. 0
    26 октября 2019 11:53
    Керенский (Кирилл), уважаемый, на 90% будет базироваться "Иван Папанин" где-то у Мурманска. Даже Карское море, в районе Амдермы, в июле-октябре, свободно ото льда. Баренцево море свободно ото льда больший период времени в году. Предположим, что "Папанин" получил приказ: в августе зайти в Карское море, там неделю отработать - помочь "Звёздочке" пр. 20180 провести мониторинг состояния реакторов первого нашего атомного ледокола "Ленин" и вернуться на базу. Весь поход его будет во льдах? А при нынешнем состоянии отсутствия присутствия современных кораблей ПЛО СФ ВМФ РФ в Баренцевом и Карском морях, маленьких осколках былого величия морской авиации СФ СССР, что ещё живы на СФ РФ, и свободы работы АПЛ ВМФ США в Арктике боевой корабль ВМФ РФ с ПЛО похоже, "на нуле" - не совсем понятно.
    Старый26 (Владимир), уважаемый, как патрульный корабль "Ивана Папанина" обозвало МО РФ. И корму, по проекту утверждённому тем же МО РФ, сделали питерские корабелы совсем не ледокольной. И про штурмовую лодку, что на ледоколе будет базироваться, в 2016-17 годах рассказывало тоже МО РФ и про морпехов, что будут на этой штурмовой лодке работать рассказывало так же МО РФ, а не Минсельхоз или Минкульт. Сомневаюсь, что морпехи будут собирать сказки ненцев и считать в Карском море сайку, мойву и новоземельского гольца.
  19. +1
    26 октября 2019 20:57
    Цитата: Saxahorse
    Цитата: Старый26
    Камрады!!! Это ЛЕДОКОЛ, который может быть использован в качестве патрульного.

    Уважаемый. Голову включите пожалуйста.. Какое такое патрулирование в во льдах Арктики?? Кто там, кроме медведей, по льду ходит то чобы их контролировать? Враг или прилетит или по до льдом приплывет, вы его как урезонивать собираетесь?

    Надо понматать, что руководство ВМФ СССР и ВРФ РФ - полные лохи, раз всегда имели патрульные суда ледокольного класса. С ХЗ каких времен
    Наверно знали, что и как им придется делать
  20. 0
    27 октября 2019 19:56
    Старый26 (Владимир), уважаемый, учитывая, что ЛОХ - это отнерестившийся самец сёмги, с не вкусным бледно-розовым мясом, обессилевший, река которого течением несёт в море и бьёт о камни, с Вашим пониманием руководства ВМФ РФ согласен процентов на 50%. Иначе как объяснить катастрофическое положение СФ РФ с противолодочными кораблями и тральщиками?«Адмирал Чабаненко» - единственный более-менее современный БПК, а из МПК самый молодой - "Онега" 1991 года рождения. Про тральщики - только матом, на весь СФ 1 морской тральщик 1994 года рождения. Скоро АПЛ будут себя безопасно чувствовать только у родного причала.
    Ни на одном аэродроме Карелии, Архангельской области и Коми ни одного борта авиации ПЛО. Карское море и дальше на восток - моря голые с точки зрения авиации ПВО. Амдерма, Амдерма-2, Талаги, Лахта, Летнеозёрский, Саватия, Нарьян - Мар, Диксон, Тикси - везде тишина почти круглый год, при СССР - это аэродромы ПВО и МРА СФ. Грустно...