Трамп захотел вывести США из Договора по открытому небу

56
На 28-м году существования Договора по открытому небу США решили выйти и из этого соглашения. По сообщениям издания The Wall Street Journal, президентом США Дональдом Трампом уже подписан документ о намерениях выйти из договора.

Трамп захотел вывести США из Договора по открытому небу

Самолёт ВВС США для осуществления мониторинговых полётов - Боинг OC-135B "Open Skies"




Напомним, что на основании Договора по открытому небу, подписанного в Хельсинки в марте 1992 года, авиация стран-участниц может осуществлять анонсированные полёты над территориями других стран для мониторинга в том числе военной активности. На данный момент участниками Договора являются 34 государства, включая Россию, США, Турцию, Грузию, страны Прибалтики, Белоруссию, Германию, Украину и др.

Как утверждается, США намерены выйти из соглашения в связи с тем, что Россия якобы нарушает условия. Это притом, что в 2014-м году США сами отказали России в выполнении мониторингового полёта в своём воздушном пространстве. Предварительно российских военных обвинили в том, что они используют самолёты с «улучшенным разведывательным оборудованием, включая инфракрасные камеры и датчики».

Если США выйдут из договора, то, по понятным причинам, Россия может сделать ответный ход, что закроет воздушное пространство нашей страны для мониторинговых полётов, выполняемых сегодня натовской авиацией.

В самих США уже назвали инициативу Трампа «пророссийской», отметив, что если США не смогут осуществлять контроль российской территории с воздуха, то это будет «плохим моментом для интересов Соединённых Штатов».

Напомним, что ранее США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    28 октября 2019 07:43
    Ну вот, последний пряник, за развал страны, отбирают. Сейчас Миша Меченый громко возмутится, иудушка.
    1. +4
      28 октября 2019 08:37
      Все он посчитал, рыжий Трамп. В наше время все это можно отлично через спутники проверять. А тут притаился Рогозин и санкции. Вот и весь расклад.
      1. +7
        28 октября 2019 09:14
        Цитата: Гражданский
        Все он посчитал, рыжий Трамп. В наше время все это можно отлично через спутники проверять. А тут притаился Рогозин и санкции. Вот и весь расклад.

        А почему тогда столько различных БПЛА разведчиков разрабатывается? Не всё так просто со спутниками.
        1. +3
          28 октября 2019 10:30
          президентом США Дональдом Трампом уже подписан документ о намерениях выйти из договора.

          Кто бы сомневался, что после выхода США их договора ДРСМД Вашингтон/Пентагон закономерно планово выйдет и из Договора по открытому небу!
          Это в упор прямые шаги по подготовке США к войне с Россией!
          Дело даже не в Трампе. Трамп всего лишь чиновник "глубинного государства" в США.

          И кто-то ещё - на том же Западе - наивно думает, что США войну не развяжут. Развяжут - и ещё как!
          России нужно менять военную стратегию от оборонительной в наступательную.
          1. +4
            28 октября 2019 12:57
            Цитата: Татьяна
            И кто-то ещё - на том же Западе - наивно думает, что США войну не развяжут. Развяжут - и ещё как!

            hi , Татьяна.
            Да, могут и даже громогласно заявили об этом ртом спикера Госдепа Морган Ортагус:
            1. +1
              29 октября 2019 08:37
              Вы в самом деле думаете, что после разгрома 08.08.08 ХРАБРЫЕ грузины ЕЩЁ РАЗ попробуют наши ВС "на зубок"?
              Они, конечно, "легкомысленны", но не до степени полного синдрома Дауна
              1. +1
                29 октября 2019 11:14
                Цитата: hydrox
                Они, конечно, "легкомысленны", но не до степени полного синдрома Дауна

                hi
                Думается, что могут попробовать ещё раз из желания угодить своим западным руководителям. Лакейство стало кредо верхушки когда-то гордого народа. Начиная операцию "08.08.08" Джорджия-2 подспудно понимала, чем для неё она может закончиться, но в угоду советникам США и НАТО пошла на самоубийство (не простой народ, а именно верхушка во главе с "галстукоедом"). Но даже после поражения тон грузинского "истеблишмента" не изменился, а во главе его всё так же стоят "пришельцы". Так-что - могут, могут ещё раз попробовать, но тогда уже на кон будет поставлена судьба Грузии, как государства.
                1. 0
                  29 октября 2019 11:52
                  Пожалуй, Вы правы, если принять во внимание госустройство Жорики, как рез-т работы амерзких ручонок при наличии варягов в рук-ве.
          2. +3
            28 октября 2019 13:42
            Татьяна hi
            Нам самим давно нет смысла участвовать в этом проекте. Из наших союзников в нём только Беларусь. Остальные 28 - страны НАТО и им сочувствующие. Ещё 2 страны - наблюдатели. Грузия от выполнения условий Договора отказалась. Да и американцы, зачастую, маршруты инспектирования не согласовывают и в пролёте над некоторыми объектами нам отказывают.
            В сухом остатке получаем 27 государств (за минусом США), половина из них карликовые, которые будут регулярно "мониторить" в интересах Пентагона, вне всякого сомнения, наши стратегические объекты, а мы при этом не сможем контролировать своего главного военно-политического оппонента. Какой нам резон в инспектировании Люксембурга, Словении, Швейцарии и др?
            1. -1
              28 октября 2019 13:52
              Цитата: Лексус
              Какой нам резон от инспектирования Люксембурга, Словении, Швейцарии и др?
              А вот какой! А именно.

              Сюда же в Договор по открытому небу входит и контролирование Россией территорий самих США, а не только контролирование Пентагоном территорий РФ.

              С одной стороны, отказ США от Договора Вашингтоном препятствует контролировать Россией территории США.
              А с другой стороны. Это развязывает американцам руки против РФ без спросу контролировать территорию России американцами вдоль всех наших границ. Особенно касательно российских Крыма и Калиниградской области.
              1. -4
                28 октября 2019 14:12
                С одной стороны, отказ США от Договора Вашингтоном препятствует контролировать Россией территории США.

                Планируемый заранее инспекционный полёт по оговоренному маршруту, согласование которого постоянно саботируют - это не контроль!
                Это развязывает американцам руки против РФ без спросу контролировать территорию России американцами вдоль всех наших границ. Особенно касательно российских Крыма и Калиниградской области.

                А их сейчас что-то останавливает? Уже не то что на беспилотниках, на стратегических бомбардировщиках летают. Простите, но "панночка помЭрла".
                1. 0
                  28 октября 2019 14:39
                  Цитата: Лексус
                  Планируемый заранее инспекционный полёт по оговоренному маршруту, согласование которого постоянно саботируют - это не контроль!

                  Это верно, но всё-таки контроль Россией территории США всё-равно периодически был!

                  А теперь полный отказ Вашингтона от Договора по открытому небу со стороны США говорит о том, что США предусмотрительно при готовности к войне с РФ проводят у себя передислоцирование и наращивание своих вооружений на своей территории.
                  И это уже абсолютно откровенный враждебный акт против РФ.

                  И тогда понять Пентагон можно. Зачем американцам, чтобы самолёты РФ вообще чего-то там болтались в небе над США и чего-то там высматривали, в то время, как о стандартно-стратегических местах базирования в РФ они уже и так всё знают?

                  Такой акт США - это элементарная стратегия подготовки войны США против РФ и никак не иначе!
                  1. -1
                    28 октября 2019 14:49
                    А теперь полный отказ Вашингтона от Договора

                    Мы с Вами об одном и том же пишем, только разными словами.
                    1. 0
                      28 октября 2019 14:59
                      Цитата: Лексус
                      Мы с Вами об одном и том же пишем, только разными словами.

                      Просто я оцениваю отказ США от Договора по открытому небу с Россией в более категорично осуждающей форме, чем вы.
                      В этом у нас с вами разница.
                      1. -4
                        28 октября 2019 15:13
                        Просто я оцениваю отказ США от Договора по открытому небу в более категорично осуждающей форме, чем вы

                        Для меня это не новость, а свершившийся факт. Всё к тому и шло. И нам, без США, в том Договоре делать нечего, т.к. он будет работать исключительно против нас. Если и я кинусь осуждать на ВО демарш США, легче не станет.
                      2. -2
                        29 октября 2019 08:48
                        Нам этот Договор по ОН был выгоден только до тех пор, пока у нас был слабым контроль над воздушным пространством, позволяя при помощи Договора заглядывать в те места, которые оставались лакуной для наших дырявых РЛС.
                        Сейчас же мы имеем двухслойный СПЛОШНОЙ контроль за воздушным пр-вом, включая даже загоризонтные возможности, а с появлением (в случае ЧС) А-100 ещё и цели будем выбирать на расстоянии до нескольких сотен км.
                        Вот это будет настоящая защита и настоящая оборона.
      2. +5
        28 октября 2019 11:22
        Все он посчитал, рыжий Трамп.


        Конечно посчитал. Китай не входит в этот договор. Над ним никто не летает.
        В свете нашей с Китаем "дружбы" зачем американцам давать нам летать над США ?
        1. +1
          28 октября 2019 14:13
          и что от них можно ждать,если в Госдепе работает женщина с пиратским именем и убеждением не лучше...
  2. +3
    28 октября 2019 07:45
    Ну да. США в который раз выходит из договоров-а виновата Россия...
    1. +5
      28 октября 2019 08:30
      США не просто выходят из этого договора, они по сути выносят ему приговор, поскольку ни России, ни другим странам тогда в нем не будет особого смысла.
      1. +6
        28 октября 2019 08:34
        Цитата: bessmertniy
        США не просто выходят из этого договора, они по сути выносят ему приговор, поскольку ни России, ни другим странам тогда в нем не будет особого смысла.

        Да пускай. Лишние подтверждение,как относятся к договорам США...
        1. +2
          28 октября 2019 09:56
          Цитата: Андрей Чистяков
          Лишние подтверждение,как относятся к договорам США...
          Как там по классику - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. На это надо еще раз обратить внимание тем, кого штатники называют своими ‘союзниками’
  3. +2
    28 октября 2019 07:46
    Трамп захотел вывести США из Договора по открытому небу

    Значит, сейчас этот договор приносит больше минусов, чем плюсов.

    Хотят скрыть развёртывание своего вооружения?
    Поняли бесполезность из-за мобильных комплексов?
    Или у них космическая разведка по новым алгоритмам?
    1. 0
      28 октября 2019 08:20
      При хорошем космическом оборудовании "чистое небо" - лишь костыль к обычным методам разведки:: просто обычный, но идеологический фактор, несущий в основном лишь моральную нагрузку к императиву "НЕЛЬЗЯ!!!"
      1. +3
        28 октября 2019 08:39
        Если бы смысла в этих полетах не было, то ни США, ни мы не поднимали бы свои самолеты, чтобы получше рассмотреть чужую территорию.
      2. +2
        28 октября 2019 08:44
        Цитата: hydrox
        При хорошем космическом оборудовании "чистое небо" - лишь костыль к обычным методам разведки:: просто обычный, но идеологический фактор, несущий в основном лишь моральную нагрузку к императиву "НЕЛЬЗЯ!!!"

        =========
        Ну, это как бы не совсем так! Спутников на орбитах не так уж и много, менять их орбиты, так, чтобы рни пролетели именно там, где нужно - дело хлопотное и недешевое... Самолет в этом плане гораздо эффективнее!
        1. +2
          28 октября 2019 12:07
          venik....Самолет в этом плане гораздо эффективнее!

          Совершенно верно. Качество спутниковой разведки во многом зависит от количества станций дифференциальной коррекции. Американский GPS имеет 22 таких станции на территории России. Наших станций ГЛОНАС на территории США вообще нет. Где-то, 4-5 лет назад, мы запросили разрешения на установку наших станций на их территории,
          в ответ получили категоричное - НЕТ. Мы в ответ - пригрозили убрать их станции с нашей территории ( поставленные в 90-х). У нас нашлись сторонники - не убирать их станции, иначе это повлияет на точность
          работы GPS над нашей территорией. Чем закончилось это противостояние ? Достоверной инфы не встречал. Так что, выход из договора, хуже для нас. Поэтому они и подняли этот вопрос.
          У нас есть станции ГЛОНАС за рубежом в :
          Бразилии, Мексике, Аргентине, Антарктиде, ЮАР, Индии,Кубе, Испании, Венесуэле, Вьетнаме, Индонезии, Эквадоре,Швеции, Белоруссии, Армении, Казахстане, Китае. В Китае совместно с их "Бэйдоу". hi
          1. +1
            28 октября 2019 15:05
            Цитата: askort154
            Наших станций ГЛОНАС на территории США вообще нет. Где-то, 4-5 лет назад, мы запросили разрешения на установку наших станций на их территории,
            в ответ получили категоричное - НЕТ.

            =========
            Ох, Александр! Меня терзают те же "смутные подозрения" - что ВСЁ это затеяно, исключительно с целью получить "ОДНОСТОРОННЮЮ выгоду"!
            Стандартная "хитро....попость" "заклятых амерских "друзей"
        2. -1
          28 октября 2019 21:50
          Полёты по программе "Открытое небо" совершаются только несколько раз в год, и то в разных районах, при этом маршрут прокладывается, согласуется и утверждается в течение нескольких м-цев, поэтому к моменту выхода этого самолёта на маршрут можно гарантированно сказать, что на том маршруте будет всё чище кошачьих причиндалов.
          Так что эффективность данных по программе "ОН" НУЛЕВАЯ.
        3. 0
          29 октября 2019 09:06
          Янкесы НИКОГДА не согласовывали нам маршруты, на которых было что-то для нас вкусненькое ...
    2. 0
      28 октября 2019 16:13
      Цитата: hydrox
      При хорошем космическом оборудовании "чистое небо" - лишь костыль к обычным методам разведки

      Цитата: venik
      Спутников на орбитах не так уж и много, менять их орбиты... дело хлопотное и недешевое. Самолет в этом плане гораздо эффективнее!

      Цитата: askort154
      Совершенно верно. Качество спутниковой разведки во многом зависит от количества станций дифференциальной коррекции.

      На ВО была статья про маскировку. Так в ней (или комментариях) говорилось, что янкосы разрабатывают алгоритмы для разведки, которые отслеживают изменения ландшафта. При такой фигне достаточно проблематично будет спрятать мобильные комплексы да и танки простой маскировочной сетью.

      Была вторая статья, в которой рассказывалось о создании масштабной космической сети для отслеживания запусков гиперзвукового оружия (правда говорилось о проблеме передачи одномоментного большого объема данных)

      Может, у них прорыв в космической разведке?
  4. +5
    28 октября 2019 07:49
    Значит есть ,что скрывать. Или свои скорее всего провальные недостатки , ну может новые разработки. Но России думаю по барабану.
  5. +12
    28 октября 2019 08:08
    А вот и наш красавчик , из-за которого собственно и был отменён договор :


    "Ту-214ОН — первый в истории Договора по открытому небу самолёт, оснащённый всеми видами разрешённой аппаратуры наблюдения. Ту-214ОН оборудован бортовым комплексом авиационного наблюдения (БКАН) разработки ОАО Концерн радиостроения "Вега". В состав БКАН входят цифровая аэрофотоаппаратура, телевизионные и инфракрасные камеры, РЛС бокового обзора, бортовой цифровой вычислительный комплекс и система навигационного обеспечения. Ограничение разрешения цифровых фотокамер — 30 см, инфракрасных — 50 см.

    Аэрофотокомплекс представлен цифровыми и плёночными фотоаппаратами, расположенными в носовой части фюзеляжа на нижней палубе. РЛС бокового обзора также размещается в передней части фюзеляжа. Полоса захвата РЛС — от 4,7 до 25 км, зона обзора — до 50 км. Инфракрасная аппаратура наблюдения размещена в центроплане. Диапазон углов обзора ИК-аппаратуры составляет 130°, ширина полосы сканирования на местности — 4,6h (где h — высота полёта по радиовысотомеру). В состав телевизионного комплекса наблюдения входят три камеры: центральная широкоугольная КТШ-5 и две боковых КТБО-6. Угол обзора КТШ-5 достигает 148 градусов, ширина сканирования на местности — 6,6h. Угол обзора КТБО-6 — от 8,5° в узком фокусе до 20,1° в широком фокусе с диапазоном углов визирования 60°.

    Самолёт оборудован бортовым счётно-вычислительным комплексом. БЦВК предназначен для управления работой и управления режимом контроля средств наблюдения, а также для отображения в реальном времени информации со средств наблюдения и её записи. В состав БЦВК входят 5 автоматизированных рабочих мест (АРМ), объединённых в локальную сеть: АРМ оператора аэрофотокомплекса, АРМ оператора РЛС, АРМ оператора ИК-аппаратуры, АРМ оператора ТВ-аппаратуры и АРМ старшего лётного представителя. "

    Напомню , что ВСЁ оборудование на борту Ту-214ОН строго отечественного производства.
    1. +5
      28 октября 2019 08:16
      Вот он красавчик на Максе 2013
    2. +3
      28 октября 2019 08:17
      Вот именно. Потому что они хотели, чтобы мы пользовались вот этим
      1. +5
        28 октября 2019 08:36
        winked А в идеале вот этим.
      2. +2
        28 октября 2019 08:53
        На подобом меня как-то в гости взяли. Украинский вроде АН-26 . Летали в гейропу, там сдвигался "пол и наезжал громадный фотоаппарат. Снимки потом в Борисполе под Киевом мои знакомые анализировали. Ни о каких датчиках и речи не было. Правда это было 15 лет назад.
    3. 0
      28 октября 2019 10:04
      Фотокамера, вроде, немецкая стоит.
  6. +5
    28 октября 2019 08:25
    для мониторинга в том числе военной активности
    Давайте к этому относиться объективно. Что не имеется других средств и в первую очередь спутниковых, чтобы мониторить военную активность? Этот договор подразумевал исключительно , якобы полное доверие к т.н. "партнерам" и не более. Вы вспомните, как американцы не допускали наши самолеты к облету своей территории мотивируя это фототехникой не предусмотренной Сша. Поэтому Россия при выходе Сша из этого договора практически ничего не теряет.
    1. SOF
      +1
      28 октября 2019 08:48
      Цитата: rotmistr60
      Поэтому Россия при выходе Сша из этого договора практически ничего не теряет.

      ....ой ли?.... то, что штаты, при нашей ответке, летать над нами перестанут, не говорит о том, что летать перестанут и другие страны участницы договора, большая часть из которых - страны НАТО....
      1. +5
        28 октября 2019 09:02
        Если Сша выходят, то какая нам "радость", чтобы остальные 32 страны (по договору 34) летали над нашей территорией. Кстати кроме Сша, Великобритании и еще паре стран никто и не летал.
        1. +5
          28 октября 2019 09:07
          Гена , привет ! hi Всё по накатанной схеме :
          Как утверждается, США намерены выйти из соглашения в связи с тем, что Россия якобы нарушает условия.

          Скучно , девочки ...
      2. +1
        28 октября 2019 09:09
        Цитата: SOF
        не говорит о том, что летать перестанут и другие страны участницы договора

        Например, кто? Грузия или Эстония? winked
        А если Россия выйдет из договора, они что, продолжат летать друг над другом?
        1. SOF
          +1
          28 октября 2019 12:03
          Цитата: abc_alex
          А если Россия выйдет из договора

          ....это если только мы из него выйдем, а не закроем небо для США, в качестве зеркальной меры....
          1. 0
            30 октября 2019 11:48
            Цитата: SOF
            это если только мы из него выйдем, а не закроем небо для США, в качестве зеркальной меры....

            А какой смысл в таком половинчатом решении? Если изначально договор существовал в логике ВД-НАТО, то потом то единственным бонусом для нас была возможность полётов над США. Если его не станет, какой смысл открывать небо перед натовцами?
      3. +2
        28 октября 2019 11:40
        Цитата: SOF
        Цитата: rotmistr60
        Поэтому Россия при выходе Сша из этого договора практически ничего не теряет.

        ....ой ли?.... то, что штаты, при нашей ответке, летать над нами перестанут, не говорит о том, что летать перестанут и другие страны участницы договора, большая часть из которых - страны НАТО....

        Ну ТАМ ведь тоже не дураки, и скорее всего будет так.
        Россия может сделать ответный ход, что закроет воздушное пространство нашей страны для мониторинговых полётов, выполняемых сегодня натовской авиацией
  7. 0
    28 октября 2019 08:32
    Как интересно, видать пентагон больше получал чем показывал при этом договоре.
    1. 0
      28 октября 2019 08:38
      В таком случае нет худа без добра. Пиновский лохотрон на свалку, Трамп- агент Кремля. laughing
  8. 0
    28 октября 2019 08:37
    "...президентом США Дональдом Трампом уже подписан документ о намерениях выйти из договора......
    "ранее США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. ....
    "
    =========
    Ну все правильно - международные соглашения и договоры - на фиг..."Я в доме (мире) - ХОЗЯИН!" am
    Похоже "развязывают себе руки".... Ждать можно всего чего угодно!
  9. -5
    28 октября 2019 09:38
    Беззубый МИД
  10. +2
    28 октября 2019 09:58
    Они из договора выходят,а мы ?надеюсь тоже . Иначе они нас будут проверять через своих вассалов,а мы их нет.
  11. +1
    28 октября 2019 10:35
    Главное, нам надо быть готовыми к самым негативным обстоятельствам, вплоть до предательства Луки, а с врагами явными как нибудь разберемся.
  12. +2
    28 октября 2019 11:27
    Странный ход. Договор выгоден Западу. Мы один раз летаем в страну, а они каждый по разу и обмениваются информацией.
  13. +2
    28 октября 2019 12:09
    Значит и РФ нужно выйти из этого договора,чтобы США руками своих союзников по НАТО не имели возможности совершать разведывательные полеты над РФ
  14. +2
    28 октября 2019 14:30
    Цитата: Татьяна
    Кто бы сомневался, что после выхода США их договора ДРСМД Вашингтон/Пентагон закономерно планово выйдет и из Договора по открытому небу!
    Это в упор прямые шаги по подготовке США к войне с Россией!

    Готовиться к войне, при этом ликвидируя возможности контроля другой стороны - это очень креативно
  15. 0
    28 октября 2019 22:15
    Странно что Ту-154м и Ан-30 не фигурируют в вопросе превышения шумности)))