Американский космоплан X-37B вернулся на Землю, проведя на орбите 780 дней

89
Американский беспилотный космоплан X-37B, находившийся в космосе с 7 сентября 2017 года, наконец-то вернулся на землю. Как говорится в сообщении ВВС США, аппарат приземлился на площадке Космического центра имени Кеннеди 27 октября 2019 года, пробыв на орбите 780 суток.

Американский космоплан X-37B вернулся на Землю, проведя на орбите 780 дней




Американский беспилотный космоплан Boeing X-37B вернулся на Землю, побив рекорд пребывания на орбите аппаратов такого типа. Аппарат был запущен в космос с помощью ракеты-носителя Falcon 9 и пробыв на орбите 780 суток, самостоятельно совершил посадку "по самолетному" на космодроме Космического центра имени Кеннеди.

Какие программы аппарат выполнял на орбите, доподлинно не известно. Предполагается, что Х-37В выполнял разведывательные функции, тестировал новое оборудование, а также мог вывести или снять с орбиты небольшой спутник, который умещается в его грузовом отсеке.

Длина космоплана составляет 8,8 метра, а размах крыла — 4,6 метра. Такие размеры позволяют отправлять его на орбиту внутри головного обтекателя ракеты, посадку же он совершает самостоятельно. На данный момент в США построено два летных образца X-37B, которые поочередно запускаются на орбиту. Это был уже пятый полет. Очередная миссия запланирована на 2020 год, подготовка к ней уже ведется.

Программа беспилотного космоплана X-37B разрабатывается с первой половины 2000-х годов в интересах ВВС США.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    29 октября 2019 14:13
    Да уж... Больше слов не нашёл... request recourse
    1. +14
      29 октября 2019 14:38
      Какие-то нехорошие подозрения к этому мрачному аппарату.
      1. +23
        29 октября 2019 15:45
        Цитата: Гражданский
        Какие-то нехорошие подозрения к этому мрачному аппарату.

        а молодцы они, однако. Без шуму и пыли, лозунгов "неимеющийаналоговвмире", раз - и рекорд, раз - и беспилотная посадка! good
        1. +3
          29 октября 2019 16:59
          И что? Буран так же садился. Ничего особенного тут не вижу.
          1. +4
            29 октября 2019 17:01
            Цитата: Usher
            Буран так же садился.

            а сколько он налетал? И сколько при этом помпы было? Собственно, на автомате сейчас даже любой современный гражданский лайнер садится.
            1. +1
              29 октября 2019 17:03
              Вы сами ответили на свой вопрос. Помпы не было, вас не поймешь то вы говорите "молодцы однако, тихо сделали,беспиотная посадка", то "сколько помпы было (ее не было, то есть ТИХО без не имещеего аналогов сел Буран) и любой лайнер садится" вы уже определитесь.
              1. -2
                29 октября 2019 18:04
                Цитата: Usher
                то "сколько помпы было (ее не было

                она была
            2. +6
              29 октября 2019 17:10
              ну и сколько же помпы было!?
              выродки сделали все, чтобы не только буран, а вся страна сдохла.
              1. -12
                29 октября 2019 18:57
                Цитата: stasimar
                выродки сделали все, чтобы не только буран, а вся страна сдохла.

                коммунисты, мать их!
            3. +1
              29 октября 2019 21:32
              Цитата: Педродепакес
              Собственно, на автомате сейчас даже любой современный гражданский лайнер садится.

              Вот это и пугает! Когда пилоты лайнеров могут летать только с компом! И в случае отказа автоматики... они ни кто! Шереметьево в подтверждение!
              1. -1
                29 октября 2019 21:52
                Цитата: неглавный
                Вот это и пугает!

                недавно читал статю, Ил96 на остатках топлива садился, полосу закрыл туман, сели полностью в автоматическом режиме, в ручную бы не смогли, разные ситуации бывают. Но летать страшно.
            4. +2
              29 октября 2019 21:55
              Цитата: Педродепакес
              Цитата: Usher
              Буран так же садился.

              а сколько он налетал? И сколько при этом помпы было? Собственно, на автомате сейчас даже любой современный гражданский лайнер садится.

              На автомате гражданские лайнеры умели садиться начиная с начала 70-х годов
          2. +3
            30 октября 2019 08:04
            Цитата: Usher
            И что? Буран так же садился.

            Вот именно. Садился. А этот - летает, рекорды ставит... Из песни слов не выкинешь. Нравится кому-то или нет, но американцы всё ж таки интенсивнее осваивают космическое пространство.
            1. 0
              1 ноября 2019 13:25
              Мммммммммммм что сказать) Интересное заявление. Когда они летали в последний раз?
      2. +1
        29 октября 2019 20:27
        Цитата: Гражданский
        Какие-то нехорошие подозрения к этому мрачному аппарату.

        Интересно, С-500 его сможет достать, если сей аппарат будет снижаться в пределах его видимости ?
    2. 0
      29 октября 2019 22:56
      Цитата: Никомед
      Да уж... Больше слов не нашёл...

      Да, мы то свой грохнули в 1988м
  2. +10
    29 октября 2019 14:14
    Американский космоплан X-37B вернулся на Землю, проведя на орбите 780 дней

    рекорд однако
    1. +14
      29 октября 2019 14:19
      Цитата: рич
      Американский космоплан X-37B вернулся на Землю, проведя на орбите 780 дней

      рекорд однако

      К сожалению это не просто рекорд. Это далеко идущее достижение. Нам срочно нужен ответ, иначе нахлебаемся...
      1. +10
        29 октября 2019 14:25
        Ответ? На что ? На рекорд? или на сам проект? Для начала - хорошо бы знать для чего сей девайс ? Какую функцию выполняет?... и только проанализировав все - делать ответ...
        1. +8
          29 октября 2019 15:10
          Цитата: НасРать
          Для начала - хорошо бы знать для чего сей девайс ? Какую функцию выполняет?... и только проанализировав все - делать ответ...

          А может просто сделать свой со своими, нужными нам функциями.
          Вот тогда пусть они репу чешут, что мы там измыслили
        2. +6
          29 октября 2019 15:26
          Разве можно от полосатых чего-то хорошего ждать, ясен перец хотят что-нибудь на голову сбросить. negative
        3. +6
          29 октября 2019 15:38
          Цитата: НасРать
          На рекорд? или на сам проект?

          На сам проект. При чем тут рекорд. Смысл не в рекорде, а в проекте и его возможностей в дальнейшем. И мы тут явно не впереди "планеты всей".
        4. +9
          29 октября 2019 15:40
          Для начала - хорошо бы знать для чего сей девайс ?


          А для чего вообще все самолёты ? Одни возят бомбы или электронику ( грузы), другие не дают им этого делать. Эта штука - космический беспилотный самолёт. Будет точно также или сбивать чужих ,или таскать своё.
        5. +1
          29 октября 2019 16:10
          Люди Нарышкина куда смотрят? Уже должны знать!
          1. +1
            29 октября 2019 16:39
            Люди Нарышкина куда смотрят? Уже должны знать!


            Да знают уже наверняка. Просто от этого самолётика пока вреда , как от аппарата братьев Райт. Хотя не стоит забывать, что через десяток лет в первой мировой схлестнулись тысячи истребителей, разведчиков и бомберов. Ну, а тут пока проверяют саму идею. Всё таки выводить его наверх дорого и сложно, ракета-то настоящая нужна , маневрировать по орбитам много он не в состоянии, топлива в обрез. Так что может оказаться, что и сажать его по самолётному уже ни к чему, не выгодно.
            1. +1
              29 октября 2019 20:06
              Цитата: dauria
              Просто от этого самолётика пока вреда , как от аппарата братьев Райт. ... маневрировать по орбитам много он не в состоянии, топлива в обрез.


              Что-то уж как-то всё у Вас просто.
              Он там над нашими головами один (д)ля, сам (д)ля без ансамбля... так как топлива у него действительно (по Вашему) в обрез было - всего-то на каких-то целых 780 суток, да ладно пару лет это же не срок по вашему?!

              Не разделяю Вашего спокойствия... или... да ну... нет!
              А быть может я не узнаю Вас в гриме? РОГОЗИН? Голубчик(тьфу), Вы ли это? lol
              Ну братец, повеселил laughing
              1. +1
                29 октября 2019 22:37
                в обрез было - всего-то на каких-то целых 780 суток


                Луна без топлива 4 миллиарда лет крутится , и что ? Вопрос-то в активном маневрировании по орбитам. А вот ту-то и может оказаться, что вместо планера, крыльев, хвоста с теплозащитными плитками, шасси и посадочной приблудой лучше лишнюю тонну на горючку потратить или какой-нить реактор. И фиг с ним, когда задачу выполнит. А Вы продолжайте смеяться. Это полезно.
              2. +1
                30 октября 2019 13:10
                Цитата: sledak
                Ну братец, повеселил

                Я оценил не только Вашу шутку юмора.
      2. +17
        29 октября 2019 14:29
        Нам срочно нужен ответ, иначе нахлебаемся...

        Дык мы... Отвечаем... Долгостроим Восточный, регулярно обновляем рисунки и названия ракет, на которых полетим когда-нибудь, американцам батутом грозим, скоро ГЛОНАСС будем приводнять... Стоп! Хлебаем уже.
        1. -11
          29 октября 2019 14:35
          Цитата: Лексус
          Нам срочно нужен ответ, иначе нахлебаемся...

          Дык мы... Отвечаем... Долгостроим Восточный, регулярно обновляем рисунки и названия ракет, на которых полетим когда-нибудь, американцам батутом грозим, скоро ГЛОНАСС будем приводнять... Стоп! Хлебаем уже.

          Ну американцам отказали уже летать в космос на наших кораблях. Мест нет.
          1. +15
            29 октября 2019 14:54
            Не американцам отказали, а американцы и европейцы отказались. Посколько на подходе у них два корабля.
            1. -3
              29 октября 2019 14:55
              Цитата: Zeev Zeev
              Не американцам отказали, а американцы и европейцы отказались. Посколько на подходе у них два корабля.

              Ти Господи. У Вас неверная информация. США долго "думали". То будем -то нет. На этом и пролетели.
              1. +6
                29 октября 2019 15:01
                Думали, думали. Но пришел Трамп и впихнул в отрасль кучу денег, сильно ускорив разработку и российские "Союзы" стали неинтересны.
                1. -6
                  29 октября 2019 15:03
                  Цитата: Zeev Zeev
                  Думали, думали. Но пришел Трамп и впихнул в отрасль кучу денег, сильно ускорив разработку и российские "Союзы" стали неинтересны.

                  Факт остается фактом. Отказано! Все разговоры потом- в пользу бедных.
                  1. +5
                    29 октября 2019 15:05
                    Не отказано, а отказались. Не путайте два этих понятия. И потому Роскосмос срочно снизил цены на запуск человека и срочно начал искать пассажиров.
                    1. -7
                      29 октября 2019 15:06
                      Цитата: Zeev Zeev
                      Не отказано, а отказались. Не путайте два этих понятия. И потому Роскосмос срочно снизил цены на запуск человека и срочно начал искать пассажиров.

                      Ага. Так американцам и сказали.
                    2. +4
                      29 октября 2019 20:08
                      Цитата: Zeev Zeev
                      Не отказано, а отказались.


                      Никто не отказался, европейцы в последнее время летали в нахаляву на деньги американцев. А так новые страны подтянулись. Только что астронавт ОАЭ слетал, скоро следующий летит. Саудиты и турки уже хотят. Индийцы наши системы в своем корабле планируют использовать. Работа идет.

                      Цитата: Zeev Zeev
                      И потому Роскосмос срочно снизил цены на запуск человека и срочно начал искать пассажиров.


                      Как было 85млн$ за полгода и 45млн$ за 10 дней на МКС так и осталось. Никаких проблем - оплачивайте и летите. Вон в 2021-м запуск целого "Союз МС" уже купили туристы.
              2. 0
                29 октября 2019 16:12
                Будем халяльных катать! Платят исправно!
          2. +10
            29 октября 2019 15:41
            Цитата: Андрей Чистяков

            Ну американцам отказали уже летать в космос на наших кораблях. Мест нет.

            А они, болезные, так испужались, так испужались.., но почему-то только на нашем телевидении.
            1. -7
              29 октября 2019 15:44
              Цитата: красноярск
              Цитата: Андрей Чистяков

              Ну американцам отказали уже летать в космос на наших кораблях. Мест нет.

              А они, болезные, так испужались, так испужались.., но почему-то только на нашем телевидении.

              Вот не волнуют их реакция нисколько.
      3. +4
        29 октября 2019 18:15
        Цитата: красноярск
        Нам срочно нужен ответ, иначе нахлебаемся...

        Рогозин обязательно ответит. Он уже гравицапу испытывал - теперь что-нибудь покруче замутит. Например, сына в очередной раз куда-нибудь к хлебному месту пристроит. Или очередную диссертацию напишет.
  3. +15
    29 октября 2019 14:20
    Проверка, радиационной деградации систем и выдерживания нагрузок при температурных перепадах, конечно, уникальная.
    Респект.
  4. +10
    29 октября 2019 14:26
    Сожалеть смысла не вижу, Мои поздравления с достижениями! Себе же остается только пожелать скорей догнать и не надорваться
    1. +1
      29 октября 2019 20:11
      Цитата: Вояджер
      Себе же остается только пожелать скорей догнать и не надорваться


      Не нужно "догонять" у нас гораздо дешевле есть чем эта балда.
  5. 0
    29 октября 2019 14:30
    К марсианам летал belay ??
  6. -12
    29 октября 2019 14:30
    Амерская пугалка ))
    Если посмотреть его траекторию - то регулярно будет проходить прямо над Кремлём. Ведь неизвестно , что у него в грузовом отсеке ....
    В своё время, аналогичный нырок Шаттла прямо над Кремлём ,здорово напугал кремлёвское руководство.
  7. 0
    29 октября 2019 14:37
    Зачётная птичка, нам стоит наверно озадачится и попробовать сделать подобное
  8. +10
    29 октября 2019 14:41
    Наш "Буран" в 80 лохматые летал в автоматическом режиме, спасибо перестройщикам за разрушение системы.
    1. -5
      29 октября 2019 14:58
      Ваш (тогда ещё наш) "Буран" слетал 1 (один) раз в автоматическом режиме в 1988 году. И для его запуска требовалась одноразовая "Энергия", по цене не сильно уступавшая самому кораблю.
      1. KCA
        +5
        29 октября 2019 15:10
        Сдаётся мне, что если перевести стоимость запуска первого спутника в 1957 году, выйдет значительно дороже, чем два полёта "Энергии" и один полёта "Бурана". К тому-же "Буран" совершил полностью автоматическую посадку, без управления с земли вообще, как летает и садится ХВ-37, неизвестно, может это простой БПЛА, и все 780 дней его операторы вели, да и полетел он лишь спустя 22 года после "Бурана"
        1. +1
          29 октября 2019 15:57
          Полностью автоматическая посадка стала практиковаться в РЕГУЛЯРНЫХ ГРАЖДАНСКИХ рейсах на самолётах "Трайдент" в 1966 году. Кроме того, на "Шаттле" автоматика вела корабль до высоты 50 тысяч футов, и лишь потом подключался экипаж. А в первых миссиях экипаж "Шаттла" вообще участвовал только с высоты 80 метров, при выпуске шасси.
      2. bar
        -1
        29 октября 2019 15:15
        А этот девайс сколько раз летал?
        1. +7
          29 октября 2019 15:47
          Пять раз за девять лет. Каждый раз увеличивая продолжительность полета.
          1. bar
            0
            29 октября 2019 15:54
            Один и тот же?
            1. +2
              29 октября 2019 15:59
              Два разных.
              1. bar
                0
                29 октября 2019 16:03
                Осталось пояснить, что такое OTV-1 ... OTV-5
                1. +2
                  29 октября 2019 16:13
                  Номера миссий. Точно так же, как у "Шаттлов" каждая миссия имела свой номер. Например как первая стыковка с "Миром" была STS-71. Сами корабли имеют название OTV-1/USA 212 и OTV-2/USA 226.
      3. 0
        30 октября 2019 19:22
        О том и речь, в 88 в автоматическом а на дворе 2019 год.
        И это, товарищи вы думаете X-37B сам оказался на околоземной орбите без помощи разгонного корабля ?
        1. 0
          30 октября 2019 19:25
          Х-37 был запущен ракетоносителем.
  9. +3
    29 октября 2019 14:45
    Предполагается, что Х-37В выполнял разведывательные функции, тестировал новое оборудование, а также мог вывести или снять с орбиты небольшой спутник, который умещается в его грузовом отсе
    Действитель, зачем США программа "Открытое небо"? request
  10. +11
    29 октября 2019 14:52
    Первый Х -37 В, пробыл в Космосе 224 дня. Дважды его "теряли", но в итоге, полёт закончил успешно, правда, с семью пробоинами от космического "мусора". Самое неприятное - он маневрирует по высоте, на орбитах от 200 до 750 км.
    С -500 может его подловить только на нижних орбитах. Будем ждать С-600 ..700..и т.д. wink Обидно, но факт. У нас были подобные разработки , шли с опережением, но " меченный", закрыл программу, в угоду своему другу Бушу. А за 90-е мы сильно здесь приотстали. crying
    1. +10
      29 октября 2019 16:19
      Цитата: askort154
      У нас были подобные разработки , шли с опережением, но " меченный", закрыл программу, в угоду своему другу Бушу. А за 90-е мы сильно здесь приотстали.

      Вспоминать 90-е спустя 20 лет правления одного и того же человека, это даже не дурной тон, это унижение собственного президента, который как выясняется за 20 лет не смог догнать и перегнать. А сколько лет нужно дать правителю, чтобы он доказал, что он на что-то способен? Скольким ещё в мире давался шанс править 20 лет?
      1. +3
        29 октября 2019 16:40
        mvmptzna...Вспоминать 90-е спустя 20 лет....

        Ну если память короткая, то ... А если со здравым смыслом, то 90-е годы 20 века, историки будут помнить и обсуждать не одно столетие.
        Не буду вдаваться с вами в демагогию. Не вижу смысла. Только одно - включити воображение. Поставьте на место СССР, США.
        США развалились на части, сменился политический и экономический строй. Вся промышленность розроблена на части, а лучшие предприятия остались в неподконтрольных регионах, экономика на О.
        А представители СССР там разгуливали бы у них в Белом доме, на предприятиях ВПК, в МИДе, спецслужбах - как у себя дома. Как быстро бы, бывшие остатки от США, догнали СССР. И это, в двух словах. yes hi
        1. +2
          29 октября 2019 19:00
          Цитата: askort154
          90-е годы 20 века
          - займут одну строчку в учебниках истории будущего.

          Цитата: askort154
          Не буду вдаваться с вами в демагогию. Не вижу смысла.
          - И я не стану вдаваться, хотя смогу написать целую статью о том, почему США не поставить на место СССР и России.
          Всё это выглядит как очередная отмазка. Не можешь догнать - уступи другому. Не хочешь уступать - неси полную ответственность за провал.
    2. 0
      30 октября 2019 14:27
      Цитата: askort154
      Самое неприятное - он маневрирует по высоте, на орбитах от 200 до 750 км.


      Здравствуйте уважаемый askort154!
      Поделитесь пожалуйста откуда информация про возможность маневра x-37 по высоте от 200 до 750 км?
      И ещё вопрос, означает ли возможность маневрирования по высоте смену орбит или это в пределах одной орбиты?
      (читал что для смегы орбиты требуется много топлива (габариты у x-37 небольшие), а вы пишите про манёвры по высоте в пределах 550 км., вот и интересуюсь, где и что я не понял,
      неужели запасов топлива на 2 года манёвров хватило (понимаю, что не каждый день маневрировал)).
  11. -3
    29 октября 2019 14:55
    Какие программы аппарат выполнял на орбите, доподлинно не известно.

    Разумное мнение:
    Цитата: НасРать
    Для начала - хорошо бы знать для чего сей девайс ? Какую функцию выполняет?... и только проанализировав все - делать ответ...

    Тем более, что нечто подобное было в "Буране". И, нельзя не согласиться с мнением, что назначение такого аппарата весьма специфичное.
    Догонять уже поздно, надо вспоминать. yes
    Рогозин, интересно, знает об этом или думает, что американцы на батуте прыгают? belay
  12. +5
    29 октября 2019 15:31
    Сия " машинка" немного напрягает,учитывая её достижения и завесу тайны,её миссий и предназначения. Все " великие" дела делаются в тишине.
    Как тут не вспомнить деятеля, с его батутами(((
  13. -2
    29 октября 2019 15:42
    Цитата: красноярск
    Цитата: рич
    Американский космоплан X-37B вернулся на Землю, проведя на орбите 780 дней

    рекорд однако

    К сожалению это не просто рекорд. Это далеко идущее достижение. Нам срочно нужен ответ, иначе нахлебаемся...

    Какие задачи будет решать эта железка? Менять орбиты, "исследуя" разные объекты в соответствии с изменяющимися задачами энергозатратно. Летать в пассивном режиме два года- это не новость и удивляться тут не чему. Если прикинуть своеобразный " коэффициент тары", то поднимать и спускать балласт в виде самого этого аэроплана- большой проигрыш. Затратно. Интересны не его полёты, а полёты его начинки- во имя чего он туда был запущен. А это проще решается обычными спутниками, которых сейчас можно запускать десятками за раз. И распределяя на разных орбитах, что позволяет охватить наблюдением приличные поверхности.
  14. +3
    29 октября 2019 15:55
    Чтот я непонял,в том году про этот пипелац статья тут была,что но вернулся и сейчас снова,и опять за 700 дней отмотал сроку. Чтото нетак.
    1. +1
      29 октября 2019 21:30
      У них два таких пипелаца. winked
  15. -2
    29 октября 2019 19:35
    – А наш Буран, а наш Буран …!

    А немцы еще в 1943 году ракету в космос запускали. И кто сейчас об этом помнит?
    Профукал Горбачев наш Буран. Нет у нас никаких Буранов. Есть модернизированный советский корабль «Союз» и планы на будущее. А в планах кипит работа – еще ни разу не летавшую «Федерацию» уже успели переименовать в «Орел». Не вставшей на ноги многострадальной Ангаре дорогу переходит проект Союз-5. Иртыши, Енисеи... бумагастерпит Восточный похоже только Путину нужен, как бы не прикрылась лавочка после 2024 года.
    Мы уже не первые в космосе, а завтра такими темпами в десятку бы влезть.

    Честное слово, хочется уже кого-нибудь шлепнуть.
    1. +9
      29 октября 2019 20:28
      А у нас на "Восточном" строят второй универсальный стартовый комплекс для ракет "Ангара",



      и открывают новое производство серийных двигателей РД-191 для универсальных ракетных модулей этой машины.



      А в ЦАГИ завершен этап испытаний подобной модели ТПК "Орёл" по сбросу крышки парашютного контейнера



      да и марсианская десантная платформа проходит термовакуумные испытания



      И никто не плачет как некоторые тут в комментариях laughing , просто, люди работают.
      1. -1
        29 октября 2019 20:53
        Несомненно радует что испытания крышки парашютного контейнера проходят успешно. good
        Когда дело дойдет до испытаний левого иллюминатора, китайцы на Титане будут уже рис выращивать.

        Чего тут споры затевать. Конечно не Всё_Пропало, но отстаем мы прилично. А 90-е уже двадцать лет как закончились. А Союза 30 лет как нету, но мы всё на его багаже в космос летаем.
        1. +11
          29 октября 2019 21:44
          Цитата: kit88
          Несомненно радует что испытания крышки парашютного контейнера проходят успешно. good
          Когда дело дойдет до испытаний левого иллюминатора, китайцы на Титане будут уже рис выращивать.


          Корабль многоразовый и создается на много лет для полетов к Луне. Очень важно, чтобы крышка парашютного контейнера срабатывала как швейцарские часы. А нет так как китайские. lol

          Цитата: kit88
          Чего тут споры затевать. Конечно не Всё_Пропало, но отстаем мы прилично.


          Вы может быть и отстаете, а мы не за кем не бежим, чтобы отставать.

          Цитата: kit88
          Союза 30 лет как нету, но мы всё на его багаже в космос летаем.


          И хорошо, так эффективно и недорого никто не умеет.
          1. -4
            29 октября 2019 22:08
            Конечно, не будем тарпиттца, как говорят в одной прибалтийской республике.
            Мы ни за кем не бежим, что бы отставать.
            А чего не бежим то ? Чего стоим? Хотите чтобы все обогнали?
            1. +3
              29 октября 2019 22:26
              Цитата: kit88
              Чего стоим?

              Вам терпеливо объясняют, что не стоим, а движемся... но как-то "плохо доходит почта".

              Зайдите в профиль вашего собеседника, почитайте. Там есть, что почитать, и человек реально в теме. В отличии от wink
              1. -2
                29 октября 2019 23:14
                На офицерском собрании в ответ на замечания офицеров, что в гарнизоне в квартирах холодно, Комбат долго, терпеливо "что бы почта доходила" объясняет, что всё по нормам, по графикам и в пределах допуска.
                Встает Командир полка - "Значит так. Сделать что бы дети в домах не мерзли. Всё. Вопрос закрыт."

                Так когда "Федерация", ой, прощу прощения "Орел" полетит? wink wink
                1. +3
                  29 октября 2019 23:20
                  Цитата: kit88
                  Сделать что бы дети в домах не мерзли. Всё. Вопрос закрыт

                  Пофлудить решили? По теме никак уже, только вопросы остались?

                  Не катит. Покеда покуда, еще увидимся. Гарантирую yes
                  1. -3
                    30 октября 2019 00:05
                    И тебе не хворать.
                    По теме никак уже, только вопросы остались?

                    Я как то с Голованом Джеком никаких вопросов не обсуждал и обсуждать не планировал, пока он сам в разговор не влез и теперь спрашивает, есть ли у меня что по теме.
                    Нет, уважаемый голован джек, у меня к Вам вопросов нет.
                    А насчет "увидимся", так это за раз. lol
                    1. +5
                      30 октября 2019 07:33
                      Цитата: kit88
                      Я как то с Голованом Джеком никаких вопросов не обсуждал и обсуждать не планировал

                      А я с вами тоже - ничего не обсуждал, если вы не заметили. Просто указал на то, что вы пытаетесь троллить профи, сами темой не владея.

                      Я профессионалом в космической отрасли не являюсь, к камраду slipped отношусь с уважением и с интересом его читаю. И спорить не лезу, поскольку предметом не владею.

                      В отличии от некоторых, справедливо именующих себя

                      Цитата: kit88
                      Мы блондинки

                      yes
                      1. -4
                        30 октября 2019 12:14
                        Указал, ну и молодец.
                        А так то за себя говори. Мы с коллегой как-нибудь сами свои вопросы порешаем. На этом ограничусь.
                        Как бы там ни было - и тебе удачи.
                      2. +3
                        30 октября 2019 12:22
                        Цитата: kit88
                        за себя говори

                        belay

                        Цитата: kit88
                        На этом ограничусь

                        Уфф... отлегло laughing

                        Цитата: kit88
                        и тебе удачи

                        Да обойдусь yes
            2. +9
              29 октября 2019 22:33
              Цитата: kit88
              А чего не бежим то ? Чего стоим? Хотите чтобы все обогнали?


              А кто сказал, что стоим? Вы? laughing

              Вот наша обсерватория "Спектр-РГ" вышла на свою рабочую орбиту в точке L2 и приступила к составлению звездных карт для будущего "Астро-ГЛОНАСС". Уникальный астрофизический инструмент, ближайший похожий летит только через 10 лет. А подобный китайский HXMT слабоват - на уровне прошлого десятилетия. Не значит что плохой.... ну просто такой, какой у них он есть.

              Или вот миссия китайского лунного "Зайца-2", первый быстро сломался, а второй вроде еще живой, благодаря нашим же российским РИТЕГам. За 9 мес проехал около 350 метров. А вспомнить наш луноход, так тот за 9 месяцев проехал 10 с половиной км. Ну и кто больше материала собрал то по Луне? lol

              Вот всё вот так у китайцев. Вроде похоже, а смотришь - солома торчит отовсюду.

              Американцы уже вот 5 лет как все никак пилотируемый корабль до низкой орбиты не могут сделать. А тот, что все-таки с грехом пополам сделали - у них взорвался на испытаниях системы спасения.

              Да даже вот этот военный X-37B - как платформа - очень дорогой проект, для распила пентагоновских денег. Можно сделать все гораздо проще и дешевле, но тогда как оправдать траты то? Помните, есть в фильме "День независимости" фраза про молотки? Вот тут что-то похожее. laughing

              А ПТК НП "Орёл" будет готов, когда будет готов космический ракетный комплекс "Амур". Зачем сейчас бежать впереди паровоза? Строительство УСК на на "Восточном" - это часть КРК. Его построят в 2023-м, вот тогда и появится возможность провести испытания ПТК.
              1. -2
                29 октября 2019 23:54
                Понятно. Интересно Вы излагаете. Прямо скажем убедительно и профессионально.
                Если сделать одно единственное допущение, а именно последовательно внимательно Вас слушать, то через пять минут можно будет согласиться с Вами на все 100%. И дискутировать с профессионалом на его поле, особенно если сам не "в теме" - заранее проигрышная позиция. Поэтому займем позицию "блондинки" и тупо скажем:
                Мы летаем на Р-7, на Союзах, Орбитальную станцию утопили - новой не создали, Буран с Энергией благополучно похоронили, на Марсе Фобос грохнули, на Восточном миллиарды в офшоры вывели. А кстати у американцев что нет КА первых поколений? Одноразовых? Или они их на металлолом сдали? Разве на них не "эффективно и недорого" как "умеем только мы"?
                Не, нам "блондинкам" не понять, почему у "них" SpaceX, Dragon... А у нас Протон в прямом эфире кувыркается из-за того что ШР с защитой от "дурaкa" Космический Специалист при помощи кувалды и какой-то матери ухитрился вверх ногами воткнуть.

                Мы старые блондинки судим по результатам и по фактам и росказни про красивую жизнь в будущем, которое вот вот наступит, оставляем молодым.
                1. +10
                  30 октября 2019 02:49
                  Цитата: kit88
                  Поэтому займем позицию "блондинки" и тупо скажем:
                  Мы летаем на Р-7


                  Мы летаем на её праправнучке. А следующий пилотируемый запуск - уже на цифровой прапраправнучке. Просто, эффективно и дешево. Прагматично. Потом планируется замена - на более эффективную на СПГ. Сейчас заменять не имеет смысла, так как у этой схемы десяток стартов по всему миру.

                  Цитата: kit88
                  на Союзах


                  Если имеется ввиду космический корабль "Союз МС", то он является официальным "кораблем-спасателем" экипажа МКС. Пока существует МКС "Союзы МС" будут летать. Отличный надежный корабль для доставки на станцию и с нее.



                  Цитата: kit88
                  Орбитальную станцию утопили - новой не создали


                  СМ "Звезда" РС МКС имеет такой же корпус, что и ББ ОПС "Мир". А вот начинка современнее на порядок, это видно по сроку его использования. РС МКС состоит на сегодня из пяти модулей. В следующем году придет еще один.

                  Цитата: kit88
                  Буран с Энергией благополучно похоронили,


                  Технологии РН "Энергия" используются в создаваемых сегодня РН "Иртыш", РН "Амур" и РН "Енисей". Технологии "Бурана" будут использованы в теме "Крыло-СВ".

                  Цитата: kit88
                  на Марсе Фобос грохнули


                  "Часовню и я ..." laughing С Фобосом у Марса все в порядке. Его "Марс-Экспресс" ранее запущенный "Союзом" отснял, а сегодня там орбитер проекта "Экзомарс-2016" нашим учёным фотки шлет. В следующем году к нему в помощь на Марс наша станция летит - "Экзомарс-2020" начинается. А скоро еще инфа с другого орбитера - уже от Меркурия будет. "Спектр-РГ" фотки тоже шлет :



                  Цитата: kit88
                  на Восточном миллиарды в офшоры вывели.


                  А построили :







                  И ракеты запускаем оттуда с десятками спутников laughing

                  Цитата: kit88
                  А кстати у американцев что нет КА первых поколений? Одноразовых? Или они их на металлолом сдали? Разве на них не "эффективно и недорого" как "умеем только мы"?


                  Нету. По музеям стоят. Ближайший аналог нашего "Союза МС" по кубометрам - "Аполлон" В "Близнецах" места меньше, чем в кабине Су-34. А "Меркурий" - вообще болид от Формулы-1 lol Вот как раз новый свой корабль "Орион" они из технологий "Аполлона" и делают.

                  Цитата: kit88
                  Не, нам "блондинкам" не понять, почему у "них" SpaceX, Dragon... А у нас Протон в прямом эфире кувыркается из-за того что ШР с защитой от "дурaкa" Космический Специалист при помощи кувалды и какой-то матери ухитрился вверх ногами воткнуть.


                  У них ошибки проектирования в конструкции, у нас криворукие сборщики конструкторов. Напомнить как в прямом эфире Фэлкон с израильским спутником на старте рванул? laughing



                  Цитата: kit88
                  Мы старые блондинки судим по результатам и по фактам и росказни про красивую жизнь в будущем, которое вот вот наступит, оставляем молодым.


                  А вы фото выше посмотрите - они из настоящего.
                  1. -4
                    30 октября 2019 03:03
                    Ну, молодцы, молодцы. Всё будет хорошо!

                    А часовню таки вы получается.
                    Мы блондинки на своих сайтах во что читаем:

                    "Фобос-Грунт" задумывался как самый амбициозный и дорогостоящий космический проект с советских времён. Главной его миссией был полёт к спутнику Марса
                    ...
                    Проболтавшись два месяца над нашей планетой, "Фобос-Грунт", объятый пламенем, рухнул в южной части Тихого океана

                    sad

                    Ладно. Удачи.
                    drinks
                    1. +9
                      30 октября 2019 03:30
                      Цитата: kit88
                      Ну, молодцы, молодцы. Всё будет хорошо!

                      А часовню таки вы получается.
                      Мы блондинки на своих сайтах во что читаем:


                      А т.е. спутник планеты Марс - Фобос мы не грохали, это станция "Фобос-Грунт" так и не стартовала к Фобосу. Т.е. станция была хорошая - система управления двигателем её подвела. Жалко конечно. Слишком тогда увлеклись новшествами в ДУ, а надо было обычный "Фрегат" использовать. Вон у нас после неё станцию TGO проекта "ЭкзоМарс-2016" разгонный блок "Бриз-М" на отлётную траекторию к Марсу отлично вывел. И новую станцию он же потащит. А на Луну лунник на обычном "Фрегате" летит. Ранее неоднократно проверенное - оно в целом надежно. Как ракета Р-7. laughing

                      Цитата: kit88
                      Ладно. Удачи. drinks


                      И вам не болеть.
              2. +1
                30 октября 2019 13:28
                Цитата: slipped
                возможность провести испытания ПТК.

                Уважаемый slipped, если Вас не затруднит, давайте расшифровку аббревиатур. Нам, далеким от темы, трудно понять смысл ваших слов. С уважением.
                1. +10
                  30 октября 2019 13:36
                  Цитата: красноярск
                  давайте расшифровку аббревиатур.


                  Извините, привычка. Стараюсь по возможности расшифровывать:

                  ПТК НП - Пилотируемый Транспортный Корабль Нового Поколения - многоразовый пилотируемый транспортный космический корабль, разрабатываемый в ПАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева. Его предназначение — доставка людей и грузов за пределы околоземной орбиты, в том числе к Луне. Штатный носитель - РН "Ангара-А5П". При необходимости облегченный корабль можно будет использовать для полетов на космические станции, находящиеся на околоземной орбите проинтегрировав его с РН "Иртыш". Численность экипажа составит до четырех человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, при полете в составе орбитальной станции — до одного года.
  16. 0
    31 октября 2019 14:24
    мутный самолётик, где то летает, что то делает и и какой утечки!? не верю. либо пустышка, либо не выходит нечего путного. давно бы крик стоял про очередную вундервафлю.