Отчёт США: корпус морской пехоты нуждается в переменах

60
В соответствии с ежегодным отчетом о военных возможностях США, опубликованным институтом Heritage Foundation, ВМС и корпус морской пехоты получили невысокие оценки в своей способности противостоять вызовам со стороны КНР и России, а также угрозам со стороны Тегерана и Пхеньяна.





Ежегодный анализ касается военной мощи, с которой морпехи и флот США будут действовать в разных частях света: в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Речь не только о технической составляющей, но и качестве личного состава.

Бюджетные ограничения также имеют большое значение, полагают сотрудники фонда, и они влияют на то, что можно сделать сейчас и в будущем, включая инвестиции Минобороны в искусственный интеллект, передовые производственные линии, гиперзвуковое оружие и другие продвинутые технологии.

В отчёте этого года также обсуждается необходимость увеличения числа батальонов морской пехоты с тем, чтобы снизить общую нагрузку на личный состав при постоянных развертываниях, когда у морских пехотинцев мало времени на то, чтобы оставаться дома. Частые развёртывания и названы основной причиной "несоответствия подразделений необходимому уровню эффективного противостояния". Именно поэтому КМП назвали нуждающимся в переменах.

Кроме того, отмечается, что нынешнее, почти исключительное внимание к Индо-Тихоокеанскому региону со стороны КМП может быть скорректировано в пользу других регионов мира. Это необходимо, хотя давление на Азию со стороны Китая с его мощным военно-морским флотом и продвинутой береговой охраной не ослабевает, - считают в США.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    31 октября 2019 11:47
    Виктор Цой: Мы ждем перемен!
    1. +2
      1 ноября 2019 01:11
      Цитата: Владыка Ситх
      Виктор Цой: Мы ждем перемен!

      Живо представил хор ансамбля песни и пляски КМП сша, поющий Цоя. wassat Кстати, Цой таки успел побывать в матрасии, ЕМНИП, в 1989-м. В Корее, вот, не успел
      (тур планировался осенью 1990-го)...
      П.С. Сергей, hi И да, ансамбль Александрова таки исполнял что-то из "Роллингов"
      1. 0
        1 ноября 2019 17:13
        Приветствую hi
  2. +4
    31 октября 2019 11:47
    Корпус поржавел. Как у старого запорожца. А так - машина хороша!
  3. +2
    31 октября 2019 11:50
    Частые развёртывания и названы основной причиной "несоответствия подразделений необходимому уровню эффективного противостояния".

    Ну, тогда чаще свёртывайтесь чтобы "соответствовать". laughing
    1. +6
      31 октября 2019 11:54
      закукливаются пусть...потом бабочка будет
      1. +3
        31 октября 2019 12:05
        роман66 (роман) Сегодня, 11:54
        +1
        закукливаются пусть...потом бабочка будет

        Роман, hi ! И лучше - однодневка! wink
        1. +4
          31 октября 2019 12:07
          ага! hi язя на нее ловить!
  4. +3
    31 октября 2019 11:59
    США будут действовать в разных частях света: в Европе, Азии и на Ближнем Востоке

    смотрю свою часть света в расчет совсем не берут... а еслив вдруг, а еслив что?
    1. +1
      31 октября 2019 12:02
      Цитата: Mouse
      США будут действовать в разных частях света: в Европе, Азии и на Ближнем Востоке

      смотрю свою часть света в расчет совсем не берут... а еслив вдруг, а еслив что?

      привыкли что за лужей безопасно.
      1. +3
        31 октября 2019 12:06
        Цитата: Аэродромный
        привыкли что за лужей безопасно.

        раскидаются по свету, в это время к ним залужу и нагрянут.... wink
        1. +5
          31 октября 2019 12:08
          Вась, hi ну. береговая оборона-то у них тоже поставлена, не все так просто, только на латиносов надежда
          1. +1
            31 октября 2019 12:18
            hi Роман!
            Цитата: роман66
            береговая оборона-то у них тоже поставлена

            а ну да... запамятовал, про эту страшную силу!!!

            laughing
            1. +5
              31 октября 2019 12:31
              капитана Немо поймали?????
              1. +1
                31 октября 2019 12:38
                ну... если Немо наркокартелю продался за долю немалую, то его...
                1. +5
                  31 октября 2019 12:40
                  жить-то как-то надо...
                  1. +5
                    31 октября 2019 13:04
                    С кем Вы это и о чём. winked
                    1. +2
                      31 октября 2019 14:04
                      подлодка очень на "наутилус" похожа ну и вспомнили детство. с Василием
  5. +1
    31 октября 2019 12:04
    И эти деньги просят.
  6. 0
    31 октября 2019 12:06
    "ВМС и корпус морской пехоты получили невысокие оценки в своей способности противостоять вызовам со стороны КНР и России, а также угрозам со стороны Тегерана и Пхеньяна."

    Со всем согласен, даже с Иранскими "морпехами", но вот Пуки откуда в этом списке?
    1. 0
      31 октября 2019 12:10
      В спецназе КНДР служат 9 лет.Резерв составляет более 100000 человек.
      1. 0
        31 октября 2019 12:18
        А самолёты в ВВС КНДР служат уже 60-70 лет, но от этого лучше не становятся.
        1. 0
          1 ноября 2019 01:29
          Цитата: Никомед
          А самолёты в ВВС КНДР служат уже 60-70 лет,

          Железобетонная логика... огонь... wassat wassat wassat
  7. +1
    31 октября 2019 12:08
    У США - реально самая мощная, самая сильная армия мира.
    ТОЛЬКО ВОТ СОЛДАТЫ ЭТОЙ АРМИИ ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО ИМЕЯ ШЕСТИКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО!!!

    КСТАТИ, ФАКТ: про шестикратное превосходство написано а боевом уставе морской пехоты США
    1. -3
      31 октября 2019 12:24
      У США - реально самая мощная, самая сильная армия мира.
      Нету у них, никакой сильной и мощной армии и это они уже на практике показали,когда начали прятаться, за своих коллег по альянсу.
      1. +2
        31 октября 2019 12:49
        А где это они прятались?
        В первую Иракскую 450 тыс пригнали, во вторую 460 тыс, в афганской кампании 150 тыс, больше только у армии Афганистана.
        1. -1
          31 октября 2019 12:56
          А где это они прятались?
          За плечами своих коллег по альянсу.
          В первую Иракскую 450 тыс пригнали, во вторую 460 тыс,
          И толку ноль от этого, что они их туда пригнали, все наземные операции основном делались из солдат альянса, а они только на самолетах бомбили города.
          в афганской кампании 150 тыс, больше только у армии Афганистана.
          Людей много, а толку с этого ноль, постоянно полосатики получают там тумаков и снова альянс, совершает операции на земле, а полосатики только бомбят города.
          1. +1
            31 октября 2019 13:26
            "За плечами своих коллег по альянсу"////
            ----
            Неверно. Во всех перечисленных войнах войска разных стран получали разные участки. Не вместе. Обычно, американцы и англичане - первостепенной важности, мелкие контингенты - второстепенные участки.
            В 2003 американцы штурмовали Багдад, англичане Басру на юге.
            А остальным получили взятие мелких городов.
            И всегда у американцев наземных войск в несколько раз больше, чем у всех остальных стран из альянса вместе взятых.
            1. -4
              31 октября 2019 13:38
              В 2003 американцы штурмовали Багдад, англичане Басру на юге.
              А каком штурме Вы сейчас пишите? Армия Ирака, добровольно положила все оружие и вышла из городов и о каких штурмах вообще может идти речь.
              И всегда у американцев наземных войск в несколько раз больше, чем у всех остальных стран из альянса вместе взятых.
              У полосатиков было там 150 тыс., так они их и распределили по нефтяным местам, для охраны и где им выгодно. И толку ноль, что у полосатиков больше людей было, они все равно прятались за своих коллег.
              1. 0
                31 октября 2019 13:43
                Нет. Иракская армия воевала нормально, по мере своих возможностей. Американцы подкупили пару генералов ГенШтаба, но большинство командиров бригад армии и бригад Национальной гвардии приказы Генштаба не выполняли.
                А оборонялись, как умели, по своим планам. Есть немало ИК видео записи этих боев.
                1. -3
                  31 октября 2019 13:48
                  Иракская армия воевала нормально, по мере своих возможностей
                  Некоторые части да, а основная масса нет, в тех городах, где было сопротивления альянсу, туда и оправляли не полосатовских солдат, а других, из альянса,а полосатики тем самым, прятались за их спину.
                  1. +1
                    31 октября 2019 14:19
                    Ваши заявления никак не подтверждаются. В Басре сопротивление было недолгим - англичане справились легко. Перед Багдадом было несколько встречных боев с Национальной гвардией. Иракские военные думали, что американцы будут окружать и осаждать город (американцы запустили такую дезу) и распределили войска по периметру. Но американцы сделали танковый прорыв сразу.
                    Познее, когда началось восстание в Фаллудже, американцы взяли ее штурмом сами - с солидными потерями в танках - не привлекая союзников. Поляки на своем участке в совершенно другом городе разгромили повстанцев сами. Так что никаго "прятания за спины" не было. Это Вы придумали.
                    1. 0
                      31 октября 2019 14:32
                      Ваши заявления никак не подтверждаются.
                      Так же как и Ваши, мы можем только предполагать и высказывать свое мнения.
                      . В Басре сопротивление было недолгим - англичане справились легко.
                      Вот видите, опять победу одержали англы, а не полосатики.
                      . Перед Багдадом было несколько встречных боев с Национальной гвардией
                      Только эта гвардия была куплена и её не стоит приписывать полосатикам, они её купили, а не выиграли.
                      Иракские военные думали, что американцы будут окружать и осаждать город (американцы запустили такую дезу) и распределили войска по периметру. Но американцы сделали танковый прорыв сразу.
                      Денег заплатили и победили, да и никто из Ирака и воевать не хотел, ждали свою демократию и получили сполна.
                      Познее, когда началось восстание в Фаллудже, американцы взяли ее штурмом сами - с солидными потерями в танках - не привлекая союзников.
                      А как они её брали? Там вообще людей мало было, за счет танков они её возможно и взяли.
                      Поляки на своем участке в совершенно другом городе разгромили повстанцев сами
                      Вот опять паны выиграли, а не полосатики,а они тем временем где-то прятались.
                      Так что никаго "прятания за спины" не было.
                      Полосатики и прятались, за спины англов, панов и всех тех людей кто был в альянсе.
                      Это Вы придумали.
                      А может это Вы все придумываете и при этом нечем не подтверждаете.
                      1. +1
                        31 октября 2019 14:40
                        Вы хотите видеть некую "трусость" американцев. Этого нет. Иногда им не хватает тактического умения. Особенно морпехам. И именно храбрость морпехов приводила их к потерям.
                        Мои примеры были о раздельном применении войск Альянса, при этом американцы всегда получали и выполняли более трудные задачи.
                      2. 0
                        31 октября 2019 14:44
                        Вы хотите видеть некую "трусость" американцев. Этого нет.
                        А чего там видеть,если она есть на деле.
                        Иногда им не хватает тактического умения. Особенно морпехам.
                        А это называется мне дорога моя шкура и лучше отсидеться за спиной других.
                        американцы всегда получали и выполняли более трудные задачи.
                        Какие именно?
                2. -5
                  31 октября 2019 14:01
                  Вы что мне сейчас, пытаетесь что-то доказать что-ли, что полосатики умелые вояки и как они браво умеют штурмовать города.Так я могу Вас разочаровать, они свою трусливость, уже показали на деле, когда начали они бомбить СЛАВЯНСКИЙ БРАТСКИЙ НАРОД СЕРБОВ, где не пехоту задействовали, а авиацию, так как боялись они Сербов, что они им тумаков дадут.
                  1. 0
                    31 октября 2019 14:23
                    В Сербии не было сухопутной операции вообще. Говорить, что кто-то за кого-то прятался не имеет смысла. Американцы иногда воевали умело, иногда совершали грубые ошибки, неся большие потери, но ни за кого не прятались.
                    1. -2
                      31 октября 2019 14:41
                      В Сербии не было сухопутной операции вообще. Говорить, что кто-то за кого-то прятался не имеет смысла.
                      Конечно её не было, так как, они боятся за свою шкуру и всегда применяют авиацию.
                      Американцы иногда воевали умело,
                      Где и когда это было? Всегда с позором убегали или прятались за спины других. Ваши кумиры полосатовские не умеют воевать.
                    2. 0
                      31 октября 2019 14:48
                      Вы лучше так, за наших Русских солдат переживайте, чем за полосатиков своих ,они все равно, ничего хорошего Вам не сделают, а вот наши да ! всегда помогут.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            31 октября 2019 15:00
            Цитата: SERGEY SERGEEVICS
            а полосатики только бомбят города.

            А этого хватит. В Корее они сбросили 15 млн тонн бомб и заруинили всю промышленность и с/х. При этом слив наземную операцию китайцам. Только корейам от этого было не сильно легче.
            1. -2
              31 октября 2019 15:43
              Они только бомбить и умеют, да и то, только ковровыми бомбардировками, так как больше ничего и не умеют.
              1. 0
                31 октября 2019 16:24
                Так никто же не спорит. Но бомб у них реально дофига.
      2. -1
        31 октября 2019 14:07
        В.В. ПУТИН: Самая мощная армия - США


        https://youtu.be/nzRLfFtL1BE
        1. -2
          31 октября 2019 14:18
          Свой героизм, они уже показали на деле, в Афганистане, когда боевики вооруженные одними автоматами и гранатометами, уничтожили их роты, которые были хорошо укомплектованные и перемещались они на броне.За несколько часов, их роты были полностью разбиты.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
  8. 0
    31 октября 2019 12:45
    На КМП США висит ещё задача по охране всех дип представительств и резиденций Президента США...
  9. +1
    31 октября 2019 13:49
    А что ещё эти эксперты хотели от известных нищебродов из КМП? Несмотря на свой имидж "передового отряда американского империализма" морская пехота США в части финансирования и снабжения всегда была на вторых ролях.
    Когда армия каталась на "Абрамах" - КМП продолжал юзать М60. Свои "Абрамы" морпехи получили где-то в то же время, когда их получил Египет. Причём "Абрамы" КМП отстают на пару модификаций от армейских.
    Кто в XXI веке покупает "Хьюи" и "Кобры"? КМП! А почему? А потому что на морской "Апач" не хватило денег - хотя испытания его были успешными.
    Кто до сих пор использует в качестве основного транспорта пехоты плавающий БТР разработки времён Вьетнама (стыдливо переименованный в амфибийную штурмовую машину)? КМП! А почему? А потому что на амфибийную БМП не хватило денег.
    Кто хотел купить в Британии списанные "Харриеры" в качестве источника запчастей для своих AV-8B? КМП!
    1. 0
      31 октября 2019 14:00
      Поменьше СМИ читайте. Например Апач он размером болеше Кобры...Что нужно командованию КМП США то они и оставляют себе, а не тупо переходя...Нет проблем с финансированием у КМП...Они Президента охраняют...
      1. +1
        31 октября 2019 14:12
        Цитата: Диверсант Холуай
        Поменьше СМИ читайтею Например Апач он размером болеше Кобры...

        Так и "Абрамс" размером больше М60. Но "абрамы" у КМП есть, а "Апачей" - нет.
        В 1981 г. КМП даже провёл двухнедельные испытания "Апачей", включая полёты с кораблей. По результатам испытания КМП был заинтересован в разработке морской версии "Апача", но денег на "Апачи" КМП не получил.

        Я Вам больше скажу - с переходом на "абрамы" КМП потерял возможность массовой высадки танков. Потому что, в отличие от М60, "абрам" не влезает в средний десантный катер LCM-8 - для "абрама" нужен большой десантный катер типа LCU-1610 или LCAC (которых влезает в док-камеру в 2-3 раза меньше, чем LCM-8).
        1. 0
          31 октября 2019 14:53
          Сухопутные войска в Штатах сильно сократили, а Корпус морпехов планируют даже увеличить. Я думаю, финансирование им увеличат.
        2. +1
          31 октября 2019 15:05
          КМП у них рабочая лошадка на износ и технику они себе требуют такую же: кобры, а не апачи, ф-15, а не рапторы. Эти-то как раз понимают толк в надёжности и простоте.
          1. 0
            2 ноября 2019 20:32
            А где Вы видели в КМП F-15 и F-22? Они изначально для КМП не планировались. Единственный, по моему, самолёт, который был на вооружении ВВС, ВМС и КМП США, это F-4"Фантом-2". Не скажу за А-7"Корсар-2", был ли он в КМП?
            1. 0
              3 ноября 2019 04:45
              Цитата: Никомед
              А где Вы видели в КМП F-15 и F-22? Они изначально для КМП не планировались. Единственный, по моему, самолёт, который был на вооружении ВВС, ВМС и КМП США, это F-4"Фантом-2". Не скажу за А-7"Корсар-2", был ли он в КМП?

              Читал у матрасов, что были у КМП во время "бури в пустыне " F-15C и якобы они первыми сбили иранский МиГ-29. Ещё у них F/A-18 точно есть.
              1. 0
                3 ноября 2019 06:25
                Не было в КМП F-15. В КМП, как правило, только те самолёты, которые состоят на вооружении ВМС.
                1. 0
                  3 ноября 2019 11:27
                  Как бы да, но вот тут они считают, что каким-то боком были у них иглы: https://www.kadena.af.mil/News/Article-Display/Article/418887/history-101-kadena-f-15-holds-last-marine-aerial-victory/
                  1. +1
                    5 ноября 2019 11:00
                    Цитата: CheeRock
                    Как бы да, но вот тут они считают, что каким-то боком были у них иглы: https://www.kadena.af.mil/News/Article-Display/Article/418887/history-101-kadena-f-15-holds-last-marine-aerial-victory/

                    Не было у КМП "Иглов". Упомянутые в статье F-15 были USAF-овскими - из 58th Tactical Fighter Squadron, 33rd Tactical Fighter Wing (Provisional).
                    Просто в кабине одного из них сидел морпех (обычно пилотировавший F/A-18), направленный в ВВС по обмену.
                    On Jan. 17, 1991, Marine Capt. Charles "Sly" Magill flying F-15C 85-0107 was leading a flight of eight F-15s on the second day of the war. Captain Magill, a Marine F/A-18 Hornet pilot and Top Gun graduate, was on exchange duty with the Air Force's 58th Tactical Fighter Squadron, 33rd Tactical Fighter Wing (Provisional).
                    1. 0
                      5 ноября 2019 16:49
                      Ну, значит, они меня запутали ))) Не было,
                      Вспомнил!)) КМП просили дать им больше модернизированных F-5 и меньше F-35, мол де, слишком дорого на рапторах тренироваться и вообще летать. Даже вроде бэушные по всей Америке собирали.
    2. 0
      31 октября 2019 19:00
      Раньше да, как говорится: КМП это питбуль Америки, их бьют, унижают и время от времени натравливают на кого то.
  10. Комментарий был удален.
  11. -1
    31 октября 2019 16:49
    Пол пусть себе переменят
  12. 0
    31 октября 2019 16:50
    Ну вы корпус перекрасьте что-ли, раз вам перемен хочется из защитного цвета в голубой. laughing
  13. 0
    1 ноября 2019 08:43
    По факту СМИ сша признают, что осталось только 4 независимых Государства в мире