NASA запросило дополнительные места на российских "Союзах" на 2020-2021

31 октября 2019 136

Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) запросило у "Роскосмоса" дополнительные места на кораблях "Союз" для своих астронавтов в 2020 и 2021 годах. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

NASA запросило дополнительные места на российских "Союзах" на 2020-2021

Глава NASA Брайденстайн направил в "Роскосмос" письмо с просьбой о предоставлении дополнительных мест на российских "Союзах" в 2020-2021 годах в связи с задержками в программе строительства американских кораблей для доставки астронавтов на МКС. По словам Рогозина, это нарушает планы "Роскосмоса" в отношении комплекса испытаний и экспериментов на борту МКС, поэтому принято решение о выделении средств на строительство двух дополнительных кораблей "Союз".

Я получил (...) письмо Брайденстайна, в котором он ссылается на некую ситуацию, связанную с тем, что идет задержка кораблей коммерческих для доставки американских экипажей на МКС. Испытания американских коммерческих кораблей завершатся не ранее 2021 года. Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам

- заявил он.

В начале октября глава Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джеймс Брайденстайн заявил, что США не намерены отказываться от сотрудничества с "Роскосмосом" для доставки астронавтов на МКС, несмотря на то, что за "каждое место приходится платить".

Напомним, что в рамках программы возобновления пилотируемых полетов в США разработаны новые космические пилотируемые корабли: Crew Dragon компании SpaceX и Starliner компании Boeing. После проведения беспилотного и пилотируемых полетов к МКС, предполагается их сертификация NASA и дальнейшее использование для доставки астронавтов на орбиту. Пока неизвестно какой это будет корабль - Crew Dragon или Starliner, - ясность наступит только по результатам испытательных полетов.

Ранее в США заявляли, что первый пилотируемый полет американских астронавтов на собственном корабле запланирован на 2020 год.

136 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Оператор

+21

31 октября 2019 15:18

"в связи с задержками в программе строительства американских кораблей для доставки астронавтов на МКС", - шо, опять?
1. Бар2
  
  +1
  
  31 октября 2019 15:24
  
  надо санкции на амеров и других не наших ввести по местам в союзах ,тогда мкс превращается в салют 8 или мир2,а может лучше Алмаз?
  1. Оператор
    
    +7
    
    31 октября 2019 15:34
    
    Цитата: Бар2
    надо санкции на амеров и других не наших ввести
    1. maxim947
      
      +2
      
      31 октября 2019 23:22
      
      В след американцам от союза, проявив демократическую солидарность, отказались европейцы, интересно как они будут теперь выкручиваться?))))
      1. Роман070280
        
        -7
        
        1 ноября 2019 09:56
        
        А ты статью получше почитай.. и узнаешь..
        Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам
        
        Тут вопрос - как выкручиваться будем мы.. ибо летать будут американцы с европейцами..))
        
        maxim947
        
        +1
        
        1 ноября 2019 10:06
        
        Я статью изначально хорошо прочитал, так что просвети умник, где в данной цитате ясность?
        
        Роман070280
        
        -7
        
        1 ноября 2019 10:55
        
        как они будут теперь выкручиваться?
        
        Заранее предполагая, что на форуме могут оказаться слепые - я выделил в цитате Рогозина ответ на этот вопрос болтом..
        Знал бы заранее, что всё так плохо - включил бы для тебя ещё и капс..
    2. keeper03
      
      0
      
      5 ноября 2019 12:45
      
      Выдать американцам батуты !!!
2. 210окв
  
  -10
  
  31 октября 2019 15:33
  
  Наплевать. Что там с "Федерацией"?
  1. Грэг Миллер
    
    -7
    
    31 октября 2019 20:19
    
    Цитата: 210окв
    Наплевать. Что там с "Федерацией"?
    
    Деньги осваиваются на "Федерацию" по плану...
    1. maxim947
      
      +2
      
      31 октября 2019 23:24
      
      Наплевать. Что там с "Федерацией"?
      
      Федерации больше нет, теперь это называется Орел
3. x.andvlad
  
  +25
  
  31 октября 2019 15:35
  
  Кто бы сомневался!
  Во мой коммент от 4 октября по этой теме:
  США отказываются от полётов к МКС на «Союзах»
  ... Таким образом, места для размещения американца на этом корабле не будет (безапелляционно утверждалось с нашей стороны)
  Если американцы передумают и заплатят, то, предполагаю, что место найдется... Просто один наш не полетит, и все...
  А ведь кто-то меня "минуснул", хоть и тьфу на него...
  1. slipped
    
    +4
    
    31 октября 2019 19:34
    
    Цитата: x.andvlad
    Просто один наш не полетит, и все...
    
    Просто не полетит один японец и всё
  2. Митяй65
    
    +8
    
    1 ноября 2019 00:37
    
    Цитата: x.andvlad
    США отказываются от полётов к МКС на «Союзах»
    ... Таким образом, места для размещения американца на этом корабле не будет (безапелляционно утверждалось с нашей стороны)
    Если американцы передумают и заплатят, то, предполагаю, что место найдется... Просто один наш не полетит, и все...
    
    Видно Вы большой специалист по продаже мест в Союзе, коли постоянно посты на эту тему размещаете. Надеюсь их читают в Роскосмосе.
    Судя по тому что слышно и было объявлено ранее, 2 корабля в год строится Роскосмосом на 20 год для своих нужд (2 старта в год, 6 космонавтов), программа их спланирована и все места там заняты. Это как раз заявлено для того, что бы янки, в случае если они решат летать на Союзах до окончания испытания своих кораблей, платили деньги за целый корабль на 3 места. Не 1 - 2 места в год, а минимум по кораблю в год, один в 20 и один в 21. Итого 6 *82=492 мил. на 2 года. Вот ради этой цифры и делаются все заявления, янки конечно бы предпочли купить 3 - 4 места и всё.
    То что они будут продолжать и дальше летать на Союзах стало ясно в мае, когда взорвался CrewDragon во время тестов. Boeing Starliner пока не готов, а CrewDragon может вообще сойти с дистанции. И реально переговоры о дополнительных местах начались на следующий день после взрыва. Потому-что люди серьёзные.
    Кроме того, испытательный цикл нового корабля, в лучшем случае, займёт года три и несколько полётов. Думаю, до 25 - 26 года янки будут летать на Союзах. Или будет как с шатлами, убившими сумарно 14 человек.
    Изготавливается Союз с нуля за полтора года, но этот срок отсчитывается по самой долгой поставке смежником определённого компонента. В реальности в заводском заделе на Энергии и у смежников есть полуфабрикаты разной степени готовности, поэтому 1,5 года не понадобится. Если без штурмовщины, то за 7-8 месяцев вполне управятся, с испытаниями.
    С носителем тоже никаких особых напрягов не вижу.
    Поэтому досужие разговоры о том, что кто-то кого-то потеснил абсолютно бессмыслены.
    В американской блогосфере активно обсуждается, кстати, цифра в 82 миллиона. Два доминирующих мнения: 1.Мы слишком много платим русским , надо их давить по цене, ведь мы умные и хорошие. 2. Ни Боинг ни СпейсИкс не способны эту цифру снизить для NASA.
    1. Роман070280
      
      -3
      
      1 ноября 2019 09:59
      
      Поэтому досужие разговоры о том, что кто-то кого-то потеснил абсолютно бессмыслены.
      
      Видно Вы большой специалист по продаже мест в Союзе
      
      Я получил (...) письмо Брайденстайна... Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам
      - заявил Рогозин...
      1. Митяй65
        
        +3
        
        1 ноября 2019 14:26
        
        Цитата: Роман070280
        Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам
        - заявил Рогозин...
        
        Верно. Старый пройдоха драматизирует ситуацию, описывая моральные страдания, связанные с предоставлением янки мест в Союзе. Он ещё как -нибудь заявит, что был вынужден продать квартиру, только бы помочь дорогим янки присутствовать на МКС постоянно...
        Пускай старается, зарабатывает. Деньги нужны.
        
        Роман070280
        
        -2
        
        1 ноября 2019 14:51
        
        Пускай старается, зарабатывает. Деньги нужны.
        
        Старый пройдоха очень умело всех оболванил..
        Деньги мы всё равно не увидим.. а вот позиции в космосе снова сдаём..
        Ибо, если вместо нашего полетит американец..
        А ещё через 5 лет вообще никто у нас не полетит.. Но.. зато ведь деньги заработаем.. они же нужны.. На квартиры, как ты сказал..
        
        slipped
        
        +2
        
        2 ноября 2019 02:02
        
        Цитата: Роман070280
        А ещё через 5 лет вообще никто у нас не полетит.. Но.. зато ведь деньги заработаем.. они же нужны..
        
        Вы не поняли. Выше же написали, что если наш один в следующем году осенью не летит, то через два года наши шестеро летят на двух кораблях, которые должны купить нам, за запуск своих незапланированных нами астронавтов, американцы. Мало того, эти корабли уже начали строить.
4. lwxx
  
  +10
  
  31 октября 2019 15:47
  
  Да все нормально там у американцев- Мужик слово дал , мужик слово забрал... И причем не только в космосе , но и в Сирии
  1. persei
    
    0
    
    31 октября 2019 20:29
    
    он же хозяин своему слову
5. tihonmarine
  
  0
  
  31 октября 2019 15:52
  
  Цитата: Оператор
  - шо, опять?
  
  Опять, опять ! "Не говори гоп, не перепрыгнувши."
6. РУСС
  
  -4
  
  31 октября 2019 17:01
  
  Цитата: Оператор
  "в связи с задержками в программе строительства американских кораблей для доставки астронавтов на МКС", - шо, опять?
  
  Речь о дополнительных местах, а так еще весной 2019 была договоренность ,что астронавты NASA и космонавты «Роскосмоса» после запуска пилотируемой программы США будут летать к МКС как на российских «Союзах», так и на новых американских кораблях.
  
  Дмитрий Рогозин, глава «Роскосмоса»: «Мы договорились с NASA, что сохраним договоренности и принципы взаимодействия, согласно которым астронавты продолжают летать на кораблях „Союз“, а мы будем летать на американских кораблях».
  
  Ранее исполнительный директор по пилотируемым программам «Роскосмоса» Сергей Крикалёв отмечал, что американские корабли, которые будут наравне с «Союзом» доставлять экипажи к МКС, позволят обеспечить дублирование и увеличить надежность МКС.
7. Роман070280
  
  -4
  
  1 ноября 2019 09:55
  
  Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам
  
  Ну собственно, именно то, что и было понятно изначально..
  Это называется - плохая мина при хорошей игре..
  Ещё неск. месяцев назад. НАСА типа отказалась подавать заявку, но своих кораблей пока ещё не имеет.... а Роскосмос типа следом заявил, что корабли под амеров строить не стали..
  Только дypaку было не понятно, что американцы всё равно как-то полетят.. раз своего нет - полетят на нашем.. Вместо нас!!
  А Рогозин просто играет этого дypaчка.. словно для него это неожиданная новость...
  1. Летунъ
    
    -2
    
    1 ноября 2019 16:49
    
    Цитата: Роман070280
    А Рогозин просто играет этого дypaчка..
    
    Да не, он его не играет
Skay

+6

31 октября 2019 15:20

Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам

Я вот этого не понимаю. Строй дополнительные "Союзы" и радуйся!
1. asv363
  
  +4
  
  31 октября 2019 15:50
  
  Новые Союзы завязаны на производство и сборку, нужно банально всё это "прогнать" через систему госзакупок. Неизвестно, есть ли в плане на производство на 2020-й возможность добавить новые ракеты. Надо было послать этих американцев (вежливо), если из-за них теперь придётся сократить количество полётов наших космонавтов. Сколько под США, врага России, прогибаться можно?
2. kapitan92
  
  +9
  
  31 октября 2019 16:13
  
  Цитата: Skay
  Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам
  
  Я вот этого не понимаю. Строй дополнительные "Союзы" и радуйся!
  
  Действующий контракт на $490 млн предполагал шесть раундов полетов – до МКС и обратно. Всего за последние три года США заплатили России за доставку астронавтов на МКС почти $1 млрд ($935 млн). При этом цена за одно место в "Союзе" для американцев постоянно росла. В 2008 году оно обходилось американцам в $21,8 млн, а в 2018-м – уже в $82 млн. За 10 лет цена выросла почти в четыре раза.
  
  Все правильно! Выставляй счет, получай деньги, строй "Союзы" и отправляй матрасов в космос.
  1. asv363
    
    0
    
    31 октября 2019 16:46
    
    Российские миссии на МКС "ужмут", чтобы помочь американцам, заявил Рогозин
    https://ria.ru/20191031/1560433736.html
    
    МОСКВА, 31 окт - РИА Новости. "Роскосмос" пожертвует частью научной программы и сократит количество своих космонавтов в экипаже МКС, чтобы предоставить места на "Союзах" американским астронавтам, заявил в ~~пятницу~~ глава госкорпорации Дмитрий Рогозин журналистам.
    
    У журналистов сегодня, оказывается, пятница, а не четверг.
  2. slipped
    
    +5
    
    31 октября 2019 19:38
    
    Цитата: kapitan92
    Все правильно! Выставляй счет, получай деньги, строй "Союзы" и отправляй матрасов в космос.
    
    Неправильно. Санки нужно было им готовить заранее. Мы не только возим на МКС американцев и прочих за деньги, мы еще и научной работой на станции занимаемся, по отечественной программе, у нас приход нового модуля в следующем году, а вот как раз для него наших космонавтов и может не хватить.
    1. kapitan92
      
      -3
      
      31 октября 2019 22:12
      
      Цитата: slipped
      у нас приход нового модуля в следующем году, а вот как раз для него наших космонавтов и может не хватить.
      
      У нас денег может не хватить на наших космонавтов и новый модуль, но за запуск матраса, брать по 80 млн. баксов, это
      А у "димона" на нас ничего не хватит!!!
3. Avior
  
  0
  
  31 октября 2019 21:24
  
  Так и сделают.
  Он просто кокетничает.
Jerk

+9

31 октября 2019 15:20

Что-то не верят они в своего великого Маска... Может им в НАСА вместо мест на Союзах отправить пару вязанок навальнят - те им быстро объяснят, что к чему?
Кстати, а ведь они собирались на драконах уже в ноябре летать))) Не срастается у эльфов с драконами? Ну пусть на стрекозах летают. стрекозлы...
1. sir.jonn
  
  0
  
  31 октября 2019 15:31
  
  Цитата: Jerk
  стрекозлы...
  
  Вот уж точно!
2. ℳy ℒiƒℯ
  
  -28
  
  31 октября 2019 15:42
  
  Что-то не верят они в своего великого Маска
  
  Смотрите, со стула не упадите от радости.
  1. stalki
    
    +5
    
    31 октября 2019 16:11
    
    Что-то не верят они в своего великого Маска
    
    Смотрите, со стула не упадите от радости.
    А может он на полу сидит, в позе лотоса тут только взлетать в левитации вам на зависть.
  2. Pavel57
    
    +2
    
    31 октября 2019 16:14
    
    Так смеялась, так смеялась, что с дивана упала. (С)
3. voyaka uh
  
  -4
  
  31 октября 2019 15:51
  
  У Маска свои движки, свои ракеты, свои заказчики - крупнейшие мировые операторы мобильной связи. Он независим. НАСА для него - престижная подработка.
  А вот для ULA (Боинг+Локхид) НАСА - главная космическая кормушка. И они подстраховываются российскими движками.
  1. Jerk
    
    +10
    
    31 октября 2019 15:55
    
    Цитата: voyaka uh
    Он независим.
    
    Особенно от НАСА. Правда НАСА эту программу и ведет, а Маск там - зицпредседатель. Ой, нет, он великий ракетостроитель! Ракеты строить учился на бизнес-факультете в ЮАР. Или в Канаде? Там тоже мощная школа конструкторов-ракетостроителей...
    1. Chit
      
      -12
      
      31 октября 2019 16:45
      
      Я не знаю, где Маск учился.
      Я знаю, что Маск сделал тяжёлую ракету, аналога которой у России нет.
      1. Jerk
        
        +3
        
        31 октября 2019 17:25
        
        С которой заказчик - НАСА отправило Маска на хутор бабочек ловить? Эт точно, не имеющая аналогов ракета - больше нет такой ракеты. которая может только автомобили утилизировать
      2. Томми
        
        +10
        
        31 октября 2019 23:06
        
        Цитата: Chit
        Я не знаю, где Маск учился.
        Я знаю, что Маск сделал тяжёлую ракету, аналога которой у России нет.
        
        Chit, разве Илон Маск сам проектирует ракеты, которые изготавливает? Всё это делает коллектив конструкторов. Илон Маск только оплачивает работу и комплектующих изделий и так далее... И не надо оплёвывать Россию и писать глупости. Ракете Маска ещё далеко до ракет: Энергия и Сатурн-5 по грузоподъёмности.
  2. loki565
    
    +2
    
    31 октября 2019 16:46
    
    Маск это проект частичной приватизации НАСА
    1. voyaka uh
      
      0
      
      31 октября 2019 17:07
      
      Поэтому НАСА гнобит Маска и ставит ему палки в колеса, где только может?
      Если бы НАСА его не тормозила своей дикой бюрократией, то его частные астронавты давно бы уже пили пиво с российскими космонавтами на МКС.
      Поплевая на НАСА.
      1. loki565
        
        +2
        
        31 октября 2019 18:38
        
        Да да так гнобит что бесплатно передала стартовые столы и зааключает милиардные контракты)))
        
        voyaka uh
        
        -2
        
        31 октября 2019 18:44
        
        Заключило контракты, когда Маск начал с ними судиться. НАСА и Пентагон все давали любимому Боингу с его лобби. Маск подал в суд и победил.
    2. KCA
      
      +6
      
      31 октября 2019 17:08
      
      Под конец СССР так модно было делать - директор завода организовывал кооператив, где становился директором, или назначал какого-нибудь Маска, и на территории завода, на оборудовании завода, из сырья завода рабочие завода выпускали коммерческую продукцию, рабочие получали небольшую прибавку к зарплате, ну а директор (хозяин) ну очень большую прибавку
    3. Алексей ЛК
      
      +1
      
      1 ноября 2019 06:22
      
      Там, как я понимаю, немного другая схема заработка - через выпуск и разгон стоимости акций Икс-Спейса. Более эффективная. В этом Маск, да, успешен, пожалуй. Его акции неплохо бороздят просторы Уолл-Стрит...
      1. Aleksandr21
        
        0
        
        1 ноября 2019 09:38
        
        Цитата: Алексей ЛК
        Там, как я понимаю, немного другая схема заработка - через выпуск и разгон стоимости акций Икс-Спейса. Более эффективная. В этом Маск, да, успешен, пожалуй. Его акции неплохо бороздят просторы Уолл-Стрит...
        
        Плохо понимаете, SpaceX на IPO пока не выходила, т.е на биржи пока акции этой компании не продаются.
        
        Алексей ЛК
        
        0
        
        1 ноября 2019 16:27
        
        Хорошо, пусть пока SpaceX не на бирже, но размещения же среди инвесторов были? Зато другие акции им. Маска (Tesla) очень даже торгуются на бирже.
        
        Aleksandr21
        
        0
        
        1 ноября 2019 19:36
        
        Да, инвесторы получили долю своих акции, но говорить о том что Маск зарабатывает через размещение и разгон своих акции, преждевременно , вот выйдут на IPO тогда деньги рекой потекут к SpaceX... а пока Маск зарабатывает на заказах частников, NASA, Пентагона и т.д и причем весьма успешно. Сколько бы у нас не смеялись над Маском и не называли его шарлатаном,мошенником и т.д но дело он свое знает, ракеты летают, заказы берутся и в целом компания зарабатывает.
        
        Алексей ЛК
        
        0
        
        4 ноября 2019 05:14
        
        Ну, после IPO деньги "текут рекой" не компании, а инвесторам (хотя, конечно, часть акций может быть и на балансе самой компании - но это уже "отклонение", потому что зачем было привлекать деньги инвесторов на развитие, чтобы покупать свои же акции?). И не столько сам Маск зарабатывает на акциях, как те, кто за ним стоит, он лишь лицо (хотя и важное), обложка. И ракеты, конечно, летают, но вот сколько они реально зарабатывают - большой секрет, ибо в этой отрасли окупить "железо" - это одно, а вот окупить НИОКР - это совсем другое! Есть большие подозрения, что выставляемая цена окупает только стоимость собственно изготовления ракеты и запуска, и то не всегда. И, кстати, если выходить на IPO, то часть финансовой информации придётся всё же раскрыть...
BoomAndroid

0

31 октября 2019 15:21

То самое чувство у НАСА, когда бзднул, а сам обосрался... Да и это ясно было сразу
Игорь Борисов_2

+3

31 октября 2019 15:26

США не намерены отказываться от сотрудничества с "Роскосмосом" для доставки астронавтов на МКС, несмотря на то, что за "каждое место приходится платить"

Если у них задержки со строительством своих космических кораблей, то почему "Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам"??? Значит увеличить плату за каждое место вдвое........
1. vvvjak
  
  +2
  
  31 октября 2019 15:38
  
  Цитата: Игорь Борисов_2
  Значит увеличить плату за каждое место вдвое........
  
  Занимайте места согласно купленным билетам
  1. Маша
    
    +4
    
    31 октября 2019 16:17
    
    Цитата: vvvjak
    Занимайте места согласно купленным билетам
    
    места только стоячие остались...
    1. vvvjak
      
      +2
      
      31 октября 2019 16:22
      
      Цитата: Маша
      места только стоячие остались.
      
      Ну тогда "не толпитесь на проходе, пройдите в накопитель"
Jerk

-2

31 октября 2019 15:27

Цитата: Skay
Я вот этого не понимаю. Строй дополнительные "Союзы" и радуйся!

Там такая штука, что сильно большой вопрос. кому это надо. По слухам. регламентные работы на МКС проводят только наши - американцы банально не умеют. Потому, в свое время, в ответ на санкции. Роскосмос сократил количество астронавтов наших на МКС. Смахивает на правду - именно потому, что от этого сильно расстроилось именно почему-то НАСА
1. Invoce
  
  0
  
  31 октября 2019 15:52
  
  Пассажиры-туристы.. платят за присутствие, а не за работу на МКС... Туалет загадили - в российский сектор ходили.. "...Попробуйте не пустить - всю станцию загадим" Страшно представить какие они специалисты в армии... дутые вояки
  1. Jerk
    
    0
    
    31 октября 2019 16:05
    
    Да ладно сортиры... Помните недавно у них две бабиЩЩЫ в космос вылезли? Все нормально, только потом американский сегмент частично обесточился. Что они там наворотили?
    МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Астронавты Международной космической станции не могут пользоваться кухней в американском сегменте и вынуждены подогревать пищу в российском модуле.
    Об этом командир МКС Лука Пармитано сообщил во время переговоров со специалистами Хьюстонского центра управления полетами, трансляцию которых ведет НАСА.
    По его словам, ночью на кухне в американском модуле Unity произошло короткое замыкание, из-за чего отказал нагреватель воды. В результате астронавтам приходится пользоваться кухней российского модуля "Звезда".
  2. Маша
    
    +3
    
    31 октября 2019 16:19
    
    Цитата: Invoce
    "...Попробуйте не пустить - всю станцию загадим"
    
    любимое занятие штатовцев гадить... гадят везде где только можно и где нельзя...
2. slipped
  
  +4
  
  31 октября 2019 19:52
  
  Цитата: Jerk
  Смахивает на правду - именно потому, что от этого сильно расстроилось именно почему-то НАСА
  
  Разве что просто совпадение. Количество космонавтов временно сократили банально из-за нехватки койко-места на нашем сегменте для третьего члена российского экипажа. В служебном модуле только две каюты. Третья каюта должна прийти с лабораторным модулем. Ранее выкручивались тем, что организовали спальное место в одной из универсальных стоек американского сегмента и платили за него доставкой американских расходников на "Прогрессе". С появлением новых грузовых кораблей у "партнёров" такая возможность бартера прекратилась. А свободных денег за место в АС МКС платить просто нету. Поэтому сделали выбор в пользу коммерческих пусков астронавтов, за счет сокращения нашего экипажа на станции до двух космонавтов.В следующем году должны увеличить снова до трех.
  1. Jerk
    
    -1
    
    31 октября 2019 23:02
    
    Как раз перепутано теплое с мягким - речь про 2014 год, а не про 2019... И еще одно - а почему по данному поводу тогда возбухло именно НАСА, если им все равно? Тоже совпадение?
    1. slipped
      
      +4
      
      31 октября 2019 23:40
      
      Цитата: Jerk
      Как раз перепутано теплое с мягким - речь про 2014 год, а не про 2019...
      
      Российский экипаж сократили в 2016-м. В 2017-м должен был состоятся запуск отремонтированного МЛМ-У "Наука" и экипаж должен был быть восстановлен до трех космонавтов, но пуск был перенесен сначала на 2019-й год, а затем и на ноябрь 2020-го года.
      
      Цитата: Jerk
      И еще одно - а почему по данному поводу тогда возбухло именно НАСА, если им все равно? Тоже совпадение?
      
      Неясно мне, что значит это ваше "возбухло". Ссылочку дайте.
      
      Вот перевод заявления НАСА по этому поводу :
      
      "Мы изучим такую возможность, как делаем это всегда, прежде всего мы оценим, какой риск это может нести как станции, так и экипажу, и исходя из этого, будем работать над вариантами того, что мы можем делать, будучи партнерами (на МКС) и либо помогать, либо убеждать, что это плохо"
      
      "Очевидно, мы помним о том, что Россия взяла обязательство продолжать работу на МКС до по меньшей мере 2024 года, нет сомнения, что они помнят об этом"
      
      В итоге они стали просто временно покупать это место.
Владимир61

+3

31 октября 2019 15:34

"Да мы (Запад), да я (США)", а в итоге, - нужно покупать "билеты", или на нашу последнюю электричку, или на китайскую.
Есаул

+14

31 октября 2019 15:40

Думаю если бы у нас не было корабля, а у сша был, то фиг бы мы летали на МКС сейчас.
1. slipped
  
  +4
  
  31 октября 2019 19:56
  
  Цитата: Есаул
  Думаю если бы у нас не было корабля, а у сша был, то фиг бы мы летали на МКС сейчас.
  
  Если дедушка был бабушкой ..... В таком случае и МКС бы не было.
Светлан

+4

31 октября 2019 15:46

Сбывается пророчество о батуте.
Комментарий был удален.
Боршть

0

31 октября 2019 15:49

Нам придется чем-то жертвовать за счет сокращения нашего экипажа для предоставления мест нашим американским коллегам

С какого это хрена? Только если они согласятся на аналогичную возможность, что наши космонавты выпнут части их экипажей заняв их место.
Invoce

+1

31 октября 2019 15:49

Прям как при покупке билета Москва - Сочи... Не успеваем - дайте нам места. В ущерб кому? или новый Союз изготовить?
Андрей Чистяков

+1

31 октября 2019 16:11

Не видать что то Zeev-zeev....
Два дня назад так верещал здесь,что американцы отказались от "Союз"...
Злое эхо

0

31 октября 2019 16:19

Просто сказать, что на данные годы мест нет слабо получается?
MaxWRX

+2

31 октября 2019 16:26

Не пойму, что все так обрадовались. Да затянулись еще испытания, ну купят пару мест, ну заработаем пару сотен млн. Но корабли существуют и американцы все равно доделают их. Не в 21г, так в 22г. Вы хотите утереть нос и не отправлять их астронавтов? Ну не будут летать они 1-2 года, а дальше то что? Мы не заработаем денег, унизим американцев! Вот круто, да, доказать кому то, что они от нас пока еще зависят, вас лично это утешит? Меня утешит, что у роскосмоса появятся лишние деньги, которые я очень надеюсь пойдут на какую нибудь полезную программу(а не попилят как частенько). А если у нас с союзами будет серьезная проблема и например все корабли (у которых цикл производства 2,5г.) отправятся на доработку, то на чем летать будем мы??? В космосе нельзя делать так, чтобы было во вред другим. Наши космонавты летали на шатлах, астронавты на союзах по обмену. И это нормально!
Zeev Zeev

-2

31 октября 2019 16:39

Подождем подтверждение от НАСА. А то Роскосмос много чего обещал и говорил.
1. Jerk
  
  +1
  
  31 октября 2019 17:17
  
  Канешна, НАСА-то никогда не врет! Сказали, что Дрегонфлай(как раз "стрекозел" в переводе) - пилотируемо полетит в ноябре - значит полетит! Ноябрь уже завтра. Ой, подождите, они же уже что-то шепелявят про "не раньше 2020 года"? Ну тогда значит. про ноябрь - наврала поганая вата! Вот только надо по-бырому статейку в курируемой Госдепом Педивикии поправить, а то неудобно получается...
  1. Zeev Zeev
    
    -5
    
    31 октября 2019 17:43
    
    "Дрэгонфлай" это что?
    1. Jerk
      
      0
      
      31 октября 2019 17:56
      
      Это стрекозел или полет Дракона. Стрекозел к Маску и его пляскам подходит вернее
      1. Zeev Zeev
        
        -6
        
        31 октября 2019 18:24
        
        "Спэйс Дрэгон" чтоль? Так у него авария случилась, и вполне понятно, что пилотируемый запуск перенесли. Или надо было "быстрей быстрей" запускать, как Комарова?
        
        Jerk
        
        -1
        
        31 октября 2019 20:39
        
        Короче, как всегда, то юбка длинная, то хрен короткий, а что по графику запланирован полет в ноябре - это неважно. Ведь если вы взяли билет на самолет на 1-е ноября - совсем не важно, что 1-го ноября самолет никуда не полетит? Важно же, чтоб полетел, когда-нибудь, а что у вас сроки горят по запланированым мероприятиям - это неважно. Купите билет на РЖД. А то Гиперлуп тоже построить не успели
KelWin

+2

31 октября 2019 16:41

Ну о чем и был разговор - одно дело летающее железо, вопрос только денег, совсем другое жизни экипажа, где требуется уровень надежности на порядок выше. Пришло осознание реальной ответственности и сроки сразу поехали вправо.
Berkut24

+3

31 октября 2019 16:45

Ну я всегда подозревал что Илон Маск - наш человек. А кто в Боинге нам помогает?
1. Jerk
  
  +3
  
  31 октября 2019 17:22
  
  Да ладно в Боинге, там и Эйрбасу штативы помогают - американская компания Пратт и Уитни... Вон в очередной раз пояснили. что на этой рухляди надо летать медленно, печально и с молитвой:
  https://afirsov.livejournal.com/493859.html
  ...а заодно их же сейчас судят за бракованые движки для Ф-22... Видать рученками что-нить делать выходит у пингвинов куда хуже, чем языком пургу молоть
2. Leon68
  
  0
  
  31 октября 2019 17:59
  
  В Сиэттле наших дофига. Кто-нибудь да по-способствовал
  1. Berkut24
    
    +1
    
    31 октября 2019 19:43
    
    Я знаю, что в 90-е НАСА на треть состоял из беглых советстких специалистов. Видно, у ребят в России осталась подработка.
    1. Jerk
      
      -1
      
      31 октября 2019 20:45
      
      А сейчас - из бывших сотрудников передачи "сказка за сказкой"
      https://pikabu.ru/story/ilon_mask_smotrel_neznayku_na_lune_7001119
3. абиссаль
  
  -5
  
  31 октября 2019 20:53
  Цитата: Berkut24
  Ну я всегда подозревал что Илон Маск - наш человек. А кто в Боинге нам помогает?
  
  Ваш, ваш.
  
  Это про малые спутники, которые собирались возить "Рокоты" и "Днепры", а теперь будет возить Маск.
  https://spacenews.com/spacex-revamps-smallsat-rideshare-program/
  1. Berkut24
    
    +4
    
    31 октября 2019 21:57
    
    "Будет" - любимое слово Маска. Без него деньги инвесторы не дают.
    1. абиссаль
      
      -1
      
      1 ноября 2019 07:27
      
      Цитата: Berkut24
      "Будет" - любимое слово Маска. Без него деньги инвесторы не дают.
      
      По ссылке есть сроки и цены Маска. Хотите сравнить с Роскосмосом?
      П.С.: Как поживают Днепры и Рокоты?
      1. Berkut24
        
        +3
        
        1 ноября 2019 11:36
        
        Сроки и цены Маска есть в презентациях всех его проектов. Но ещё ни один проект Маска не вписался ни в сроки ни в цены. Например, что касается производства электромобилей, то до сих пор каждая новая произведённая машина приносит чистый убыток, в бухгалтерии никто не может найти концов, а сам Маск был отстранён акционерами от управления компанией. Что до ракет, то цены на запуски, конечно, озвучиваются, но во сколько маску обходится каждый пуск никто не знает. Маск призывает вкладываться в этот бизнес, но рентабельность проекта неведома никому. Всё похоже на финансовую пирамиду.
        
        абиссаль
        
        -3
        
        1 ноября 2019 11:48
        
        Цитата: Berkut24
        Сроки и цены Маска есть в презентациях всех его проектов. Но ещё ни один проект Маска не вписался ни в сроки ни в цены.
        
        Вы когда такое пишете, то можете смело приводить обещания Роскосмоса по проектам, срокам и ценам. Что бы наглядно было видно кто и куда вписывается.
        Цитата: Berkut24
        а сам Маск был отстранён акционерами от управления компанией
        
        Да ну?
        Цитата: Berkut24
        Что до ракет, то цены на запуски, конечно, озвучиваются, но во сколько маску обходится каждый пуск никто не знает.
        
        Вы когда билет на самолёт покупаете, то обязательно интересуетесь у авиакомпании, какая себестоимость поездки?
        Цитата: Berkut24
        Маск призывает вкладываться в этот бизнес, но рентабельность проекта неведома никому. Всё похоже на финансовую пирамиду.
        
        Ну, такому видному аналитику как вы, виднее.
        П.С.: Вы мою ссылку хоть читали? Сроки и цены на попутный груз у Маска видели? Как сами думаете, где будет Роскосмос со своими цифрами?
        
        Berkut24
        
        +4
        
        1 ноября 2019 11:54
        
        Повторюсь ещё раз. В условиях финансовой пирамиды цены могут быть какими угодно, главное, чтобы были привлекательными. Как проценты в МММ. Первые пуски многоразовых ракет по себестоимости были далеко за миллиард за штуку. Потому что в стоимость ракеты входит и стоимость разработки, и стоимость испытаний, и стоимость космодрома и суммарные налоги, выплаченные за этот период. Интенсивность запусков у Маска намного ниже проектных обещаний. Это значит, что Маск будет улыбаться до последнего, пока не заработает максимум денег и не объявит компанию банкротом.
        
        абиссаль
        
        -2
        
        1 ноября 2019 11:57
        
        Мне с вами переливать из пустого в порожнее и выслушивать ваши умозаключения начинает надоедать.
        Есть желание конкретно пройтись по обещаниям и срокам Маска и Роскоссмоса и что из этого сделано?
        Если желания нет, то будем прощаться.
        
        Berkut24
        
        +1
        
        1 ноября 2019 11:59
        
        Да и мне надоело всё это. Если не понимаете разницу между задачами и финансированием госкомпании и шоу-компании, то давайте на этом и закончим.
        
        абиссаль
        
        -2
        
        1 ноября 2019 12:05
        
        Цитата: Berkut24
        Да и мне надоело всё это. Если не понимаете разницу между задачами и финансированием госкомпании и шоу-компании, то давайте на этом и закончим.
        
        Классика. Как только нужно в конкретику, оппонент потерял интерес к диалогу.
        Счастливо оставаться.
        
        slipped
        
        +2
        
        2 ноября 2019 02:20
        
        Цитата: абиссаль
        Как только нужно в конкретику, оппонент потерял интерес к диалогу.
        
        Давайте я вам дам конкретику. У компании Главкосмос в 2020-м году стоимость запуска космических аппаратов формата кубсат размерности 3U (со сторонами 10х10х30 см) составит 170 тысяч долларов. В рамках запуска микроспутников на этих же миссиях компания уже подписала контракты с рядом заказчиков по цене от 15 тысяч до 17 тысяч долларов за килограмм.
        
        Причем это не маркетиновый ход, а реальное снижение цены за счет дополнительных резервов, заложенных в производство ракеты.
        
        Мало того идёт интенсивная разработка модификации Союз-2М без мощного разгонного блока выводящая рой МКА на 700 км орбиту и позволяющая снизить стоимость на 30%.
        
        Так что там у Маска?
        
        абиссаль
        
        -1
        
        2 ноября 2019 07:41
        
        Цитата: slipped
        Давайте я вам дам конкретику. У компании Главкосмос в 2020-м году стоимость запуска космических аппаратов формата кубсат размерности 3U (со сторонами 10х10х30 см)
        
        Мы про малые спутники говорили, которые должны были возить Рокоты и Днепры (кстати, как они поживают, не подскажете?) не про микро.
        Вы для чего то влезли в разговор с кучей пафоса и начали рассказывать про Ерёму, хотя разговор вёлся о Фоме.
        Цитата: slipped
        Мало того идёт интенсивная разработка модификации Союз-2М без мощного разгонного блока выводящая рой МКА на 700 км орбиту и позволяющая снизить стоимость на 30%.
        
        Вот когда разработка закончится, цена снизится и озвучится, тогда приходите, поговорим.
        Цитата: slipped
        Так что там у Маска?
        
        У Маска вот
        
        Цены, а главное - сроки.
        А теперь мой вопрос: Что там у Главкосмоса?
        
        slipped
        
        +2
        
        2 ноября 2019 14:41
        
        Цитата: абиссаль
        Мы про малые спутники говорили, которые должны были возить Рокоты и Днепры (кстати, как они поживают, не подскажете?) не про микро.
        
        У нас нет понятие микро. У нас есть понятие МКА - малые космические аппараты. Туда входят все аппараты до 400 кг. Но для удобства заказчиков введено понятие Кубсат.
        
        Ракета "Днепр", а точнее ее последняя ступень, ранее выпускалась российско-украинской компанией "Космотрас". После отказа Украины от сотрудничества, часть украинских сотрудников перешла в компанию Главкосмос: пусковый услуги. Компания ГК:пусковые услуги запускает спутники на ракете "Союз-2".
        
        Последняя ракета "Рокот" будет запущена в декабре. Следующая полезная нагрузка, планирующаяся на этой ракете к запуску перешла на ракету "Союз-2" в кластерных пусках ГК. Для этого были разработаны соответствующие адаптеры.
        
        Цитата: абиссаль
        Вы для чего то влезли в разговор с кучей пафоса и начали рассказывать про Ерёму, хотя разговор вёлся о Фоме.
        
        Так вы ересь несёте своим пафосом.
        
        Цитата: абиссаль
        Вот когда разработка закончится, цена снизится и озвучится, тогда приходите, поговорим.
        
        Так вы не поняли? Цена уже снизилась. 15 000$ за кг. За запуск кубсата.
        
        Цитата: абиссаль
        Что там у Главкосмоса?
        
        А у Главкосмоса есть калькулятор на сайте https://calc.gklaunch.ru/#/. Вводите цифры, получаете реальный результат расчета стоимости услуг по вашему запуску. А не цифры, на заборе писаные.
        
        абиссаль
        
        -2
        
        2 ноября 2019 18:54
        
        Цитата: slipped
        Так вы не поняли? Цена уже снизилась. 15 000$ за кг. За запуск кубсата.
        
        Цитата: slipped
        Так вы ересь несёте своим пафосом
        
        15000$ х 200кг. = 3000 000$. Это у Главкосмоса по вашему же утверждению. У Маска двухсот килограммовый спутник будет стоить запустить... 1000 000$. В ТРИ РАЗА дешевле.
        Идём дальше. Срок предварительного заказа у Маска составляет 6 месяцев, а с марта 2020 года он указывает 29 возможностей для попутных нагрузок. Объясню вам это простым и понятным языком. Означает это, что в большинстве случаев есть возможность отправить спутник сразу по его изготовлению, а не ждать месяцами и годами как в Главкосмосе.
        После этого вы мне пишете что то про пафос и ересь? Серьёзно?
        С вашими познаниями в арифметике и бухгалтерии мы уже разобрались, теперь хотелось бы послушать про сроки Главкосмоса?
        Я весь внимания!
        Особенно повеселило:
        Цитата: slipped
        У нас нет понятие микро. У нас есть понятие МКА - малые космические аппараты.
        
        И буквально за пост до этого
        Цитата: slipped
        В рамках запуска микроспутников
        
        Вы внимательнее что ли будьте.
        
        slipped
        
        +1
        
        2 ноября 2019 21:48
        
        Цитата: абиссаль
        15000$ х 200кг. = 3000 000$. Это у Главкосмоса по вашему же утверждению.
        
        Умножать умеете? Похвально. Но нет. Вы невнимательно читаете. 15 000$ целиком за спутник весом в 1 кг. Столько весит кубсат. Ну или 17 000$ если вес кило двести. Стоимость услуг по запуску большего спутника рассчитывается на калькуляторе индивидуально, там слишком много разных коэффициентов. Те же МКА летят обычно в составе кластера, вместе с государственной ПН.
        
        Цитата: абиссаль
        У Маска двухсот килограммовый спутник будет стоить запустить... 1000 000$. В ТРИ РАЗА дешевле.
        
        Ну вот сами ошиблись, а потом сами сделали заявления на своем же ошибочном выводе. Эх, а еще умножать умеете....
        
        Цитата: абиссаль
        Идём дальше. Срок предварительного заказа у Маска составляет 6 месяцев, а с марта 2020 года он указывает 29 возможностей для попутных нагрузок. Объясню вам это простым и понятным языком. Означает это, что в большинстве случаев есть возможность отправить спутник сразу по его изготовлению, а не ждать месяцами и годами как в Главкосмосе.
        
        Я весь внимания!
        
        Похвально.
        
        Объясняю простым и понятным языком - у нас тоже 6 месяцев. Даты крайних пары пусков 27.12.2018, 05.07.2019. Между ними практически те же шесть месяцев. А в следующем году и того чаще. Мало того у нас даже акции имеются на, внимание, бесплатный запуск. Вот команда итальянцев, недавно такой выигравшая:
        
        Счастливые. Может себе твой Маск, за которого ты тут топишь, позволить себе вообще бесплатные запуски?
        
        Цитата: абиссаль
        Вы внимательнее что ли будьте.
        
        Это не моя терминология - это дословная цитата из СМИ. Зайдите на калькулятор и там увидите термины.
        
        абиссаль
        
        -1
        
        2 ноября 2019 22:32
        
        Цитата: slipped
        Умножать умеете? Похвально. Но нет. Вы невнимательно читаете. 15 000$ целиком за спутник весом в 1 кг. Столько весит кубсат. Ну или 17 000$ если вес кило двести.
        
        И? 200 спутников по 1 кг. = 200 кг., сиречь - 3 000 000 млн. дол. Или Главкосмос 200 не возьмётся доставлять? А сколько возьмётся, 1,3,5?
        Цитата: slipped
        Стоимость услуг по запуску большего спутника рассчитывается на калькуляторе индивидуально, там слишком много разных коэффициентов.
        
        Т.е. специалист не может сказать сколько стоит доставить 200 килограммовый спутник у Главкосмоса? Печаль. У Маска всё более, чем понятно.
        Цитата: slipped
        Цитата: абиссаль
        У Маска двухсот килограммовый спутник будет стоить запустить... 1000 000$. В ТРИ РАЗА дешевле.
        
        Ну вот сами ошиблись, а потом сами сделали заявления на своем же ошибочном выводе. Эх, а еще умножать умеете....
        
        А в чём ошибка?
        Цитата: slipped
        Объясняю простым и понятным языком - у нас тоже 6 месяцев. Даты крайних пары пусков 27.12.2018, 05.07.2019. Между ними практически те же шесть месяцев. А в следующем году и того чаще
        
        6 месяцев с момента подачи заявки до запуска? А ну ка ссылочку, какую-никакую?
        
        Цитата: slipped
        Мало того у нас даже акции имеются на, внимание, бесплатный запуск. Вот команда итальянцев, недавно такой выигравшая:
        
        1 кг?
        Цитата: slipped
        Может себе твой Маск, за которого ты тут топишь, позволить себе вообще бесплатные запуски?
        
        У Маска цены ниже Главкосмоса в 3 раза. В ТРИ РАЗА, кэп. Он ЭТО может себе позволить.
        
        Цитата: slipped
        Это не моя терминология - это дословная цитата из СМИ.
        
        1. Цитаты из СМИ принято выделять "кавычками".
        2. Надо было или исправить "цитату" или не умничать со мной. А то смешно у вас получилось.
        
        slipped
        
        +1
        
        3 ноября 2019 04:29
        
        Цитата: абиссаль
        И? 200 спутников по 1 кг. = 200 кг., сиречь - 3 000 000 млн. дол.
        
        А дальше следует ликбез - нету там 200 кубсатов :). Максимальное количество выведенных - 72 аппарата, Запуск включал в себя как кубсаты, так и МКА.
        
        Цитата: абиссаль
        Или Главкосмос 200 не возьмётся доставлять?
        
        Уже доставлял. У нас вон в этом году запуск с "Байконура" на "Союзе-2" кластера из 34 спутников OneWeb, каждый из которых весит по 150 кг. Главкосмос и в этом пуске участвует.
        
        Цитата: абиссаль
        А сколько возьмётся, 1,3,5?
        
        РН "Союз-2" с космодрома "Восточный" может вывести более восьми тонн. Весь этот груз может быть исключительно вашим.
        
        Цитата: абиссаль
        Т.е. специалист не может сказать сколько стоит доставить 200 килограммовый спутник у Главкосмоса?
        Печаль. У Маска всё более, чем понятно.
        
        А ничего не понятно. На заборе тоже можно разное написать. Никто вам настоящие цифры контракта не покажет. Разве что аудит какой их потребует. Маск как раз на этом и палился неоднократно.
        
        Цитата: абиссаль
        А в чём ошибка?
        
        Таки посчитайте ваш спутник на калькуляторе и увидите, что простое умножение не катит. Или спутника нету?
        
        Цитата: абиссаль
        6 месяцев с момента подачи заявки до запуска? А ну ка ссылочку, какую-никакую?
        
        Ссылочку? Ну вот вам конкретный аппарат - спутник Амурского государственно университета "Амгу-1". Дата приема заявки - конец декабря 2018 года. Запуск 5 июля 2019-го года. Ссылки - прием заявки: https://www.amursu.ru/news/sobytiya/roskosmos_prinyal_zayavku_na_zapusk_sputnika_studentov_i_molodykh_uchenykh_amgu/ и запуск https://www.ixbt.com/news/2019/07/05/sputniki-sokrat-amursat-amgu1-i-vdnh80-sozdannye-pri-uchastii-studentov-i-sotrudnikov-mgu-uspeshno-vyvedeny-na-orbitu.html
        
        Сойдёт?
        
        Цитата: абиссаль
        У Маска цены ниже Главкосмоса в 3 раза. В ТРИ РАЗА, кэп. Он ЭТО может себе позволить.
        
        Я уже написал вам выше, что вы в стоимости запуска ошиблись. Не может он себе этого позволить. Скидку может и даст - вона даже с бедных казахов взял денег за по сути испытательный запуск на новом автобусе, но если вы так уверены в своем убеждении - ссылочку плиз.
        
        Цитата: абиссаль
        Цитаты из СМИ принято выделять "кавычками".
        
        Предлагаете еще и запятые с точками ставить? Совсем школа замучила?
        
        абиссаль
        
        -3
        
        3 ноября 2019 09:40
        
        После того, как слился предыдущий оратор, как только дело дошло до конкретики, появились вы с заявлением: "Давайте я в конкретику!" Вы тоже не смогли и поплыли сразу же, заявляя: "там много разных коэффициентов" и "вот вам калькулятор, сами и посчитайте".
        Ладно, последний раз попытаюсь добиться от вас хоть чего то.
        
        Цитата: slipped
        А дальше следует ликбез - нету там 200 кубсатов :). Максимальное количество выведенных - 72 аппарата, Запуск включал в себя как кубсаты, так и МКА.
        
        Ликбез - это когда вы мне назвали бы цифру за запуск 72 аппаратов по 1 кг. и она не
        равнялась бы 1 080 000$. Что с цифрой, опять мне самому нужно куда то сходить и узнать?
        Цитата: slipped
        Уже доставлял. У нас вон в этом году запуск с "Байконура" на "Союзе-2" кластера из 34 спутников OneWeb, каждый из которых весит по 150 кг. Главкосмос и в этом пуске участвует.
        
        И сколько это стоит? Опять проблемы с ответом?
        Цитата: slipped
        А ничего не понятно. На заборе тоже можно разное написать. Никто вам настоящие цифры контракта не покажет.
        
        Вы нормальный вообще? Маск заявляет, что это будет стоить столько то и столько. Открыто, на весь мир. Вы же мне на полном серьёзе предлагаете поверить, что это он брешет и конечная стоимость запуска будет дороже, так? А лошара-клиент будет молчать об этом в тряпочку? Вы по себе людей что ли судите?
        Цитата: slipped
        Маск как раз на этом и палился неоднократно.
        
        Даже спрашивать ссылки на "палился неоднократно" не буду. Наперёд знаю, что опять сольётесь.
        Цитата: slipped
        
        Ссылочку? Ну вот вам конкретный аппарат - спутник Амурского государственно университета "Амгу-1". Дата приема заявки - конец декабря 2018 года. Запуск 5 июля 2019-го года. Ссылки - прием заявки: https://www.amursu.ru/news/sobytiya/roskosmos_prinyal_zayavku_na_zapusk_sputnika_studentov_i_molodykh_uchenykh_amgu/ и запуск https://www.ixbt.com/news/2019/07/05/sputniki-sokrat-amursat-amgu1-i-vdnh80-sozdannye-pri-uchastii-studentov-i-sotrudnikov-mgu-uspeshno-vyvedeny-na-orbitu.html
        
        Сойдёт?
        
        Нет не сойдёт.
        1. Это коммерческий запуск или благотворительный?
        2. Я русским языком просил дату ПОДАЧИ заявки, а не её принятия. Когда подали заявку вам известно? Может за год до того, как её приняли?
        3. Почему в первой вашей ссылке фигурирует Амурский ГУ, а во второй МГУ?
        Цитата: slipped
        Предлагаете еще и запятые с точками ставить? Совсем школа замучила?
        
        Кавычки обычно не ставят те, кто выдаёт чужие мысли за свои и не хочет в этом признаваться. Так понятнее?
        П.С. У вас последняя попытка "в конкретику". Если опять будет бессвязный набор фраз, то будем прощаться.
        
        slipped
        
        +1
        
        3 ноября 2019 13:01
        
        Подытожим?
        
        Я:
        1. Предоставил вам реальную цену контракта за услуги по запуску кубсата, которую ГК озвучил на международной конференции.
        2. Предоставил вам доступ к настоящему калькулятору, по которому вы можете высчитать сколько стоят услуги по запуску у ГК любого спутника. Это несложно, нужно только желание.
        3. Предоставил вам ссылку о том, что у ГК проходят реальные акции по бесплатному запуску спутников.
        4. Предоставил, по вашей просьбе, ссылки на настоящий полугодовой период от принятия заказа компанией до запуска.
        
        Вы:
        
        1. Умеете умножать. Но делаете это бездумно.
        2. Безоговорочно верите на слово Маску и не предоставили ни одной ссылки на стоимость реального контракта по запуску им МКА, как и ссылку на возможность от него бесплатных пусков. Кстати, запуск двух казахских спутников массой 5 и 101 кг обошелся Казахстану в 2,6 млн долларов и это с 10% скидкой на испытательный пуск. https://avianews.info/falcon-9-zapustit-kazahskie-sputniki-za-2-6-mln-dollarov/
        
        3. Проверяете орфографию у собеседника.
        4. Не внимательно умеете вчитываться в предоставленный текст и не умеете получать информацию с предоставленного вам сайта.
        
        Последнее вытекает из того, что вы даже по приведенным ссылкам не смогли понять, что АмГУ-1 - это спутник Амурского госуниверситета, не знаете как МГУ и АмГУ связаны друг с другом и что этот конкретный спутник был запущен через шесть месяцев после подачи и приема заявки на запуск от заказчика за деньги. Бесплатный запуск получил Римский университет.
        Не нравится АмГУ? Без проблем - вот вам ссылка на дату подачи и приема заявки, а точнее - заключения контракта на запуск спутников KEPLER COMMUNICATIONS, принятую в октябре 2019 года с запуском в середине 2020-го, так как спутники почти у них готовые http://gklaunch.ru/news/kepler-communications-planiruet-zapusk-sputnikov-s-isl-i-ao-glavkosmos-puskovye-uslugi-na-rn-soyuz-v-seredine-sleduyushhego-goda/ Т.е. запуск спутника зависит не только от времени поданной заявки, но и от готовности самой полезной нагрузки к тому сроку. Казахстан ждал почти два года.
        
        Вывод - вы школьник, адепт секты Маска До следующего свидания.
        
        абиссаль
        
        -1
        
        3 ноября 2019 13:39
        
        Цитата: slipped
        Подытожим?
        
        С удовольствием!
        Цитата: slipped
        Я:
        1. Предоставил вам реальную цену контракта за услуги по запуску кубсата, которую ГК озвучил на международной конференции.
        
        Я вас просил об этом? Для чего мне эта информация?
        Цитата: slipped
        2. Предоставил вам доступ к настоящему калькулятору, по которому вы можете высчитать сколько стоят услуги по запуску у ГК любого спутника. Это несложно, нужно только желание.
        
        Если несложно, то почему вы после НЕОДНОКРАТНЫХ просьб с моей стороны не смогли озвучить стоимость запуска 200 килограммового спутника?
        Цитата: slipped
        3. Предоставил вам ссылку о том, что у ГК проходят реальные акции по бесплатному запуску спутников.
        
        Вы мне почему то предоставляете то, о чём вас не просят и не можете даже сказать какой груз был бесплатным.
        Цитата: slipped
        4. Предоставил, по вашей просьбе, ссылки на настоящий полугодовой период от принятия заказа компанией до запуска.
        
        Скажите, у вас плохо с пониманием прочитанного? Я вам неоднократно говорил, что мне не нужна информация о принятии заказа, мне нужна инфа о сроках ПОДАЧИ ЗАЯВКИ и запуска нагрузки. Где дата ПОДАЧИ заявки?
        Цитата: slipped
        вот вам ссылка на подачу и прием заявки на запуск спутников KEPLER COMMUNICATIONS, принятую в октябре 2019 года
        
        Как же вы меня утомили! Нет в вашей ссылке ни даты ПОДАЧИ заявки ни даты ПРИЁМА. Есть одна единственная дата ПОДПИСАНИЯ КОНТРАКТА.
        Найдите мне ХОТЬ ОДИН контракт, который был подписан в день обращения без предварительных согласований и т.д.
        
        Цитата: slipped
        
        Вывод - вы школьник, адепт секты Маска До следующего свидания.
        
        А как дышал, как дышал...
        
        slipped
        
        +1
        
        3 ноября 2019 14:13
        
        Цитата: абиссаль
        
        Я вас просил об этом? Для чего мне эта информация?
        
        Действительно, реальная информация вам не нужна, вы же сектант, вы верите на слово. В сектах всегда верят проповедникам.
        
        Цитата: абиссаль
        Если несложно, то почему вы после НЕОДНОКРАТНЫХ просьб с моей стороны не смогли озвучить стоимость запуска 200 килограммового спутника?
        
        А нету такой цены - запуск 200 килограмого спутника. Есть запуск спутника весом в 200 кг в определенный период с определенными требованиями, которые и расчитываются на калькуляторе. Берите и считайте. У Маска запуск 106 кг стоит, как я ранее дал ссылку - реально около двух с половиной миллионов долларов и ждать более полутора лет.
        
        Цитата: абиссаль
        Вы мне почему то предоставляете то, о чём вас не просят и не можете даже сказать какой груз был бесплатным.
        
        А, значит вы не ожидали, что спутники могут запускать бесплатно? Спутник SIMBA (System for Improving Monitoring the Behaviour of Animals) от Римского университета. Кстати спутники, других университетов, которые также участвовали в акции и заняли призовые места будут запущены с существенной скидкой.
        
        Цитата: абиссаль
        Скажите, у вас плохо с пониманием прочитанного? Я вам неоднократно говорил, что мне не нужна информация о принятии заказа, мне нужна инфа о сроках ПОДАЧИ ЗАЯВКИ и запуска нагрузки. Где дата ПОДАЧИ заявки?
        
        А вы что же, считаете, что в интернете все есть? Обратитесь к заказчикам, может быть они вам скажут, когда от них подавалась заявка. Со своей стороны скажу, что заявка рассматривается в максимально короткий срок. А стоимость запуска вообще рассчитывается в течении суток.
        
        Цитата: абиссаль
        А как дышал, как дышал...
        
        Дык я еще таких как вы кушаю без проблем. Учитесь хорошо, может быть вам удастся запустить и свой спутник в будущем.
  2. Jerk
    
    +1
    
    31 октября 2019 22:04
    
    Вот и у меня пес недавно дерево... Абиссаль... А Маск все так и возит 10% загрузки своих Фальконов? Ну конечно, с 10% загрузкой - рейсы окупаются, да...
7,62х54

-7

31 октября 2019 16:47

Рогозин готов жертвовать местами для нашего экипажа, что бы обеспечить амеров. Незнайка в своём репертуаре.
1. Avior
  
  -1
  
  31 октября 2019 21:31
  
  Американцы щедро платят.
  А со своих еще не догадались деньги за место в Союзе брать и за койко- место на МКС
  1. 7,62х54
    
    -1
    
    31 октября 2019 21:46
    
    американцы в креслах полетят, наши могут и стоя, как в маршрутке
К-50

+3

31 октября 2019 16:59

Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) запросило у "Роскосмоса" дополнительные места на кораблях "Союз" для своих астронавтов в 2020 и 2021 годах.

Так вроде бы совсем от мест отказывались? Никак передумали?
1. Avior
  
  0
  
  31 октября 2019 21:33
  
  Совсем никогда не отказывались.
  Частично собирались своих отправлять на Союзах в любом случае- для подстраховки и поддержки полетов Союзов.
Пленник

+6

31 октября 2019 17:07
Есть билет на балет, на "Союз" билетов нет!...
tanit

+6

31 октября 2019 17:23

Ну, злорадствовать по поводу американской программы это дело вкуса. Но вот "вопяторы" про эпическое отставание России в космосе - могли бы и заткнуться на время. Хотя бы до 2021 года. Извозом космическим заниматься не так просто, правда?
Вкд Двк

+1

31 октября 2019 17:36

Два корабля за премиальную оплату полётов.
Вкд Двк

+4

31 октября 2019 17:44

Цитата: Эскадрон
(NASA) запросило у "Роскосмоса" дополнительные места на кораблях "Союз" для своих астронавтов в 2020 и 2021 годах.

С ума сойти ..То тут и в мире такая травля оголтелая шла на счет нашего Роскосмоса и т.д. И вопли Маск великий инженер и этих русских заткнет за пояс..хе хе
Ау маск и твои поклонники ,что за фигня ? Хьстон там ваш мышей не ловит вообще .?

Ну, Маск такой мелочью, как простые полёты к МКС, не занимается.
Он решает вопросы Вселенского масштаба- обустройством Марса, сверхзвуковым скоростным транспортом в вакуумных трубах, метро, с доставкой пассажиров в их авто от места проживания до любого, выткнутым пальцем на глобусе Земли, созданием абсолютно бесплатного Интернета для всех жителей Земли своими снующими на низких орбитах миллионами спутников. Отцу Небесному нашему, и не снилось громадьё благолепия, спешащего осчастливить каждого.
Вкд Двк

+1

31 октября 2019 17:48

Цитата: tanit
Ну, злорадствовать по поводу американской программы это дело вкуса. Но вот "вопяторы" про эпическое отставание России в космосе - могли бы и заткнуться на время. Хотя бы до 2021 года. Извозом космическим заниматься не так просто, правда?

Вы чётче выкладывайте своё мнение по поводу.... Не понятно, что у вас превалирует- досада и обида за своих кумиров за океаном, или глубокое понимание сложности ежедневного труда по транспортированию космических туристов.
Вкд Двк

+2

31 октября 2019 17:50

Цитата: 7,62х54
Рогозин готов жертвовать местами для нашего экипажа, что бы обеспечить амеров. Незнайка в своём репертуаре.

В чём вы правы, то это в том, что в калибр 7,62х54 разум не вкладывается. Вы не поняли даже первую строчку статьи.
Вкд Двк

+5

31 октября 2019 17:55

Цитата: Chit
Я не знаю, где Маск учился.
Я знаю, что Маск сделал тяжёлую ракету, аналога которой у России нет.

Я знаю так же ( удивительно, как это прошло мимо вас), ни одного обещания по освоению Марса, многоразовую ракету, летающей по 100 раз с периодом в 24 часа, ни вакуумного сверхзвукового транспорта, ни аккумуляторную систему преобразования электричества и возврата в сеть, ни метро, доставляющего в автомашине пассажира по маршруту, выбранному им самим, ни Интернета, бесплатного для всех, ни автомобиля, экономящего окружающую среду, он не выполнил. По вашему восторгу этим прохиндеем видно, КАК вас изуродовал социализм. Вы не различаете планы от яви.
Вкд Двк

+5

31 октября 2019 17:59

Цитата: Zeev Zeev
Подождем подтверждение от НАСА. А то Роскосмос много чего обещал и говорил.

Пока что, людей возит только Роскосмос. В отличие от жуликов в НАСА, Маска, и прочих...
И даже гарантии, выданные Роскосмосом по обеспечению безопасности экипажей выполняются.
Что доказано не так давно произошедшей аварией. Чего не было от слова СОВСЕМ у американцев. И не доказанной на деле у новых разработок.
1. slipped
  
  +5
  
  31 октября 2019 20:02
  
  Цитата: Вкд Двк
  И не доказанной на деле у новых разработок.
  
  Там по Дракону сейчас 50 на 50. То ли спасет, то ли нет. Второго и четвёртого у них тесты САС обоих кораблей, поглядим.
Ros 56

+1

31 октября 2019 18:45

Тю, а что случимшись, а как-же до Луны и до Марса. Что, и Маск не помогает, вот гад, деньги тратит, машины в космос закидывает, а делов-то, пару челов закинуть на МКС?
1. Jerk
  
  0
  
  31 октября 2019 19:17
  
  В тесламобиль рабочая смена МКС не помещается
Картошка

+1

31 октября 2019 19:24

Моё мнение такое - после всех унижений со стороны США, в том числе - лично безвизы Рогозину - американцам грязную тряпку в рот, а не места в союзах. Если Рогозин продаст я и даст места американцам в ущерб нашим - он нам не лидер роскосмоса. Пусть другую работу ищет
Лорд Ситхов

+1

31 октября 2019 19:38

За десять лет ничего толком не придумали с пилотируемым запуском, а пафоса столько
Тени

0

31 октября 2019 20:01

А чего не написали какой ответ был дан НАСА?
1. Avior
  
  -1
  
  31 октября 2019 21:35
  
  Написали
  принято решение о выделении средств на строительство двух дополнительных кораблей "Союз".
  1. slipped
    
    +4
    
    31 октября 2019 22:01
    
    Цитата: Avior
    Написали
    принято решение о выделении средств на строительство двух дополнительных кораблей "Союз".
    
    Которые будут готовы после 2021-го года. И для наших космонавтов.
    1. Avior
      
      -1
      
      31 октября 2019 22:05
      
      Понятно, на американские деньги.
      Так что ответ очевиден.
Rostislav

+1

31 октября 2019 20:45

А зачем жертвовать и сокращать свою программу испытаний?
И ради кого? Опять ради "партнеров"?
Вкд Двк

+1

31 октября 2019 21:39

Цитата: Тени
А чего не написали какой ответ был дан НАСА?

Морковку повесили перед носом.
Вкд Двк

0

1 ноября 2019 00:12

Цитата: tihonmarine
Цитата: Оператор
- шо, опять?

Опять, опять ! "Не говори гоп, не перепрыгнувши."

Я другую поговорку знаю:
Не хвались, идя на рать, а хвались, идя с рати. (Можно сказать два последних слова слитно).
Вкд Двк

0

1 ноября 2019 00:18

Цитата: slipped
Цитата: Вкд Двк
И не доказанной на деле у новых разработок.

Там по Дракону сейчас 50 на 50. То ли спасет, то ли нет. Второго и четвёртого у них тесты САС обоих кораблей, поглядим.

Использование рабочих движков для старта и отрыва от ракеты при аварии- дело сомнительное. Если сама авария имеет ход развития не слишком скоростное, то включение двигунов подорвёт нижележащую последнюю ступень и она взрывом сделает от корабля даже не шашлык. Наша система спасения находится далеко от последней ступени, на маковке, и не способна такое сотворить.
Очень мне не нравится их идея.

У нас ведь уже были подобные аварии. Нештатное включение двигателей верхней ступени привели к взрыву всего. Погибло очень много людей.
Владимир Нижегородский

-3

1 ноября 2019 03:13

Не надо им никакие места продавать и выделять.
Есть другие страны и богатые и дружественные.
Пусть на своём Х лете летают.
Который якобы 760 дней в космосе находился.
Есть кому России свои услуги в космосе продавать.
✊✊✊
Алексей ЛК

0

1 ноября 2019 06:37

Цитата: MaxWRX
Вы хотите утереть нос и не отправлять их астронавтов?

Нет, мы хотим, чтобы в следующем фильме с Брюсом Виллисом в космосе русских космонавтов не показывали пьяными и в ушанке. ;-) Ну ладно, просто в ушанке можно. :-)
Бар2

+1

1 ноября 2019 12:58

Цитата: Jerk
Цитата: voyaka uh
Он независим.

Особенно от НАСА. Правда НАСА эту программу и ведет, а Маск там - зицпредседатель. Ой, нет, он великий ракетостроитель! Ракеты строить учился на бизнес-факультете в ЮАР. Или в Канаде? Там тоже мощная школа конструкторов-ракетостроителей...

космос по американски -это так .
-первое космос это не космос астросмос
-второе берутся многомного доллароф сша
-потом приглашают голивут
-потом приглашают "независимые " сми.
-главного манагера типа фонбрауна или маска
-и вуаля ракета готова полетела на муну,на марс и на сонце.
Бшкаус

-1

1 ноября 2019 20:12

поэтому принято решение о выделении средств на строительство двух дополнительных кораблей "Союз".

С одной стороны, не удивлен что здравый смысл все же восторжествовал в головах американцев и они решили перестраховаться.
Но с другой, это позор: месяц назад официальные представители роскосмоса духарились что если американцы не хотят, то поезд ушел, ракет нет и сделать их не успеют. А стоило только свистнули "Тузик к ноге...", так сразу же прибежали на задних лапках виляя хвостиком "..Сколько вам ракет сделать, две, или двадцать две?".
1. slipped
  
  +1
  
  2 ноября 2019 02:35
  
  Цитата: Бшкаус
  Но с другой, это позор: месяц назад официальные представители роскосмоса духарились что если американцы не хотят, то поезд ушел, ракет нет и сделать их не успеют.
  
  А что вас так коробит? Все верно, срок постройки кораблей с нуля - чуть более двух лет. Все корабли, которые стоят на стапеле предназначены под конкретные программы экспедиций.
  
  Цитата: Бшкаус
  А стоило только свистнули "Тузик к ноге...", так сразу же прибежали на задних лапках виляя хвостиком "..Сколько вам ракет сделать, две, или двадцать две?".
  
  У нас международная станция с американцами. И как в любом подобном общем международном проекте можно сесть за стол переговоров и договорится. Договорились, вошли в их положение и добавили на стапель еще два корабля, со сроком их производства в 2021-м году. А американцы из-за своего форс-мажора их оплатят для наших космонавтов.
  1. Бшкаус
    
    0
    
    2 ноября 2019 11:06
    
    А что вас так коробит?
    
    Вот смотрите, это ведь ваши слова?
    Санки нужно было им готовить заранее
    
    Можно вопрос, а почему никто не встал в позицию №3 и твердо не сказал "дорогие коллеги, поезд ушел, надо было думать заранее, как хотите, так и добирайтесь до МКС", как это грозил сделать Рогозин месяц назад, когда американцы и европейцы дружно отказались от Союзов?.
    Ведь логично? может и да, но не практично.
    Как только послышался шелест зеленых бумажек, Капитан 92 сразу же написал то, о чем на самом деле думает большинство:
    У нас денег может не хватить на наших космонавтов и новый модуль, но за запуск матраса, брать по 80 млн. баксов, это good
    
    Это действительно ГУД, за 80мл баксов можно свои принципы куда подальше засунуть, не так ли?
    И мы уже не вспоминаем о заранее не заготовленных санках, а аккуратно высказываемся:
    У нас международная станция с американцами. И как в любом подобном общем международном проекте можно сесть за стол переговоров и договорится
    
    Понимаете, если у нас международная станция, то вести себя надо как то прилично с самого начал, а если базарные терки, то отвечать за свои слова.
    1. slipped
      
      +1
      
      2 ноября 2019 14:14
      
      Цитата: Бшкаус
      Можно вопрос, а почему никто не встал в позицию №3 и твердо не сказал "дорогие коллеги, поезд ушел, надо было думать заранее, как хотите, так и добирайтесь до МКС", как это грозил сделать Рогозин месяц назад, когда американцы и европейцы дружно отказались от Союзов?.
      
      Можно. Даже нужно, раз вы не разбираетесь что такое "международный проект". Во первых никто не "грозил", а был озвучен факт, о котором я выше сказал. Нет свободных "Союзов-МС" и именно поэтому американцы оплатят еще два новых, так как разговор идет не просто о местах. а о возможности доступа к МКС их вообще. Роскосмос, проявив добрую волю, в очередной раз пошел навстречу своим коллегам по проекту. Так ясно?
      
      Цитата: Бшкаус
      Ведь логично? может и да, но не практично.
      
      Вам желателен развал "международного проекта" России и Америки?
      
      Цитата: Бшкаус
      Как только послышался шелест зеленых бумажек, Капитан 92 сразу же написал то, о чем на самом деле думает большинство:
      
      Как же испортилось у вас это ваше "большинство", раз только о деньгах и думает.
      
      Цитата: Бшкаус
      У нас денег может не хватить на наших космонавтов и новый модуль, но за запуск матраса, брать по 80 млн. баксов, это good
      
      Это действительно ГУД, за 80мл баксов можно свои принципы куда подальше засунуть, не так ли?
      
      Каких денег, на каких космонавтов? Вы о чём? Ракета для запуска МЛМ-У уже давно доставлена на Байконур.
      
      Цитата: Бшкаус
      Понимаете, если у нас международная станция, то вести себя надо как то прилично с самого начал, а если базарные терки, то отвечать за свои слова.
      
      Американцы предупреждались несколько раз, что нету мест в новых Союзах. Давайте договоримся. Они тянули с этим. А вот теперь будут платит втридорого.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»