В США назвали причины отставания от России в системах РЭБ

132
Российские системы РЭБ превосходят американские, а подготовка американских военных к противостоянию в радиоэлектронной борьбе слишком проста и не соответствует требованиям. Об этом заявил аналитик издания Breaking Defense Сидни Фридберг.

В США назвали причины отставания от России в системах РЭБ




По мнению Фридберга, американские вооруженные силы не готовы к противостоянию с российскими системами РЭБ. Аналитик обращает внимание, что подготовка армии США к РЭБ слишком проста, а военные постоянно забывают правила радиоэлектронной борьбы. Он обращает внимание, что даже проводимые масштабные учения не всегда включают в себя элементы РЭБ, а когда военным позволено ставить помехи, нарушать радиосвязь и радиолокацию, из штабов поступают требования отказаться от этого.

Во время учений военнослужащие держат свои мобильные телефоны включенными, выдавая свое точное местоположение. Подразделения постоянно забывают такие основы, как наличие резервных планов на случай, если их основные коммуникации будут заблокированы

- заявил подполковник Гэри Лайк.

По словам подполковника, разыгрываемые американской армией сценарии учений не соответствуют реальной угрозе, с которой военнослужащие могут столкнуться. А планы подготовки специалистов РЭБ так же не соответствуют реальности. В то же время Россия постоянно наращивает свою подготовку в РЭБ, вводя в строй новейшую технику и развивая это направление.

Breaking Defense обращает внимание, что в армии США вообще отсутствуют наступательные подразделения РЭБ, расформированные еще в 90-х годах прошлого века. На сегодняшний день они сохранились только в ВМС И ВВС США, но подготовка специалистов "оставляет желать лучшего".
132 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    2 ноября 2019 17:53
    Российские системы РЭБ превосходят американские, а подготовка американских военных к противостоянию в радиоэлектронной борьбе слишком проста и не соответствует требованиям.

    Чьёрт побьери..Приятно слышать,кто о чём бы не говорил,мужики.
    1. +5
      2 ноября 2019 17:59
      Самообольщение для солдата смерти подобно.
      В определенный момент будет пройдена черта и американцы психанут, да вложат кучу средств в развитие своих РЭБ
      1. -8
        2 ноября 2019 18:51
        Самообольщение для солдата смерти подобно

        Сложно Вам будет wink ...не так надо.

        Вот как описан эпизод . Самолёты Ту-95К-22
        По мере приближения к ордеру АУГ все больше неприятностей начинали доставлять ее средства РЭБ. По свидетельству штурманов, эффективность этих средств была колоссальной: метки целей на экранах буквально тонули в облаке помех, целиться становилось невозможно. Поэтому общий сценарий атаки предусматривал в первую очередь пуск восьми Х-22 с ядерными БЧ не по конкретным целям, а по району, где в этот момент, вероятно, находится АУГ. Считалось, что после этого помеховая обстановка позволит выделить отдельные корабли и нанести точный удар. В случае же, если и вторая волна Х-22 потеряет цели из-за помех, ракеты тут же перенацелятся на их источники, уничтожение которых даст возможность с третьего раза бить наверняка.

        Цель - Америка Владимир Г.Ригмант, Ефим И.Гордон/ Москва

        Для особо упрямых

        При подготовке к печати раздела "Практическое применение" А.Ю.Совенко/"АиВ" с согласия авторов дополнил его воспоминаниями генерал-майора в отставке В.Л.Константинова, полковников запаса В.М.Кол-пакова и В.Ф.Аксенова, подполковника Ю.П.Герговского, майора запаса О.А.Богатырева. Содействие в работе оказали командир дивизии ДА Украины
        генерал-майор Г.К.Кот-ляр, полковник В.Д.Макаров, подполковник Н.Г.Ткачук, майор В. В. Бур-дин, полковники запасаЮ. П. Скабкин и А.А.Пахомовский.
        1. +18
          2 ноября 2019 19:24
          То есть вас не смущает, что статья была опубликована в журнале Авиация и время в мае 1996, и речь в ней шла об учениях "Океан" весной 1970 г. Вот ссылка на статью https://e-libra.ru/read/190081-aviaciya-i-vremya-1996-05.html. Вы считаете, что с 1970 года ничего не изменилось?
          1. -11
            2 ноября 2019 20:14
            считаете, что с 1970 года ничего не изменилось?


            Изменилось. Мы топтались на месте пятнадцать лет, а США и Китайцы двигали электронику , в том числе и РЭБ, в том числе и благодаря нашей "открытости" , перебежавшим и просто уехавшим спецам не только из РФ, а из всего бывшего Союза. А у нас остались Ксюша, Анфиса Чехова, ах да - и Соловьёв с коллегами. Да, у них всё отлично, а главное - из пустого места всё берётся. Узбекские тётки нарожают нам готовых радиоинженеров, а московские тётки - эффективных руководителей для них . И заживём.
            1. +12
              2 ноября 2019 20:39
              То есть "Красуха","Москва-1","Дивноморье-У","Ртуть-БМ","Мурманск-БН","Рычаг-АВ","Порубщик","Хибины","Тарантул","Гималаи" это топтание на месте, а США и, что особенно умиляет, китайцы, чего-то там двигают. Хоть один китайский комплекс РЭБ назовите, стоящий на вооружении НОАК. Производство микросхем по готовым схемам, разработанными далеко не китайцами, является не продвижением электроники, а банальным копированием, не всегда легальным. Назовите хоть одну микросхему, разработанную китайцами от и до. Ссылка на обзор современных российских средств РЭБ: https://dfnc.ru/spec_zashita/obzor-sovremennyh-rossijskih-sredstv-reb/
              1. -9
                2 ноября 2019 20:54
                является не продвижением электроники, а банальным копированием, не всегда легальным


                laughing Умиляет... Серии 74 , 40, 1010 , комплект 8080, 8086 , TDA, и много много всего ( точнее - почти всё) честно передирали, стараясь не сильно опоздать с Брежневских времён..При Горбаче пупок развязался , "не шмогли больше" . А тут на тебе - "банальное копирование". Чья бы корова...
                1. +8
                  2 ноября 2019 21:01
                  А я где-то писал, что в СССР не занимались передиранием микросхем? Более того, я и сам был к этому причастен, копировали 1030ЕУ. Только по схемотехнике Россия до сих пор является одной из ведущих в мире. Кстати 74 серию не копировали, наша 1533 лучше была. И нам никто заводы по производству электронных компонентов не строил и, тем более, свои разработки не передавал. Приходилось по слоям сдирать с рабочей мс, а потом составлять по-новой схему и разрабатывать техпроцесс.
                  1. -4
                    2 ноября 2019 21:10
                    Кстати 74 серию не копировали, наша 1533 лучше была.


                    Послушайте, я за справочником Шило бегал по всем магазинам Советского Союза, купив аж 5 штук "Для себя , и для того парня" . А Вы мне тут про вариации L H LS ALS и.т.д рассказываете.
                    Самому не тошно, что до такой плотности монтажа и степени интеграции как в том же Китае нам как до Пекина раком даже на их оборудовании и элементной базе ?
                    1. +5
                      2 ноября 2019 21:14
                      Я уже вам писал о том, что китайцы сами ничего не разрабатывают, а оборудование у них самое современное, поставленное и установленное теми же Штатами, Японией, Германией, которое китайцы сами не производят.
                    2. +4
                      2 ноября 2019 21:29
                      Что касается степени интеграции, то просто хочу заметить, что производство процессоров и оперативной памяти американцы в Китай не передали и вся китайская оператива сделана в Тайване, Гонконге или Таиланде в чем имел счастье убедиться заказывая ее с Али. А плотность монтажа напрямую завязана с таким параметром, как охлаждение, с чем у китайцев совсем хреново, горят их изделия от перегрева.
                2. Комментарий был удален.
              2. -4
                2 ноября 2019 21:12
                Цитата: standan
                Хоть один китайский комплекс РЭБ назовите, стоящий на вооружении НОАК.

                Вообще-то системы РЭБ всегда были секретными. У нас до сих пор не рассекретили детали боя при Латакии в 1973-м году. Не назвали какие системы РЭБ были применены.

                Цитата: standan
                Назовите хоть одну микросхему, разработанную китайцами от и до.

                Я вам целую компанию назову которую США занесли в черный список так как она в отличии от других китайских компаний начала разрабатывать свои изделия. https://www.huawei.com/en/
                1. +5
                  2 ноября 2019 21:36
                  Приветствую, Профессор. Что касается секретности китайских комплексов, то насколько я понимаю, если бы он у них был, они бы давно начали торговлю по аналогии с остальной техникой. Что касается Huawei разберите их телефон или планшет, вас ждет сюрприз.
                  1. -6
                    2 ноября 2019 21:41
                    Цитата: standan
                    Приветствую, Профессор. Что касается секретности китайских комплексов, то насколько я понимаю, если бы он у них был, они бы давно начали торговлю по аналогии с остальной техникой. Что касается Huawei разберите их телефон или планшет, вас ждет сюрприз.

                    1. Китайцы не все на показ выставляют и уж точно у них не все на продажу. У нас РЭБ особо секретны.
                    2. Мы раньше поставляли оборудование для Huawei до санкций. Догадываюсь, что они сами делали. Сломала Трампа не мобила китайская, а конкурент Сиско. Чисто китайский конкурент.
                    1. +4
                      2 ноября 2019 21:46
                      У всех стран характеристики РЭБ засекречены, но наличие комплексов никто не отменял :). 2. Это была большая ошибка американцев в передаче технологий.
                      1. -6
                        2 ноября 2019 21:56
                        Цитата: standan
                        У всех стран характеристики РЭБ засекречены, но наличие комплексов никто не отменял :).

                        Засекречено и наличие.

                        Цитата: standan
                        2. Это была большая ошибка американцев в передаче технологий.

                        Поздно кинулись...
            2. 0
              3 ноября 2019 06:00
              Мы топтались на месте пятнадцать лет...

              Это ваши проблемы....
              Россия вот уже второй десяток лет занимается перевооружением армии и флота.
              И весьма успешно. Статья Сидни Фридберга (и не только) в Breaking Defense, тому подтверждение.
              Для особо упрямых

              Для особо упрямых.
              Напишите Сидни Фридбергу. О том, что он ничего не смыслит в обсуждаемой теме.
              И заживём.

              Судя по вашему настрою, вы долго на этом свете не задержитесь.
        2. +6
          2 ноября 2019 19:35
          Извините, но вы как бы год этих изречений не указали... Не думаю, что это описание на уровне 2016-19 годов, из этого вывод: не сейте панику.
        3. +1
          2 ноября 2019 21:01
          Хорошую инфу дали, спасибо.
        4. +1
          3 ноября 2019 05:36
          Я не генерал и не стратег, поэтому задам наивный вопрос: а почему нельзя сразу нанести удар по источнику помех, а не в третьей очереди? Тогда ракетам 2-й и 3-й очереди будет прорываться значительно легче.
      2. +2
        2 ноября 2019 19:20
        Не вложат!!!! Менталитет другой!!! Причину будут искать где угодно, но только не там где надо.Россия играет от обороны, фШа от наступления. Задачи разные. Им нас не понять. Поэтому, (я так считаю), им не грозит создать успешную РЭБ. В (моем понимании, РЭБ нужна обороняющимся). Себя фша в таких не рассматривает
        1. +2
          2 ноября 2019 20:36
          Не вложат?!Так утверждать,что менталитет такой и все подобное-трусы итд...Я это уже слышал..От японских самураев во время Второй Мировой..Недооценивать их никак нельзя.Потребуется-сделают.
          1. 0
            3 ноября 2019 14:53
            Не вложат, (я ни где не утверждал что фша трусы, не надо ля-ля) историю посмотрите. СССР развивал РЭБ. РЭБ же не на пустом месте возник в России. Правильно? Потому что СССР видел себя в роли обороняющегося. фША себя видит и видело только в роли нападения поэтому, (смею быть уверенным)до возможностей РЭБ России им как до Луны в не которой позе. Развивать, это и Время, это и Деньги.
        2. +5
          2 ноября 2019 21:06
          Цитата: PlayerMan
          В (моем понимании, РЭБ нужна обороняющимся).

          Это большая и даже критическая ошибка:: хорошая работа РЭБ нападающей стороны обращает в нуль возможности обороны и ведёт к заведомому поражению.
          1. 0
            3 ноября 2019 14:55
            Соглашусь, но это Ваши мысли. Где мощнецкие амерские рэб????
            1. +1
              3 ноября 2019 18:13
              А кто сказал, что США так же сильны в средствах РЭБ, как и в средствах ПВО, то есть НИКАК. Что-то они могут делать на уровне искрового передатчика Попова, но для того, чтобы сравниться с нами как по номенклатуре, так и по мощности и диапазонности, им надо ещё лет 15, за это время мы ещё на 20 лет вперёд переместимся.
      3. +5
        2 ноября 2019 20:17
        психанут, да вложат кучу средств в развитие своих РЭБ


        Вкладывать нужно не средства, они сами по себе ничего не решают.
        Трамп вон обещал напечатать сколько надо, но чтобы на Марс полетели до конца его срока.Но никто за деньгами не пришел.
      4. +2
        2 ноября 2019 20:46
        " американцы психанут, да вложат кучу средств в развитие своих РЭБ"

        Чем больше средств американцы вложат в развитии чего бы то ни было, тем хуже у них с этим будет.
        Ну вложили они 7500 млн. долларов в утилизацию оружейного плутония и ....... утилизировали целых 50 грамм. Очень дорогой у них получился плутоний 238, целых 150 млн. долларов за грамм.
        И с РЭБ у них будет та же песня. Нетрадиционная сексуальная ориентация с военными разработками несовместима.
      5. 0
        2 ноября 2019 20:59
        Не бегите впереди паровоза:: американцы уже очень сильно отстали от нас и им ОЧЕНЬ сильно повезёт, если выяснится, что малые шансы догнать Россию в части РЭБ, но всё-таки для них существуют. laughing
      6. 0
        3 ноября 2019 10:13
        Куча средств не может решить весь комплекс проблем в промышленности любой отрасли. Есть масса задач, которые нужно решать, помимо выделения денег.
    2. +6
      2 ноября 2019 18:40
      Российские системы РЭБ превосходят американские

      Ни прибавить, ни убавить!!!
      1. +8
        2 ноября 2019 19:15
        В США назвали причины отставания от России в системах РЭБ
        причина одна : привыкли гонять негров и арабов с воздуха без противодействия, а на серьёзных людей,могут только гавкать в щель в подворотне.
    3. +1
      2 ноября 2019 19:46
      Российские системы РЭБ превосходят американские...

      —-Как инженер - радиотехник, американцы не могут признать основную причину: научное превосходство. Оно в основе систем ПВО и РЭБ.
      —-Россия со времен Александра Сергеевича Попова - изобретателя радио, всегда была, есть и будет ведущей державой в радиотехнических системах. И поэтому российские системы РЭБ и ПВО - лучшие, на передовых мировых позициях ВВТ.... превосходят американские

      —-США пользуются наработками и мозгами российских ученых, будь-то Уфимцев в вопросах «стелса», Зворыкин в телевидении, Котельников в оптимальном радиоприеме... Бонч-Бруевич и Минц в сверхмощных радиопередатчиках.... Нобелевские лауреаты Басов и Прохоров изобретатели лазеров и оптической передачи информации...
      —-Это ОБОРОННЫЕ СИСТЕМЫ (ПВО и РЭБ).... у России оборонная доктрина. А у Америки- агрессивная, принудительная. В этом принципиальная причина преимущества российских радиотехнических систем: ДОЛЖНО РАБОТАТЬ В ОБОРОНЕ...
      1. -9
        2 ноября 2019 20:04
        Цитата: Михаил Драбкин
        Россия со времен Александра Сергеевича Попова - изобретателя радио, всегда была, есть и будет ведущей державой в радиотехнических системах. И поэтому российские системы РЭБ и ПВО - лучшие, на передовых мировых позициях ВВТ.... превосходят американские

        (шёпотом)
        Войска РЭБ проиграли борьбу GPS
        Российские станции постановки радиоэлектронных помех не смогли помешать «американцам» уничтожить учебный объект.
        https://iz.ru/news/536181
        1. +2
          2 ноября 2019 23:25
          Забыли дату добавить
          28 сентября 2012
          1. -2
            3 ноября 2019 08:40
            Цитата: standan
            Забыли дату добавить
            28 сентября 2012

            1. Так мы же "со времен Александра Сергеевича Попова - изобретателя радио, всегда была, есть и будем ведущей державой в радиотехнических системах".
            2. Т.е. мы с того момента ни на шаг не продвинулись в обычных системах связи, начиная от самых простых индивидуальных, покупаемых бойцами за свои деньги на Али, и осуществили гигантский скачок в области РЭБ?
            Это выглядит, как : в высшей математике он асс, а 7 на 8 умножить не в состоянии.
            1. 0
              12 ноября 2019 07:48
              1. Попов все-таки Александр Степанович, не надо путать с Пушкиным.
              2. Вот здесь можете глянуть про средства связи в ВС РФ http://www.rusarmy.com/svyaz.html
      2. -2
        2 ноября 2019 21:03
        "Россия со времен Александра Сергеевича Попова - изобретателя радио,
        всегда была, есть и будет ведущей державой в радиотехнических системах"////
        -----
        Раньше. На много веков раньше в России было изобретено помехоустойчивое,
        так-называемое "Сарафанное радио".
        Информация разносилась на огромные расстояния за короткое время.
        Небольшие искажения в процессе передачи многобитной информации не
        умаляют значения сарафанного радио в мировой истории. drinks
      3. -4
        2 ноября 2019 21:23
        Цитата: Михаил Драбкин
        —-Как инженер - радиотехник, американцы не могут признать основную причину: научное превосходство. Оно в основе систем ПВО и РЭБ.

        Хм... В России нынче нет ни одного живого лауреата Нобелевской премии. В Россию нынче никто не едет делать постдок по прикладным наукам. В России нынче Путин, Медведьев, Шойгу и Жириновский являются учеными с научными степенями.

        Цитата: Михаил Драбкин
        —-Россия со времен Александра Сергеевича Попова - изобретателя радио, всегда была, есть и будет ведущей державой в радиотехнических системах. И поэтому российские системы РЭБ и ПВО - лучшие, на передовых мировых позициях ВВТ.... превосходят американские

        Главное чтобы Вы верили, что Попов изобрел радиo и вам нет равных в РЭБ. По РЭБ ведь проверить сложно. Легче проверить в системах связи, ахилесовой пяте российской армии. Как же так? request Лучшие инженеры, великолепные ученые, передовая промышленность, а связь отстойная на столько, что восхищались трофейными грузинскими радиостанциями?

        Цитата: Михаил Драбкин
        —-США пользуются наработками и мозгами российских ученых, будь-то Уфимцев в вопросах «стелса», Зворыкин в телевидении, Котельников в оптимальном радиоприеме... Бонч-Бруевич и Минц в сверхмощных радиопередатчиках.... Нобелевские лауреаты Басов и Прохоров изобретатели лазеров и оптической передачи информации...

        Не только российских, но и всех других кто готов работать на Америку. Это одна из причин их прогресса. Недосягаемого сегодня для других.

        Цитата: Михаил Драбкин
        —-Это ОБОРОННЫЕ СИСТЕМЫ (ПВО и РЭБ).... у России оборонная доктрина. А у Америки- агрессивная, принудительная. В этом принципиальная причина преимущества российских радиотехнических систем: ДОЛЖНО РАБОТАТЬ В ОБОРОНЕ...

        Редкий бред. Американцы агрессоры и поэтому у них системы хуже. fool Вы точно инженер?
        1. -2
          2 ноября 2019 21:41
          Вы точно инженер?


          Олег, прекратите издеваться. Без Вас, родимых тошно. Одно радует, больше вам наших спецов не переманить, их просто не осталось. Только фанатики-единицы .Берите полуфабрикат сразу из детсада , пока они не отупели в России.
          1. -3
            2 ноября 2019 21:44
            Цитата: dauria
            Вы точно инженер?


            Олег, прекратите издеваться. Без Вас, родимых тошно. Одно радует, больше вам наших спецов не переманить, их просто не осталось. Берите полуфабрикат сразу из школы, пока они не отупели в России.

            Не осталось? А кто же создает неимеющиеаналоговвмире РЭБ? winked

            И почему вы сами не создадите таких условий вашим специалистам чтобы они не уезжали? Почему у вас на Уралвагонзаводе зарплата инженера 25 000, а на нашем заводе в Китае 180 000?
            1. -4
              2 ноября 2019 21:57
              И почему вы сами не создадите таких условий вашим специалистам чтобы они не уезжали?


              К кому вопрос ? Ко мне ? Так мне уж пора место на кладбище искать , а не условия ...Мелкую вон выучил , так она у украинцев в Киеве самолёты рисует, амеровские движки приспосабливает на всякие Ан-132. И в Россию её не заманишь. Вот так-то...Замани её в Китай свой, она хоть знает стандарт ARINC 429 и зачем второй гетеродин нужен. laughing
              1. -4
                2 ноября 2019 22:01
                Цитата: dauria
                И почему вы сами не создадите таких условий вашим специалистам чтобы они не уезжали?


                К кому вопрос ? Ко мне ? Так мне уж пора место на кладбище искать , а не условия ...Мелкую вон выучил , так она у украинцев в Киеве самолёты рисует, амеровские движки приспосабливает на всякие Ан-132. И в Россию её не заманишь. Вот так-то...

                "Вы" это РФ. Специалистам надо платить хорошо. Тогда и результаты будут. Иначе будут только сказки с телеканала Звезда.
                1. +2
                  2 ноября 2019 22:04
                  У вас сказок не меньше
                  1. -5
                    2 ноября 2019 22:10
                    Цитата: standan
                    У вас сказок не меньше

                    Мы больше холодильнику верим чем телевизору.
                    1. +3
                      2 ноября 2019 22:19
                      Мы тоже, особенно, его содержимому :)
              2. +4
                2 ноября 2019 22:05
                То-то смотрю украинская авиация на подъеме
          2. +2
            2 ноября 2019 22:51
            Да, у вас на Украине спецов не осталось, они все либо в России, либо в Китае.
        2. +2
          2 ноября 2019 21:53
          Олег, по поводу трофейных грузинских (американских) станций, это было в 2008 году, с тех пор все немножко изменилось.
          1. -4
            2 ноября 2019 21:57
            Цитата: standan
            Олег, по поводу трофейных грузинских (американских) станций, это было в 2008 году, с тех пор все немножко изменилось.

            Сколько ФАБов построили с тех пор? Сколько Нобелевок по физике взяли?
            1. +3
              2 ноября 2019 22:03
              А вы сколько Нобелевок взяли? И что такое ФАБ - фугасная авиабомба?
              1. -3
                2 ноября 2019 22:08
                Цитата: standan
                А вы сколько Нобелевок взяли?

                Знаю одного из моей Альма матер. Правда ему по химии дали хотя он в материаловедении работает.
                https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_Nobel_laureates
                1. +6
                  2 ноября 2019 22:13
                  Ну это и я так могу, Андрей Гейм, Константин Новоселов, 2010 год за «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена». Кстати, по физике. И у вас есть сомнения, что радио изобрел Александр Степаныч?
                  1. -4
                    2 ноября 2019 22:20
                    Цитата: standan
                    Ну это я так могу, Андрей Гейм, Константин Новоселов, 2010 год за «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена». Кстати, по физике.

                    Мимо. Это уроженцы CCCP, но в России не живут и премии получили за работу не в России. У Гейма даже никогда не было российского гражданства. Новоселов с 1999-го года в России не живет, имеет британское гражданство, там и защищался и исследованиями занимался за которые и премию получил..
                    1. +6
                      2 ноября 2019 22:26
                      У ваших гражданство американское, один родился в Женеве, второй в Претории. И оба живут в США.
                      1. -5
                        2 ноября 2019 22:52
                        Цитата: standan
                        У ваших гражданство американское, один родился в Женеве, второй в Претории. И оба живут в США.

                        Шехтман родился, живет и работает в Израиле. Служил в Цахале. Варшель родился в кибуце, воевал во всех войнах, дослужился до капитана. Пройдемся по остальным?

                        Цитата: standan
                        И, кстати, Россия - наследница СССР

                        Кстати нет. У СССР 15 наследниц, КЭП. Узбекистан к примеру унаследовал территорию Узбекской ССР, её природные богатство и так далее.
                      2. +5
                        2 ноября 2019 23:01
                        Про Варшеля согласен, не туда посмотрел, Левит имеет 3 гражданства и живет в США. По поводу наследия не так написал, Россия - преемница СССР и хамить не стоит, КЭП.
                        Arieh Warshel (Hebrew: אריה ורשל‎; born November 20, 1940) is an Israeli-American biochemist and biophysicist
                      3. -1
                        3 ноября 2019 09:59
                        Цитата: standan
                        Про Варшеля согласен, не туда посмотрел, Левит имеет 3 гражданства и живет в США. По поводу наследия не так написал, Россия - преемница СССР и хамить не стоит, КЭП.

                        1. У него может быть хоть 5 паспортов. Важно где он творит. Ада Йонат. Нобелевка по химии. Гражданка Израиля и только Израиля. Устроит? Факт в том, что в современной России не живет ни один Нобелевский лауреат. sad
                        2. Россия не приемца СССР. У СССР 15 преемников. Точнее правопреемников. Например право на воздушное пространство Таджикской ССР принадлежит Таджикистану. Если бы 14 республик вышли из СССР, а РФ осталась то можно было бы говорить о правоприемнице. А так поделили собственность, долги, поменяли конституцию, даже заставили военных принять присягу новому государству... Так что Россия не в ответе за деяния СССР.
                      4. +1
                        3 ноября 2019 23:24
                        Россия не приемца СССР. У СССР 15 преемников. Точнее правопреемников. Например право на воздушное пространство Таджикской ССР принадлежит Таджикистану. Если бы 14 республик вышли из СССР, а РФ осталась то можно было бы говорить о правоприемнице. А так поделили собственность, долги, поменяли конституцию

                        Опять врёте. Россия - правоприемница СССР, и никто,если он в здравом уме, конечно, этого не оспаривает. Не Узбекистан, и не "15 наследников" в СБ ООН заседают, а РФ. Ядерное оружие у кого - тоже общеизвестно. Долги СССР никто не делил, выё выплачивала Россия. Правда, госсобственность за рубежом, тоже нам досталась. Так что, Профессор, поздравляю, Вы вновь соврамши.
                      5. 0
                        3 ноября 2019 23:41
                        Цитата: Пижон
                        Пижон

                        Извините, но в данный момент вы кормите тролля. С руки, практически request
                      6. 0
                        3 ноября 2019 23:43
                        С руки, практически
                        Да пусть покушает. А то исхудал, как я посмотрю))) Ох, не тот уже Профессор, не тот... winked
                    2. +2
                      2 ноября 2019 22:31
                      И, кстати, Россия - наследница СССР
                2. +1
                  3 ноября 2019 04:14
                  И негру за мир
        3. +1
          3 ноября 2019 10:21
          У хезбаллы ни каких систем нет, однако драпаете от них регулярно.
    4. +2
      3 ноября 2019 01:03
      [quote=ГКС 2111]Чьёрт побьери..Приятно слышать,кто о чём бы не говорил,мужики.[/quot] Наверное,вы правы,что "приятно"; но не могу разделить в полной мере ваш восторг по той причине,что предпочёл бы, чтобы в штатах и далее пребывали в "счастливом неведении" ! А в данном случае уже начинают "бить тревогу"...
  2. -5
    2 ноября 2019 17:58
    Да причина простая - руки из жо... Это же не рекламные ролики про нестреляющий Зумвольт и авианосец без самолетов снимать
    1. -1
      2 ноября 2019 18:08
      Думаю это вопрос времени, создание хороших систем РЭБ сша. А нам не стоит радоваться в хвалебных лучах, а продолжать совершенствовать свои системы РЭБ.
      1. -1
        2 ноября 2019 19:37
        Так и происходит совершенствование систем, и что интересно, хвалебные ЛУЧИ идут от матрасов... А вот это я думаю опасно.. Замылят глаза и и окажемся в опе...
      2. +2
        2 ноября 2019 22:00
        Цитата: Чича сквад
        А нам не стоит радоваться в хвалебных лучах, а продолжать совершенствовать свои системы РЭБ.

        =======
        Согласен! Если у нас есть преимущество в системах РЭБ - то жизненно необходимо его наращивать и наращивать! "Почивать на лаврах" - недопустимо - догнать могут! Янкесы работать - тоже умеют (и не раз это доказывали).
        К счастью сегодня видим все новые и новые системы РЭБ: Вроде совсем недавно заступили "Красуха-4" и "Ртуть-БМ" - а им уже замену готовят: системы нового поколения!!!
        Так и ДОЛЖНО БЫТЬ!!!
  3. -5
    2 ноября 2019 18:05
    Помню давно недалеко от Челябинска была воинская часть вроде РЭБ, на заборе была эмблема жука, а на территории были кунги и прицепы с большими антеннами. А сейчас там даже следов этой части не осталось.
    1. -5
      2 ноября 2019 18:10
      Черняховск - такая же фигня. Была часть РЭБ - и нет её.
      1. +3
        2 ноября 2019 19:16
        Цитата: Чича сквад
        Помню давно недалеко от Челябинска была воинская часть вроде РЭБ, на заборе была эмблема жука, а на территории были кунги и прицепы с большими антеннами. А сейчас там даже следов этой части не осталось.

        Цитата: Урал-4320
        Черняховск - такая же фигня. Была часть РЭБ - и нет её.

        и слава богу что нет там никого,а то вы бы-сдали своими комментами.
        1. 0
          2 ноября 2019 21:40
          Вы на карту гляньте, и посмотрите размеры Калининградской области. Это Вам не желчью лить в сторону размеров Латвии, Литвы и Эстонии - она ещё меньше. Там вся техника на виду на картах Яндекса и Гугла. А если учесть, что это бывшая Восточная Пруссия с её казармами, то нужно быть круглым идиотом, чтоб не увидеть сверху что есть что. Мы там с 1946 года, так, что "вероятный противник" знают её вдоль и поперек, а сейчас и подавно. Сами-то там были хоть раз? Хотел бы посмотреть, как там заблудиться получится.
      2. -1
        2 ноября 2019 22:05
        Цитата: Урал-4320
        Черняховск - такая же фигня. Была часть РЭБ - и нет её.

        ========
        "...ежели в одном месте чего убудет, то в другом - присовокупится!...." (М.В. Ломоносов)
        Классиков изучать надобно, Константин!
        1. 0
          2 ноября 2019 23:49
          Вот только присовокупляется сейчас, а часть грохнули в конце 90-х. 15 воинских частей было в городе. От 210 МСП осталась одна немецкая казарма, остальное как языком слизали. От других хоть казармы да боксы остались, но в плачевном состоянии.
    2. -4
      2 ноября 2019 20:55
      Цитата: Чича сквад
      А сейчас там даже следов этой части не осталось

      Раньше и Советская армия, была в пять раз больше, чем нынешняя Российская.И что?
      1. -1
        3 ноября 2019 10:25
        А то, что важна не только армия, армия лишь один из элементов государственности. Без армии ни кто в мире не позволит вести независимую политику и торговлю и т.д. ни кто не позволит выйти на новые рынки где бы то не было, без силовой аргументации своей позиции.
  4. -2
    2 ноября 2019 18:05
    Подразделения постоянно забывают такие основы, как наличие резервных планов на случай, если их основные коммуникации будут заблокированы

    Недавно наткнулся на мнение одного нашего по поводу подготовки американской Дельты... Ну там общие слова, но один диалог умилил.
    "- Вы слишком полагаетесь на техническое оснащение. Что будет, если придется работать без него?
    - А по какой причине в принципе мы можем работать без него? Что нам может помешать взять с собой например минибеспилотник?"
    Занавес, тля! Да грохнуть вы его можете, при высадке например! Или батарейки накроются... И вот кстати - очень характерная для штативов тема. Нет калькулятора под рукой - все, считать не можем.
  5. -16
    2 ноября 2019 18:05
    Вот если бы он сказал что у русских есть технологии, которых у них нет тогда да. А так - опять дайте денег. Будет надо создадут и РЭБ и специалистов
    1. -4
      2 ноября 2019 18:32
      Идите и займитесь пока созданием специалистов... По биологическим нормам раньше чем через 9 месяцев специалистов не получится создать... Не, можно через 7, но недоношеных - для США сойдет... Хотя в таком случае опять навальнята да секта свидетелей запуска тесламобиля получится...
      А деньги да, на это нужны - прикупить бабищ с пониженой социальной ответственностью. Вам пора в Пентагон, на должность возродителя РЭБ - клевый метод вы придумали. И должность - бык-осеме... Гм, создаватель специалистов РЭБ...
      Смотрю, все-то у США получается в последнее время... Пилотируемый корабль к МКС полетел в ноябре, как и обещали... Замволты с рельсотронами бегают... Авианосец Форд катапульту с подъемниками починил... Ф-35 и Боинги не глючат... И гиперзвуковое оружие тоже... Ну все делают точно в срок, и когда надо!
      1. -9
        2 ноября 2019 18:48
        Вы просто читаете наши СМИ, а не их. Их безголовые уверены что у них все получается. Истина как обычно посередине. За 9 месяцев по вашему рецепту можно создать специалиста по порченью подгузников. А специалиста по РЭБ можно получить куда быстрее, если есть производства и соответствующие научные наработки. А у них они есть, что явствует из статьи.
        1. -2
          2 ноября 2019 21:01
          Цитата: Ken71
          есть производства и соответствующие научные наработки

          Как раз, судя из статьи, всего этого в США нет. Кроме печатного станка и огромного госдолга. Ну может, военное производство, ещё осталось, да вот производить то, в этой области им нечего.
          1. -4
            2 ноября 2019 21:46
            " в армии США вообще отсутствуют наступательные подразделения РЭБ, расформированные еще в 90-х годах прошлого века. На сегодняшний день они сохранились только в ВМС И ВВС США, но подготовка специалистов "оставляет желать лучшего""
            То есть системы ЕСТЬ в ВМС и ВВС и автор предлагает ВОЗРОДИТЬ их в армии, где они РАНЬШЕ БЫЛИ. То есть для ВМС и ВВС уровень вполне устраивает, раз не заявлено об обратном. Также автор предлагает улучшить КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ.
        2. -5
          2 ноября 2019 21:10
          А у них они есть, что явствует из статьи.

          Да есть, все есть... И рабочее ПО для Боингов 737 Макс и Ф-35 - есть. И Технологии рельсотронов и лазеров для Замвольтов есть... И ПВО Пэтриот с РЭБ есть... Только не работает нихрена - ибо все это есть только "в статье", методичках пропагандистских и влажных мечтах онижедетей... А так-то - все есть!
          А что ничего не работает - это мелочи
          1. -7
            2 ноября 2019 21:50
            Ваше ерничество отдает неумением читать и понимать русски текст.
            " в армии США вообще отсутствуют наступательные подразделения РЭБ, расформированные еще в 90-х годах прошлого века. На сегодняшний день они сохранились только в ВМС И ВВС США, но подготовка специалистов "оставляет желать лучшего""
            То есть системы ЕСТЬ в ВМС и ВВС и автор предлагает ВОЗРОДИТЬ их в армии, где они РАНЬШЕ БЫЛИ. То есть для ВМС и ВВС уровень вполне устраивает, раз не заявлено об обратном. Также автор предлагает улучшить КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ.

            Можно много стебаться над врагом , а потом отступать до Москвы или там Парижа. Вот когда мы до товарных количеств настроим Су - 57, сделаем хоть один авианосец, который можно будет так назвать и по боевому применению С-400 наберем статистику как на Пэтриот, тогда и можете начинать мычать хоть с каким-то основанием.
        3. +1
          2 ноября 2019 22:14
          Цитата: Ken71
          Вы просто читаете наши СМИ, а не их.

          ========
          А вы, как я понимаю читаете исключительно "ИХ" СМИ??? И естес-с-сно верите? Ну да "они" ж самые "демократичные", самые "честные", самые "непредвзятые", самые "объективные"...??? Дальше как анекдоте: "Шынок, и ты веришь в эти шкашки?" fool
          1. -5
            2 ноября 2019 22:30
            Вова, вечер и вы рассеяны. А в каких по вашему СМИ я имею несомненную честь с вами беседовать ? Если вы хотите быть не телком на поводке, то старайтесь узнать разные взгляды на проблему.
            1. 0
              2 ноября 2019 23:02
              Цитата: Ken71
              Вова, вечер и вы рассеяны.

              ========
              Костенька - для меня это "еще не вечер".....
              --------
              Цитата: Ken71
              А в каких по вашему СМИ я имею несомненную честь с вами беседовать ?

              =========
              А шо, для Вас таки сайт "Военное обозрение" (topwar.ru) - это ЗАГРАНИЦА???
              --------
              Цитата: Ken71
              Если вы хотите быть не телком на поводке, то старайтесь узнать разные взгляды на проблему.

              =========
              Ну так а я ЧТО делаю??? А Вы - КАК???
              1. -5
                2 ноября 2019 23:12
                Вы "как я понимаю читаете исключительно ИХ СМИ???" - то есть утверждаете, что я читаю ТОЛЬКО их СМИ. В это же время мы с вами общается в НАШИХ СМИ в ВО. То есть вы противоречите сами себе и значит я читаю НЕ ТОЛЬКО их СМИ но и наши. То есть мой подход подразумевает чтение и ИХ СМИ и НАШИХ СМИ, что подразумевает разные взгляды на проблему. Мы друг друга поняли ? Хотя мой подход несколько шире. Мне не очень интересна сми-шная похвальба журналистов. Куда интереснее фон. В данном случае - развитие науки. В развитии электронной промышленности Россия уступает США, как в науке, так и в технологиях. То есть любое отставание для них проблемой не является, потому что есть база и возможности нагнать и обогнать. Что конечно печально.
                1. 0
                  3 ноября 2019 11:16
                  Цитата: Ken71
                  Хотя мой подход несколько шире.

                  =======
                  Ой ли? Самомнение конечно штука хорошая, если только "планка не завышена"!
                  ------
                  Цитата: Ken71
                  Мы друг друга поняли ?

                  =======
                  Едва ли!
                  ------
                  Цитата: Ken71
                  В развитии электронной промышленности Россия уступает США, как в науке, так и в технологиях.

                  ========
                  Насчет технологии - да! Отстаем. А вот насчет науки.... ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ вопрос! В чем то отстаем, а в чем то и опережаем!
                  1. 0
                    4 ноября 2019 12:56
                    В чем то и опрежаем. Наверное.
                2. 0
                  4 ноября 2019 04:44
                  Константин.... Город перемени - пеДербург, город-герой не позорь
                  1. 0
                    4 ноября 2019 12:56
                    Ты страну позоришь, но я не предлагаю тебе ее поменять - без юродивых скучно.
  6. -9
    2 ноября 2019 18:07
    Не верю , что "По мнению Фридберга, американские вооруженные силы не готовы к противостоянию с российскими системами РЭБ. " Да и на учениях нет реальной угрозы Просто нет информации о РЭБ Армии США , а только заявления аналитика.
    1. +3
      2 ноября 2019 18:33
      Цитата: капсид
      нет информации о РЭБ Армии США

      Информация конечно есть. Отчеты внешней разведки поступают ежегодно и те, кто официально занимается разработками и исследованиями в области военных технологий о них знают. Вот только мнение американского эксперта это скорее не результат анализа реальных изделий, а очередной лоббизм американских военных корпораций. Это у нас продвижение интересов финансовых и промышленных групп различными чиновниками и экспертами называется коррупцией. В США это деятельность называется лобби, с нее лоббисты в правительстве и конгрессе с полученных денег даже налоги платят.
      Но самое интересно, это то что кто то из посетителей сайта очень не хочет обсуждать тему американского РЭБ и всех заминусовал. Страшно наверное, американские покровители такие статьи видимо очень не любят.
  7. -5
    2 ноября 2019 18:10
    Не будем за них волноваться...
  8. -6
    2 ноября 2019 18:13
    Первые 4 предложения просто переставленные слова местами. Смысла не прибавилось.
    "Это просто позор какой-то". Тов. Швондер.
  9. -6
    2 ноября 2019 18:14
    Цитата: Вояджер
    Самообольщение для солдата смерти подобно.
    В определенный момент будет пройдена черта и американцы психанут, да вложат кучу средств в развитие своих РЭБ
    Правильно-деньги американские ,идеи русские,а сделают китайцы laughing laughing laughing lol lol
  10. -2
    2 ноября 2019 18:15
    Как то непривычно -русские ничего не украли.
    1. 0
      2 ноября 2019 18:25
      Да... А то гиперзвуковое оружие, которое у США нет - по словам Трампа мы и украли laughing Оно ж у них передовое самое на планете...
      1. -1
        2 ноября 2019 18:31
        Прикольно)) Такого я ещё не видел! Все сообщения заминусованы в хлам)) Вот это поворот! Интересно.. к чему бы это... Атака троллей?))
        1. -2
          2 ноября 2019 18:35
          Действительно! Прям умиляет :-)
          1. -2
            2 ноября 2019 18:37
            Цитата: Arsenid
            Действительно! Прям умиляет :-)

            После вашего сообщения, у моего выше, появился минус! И это не прошло и 2х минут! К чему бы это?! Пойдём выйдем? laughing
            1. -2
              2 ноября 2019 19:37
              Цитата: GibSoN
              Цитата: Arsenid
              Действительно! Прям умиляет :-)

              После вашего сообщения, у моего выше, появился минус! И это не прошло и 2х минут! К чему бы это?! Пойдём выйдем? laughing

              Я прям сразу плюсанул ) Пойдём, вый... выпьем!
        2. -5
          2 ноября 2019 19:17
          В школах выходной. Цветы жизни без намордника и не за партой laughing Мыздесьвласть лютует. Еще и обострение у них по осени. Цветы жизни - либо в землю, либо в воду...
          1. 0
            2 ноября 2019 19:27
            Цитата: GibSoN
            Прикольно)) Такого я ещё не видел! Все сообщения заминусованы в хлам)) Вот это поворот! Интересно.. к чему бы это... Атака троллей?))

            давно уже минусят всех подряд,правда смысл это "труда" не понятен.. но "тролям" виднее...видать платят с минуса. tongue
  11. -5
    2 ноября 2019 18:38
    Информация к размышлению
    1. +1
      2 ноября 2019 19:28
      Цитата: Мисак Хананян
      Информация к размышлению

      я поразмыслил...дедушку в "дурку" пора определить. yes
  12. -6
    2 ноября 2019 18:38
    Информация к размышлению
    1. -3
      2 ноября 2019 19:33
      Размышляйте дальше. https://www.1tv.ru/news/2017-07-18/329053-rossiyskie_uchenye_predstavili_samyy_moschnyy_v_mire_superkompyuter
    2. -1
      2 ноября 2019 19:34
      Цитата: Мисак Хананян
      Информация к размышлению

      Ходарёнок от части прав , в области электроники тяжко нам, но для оборонки что то есть, хреново для населения ну как хреново...населению то пофиг по сути,пошли и купили китайские утюги,тв,свч, телефоны... request , а армия худо-бедно обеспечивается. или "калибры-цирконы" не китайском рынке собирали ?
  13. +2
    2 ноября 2019 18:41
    Минусы - это работа РЭБ.
    1. +4
      2 ноября 2019 18:47
      Рэботы минусуют laughing
    2. -5
      2 ноября 2019 18:51
      Из минусаторов достойны внимания только те которые обосновывают свое негативное мнение. Остальные похожи на шкетов, гадящих под чужую дверь.
  14. -2
    2 ноября 2019 19:36
    Что здесь можно сказать? Не лезь в драку, не будешь бит!
  15. +1
    2 ноября 2019 19:42
    Российские системы РЭБ превосходят американские, а подготовка американских военных к противостоянию в радиоэлектронной борьбе слишком проста и не соответствует требованиям.

    Пока не дошло до рукопашной признавайтесь во всём, а то куда ни зайдёшь вся хвалёная американская техника в первых строчках...
    Знаете, именно это заявление радует!
    По мнению Фридберга, американские вооруженные силы не готовы к противостоянию с российскими системами РЭБ.

    Американские вооружённые силы были заточены на покорение отсталых индейских племён, и это им удалось. В остальном вся их подготовка и выправка заключалась в бомбёжках мирных жителей и маневров в мировом океане АУГ, правда перед странами,не имеющими ни ЯО, ни развёрнутой системы ПВО, ни дальнобойных ПКР. А тут ещё и российские средства РЭБ... belay
    Да эти русские просто издеваются над американской армией отключая средства навигации и электронику в самый неудобный момент... lol Да...Зимой в России ещё и морозы... laughing
  16. -2
    2 ноября 2019 20:18
    Цитата: Vita VKO
    Цитата: капсид
    нет информации о РЭБ Армии США

    Информация конечно есть. Отчеты внешней разведки поступают ежегодно и те, кто официально занимается разработками и исследованиями в области военных технологий о них знают. Вот только мнение американского эксперта это скорее не результат анализа реальных изделий,
    Тогда этот эксперт должен был посмотреть РЭБ РФ и РЭБ США ..Мнение составляется , а доклад ( или тех письмо) пишется.Эксперт по картинам всё говорил ( смотрел на технику России и США).
  17. Комментарий был удален.
    1. -5
      2 ноября 2019 20:35
      Сначала аватарку и ник поменяй, чтобы так не палиться, разоблачитель
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          3 ноября 2019 06:46
          Ой а кто это в шабат тут пишет, небось и сало трескаете перед клавиатурой.
      2. -4
        2 ноября 2019 23:17
        Приставать к аватерке и нику - последнее дело, когда не хватает мозга на достойное оппонирование смыслу сообщения. Да и придраться можно к любой аватарке. Ваш черный квадрат можно трактовать , как темноту у негра в ....
  18. -4
    2 ноября 2019 20:28
    "В США назвали причины отставания от России в системах РЭБ" ---- Помнится есть такая желтая газетёнка типа ВЗГЛЯД, там таджик редактор обожает подобные заголовки! Ведь читаешь заголовок - воу, в США (то есть явно многие) считают... А в тексте - так считает аналитик издания Breaking Defense Сидни Фридберг. Это всё равно что в СМИ в США разместить заголовок - "В России считают, что...." в в конце самой статьи приписать автора - Евгений Федоров. Вся Россия - это Фёдоров? Или всё США это Сидни Фридберг? Почему не писать реальные заголовки типа "Аналитик Breaking Defense Сидни Фридберг высказался по поводу систем РЭБ России и США." А не писать бред, как в этой статье в заголовке.
  19. +2
    2 ноября 2019 20:42
    В РЭБ Россия на 3 головы выше США. Штаты тут даже не вторые
  20. 0
    2 ноября 2019 21:19
    Бахнут несколько лярдов и догонят. Всё-равно никто никогда не сможет проверить.
  21. -3
    2 ноября 2019 21:24
    Братва!А че просто жить и любить нельзя!Мы всех победим !Не надо нас того!Будет бо-бо!
  22. +2
    2 ноября 2019 22:02
    Какая-то неделя хороших новостей выдалась.
  23. +4
    2 ноября 2019 22:20
    Прочитал комментарии наших бывших и некоторых не бывших о нашей отсталости даже от Китая в электронике и что то запамятовал,а что это мы Китаю строим какое-то раннее оповещение,а,уважаемые.?Да ещё какие-то забугорные радары.
  24. +1
    2 ноября 2019 23:21
    В США назвали причины отставания от России в системах РЭБ


    а культур -мультур не хватает.
  25. Комментарий был удален.
  26. Комментарий был удален.
  27. 0
    3 ноября 2019 11:59
    Всё оправдываются, как нашкодившие малолетки))
  28. 0
    3 ноября 2019 17:01
    Снова Россия виновата?
  29. 0
    3 ноября 2019 18:12
    У нас сильные средства РЭБ, т.к. у противника сильные системы связи и др. радиоэлектроника. И наоборот: при нашей связи, противнику не нужно иметь супер-пупер средства РЭБ.
  30. 0
    4 ноября 2019 20:51
    В США огромное количество высококвалифицированных разработчиков. В электронике переквалификация занимает полгода-год при серьёзном подходе. Конечно из рядового разработчика цифровых схем аналоговика или свчшника не сделаешь. Но из смежной области переобучить существенных трудностей не вызывает. По поводу отсутствия специалистов - нравятся мне изделия Texas Instruments. Они что без специалистов как кошки народились?
  31. 0
    5 ноября 2019 01:32
    Обычно причина, по которой американские военные начинают сливать истеричные инсайды в СМИ, будто бы Россия всех обогнала в вооружениях, а США отстают, одна - местный ВПК хочет дополнительных бюджетных средств на распил. И как правило, он их получает