Самые дорогие самолеты ВВС США по стоимости часа полёта

78

В сети обсуждают статистику, касающуюся вопросов эксплуатации американских самолётов различных классов и модификаций. Речь идёт о данных, которые соответствуют стоимости одного часа эксплуатации американских истребителей, самолётов радиоэлектронной разведки, бомбардировщиков и других самолётов ВВС США.

Если верить приведённой в сети таблице (изображение ниже), то тройка самых дорогих в эксплуатации американских самолётов выглядит следующим образом.



На третьей позиции со стоимостью часа полёта почти в 101 тыс. долларов самолёт C-5 Galaxy. Это стратегический военный транспортник с максимальной взлётной массой в 379,6 тонн. Впервые в воздух этот самолёт поднялся в 1970 году.


Второе место с показателями в 130,1 тысячу долларов за час полёта занимает малозаметный бомбардировщик B-2 Spirit, который начал эксплуатироваться в ВВС США в 1997 году.

И настоящий рекордсмен по стоимости эксплуатации - Boeing E-4B «Nightwatch» (NEACP), который является летающим командным пунктом. Часто этот самолёт именуют «самолётом судного дня». Стоимость часа его полёта составляет 159,5 тыс. долларов США.

В таблице указывается стоимость часа эксплуатации истребителей 5-го поколения F-22 и F-35. Так данные по F-22 Raptor – 58 тыс. долларов за час полёта, F-35A Lightning II – 67,5 тыс. долларов.

Примечательно, что эти сведения существенно расходятся с данными, ранее опубликованными Forbes: для F-22 – 33,5 тыс. долларов, для F-35 -28,45 тыс.

Самые дорогие самолеты ВВС США по стоимости часа полёта


Стоимость часа полёта F-16 в Forbes оценивали в 8,3 тысячи долларов США.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 ноября 2019 10:39
    Час эксплуатации Оспрея то с чего такой дорогой? Это же рабочая лошадка должна была быть, по задумке, для десантирования спецназа. А по этой диаграмме выходит, что даже дороже, чем у стратегического Лэнсера и невидимки Рэптора.
    1. +21
      11 ноября 2019 10:50
      Сложная конструкция по механике. Поворотные движки, вал между винтами для передачи с одного движка на второй винт. (Transmission Interconnect Shaft). Со всякими муфтами, доп.движками...
      Межполетные проверки долгие.
      1. 0
        11 ноября 2019 12:48
        Межполетные проверки не могут так значительно увеличивать эксплуатационную стоимость. Если только в результате этих проверок не заменяют постоянно элементы и оборудование, вышедшее из строя. Неизвестно по каким формулам конечно подсчитывали вообще эту стоимость в данной статье, может быть включали сюда аварии и катастрофы за время эксплуатации?
        1. 0
          11 ноября 2019 12:51
          Аварии и катастрофы - отдельная статистика. У Ф-16 с низкой стоимостью эксплуатации аварий немало. У Оспри было много аварий в первые 10 лет работы. Сейчас - не больше, чем у обычных вертолетов.
      2. +1
        11 ноября 2019 13:03
        Сложная конструкция по механике. Поворотные движки, вал между винтами для передачи с одного движка на второй винт. (Transmission Interconnect Shaft). Со всякими муфтами, доп.движками...
        Межполетные проверки долгие.

        И стоит ли овчинка выделки ?
        Это всё равно как свинью тортами кормить ....
    2. +1
      11 ноября 2019 12:29
      Цитата: Sentinel-vs
      Час эксплуатации Оспрея то с чего такой дорогой?

      Это ведь не только стоимость самого полета, но и стоимость межполетного обслуживания. А оно, в связи со сложностью конструкции этого ЛА, весьма дорогое.
  2. +6
    11 ноября 2019 10:39
    Если верить приведённой в сети таблице (изображение ниже), то тройка самых дорогих в эксплуатации американских самолётов выглядит следующим образом.

    именно что верить. откуда взяли таблицу, не написали....
  3. +1
    11 ноября 2019 10:42
    Интересные цифры. Хорошо бы если бы была возможность сравнить со стоимостью часа полета наших машин
    1. -1
      11 ноября 2019 11:09
      Вот когда наш бюджет будет равняться их бюджету, и когда рубль будет мировой валютой- сравним!-)
      1. 0
        11 ноября 2019 11:16
        Если хорошо постараемся, то догоним и перегоним! lol Были бы деньги, а потратить - не проблема.
      2. +3
        11 ноября 2019 12:29
        Цитата: Андрей Николаевич
        когда рубль будет мировой валютой

        А зачем? Мировая валюта сейчас - нефть, а доллар лишь ее эквивалент. Если Бреттон-Вудское соглашение 1944 года, сделавшее доллар мировой валютой (до этого золото в виде "золотого стандарта" и часто британский фунт), где золото было жестко привязано к доллару. 35 долларов за тройскую унцию (около 31 г). Тогда по итогам мировых войн и революций, 70% золота скопилось в США. Эдакий контрольный пакет. Также намедни в США заработал первый реактор с самоподдерживающейся цепной ядерной реакцией. Т.е. создание ядерного оружия стало делом времени и создан Манхэттенский проект. Именно контрольный пакет запасов золота и монополия на сверхоружие сделали доллар мировой валютой. Но, время идет золото испарилось, ядерной монополии нет. То ДеГоль золото забрал, то на план Маршалла оно ушло, то на план Доджа (для Японии), то на космическую и ядерную гонку вооружений. Золота нет, монополии на силу тоже (по итогам поражения во Вьетнаме в 1975 году) посему и родилась нынешняя, Ямайская система. Она создана в 1976 году и действует ныне. Отменен золотой стандарт, золото стало обычным рыночным товаром с плавающим курсом. Доллар ПЕРЕСТАЛ быть мировой валютой, а стал РЕЗЕРВНОЙ, вместе с такими, как фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена, марка ФРГ, французский франк (последние две трансформировались в евро). Ныне сюда добавили юань. Но чтоб китайцы меньше его опускали... Здесь нет золота, нет и мировой валюты, а главное - товар. А главный мировой товар - черное золото. А Россия входит в триумвират ее добычи, но если США также, но потребляет в 2 раза больше, т.е. (условно) все, что добывает СА - третий триумвиратчик. То РФ потребляет в два раза меньше, чем добывает. И в этом секрет, что РФ такая бедная, а имеет ядерную мощь, включая ТЯО, превышающую всех вместе взятых. Позволяет иметь самую большую и мощную армию в мире на душу населения. Позволяет себе захват Крыма, Абхазии и Сирии, в ответ лишь санкции, от которых Россия крепнет, а Запад терпит убытки. Кроме нефти - основной, есть еще "резервные" валюты - газ, уголь, сталь и уран. И прав Вояха Ух, говоря, мол мы тут думаем, что типа америка доллар напечатает и привет... И РФ переходя на торговлю в нацвалютах, исключая резервные и мало того скинув их, вместе с бесценными бумагами, по сути перешла на товарный бартер и полетела Ямайская система, как снежный ком. Мало того на мировом рынке по добыче и запасам у Запада нет монополии. Иран и Венесуэла - лидер по запасам, а они во вражьем (нашем) лагере. В Аравии закончилась легкая нефть и демпинг стал невозможен, когда они разорили СССР, а РФ чудом выстояла в Дефолт, когда саудиты сделали нефть еще дешевле, чем против Союза. Во многом и объясняется после бегства Запада из Сирии поклон 40 африканских царей. Ямайская система уступает место ... Сочинской wassat
        1. -1
          11 ноября 2019 16:31
          Но в мире появляется новая валюта - большие данные, вычислительные мощности и они играют не меньшую роль чем более традиционные варианты. И тут мы далеко не лидеры.
          1. +3
            11 ноября 2019 17:55
            Цитата: NordOst16
            Но в мире появляется новая валюта - большие данные

            да да.. уже проходили... ""МММ" новая сила которая поднимет Россию!", "Мавродия в президенты!". laughing
            криптовалюты это обычное биржевое мошенничество. в Китае например их запретили... но пока нет уголовной ответственности то вполне можете этим заниматься wink когда-то и кокаин был просто средством от насморка yes
            1. +2
              11 ноября 2019 22:06
              Я не про валюту, а про то, что граждане оставляют различную информацию о себе в сети. И те, кто сможет её собирать и обрабатывать, смогут влиять на население лучше нежели чем другие.
              А что может быть лучше заставить врага уничтожить себя самого?
              1. +1
                12 ноября 2019 14:41
                лет 5 назад наверно да, но сегодня уже нет. любая развитая страна, например США Китай или Россия, осуществляют контроль за информационным пространством. везде очень высокие требования к сохранности личных данных.
                да, вы правы что угроза есть (ее существенность, по моему мнению, несколько преувеличена. эти данные собирали и раньше, но интернет облегчил этот процесс), но она известна и ей противодействуют.
                1. +1
                  12 ноября 2019 18:17
                  Очень сложно противодействовать ей ибо пока на рынке электронных услуг (я про всякие поиковые системы, соц. сети и т.д.) РФ преобладают западные компании.
                  Также контроль за информацией позволяет государству проводить карательные меры против своих граждан и эта проблема становится все острее. Из бесконтрольной, со стороны государств, среды интернет превращается в один из способов навязывания гражданам идеологии
                  1. 0
                    15 ноября 2019 17:48
                    Цитата: NordOst16
                    Очень сложно противодействовать ей ибо пока на рынке электронных услуг (я про всякие поиковые системы, соц. сети и т.д.) РФ преобладают западные компании.

                    мыло и яндекс западные? вроде не очень. мало того, поглощают западные. вон например как яндекс такси убер поглатили в РФ wink
                    Цитата: NordOst16
                    Также контроль за информацией позволяет государству проводить карательные меры против своих граждан и эта проблема становится все острее.

                    проблема??? то что предотращают теракты и джихадистов скручивают до того как они аллах-бабахнули - это проблема? ИМХО это достижение! и то что с Синицей случилось тоже весьма показательно и положительное явление. за свои слова отвечать нужно wink в том числе и по всей строгости закона yes
                    Цитата: NordOst16
                    Из бесконтрольной, со стороны государств, среды интернет превращается в один из способов навязывания гражданам идеологии

                    о боже! это ужасно! belay стоп! stop но в любой цивилизованной стране уже давно дела обстоят именно так. разве нет? wink
                    1. +1
                      16 ноября 2019 10:40
                      Цитата: SanichSan
                      мыло и яндекс западные? вроде не очень. мало того, поглощают западные. вон например как яндекс такси убер поглатили в РФ

                      Да, это крупные игроки, но при этом и мировые гиганты не отстают.

                      Цитата: SanichSan
                      проблема??? то что предотращают теракты и джихадистов скручивают до того как они аллах-бабахнули - это проблема? ИМХО это достижение! и то что с Синицей случилось тоже весьма показательно и положительное явление. за свои слова отвечать нужно в том числе и по всей строгости закона

                      С другой стороны точно так же можно взять за одно место тех, кто, например, расследует коррупционные действия высших чинов государства. Находить тех, кто занимается критикой в сети и приходить к ним домой. Разве это хорошо?
                      При этом осложняется положение тем, что в РФ судебная ветвь власти полностью лежит под исполнительной (если не стала её дополнением), а в Европе судебная система предвзято относится к темам всяких меньшинств и толерантности.

                      Цитата: SanichSan
                      о боже! это ужасно! стоп! но в любой цивилизованной стране уже давно дела обстоят именно так. разве нет?

                      Да, в любой стране идёт этот процесс. Любое государство (и группа людей стоящая у руля) стремится подавить протестные настроения и сделать граждан "более удобными" применяя пропаганду, экономические методы, физическое насилие (просто в разных государствах эти методы по разному сочетаются). В свою очередь граждане должны бороться с этим ибо, в наше время и в большинстве, народ является носителем власти и лишь делегирует её. И в зависимости от того, как активно граждане сопротивляются государству, власть группы людей вынуждена ограничивать себя в методах управления.
                      Ну это моё личное мнение.
                      1. 0
                        18 ноября 2019 15:02
                        Цитата: NordOst16
                        С другой стороны точно так же можно взять за одно место тех, кто, например, расследует коррупционные действия высших чинов государства. Находить тех, кто занимается критикой в сети и приходить к ним домой. Разве это хорошо?

                        приходить домой? ну это вы преувеличиваете, если говорить о сети то в этом нет смысла. проще закрыть страницу или кинуть страйк каналу wink в ютубе если тебя забанят то окончательно. сносят даже каналы с ссылкой на забаненный. свобода слова панимаш laughing
                        история с блогером и наркотиками немного не про то. да и закончилась она кстати вполне в пользу государства. коррумпированные полицейские пошли под суд.
                        Цитата: NordOst16
                        В свою очередь граждане должны бороться с этим ибо, в наше время и в большинстве, народ является носителем власти и лишь делегирует её.

                        хотел начать люто возражать, но подумал и видимо вы правы. те кто живут на рублевке они народ? конечно народ! в стране их власть, власть народа, а значит настоящая демократия!
                        но тогда не очень понятно кто мы с вами и остальные 98% населения страны?
                        Цитата: NordOst16
                        И в зависимости от того, как активно граждане сопротивляются государству, власть группы людей вынуждена ограничивать себя в методах управления.

                        угу... вон во Франции та же демократия и много ли добился народ за 2 года выступлений? настоящих, по 100-200 тысяч, а не 5к на болотной... кстати, в стране с значительно меньшим населением. чего они добились? ни че го. request

                        все очень просто, если вы за власть большинства то вы за коммунизм, если вы за власть ничтожного меньшинства то вы за капитализм. soldier
                      2. 0
                        18 ноября 2019 19:25
                        Цитата: SanichSan
                        коррумпированные полицейские пошли под суд.

                        И сколько им дали? Их там просто отмазали, а ведь дело по очень серьёзным статьям должно было пройти.

                        Цитата: SanichSan
                        хотел начать люто возражать, но подумал и видимо вы правы. те кто живут на рублевке они народ? конечно народ! в стране их власть, власть народа, а значит настоящая демократия!
                        но тогда не очень понятно кто мы с вами и остальные 98% населения страны?

                        Они граждане, но, как мне кажется, их можно отнести к особой группе - власть имущие или около власть имущие.

                        Цитата: SanichSan
                        угу... вон во Франции та же демократия и много ли добился народ за 2 года выступлений? настоящих, по 100-200 тысяч, а не 5к на болотной... кстати, в стране с значительно меньшим населением. чего они добились? ни че го.

                        Добились, правительство пошла на уступки по части запросов.

                        Цитата: SanichSan
                        все очень просто, если вы за власть большинства то вы за коммунизм, если вы за власть ничтожного меньшинства то вы за капитализм.

                        В корне не верно ибо капитализм вполне себе справляется с обеспечением сравнительно высокого уровня благ для большинства по сравнению с коммунистическими режимами (кроме, и то с натяжкой, КНДР коммунистов у власти и не осталось.
                      3. 0
                        22 ноября 2019 15:20
                        Цитата: NordOst16
                        И сколько им дали? Их там просто отмазали, а ведь дело по очень серьёзным статьям должно было пройти.

                        поскольку не в курсе что случилось после заведения уголовных дел, спорить не буду.
                        но и с блогером тоже неоднозначно.. сколько раз уже победа над рыжымом превращалась в лютую зраду? вон Павленского помните? для оппозиции героем был, а сейчас в французской дурке чалится...
                        Цитата: NordOst16
                        Они граждане, но, как мне кажется, их можно отнести к особой группе - власть имущие или около власть имущие.

                        ок, но кто мы то? в рамках термина "демократия" мы в России точно не народ. я про 98% не "власть имущих".
                        Цитата: NordOst16
                        Добились, правительство пошла на уступки по части запросов.

                        какие? отложило повышение цен на несколько месяцев? пообещали что сейчас не будут отменять социальные льготы, а отменят их чуть позже? что поменялось то? чего добились? реформы Макрона так и не отменены, просто немного сдвинуты по времени. такая же победа как изменение срока выхода на пенсию у нас laughing
                        Цитата: NordOst16
                        В корне не верно ибо капитализм вполне себе справляется с обеспечением сравнительно высокого уровня благ для большинства по сравнению с коммунистическими режимами (кроме, и то с натяжкой, КНДР коммунистов у власти и не осталось.

                        это где справляется? в германии где в 2018 году признали что бедность перестала быть маргинальным явлением? или в США где в некоторых штатах 30% населения бездомные? и отмечу что мы говорим о метрополиях. а вы посмотрите на то как живут в их колониях wink как люто процветает южная америка. какой невероятно высокий уровень жизни в Ираке где США воруют нефть. как процветает африка.
                        когда я говорил о коммунизме то я говорил о сталинском коммунизме. тогда власть имущими бы как раз народ - 90% населения.
                      4. 0
                        22 ноября 2019 21:28
                        Цитата: SanichSan
                        но и с блогером тоже неоднозначно..

                        Ну а что с ним может быть не однозначным если на него уголовщину пытались повесить по заведомо ложному обвинению?

                        Цитата: SanichSan
                        ок, но кто мы то? в рамках термина "демократия" мы в России точно не народ. я про 98% не "власть имущих".

                        Согласен, но это наши проблемы, чуть активнее быть надо как по мне.

                        Цитата: SanichSan
                        какие? отложило повышение цен на несколько месяцев? пообещали что сейчас не будут отменять социальные льготы, а отменят их чуть позже? что поменялось то? чего добились? реформы Макрона так и не отменены, просто немного сдвинуты по времени. такая же победа как изменение срока выхода на пенсию у нас

                        Но всё же отложили, а далее посмотрим как там сложится. Может быть и через другие двери войдут, чтобы если не так, то иначе протолкнуть сокращения. Но всё же есть реакция на протесты и это уже хорошо.

                        Цитата: SanichSan
                        это где справляется? в германии где в 2018 году признали что бедность перестала быть маргинальным явлением? или в США где в некоторых штатах 30% населения бездомные?

                        Ну у нас тоже это не маргинальное явление, особенно если учесть, что у нас уровень "за чертой бедности" проведён куда ниже чем за бугром.

                        Цитата: SanichSan
                        и отмечу что мы говорим о метрополиях. а вы посмотрите на то как живут в их колониях как люто процветает южная америка.

                        Ну у нас Средняя Азия тоже не сказать бы, что шикует. Да и традиционные союзники РФ ещё со времён Советов тоже не блещут высокими стандартами жизни. Это процесс вполне объясним ибо, чтобы где-то прибыло, надо, чтобы где-то убыло.


                        Цитата: SanichSan
                        когда я говорил о коммунизме то я говорил о сталинском коммунизме. тогда власть имущими бы как раз народ - 90% населения.

                        Тогда народ по определению не мог быть властью ибо народ полностью принадлежал (как и его накопления) государству. И граждане были для государства, а не наоборот.
                      5. 0
                        26 ноября 2019 17:47
                        Цитата: NordOst16
                        Ну а что с ним может быть не однозначным если на него уголовщину пытались повесить по заведомо ложному обвинению?

                        посмотрим wink еще не видел ни одного порядочного либерального оппозиционера в России request
                        Цитата: NordOst16
                        Согласен, но это наши проблемы, чуть активнее быть надо как по мне.
                        чуть активнее быть чтобы что? чтоб заменить одного олигарха на другого? what
                        Цитата: NordOst16
                        Тогда народ по определению не мог быть властью ибо народ полностью принадлежал (как и его накопления) государству. И граждане были для государства, а не наоборот.

                        правда? вам в школе так рассказали или вы в кино видели? laughing
                        у меня другие данные. в СССР был механизм позволявший гражданам прервать полномочия своего депутата если он плохо защищает их интересы, сейчас такой возможности нет. кстати, ни в одной демократической стране нет, а в "кровавом совке" была.
                        говорите "граждане были для государства, а не наоборот"? вы разве не видели мемчик про депутатов?

                        слева власть при СССР, справа власть сегодня. не только в России, везде.
                      6. 0
                        26 ноября 2019 18:41
                        Цитата: SanichSan
                        посмотрим еще не видел ни одного порядочного либерального оппозиционера в России

                        А я президента и чиновников высокого ранга.

                        Цитата: SanichSan
                        чуть активнее быть чтобы что? чтоб заменить одного олигарха на другого?

                        Ну почти, только вот этот процесс смены должен быть всегда быстрым и крайне болезненным для тех, кто сел на верхушку, да забыл о земле.

                        Цитата: SanichSan
                        правда? вам в школе так рассказали или вы в кино видели?

                        Из первых рук получил - от родителей, родителей моих знакомых и преподавателей.

                        Цитата: SanichSan
                        у меня другие данные. в СССР был механизм позволявший гражданам прервать полномочия своего депутата если он плохо защищает их интересы, сейчас такой возможности нет. кстати, ни в одной демократической стране нет, а в "кровавом совке" была.

                        А "кровавом совке" и про свободу волеизъявления было написано , но вот только в Новочеркасске в ответ очереди из стрелкового оружия получили рабочие. А на всяких "добровольных" субботниках (и не только), когда на овощебазах сотрудники ИЭМа должны были перебирать мёрзлую капусту (потом эти отходы людям продавали) и следить за языком ибо провокаторов могли подсадить легко.
                        Так что то, что на бумаге написано, далеко не факт в реале происходило.


                        Цитата: SanichSan
                        говорите "граждане были для государства, а не наоборот"? вы разве не видели мемчик про депутатов?

                        А вы, видимо, не знаете анекдот про маленькую девочку из детского сада, которая плакала и в СССР хотела.

                        Цитата: SanichSan
                        слева власть при СССР, справа власть сегодня. не только в России, везде.

                        Вот только забыли депутата в дефицитную одежду одеть на картинке, кстати, а что такое дефицит и очереди за синей птицей?
                      7. 0
                        27 ноября 2019 14:06
                        Цитата: NordOst16
                        А я президента и чиновников высокого ранга.

                        да я и председателей политбюро приличных не застал. уничтожать власть народа начал Хрущев.
                        Цитата: NordOst16
                        Ну почти, только вот этот процесс смены должен быть всегда быстрым и крайне болезненным для тех, кто сел на верхушку, да забыл о земле.

                        о земле???? кто? Собчак, Явлинский и Навальный??? belay у нас власть защищает интересы отечественных олигархов, а оппозиция иностранных. кого вы видите на замену текущей власти? я таких сил в России не наблюдаю. request
                        Цитата: NordOst16
                        Из первых рук получил - от родителей, родителей моих знакомых и преподавателей.

                        колымы боялись? все по Дудю? laughing
                        Цитата: NordOst16
                        А "кровавом совке" и про свободу волеизъявления было написано , но вот только в Новочеркасске в ответ очереди из стрелкового оружия получили рабочие.

                        ну дык когда "рабочие" начали отделения милиции захватывать и оружейные комнаты грабить тут в любой стране очередь из стрелкового полагается. я так понимаю что про захват оружия вам не рассказали? только про кровавыйрыжым?
                        Цитата: NordOst16
                        А на всяких "добровольных" субботниках (и не только), когда на овощебазах сотрудники ИЭМа должны были перебирать мёрзлую капусту (потом эти отходы людям продавали) и следить за языком ибо провокаторов могли подсадить легко.
                        да вы бы не мелочились wink сразу бы про эпоху Ельцина когда Россиия от кредита до кредита жила а на улицах наркоманы обдолбанные валялись. когда бездомные по подворотням сидели и раз в 2-3 дня кого-то убивали в соседнем дворе или в твоем. приватизация, реформы Явлинского и уничтожение тысяч предприятий. обнищание миллионов и обогащение единиц.
                        ой. это же уже не совок. это же, демократия и дружба с всеми соседями. неловкао как-то вышло laughing
                        Цитата: NordOst16
                        Вот только забыли депутата в дефицитную одежду одеть на картинке, кстати, а что такое дефицит и очереди за синей птицей?
                        когда? при Сталине? дефицитные шмотки добывать при вожде у которого из собственности только старый френч, сапоги и трубка была? пожалуй это хорошая заявка на путевку с солнечный Магадан wink
                      8. -1
                        7 декабря 2019 16:07
                        Цитата: SanichSan
                        да я и председателей политбюро приличных не застал. уничтожать власть народа начал Хрущев.

                        А уничтожать было нечего ибо власти народа не было с самого начала существования СССР.

                        Цитата: SanichSan
                        о земле???? кто? Собчак, Явлинский и Навальный??? у нас власть защищает интересы отечественных олигархов, а оппозиция иностранных. кого вы видите на замену текущей власти? я таких сил в России не наблюдаю.

                        Т.е. если вокруг вторсырьё, то надо сидеть молча и продолжать его потреблять?

                        Цитата: SanichSan
                        ну дык когда "рабочие" начали отделения милиции захватывать и оружейные комнаты грабить тут в любой стране очередь из стрелкового полагается. я так понимаю что про захват оружия вам не рассказали? только про кровавыйрыжым?

                        Обычно для этого используют силы МВД, но тут, видимо, власть народная сильно перепугалась народа, как и всегда в общем.
                        А вам ничего не рассказали про дефицит товаров и жилья, а так же желание начальства завода за ту же зарплату заставить людей на много больше вкалывать (что-то не меняется ни при загнивающем капитализме, не в цветущем социализме).

                        Цитата: SanichSan
                        ой. это же уже не совок. это же, демократия и дружба с всеми соседями. неловкао как-то вышло

                        Ох, а как хорошо жилось на селе при коллективизации, когда из села все ресурсы выжимались ради покупки промышленных товаров за бугром, совбеды - не то, что в наше время. Впоследствии выжитый АПК дал о себе знать, когда СССР начал закупать продукты питания за бугром.

                        Цитата: SanichSan
                        когда? при Сталине? дефицитные шмотки добывать при вожде у которого из собственности только старый френч, сапоги и трубка была? пожалуй это хорошая заявка на путевку с солнечный Магадан

                        А ещё и горничные у некоторых "рабочих и крестьян" в крупных городах. Все вокруг были равны, но кто-то был ровнее.
                      9. 0
                        9 декабря 2019 18:07
                        Цитата: NordOst16
                        А уничтожать было нечего ибо власти народа не было с самого начала существования СССР.

                        либеральная мантра wink рекомендую историю учить не по современным фильмам, а по историческим документам. ознакомьтесь хотя бы с уровнем расслоения общества при Сталине и сейчас. только по фактам а не по помоям вроде фильма "Праздник" yes
                        Цитата: NordOst16
                        Т.е. если вокруг вторсырьё, то надо сидеть молча и продолжать его потреблять?

                        нет конечно, но рушить работающую систему не имея альтернативы - это верх глупости! у вас есть альтернатива? я пока не наблюдаю...
                        Цитата: NordOst16
                        Обычно для этого используют силы МВД

                        где? в любой цивилизованной стране для этого используют армию. ровно в то же время в США расстрел студентов в Кентском университете. вот он образец цивилизованности! yes
                        Цитата: NordOst16
                        А вам ничего не рассказали про дефицит товаров и жилья

                        я разве говорил что власть была "белая и пушистая"? нет. я просто напомнил что для применения армии были вполне объективные причины.
                        Цитата: NordOst16
                        Ох, а как хорошо жилось на селе при коллективизации

                        да уж точно лучше чем до. когда все село за еду горбатится на одного кулака который всех обобрал, весьма сомнительное счастье. или вы адепт "хруста французских булок"? laughing а 16 часовой рабочей день без выходных и отпусков не хотите? а контракт на год и жизнь год в долг по тому что оплата только в конце контракта и потом вы еще должны остаетесь? а побатрачит на вашего любимого кулака в рабских условиях не хотите ли? или вы искренне верите что именно вы были бы тем самым кулаком? laughing
                        Цитата: NordOst16
                        А ещё и горничные у некоторых "рабочих и крестьян" в крупных городах. Все вокруг были равны, но кто-то был ровнее.

                        "От каждого по возможностям - каждому по потребностям!"
                        еще раз попрошу вас ознакомится с уровнем расслоения общества и с чем это было связанно. кстати, у кого тогда горничные были и у кого они сейчас wink
                        при руководителе страны у которого из собственности одежда, сапоги и трубка, использование своей должности для обогащения - это хорошая заявка на путевку в солнечный Магадан. а теперь их пытаются выдать за "жертвы репрессий" yes хороший пример Королев.
          2. +2
            11 ноября 2019 19:06
            Цитата: NordOst16
            новая валюта - большие данные

            Виртуальные деньги, т.е. они как бы есть, но их как бы и нет. ЭМИ ядерного оружия, а также Солнечный магнитный шторм, как в 19 веке, где электроника ограничивалась телетайпом, приведет к уничтожению полупроводниковых приборов. Посему наши самолетостроители, джойстики дублируют гидравликой. Тогда из "дубовых" телетайпов летели искры. Что будет с микросхемой? И якобы этот солнечный шторм ждет циклического повторения. Это к тому, что на терабайты я бы сильно не рассчитывал. Тем более, что в военных системах ЭВМ требует весьма скромные требования, это не виртуальная реальность игр и фильмов. У военной электроники требуются алгоритм - опознал, навел, захватил, поразил.
            1. +1
              11 ноября 2019 22:10
              Я не про валюту, а про информацию которыубю люди оставляют в сети.
              Нефть в своё время, как и большие данные были не востребованы, но сейчас все меняется. Те кто сможет их получать и эффективно обрабатывать смогут более успешно влиять на поведение людей, быстрее придумывать новые вещи. Информация и вычислительные мощности в наш век играют огромную роль и жаль, что Россия здесь не в лидерах
        2. -2
          11 ноября 2019 22:49
          хрыч (Хрыч) От меня минус.Сколько можно не в тему статьи ,статьи печатать?По крайней мере честно. hi
    2. -2
      11 ноября 2019 11:41
      Сомнительно.
      Уж если в России не ведётся достоверная статистика по экономике страны, то уж чего ожидать статданных по экономике МО?
  4. +4
    11 ноября 2019 10:44
    Данные расходятся, но все равно любопытные.
  5. +3
    11 ноября 2019 10:53
    И количество/стоимость этих полётов забита в бюджет на оборонку мерикатосии? request Тогда должно забито количество вылетов/часов на КАЖДУЮ единицу их авиапарка request
    1. -2
      11 ноября 2019 11:06
      a.s.zzz888......И количество/стоимость этих полётов забита в бюджет на оборонку мерикатосии?

      У них всё проще. Всё забито в "печатный станок" . yes hi
  6. +2
    11 ноября 2019 10:56
    Неладно что-то в американском королевстве, если не те деньги считать начали. С такими подсчетами и до перестройки можно дойти: "экономика должна быть экономной", "нерентабельность" всякого рода и прочие нелепости.
    1. +11
      11 ноября 2019 11:10
      Они тщательно считали затраты на эксплуатацию всегда. Такие таблицы существовали для техники и 20 и 50 лет назад.
      Россияне искренне считают, что Штаты печатают доллары "сколько хотят". Если бы это было так, то не существовало бы огромного внутреннего долга США (его бы закрыли напечатанными долларами). И доллар давно бы упал по отношению к другим валютам.
      1. +3
        11 ноября 2019 11:46
        voyaka . ..Россияне искренне считают, что Штаты печатают доллары "сколько хотят".

        Почти у каждого государства имеется свой "печатный станок".
        Когда доллар был привязан к золоту, то в США печатный станок не отличался от других. Но США, стали "мировым гегемоном" именно с того момента, как создали ФРС и отстегнули доллар от "золота".
        Теперь неважно, чем обеспечен доллар (запасом бумаги и краски), важно что его искусственно, насильно, сделали мировой валютой. Кто противится, вспомните Де Голя, и как всему миру показали в он-лайн, смерть Каддафи. Так что, для США не важен "внутренний долг", он просто - привычная статистика. И это будет до тех пор, пока доллару не сломают хребет. Сейчас Россия "враг" для США не только из-за военных амбиций, главный их раздражитель - стремление России уйти самой от доллара и, увести за собой некоторые страныhi
        1. +5
          11 ноября 2019 12:03
          "И это будет до тех пор, пока доллару не сломают хребет."////
          ----
          Наивное заблуждение россиян. smile США лидировали экономически и когда доллар не был главной резервной валютой. А привязывали к британскому фунту и золоту.
          Вполне вероятно, что главной резервной валютой станет юань или какая-нибудь криптовалюта, с которой согласятся работать частные банки, кредитные компании и центробанки стран.
          Америка рухнет? Ничуть не бывало. Доллар останется, и развитая экономика США тоже никуда не денется. И 10 авианосцев не заржавеют.
          ----
          "главное их раздражитель - стремление России уйти самой от доллара"////
          -----
          Насмешили! Экономика России - карлик по сравнению с экономикой США. Даже если Росссия не будет держать ни одного доллара в своих резервах, на положение США это никак не скажется.
          1. +1
            11 ноября 2019 12:55
            В мечтах наших врагов и их подхрюкивателей Россия может и "карлик", а фактически одна из ведущих экономик мира. Стоимость фьючерсов, опционов, купонов и прочей бумажной "мощи" рано или поздно все равно вернется к своей базе (т.е. бумаги и тонера), а "отсталые бензоколонки", как ни крути, а являются реальным производством и производят реальный и востребованный товар. События в Сирии, Венесуэле, на Украине, ситуация с Южным и Северным потоками это только подтверждают.
            1. +3
              11 ноября 2019 13:26
              мечтах наших врагов и их подхрюкивателей Россия может и "карлик", а фактически одна из ведущих экономик мира.


              А вот и сами факты:

              Россия, 1913 год - 13,1 % мирового ВВП
              СССР, 1980 - 12,7 %
              РФ, 2018 - 1,93% мирового ВВП

              США, 2018, - 23,89% мирового ВВП.
              1. +5
                11 ноября 2019 14:26
                Статистика то такое...Главное методика расчета. Как считали ВВП в 1913 я не знаю, но думаю, что доля реальной промышленности в подсчетах преобладала, а как считают в 2018 я знаю, там преобладает доля виртуальных финансовых инструментов, не подкрепленных на самом деле ничем...ну кроме циферок на экране... ну и да, стоимостью бумаги (из российского леса небось)))) и тонера для принтера(не удивлюсь если из российского сырья))))
                1. 0
                  11 ноября 2019 17:30
                  Статистика то такое...


                  Когда был маленьким выучил пословицу - "Когда цифры говорят и Боги молчат".
                  Не знаю поможет ли ето вам wink

                  Я лично предлагаю моим согражданам, которые бредят Болгарией на трех морях, девяти океанах и 14 лунах, выйти на улицу, осмотрется и поискать что то великое. Если не увидят такого сразу начинать работать и заткнутся. Не в обиду вам - так говорю только с моими согражданами.
                  1. +3
                    11 ноября 2019 17:51
                    Когда был маленьким выучил пословицу - "Когда цифры говорят и Боги молчат".
                    Не знаю поможет ли ето вам wink

                    Я лично предлагаю моим согражданам, которые бредят Болгарией на трех морях, девяти океанах и 14 лунах, выйти на улицу, осмотрется и поискать что то великое. Если не увидят такого сразу начинать работать и заткнутся. Не в обиду вам - так говорю только с моими согражданами.


                    Если я правильно понял, Вы из Болгарии. Может порадуете цифрами удельного ВВП Болгарии в 1913 и 2018 годах, возможно рядом с нашими границами произошло Великое Экономическое Чудо, а мы не в курсе.
                    1. +2
                      11 ноября 2019 18:35
                      Может порадуете цифрами удельного ВВП Болгарии в 1913 и 2018 годах, возможно рядом с нашими границами произошло Великое Экономическое Чудо, а мы не в курсе.


                      То то речь шла о России, но если говорить о Болгарии, то нет, не могу вас порадовать великим економическим чудом. Нет его у нас. Мы самая отсталая страна ЕС. ВВП на душу ок. 9 тысяч зеленых. Полный отстой. Средняя зарплата и вовсе позор - 620 евро.

                      Поетому и когда мне заговорят о Великой Болгарии и хочется пинками прояснять степень величия.
                      1. +4
                        11 ноября 2019 19:18
                        То то речь шла о России, но если говорить о Болгарии, то нет, не могу вас порадовать великим економическим чудом. Нет его у нас. Мы самая отсталая страна ЕС. ВВП на душу ок. 9 тысяч зеленых. Полный отстой. Средняя зарплата и вовсе позор - 620 евро.


                        Согласен с Вами насчет отстоя и позора. Крошечная, компактная страна в центре Европы с теплым климатом, хорошей землей, портами, уникальной логистикой, член ЕС и НАТО, избавившись от сомнительного Старшего Брата и оков коммунизма почему-то так и не стала править миром, а заняла почетное 81-ое место среди экономик. А этот лапотный северный сосед, у которого 60% территории находятся в зоне вечной мерзлоты и то ухитрился к первой десятке подобраться. А если бы его воины не защищали в разных войнах разнообразных "братушек" и не теряли бы зря свои жизни, так и вообще бы, наверное, на первом месте были...
                      2. +1
                        11 ноября 2019 19:36
                        .... член ЕС и НАТО, избавившись от сомнительного Старшего Брата и оков коммунизма почему-то так и не стала править миром....


                        А вы етого ожидали? Интересно... Боже, я так нещастен что мы разочаровали вас.

                        Доброй ночи, удаляюсь думать как рулить миром, не привлекая внимания санитаров.
                      3. +3
                        11 ноября 2019 20:02
                        А вы етого ожидали? Интересно... Боже, я так нещастен что мы разочаровали вас.
                        Доброй ночи, удаляюсь думать как рулить миром, не привлекая внимания санитаров.


                        Правильно!
                        И Вам доброй ночи.
            2. -2
              11 ноября 2019 18:25
              Цитата: Камрад
              мечтах наших врагов и их подхрюкивателей Россия может и "карлик", а фактически одна из ведущих экономик мира

              а что такого производит для того что бы быть ведущей экономикой? Где у "ведущей" экономики рынки сбыта? Ну кроме поставок сырья, где даже там не является монополистом.
              1. +4
                11 ноября 2019 18:50
                а чо такого производит для того что бы быть ведущей экономикой? Где у "ведущей" экономики рынки сбыта? Ну кроме поставок сырья, где даже там не является монополистом.

                Ну да, в мире-то полно стран, которые производят самолеты, космические корабли, ледоколы, ядерные реакторы, комплексы ПВО, танки, суперкомпьютеры, лазеры... А монополистом даже любимая многими Америка не является, да и поставками сырья она тоже не гнушается...
                1. -3
                  12 ноября 2019 00:59
                  Цитата: Камрад
                  Ну да, в мире-то полно стран, которые производят самолеты, космические корабли, ледоколы, ядерные реакторы, комплексы ПВО, танки, суперкомпьютеры, лазеры... А монополистом даже любимая многими Америка не является, да и поставками сырья она тоже не гнушается...

                  самолеты? для гражданки? не не знаю
                  все что перечислили в исчезающе малым процентом от мирового производства, как раз 3%, особенно насмешил с суперкомпьютерами lol
                  А весь оборонный комплекс... нуда чето там производит, так все страны для себя чего то там пилят, это скорее расходная статья бюджета.
                  1. +2
                    12 ноября 2019 07:36
                    самолеты? для гражданки? не не знаю
                    все что перечислили в исчезающе малым процентом от мирового производства, как раз 3%, особенно насмешил с суперкомпьютерами lol
                    А весь оборонный комплекс... нуда чето там производит, так все страны для себя чего то там пилят, это скорее расходная статья бюджета.


                    Уважаемый, пожалуйста, не пропускайте уроки в школе, там хоть научат забивать слова в строку поиска Яндекс . Кстати, свои поисковые, почтовые, навигационные системы в России тоже на высоком уровне, в отличии от многих стран, которые почему-то мнят себя Европой.
          2. +4
            11 ноября 2019 13:03
            У США экономика - вся в финансовых операциях. Безос из Амазона имеет наличного товара на 2 млрд долларов, а он "богат" владением такой компании на 100 млрд. Капитализация компании в 50 раз выше выручки.Примерно как есть у вас лопата стоимостью 100 руб, а ваше богатство от этой лопаты записано в 50 тыс рублей. Потому как клад вдруг выкопаете с золотом.
            Возьмём Газпром. Его капитализация меньше годовой выручки. То есть, лопатой накопаете 300 руб, всё равно в России будете иметь состояние 100 руб.
            Более практичные показатели - выплавка стали, добыча угля/нефти, урожай пшеницы. По этим параметрам США не так далеко ушли от России.
            1. -3
              11 ноября 2019 14:14
              По этим параметрам США не так далеко ушли от России.

              Есть и другие параметры.
              За российский рубль нельзя купить ни компьютер, ни телефон, ни электродрель, ни приличной машины ни суперяхты - в России этого просто не делают.
              За американский доллар можно купить что угодно, ибо США производит почти всё (а способна производить вообще всё). По этим параметрам США очень далеко ушли от России.
              1. +4
                11 ноября 2019 18:01
                Цитата: vadsonen
                За российский рубль нельзя купить ни компьютер, ни телефон, ни электродрель, ни приличной машины ни суперяхты - в России этого просто не делают.

                странно.. я все это покупал за российский рубль. что вы хотите сказать? поорать "ААаавсепропало!!!11"? вы так долго орали о том что все пропало что это даже перестало быть шуткой laughing
              2. +3
                11 ноября 2019 18:16
                Гражданская версия б/а "Тигр"


                За российский рубль нельзя купить ни компьютер, ни телефон, ни электродрель, ни приличной машины ни суперяхты - в России этого просто не делают.
                За американский доллар можно купить что угодно, ибо США производит почти всё (а способна производить вообще всё). По этим параметрам США очень далеко ушли от России.


                Так и не понял почему за российский рубль нельзя купить китайский компьютер или телефон, причем как под российским так и америкосовским брендом?
                Про то, что AURUS неприличный бренд догадывался... все-таки мы на topwar, гражданская версия Тигра поинтересней будет...
                Про суперяхты вообще не переживаю...
                Говорят, что за биткоины можно купить все, и даже дрель(!) и суперяхты... Наверное, в стране Биткоинии производят вообще все и она по всем параметрам далеко ушла от России...
            2. -3
              11 ноября 2019 18:28
              Цитата: Оё Сарказми
              Безос из Амазона имеет наличного товара на 2 млрд долларов, а он "богат" владением такой компании на 100 млрд.

              если думаете что он только торговлей занимается у меня для вас плохие новости laughing
          3. +3
            11 ноября 2019 13:36
            не подскажете какой процент услуг в ввп экономики сша?
          4. +5
            11 ноября 2019 14:26
            voyaka uh.....Насмешили! Экономика России - карлик по сравнению с экономикой США. Даже если Росссия не будет держать ни одного доллара в своих резервах, на положение США это никак не скажется.

            Я рад, что вам весело. wink
            Вы так смеялись, что не дочитали, или не поняли.
            "..стремление России уйти самой от доллара и, увести за собой некоторые страны ".
            А как известно, любой путь начинается с первого шага.
            И шаги уже сделаны ! На "вне-долларовую" торговлю между собой
            уже подписались - Россия с Китаем, Индией, Ираном, , Венесуэлой и даже, членом НАТО - Турцией. Ведётся работа с государствами Европы о переходе на евро-рубль. Так что видите - "карлик"
            растёт с каждым годом. yes hi
        2. -1
          11 ноября 2019 13:01
          Так у нас сейчас даже не печатают,а просто нули рисуют на банковских дипозитах, спасая утопающие банки hi
      2. 0
        11 ноября 2019 12:28
        Потому что в массе своей недалекие
    2. +1
      11 ноября 2019 11:49
      Кстати брежневское шамканье про экономику уже тогда переделали во вполне пристойный вид::
      "Экономика должна быть!" но то, что у нас экономика отсутствует по сию пору (об этом говорят только лживые статданные Пр-ва), свидетельствует только о неспособности руководства сначала собрать из хаоса саму экономику, а затем организовать руководство этой самой экономикой.
    3. +1
      11 ноября 2019 12:34
      Плохо, когда человек не понимает элементарного. По вашему- экономика должна быть расточительной. Брежнев это говорил, но этот принцип применяется в экономике ВСЕГДА. Быть экономной- значит расходовать мин . кличество сырья, чел-часов, энергии на производство еденицы продукции для снижения ее себестоимости. Или в миче производства не так?
  7. +2
    11 ноября 2019 11:06
    Полагаю, в данном случае, торг- неуместен!-)
  8. +7
    11 ноября 2019 11:09
    Военная техника вообще не дешёвая, во всех отношениях. Это ведь не статья дохода, никак .... одни расходы. А уровень такой, который могут себе позволить.
  9. +3
    11 ноября 2019 11:17
    Любопытно сравнить цифры между ф-16 и ф-18. Разницы практически нет. И между ф-18 и ф-15, разница в два раза. Это на заметку адептам концепции, что нам обязательно нужен однодвигательный истрибитель , ибо это вах как дешево!
    1. +2
      11 ноября 2019 13:14
      Любопытна ещё стоимость полёта OC-135 Open Skies, почти 100 к$. Может поэтому США собираются выйты из программы "Открытое Небо"?
    2. +1
      11 ноября 2019 17:31
      Почему же, в этой таблице разница вполне есть. 8200 у F-16C против 10500 FA-18F - больше 20% экономии, вполне вероятно, что именно благодаря необходимости обслуживать только 1 двигатель. Там, правда есть еще EA-18G за 9200, но это самолет радиоэлектронной борьбы, их намного меньше, чем ударной версии F-18.

      Если можно сэкономить 20%, почему бы этого не делать, использую однодвигательный самолет?
      1. +1
        11 ноября 2019 17:58
        Цитата: Pan_Hrabio
        Если можно сэкономить 20%, почему бы этого не делать, использую однодвигательный самолет?

        Ну как бы разница с ф-15, будет в два раза. А 20% это копейки , за экономию которых вы будете потом выплачивать в миллионы в случае отказа двигателя, как это иногда случается с ф-16.
  10. 0
    11 ноября 2019 11:19
    В сети обсуждают статистику, касающуюся вопросов эксплуатации американских самолётов различных классов и модификаций


    Опубликованную кем?
  11. -6
    11 ноября 2019 11:30
    им пофиг на денюшки. еще напечатают. а по долгам в 23 триллиона предъявить некому. все ссыкливые...
  12. +6
    11 ноября 2019 11:35
    Цитата: Андрей Николаевич
    Вот когда наш бюджет будет равняться их бюджету, и когда рубль будет мировой валютой- сравним!-)

    То есть НИКОГДА.
    Меня в свое время учили, что одним из основных правил работы с информацией является сравнимость. А вот это не получается. Мне, к примеру, интересно (думая, что и другим тоже) сравнительную стоимость часа полета В-1 и ТУ-160, В-52 и ТУ-95.
  13. +1
    11 ноября 2019 11:46
    Деньги в чужом кармане считать некрасиво, но тут другой случай - американцы сами заинтересовались частью расходов на свои ВВС. С учетом того, что на дворе 21 век и авиация шагнула далеко можно считать, что расходы наверное оправданы. Понятно, что расходы тяжелых самолетов с несколькими двигателями будут в разы превышать расходы более легких. Но самолеты летать без топлива пока не могут и делаются не из дерева и перкаля.
  14. 0
    11 ноября 2019 12:57
    Годик назад писали, что стоимость вылета F 16 - 8, F 35 -12 тыщ.
    И вдруг такой рост....
  15. +3
    11 ноября 2019 13:38
    Цитата: Keyser Soze
    Россия, 1913 год - 13,1 % мирового ВВП ... РФ, 2018 - 1,93% мирового ВВП

    В 1913 году мировой ВВП на 100% формировался в реальном секторе экономики, сейчас - хорошо, если на 10%.
  16. 0
    11 ноября 2019 13:42
    Будем надеяться, что у них печатный станок заклинит))))))
    1. -3
      11 ноября 2019 14:33
      Путин и Медведев первыми помощь в починке предложат - они же не за рубли виллы/яхты покупают.
  17. +1
    11 ноября 2019 15:01
    Это копейки по сравнению с долгом полосатых в 23 триллиона зелени.
  18. +1
    11 ноября 2019 15:50
    Возможно в стоимость часа вошла и стоимость самолёта делёная на ресурс
  19. Комментарий был удален.