Минэнергетики США: Не рассматриваем вопрос оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовкам

12 ноября 2019 33

В США подтвердили сведения о том, что заняты разработками гиперзвукового оружия. При этом в США не скрывают, что пытаются «догнать и перегнать» в этом плане Россию, а также не уступить в гонке Китаю.

В министерстве энергетики тем временем утверждают, что при ведущихся разработках «не рассматривается вопрос возможного оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовками». Такое заявление сделала Лиза Гордон-Хагерти, занимающая пост заместителя министра энергетики США по вопросам ядерной безопасности.

Лиза Гордон-Хагерти, являющаяся и администратором Национального ядерного агентства:

Гиперзвуковые ракеты воспринимаются Пентагоном как приоритет модернизации ударной составляющей армии. Но в настоящее время никаких мер по вооружению таких ракет ядерными боеголовкам мы не принимаем.

По словам представительницы руководства американского Минэнерго, «США в отличие от другие стран не собираются использовать ядерные боеголовки для оснащения ими каких-либо гиперзвуковых вооружений».

В министерстве отметили, что сосредоточены на продлении сроков службы имеющихся ядерных вооружений. В частности, речь идёт о модернизированных боеголовках W76-1 для нужд военно-морских сил США. Модернизация проводится по программе Life Extension Program, LEP, которая и подразумевает продление срока службы ядерных боеголовок различных типов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

nPuBaTuP

+2

12 ноября 2019 08:54

Мдя... Так у вас их и нет ещё, вот как появятся так и будем посмотреть какие боеголовки вы туда воткнете
1. Татьяна
  
  +3
  
  12 ноября 2019 12:06
  
  По словам представительницы руководства американского Минэнерго, «США в отличие от другие стран не собираются использовать ядерные боеголовки для оснащения ими каких-либо гиперзвуковых вооружений».
  
  Не верю! Американцам верить нельзя!
  1. Вояджер
    
    +2
    
    12 ноября 2019 12:24
    
    Всё правильно. Американцы обычно говорят и потом делают наоборот.
Александр Петров1

0

12 ноября 2019 08:55

А России от этого что ли легче?
1. Грэг Миллер
  
  +1
  
  12 ноября 2019 09:00
  
  Россия для США не самый важный противник. Главным противником США является Китай...
  1. Александр Петров1
    
    +4
    
    12 ноября 2019 09:05
    
    Китай больше экономический противник, а Россия единственная страна мира имеющий военный ядерный паритет и может с любой точки Земного шара достать до сша и уничтожить.
  2. Ros 56
    
    +1
    
    12 ноября 2019 11:10
    
    Это ложь, именно Российскую армию полосатые боятся больше всего. А с китайцами они баблом меряются.
2. knn54
  
  +1
  
  12 ноября 2019 09:28
  
  Легче от того,что ставить нечего Ковыряются в старых и"бодяжат" ураном из резерва.
  1. Александр Петров1
    
    0
    
    12 ноября 2019 09:31
    
    Гиперзвуковое оружие и без ядерной начинки очень опасно и разрушительно, за счёт своей огромной скорости.
Victor_B

+6

12 ноября 2019 08:56

Ну как дети!
Вроде в России одни балбесы живут и верят, что если американцы сказали
Минэнергетики США: Не рассматриваем вопрос оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовкам

то им верить можно.
Если понадобится прикрутить ЯБ - прикрутят.
Наши более обтекаемо на эту тему говорят.
При этом даже наши либерасты визжат, что мы всех обманываем и на боевом дежурстве ЯО дополнительно ставим.
Надо будет оснастим и поставим.
Американцы тоже.
А всякие чиновники пускай себе дымовые обещания изрекают.
1. Андрей Чистяков
  
  0
  
  12 ноября 2019 09:03
  
  Цитата: Victor_B
  Ну как дети!
  Вроде в России одни балбесы живут и верят, что если американцы сказали
  Минэнергетики США: Не рассматриваем вопрос оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовкам
  
  то им верить можно.
  Если понадобится прикрутить ЯБ - прикрутят.
  Наши более обтекаемо на эту тему говорят.
  При этом даже наши либерасты визжат, что мы всех обманываем и на боевом дежурстве ЯО дополнительно ставим.
  Надо будет оснастим и поставим.
  Американцы тоже.
  
  Они (США) про пробирку К.Пауэлла забыли видать.
  1. Victor_B
    
    +1
    
    12 ноября 2019 09:05
    
    Цитата: Андрей Чистяков
    Они (США) про пробирку К.Пауэлла забыли видать.
    
    А чего про "правильно и сделал" им забывать?
    Делали, делают и будут делать различные провокационные вбросы.
    Это для наглосаксов норма жизни.
    1. Андрей Чистяков
      
      0
      
      12 ноября 2019 09:07
      
      Цитата: Victor_B
      Цитата: Андрей Чистяков
      Они (США) про пробирку К.Пауэлла забыли видать.
      
      А чего про "правильно и сделал" им забывать?
      Делали, делают и будут делать различные провокационные вбросы.
      Это для наглосаксов норма жизни.
      
      Так больше не прокатит. Пускай хоть обделаются.
      1. bouncyhunter
        
        +3
        
        12 ноября 2019 09:13
        
        Делать подобные вбросы как раз в духе матрасов .
        при ведущихся разработках «не рассматривается вопрос возможного оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовками»
        
        Конечно , не рассматривается : цеплять-то эти ядрёные боеголовки не к чему . Состряпают ракету - тогда и вопрос рассмотрят .
        
        Андрей Чистяков
        
        0
        
        12 ноября 2019 09:13
        
        Цитата: bouncyhunter
        
        Делать подобные вбросы как раз в духе матрасов .
        при ведущихся разработках «не рассматривается вопрос возможного оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовками»
        
        Конечно , не рассматривается : цеплять-то эти ядрёные боеголовки не к чему . Состряпают ракету - тогда и вопрос рассмотрят .
        
        Кто бы сомневался...
        
        cniza
        
        +3
        
        12 ноября 2019 09:17
        
        Конечно , не рассматривается : цеплять-то эти ядрёные боеголовки не к чему . Состряпают ракету - тогда и вопрос рассмотрят .
        
        Их словоблудие никого не обманет , ну может только ходячих желудочков ...
        
        bouncyhunter
        
        +1
        
        12 ноября 2019 09:19
        
        Витя Матрасам верить - себя не уважать , курды (и не только) подтвердят .
        
        cniza
        
        +3
        
        12 ноября 2019 10:10
        
        Самое главное , что в этом убедились даже самые , самые их союзники...
        
        bouncyhunter
        
        +2
        
        12 ноября 2019 10:12
        
        Цитата: cniza
        в этом убедились даже самые , самые их союзники..
        
        Но это не мешает некоторым из них продолжать лизать зад ...
        
        cniza
        
        +3
        
        12 ноября 2019 10:16
        
        Так они уже ничего другого не умеют...
        
        dzvero
        
        +3
        
        12 ноября 2019 09:17
        
        А может боеголовок... того... нету?
cniza

+5

12 ноября 2019 09:15

В министерстве энергетики тем временем утверждают, что при ведущихся разработках «не рассматривается вопрос возможного оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовками».

Кто же вам поверит...
rotmistr60

+2

12 ноября 2019 09:19

Не рассматриваем вопрос оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовкам
Сказать можно, что угодно. А с учетом того как в Сша относятся к сказанному (обещанному), международным договорам, то верить сказанному американцами - себя не уважать.
rocket757

+1

12 ноября 2019 09:21

ВОПРОС - не могут, не надо, не хотят???
Кто даст ответ? Вряд ли они правду скажут.
Оператор

+1

12 ноября 2019 09:24

«не рассматривается вопрос возможного оснащения гиперзвуковых ракет ядерными боеголовками», - в связи с отсутствием наличия таковых ракет
JonnyT

0

12 ноября 2019 09:56

Было бы что оснащать, носителя то нет все, так в далеке, в мечтах маячит. А так с удовольствием оснастят, это они для мирового сообщества себя позиционирует как миротворца, а на самом деле они мечтают о гиперзвуке с ябч
Alexey-74

+1

12 ноября 2019 09:56

Американцы как только испытают и примут на вооружение гиперзвуковые ракеты, по любому будут задумываться об оснащении их частично и ядерными зарядами (возможно малыми).
Рядовой-К

0

12 ноября 2019 12:21

У них оружейный плутоний кончился. Гы. Щютка.
Старый26

-1

12 ноября 2019 12:51

Цитата: Татьяна
По словам представительницы руководства американского Минэнерго, «США в отличие от другие стран не собираются использовать ядерные боеголовки для оснащения ими каких-либо гиперзвуковых вооружений».

Не верю! Американцам верить нельзя!

А в данном случае зря. В данном случае можно верить.
Почитайте несколько последних их обзоров министерства энергетики. У них сейчас одна проблема, вновь наладить полный цикл оружейно-ядерного комплекса, который они сами загубили, посчитав в 90-е, что Россию можно вычеркнуть из списка конкурентов.
В результате то, что у них сейчас работает позволяет только проводить программу "продления жизни" (LEP) для примерно 300-350 боеголовок и примерно такое же количество утилизировать
Запасы оружейного плутония у них есть, но само производство питов невозможно. Поэтому их основная задача сейчас наладить выпуск новых питов для новых боеголовок. Срок реализации этой программы - примерно 2028-2030 первоначально. Сейчас, судя по последнему отчету (2018 года) срок сдвинулся вправо и программа будет реализована в 2030-2035 годах. Тогда появятся новые боеголовки типа IW-1, IW-2, IW-3 для замены пяти типов боеголовок W-хх, которые сейчас стоят на вооружении.
Запасы боеголовок на оперативном хранении достаточны только для того, чтобы оснастить новые крылатые ракет для ВВС и ВМС США. Да и то не в огромных количествах. ЕМНИП по 400-500 единиц. Зарядов для гиперзвуковых у них просто НЕТ
1. Чарик
  
  0
  
  12 ноября 2019 14:53
  
  а спрятаться под землёй и там делать не вариант?
Человек с большой буквы

0

12 ноября 2019 13:36

Либо бздят, либо нечего поставить
Чарик

0

12 ноября 2019 14:52

Я поверю-как не верить тем кто ядр бомбу скинул на япоцев
Старый26

0

12 ноября 2019 17:47

Цитата: Чарик
а спрятаться под землёй и там делать не вариант?

Не совсем понятен вопрос, насчет спрятаться под землю. Может поясните, что вы имеете ввиду?