Новую снайперскую винтовку на замену СВД готовят к серийному выпуску

Новая перспективная снайперская винтовка Чукавина (СВЧ), разработанная на замену СВД, пойдет в серию в ближайшие два года. Об этом в интервью РИА Новости рассказал главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев.

Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном "Калашников" по заданию Министерства обороны для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова (СВД). Впервые СВЧ была показана публике в 2017 году на форуме "Армия-2017". Винтовка изначально реализована в трех калибрах – 7,62х54R, 7,62х51 NATO (также известен как .308 Win, оружие в этом калибре пользуется огромной популярностью на международном рынке), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). При этом в калибре 7,62х54R винтовка СВЧ полностью совместима с магазинами от знаменитой снайперской винтовки СВД, которая долгие годы остается традиционным снайперским оружием российской армии.

Ствол оружия допускает установку приборов бесшумной беспламенной стрельбы или дульных тормозов. Оружие оснащено длинными планками Пикатинни, на которые можно монтировать дополнительное навесное оборудование, включая лазерные целеуказатели и составные тепловизионные прицелы.

Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом. Оружие комплектуется стволом длиной 410 миллиметров. СВЧ имеет прицельную дальность стрельбы 1200 метров.

Новая винтовка предназначена для поражения живой силы противника на малых и средних дистанциях и может использоваться в условиях общевойскового боя. Малые габариты оружия позволяют стрелку обходиться без дополнительного оружия самообороны, что повышает его мобильность. В случае необходимости СВЧ можно использовать и в ближнем бою. СВЧ призвана заменить в вооруженных силах технически и морально устаревшую снайперскую винтовку Драгунов образца 1963 года — знаменитую СВД. При этом, по словам Уржумцева, интерес к винтовке высказывают и другие силовые структуры.

Comments

[Victor_B]

Эти "винтовки на замену СВД" чуть ли не каждый квартал появляются.
У спецов их "на вооружении" уже штук десять.
А вот какая будет на вооружении АРМИИ - вопрос?
Именно армейская! С которой срочники бегать будут.
Так, что старушка СВД еще не одну "винтовку на замену СВД" переживёт.

[bouncyhunter]

Цитата: Victor_B

А вот какая будет на вооружении АРМИИ - вопрос?
Именно армейская! С которой срочники бегать будут.

Вот пойдёт в серию СВЧ - тогда и "будем посмотреть" .

[Victor_B]

Цитата: bouncyhunter

Вот пойдёт в серию СВЧ

И ОРСИС и Лобаевская и Тульская и ЦНИИточмашевская.

[bouncyhunter]

Цитата: Victor_B

И ОРСИС и Лобаевская и Тульская и ЦНИИточмашевская

Намекаете на ситуацию с автоматом и армейским пистолетом ?

[Victor_B]

Цитата: bouncyhunter

Намекаете на ситуацию с автоматом и армейским пистолетом ?

Нет, просто реально ВСЕ за заказ на винтовку армейскую бьются.
"Победитель получает всё"!
Только вот никто (в том числе заказчик) не знает, что же должно получиться.
ТТД можно предположить.
Самозарядная (магазин сто пудово от СВД).
Точность выше, чем у СВД (насколько? "скоко вешать в граммах?").
Ну и, традиционно, надежность! Чтобы из болота (бархана, сугроба, навозной ямы) вынырнул, стрельнул и снова нырнул. Цикл повторяется.

[bouncyhunter]

Цитата: Victor_B

магазин сто пудово от СВД

Да , но возможно использование увеличенных до 20-ти патронов .

Цитата: Victor_B

Точность выше, чем у СВД (насколько? "скоко вешать в граммах?").

По точности : рассеивание на 100 м не более 30 мм (то есть 1 МОА) .

[ГКС 2111]

Цитата: bouncyhunter

но возможно использование увеличенных до 20-ти патронов .

Зачем такое количество боеприпасов снайперу?Отражать атаку сомкнутого строя на ограниченном пространстве ТВД?Так там пулемёт тогда нужен,Паш...

Прости,не смог удержаться...

[bouncyhunter]

Цитата: ГКС 2111

Отражать атаку сомкнутого строя на ограниченном пространстве ТВД?Так там пулемёт тогда нужен

Была инфа что для СВУ-АС разработали магазин на 30 патронов . Так её точно в режиме автоматической стрельбы можно как пулемёт использовать . Вот только насчёт кучности не уверен .

Цитата: ГКС 2111

Прости,не смог удержаться...

Нормуль , давеча по зомбоящику "Чапаева" пересматривал .

[krops777]

Зачем такое количество боеприпасов снайперу?

В мотострелковых частях, задача снайпера, к примеру, не всегда состоит снять одиночную цель отсюда и количество патронов в магазине.

[PSih2097]

Цитата: krops777

В мотострелковых частях, задача снайпера, к примеру, не всегда состоит снять одиночную цель отсюда и количество патронов в магазине.

Задача снайперов в бою заключается в отыскании и уничтожении огнем наиболее важных целей (офицеров противника, наблюдателей, пулеметных, минометных расчетов, расчетов ПТУР, ведение антиснайперской борьбы и т.д.).

[Сергей Образцов]

Имхо лучше думать куда деть, чем откуда взять ©

[Герман 4223]

Мне кажется такая точность не получится,ведь винтовка на замену свд должна быть самозарядной и лёгкой,а это как раз и создаёт проблемы с точностью свд.У свд если я не ошибаюсь рассеивание около 2 моа

[ROSS 42]

Цитата: Victor_B

ТТД можно предположить.

Предположения -
Прицельной дальности до 1500 м можно достичь изменением калибра, хотя массово (для срочников, хотя какой снайпер из срочника - только контрактник) достаточно и 1200 м. Главное, (наличие) бесшумная и беспламенная стрельба, оптика и ночные прицелы...
И твёрдая уверенность, что механизмы винтовки будут такие же надёжные, как а СВД (АК).

[Victor_B]

Цитата: ROSS 42

Прицельной дальности до 1500 м можно достичь изменением калибра, хотя массово (для срочников, хотя какой снайпер из срочника - только контрактник) достаточно и 1200 м.

Урежьте осетра!
На ... ...зачем солдатику с веслом в отделении пулять на 1,5 км?
Для этого другие "специально обученные бойцы и бойцыхи" с другим "инструментом" предназначены.

[Околоточный]

Вот вы и ответили на свой вопрос:

И ОРСИС и Лобаевская и Тульская и ЦНИИточмашевская.

Эти не для "солдатиков".

[Victor_B]

Цитата: Околоточный

Эти не для "солдатиков".

Ну и неужели им не хочется получить заказик на ...надцать тысяч армейских снайперок?
Более сладкой мечты для настоящего оружейника не бывает.

[ROSS 42]

Цитата: Victor_B

Урежьте осетра!
На ... ...зачем солдатику с веслом в отделении пулять на 1,5 км?

За... ....тем, что если воевать веслом и срочниками, то эффект такой войны известен заранее.
Я вам могу предложить (самому) поискать исторические факты, когда бóльшая дальность поражения из стрелкового оружия сыграла решающую роль победы в сражениях. А солдатик с "веслом", которое прицельно бьёт на 1 500 метров будет несколько увереннее, чем противник с "веслом на 1 200"...
Правда, своё мнение о снайперах я уже высказал - это должны быть профессионалы-контрактники, а не взятые в обучение на 1 год пацаны...

[Deck]

Для распознавания и попадания в цель на 1500 метров солдатику понадобятся: светосильный прицел кратностью не менее х25 и соответствующим расходом вертикальных поправок, лазерный дальномер, цифровая метеостанция с анемометром, баллистический калькулятор и второй номер с подзорной трубой с диаметром объектива не менее 60 мм для корректировки и целеуказания. Точность винтовки не более 0,5 угловой минуты и качественные снайперские патроны. Надежные и жесткие сошки. И годовой настрел не менее 5000 выстрелов ( два "сожженных" ствола).
Любой срочник сможет

[Герман 4223]

Прицельная дальность не означает что на эту дальность можно поражать цели. У свд прицельная дальность 1300 метров,а дальность по фигуре 800.

[Doliva63]

Цитата: Victor_B

Цитата: bouncyhunter

Намекаете на ситуацию с автоматом и армейским пистолетом ?

Нет, просто реально ВСЕ за заказ на винтовку армейскую бьются.
"Победитель получает всё"!
Только вот никто (в том числе заказчик) не знает, что же должно получиться.
ТТД можно предположить.
Самозарядная (магазин сто пудово от СВД).
Точность выше, чем у СВД (насколько? "скоко вешать в граммах?").
Ну и, традиционно, надежность! Чтобы из болота (бархана, сугроба, навозной ямы) вынырнул, стрельнул и снова нырнул. Цикл повторяется.

Т.е., в итоге опять СВД ?

[Berkut24]

И ОРСИС и Лобаевская и Тульская и ЦНИИточмашевская.

С ОРСИС пока есть проблема. МО требует 100% комплектующих из России. А в ОРСИС таки есть импорт. А так хорошая машинка.

[амурец]

Цитата: bouncyhunter

Вот пойдёт в серию СВЧ - тогда и "будем посмотреть"

Паша, привет! Лучше Мосинской 3-линейки ничего не будет.

[bouncyhunter]

Привет , Коля !

Цитата: амурец

Лучше Мосинской 3-линейки ничего не будет

Старое не означает плохое . Это и СВД касается . Да , эргономика не "айс" , однако я на своё "весло" никогда не жаловался .

[амурец]

Цитата: bouncyhunter

Старое не означает плохое .

Паша! Согласен. Есть шедевры, сих пор не превзойдённые. Например пулемёт "Максим" для дотовской установки. В конце 90-х ХХ-века, я с удивлением увидел, как при разоружении нашего УРа из некоторых ДОТов вытаскивали "Максимы". Из-за водяного охлаждения ствола они оказались незаменимыми в стары дотах, в которых была оборудована водяная система охлаждения оружия.

[bouncyhunter]

Да я как-то наткнулся в интернете на целую серию передач о ДОТах , так офигевал . Жаль , ссылку не сохранил .
З.Ы. Кто это тебя так активно минусует и за что ? За то , что старое-доброе оружие защищаешь ?

[амурец]

Цитата: bouncyhunter

Да я как-то наткнулся в интернете на целую серию передач о ДОТах , так офигевал . Жаль , ссылку не сохранил .

Паша! Ну и пусть минусуют, если им доставляет удовольствие. А теперь как говорят ближе к телу. если интересует эта тематика. Очень интересный портал "Северные крепости"- очень много интересного.http://www.nortfort.ru/
Ещё интересны три фортификационных сборника "Крепость Россия" они доступны к скачиванию. Для тебя наверное будет интересен №3. В нём как строилась "Ворошиловская батарея", а главное про "Минский УР"

[bouncyhunter]

Спасибо за ссылку и информацию , друже !

[210окв]

Паша СВД это как автомат Калашникова. И её очень нескоро заменят в войсках. Я понимаю для спецов, где нужна сотня-другая современных винтовок с новой оптикой. А солдата как обучать новому комплексу за то время что ему отпущен на строчке?

[bouncyhunter]

Дима , привет ! Как я мыслю : если СВЧ будет заменой СВД , то она вряд ли будет сложнее в освоении последней . А с СВД , имея на плечах не пустой котелок , а голову и руки , заточенные под правильным углом , освоиться не так уж сложно .

[210окв]

Я согласен, если будет простой, сверх надёжной с хорошей оптикой. Паш, ты можешь мне в почту выйти?

[parkello]

ой ну прям таки весло . у меня вообще М-1 Гарант была. хорошо не мушкет ...а вообще зря наговариваю. кучность и настильность у нее были приличные .и патрон винтовочный 30-06Спрингфилд .плохо было что обойма сверху вставлялась.

[bouncyhunter]

Цитата: parkello

ой ну прям таки весло

Так СВД многие в армии называют .

[tihonmarine]

Цитата: bouncyhunter

Так СВД многие в армии называют

Было "весло" теперь станет "микроволновка". Наш человек горазд давать названия. В рыбном флоте РС-300 называли "чебурашка", а СТР (сейнер-траулер) "запорожец".

[tihonmarine]

Цитата: амурец

Паша, привет! Лучше Мосинской 3-линейки ничего не будет.

Что бы ни говорили, но "Мосина 3 линии" никто ещё не отменял, и долго ей ещё жить. И и дети не надо минусовать Николая, эта винтовка начала жизнь в руках моего деда в 1904 году на Японской войне и жила в моих руках до 1979 года за речкой, и сейчас живёт.

[Incvizitor]

Конечно для пострелушек можно что то выпендрёжное типа тигра, но вот для души определённо мосинку надо, ещё и меннно с той оптикой, уже давно довелось её подержать, и сразу полюбилась очень.

[tihonmarine]

Цитата: Incvizitor

но вот для души определённо мосинку надо, ещё и меннно с той оптикой,

Точно, беру в руки КО-44, все заботы уходят, настроение поднимается, Красота.

[Incvizitor]

Вот это-уже не то

[Doliva63]

Цитата: tihonmarine

Цитата: амурец

Паша, привет! Лучше Мосинской 3-линейки ничего не будет.

Что бы ни говорили, но "Мосина 3 линии" никто ещё не отменял, и долго ей ещё жить. И и дети не надо минусовать Николая, эта винтовка начала жизнь в руках моего деда в 1904 году на Японской войне и жила в моих руках до 1979 года за речкой, и сейчас живёт.

В 90-м, в Баку, тоже неплохо служила. Дальше - не знаю.

[Zaurbek]

Самозарядная одна только....и модернизированная СВД. Писали, что ствол взяли от СВ-98 , более тяжёлый.

[Умник]

Минус статье за отсутствие фото

[bouncyhunter]

Вот в калибре 8,6Х70 мм (.338 Lapua Magnum) с магазином на 10 патронов:

Вот в калибре 7,62Х51 мм (.308 Win) с магазином на 20 патронов :

Вот в калибре 7,62Х54R мм с магазином от СВД на 10 патронов :

[Околоточный]

Паш, наш патрон с закраиной, а натовский нет. Получается, что изменения в конструкции есть. Как проявят себя? Критично?

[bouncyhunter]

Вряд ли критично , Лёша , привет ! Другой ствол , другая затворная группа . СВД себя отлично показала за многолетнюю эксплуатацию .

[Околоточный]

Привет, Паш. Вот и я о чем. СВД - патрон с закраиной. Или наши на предмет экспорта модель под натовский патрон сварганили? Тяжко бодаться в этом сегменте.

[bouncyhunter]

Цитата: Околоточный

Или наши на предмет экспорта модель под натовский патрон сварганили?

Именно на экспорт , я думаю . Плюс огражданенную версию для охотников . Это , надеюсь , будет дешевле чем у конкурентов и поможет урвать свой кусок рынка . Но это чисто мои домыслы , а что задумали в верхушке "Калашникова" только им и известно .

[Умник]

Спасибо добрый человек

[Морячок]

С коротким стволом в 410 мм, это больше похоже на экспортный вариант какой-то... Для коротких дистанций у спецов бесшумный винторез, для средних ,надеюсь, будет ОРСИС, для суперспецов, наверное, Лобаев. А это что - марксманка с точностью на уровне FN SCAR ? Зачем???

[senima56]

"Эти "винтовки на замену СВД" чуть ли не каждый квартал появляются..." Похоже на ситуацию с "заменой ПМ!"- нескончаемая тема!!!

[ТермиНахТер]

Так СВД и делали в рассчете на срочника - месяц учится, два воюет и ффсе. Лично мое мнение СВД, не есть снайперка в чистом виде. Это винтовка для марксмена, который идет в наступающей цепи или в обороне и работает по важным целям на дальности 550 - 600 метров. Даже "мося" и та имела прицельную дальность 800 м.

[Оператор]

"снайперская винтовка Чукавина (СВЧ), разработанная на замену СВД, пойдет в серию в ближайшие два года. Об этом в интервью РИА Новости рассказал главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев", - а может и не пойти, если американцы перейдут на калибр 6,8х51 мм по результатам конкурса NGSW.

[Лорд Ситхов]

Ключевые вопросы - "если" перейдут, да и какой смысл лепить снайперку под американский патрон?

[Владимир_2У]

Если верить статье, у винта уже есть мод. 8,6*70, запилят и под другой калибр, наверное.

[ccsr]

Цитата: Оператор

а может и не пойти, если американцы перейдут на калибр 6,8х51 мм по результатам конкурса NGSW.

Это спорный вопрос, и я считаю, что никто её под американский патрон переделывать не будет, хотя бы потому что само применение таких винтовок даже в наших ВС ограничено.
А вот то, что новая модель полностью унифицирована по патрону и магазину с СВД большое преимущество, и это облегчит во многом обеспечение её боеприпасами в войсках.
Как бы не хороша СВД, но научно-технический прогресс не стоит на месте, и то что мы не знаем всех достоинств новой модели, это еще не значит что она не превосходит стоящие на вооружении снайперские винтовки. Например по стоимости производства, использованию новых облегченных материалов, точностью стрельбы и сроку службы изделия - это и может определить принятие на вооружение СВЧ.

[Оператор]

Я имею в виду не то, что у СВЧ появится экспортная модификация под Sheffield 6,8х51 мм, а то, что нам придется разрабатывать функциональный аналог этого патрона для обеспечивания пробития на 100/300 метрах (в зависимости от материала сердечника) армейского бронежилета высшего класса защиты.

Неделю назад зам.гендиректора "Ростеха" анонсировал начало работ в области нового стрелкового оружия и боеприпасов к нему.

[Оператор]

Цитата: Victor_B

И ОРСИС и Лобаевская и Тульская и ЦНИИточмашевская

И Московская оружейная компания (Мытищи МО):
Калибр: 300 Win. Short Mag
Кучность менее 0,2 МОА.
Группа: Stiller Tac 30 20 MOA
Ствол: Нержавеющая сталь 20' матированный 21 мм на срезе
Шаг нарезов: 10
ДТК: тип Vais с переходным конусом
Ложа: Видовой карбон
Спуск: Timney

[Крымский партизан 1974]

300 Win. Short Mag........и ежели шаг нареза ствола 10 (непонятно чего). то эта система заведомо для дичи

[Лорд Ситхов]

Сто процентов СВЧ микроволновкой обзовут))

Посмотрим, насколько быстро Драгунова заменит. Особо интересен вариант с .338 Lapua Magnum, специально для охоты на человеков))

[parkello]

СВД хорошая винтовка ,и заменить ее врядли получится . как дополнение к ней еще куда ни шло . заменить -я так понимаю это с русского трехлинейного на 338 Лапуа . там есть что заменить ,патрон 338 более серьезный .но менять на тот же патрон ..не вижу смысла . а вот СВЧ например использует все типы пуль ,или стреляет только снаййперскими точно ..в смысле 0,5 уг. мин ?

[PSih2097]

Цитата: parkello

а вот СВЧ например использует все типы пуль ,или стреляет только снаййперскими

нет смысла, потому как на передке не всегда целевые найти можно, так что пулять должна всей номенклатурой 7,62х54.

[parkello]

так пулять она обязана всей номенклатурой.другое дело как..?! на 200 м пули начнут кувыркаться или им дали возможность лететь носом вперед ? дело в том.что если на СВД уменьшить твист до 305 мм .то это будет очнь точная винтовка ,но более легкие пули она уже точно стрелять не будет. такие например как МЗ .Трассирующие,ББ и бронебойно-зажигательные . стрелять она ими стрельнет,а вот попасть туда куда целился свыше 200м -это уже из раздела ненаучной фантастики . а снайперу нужны все типы пуль в своем арсенале . отсюда и начинаются ноги ...вернее откуда они растут .

[rocket757]

Цитата: bouncyhunter

Цитата: Victor_B

А вот какая будет на вооружении АРМИИ - вопрос?
Именно армейская! С которой срочники бегать будут.

Вот пойдёт в серию СВЧ - тогда и "будем посмотреть" .

Привет Паша
Я как то от данной темы в стороне ... только армейская жизнь к такому правилу подводит, что важное, кроме всего прочего, это надёжность! Конечно, скатываться до надёжнейшего примитива на уровне "лаптя", сейчас не может позволить себе никто, но если и будут какие то приблуды у армейского оружия, это должно быть ... и дальше всё сводится к одному определению, НАДЁЖНОСТЬ!

[ГКС 2111]

Да правильно всё сказали,Виктор Геннадьевич-НАДЁЖНОСТЬ и есть априори самая главная составляющая любого оружия,будь то ружьё или ракета..А в споре многих производителей на роль поставщика МО снайперской армейской винтовки может победить кто угодно-И ОРСИС и Лобаевская и Тульская и ЦНИИточмашевская....,как Виктор Петрович выше уже высказался..

[rocket757]

Время такое, что замены устаревшего требует ...
Про эффективность говорить рано, это только реальная эксплуатация может показать\ доказать, но показать предполагаемому противнику, что ответка на его "завороты" прилетит обязательно, достойная, никогда не вредно, чтоб лишних иллюзий не питал!
Доказывать, конечно, делом приходится, но если до реального дела не дойдёт, то всем будет лучше.

[bouncyhunter]

Салют , Витя !
По точности СВЧ я уже выше сказал (для снайперской/марксменовской винтовки показатель важный) . А надёжность этой винтовки мне неизвестна , но то , что она родилась в "Калашникове" внушает нехилую надежду на надёжность .

[rocket757]

Эксплуатация покажет, если до неё дойдет.

[bouncyhunter]

Очень надеюсь что всё-таки дойдёт ...

[rocket757]

Мастерства это не заменит, просто поможет выполнять задачи в сложных условиях, это факт.

[bouncyhunter]

Цитата: rocket757

Мастерства это не заменит

Абсолютно в точку ! Криворукому и бананомозглому что ни дай - всё равно кусок железа .
А оружие стреляет не само , а за счёт расчётно-наводящей приставки .

[ccsr]

Цитата: rocket757

Эксплуатация покажет, если до неё дойдет.

Если её примут на вооружение по результатам Госиспытаний, то ни о какой эксплуатации речи вести нельзя - последует Приказ МО на принятие на вооружение, а уж потом, в ходе многолетней эксплуатации, когда обобщат все рекламации и пожелания, тогда и сделают доработку или модернизацию, как кстати и было с тем же автоматом Калашникова.

[rocket757]

Цитата: ccsr

Если её примут на вооружение по результатам Госиспытаний, то ни о какой эксплуатации речи вести нельзя

Если б имел ввиду опытную эксплуатацию, которая предваряет принятие на вооружение, так бы и написал. Во время длительной войсковой эксплуатации косяки, если есть, тоже проявляются ... вот их и будут исправлять, если это возможно.
По факту бывало и по другому, оружие прошедшее все проверки, в войсках не приживалось ... тогда век его, обычно, долог\не долог, по разному происходит.

[ccsr]

Цитата: rocket757

Если б имел ввиду опытную эксплуатацию, которая предваряет принятие на вооружение, так бы и написал.

С чего вы взяли что "опытная эксплуатация" обязательный элемент при принятии на вооружение вооружения и военной техники? Это может быть только тогда, когда заранее, еще на этапе проектирования, определяют обе стороны, что принятие на вооружение может состояться по результатам опытной СОВМЕСТНОЙ эксплуатации, но так делается, как правило, для уникальной и дорогостоящей техники, а снайперская винтовка на это не тянет.

Цитата: rocket757

Во время длительной войсковой эксплуатации косяки, если есть, тоже проявляются ... вот их и будут исправлять, если это возможно.

Конечно возможно - по крайней мере в советское время предусматривалась модернизация вооружения и военной техники приблизительно через 5-10 лет по результатам эксплуатации в войсках. Думаю и сейчас под это деньги минобороны выделяет, потому что это дешевле, чем разрабатывать новый образец.

[rocket757]

Цитата: ccsr

С чего вы взяли что "опытная эксплуатация" обязательный элемент

Чисто из личного опыта ... с винтовками и прочим мелким, только использовал то, что давно проверено.

[ccsr]

Цитата: rocket757

Чисто из личного опыта ...

Вы были Гензаказчиком или просто сталкивались с этим?
Ну тогда наверное понимаете, что не во все структуры минобороны можно допускать промышленность, да и самой промышленности весь геморрой с опытной эксплуатацией как серпом по одному месту. Так что то, что положено по ГОСТу, они сделают, а уж комиссия пусть решает по результатам Госиспытаний, давать рекомендацию для принятия на вооружение и серийный выпуск, или же отправить в архив - так было в прежние времена, и это было оправдано. Сейчас вряд ли ситуация другая, вот поэтому думаю что никакой "опытной эксплуатации" не будет.

[rocket757]

На гражданке уже, делали изделия для моих бывших коллег ... участвовал в изготовлении и сопровождении изделия, долго. Изделие было новое и дорабатывалось в процессе испытаний, а затем и эксплуатации.
Для нас это было нормальной практикой... это было давно.

[ccsr]

Цитата: rocket757

Изделие было новое и дорабатывалось в процессе испытаний, а затем и эксплуатации.

Но не стрелковое изделие, которое должно выпускаться серийно - это вы отрицать не будете.
Я тоже сталкивался с совместной опытной эксплуатацией, но это было не с серийными образцами.
Так что вряд ли сейчас кому-то придет в голову новую снайперскую винтовку отправлять в войска для опытной эксплуатации - это просто глупость, хотя бы потому что все испытания можно провести на предприятии-изготовителе.

[rocket757]

Цитата: ccsr

Но не стрелковое изделие, которое должно выпускаться серийно - это вы отрицать не будете.

Не стрелковка, сильно больше, много сложнее.

[Demon_is_ada]

Виктор Мои пять копеек примете? Надежность это обсуждению не подлежит, а так же простота конструкции, ибо все гениально просто. Тут еще и патрон, думаю на прицельной эффективной дальности должно обеспечиваться поражение, надо учесть что все в брониках. На дистанции 300м в голову попасть еще можно, дальше только по ростовой, а там броня И какой смысл подставлять снайпера? А на америкосов ровняться глупость, у них свои приоритеты - гоняние аборигенов, с сильным противником они стараются не воевать, а нам деваться некуда, а аборигенов мы никогда и не гоняли так как нам есть чем заняться и без этого...

[rocket757]

Дмитрий

Цитата: Demon_is_ada

А на америкосов ровняться глупость, у них свои приоритеты - гоняние аборигенов,

Недавно темку прочитал ... соревнование СНАЙПЕРОВ, армейских!
Янки, да и многие гейропейские, оснащены по полной и мастера есть у них классные ... только уж больно на свою технику надеяться\ настроены! Так по факту, если обстановка меняется, вреднючие факторы проявляют себя и мешают им "делать работу" как по протоколу, они ПЛЫВУТ ПО ПОЛНОЙ! Нашим армейцам они не конкуренты, когда вокруг грязь, вонь, пыль, туман и всё остальное, без чего реальный бой не обходится! Т. е. если не как почти в тире, это не их поле боя.
Есть у них, конечно, мастера-ковбои, которые как наши, "кольт уравнитель" за две секунды могут из кобуры выдернуть и выстрелить, попав при этом в цель ... но это уж совсем "штучный товар"!!!
Вот и получается, а что по факту в бою нужно, надёжнее, что как правило много проще, не обвешано всякими прибамбасами или крутой наворот, который в бою может "поплыть" от не знамо чего, вдруг???

[Demon_is_ada]

Вот именно, еще один фактор габариты, сиречь длина, для того чтобы не нужно было таскать еще оружие, кстати об этом указано в статье. Буллпап - единственный выход уменьшения длины и возможность стрельбы очередями. Неудобство перезарядки тут не имеет значения, снайпер не пулеметчик, можно в зип добавить магазин увеличенной емкости. На мой взгляд фигню сделали, нужна новая полевая снайперская винтовка, а спецы могут себе позволить и штучное оружие, их не столько то и много на планете... Вот такое вот предположение.

[rocket757]

В этом деле только специалисты, "пользователи" могут расставить все точки над Е.
Не в теме, только со стороны могу рассуждать.
Когда то нас учили, но на калибры много, много больше, а потом ваще на другую технику обучение проходил.
Мой предел, это калаш ... вот с ним "пообщался" плотнее некуда. спаситель, одним словом.

[ccsr]

Цитата: Demon_is_ada

На мой взгляд фигню сделали, нужна новая полевая снайперская винтовка, а спецы могут себе позволить и штучное оружие,

Я согласен с таким делением - в первую очередь надо понять какой будет вся серия и тогда решать нужна она будет или нет, а штучное оружие конечно не для нашей армии.
По поводу "фигни" не согласен - пока она не будет полностью испытана и не будут проведены сравнительные испытания, говорить что она не лучше СВД преждевременно.

[Demon_is_ada]

По поводу фигни - я не в том смысле, технически она очень даже, я говорю про концепт, идею... Представьте пехотный взвод, половина с ак половина с полевой винтовкой, эффективность поражения возрастает в разы в любом варианте - позиционная, стоит высунуть голову и привет, вывод из строя птуров и прочей ерунды которые на переднем крае, при атаке противника с большего расстояния можно вести эффективный огонь, при приближении перейти на автоматический быстро сняв прицел или заменив его. Единственный путь повышения точности и пробивного действия это длина ствола, самый легкий путь решающий массу факторов, но неудобство пользования в окопе это все перечеркивает...

[ccsr]

Цитата: Demon_is_ada

Представьте пехотный взвод, половина с ак половина с полевой винтовкой,

Не представляю, потому что насколько я понимаю, в отделении должно быть по одному снайперу, а больше их держать не имеет смысла.

Цитата: Demon_is_ada

Единственный путь повышения точности и пробивного действия это длина ствола,

Увеличение заряда патрона, а также более высококачественная обработка внутренней поверхности ствола даст увеличение начальной скорости пули, а это также приводит к повышению точности и пробивного действия.

Цитата: Demon_is_ada

но неудобство пользования в окопе это все перечеркивает...

Поэтому и пришли к выводу, что надо сокращать длину снайперской винтовки - я так понимаю.

[Demon_is_ada]

По первому пункту - снайпер с свд малочисленная каста, снайпер с карамультуком - редкая птица, поэтому и один в отделении, да и когда писали устав, реальность была немного не такая как сейчас.
2. Заряд - себестоимость, отдача, ресурс ствола, обработка ствола - цена и себестоимость... увеличение длины ствола - небольшое удорожание себестоимости, тот же патрон так что экономия

[ccsr]

Цитата: Demon_is_ada

По первому пункту - снайпер с свд малочисленная каста,

Не забывайте, что у нас сейчас в Росгвардии уже 340 тыс. человек служит, и им тоже нужна будет такая винтовка, а может даже больше, чем в наших Сухопутных войсках. Т.е. это производство будет не таким уж мелкосерийным, а значит имеет смысл вложить деньги в новую разработку.

Цитата: Demon_is_ada

цена и себестоимость.

Это вообще неактуально, потому что стоимость всех снайперских винтовок вряд ли превысит стоимость одного боевого корабля для ВМФ. А вот продажа за рубеж такой продукции позволит снизить её стоимость для нашей армии. Так что я считаю, что убыток концерн не понесет, да и страна тоже, потому что это вещь нужная и востребованная в связи с новым видом боевых действий по сирийскому сценарию.

[jonht]

Могут догнать усиленный порохом в патроне, но тут опять же живучесть ствола....

[bouncyhunter]

Цитата: rudolff

Ствол СВЧ 410 мм, ствол СВД 550 мм. ТТХ сомнения вызывают.

СВЧ в калибре 7,62 может иметь стволы 410 , 460 , 565 мм . В калибре 8,6 - 560 мм .

[bouncyhunter]

Я выше выложил фото . Там в калибре 7,62 мм со стволами 460 мм .

[tihonmarine]

Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом. Оружие комплектуется стволом длиной 410 миллиметров. СВЧ имеет прицельную дальность стрельбы 1200 метров.

Данные неплохие конечно, и вес приемлемый, и дальность хороша. Но каковы кучность, разброс, ресурс и т.д. Но главное когда, это ведь армейский "винт", давно нужен новый позарез. Или опять как история с АН-2. Уже "пилотная модель" готова и ждите к концу года завалим изделиями, и сколько лет кушаем только завтраки, а про обед как то забыли.

[Sky Strike fighter]

3 варианта СВЧ вроде как уже выпускаются.Инфа по ссылке ниже.

Что собой представляет свч 308 винтовка — характеристики приведены ниже:

Альтернативное обозначение СВК;
Разработчик и руководитель проекта – Андрей Юрьевич Чукавин;
Производитель – АО «Концерн Калашников»
Тип – снайперское оружие;
Система – самозарядная винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором;
Калибры: 7,62 х 54 мм и 7,62 х 51 мм;
Вес 4,2 кг;
Длина: 955-1015 мм, 740 мм при сложенном прикладе, ствол 410 мм;
Кучность 30 мм на 100 м (1МОА);
Емкость 10, 15 и 20 патронов;
Прицел оптический, планка Пикатинни MIL-STD-1913.

https://nowifi.ru/oruzhie/ognestrelnoe/129-vintovka-svch.html

[Крымский партизан 1974]

чёт не указаны число нарезов ствола и их шаг. зато планка пикатини это уже бренд, только у ленивого не стекают слюни при слове "пикатини". так, очередное барахло

[Слон]

Вес на 300 гр. меньше чем СВД, уже прогресс! Хотя у новой длина ствола существенно меньше, а значит и характеристики теоретически должны быть хуже.

[Вождь краснокожих]

Вот, кстати, как дела у ближайших "заклятых друзей" со снайперскими винтовками...
Зокрема, отримано близько 600 снайперських гвинтівок калібру 7,62-мм UAR-10 та UAR-008;
В переводе это звучит, что в 2019 году на вооружение ЗСУ принято около 600 снайперских винтовок. Они уже зам еняют СВД.

[rotmistr60]

Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом.

По длине даже короче СВД, по массе сопоставимы. Посмотрим через два года пойдет ли действительно в серию и начнет поступать на вооружение?

[Per se.]

Цитата: rotmistr60

По длине даже короче СВД, по массе сопоставимы.

Ствол СВД имеет длину 550 миллиметров, у СВЧ ждина ствола 410 миллиметров. Физику и баллистику никуда не денешь, никакое высокотехнологичное "радиальное прессование" не может изменить эту ситуацию. Винтовка Драгунова допускает работу даже при сильном загрязнении ударно-спускового механизма, оставаясь очень надежной и живучей. Подвешенный в ствольной коробке ударно-спусковой механизм СВЧ требует пристального внимания и ухода.

Вообще, СВЧ имеет множество аналогов за рубежом, однако в западных армиях подобное оружие не относят к снайперскому в привычном понимании этого слова. Такое оружие относится к винтовкам повышенной точности, для стрелков в боевых порядках пехоты, их часто называют "марксманские". Так для кого новая винтовка? Если она явно не для уничтожения дальних целей, а для "марксманов", то чем она лучше СВД? В тире стрелять одно, в грязи совсем другое. Да, несомненный плюс СВЧ, это удобство ухода и чистки, для доступа к ударно-спусковому устройству достаточно переломить коробку. Ещё, при разборке установленная сверху оптика никогда не собьется, следовательно, нет необходимости контролировать точность выстрела после чистки. В остальном, "любо-дорого", любо, это СВД, дорого, это СВЧ. Если для гражданского рынка и экспорта, то можно понять, для армейского оружия "маркманов", в которые она как бы напрашивается по характеристикам, СВЧ вызывает сомнения. Вот и думай, если винтовка для малой и средней дальности, для боевых порядков пехоты, не для профи...

[Ros 56]

Я так и не понял, чем она лучше СВД, а если не лучше, то какой смысл в этой суете?

[Стропорез]

Цитата: Ros 56

Я так и не понял, чем она лучше СВД, а если не лучше, то какой смысл в этой суете?

А ничем! просто кто то что то будет пилить. На сколько помню у СВД достаточно много модификаций СВДС,СВДК под патрон 9,3*64 , СВДМ и есть ещё СВу с магазином ,расположенным за пистолетной ручкой.
А есть ли у нового "винта" столько модификаций?

[Sky Strike fighter]

Модификации СВЧ.

Характеристики снайперской винтовки СВЧ

длина: 995-1015 мм
масса: 4,2 кг
заявленная прицельная дальность: 1200 м
длина ствола: 410 мм
калибр: 7,62 и 8,6 мм
рассеяние на дистанции 100 м: 30 мм
тип патрона: 7,62х54 мм, 7,62х51 мм и 8,6х70 мм (.338)
Модификации

Винтовка может изготавливаться в трех модификациях в зависимости от типа применяемого патрона.

Базовая модель имеет магазин идентичный СВД. Его емкость составляет 10 патронов. Есть магазины увеличенной емкости - на 15 или 20 патронов.



Вторая модификация - под патрон калибра 7,62х51. Это самый популярный в мире винтовочный боеприпас. Конструктивно винтовка отличается приемником магазина. Емкость магазина - как у отечественного.

Третья модификация - под патрон калибра .338 или 8,6х70 миллиметров. Имеет ствольную коробку большего размера, а также удлиненный ствол и иной дульный тормоз. Затворная группа у этой модели также изменена под патрон. Общая длина этой модификации больше и составляет 1015 мм.

Интересно знать: новая винтовка - инициативная разработка «Концерна Калашникова».

https://www.armoury-online.ru/articles/sr/ru/svch/

[Оператор]

Там дело не в модификациях, а в компоновке СВЧ, которая отличается от СВД кратно большей точностью стрельбы (на уровне 1 угловой минуты) за счет своей компоновки - т.н. гардинной схемы: верх ствольной коробки (гардина с направляющими для затворной рамы) жестко соединяется со стволом, поэтому прицельные приспособления, закрепленные на массивной прицельной планке, не ведет во время стрельбы в отличии от бокового кронштейна на СВД.

Разборка СВЧ осуществляется путем "переламывания" верхней и нижней частей ствольной коробки. При этом верх коробки выполнен из стали, а низ из более легкого алюминиевого сплава, за счет чего достигается сокращение веса по сравнению с СВД.

[Doliva63]

Цитата: Оператор

Там дело не в модификациях, а в компоновке СВЧ, которая отличается от СВД кратно большей точностью стрельбы (на уровне 1 угловой минуты) за счет своей компоновки - т.н. гардинной схемы: верх ствольной коробки (гардина с направляющими для затворной рамы) жестко соединяется со стволом, поэтому прицельные приспособления, закрепленные на массивной прицельной планке, не ведет во время стрельбы в отличии от бокового кронштейна на СВД.

Разборка СВЧ осуществляется путем "переламывания" верхней и нижней частей ствольной коробки. При этом верх коробки выполнен из стали, а низ из более легкого алюминиевого сплава, за счет чего достигается сокращение веса по сравнению с СВД.

На свою дальность СВД достаточно точна, куда больше и зачем? Чем технологичней, тем дороже - а оно надо в случае войны? А если войны не будет, тем более нафига? Считаю, что оружие СССР имеет смысл заменять только на какие-то прорывные образцы, которые повлекут за собой изменения в самой тактике боя. Таких пока не видно.

[ccsr]

Цитата: Sky Strike fighter

Интересно знать: новая винтовка - инициативная разработка «Концерна Калашникова».

Это не совсем приятное известие, потому что "инициативные разработки" производят тогда, когда Гензаказчик в лице Минобороны не считает нужным разработку нового изделия, и не заказывает НИОКР. Но в принципе в этом ничего криминального нет, потому что руководство концерна уверено в своей разработке и скорее всего имеет виды на продажу за рубеж своей новой снайперской винтовки, раз закладывают три модификации на этапе разработки. Этим самым они не зависят от денег минобороны, и могут самостоятельно продвигать свои бизнес-интересы в другие страны, что устраняет согласование с Гензаказчиком. В любом случае они не разорятся на производстве этой продукции.

[Igorpl]

А ее не прозовут микроволновкой?

[nnz226]

"Готовят к серийному выпуску"! Курица на насесте, яйца в гузке, а тут уже цыплятами вовсю торгуют! Начните поставлять винтовку в войска, а потом только кукарекайте!!!

[котик-русич]

Петух "прокукарекал", а дальше хоть "не расцветай"... СВЧ с начало в Сирию отправить (особенно когда там (Сирия) только всё решалось), проверить как в бою себя поведёт, как её (СВЧ) лучше применять и тд и тп , а потом и думать принимать - не принимать...

[Alexey-74]

Время покажет, как зарекомендует себя СВЧ. Старушка СВД достойно доказала свою пригодность. Согласен за прошедшие десятилетия надо обновлять возможности стрелкового оружия.

[синоби]

Надоть конструкцию руками пошшупать,с пару сотен патронов отшмалять,вот тады и будем выводы делать.А так,гадание на облаках о завтрашней погоде.

[madrobot]

Цитата: Лорд Ситхов

Сто процентов СВЧ микроволновкой обзовут

Врядли, слишком длинно. скорее уж "свечкой".

[Вольнопёр]

Цитата: madrobot

Цитата: Лорд Ситхов

Сто процентов СВЧ микроволновкой обзовут

Врядли, слишком длинно. скорее уж "свечкой".

Или, коверкая фамилию конструктора - "чуваком" ( Чукавин → "чувак" ).

ЗЫ. По одной из версий, слово "чувак" произошло с цыганского языка от слова čavo, что переводится, как «свой парень».

[Денимакс]

С укороченным стволом может пойти как штурмовка. Интересно, она модульная?

[bistrov.]

Ствол короткий,всего 41 см. Отнимите длину патрона и что останется? Даже у карабина Мосина,который предназначен для стрельбы на 400 м, а реально на 200-300 , длина ствола 50,8 см. А тут заявлена прицельная дальность до 1200 метров. Сильно сомнительно. Тем более такие мощные патроны.Бахать будет оглушающе,да и отдача будет будь здоров,какие "тормоза" не ставь. Приходилось стрелять из мосинского обреза с длиной ствола 26 см,оглушающе,до звона в ушах.

[Incvizitor]

Хорошо бы ещё планки съёмные были, чтобы если не нужны в данный момент, на винтовку лишний вес не таскать, конечно каждая немного весит но все вместе под полкило небусь будут.

[Облитератор]

Я в шоке с комментаров местных. Их послушать, так с 60х годов нормального оружия то не придумали. Мосинка в 21 веке вообще смех, либо просто бедность. Её место сейчас - у коллекционеров и охотников максимум, но никак не в армии. Не, ну если вы считаете, что лучше мосинки, АКМ, СВД и ПМ в принципе наша стрелковая индустрия дать не в состоянии, то ради бога, разогнать все эти конструкторские бюро к чертовой бабушке. Современные призывники, которых вы так боитесь вооружить хоть чем-нибудь современным, отнюдь не необразованные крестьяне первой половины ХХ века. Если армейские офицеры не способны вчерашнего школьника, освоившего школьный курс математики, или же выпускника универа по тех. специальности, научить чистить винтовку и считать по простеньким формулам поправки для стрельбы, то тут не солдат ругать надо, а совершенствовать систему подготовки или выгонять профнепригодные кадры. Можете минусить от души душевно в душу - мне без разницы.

[ccsr]

Цитата: Облитератор

Современные призывники, которых вы так боитесь вооружить хоть чем-нибудь современным, отнюдь не необразованные крестьяне первой половины ХХ века.

Придется вас огорчить, но из призывника с годовым сроком службы практически невозможно сделать хорошего снайпера - для этого надо как минимум пару лет ему послужить, и то не факт что он им станет. Вот поэтому снайпер должен быть контрактником - это мое личное мнение, основанное на собственном опыте подготовки классных специалистов за время 2-х годичной срочной службы.

Цитата: Облитератор

Если армейские офицеры не способны вчерашнего школьника, освоившего школьный курс математики, или же выпускника универа по тех. специальности, научить чистить винтовку и считать по простеньким формулам поправки для стрельбы,

Во-первых за год невозможно подготовить снайпером даже выпускника университета, хотя бы потому, что просто времени не хватит, чтобы он освоил стрельбу в зимний и летний период обучения в любое время суток и произвел необходимое количество выстрелов.
Во-вторых не стоит думать, что снайперские возможности военнослужащего определяется знанием математики, потому что физическая выносливость и умение находится в неподвижном положении порой гораздо важнее, чем сообразительность.
Так что прежде чем советывать кому и как готовить, вы хотя бы пообщайтесь с теми, кто был связан с обучением срочников различным воинским специальностям.
Вот поэтому на мой взгляд, настоящие снайперы должны готовится годами, а не за один год срочной службы, хотя и среди срочников уникумы попадаются.

[Облитератор]

Цитата: ccsr

Придется вас огорчить, но из призывника с годовым сроком службы практически невозможно сделать хорошего снайпера - для этого надо как минимум пару лет ему послужить, и то не факт что он им станет.

Он способен освоить базовый курс по специальности. Для призывника, который не собирается в дальнейшем связывать свою жизнь со службой, этого хватит. Мы тут говорим прежде всего об освоении оружии, а не о освоении тактических тонкостей снайперской профессии. СВЧ уж точно не настолько сложный в использовании предмет, что его человек, прошедший школу или университет не состоянии освоить.

Цитата: ccsr

Во-первых за год невозможно подготовить снайпером даже выпускника университета, хотя бы потому, что просто времени не хватит, чтобы он освоил стрельбу в зимний и летний период обучения в любое время суток и произвел необходимое количество выстрелов.

А срочнику и не нужно становиться профессионалом - ему хватит курса базовой подготовки, где его научат более-менее метко стрелять да основам тактики. Это уж в полгода интенсивных тренировок явно можно вместить. У американцев вроде как такая 3 месяца занимает.

Цитата: ccsr

Во-вторых не стоит думать, что снайперские возможности военнослужащего определяется знанием математики, потому что физическая выносливость и умение находится в неподвижном положении порой гораздо важнее, чем сообразительность.

Эти все вопросы решаются профессиональным отбором кандидатов на должности, и отсеиванием непригодных на этапе отбора или в процессе прохождения курса подготовки по специальности. Что за винтовка будет стоять на вооружении, значения не имеет.

Цитата: ccsr

Вот поэтому на мой взгляд, настоящие снайперы должны готовится годами, а не за один год срочной службы, хотя и среди срочников уникумы попадаются.

Люди, для которых это постоянная профессия, и так готовятся годами. Срочники, на мой взгляд, это прежде всего будущий моб. резерв, и обучать их все равно нужно. Что бы в случае(не дай бог конечно) мобилизации не получить себе толпу дуболомов, которые не знают с какой стороны к винтовке подходить. Кадровая армия, как показал опыт ХХ века, в крупных конфликтах имеет свойство быстро заканчиваться.

[ccsr]

Цитата: Облитератор

Он способен освоить базовый курс по специальности. Для призывника, который не собирается в дальнейшем связывать свою жизнь со службой, этого хватит.

А зачем для этого бюджетные деньги тратить, если этот человек никакой пользы для армии в будущем не принесет?

Цитата: Облитератор

А срочнику и не нужно становиться профессионалом - ему хватит курса базовой подготовки,

Срочники это вообще анахронизм в современной высокотехнологичной армии, которая непонятно на что вынужденно тратит средства и ресурсы для подготовки людей, которых никогда не призовут в армию воевать.

Цитата: Облитератор

Срочники, на мой взгляд, это прежде всего будущий моб. резерв, и обучать их все равно нужно.

Будущая война, если она произойдет, займет несколько десятков минут, вот поэтому никакой мобрезерв не потребуется, потому что все рашат дежурные СЯС. Пора с этим смириться всем "теоретикам" строительства новой армии - только исходя из этого её и надо строить. И никакие срочники для такой войны не нужны - это балласт для современной армии.

[Облитератор]

Цитата: ccsr

Срочники это вообще анахронизм в современной высокотехнологичной армии, которая непонятно на что вынужденно тратит средства и ресурсы для подготовки людей, которых никогда не призовут в армию воевать.

Срочники - суровая и необходимая реальность страны, которая готовится в том числе и к затяжной войне на своей территории. Как показывает история - формирование моб. резерва для России - жизненная необходимость. Оружие массового поражения тут ничего не меняет.

Цитата: ccsr

Будущая война, если она произойдет, займет несколько десятков минут, вот поэтому никакой мобрезерв не потребуется, потому что все рашат дежурные СЯС. Пора с этим смириться всем "теоретикам" строительства новой армии - только исходя из этого её и надо строить. И никакие срочники для такой войны не нужны - это балласт для современной армии.

Так говорите уже сразу, что снайперы вообще не нужны, потому что боеголовки и так в пыль планету обратят. Только вот возможных сценариев у будущих конфликтов - вагон и маленькая тележка. И уж поверьте, что далеко не во всех из них ядерное оружие применимо. Этим самым ядерным оружием мир пугают 70 лет, но оно до сих пор томится в шахтах, а автоматы, винтовки и пулеметы в руках солдат стреляют каждый день.

[ccsr]

Цитата: Облитератор

Срочники - суровая и необходимая реальность страны, которая готовится в том числе и к затяжной войне на своей территории.

Вы о чем? Какая еще затяжная война, и главное с кем?

Цитата: Облитератор

Как показывает история

История вооружений показала, что сейчас всю войну можно закончить за десятки минут при помощи ядерного оружия. Это и является определяющим при нашем планировании будущих боевых действий.

Цитата: Облитератор

Так говорите уже сразу, что снайперы вообще не нужны,

Нужны для спецслужб или для локальных войн малой интенсивности на чужих территориях.

Цитата: Облитератор

Только вот возможных сценариев у будущих конфликтов - вагон и маленькая тележка.

Нет для нас никаких вагонов в будущей войне, а есть один вариант - либо нас сразу уничтожат, либо мы уничтожим их быстрее, чем они смогут нам ответить.

Цитата: Облитератор

Этим самым ядерным оружием мир пугают 70 лет,

Вот потому мир у нас до сих пор, что мы имеем ядерное оружие, а иначе у нас было бы то, что было в Югославии.

Цитата: Облитератор

а автоматы, винтовки и пулеметы в руках солдат стреляют каждый день.

И что это меняет в нашей военной доктрине гарантированного уничтожения любого противника? Вы Китай или США при помощи стрелкового оружия разгромить мечтаете? Ну-ну...

[madrobot]

Да Вы шутите. Обмен ядерными ударами закончится в течении 120-180 минут, а затем начнутся обычные наземные операции. Всё это может звучать как киношная поделка на тему ядерного Армагеддона, но так оно и будет. ПРО никто не отменял. Разумеется, кое где боеголовки достигнут цели, но это не будет "концом света". СВ займутся своей привычной работой, а тыл будет стараться минимизировать потери.

[ccsr]

Цитата: madrobot

Да Вы шутите. Обмен ядерными ударами закончится в течении 120-180 минут,

Это откуда у вас такие цифры? И потом, даже в Сухопутных войсках норматив для выхода из ППД летом 45 минут, так что вы их где будете искать через 3 часа?

Цитата: madrobot

а затем начнутся обычные наземные операции.

Кем начнуться? Вы что-нибудь про Спитакское землятресение слышали? Почитайте как вели там люди после падения домов, причем при отсутствии ударной волны, массовых пожаров и радиоактивного заражения.

Цитата: madrobot

ПРО никто не отменял.

Вы хоть имеете представление о возможностях нашей ПРО и где она размещена? Похоже вы вообще не представляете что такое массированный ядерный удар, где будет использованы сотни зарядов одновременно.

Цитата: madrobot

СВ займутся своей привычной работой, а тыл будет стараться минимизировать потери.

Не знаю кто вам рассказывал о таком сценарии, но жаль что вы все приняли за чистую монету. Оставайтесь в неведении, так вам будет спокойнее жить.

[czes]

Вот мне непонятно, зачем самозарядку делать в калибре .338 Lapua Magnum? ИМХО, это патрон для болтов и, соответственно, для профессионалов (одного профи с болтом на роту будет достаточно).

[czes]

Почему игнорируется патрон типа Grendel? Для марксменки самое то! Да еще бы пулемет в комплекте!

[Incvizitor]

Помню у нас перепалка с кем то в сети была на тему "зачем вообще сейчас полуавтоматические снайперские винтовки" в итоге порешили, что имеют место быть для плотности огня на дистанции ну и не дорогие относительно. В ВОВ самозарядные конечно больше смысла имели там у автоматического оружия точность и дальность поганые были а у мосинки такой плотности огня не было, подавление на дистанции имело место быть...

[Leprikon5656]

Цитата: Victor_B

Так, что старушка СВД еще не одну "винтовку на замену СВД" переживёт.

Согласен ))