В Минобороны рассказали о сроках поступления в войска огнемётной системы ТОС-2

13 ноября 2019 42

Новая перспективная тяжелая огнеметная система ТОС-2 ("Тосочка") начнет поступать в российские вооруженные силы весной будущего года. Об этом в интервью официальному изданию российской армии газете "Красная Звезда" заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Игорь Кириллов.

По словам Кириллова, разработка перспективной тяжелой огнеметной системы ТОС-2, ранее называемой "Тосочка", должна закончится к весне следующего года, а к маю эти машины уже должны поступить на вооружение огнеметных подразделений войск РХБЗ. Вероятно новые огнеметные машины примут участие в Параде Победы на Красной площади 9 мая 2020 года.

К празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне должна завершиться разработка тяжёлой огнемётной системы ТОС-2 и осуществлена поставка её в войска. Планируется, что эта боевая машина примет участие в параде на Красной площади

- заявил он.

О начале второго этапа испытаний новой огнеметной системы сообщалось в июне этого года. Как заявил в ходе форума "Армия-2019" генеральный директор концерна "Техмаш" Владимир Лепин, поставки ТОС-2 ("Тосочки") в вооруженные силы запланированы в ближайшее время, но не назвал конкретных сроков.

К сожалению, много рассказать о ТОС-2 мы не можем, так как в открытых источниках почти отсутствует информация о новой системе. Известно, что в отличие от ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", имеющих гусеничное танковое шасси, ТОС-2 создана на колесной базе. Пусковая установка останется такой же, как у предшествующих платформ, сохранятся и 220-мм неуправляемые снаряды с термобарической или зажигательной боевой частью, хотя возможно появление новых боеприпасов, разработанных специально для ТОС-2.

Ранее разработчики системы сообщали, что новая огнеметная система создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Вождь краснокожих

-6

13 ноября 2019 09:17

Ну, что ж... Оружие для уничтожения деморализованного противника тоже нужно, а именно такими я и вижу данные установки.
1. Хагалаз
  
  +22
  
  13 ноября 2019 09:33
  
  Наличие этих установок само по себе может стать фактором деморализации.
2. CruorVult
  
  +9
  
  13 ноября 2019 10:20
  
  Наверное у не деморализованных есть какойто магический резист к термобарическому вооружению?!
Victor_B

+2

13 ноября 2019 09:27

Интересно на сколько верст стреляет?
1. bouncyhunter
  
  +8
  
  13 ноября 2019 09:50
  
  Учитывая что :
  Пусковая установка останется такой же, как у предшествующих платформ, сохранятся и 220-мм неуправляемые снаряды с термобарической или зажигательной боевой частью
  
  дальность стрельбы та же . Но вот это :
  возможно появление новых боеприпасов, разработанных специально для ТОС-2
  
  позволяет надеяться на повышение дальности .
  1. Nikolaevich I
    
    +6
    
    13 ноября 2019 10:04
    
    Цитата: bouncyhunter
    позволяет надеяться на повышение дальности .
    
    Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...но,думаю,что не в этот раз ! Были сообщения в связи с разработкой "Тосочки",о новых взрывателях для реактивных снарядов,позволяющих подрывать эрэсы на запрограммированной перед пуском высоте...
    1. bouncyhunter
      
      +7
      
      13 ноября 2019 10:06
      
      Цитата: Nikolaevich I
      Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...
      
      Согласен , такое было не раз . Николаич , моё почтение !
      Цитата: Nikolaevich I
      но,думаю,что не в этот раз
      
      Надеюсь на Вашу неправоту .
      1. Nikolaevich I
        
        +4
        
        13 ноября 2019 10:51
        
        И Вам здравия желаю !
        Цитата: bouncyhunter
        Надеюсь на Вашу неправоту
        
        Сам надеюсь !
        
        bouncyhunter
        
        +4
        
        13 ноября 2019 10:53
        
        Ну , значит по весне увидим/узнаем оправдались ли наши надежды .
  2. Piramidon
    
    +2
    
    13 ноября 2019 10:06
    
    Цитата: bouncyhunter
    позволяет надеяться на повышение дальности
    
    Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше? И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?
    1. bouncyhunter
      
      +5
      
      13 ноября 2019 10:09
      
      Я , честно говоря , тоже не спец . Надеюсь , появится по данной теме знаток или коллега Лопатов и внесёт ясность .
    2. ГКС 2111
      
      +2
      
      13 ноября 2019 10:10
      
      ТОС выжигает даже мышей на той территории,куда дотянется..
      1. Piramidon
        
        +1
        
        13 ноября 2019 10:16
        
        Цитата: ГКС 2111
        ТОС выжигает даже мышей на той территории,куда дотянется..
        
        Но почему не может выжечь тот же "Торнадо", если на него установить БЧ аналогичную БЧ ТОС? Вот в чем вопрос.
      2. Лопатов
        
        +2
        
        13 ноября 2019 10:57
        
        Цитата: ГКС 2111
        ТОС выжигает
        
        Насколько я знаю, зажигательные РС практически не применялись, только термобары.
    3. тлауикол
      
      +1
      
      13 ноября 2019 10:17
      
      мало топлива- больше наполнение - меньше дальность. больше топлива - больше дальность-меньше наполнения
      1. Piramidon
        
        +1
        
        13 ноября 2019 10:49
        
        В такую большую ракету, как у "Урагана", по идее, должна поместиться БЧ ТОС. Ну, пусть дальность немного уменьшится, но ведь не до 6 км.
        
        тлауикол
        
        +1
        
        13 ноября 2019 11:04
        
        у Урагана есть термобарические бп
        
        Лопатов
        
        +2
        
        13 ноября 2019 11:28
        
        Цитата: тлауикол
        у Урагана есть термобарические бп
        
        Строго говоря, нет. Только зажигательные
        
        тлауикол
        
        0
        
        13 ноября 2019 11:47
        
        Цитата: Лопатов
        Цитата: тлауикол
        у Урагана есть термобарические бп
        
        Строго говоря, нет. Только зажигательные
        
        пропили что ли ?
        
        Лопатов
        
        +3
        
        13 ноября 2019 11:49
        
        Не было никогда.
        Только у "Смерча".
        То есть "Смерч", "Торнадо-С" и "Ураган-1М"
        
        тлауикол
        
        -1
        
        13 ноября 2019 12:11
        
        Цитата: Лопатов
        Не было никогда.
        Только у "Смерча".
        То есть "Смерч", "Торнадо-С" и "Ураган-1М"
        
        в смысле 300мм ? был же для Урагана ТБ 220мм ?
        
        Лопатов
        
        +2
        
        13 ноября 2019 12:35
        
        Цитата: тлауикол
        в смысле 300мм ?
        
        Да.
        Цитата: тлауикол
        был же для Урагана ТБ 220мм ?
        
        Нет.
        Пишут, что ещё есть объёмно детонирующий 9М51 "Карантин". Но мы его даже не изучали.
    4. Хагалаз
      
      +1
      
      13 ноября 2019 10:56
      
      Насколько известно мне, дело тут в разнице обычного заряда и заряда термобарического. Термобарический занимает больше места от общего обьёма ракеты. Соответственно больше вес и меньше места для ракетного топлива.
      1. Лопатов
        
        +1
        
        13 ноября 2019 11:28
        
        Цитата: Хагалаз
        Термобарический занимает больше места от общего обьёма ракеты
        
        Эт не имеет значения. ТБ можно сделать даже ручную гранату, это не объёмно-детонирующие боеприпасы, где есть ограничения на минимальный объём.
    5. Лопатов
      
      +5
      
      13 ноября 2019 11:12
      
      Цитата: Piramidon
      Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше?
      
      Для "Смерча" и "Торнадо-С" ракета с ТБ боевой частью есть. Соответственно, для Ураган-1М тоже. Для "Градов" и "Торнадо-Г" ТБ боевую часть почему-то не делают, зато есть зажигательные.
      Для "Ураганов" РС с зажигательной БЧ тоже существуют.
      
      Цитата: Piramidon
      И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?
      
      Изначально, насколько знаю, они должны были уметь эффективно работать одной-двумя ракетами по точечным целям полупрямой наводкой.
      Насколько понимаю, от такого варианта отказались, превратив ТОС в чистое РСЗО
      1. Piramidon
        
        -1
        
        13 ноября 2019 11:53
        
        Цитата: Лопатов
        Цитата: Piramidon
        Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше?
        
        Для "Смерча" и "Торнадо-С" ракета с ТБ боевой частью есть. Соответственно, для Ураган-1М тоже. Для "Градов" и "Торнадо-Г" ТБ боевую часть почему-то не делают, зато есть зажигательные.
        Для "Ураганов" РС с зажигательной БЧ тоже существуют.
        
        Цитата: Piramidon
        И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?
        
        Изначально, насколько знаю, они должны были уметь эффективно работать одной-двумя ракетами по точечным целям полупрямой наводкой.
        Насколько понимаю, от такого варианта отказались, превратив ТОС в чистое РСЗО
        
        Спасибо за развернутый ответ. Теперь, вроде бы, "туман" рассеялся.
2. НЕКСУС
  
  0
  
  13 ноября 2019 20:07
  
  Цитата: Victor_B
  Интересно на сколько верст стреляет?
  
  Новые боеприпасы ,проскальзовала инфа,летят вдвое дальше...хотя и это мало.12 км,шибко близко к линии фронта. Километров 30-30 было бы в самый раз.
Горный стрелок

+2

13 ноября 2019 09:32

Не в броне, значит, противопартизанское. Дальность невелика, но зато по дорогам перебрасывается своим ходом, и быстро. Понятно, что "глушить" узлы сопротивления... Против такой системы окапываться бесполезно. И авиацию вызывать не надо. Что удешевляет процесс выжигания заразы...
1. D16
  
  0
  
  13 ноября 2019 10:52
  
  Не в броне, значит, противопартизанское.
  
  Не факт. Если не на танковом шасси, то дальность все же увеличили и она будет соизмерима как минимум с РСЗО Град. Возможно, что переходят на более эффективное ТТ. Интересно, на какое шасси поставят. ИМХО противопульное бронирование будет по-любому.
К-612-О

+5

13 ноября 2019 09:34

Вот и подарок к празднику
Бар2

-9

13 ноября 2019 09:36

предлагаю продолжить вновь возникшую традицию называть наше оружие уменьшительными именами
-тос-тосочка
-пларб-пларбочка
-таркр-таркрочка
-апл-аплбочка
-рсзо-рсзовочка
-нурс-нурсочка
-урс-урсочка
-ркка-рккашечка
и так далее ,до маразма ещё далеко ,но начало положено.
1. Nikolaevich I
  
  +7
  
  13 ноября 2019 10:05
  
  Цитата: Бар2
  до маразма ещё далеко ,но начало положено.
  
  Заметно...
rocket757

+3

13 ноября 2019 09:53

Вообще то, для того создавалось, чтоб производить зачистку, дезактивацию территории от вредных факторов!!!
А дальше, по применению против чего-то??? Ну кто ж скажет, что не против вреднючих факторов и применяется!!!
1. jonht
  
  +3
  
  13 ноября 2019 10:23
  
  ТОС действительно изначально был вооружением войск радио и химической защиты. Машины предназначались для объёмного обезжараживания местности, проще говоря для выживания химических и бактериалогических факторов заражения на местности.
  1. rocket757
    
    +1
    
    13 ноября 2019 10:49
    
    Цитата: jonht
    для выживания химических и бактериалогических факторов заражения на местности.
    
    Во, во, для обеззараживания местности ... от всякой "заразы".
Саян

0

13 ноября 2019 10:16

Ну, вот не нравится мне название "тосочка", лучше "карабас-барабас" , ведь раньше был "буратино")))), ну или хотя бы "базилио"
Лорд Ситхов

+2

13 ноября 2019 11:15

Обкатали со всех сторон в Сирии, теперь можно и на вооружение в разных вариантах)
Грица

+1

13 ноября 2019 12:06

Интересно, на какой базе будет сей пепелац? Думаю, лучший вариант - БАЗ.
Vadmir

+1

13 ноября 2019 13:19

Вот, напрягают меня сроки связанные с праздничными датами. То к 9 мая, то к Новому году.
Это одна из худших советских традиций, тогда к 7 ноября или к очередному съезду подгоняли. А в результате никому не нужный аврал, с неизбежной потерей качества.
1. Paranoid50
  
  +3
  
  14 ноября 2019 01:28
  
  Цитата: Vadmir
  одна из худших советских традиций, тогда к 7 ноября или к очередному съезду подгоняли. А в результате никому не нужный аврал,
  
  Всё так, да не так. В свете последних событий и с учётом иного подхода к выпуску продукции, производящую братию приучают к тому, чтобы не занимались штурмовщиной. Новая политика в отношении производства гласит: пусть позже, но со стопроцентной гарантией качества. Причём, касается это не только ВПК, но и гражданского сектора. Пример - совсем недавно наш губер Беглов не побоялся взять на себя ответственность, и в "День Х"(ленточка, шампань и т.д.) взял и тормознул открытие сразу трёх станций метро "купчинского" радиуса. Всё потому, что метрострои не давали стопроцентной гарантии безопасного функционирования всего участка. Станции открыли позже, уже без "шуму и пыли", но с гарантией, а это самое главное. Так и с ТОС-2: если что-то пойдёт не так, то слегка двинут вправо и всё. Самые тяжёлые последствия такого шага будут... здесь на форуме, когда местная гнус-тусовка начнёт исходить на слёзы-сопли по "загубленному ВПК". Хотя, что там может пойти не так? Сама система проверена годами, а колёсное шасси - так на то и специфика различных ТВД, и далеко не на всех гусеничная БТ имеет преимущества.
Вкд Двк

0

13 ноября 2019 20:35

Цитата: Nikolaevich I
Цитата: bouncyhunter
позволяет надеяться на повышение дальности .

Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...но,думаю,что не в этот раз ! Были сообщения в связи с разработкой "Тосочки",о новых взрывателях для реактивных снарядов,позволяющих подрывать эрэсы на запрограммированной перед пуском высоте...

Не являюсь специалистом в таком вооружении, и поэтому у меня сомнения в целесообразности подрыва таких снарядов на высоте, хотя бы и запрограммированной. Сила ударной волны при надземном взрыве затухает гораздо быстрее, чем наземном. Хотя бы в силу свободного перемещения ударной волны не в полусфере. а в полной сфере. И поджигать там, не кого. Если только не рой бабочек.
пехотинец2020

0

13 ноября 2019 20:39

С переходом на колесную базу, ТОС окончательно превращается в образец РСЗО, ничем принципиально не отличающийся от уже имеющегося дикоразномарочного зоопарка отечественных РСЗО. ТОС теряет свои "изюминки": возможность всюду сопровождать тяжелую гусеничную технику (так как колёса) и вести стрельбу, при необходимости прямой и полупрямой наводкой (так как бронезащита уже будет не та).
То есть, разномарочность парка этих систем еще больше повышается.
Последствия общеизвестны - еще большее увеличение расходов на обучение, обслуживание, логистику и т.п. и т.д.
Альтернативное рациональное решение общеизвестно - РС с аналогичной БЧ для уже имеющихся РСЗО.
Неоправданная разномарочность и разунификация - бич нашей современно армии.