Совершенствование дизель-электрических комбинаций

92

Чисто электрические машины, как например, Reckless, имеют очень высокие характеристики и могут быть переделаны в гибридные платформы последовательной схемы с интеграцией двигателя внутреннего сгорания и генератора, позволяющих увеличить запас хода

Потребность в электроэнергии непрерывно усложняющегося бортового электронного оборудования современных боевых машин является дополнительным стимулом при выборе решений с гибридным приводом, при этом в дальнейшей проработке нуждается ряд взаимно противоречащих характеристик.

Энергию, необходимую для приведения в движение наземных машин и работы их систем и агрегатов, традиционно обеспечивают дизельные двигатели. Снижение расхода топлива не только увеличивает запас хода, но также сокращает объем материально-технического обеспечения, определяемый поддержанием запасов топлива, и повышает защищенность специалистов службы тыла в процессе обслуживания техники.



В связи с этим вооруженные силы стремятся найти такое решение, в котором бы в одной «упряжке» работали присущий системам с электроприводом высокий коэффициент полезного действия и высокая удельная теплота сгорания дизельного топлива. Новые гибридные решения и продвинутые двигатели внутреннего сгорания потенциально обещают большие практические преимущества наряду с бесшумным движением на одном электроприводе, бесшумным наблюдением (работа сенсоров от аккумуляторов во время стоянки), а также генерированием энергии для внешних потребителей.

Потенциал силовой передачи


Канадское научно-исследовательское управление (DRDC), например, изучает возможность реализации гибридных дизель-электрических силовых приводов. Управление в 2018 году опубликовало свои исследования, сосредоточившись в них на легких тактических платформах, например, HMMWV, сверхлегких боевых машинах типа DAGOR, на небольших одно- и многоместных квадроциклах.

В докладе «Осуществимость гибридных дизель-электрических силовых приводов для легких тактических машин» отмечается, что в большинстве режимов движения, в которых скорость и нагрузки меняются значительно (типично при движении по бездорожью), гибриды имеют на 15%-20% лучшую топливную экономичность по сравнению с традиционными машинами с механическим приводом, особенно при использовании рекуперативного торможения. Кроме того, двигатели внутреннего сгорания, включая дизельные, эффективнее всего показывают себя при работе на тщательно подобранных постоянных оборотах, что характерно для последовательных гибридных схем, в которых двигатель работает только как генератор.

Как отмечается в докладе, поскольку мощность двигателя может быть дополнена за счет аккумуляторов в короткие периоды времени пикового энергопотребления, двигатель может быть настроен так, чтобы обеспечивать только среднюю необходимую мощность, при этом силовые установки меньшего размера при прочих равных условиях в целом потребляют меньше топлива.

При достаточной емкости аккумуляторов гибриды также могут продолжительное время оставаться в режиме бесшумного наблюдения с заглушенным двигателем и работающими сенсорами, электроникой и системами связи. Кроме того, система может питать внешнее оборудование, заряжать аккумуляторы и даже снабжать энергией военный лагерь, уменьшая потребность в буксируемых генераторах.

В то время как гибридные приводы обеспечивают превосходные характеристики касательно скорости, ускорения и способности преодолевать склоны, батарея аккумуляторов может быть тяжелой и громоздкой, что влечет за собой снижение грузоподъемности, говорится в докладе DRDC. Это может стать проблемой для сверхлегких транспортных средств и одноместных квадроциклов. К тому же при низких температурах характеристики самих аккумуляторов снижаются, у них часто возникают проблемы с зарядкой и терморегулированием.

Хотя в гибридах последовательной схемы исключается механическая трансмиссия, необходимость в двигателе, генераторе, силовой электронике и аккумуляторной батарее неизбежно делает их в конечном счете сложными и дорогими при покупке и в обслуживании.

Большая часть электролитов аккумуляторов также может создавать риски при повреждении, например, литий-ионные элементы известны своей склонностью воспламеняться при повреждении. Представляет ли это больший риск, чем поставка дизельного топлива, возможно спорный вопрос, указывается в докладе, но гибриды несут оба этих риска.

Выбор комбинации


Двумя основными схемами комбинации двигателей внутреннего сгорания с электрическими устройствами являются последовательная и параллельная. Как уже говорилось выше, последовательная гибридная платформа представляет собой электрическую машину с генератором, в параллельной же схеме присутствуют двигатель и тяговый электродвигатель, которые через подсоединенную к ним механическую трансмиссию передают мощность на колеса. Это означает, что двигатель или тяговый электродвигатель может приводить в движение машину по отдельности или они могут работать вместе.

В обоих типах гибридов электрическим компонентом, как правило, является мотор-генераторная установка (МГУ), которая может преобразовывать электрическую энергию в движение и наоборот. Она может приводить в движение машину, заряжать батарею, запускать двигатель и при необходимости сохранять энергию за счет рекуперативного торможения.

Как последовательные, так и параллельные гибриды полагаются на силовую электронику для того, чтобы управлять зарядом батареи и регулировать ее температуру. Она также обеспечивают напряжение и силу тока, которые генератор должен подавать на аккумуляторы, а аккумуляторы свою очередь на электродвигатели.

Эта силовая электроника идет в виде полупроводниковых инверторов, базирующихся на карбидокремниевых полупроводниках, к недостаткам которых, как правило, можно отнести большие размеры и стоимость, а также теплопотери. Силовой электронике необходима также управляющая электроника, схожая с той, что обеспечивает работу двигателя внутреннего сгорания.

До настоящего времени история военных машин с электрическим приводом состояла из экспериментальных и амбициозных программ разработки, которые в конечном счете все были закрыты. В реальной эксплуатации до сих пор нет в гибридных военных машин, в частности в сфере легких тактических машин остается несколько нерешенных технологических проблем. Эти проблемы могут считаться в основном решенными для гражданских автомобилей, поскольку они работают в гораздо более благоприятных условиях.

Электрические машины показали себя очень скоростными. Например, экспериментальный четырехместный автомобиль Reckless Utility Tactical Vehicle (UTV) от Nikola Motor, работающий от аккумуляторов, способен ускориться с 0 до 97 км/ч за 4 секунды и имеет запас хода 241 км.

«Компоновка, однако, является одной из тех сложнейших проблем», — говорится в докладе DRDC. Размеры, масса и тепловыделение блока батарей довольно большие, также необходимо добиться компромисса между общей энергоемкостью и мгновенной мощностью, которую они могут выдать для данных массы и объема. Выделение объема под высоковольтные кабели, их надежность и безопасность также являются узкими местами наряду с размерами, массой, охлаждением, надежностью и гидроизоляцией силовой электроники.

Совершенствование дизель-электрических комбинаций

Американская армия изучает, как регулировками силового привода добиться того, чтобы боевые машины двигались по пересеченной местности на более высоких скоростях

Жара и пыль


В докладе сказано, что перепады температур, с которыми сталкиваются военные машины, являются, пожалуй, самой большой проблемой, поскольку литий-ионные аккумуляторы не будут заряжаться при температурах ниже нуля, а системы обогрева повышают сложность и им необходима энергия. Батареи, перегревающиеся во время разряда, потенциально несут опасность, они должны охлаждаться или переводиться на пониженный режим, при этом двигатели и генераторы также могут перегреваться, наконец, не стоит забывать о постоянных магнитах, которые склонны к размагничиванию.

Подобным же образом, при температурах выше примерно 65°С снижается кпд таких устройств, как например, инверторы на основе технологии полупроводниковых биполярных транзисторов с изолированным затвором, в связи с чем им необходимо охлаждение, хотя более новая силовая электроника на основе полупроводников из карбида кремния или нитрида галлия помимо работы на повышенном напряжении выдерживает более высокие температуры и, следовательно, может охлаждаться от системы охлаждения двигателя.

Как отмечается в докладе, кроме того, удары и вибрации при движении по пересеченной местности плюс потенциально возможные повреждения, которые могут быть получены в результате обстрелов и взрывов, также существенно усложняют интеграцию технологий электрического привода в легкие военные машины.

В докладе делается вывод, что Управление DRDC должно заказать демонстратор технологий. Это относительно простая легкая тактическая машина с последовательной гибридной схемой, у которой электродвигатели установлены либо в ступицах колес, либо в мостах, дизельный двигатель отрегулирован под соответствующую пиковую мощность, при этом установлен комплект супер- или ультраконденсаторов для улучшения процесса ускорения и преодоления склонов. Супер- или ультраконденсаторы аккумулируют очень большой заряд на короткий период времени и могу отдавать его очень быстро для получения силовых импульсов. На машине либо совсем не будет, либо будет установлена очень небольшая батарея, электроэнергия будет генерироваться в процессе рекуперативного торможения, как следствие, исключены режимы бесшумного движения и бесшумного наблюдения.

Одни только проложенные к колесам силовые кабели, заменяющие механическую трансмиссию и приводные валы, позволят значительно уменьшить массу машины и улучшить противовзрывную защиту, поскольку исключается разлет вторичных обломков и осколков. Без аккумулятора внутренний объем для экипажа и полезной нагрузки увеличится и станет безопаснее, проблемы, связанные с обслуживанием и терморегулированием литий-ионных батарей, будут исключены.

Кроме того, при создании опытной машины ставятся следующие цели: меньшее потребление топлива сравнительно небольшого дизеля, работающего на постоянных оборотах, в сочетании с рекуперацией энергии, увеличенная выработка электроэнергии для работы сенсоров или экспорта энергии, повышенная надежность и улучшенное обслуживание.


Двигатель AGT 1500 танка М1 Abrams отличается высокой удельной мощностью в сравнении с дизельными двигателями и не нуждается в специальной системе охлаждения

Ухабы нипочем


Как пояснил Брюс Брендл из Научно-исследовательского бронетанкового центра (TARDEC) на презентации развития двигателестроения, американская армия хочет получить силовую установку, которая позволит ее боевым машинам перемещаться по более сложной местности на более высоких скоростях, что значительно уменьшит процент местности в зонах боевых действий, по которой нынешние машины не могут двигаться. Так называемая непроходимая местность составляет порядка 22% этих зон и армия хочет уменьшить эту цифру до 6%. Там также хотят увеличить среднюю скорость на большей части этой местности с сегодняшних 16 км/ч до 24 км/ч.

Кроме того, Брендл подчеркнул, что потребности в энергии на борту планируется повысить по меньшей мере до 250 кВт, то есть выше того, что могут выдать генераторы машины, поскольку добавляется нагрузка от новых технологий, например, электрифицированных башен и систем защиты, охлаждения силовой электроники, экспорта энергии и вооружения направленной энергии.

Как подсчитали в американской армии, удовлетворение этих потребностей за счет нынешней турбодизельной технологии увеличит занимаемый двигателем объем на 56% и массу машины примерно на 1400 кг. Поэтому при разработке ее перспективной силовой установки Advanced Combat Engine (АСЕ) была поставлена основная задача — удвоить в совокупности удельную мощность с 3 л.с./куб. фут до 6 л.с./куб. фут.

Хотя более высокая удельная мощность и лучшая топливная экономичность очень важны для армейских двигателей нового поколения, не менее важно уменьшение отдачи тепла. Это генерируемое тепло представляет собой потерянную энергию, рассеиваемую в окружающее пространство, хотя она могла бы быть использована для приведения в движение или выработки электрической энергии. Но далеко не всегда можно добиться совершенного баланса всех этих трех параметров, например, газотурбинный двигатель AGT 1500 танка М1 Abrams мощностью 1500 л.с. имеет низкую теплоотдачу и высокую удельную мощность, но очень большой расход топлива по сравнению с дизельными двигателями.

В действительности, газотурбинные двигатели вырабатывают большое количество тепла, но большая его часть выводится через выхлопную трубу, что связано с высокой интенсивностью газового потока. Вследствие этого газовым турбинам не нужны системы охлаждения, которые необходимы дизельным двигателям. Высокой удельной мощности дизелей можно добиться, только решив проблему терморегулирования. Брендл подчеркнул, что это в основном связано с ограниченным объемом, доступным для охлаждающего оборудования, например, трубопроводов, насосов, вентиляторов и радиаторов. Кроме того, защитные конструкции, например, противопульные решетки также занимают объем и ограничивают воздушные потоки, снижая эффективность вентиляторов.

Поршни навстречу


Как заметил Брендл, в программе АСЕ акцент делается на двухтактных дизельных/многотопливных двигателях с оппозитными поршнями, что связано с присущей им низкой теплоотдачей. У таких двигателей, в каждом цилиндре размещается по два поршня, которые образуют между собой камеру сгорания, как следствие, исключается головка цилиндра, но при этом необходимо два коленвала и впускной и выпускной порты в стенках цилиндров. Оппозитные двигатели появились еще в 30-х годах прошлого века и на протяжении десятилетий постоянно совершенствовались. Не обошла стороной эту старую идею и компания Achates Power, которая в сотрудничестве с Cummins оживила и модернизировала этот двигатель.

Представитель Achates Power сообщил, что их оппозитная технология отличается повышенным тепловым кпд, что определяется меньшими потерями тепла, улучшенным сжиганием и уменьшенными насосными потерями. Исключение головки цилиндра позволило значительно уменьшить в камере сгорания отношение площади поверхности к объему и тем самым перенос и отдачу тепла в двигателе. Напротив, в традиционном четырехтактном двигателе головка блока цилиндра включает многие из самых горячих компонентов и является главным источником переноса тепла в охлаждающую жидкость и окружающую атмосферу.

В системе сгорания разработки Achates используются сдвоенные топливные форсунки, диаметральным образом расположенные в каждом цилиндре, и патентованная форма поршня для оптимизации смеси воздушно-топливной смеси, следствием чего является сгорание с низким выделением сажи и уменьшение переноса тепла на стенки камеры сгорания. Свежий заряд смеси впрыскивается в цилиндр, а отработанные газы выходят через порты, чему способствует нагнетатель, прокачивающий воздух через двигатель. В компании Achates указывают, что эта прямоточная продувка благоприятно сказывается на топливной экономичности и токсичности выбросов.

Армия США хочет, чтобы в семейство модульных масштабируемых силовых установок АСЕ входили двигатели с одинаковым диаметром цилиндров и ходом и разным числом цилиндров: 600-750 л.с. (3 цилиндра); 300-1000 л.с. (4); и 1200-1500 л.с. (6). Каждая силовая установка будет занимать объем — высота 0,53 м и ширина 1,1 м и соответственно длина 1,04 м, 1,25 м и 1,6 м.


Оппозитный двухтактный двигатель от компаний Achates Power и Cummins должен стать основой семейства АСЕ американской армии

Технологические цели


Внутреннее исследование армии, проведенное в 2010 году, подтвердило преимущества оппозитных двигателей, в результате чего был начат проект Next-Geneiation Combat Engine (NGCE), в рамках которого промышленные предприятия представили свои разработки в этой области. Была поставлена задача достичь мощности 71 л.с. на цилиндр и общей мощности 225 л.с. К 2015 году обе эти цифры были достаточного легко превышены на экспериментальном двигателе, прошедшем испытания в Научно-исследовательском бронетанковом центре.

В феврале того же года армия выдала компаниям AVL Powertrain Engineering и Achates Power контракты на опытные одноцилиндровые двигатели АСЕ по двухлетней программе, в рамках которой была поставлена цель достичь следующих характеристик: мощность 250 л.с., момент 678 Нм, удельный расход топлива 0,14 кг/л.с./ч и теплоотдача менее 0,45 кВт/кВт. Все показатели были превышены, кроме теплоотдачи, здесь не удалось опуститься ниже 0,506 кВт/кВт.

Летом 2017 года компании Cummins и Achates начали работы по контракту АСЕ Multi-Cylinder Engine (MCE) по демонстрации четырехцилиндрового двигателя мощностью 1000 л.с. моментом 2700 Нм и таким же требованиями к удельному расходу топлива и теплоотдаче. Первый двигатель был изготовлен в июле 2018 года, а начальные эксплуатационные испытания были завершены к концу этого же года. В августе 2019 года двигатель был поставлен в Управление TARDEC для установки и испытаний.

Комбинация оппозитного двигателя и гибридного электропривода позволила бы повысить эффективность транспортных средств разных типов и размеров, как военного, так и гражданского назначения. Сознавая это, Управление по перспективным исследованиям и разработкам выдало два миллиона долларов компании Achates на разработку продвинутого оппозитного одноцилиндрового двигателя для перспективных гибридных машин; в этом проекте компания сотрудничает с Университетом Мичигана и фирмой Nissan.

Управление поршнями


В соответствии с концепцией в этом двигателе впервые так тесно интегрированы электрическая подсистема и двигатель внутреннего сгорания, каждый из двух коленчатых валов вращает и может приводиться во вращение своей собственной мотор-генераторной установкой; между валами нет механической связи.

В компании Achates подтвердили, что двигатель спроектирован только для последовательных гибридных систем, поскольку вся мощность, которую он генерирует, передается электрическим способом, а мотор-генераторные установки заряжают батарею аккумуляторов для увеличения запаса хода. Без механической связи между валами момент не передается, что ведет к снижению нагрузок. Как следствие, их можно сделать более легкими, уменьшить общую массу и размеры, трение и шум а, также снизить стоимость.

Возможно, самым важным является то, что разъединенные коленвалы позволяют осуществлять независимый контроль каждого поршня за счет использования силовой электроники. «Это важная часть нашего проекта, важно определить то, как могло бы повысить эффективность двигателя внутреннего сгорания развитие электродвигателей и средств управления». Представитель компании Achates подтвердил, что эта конфигурация позволяет управлять синхронизацией коленвалов, что открывает новые возможности. «Мы стремимся повысить эффективность управления поршнями, что недоступно в случае с традиционной механической связью».

На данный момент доступно немного информации касательно того, как может быть использовано независимое управление поршнями, но теоретически можно сделать рабочий ход больше, чем ход сжатия, например, и тем самым извлечь больше энергии из заряда топливовоздушной смеси. Похожая схема реализована в четырехтактных двигателях Аткинсона, устанавливаемых в гибридные автомобили. В Toyota Prius, например, это достигнуто за счет управления фазами газораспределения.

Долгое время было очевидно, что больших улучшений в отработанных технологиях, например, в двигателях внутреннего сгорания, не так-то просто достичь, но продвинутые оппозитные двигатели могли бы стать тем, что обеспечило бы реальные преимущества военным машинам, особенно в комбинации с электрическими силовыми установками.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 ноября 2019 18:10
    вот чё-то америкосы придумывают, молодцы. я надеюсь мы тоже в теме... fellow
    1. +1
      14 ноября 2019 18:25
      Позарез нам за полярным кругом электрика нужна! С падением температуры даже батарейки заряд не держат.
      1. +2
        14 ноября 2019 22:01
        Цитата: Jerk
        Позарез нам за полярным кругом электрика нужна! С падением температуры даже батарейки заряд не держат.

        Это смотря как делать.
        К примеру, применение в качестве "буфера" в электротрансмиссии вместо АКБ молекулярного накопителя наоборот сильно облегчит пуск двигателя в мороз
    2. -3
      15 ноября 2019 04:43
      Мы подобный дизель ставили на танках при царе горохе. На каком именно не помню , но народ в курсе. Могут поточнее написать.
    3. 0
      26 декабря 2019 15:38
      инверторы на основе технологии полупроводниковых биполярных транзисторов с изолированным затвором,


      да уж Алекс Алексеев,вам бы хоть в нет глянуть для придания реальности статье,когда такое пишете.Биполярный транзистор с затвором,это как мобильный телефон на лампе.
      Биполярные транзисторы имеют эмитер/базу/коллектор,а те которые с затвором называются -полевые транзисторы.
      1. -1
        4 января 2020 09:59
        Да нет, это как раз гибрид биполярника и полевого. Называется IGBT. На схеме выход, как у биполярного, а вход, как у полевого со встроенным каналом.
        Это если подходить, используя теорию четырехполюсника... А если просто, то у него затвор, эмиттер и коллектор.
        1. -1
          4 января 2020 10:33
          Цитата: 30143
          Да нет, это как раз гибрид биполярника и полевого. Называется IGBT. На схеме выход, как у биполярного, а вход, как у полевого со встроенным каналом.


          вообще то это просто каскад(микросборка) полевика и биполярника,а чисто технически приделать изолированный затвор к пн преходам ,которые управляются током ,а не напряжением -невозможно.
          1. -1
            4 января 2020 18:08
  2. -1
    14 ноября 2019 19:25
    Прорыв в двигателестроении можно осуществить только через использование новых методов и устройство преобразования потенциальной энергии воздуха и воды. Турбина новой конструкции просто помещенная на шкив коленвала и вообще на любой вращающийся вал при увеличении оборотов будет увеличивать и импульс силы момента вращения . Наиболее перспективным является энерго генерирующие устройства подобно Capstoun ,но с нашими турбинами ,которые принципиально увеличивают эффективность работы всего устройства. Аккумуляторы и электрические машины так же имеют перспективу развития на совершенно новых видах индуцирующих деталей и использовании магнитных силовых процессов. Новые алгоритмы работы устройства преобразования энергии подвижных сред открывают новые возможности при создании ВНЭУ.
    1. +2
      15 ноября 2019 00:28
      Турбина новой конструкции просто помещенная на шкив коленвала и вообще на любой вращающийся вал при увеличении оборотов будет увеличивать и импульс силы момента вращения .

      Турбину, пардон, чем крутить будете ? Ветром или солнцем?
      1. +1
        15 ноября 2019 05:22
        Цитата: CheeRock
        Турбину, пардон, чем крутить будете ? Ветром или солнцем?

        Кривым стартером. laughing
      2. -2
        15 ноября 2019 10:06
        Двигатель работает как двигатель без переделок .Ну разве что на всасывающем контуре опять наша турбина. Но при увеличении скорости движения всей машины или др. Мы используем фронтальный напор воздуха который и передаёт избыточный момент силы от турбины на вал . Т.е мы при увеличении скорости не тратим больше энергии и топлива .
    2. +1
      15 ноября 2019 13:34
      Алгоритм формирования текста надо поправить: "...использование новых методов и устройство (либо А на конце, либо без окончания) преобразования..."
      А что, с темой "ворочание мешков больших данных с целью победить всех" робот Гридасов уже завязал? ))
  3. +1
    14 ноября 2019 19:45
    А водородно-электрические разве не перспективны?
    1. +2
      14 ноября 2019 21:55
      Цитата: knn54
      А водородно-электрические разве не перспективны?

      Во-первых, очень дорого из-за катализаторов
      Во-вторых, гигантский геморр с хранением водорода в боевой машине
      1. -2
        15 ноября 2019 10:16
        Водород не надо вырабатывать для его накопления и хранения. Водород вырабатывается как алгоритмический последовательный этап в работе двигателя и термодинамического цикла .И этот этап находится в контуре всасывания увлажненого воздуха. Не далее как вчера ехал на авто в тумане и на определённом участке затяжного но пологого подъёма мотор работал таким образом ,что приходилось сбрасывать газ. По экономайзеру расход снизился в половину. Т.е происходило очевидное .Гармонизация множества данных ,которые мы и позиционируем как технологию такого мат анализа и как практический метод снижения расхода топлива обычных не переделанных ДВС
        1. +2
          15 ноября 2019 10:35
          В бытность мою инженером ИБ двигателей, сталкивался с подобными Вам изобретателями. Рекомендую изучить тему поворачивания "спинов" молекул топлива для повышения мощности. И ещё покраска двигателя в красный цвет. Тогда в него проистекает Божественная Энергия и тепловой КПД возрастает до 77%. laughing
          1. 0
            15 ноября 2019 10:45
            Я понимаю о чем вы. Но вы не понимаете о чем я . Я уже лет десять как позиционируют устройство заменяющее винт ,пропеллер и соответственно трансформирует турбины всех видов. И никто не понимает ,что это новое устройство не просто заменяет ,а должно быть функционально и такое же простое , но эффективнее на порядки. Но это уже не мои проблемы ,что меня не понимают и не идут на контакт.
            1. 0
              15 ноября 2019 10:50
              Я понимаю почему вас не понимают.
              Скорость потока натегающего воздуха очень даже используется там, где её можно использовать. В авиации для привода генераторов, например. Но пытаться одеть это на шкив КВ ДВС, это, простите, ерунда. Существует масса более интересных и проверенных временем решений. Турбокомпаунд, например.
              1. -1
                15 ноября 2019 11:01
                Э нет ! не путайте одно с другим .Да решения ищуться но на каком уровне. Тот же турбокомпаунд использует принципы от которых мы ушли. Мы изменили основу работы устройства трансформации упругой среды . Почему я очень часто говорю о методике анализа больших данных .Поэтому инженеры сначала просто не могут построить алгоритмически оптимальный процесс работы турбины. Никто даже не видит очевидное . Надо прежде всего сбалансировать процессы происходящие в трансформации и топлива и воздуха и воды с тем как должно работать устройство. Работу устройства нельзя понять не изучив алгоритмы трансформации магнитных силовых процессов. Почему нельзя бесконечно увеличивать радиус ротора и лопастей? А мы эту задачу решили переполяризацией лопасти .Но за счёт чего? за счёт самих же процессов истечения потока и ионизации поверхности. Т.е скорости вращения можно увеличивать на порядки и порядки.Это я преподношу обывателям так информацию .А как специалист я бы говорил о методе трансформации любых веществ находящихся в системной связи их агрегатных состояний. Турбина это только производное от метода и устройства и это надо понимать
                1. +1
                  15 ноября 2019 12:04
                  Значит рассказываю:
                  - во-первых насчёт водорода: нет никакого гидролиза во впускном тракте (забудьте про всасывающий контур), но есть пиролиз во время сгорания. Вот его и убирает туман на дороге, то бишь - вода в заряде ТВС. Блок управления не получает сигнал от датчика о начале детонации и под нагрузкой уводит УОЗ в более раннюю оптимальную позицию. Плюс воздух холоднее и плотнее, поэтому мощность и подрастает. Все придумано и открыто 100 лет назад в авиации включая впрыск воды. Только гидролиз водорода тут вообще ни при чем. Да и происходит он в других условиях, да и нужно его сильно больше того, что есть в парах в составе воздуха.
                  Надо прежде всего сбалансировать процессы происходящие в трансформации и топлива и воздуха и воды с тем как должно работать устройство.

                  Вот-вот, я и говорю - спины топлива)))
                  Всё что трансформируется в ДВС давно изучено и трансформируется. В ДВС кроме газодинамики, теплообмена и кинематики ничего больше нет. Ну ещё немножко химии горения. Все остальное - суть вылизывание и оптимизация. Или вы владеете особой магией, которая позволяет кратно увеличить степень повышения давления сгорания без увеличения степени давления на впуске или вы играете по общим правилам.
                  Почему нельзя бесконечно увеличивать радиус ротора и лопастей?
                  Почему нельзя? Теоретически можно, только зачем? Основная проблема не в том, чтобы воздух сжать компрессором, а в том, чтобы энергии ОГ хватало на то, что бы крутить турбину на низких частотах вращения, но ТКР с изменяемым углом атаки лопаток успешно решают эту проблему уже лет 50 как. Проблема эффективности ДВС не в турбинах или компрессорах. Проблема КПД лежит в уравнение теплового баланса. И даже эту проблему частично можно решить и есть решения, вот только они громоздкие и неудобные.
                  1. -2
                    15 ноября 2019 12:39
                    Вы только совершенно не вспомнили про каталитическую деструкцию воды . Поэтому когда при определённом нагреве клапанов и соответствующей концентрации паров воды и напоре воздуха происходит данный процесс это и изменяет процесс сгорания топлива в камере сгорания. Далее напомню ,что говоря о невозможности увеличения радиуса ротора я как и любой подразумевает неизменность скорости вращения .Поэтому об этом я не буду вас поучать .Это элементарно. Я когда читаю про новые двигатели типа ПД -14 и другие ,что у них увеличен радиус, то всегда говорю о снижении добротности . Или мне рассказать примеры о быстро переменных процессах в полёте и работе двигателей.
        2. 0
          15 ноября 2019 13:39
          Цитата: gridasov
          Гармонизация множества данных ,которые мы и позиционируем как технологию такого мат анализа и как практический метод снижения расхода топлива обычных не переделанных ДВС

          про каталитическую деструкцию воды . Поэтому когда при определённом нагреве клапанов и соответствующей концентрации паров воды и напоре воздуха происходит данный процесс это и изменяет процесс сгорания топлива в камере сгорания. Далее напомню ,что говоря о невозможности увеличения радиуса ротора я как и любой подразумевает неизменность скорости вращения .Поэтому об этом я не буду вас поучать .Это элементарно.


          Браво! Это Вам не ...банальная эрудиция...
          Жги дальше, дорогой товарищ!
          1. -2
            15 ноября 2019 16:23
            Но ведь это очевидно ,что существует каталитическое горение топлива и воды. Известны материалы. Известно ,что этот процесс создаёт избыточное давление в замкнутом пространстве .В конце концов известен двигатель Бакаева. Есть установки в которых сначала сжигают углеводородные топливо до нагрева отдельных деталей ,а затем впрыскивают воду , что и наз .каталитическим горением. Но я поясню ,что если воду сжать ,то она в последующие момент времени трансформируется в туман или перенасыщенный холодный пар .Но если это происходит на фоне поверхностей истечения в которых течёт ток ,то эти пары загораются не как каталитический процесс, а как именно горение водорода в среде окислителя. При этом полученное избыточное давление преобразуется как момент вращения ротора. И это устройство взорвет индустриальный мир ,но спасёт человека от уничтожения планеты.
            1. 0
              15 ноября 2019 19:27
              А меня то в школе физик Индрис Иванович учил, что вода - жидкость несжимаемая...
              Врал поди?
              1. -1
                15 ноября 2019 19:50
                Вероятно это было давненько. Воду можно сжать ,но не относительно статическими методами. Потому ,что необходимо сразу отвести продукты энергетических трансформаций. Отсюда и проблематика .
                1. +2
                  15 ноября 2019 20:43
                  )) ну да, конечно...
                  Всего то пару гравицап с марсианского спутника Сатурна вывернуть на изнанку, укрепить десятком интегральных производных от экспоненциальных логарифмов и подать по параллельно-перпендикулярным направляющим по диагонали друг мимо друга.
                  И главное - не забыть все это делать на фоне больших массивов данных. Ну очень больших данных.
                  Тогда и вода статически сожмется и трансформируется в энергию проблематики.
                  1. -1
                    15 ноября 2019 21:43
                    Понимаю вашу иронию. Но признаюсь мне уже даже нравиться покуражиться . При этом уходить от откровенного бреда и сохранять правдивость того о чем знаю и говорю. Только почему все думают , что вот так можно с легкостью рассказать о технологиях стоимость которых сложно оценить .
            2. 0
              16 ноября 2019 12:46
              Есть установки в которых сначала сжигают углеводородные топливо до нагрева отдельных деталей ,а затем впрыскивают воду , что и наз .каталитическим горением.

              Есть такой двигатель и даже отлично работает в лабораторных условиях, вот только вода там не горит. Элементарно введен паровой цикл. Как стационарная установка, возможно, имеет будущее, как источник энергии на ТС - нет.
              1. -2
                16 ноября 2019 20:36
                Вы очевидно мало информированы. Не могу дать ссылку ,но кажется ингушские учёные для сушки дров применяют. Преподноситься конечно как инновационная разработка ,но все известно достаточно давно .И все - равно молодцы.Вообще говорить про горение воды подобно другим веществам не очень корректно. Я лично рассматриваю такие методы при которых вода вводиться в такое состояние динамического движения ,при котором происходят сонолюминесцентные процессы .Иными словами термоядерные реакции . Если помните то об этом говорил Филлимоненко ,но он говорил о внешне приложенных силах и энергии .Вспомните установку Колдамосова. Но у него нет процесса реализации реакции в последующий процесс. У нас реакция прямым образом трансформируется в момент вращения ротора. И т .д.
                1. 0
                  21 ноября 2019 23:58
                  Непатриотично конечно, но словосочетание «ингушские ученые» звучит еще более саркастически чем пресловутые «английские ученые».
                  Особенно в плане «сушки дров»
                  Вы в Ингушетии вообще бывали?
                  «Эй бох, чесный слово, Назранский пуврот...»
                  Где Вы там леса видели для промышленной «сушки дров»???
                  А при сушке досок уже лет 70 как применяется техпроцесс впрыскивания пара в сушилку, но адресный, там где доска высохла больше. Для выравнивания влажности доски, чтобы избежать кручения. Это Вам любой мастер, хоть чуть-чуть пересекавшийся с сушкой древесины скажет.

                  И вот еще - Бога ради, переведите на русский фразу: « у него нет процесса реализации реакции в последующий процесс»
                  Чего сказать то хотели???
                  1. -1
                    22 ноября 2019 00:15
                    Во -первых я не писал ,что в Ингушетии, но это не важно. А во -вторых получив некий физ эффект ,нужно без потерь трансформировать его в другой, а не так как энергию радиоактивного материала используют для нагрева воды чтобы затем в турбине преобразовать в момент силы на валу турбины а затем генератора.
                    1. +1
                      22 ноября 2019 00:25
                      Т.е. реакция=процесс?
                      Вы, простите, который по счету «оператор» программы «Гридасов»?
                      Прошлый был приверженцем «больших данных».
                      Нынешний - химический физик?
                      Если ведете речь о прямом преобразовании материи в энергию,
                      То можно выражаться и по проще.

                      К сожалению, «Гридасов» от поколения к поколению только деградирует, увы
                      Еще пару лет назад это было любопытно.
                      Сейчас - скучно.
                      Меняйте лингвиста и программиста.
                      1. -1
                        22 ноября 2019 10:54
                        Во первых энергия это элемент процессуальный .Она может проявляться только на трансформации одного кратковременного состояния в другое и зависит от скорости таких трансформаций и направления - с выделением части энергии преобразования или поглощением . Поэтому
                        методики работы с большими данными в анализе весьма полезны. За советы спасибо
                      2. 0
                        25 ноября 2019 01:27
                        Т.е. топор, занесенный над шеей энергией не обладает до тех пор пока процесс не начнется???!!!
                        А как же быть с потенциальной энергией?
                        Что-то Вы совсем в дебри ушли...
                        Не заблудитесь
                      3. +1
                        25 ноября 2019 11:03
                        Человек по сути не грамотный в понимании сути всех физ процессов. Оценка кинетической энергии определяется комплексными процессами в среде и на фоне внешних эл.магнитных сил. Оценка потенциальной энергии определяется на уровне взаимодействия внешнего так наз эл.магнитного поля и потенциала и внутреннего. При этом существует множество вариантных комбинации соответствия и кинетических процессов и потенциальных
                        . Полагаю не Вам переживать за мои дебри. Поскольку методы работы с большими данными предлагаем именно мы
                      4. 0
                        25 ноября 2019 21:30
                        Да, да ))
                        Я же говорю, банальная эрудиция
                        Удачи с покорениями больших потенциально-кинетических данных.
                        laughing
      2. -1
        4 января 2020 10:09
        Сейчас используют электролизеры. Я только не знаю, сколько стоит кристаллический порошок, лень рыться. Это... газ Брайля, летучий, хранить его невозможно. Ставят установку в моторный отсек и все...
        Кто то в Европе заявил, что оптимальное соотношение с газовым топливом 20 к 80. А вот по дизтопливу одназначных цифирь нет.
        Думаю, что к концу года сам попробую эту установку... Тогда и оценю все +/-.
  4. 0
    14 ноября 2019 20:26
    . оппозитного одноцилиндрового двигателя

    Это как такое впригципе может быть?
    1. +4
      14 ноября 2019 23:05
      Цитата: Avior
      Это как такое впригципе может быть?

      Один цилиндр, в нем два поршня. Он же оппозитный. А что тут не так?
      1. 0
        15 ноября 2019 00:26
        Ну он не оппозитный. Правильнее называть - со встречно движущимися поршнями.
        1. 0
          15 ноября 2019 22:25
          Цитата: CheeRock
          Ну он не оппозитный. Правильнее называть - со встречно движущимися поршнями.

          Да, вы правы конечно. Формально, оппозитный двигатель должен иметь один коленвал в центре. А тут строго наоборот. Два коленвала на одном цилиндре наверное как то по другому нужно называть, "со встречно движущимися поршням" как то слишком описательно звучит :) Может обратно-оппозитный? :))
          1. +1
            16 ноября 2019 12:34
            Да, вы правы конечно. Формально, оппозитный двигатель должен иметь один коленвал в центре. А тут строго наоборот. Два коленвала на одном цилиндре наверное как то по другому нужно называть, "со встречно движущимися поршням" как то слишком описательно звучит :) Может обратно-оппозитный? :))
            Ну он официально по ГОСТ классификации так называется - ВДП (со встречно движущимися поршнями), это не я придумал hi
            Кстати говоря, эта схема применялась в 5ТДФ на Т-64, а наши, в свою очередь, взяли за основу авиадизель Юнкерс. Ничего принципиально нового, кроме мелочей )))
  5. +1
    14 ноября 2019 22:18
    Гибриды это пожалуй выход. Полностью электрофицировать транспорт при нынешнем развитии энергетики не получится, не хватит мощности электростанций. Литий станет стратегическим сырьем. Вот только запустить полномасштабное производство аккумуляторов удастся далеко не всем, как и производство аппозитных дизелей.
    1. +1
      14 ноября 2019 22:42
      Цитата: Chaldon48
      Литий станет стратегическим сырьем.

      ?
      Фторид-ионные АКБ. Кстати, более безопасные по словам разработчиков.
      1. -4
        15 ноября 2019 10:22
        Разность потенциалов и построение последовательно параллельных цепей можно осуществлять на огромном множестве совершенно дешёвых материалов и веществ. Вопрос как добиться высокой плотности энергии таких ячеек .Поэтому я разработал теоретические основы устройства элементной базы по управлению плотностью магнитных силовых потоков. т.е создал цикл в котором этапы рассеивания сбалансированы с этапом концентрации. При этом процесс рассеивания энергии и создаёт процесс концентрации как следствие радиальных центробежных процессов
    2. +1
      14 ноября 2019 23:52
      Цитата: Chaldon48
      не хватит мощности электростанций

      С чего Вы взяли? Не следует брать совокупную паспортную мощность двигателей и сравнивать ее с электростанциями. Если выделить непосредственно расход энергии на движение, то он меньше на порядки (работа двигателя 2 часа из 24 - один порядок, работа в режимах, далеких от паспортной мощности подавляющую часть времени - второй порядок).
      1. +1
        15 ноября 2019 17:51
        Цитата: тессер
        Не следует брать совокупную паспортную мощность двигателей и сравнивать ее с электростанциями.

        А так никто и не считает. Давайте прикинем вместе. Автопарк России - примерно 50 млн. автомобилей. Пусть в активной эксплуатации 40 млн. Затем, допустим хотя бы 30-35% переходит на электро- или подзаряжаемые гибриды, в каждый из которых нужно "залить", в среднем, скажем, 40 кВт-ч каждый день (ну даже если каждую ночь). Итого получается хорошо так за 200 млрд кВт-ч! А это - гигантское число - не менее 17-20% от текущей годовой выработки электроэнергии в стране. А чего стоит поднять её выработку хотя бы на 5%! И это в России, которая не является ни энергодефицитной, ни сильно автомобилизированной страной. А что будет с Германией, Италией, США и т.д.?
        1. 0
          15 ноября 2019 18:07
          Алексей ЛК ... Итого получается хорошо так за 200 млрд кВт-ч!

          Опять аритметические ошибки?)) Используя ваши цифры получаю 20-22 млрд кВт-ч, а ето 2%.
          1. -1
            15 ноября 2019 22:42
            Да нет, 200 млрд посчитано правильно (в год). Там в другом ошибки
        2. -1
          15 ноября 2019 23:06
          Цитата: Алексей ЛК
          среднем, скажем, 40 кВт-ч каждый день (ну даже если каждую ночь). Итого получается хорошо так за 200 млрд кВт-ч! А это - гигантское число - не менее 17-20% от текущей годовой выработки электроэнергии в стране

          Первое, неглавное. Ничего такого уж чудовищного цифра 200 млрд кВт-ч в себе не содержит. Если разделить ее на 365 и на 24, то Вы получите всего 20+ ГВт установленной мощности. Если иметь в виду, что те же китайцы сейчас строят АЭС на 4-6 блоков мощностью под 7 ГВт станция, то эти 20 ГВт уже не кажутся чем-то инопланетным.
          Второе, главное. Ваша оценка, 40 КВт и 40 млн. активных машин взята с потолка. 40 КВт-ч это "полбака" Теслы, под 200 км хода. Большая часть автовладельцев проезжает 30-50 км в день в среднем, 30 тыс. км в год это уже очень много. То есть вдвое меньше. Кроме того, списывать на "неактивные" всего 20% машин - нереалистично, в среднем стоИт гораздо больше.
          1. +1
            16 ноября 2019 04:56
            Цитата: тессер
            Ничего такого уж чудовищного цифра 200 млрд кВт-ч в себе не содержит.

            В принципе, после таких слов можно было бы уже не продолжать с Вами спорить...

            Идея в чём? Вам товарищ написал - мощности электростанций не хватит. Я на числах это показал. Вы, вместо того, чтобы признать это, продолжаете изворачиваться, зачем-то...

            Да, в теории можно построить и бОльшие мощности, но вообще-то указанная примерная дополнительно необходимая выработка - это примерно эквивалент доли АЭС в производстве электроэнергии. Что, ерунда? Удвоить мощность АЭС - как два пальца? Прикиньте сначала, сколько уйдёт на это лет, триллионов и других ресурсов - это при том, что уже сейчас Росатом загружен работой... Тепловые, конечно, дешевле, но тоже очень дорого, долго, дефицит кадров и т.д., а главное - это нивелирует позитивный эффект на окружающую вреду.

            40 кВт-ч - это я ещё консервативную оценку сделал. 200км (для Теслы) это даёт в идеальных условиях - а есть же ещё зима, есть саморазряд, есть уменьшение эффективности аккумов со временем, и т.д. Есть ещё такой эффект (в т.ч. психологический) - когда автовладелец понимает, что километр пробега ему/ей стОит дешевле, он/она начинает ездить больше. Кроме того, я предположил переход только трети автопарка активных машин - а если это будет уже половина? Кроме того, я считал для легковых - а ведь переход на электротягу для коммерческих, грузовиков и автобусов даже более выгоден с точки зрения экономии на топливе, значит они будут переходить в числе первых (как только появятся подходящие модели) - а там уже 40 кВт-ч в день не обойдёшься. Т.е. усреднённая заправка будет больше. Наконец, я понял, что Вы не согласны, что из 52 млн только 40 активны - тогда какая Ваша оценка?

            И ещё - при такой массовости никаких специальных мест для зарядки не хватит - будут заряжать по месту жительства/работы. Это означает переделку всей электро-инфраструктуры городов (и сёл), буквально во всех домах, офисах и т.д. Нет, это не что-то инопланетное. Это просто очень дорого и долго. Так зачем форсировать события? Не лучше ли сделать по-умному: во-первых, подождать, пока произойдёт существенный прогресс в технологиях электромобилей (ёмкость аккумуляторов, скорость зарядки и т.д.), по мере сил участвуя в нём и самим, конечно же (параллельно строя новые электростанции), и во-вторых, воспользовавшись непопулярностью традиционных технологий ДВС в Европе, перетащить к себе производства дизельных и бензиновых автомобилей, а также двигателей, КПП и т.д.? Разумеется, с соблюдением ЕВРО-6.
            1. -1
              16 ноября 2019 11:05
              Цитата: Алексей ЛК
              Я на числах это показал. Вы, вместо того, чтобы признать это, продолжаете изворачиваться, зачем-то..

              Видите ли, Вы с товарищем мухлюете. Причем на совершенно детском уровне.

              У Вас с товарищем, каким-то загадочным образом, 13 млн электрокаров падают с неба завтра. В реальности, естественно, перевод на плаг-ин даже 5% парка занимает многие годы. Этого вполне достаточно, чтобы энергетика перестроилась. Пример с китайскими АЭС я дал только для того, чтобы обозначить масштабы задачи. В реальности практически весь рост генерации в развитых странах закрывает ВИЭ.

              Естественно, вот сегодня инфраструктура не готова к таким передрягам. Мало того, есть основания полагать, что в России она не будет готова никогда. Но это не значит, что эта проблема в принципе нерешаема.

              Цитата: Алексей ЛК
              Так зачем форсировать события?

              Кто Вам предлагает что-то форсировать? Уж кому, а России нашествие электромобилей не грозит.
              1. 0
                16 ноября 2019 12:49
                Уж кому, а России нашествие электромобилей не грозит.

                Оно и Америке не грозит laughing Как их покупали 1.5% гиков, так и покупают. Нормальный американец предпочитает нормальный пикап с вевосемь или вешесть )))
                1. 0
                  16 ноября 2019 13:15
                  Цитата: CheeRock
                  Нормальный американец предпочитает

                  Это деревенщина предпочитает. В большом городе пикап на фиг не упал.

                  Если Вы следите за новостями отрасли, то переход на EV на развитых рынках в перспективе 10-20 лет - это уже принятое решение. ВАГ, Даймлер, японцы - сворачивают разработки по новым ДВС и пытаются догнать по EV, причем речь не столько о Тесле, сколько о китайцах, которые очень серьезно ушли вперёд за последние лет 10.
                  1. +2
                    16 ноября 2019 13:45
                    Цитата: тессер
                    переход на EV на развитых рынках в перспективе 10-20 лет - это уже принятое решение. ВАГ, Даймлер, японцы - сворачивают разработки по новым ДВС и пытаются догнать по EV

                    wassat И почему же вы, поклонники Теслы и Илона Маска, всегда оставляете впечатление инвалидов умственного труда? laughing
                    О чем бы не писали, что о ракетах, что о авто, всё та же ложь и попытка выдать желаемое за действительное и подтасовка, вместо объективного анализа. feel
                    1. -1
                      16 ноября 2019 14:00
                      Цитата: Иезекиль
                      впечатление инвалидов умственного труда

                      Хоть в чем-то Вы разбираетесь.
                      Цитата: Иезекиль
                      попытка выдать желаемое за действительное и подтасовка, вместо объективного анализа

                      Анализом занимаются финансовые аналитики. Которые загнали TSLA на третье место по капитализации среди автомобильных компаний. Я - всего лишь слежу за отраслевыми новостями. Мне лично переходить на ЕV совершенно не к спеху.
                      1. +1
                        17 ноября 2019 02:22
                        Дадада. При этом компания успешно генерирует убытки по миллиарду долларов в год уже 10 лет. Бизнес на хайпе - это прекрасно, но работает до первого крупного обвала акций.
                  2. +1
                    17 ноября 2019 02:19
                    Да я-то слежу и вижу, что отношение проданных электричек к обычным машинам в США как было меньше 2%, так и остаётся по сей день.
                    Узбагойтесь, никто ДВС не сворачивает. Фольксваген идёт в Китай делать "электрички" только потому что там правительство даёт на это субсидии. При этом честно говорит о том, что срок службы машины - 8 лет, после чего её - на переработку ибо комплект батарей составляет 60% цены авто.
                    1. 0
                      17 ноября 2019 06:14
                      Цитата: CheeRock
                      отношение проданных электричек к обычным машинам в США как было меньше 2%, так и остаётся по сей день

                      Уже меньше 3% по итогам 18 года))) Обновите тезис.
                      Цитата: CheeRock
                      никто ДВС не сворачивает

                      А я не говорил о сворачивании производства. Я говорил о сворачивании разработки новых ДВС. Пока.
                      Цитата: CheeRock
                      срок службы машины - 8 лет

                      А кому это интересно? Машину у производителя покупает первый владелец, который 8 лет на ней не ездит, по крайней мере на премиальный легковушке. Так что в рыночных терминах речь про повышение стоимости владения за счёт быстрой потери стоимости машины на вторичке. Но премиальные машины и так после продажи падают в цене вниз с обрыва.
                      Появится электрика на рынке коммерческих машин - будем наблюдать (с).
                      1. +1
                        17 ноября 2019 16:44
                        Цитата: тессер
                        А я не говорил..

                        Грешно брехать-то ...
                        Цитата: тессер
                        говорил о сворачивании разработки новых ДВС

                        Раскайтесь пока не поздно в своей ереси. Це просто брехня
                        Цитата: тессер
                        Появится электрика на рынке коммерческих машин - будем наблюдать (с)

                        Переход на EV, более - менее массовый и организованный, возможен только в социальном обществе, не подверженном хаотическим , т.н. "рыночным", спонтанным влияниям, отклонениям и дерганьям. Как только за это дело возьмётся ЦК КПК, вот мы все и почуствуем железную поступь прогресса.
                        А Тесла скорее всего разорится.
                      2. -1
                        17 ноября 2019 17:06
                        Цитата: Иезекиль
                        А Тесла скорее всего разорится.

                        Когда разорится - тогда и поговорим.
                        Цитата: Иезекиль
                        Как только за это дело возьмётся ЦК КПК

                        Китай - это половина мирового рынка плаг-ин.
                      3. +1
                        17 ноября 2019 22:19
                        Цитата: тессер
                        Когда разорится - тогда и поговорим.

                        Зачем? Зачем нам тогда с вами говорить?
                        Цитата: тессер
                        Китай - это половина мирового рынка плаг-ин.

                        Вот видите, как вы всё быстро схватываете lol
              2. 0
                17 ноября 2019 06:05
                Цитата: тессер
                вот сегодня инфраструктура не готова к таким передрягам.

                Ну так об этом и речь!
                Цитата: тессер
                В реальности, естественно, перевод на плаг-ин даже 5% парка занимает многие годы. Этого вполне достаточно, чтобы энергетика перестроилась.

                Этого мы точно сказать не можем, а тем более трудно оценить Ваше "многие годы", а не конкретное количество лет. Но только вот при годовых продажах (пусть будут только новые, б/у пока "за скобки") примерно в 1,8 млн, если половина покупателей перейдёт на плаг-ин, то 5% автопарка мы достигнем уже через 3 года, а если считать активных, то чуть более, чем ДВА года. Это всё-таки не "многие годы". А такой скачок в спросе - совсем не является нереальным. Это просто дело наличия в продаже подходящих моделей в нужных количествах, налоговых льгот (да, в России их почти нет, как в некоторых странах, но долго ли "напечатать" новый закон, если захотят?), но главное - появление новых технологий. Скажем, если появится аккум из материалов, альтернативных литию, и пусть он даже будет в два раза менее ёмким на единицу массы или объёма, но в 3-4 раза дешевле (и для нас важно - не будет бояться холода), это будет способно существенно изменить ситуацию.
                И потом - за те "многие годы", что мы будем, предположительно, перестраивать энергетику и инфраструктуру, автопарк будет расти, причём плаг-ин, соответственно, более быстрыми темпами. При этом ведь уже сейчас есть определённый план развития электроэнергетики на годы вперёд. В нашей гипотетической ситуации (резкий скачок продаж электротранспорта) нужно будет этот план пересматривать, т.е. не просто строить новые мощности, а дополнительные к тем, которые мы уже сейчас запланировали к постройке. При этом надо понимать, что если случится всплеск продаж плаг-инов (скажем, за счёт появления новых разработок), то он случится практически одновременно везде, т.е. спрос на электроэнергию подскочит и в других странах не меньше, чем у нас. И в этих условиях всем срочно понадобиться строить дополнительные мощности, срочно переделывать инфраструктуру и т.д. Это реально может быть очень большая проблема. При этом спрос и цена на нефть станет падать (но не цена на бензин на наших заправках wink )! А инвестиции откуда-то надо будет взять...
                1. 0
                  17 ноября 2019 06:34
                  Цитата: Алексей ЛК
                  половина покупателей перейдёт на плаг-ин, то 5% автопарка мы достигнем уже через 3 года,

                  И мне кто-то там выше предъявляет влажные фантазии! Какая ещё "половина"? В штатах доля продаж EV чуть выше двух%. Даже до 10% при тех темпах, которые демонстрирует сегмент, 4-5 лет. 10% от продаж новых, а не от активного парка, который больше ещё раз в 10.
                  Другой вопрос, что политические решения на запрет ДВС в городах и отдельных странах/штатах, скорее всего, бустанут спрос в середине 20-х, но и до этого лет 5-10. Речь не о России, разумеется.
                  Цитата: Алексей ЛК
                  энергетику и инфраструктуру, автопарк будет расти, причём плаг-ин, соответственно, более быстрыми темпами

                  Видите ли, Вы, мне кажется, видите в окружающих инвалидов умственного труда, как сказано где-то выше. Естественно в местах, где нет и не будет инфраструктуры, как ее не будет даже в Москве с ее замечательными тарифами на подключение к сетям, никакого бума EV не будет никогда. В иных палестинах дефицит генерации, разумеется, возможен, если у власти находятся спятившие леваки формата Греты, которые борются с ДВС и большой энергетикой одновременно. Но тут уж ничего не поделать.
                  1. 0
                    17 ноября 2019 07:34
                    Цитата: тессер
                    Какая ещё "половина"? В штатах доля продаж EV чуть выше двух%.


                    Вы продолжаете изворачиваться и уходить в сторону! Я не утверждал, что именно так и будет, а написал, что если так будет. И что при этом сценарии обязательно возникнет дефицит энергии - как, например, неизменно возникает дефицит парковочных мест в новых микрорайонах, хоть казалось бы можно всё по-человечески предусмотреть и спланировать. И опять привёл расчёт. А Вы опять непонятно о чём - причём здесь нынешние темпы роста доли плаг-нинов? Они что, обязаны быть постоянными? Я же написал, что такое изменение структуры автопарка в теории возможно при скачкообразном росте спроса и предположил условия, при которых это возможно. Впрочем, это Ваше:

                    Цитата: тессер
                    влажные фантазии


                    и

                    Цитата: тессер
                    инвалидов умственного труда


                    отбивают всякое желание с Вами общаться. Удачи.
                    1. -2
                      17 ноября 2019 09:33
                      Цитата: Алексей ЛК
                      Впрочем, это Ваше:

                      Невероятно болезненно, наверное, заходить в Интернет человеку, так остро чувствующему вульгарность (непосредственно к Вам не относившуюся). Сочувствую от всей души.
                      Цитата: Алексей ЛК
                      написал, что если так будет. И что при этом сценарии обязательно возникнет дефицит энергии

                      Вы написали, что предложенная Вами же гипотетическая ситуация нереалистична. В этом Вы абсолютно правы, как бы ни странно выглядело Ваше опровержение самого себя.
  6. -1
    14 ноября 2019 23:07
    Что за хрень? Особенно солдатик который ковыряет ХЗ что, типа "американцы изучают" ОН ЧТО ИЗУЧАЕТ? ОН ЧТО УЧЕНЫЙ? ИНЖЕНЕР? ЭТО ОБЫЧНЫЙ СОЛДАТ!!! КАКОГО ФИГА ПОСТАВИЛИ ФОТО ТИПА ИЗУЧАЕТ? Автор читателей за умалишенных считает?
    "Одни только проложенные к колесам силовые кабели, заменяющие механическую трансмиссию и приводные валы, позволят значительно уменьшить массу машины и улучшить противовзрывную защиту, поскольку исключается разлет вторичных обломков и осколков" КАКИХ ОСКОЛКОВ? КУДА, ЧТО? ЧТО ЗА АХИНЕЯ? ЧТО ЗА ПРИВОДНЫЕ ВАЛЫ? В ских танках видимо приводы идут к каждому опорному катку? Что за ЧУШЬ написана? Я думаю, это копипаста с западной ТУПОРОГОЙ статьи для .
    1. 0
      14 ноября 2019 23:53
      Цитата: Usher
      поскольку исключается разлет вторичных обломков и осколков" КАКИХ ОСКОЛКОВ?

      Имеются в виду приводные валы колесной техники. Не надо так волноваться.
      1. 0
        15 ноября 2019 00:24
        На мой взгляд перебить осколком кабель сильно легче, чем стальной вал привода.
        1. 0
          15 ноября 2019 06:35
          Да, но речь о ситуации, когда поражающим элементом становится сам вал. Борцы за свободу на взрывчатку обычно не жадные, зарывают сразу мешок. Или 3 ОФС 152мм, например
          1. +1
            15 ноября 2019 10:37
            И чем тут поможет кабель? Разве что пойти и повеситься на нем.
            1. -1
              15 ноября 2019 23:53
              Цитата: CheeRock
              И чем тут поможет кабель

              С точки зрения сохранения подвижности - ничем. С точки зрения потерь в/с непосредственно от взрыва - вполне себе плюс. Добивание пулеметами-минометами борцы за свободу организуют далеко не каждый раз, партнёры - ребята жёсткие, бывалые и хорошо вооруженные, что бы о них ни говорили.

              Другое дело, что идея двигателя в ступице, в неподрессоренной массе, не кажется мне удачной. Такие темы были на ранних локомотивах и показали себя скверно, вибрация ушатывала двигатели практически мгновенно (по железнодорожным меркам). А если ставить двигатели в корпус, как на всех современных гражданских EV, то валы возвращаются.
              1. 0
                16 ноября 2019 12:23
                Хоть убей - не вижу прихода в плане защищенности л/с при отсутствии приводов, ну да ладно.
                Другое дело, что идея двигателя в ступице, в неподрессоренной массе, не кажется мне удачной. Такие темы были на ранних локомотивах и показали себя скверно, вибрация ушатывала двигатели практически мгновенно (по железнодорожным меркам). А если ставить двигатели в корпус, как на всех современных гражданских EV, то валы возвращаются.

                На карьерных БелАЗах уже лет 40 как мотор-колеса, нормально работают. Да, неподрессоренные массы, но зато не нужно делать гигантские привода, которые на таких массах и моментах все равно сворачивает.
                1. +1
                  16 ноября 2019 13:07
                  Цитата: CheeRock
                  На карьерных БелАЗах уже лет 40 как мотор-колеса

                  Вы правы, я забыл о карьерной технике.
      2. 0
        15 ноября 2019 03:45
        Имелся ввиду тот ужасный в бою случай когда на осколки разлетаются на осколки не только снаряды, но и сама техника. Мой отец артеллерист, под Ленинградом глазами видел как "Тигру" снесло башню с корпуса, выстрелом из дальнобойки.
    2. +2
      15 ноября 2019 04:12
      Вероятно автор считает, это могут быть осколки приводных ремней, шатунов и шестерён ... наверное...
      wassat Это привносит в общий бред статьи сладкий оттенок кошмара... fellow
  7. 0
    14 ноября 2019 23:15
    Цитата: кащеево яйцо
    вот чё-то америкосы придумывают, молодцы. я надеюсь мы тоже в теме...

    А то! Платформа-О для замены техники МЗКТ.
  8. 0
    14 ноября 2019 23:25
    В Канаде кто то из эмигрантов из Украины нашел старый журнал "техника молодёжи" за 80 -е года... wink На данный момент всё перепробовано до этих канадских ученых - экономия по гарючке 25% , замена АКБ по циклам 5 лет, плюс-минус лапоть... УПС..! экономия в трубу... fool А по причине отсутствия в канаде серьезной своей военной промышленности, они кроме квадриков ничего предложить то и не могут. Другое дело у нас ! Например ! Дизель-электро станции для ракетных комплексов РВСН,ПВО, штабы армий ,госпиталя полевые и т.д. Зачем ДЭСке, которая везёт 4 -ре дизеля на борту по 30 КВт ещё и ходовой движок...? Но такие машины может делать только серьёзная держава tongue
  9. +2
    15 ноября 2019 00:23
    но теоретически можно сделать рабочий ход больше, чем ход сжатия, например, и тем самым извлечь больше энергии из заряда топливовоздушной смеси


    Это же мать его каким образом? laughing делать шатун с изменяемой длиной? Можно. Но на это потратим ту же самую мощность.
    Вот и вернулись к двухтактникам. Fuck fuel economy laughing
    1. 0
      15 ноября 2019 14:11
      CheeRock. рабочий ход больше, чем ход сжатия.. делать шатун с изменяемой длиной? Можно...

      Meня ета фраза тоже удивила, но отдал ее плохим переводом. Иначе с каждым тактом двигатель становится все шире... будет разходится))))) Ето невозможно геометрически, а не из за сложности шатуна. Разве что окрестить нач. фаза (сжатия) движения поршня вперед как то иначе)) Однако тогда двигатель будет называтся трехтактным laughing
      ..разъединенные коленвалы позволяют осуществлять независимый контроль каждого поршня за счет использования силовой электроники

      Вероятно имеется ввиду двиг. где на каждом вале собств. генератор, и угол поворота каждого коленвала управляется путем прецизного изменения нагрузки. Оочень ... тонко, и неизвестно как синхронизировать БЕЗ механики в момент пуска.
      1. 0
        16 ноября 2019 12:38
        и в чем смыл двух генераторов против одного тоже непонятно. И форсунка - она одна в центре цилиндра на оба поршня, да и объем сжатия - один и тот же. Думаю - просто пытаются выжать крохи по экономичности на снижении мех потерь.
  10. 0
    15 ноября 2019 07:47
    В общем и целом, инженеры стремятся улучшить уже известные конструкции ... это нормально, даёт некоторый результат.
    Пока ничего принципиально нового не изобретено, так и должно быть. ДВС еще порулит, до того как ...
    1. 0
      15 ноября 2019 10:28
      Отнюдь .Изобретено ! Просто как- то не получается внедрить . Известные конструкции не эффективны поскольку не обеспечивают некоторые физ условия термодинамического цикла.
      1. 0
        15 ноября 2019 10:42
        Цитата: gridasov
        Отнюдь .Изобретено ! Просто как- то не получается внедрить . Известные конструкции не эффективны поскольку не обеспечивают некоторые физ условия термодинамического цикла.

        От изобретения, до практического применения, время проходит по разному.
        Зачастую, что б внедрить новинку, изобретение, еще некоторое необходимое надо изобрести.
        1. 0
          15 ноября 2019 10:50
          Это точно! Но лично я уже успокоился . Обстоятельства управляют нами. Мы уже и нашли инвестора и купили станок и определились в планах и материалы подобрал и Бах! Больше года больницы ,лечение .Но с другой стороны наш коньячек только крепчает со временем и спрос на наше изобретение только растёт .
          1. 0
            15 ноября 2019 11:31
            Новое, если если есть в нем "практическое начало" находит путь куда надо! Всему своё время.
            1. 0
              15 ноября 2019 11:39
              Правильно говорите! Потому ,что новое уничтожает старое. Новое сможет доминировать в развитии только когда старое утратит способность обеспечивать задачи . Изобретать и внедрять ещё лет сто назад было гораздо легче чем сейчас . Особенно что касается фундаментальных начал.
  11. +1
    15 ноября 2019 21:57
    "Как заметил Брендл, в программе АСЕ акцент делается на двухтактных дизельных/многотопливных двигателях с оппозитными поршнями, что связано с присущей им низкой теплоотдачей. У таких двигателей, в каждом цилиндре размещается по два поршня, которые образуют между собой камеру сгорания, как следствие, исключается головка цилиндра, но при этом необходимо два коленвала и впускной и выпускной порты в стенках цилиндров. Оппозитные двигатели появились еще в 30-х годах прошлого века и на протяжении десятилетий постоянно совершенствовались. Не обошла стороной эту старую идею и компания Achates Power, которая в сотрудничестве с Cummins оживила и модернизировала этот двигатель."
    А в Харькове такие двигатели производились серийно с 60-х годов и ставились на танки серии Т-64, Т-80УД и потомства и БТР-4... в последние годы... только линейка идет 3-5-6 цилиндров. И все ругают эти двигатели.. а тут такой их движняк и продвижение в будущее.
    1. 0
      16 ноября 2019 12:51
      Есть у двухтактников несколько неприятных особенностей, из-за которых от них отказались даже в автомотоспорте.
  12. +1
    15 ноября 2019 22:01
    Написано много, а суть проста:

    Электро трансмиссия дороже и тяжелее механической. Ждём либо когда она подешевеет, либо когда возникнут на наземной технике потребители электроэнергии высокой мощности.
  13. 0
    17 ноября 2019 13:31
    В Израиле был интересный концепт, там поршень ДВС играл роль ротора в генераторе (ну точнее подвижного сердечника в катушке), что-то замолчали ребята, возможно как раз тепло девать некуда. поршень то тогда должен обладать магнитным полем, а он греется зараза. А так красиво на бумаге получается, даже картинки какие-то были, типа в железе сделали.