В США заявили о "неизвестной" системе ПВО на крыше здания рядом с Белым домом

53

Зрители американских телеканалов обратили внимание на кадры из репортажа по поводу приостановки работы в американских административных зданиях, имевшей место на текущей неделе. СМИ США тогда заявили, что людей из Белого дома и Капитолия эвакуировали экстренные службы в связи с появлением неизвестного самолёта над Вашингтоном. В воздух были подняты истребители ВВС США. В департаменте полиции тогда заявили: «…в связи с потенциальным нарушением ограниченного воздушного пространства в регионе столицы».

Примерно через полчаса работа американских органов власти была возобновлена.



При этом на кадры попала одна из установок противовоздушной обороны, находящаяся на одном из зданий рядом с Белым домом. Некоторые американские пользователи, включая репортёров крупных каналов, заявили, что это некая "неизвестная" установка противовоздушной обороны "для защиты Трампа".


Однако по кадрам можно предположить, что речь идёт о зенитном ракетном комплексе AN/TWQ-1 Avenger. Точнее, непосредственно о ракетной установке, которая обычно используется на автомобильной платформе «Хамви». Видимо, не увидев Avenger вместе с "Хамви", пользователи в США и назвали установку "неизвестной".

Основное звено этой системы - ракеты FIM-92 Stinger. На кадрах видно, что таких (или аналогичных) ракет на установке, находящейся на здании федерального правительства США, восемь. Высота поражения цели с помощью AN/TWQ-1 Avenger: до 3800 м. Дальность – до 5,5 км. Также установка может комплектоваться 12,7-мм пулемётом. AN/TWQ-1 Avenger производится в США с конца 1980-х годов.

Американские военные эксперты отмечают, что такая система ПВО ближнего действия является дополнением к тем комплексам средней и большой дальности, которые прикрывают небо столицы США.

Комментарий одного из американских пользователей к твиту американской журналистки Сары Кук, которая показала систему ПВО на крыше:
А разве это не нормально, что в Вашингтоне, округ Колумбия, и особенно вокруг (Капитолийского) холма/Белого дома, есть несколько оборонительных установок? Я был бы более смущен, если бы таких вещей не было. Также они, я надеюсь, теперь меняют позиции случайным образом, чтобы сбить с толку наблюдателей!
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Стройбат запаса Звание
    Стройбат запаса
    +11
    28 ноября 2019 06:47
    "Также они, я надеюсь, теперь меняют позиции случайным образом, чтобы сбить с толку наблюдателей!"
    Ага))) Переходят с места на место вместе со зданиями laughing И ландшафт меняют
    1. GRF Звание
      GRF
      0
      28 ноября 2019 06:58
      охрана со стингерами, скоро будет ходить, ну иль с чем другим, против бпла... )
      1. Shurik70 Звание
        Shurik70
        +6
        28 ноября 2019 07:27
        Если эту систему заметили только при тревоге, значит, она была замаскирована.
        Если бы её скрывали каким колпаком, этот колпак точно попадал-бы на фото раньше, и ушлые СМИ приложили бы это фото к фотографии системы.
        Вывод - система убирается внутрь здания на подъёмной платформе.
        Поменять позицию становится затруднительно laughing
        1. GRF Звание
          GRF
          +3
          28 ноября 2019 07:37
          а из подвала танковое дуло никто не замечал?
          каких только сюрпризов не содержит в себе БД...
          1. АС Иванов. Звание
            АС Иванов.
            +5
            28 ноября 2019 10:55
            Там Штирлиц закрыл окно подвала и дуло исчезло.
          2. Alien From Звание
            Alien From
            +1
            28 ноября 2019 13:12
            журнашлюшки не заметили торчащие уши Ына, вот вони бы было!!!)))
        2. costo Звание
          costo
          +4
          28 ноября 2019 07:39
          зенитно ракетный комплекс AN/TWQ-1 Avenger.
          Аве́нджер (англ. Avenger, [əˈvenʤə] — «мститель») — американский самоходный зенитно-ракетный комплекс ближнего действия, размещённый на шасси автомобиля повышенной проходимости HMMWV. Комплекс разработан американской компанией Boeing Aerospace Company совместно с General Electric[1]. Предназначен для поражения воздушных целей на встречных курсах и вдогон на высотах 0,5-3,8 км и дальностях 0,5-5,5 км.

          На нём установлены два контейнера по 4 ракеты FIM-92 Stinger, зенитный пулемёт калибра 12,7 мм и РЛС. В комплект поставки входит выносной пульт дистанционного управления. Система обнаружения является всепогодной и обеспечивает обнаружение целей при любых условиях видимости за счёт встроенного тепловизора.
          ТТХ:
          Дальность действия, км 0,2-5,5
          Высота поражения, км 0-3,8
          Масса ракеты, кг 10,1
          Масса боевой части, кг 3
          Длина ракеты, м 1,52
          Диаметр ракеты, м 0,07
          Экипаж, чел. 2
          Масса, кг 3900
          Масса платформы, кг 1134
          Ширина вместе с машиной, м 2,18
          Высота, м 2,59
          Длина платформы, м 2,13
          Ширина платформы, м 2,15
        3. NBV Звание
          NBV
          +1
          28 ноября 2019 10:48
          Я сомневаюсь, что они поместят ее на убирающийся платформу по причинам возможных отключений электроэнергии, мехаики или чего-то в этом роде. ( Я не знаю ето слово по-русски. По-болгарски "засечка" - это когда какой-то механизм или система перестает работать по какой-то причине./ Я предполагаю, что они покрыли ее какой- то каркас вроде ето:
          https://i.ytimg.com/vi/QZAF9nYtuss/maxresdefault.jpg
          1. vfwfr Звание
            vfwfr
            +2
            28 ноября 2019 11:39
            Для этих целей есть бензо-генератор, чтоб вырабатывать электро энергию, и очень сомнительно, чтоб янки об этом не продумали))
    2. Chaldon48 Звание
      Chaldon48
      0
      28 ноября 2019 08:09
      Их наверное перебрасывают вертолёта и с одной крыши на другую, а вот с маскировкой дело обстоит совсем плохо, если их может сфотографировать кто угодно.
      1. GRF Звание
        GRF
        0
        29 ноября 2019 04:21
        демаскированная защита - выполняет предупредительную функцию...
        конечно, плохо дело, если предупреждение не посчитают достаточно весомым... )
  2. Nikolaevich I Звание
    Nikolaevich I
    +2
    28 ноября 2019 06:53
    Последние модификации зур "Stinger" комплекса Avenger" достигают по дальности до 8 км ...
    1. bessmertniy Звание
      bessmertniy
      +2
      28 ноября 2019 07:18
      В общем комплексе безопасности - это просто один из элементов. В принципе можно считать, что эффективно может сработать против беспилотников и вертолетов.
      1. Nikolaevich I Звание
        Nikolaevich I
        +3
        28 ноября 2019 08:46
        Цитата: bessmertniy
        эффективно может сработать против беспилотников и вертолетов.

        Против вертолётов-да...против беспилотников- не знаю ! БПЛА на "электротяге" обладают весьма малой сигнатурой в инфракрасном диапазоне..."Стингеры" же "Авенджера" оснащены 2-диапазонной ГСН (ИК + УФ...),последняя модификация с тепловизионной ГСН...
  3. rocket757 Звание
    rocket757
    +4
    28 ноября 2019 07:00
    А разве это не нормально, что в Вашингтоне, округ Колумбия, и особенно вокруг (Капитолийского) холма/Белого дома, есть несколько оборонительных установок?

    Если такая туша как пасажирский боинг например уже пошла на таран, ему эта установка поф, от слова совсем.
    Он долетит и попадет, мож чуть в стороне оттого куда хотели ... если ракеты большей дальности и мощности, не начнут применять!
    1. GRF Звание
      GRF
      +1
      28 ноября 2019 07:02
      боинг прилетел за президентом...
    2. zyablik.olga Звание
      zyablik.olga
      +5
      28 ноября 2019 08:53
      Цитата: rocket757
      Если такая туша как пасажирский боинг например уже пошла на таран, ему эта установка поф, от слова совсем.
      Он долетит и попадет, мож чуть в стороне оттого куда хотели ... если ракеты большей дальности и мощности, не начнут применять!

      Помимо комплексов малой дальности AN/TWQ-1 Avenger, Белый дом защищают три пусковых установки ЗРК средней дальности NASAMS.
      1. rocket757 Звание
        rocket757
        +3
        28 ноября 2019 09:46
        Цитата: zyablik.olga
        Помимо комплексов малой дальности AN/TWQ-1 Avenger, Белый дом защищают три пусковых установки ЗРК средней дальности NASAMS.

        Ну вот, значит предусмотрена защита посерьёзнее!
        Журналистам\ блогерам лишь бы новость\ сенсацию найти.
        Короче, всё у "агента" Трампа норм, всё что надо предусмотрено!
        1. zyablik.olga Звание
          zyablik.olga
          +3
          28 ноября 2019 09:48
          Цитата: rocket757
          Ну вот, значит предусмотрена защита посерьёзнее!
          Журналистам\ блогерам лишь бы новость\ сенсацию найти.
          Короче, всё у "агента" Трампа норм, всё что надо предусмотрено!

          Комплексы средней дальности в Вашингтоне разместили вскоре после событий 11 сентября.
          1. rocket757 Звание
            rocket757
            +2
            28 ноября 2019 10:03
            Цитата: zyablik.olga
            Комплексы средней дальности в Вашингтоне разместили вскоре после событий 11 сентября.

            У всех должен быть ПЕТУХ, который клюнул в место нежное!
            1. zyablik.olga Звание
              zyablik.olga
              +4
              28 ноября 2019 10:08
              Цитата: rocket757
              У всех должен быть ПЕТУХ, который клюнул в место нежное!

              Вашингтон, это сейчас единственное место в США, где на постоянной основе ЗРК несут боевое дежурство. Основа американской ПВО это истребители.
              1. rocket757 Звание
                rocket757
                +2
                28 ноября 2019 10:22
                Цитата: zyablik.olga
                Основа американской ПВО это истребители.

                Истребители, это достаточно эффективно от угроз, определяемых на дальних рубежах. У истребителей время реакции и противодействия на быстрые угрозы, как то не ах, если они не происходят у них прямо под носом! Гонять истребители вокруг Белого Дома, это дорого и мало кому понравится! Автоматизированные ЗРК, это объективный, эффективный ответ на подобные угрозы ... хотя тоже чреваты всякими ошибками! Ну тут уж либо безопасность, либо ждите ..... очередного петуха!
  4. andrewkor Звание
    andrewkor
    +1
    28 ноября 2019 07:03
    "Штурм Белого Дома" - прикольный фильм
    1. GRF Звание
      GRF
      0
      28 ноября 2019 07:05
      американцы победили?
      иль штурм не удался?
      1. andrewkor Звание
        andrewkor
        0
        28 ноября 2019 09:08
        Татум всех русских победил! Ха, ха,ха!
  5. Монар Звание
    Монар
    0
    28 ноября 2019 07:06
    Спецы, поясните, в чём смысл там "короткую руку" ставить? У меня только 2 версии.
    1. За 18 лет нифига не смогли наладить систему безопасности в гражданской авиации.
    2. Выпендрёж и осваивание бюджета.
    1. Комментарий был удален.
    2. Распил Самшитов Звание
      Распил Самшитов
      +4
      28 ноября 2019 09:11
      В США купить вертолёт или лёгкий самолёт проще, чем в России машину. "Короткая рука" 100% актуальная вещь.
    3. zyablik.olga Звание
      zyablik.olga
      +2
      28 ноября 2019 09:18
      Цитата: Монар
      Спецы, поясните, в чём смысл там "короткую руку" ставить? У меня только 2 версии.
      1. За 18 лет нифига не смогли наладить систему безопасности в гражданской авиации.
      2. Выпендрёж и осваивание бюджета.

      Начните отсюда:
      Система ПВО Северной Америки (часть 4)
      https://topwar.ru/105793-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-4.html
      В конце каждой части есть активная ссылка на предыдущую.
    4. maden.usmanow
      maden.usmanow
      +1
      28 ноября 2019 09:42
      США на 1 месте по количеству аварий в гражданской авиации.
      На 2 месте Россия.

      Только вот американский рынок авиаперевозок в 12-13 раз больше российского, и занимает 25% в общем числе от всех авиаперевозок в мире.

      Вот и считайте кто наладил, а кто нет.
  6. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +1
    28 ноября 2019 07:07
    включая репортёров крупных каналов
    Глядя на работу американских СМИ в последние годы это сообщение удивления не вызывает. Когда создают фейк на фейке в отношении других не трудно забыть (не знать), что есть у самих на вооружении.
  7. Владимир_2У Звание
    Владимир_2У
    0
    28 ноября 2019 07:25
    Если это основа войсковой ПВО асашай, то у них одна надежда, на истребители.
  8. Злой 55 Звание
    Злой 55
    +2
    28 ноября 2019 07:28
    Ага, меняют..Перепрыгивая в ночное время с дома на дом и заглубляясь в бетонные перекрытия..
  9. Бережливый Звание
    Бережливый
    -1
    28 ноября 2019 07:34
    Единственное место в сша, где используется комплексная защита ПВО -ПРО! (Ракеты пэтриот спрятаны в подвале Белого Дома )!!! lol
  10. ROSS 42 Звание
    ROSS 42
    -3
    28 ноября 2019 07:51
    Не думаю, что атаки на Белый дом в США последуют от кустарных дронов. А эта "пукалка" даже среагировать не успеет на несущийся к ней со скоростью 20 Махов гиперзвуковой блок «Авангард», мощностью от 800 килотонн до двух мегатонн.
    belay
    1. Шептун Звание
      Шептун
      +1
      28 ноября 2019 08:35
      Ха ха...какой авангард и эта ракета....за сколько авангард пройдет эти 4км, на которые она летает? За 0.00001секунды?
    2. Чайник Звание
      Чайник
      -1
      28 ноября 2019 10:03
      Почему-то в СМИ, а затем и у читателей (и у руководителей?) создается представление, что скорость ракеты на разных участках ее полета равна ее максимальной скорости.
      Конечно, у меня нет данных по предполагаемой скорости на траектории такого сложного объекта, как боевой блок "Авангарда". Но можно методом подобия и аналогии сравнить ее со скоростью давно известного гиперзвукового аппарата - обычной классической конусообразной боеголовки (БГ) межконтинентальной баллистической ракеты.

      Скорость у цели планирующего боевого блока (глайдера), например, «Авангарда», очевидно, будет меньше, чем у БГ:
      Примем, как нас информировали, что глайдер «Авангарда» - планер без тягового двигателя, планирующий и маневрирующий в атмосфере, на высоте от 100 до 0 километров. Может, подпрыгивающий в ее верхних слоях, как камушек по воде, - но это уже не суть, только уменьшает скорость. До входа в атмосферу ведущий себя как обычная БГ и имеющий такую же скорость – 7-7,5 км/с.
      И БГ, и глайдер при спуске в атмосфере скорость, естественно, теряют на всем протяжении полета. Плазменное облако не влияет в целом на обтекаемость/торможение воздухом.

      Тогда 1. Скорость глайдера будет меньше, т.к. БГ летит к цели по оптимальной кратчайшей баллистической траектории, входя в атмосферу под углом к горизонтали градусов в 30 и достигая, наверное, около 40 градусов у цели.
      Траектория планирующего глайдера, очевидно, длиннее. Во-первых, из-за большей пологости в плоскости полета, во-вторых – из-за маневрирования в горизонтальной плоскости.
      Чем длиннее траектория в атмосфере – тем больше потери скорости от трения о воздух.
      2. Неизбежны потери скорости при каждом маневре глайдера, опять же от аэродинамического торможения при повороте.
      3. Очевидно, глайдер содержит в себе всю начинку обычной БГ, связанную с ядерным зарядом, его контролем и управлением. К поперечному сечению этой начинки добавляются как минимум горизонтальные и вертикальные плоскости – крылышки и киль, наверное, с плавными переходами к ним от «фюзеляжа».
      При пусть примерно равной обтекаемости (хотя конус – лучшая форма для сверхзвука) и «плотности» компоновки, потери от сопротивления воздуха тогда также будут выше для глайдера с большим поперечным сечением, чем для БГ.
      4. Очевидно, для планирования, пусть и со снижением, необходимо обеспечить хоть какой-то угол атаки на крыльях/фюзеляже, отличный от нулевого, - дополнительное сопротивление воздуха.
      5. Возможно, необходимы будут какие-то стабилизирующие действия, также крадущие скорость, связанные с неравномерным испарением абляционной оболочки, влияющим на аэродинамику планера. Которая (аэродинамика) для глайдера более важна, чем для БГ.
      Наверное, еще что-то забыл.

      Скорость обычной БГ у цели, на высоте 0 км или 1-2 км, уже не 7 км/с (~21М), и даже не гипер-, а всего лишь сверхзвуковая, около 3-4М. Хотя данных об этой скорости в интернете и литературе очень немного.
      В любом случае, скорость глайдера «Авангарда» будет еще меньше. Возможно, с учетом этого и также его более пологой траектории, сбивать его уже будет целесообразно у цели средствами не ПРО, а объектовой ПВО – какими-нибудь продвинутыми «Стандартами» и «Пэтриотами», может, «НАСАМСами», или С-300 и С-400, как обычный скоростной летательный аппарат.
      1. Хорон Звание
        Хорон
        +3
        28 ноября 2019 10:35
        Плазменное облако снижает сопротивление среды.
        Конечно, у меня нет данных по предполагаемой скорости на траектории такого сложного объекта, как боевой блок "Авангарда".

        Тогда может и не надо было лезть в дебри рассуждений?!
        1. Чайник Звание
          Чайник
          +1
          28 ноября 2019 10:56
          Согласен, снижает, - некорректно написал - снижает и для БГ, и для глайдера. Так что сравнивать можно.

          Цитата: Хорон
          Конечно, у меня нет данных по предполагаемой скорости на траектории такого сложного объекта, как боевой блок "Авангарда".

          Тогда может и не надо было лезть в дебри рассуждений?!

          Если бы у меня были точные данные, я бы, естественно, здесь не рассуждал.
          Топвар - не место для дискуссий рассуждений?
          Просто написать "скорость "Авангарда" будет не 20М, а 4М" - не годится для этого форума.
          Если неправ в этих дебрях - с удовольствием узнаю точку зрения более грамотных.
          1. Хорон Звание
            Хорон
            +2
            28 ноября 2019 11:23
            Всё зависит от дистанции которое будет преодолевать "Авангард" в атмосфере, высоты основного участка и траектории его полёта (ведь манёвры снижают скорость значительно сильнее чем прямолинейный полёт). Исходя из этого говорить о скорости в момент подлёта к цели бессмысленно. Да при оставшихся, по вашему, 4М достаточно чтобы не быть перехвачеными системами ПВО. Ни одно ПВО, пока, не сможет произвести перехват цели с такой скорость преодолевающего оставшиеся 1,5-2 километра. До этого скорость будет выше и пускать в догонку ракеты будет бесполезно, она просто не догонит блок. Встречные же просто не успеют выйти на перехват. Единственный вариант: перехват на промежуточном участке, до начала маневрирования, и только системами ПРО, там есть вероятность перехвата, но и там подводных камней хватает.
            1. Чайник Звание
              Чайник
              -1
              28 ноября 2019 14:44
              Я, в общем, про это и написал. Очевидно, из самой сути маневрирующего глайдера, будут и большая длина его траектории в атмосфере, и наличие маневров.
              Исходя из этого говорить о его меньшей скорости при подлете к цели, в сравнении с примерно известной скоростью БГ, как раз имеет смысл.
              И если его скорость в последние секунд 10-20 составляет грубо от 5М до 2М, то он, в принципе, в этот момент похож на обычный самолет или ракету - т.е. пусть скоростную и малогабаритную, но более-менее типовую цель для современных, а тем более разрабатываемых ЗРК.
              Обнаружен он будет, естественно, еще раньше.
              Поражение его будет чуть проще, чем поражение конической БГ МБР, из-за большей чувствительности планера к нарушению аэродинамической геометрии. Возможно, ОФ БЧ обычных ЗУР будет даже более предпочтительна, чем кинетическая.
              Пусть вероятность поражения такой цели одной ЗУР и невелика - пусть 0,1 - 0,2. Но если альтернатива - последующий ядерный взрыв, то жалеть боеприпасы не имеет смысла, и навстречу полетит все, что имеет в теории хоть малейшую возможность его сбить (как мы видели, например, в Сирии в гораздо более простых случаях). Суммарная вероятность, возможно, будет уже значимой.

              В общем, я-то про то заблуждение, что скорость движущегося объекта на каждом этапе пути обязательно равна максимальной.
              1. Хорон Звание
                Хорон
                0
                28 ноября 2019 15:33
                10-20 секунд? Подозреваю что большую часть пути "Авангард" будет преодолевать в верхних слоях атмосферы, где сопротивление минимально, а вот последний участок пути уже в плотных слоях и конечный участок, где скорость будет снижаться значительно, он преодолеет за время не более 5 секунд. За это время расчёт ПВО даже выругаться не успеет, так как при таких характеристиках полёта, какие заявлены, ББ успеет преодолеть от 10 до 30 км.
                Без двигателя, способного поддерживать необходимую скорость, действительно, скорость будет постоянно снижаться, но доводить её до дозвуковой, никто не будет. Вся хитрость в способности преодолевать защищённый ПВО-ПРО участок на большой скорости, с возможностью изменения направления. Даже успев отреагировать на опасность, придётся выпустить по ББ большое количество противоракет, а если ББ ещё и изменит траекторию и выйдет из зоны поражения? А следом прилетит уже по охраняемому объекту? Что если задачей первого ББ окажется именно спровоцировать ПВО-ПРО на активные действия, а потом сработать где-то над оборонительными системами в виде спецбоеприпаса, пробив таким образом, в обороне брешь на некоторое время ослепив системы наблюдения, для работы основного заряда уже по объекту? Проблема в том, что защищаться всегда сложнее удара и чем быстрее этот удар, тем меньше времени на принятие адекватных действий по защите. Это касается всех и нас и их. То что на последнем участке скорость снижается до сверхзвуковой, это уже не столь важно, ведь времени уже нет на принятие правильного решения, спецчасти, в основном, не сталкиваются с объектом, а взрываются на некоторой высоте, что делает бессмысленным любое оружие среднего и ближнего ПВО.[media=https://m.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU]
                В принципе, скорость "Авангарда" в момент выхода на цель будет не на много ниже чем на видео. Что за это время успеет сделать ПВО я не могу даже представить.
                1. Чайник Звание
                  Чайник
                  0
                  28 ноября 2019 17:16
                  Тропосферный участок, с 10 до 1 км высоты, с углом пикирования 30 град., со скоростью, падающей от 5М (оптимистично) до 2М, блок будет проходить примерно за 20 секунд.

                  Еще о траектории боевого блока «Авангарда».
                  Очевидно, входить в атмосферу относительно недалеко от цели для него смысла нет.
                  Сбивать БГ обычных МБР планируется в космосе, за атмосферой (GBI, Стандарт-3, THAAD). А до входа в атмосферу боевые блоки МБР «Авангард» перехватить, наверное, проще, чем обычное оснащение для той же, базовой ракеты: во-первых, глайдеров будет просто меньше (раза в 2-3), чем стандартных БГ, во-вторых, селектировать и попасть в более крупную и с более радиоотражающей формой цель легче.
                  В таком случае никакого преимущества «Авангард» перед обычными БГ не получает, даже наоборот.
                  Все достоинства «Авангарда» можно реализовать, если запланировать вход в атмосферу задолго, по крайней мере за несколько сотен лишних километров до цели.
                  Т.е. длина его траектории в атмосфере будет минимум в разы больше, чем у обычной БГ (у нее километров 200).
                  Предположим, большую часть траектории блок «Авангарда» проведет в верхних слоях атмосферы – это, пожалуй, возможно только при скоростном и пологом входе, при настильной траектории МБР: подъемная сила в сверхразреженном воздухе мизерна, и движение в верхних слоях - в основном по инерции, как продолжение настильной траектории.
                  Все равно торможение при таком большом пути будет солидным. По некоторым данным, обычная БГ с высоты 100 км до 40-50 км, в этих самых верхних слоях (т.е. на пути примерно 100 км) теряет скорость с 7-7,5 до 4 км/с.
  11. dmmyak40 Звание
    dmmyak40
    -2
    28 ноября 2019 08:15
    Цитата: Nikolaevich I
    Последние модификации зур "Stinger" комплекса Avenger" достигают по дальности до 8 км ...

    Поясните, пожалуйста, с каких пор ракета Стингера стала управляемой?
    1. zyablik.olga Звание
      zyablik.olga
      +4
      28 ноября 2019 09:20
      Цитата: dmmyak40
      Поясните, пожалуйста, с каких пор ракета Стингера стала управляемой?

      На этой ракете есть головка самонаведения, которая выдаёт команды на рулевые приводы системы управления.
      1. dmmyak40 Звание
        dmmyak40
        +2
        28 ноября 2019 09:49
        Сорри, неправ!
  12. Дилетант Звание
    Дилетант
    -2
    28 ноября 2019 08:33
    Некоторые американские пользователи, включая репортёров крупных каналов, заявили, что это некая "неизвестная" установка противовоздушной обороны "для защиты Трампа".

    Неужели "Панцырь"? wassat
    1. dzvero Звание
      dzvero
      +2
      28 ноября 2019 08:59
      Нет, "Панцырь" будет в 2021 году как подарок Трампу на второй срок. И как знак особого расположения екипаж будет российским. Должна же быть у американского президента какая-никакая уверенность в своей безопасности... smile
  13. Шептун Звание
    Шептун
    +1
    28 ноября 2019 08:37
    Помню Шварц в командос с такой бегал! Выглядело страшно! Если что это шутка, для тех кто в танке. laughing laughing laughing laughing
    1. Лорд Ситхов Звание
      Лорд Ситхов
      +2
      28 ноября 2019 09:00
      Шварц бегал с реактивным огнемётом M202A1 FLASH
      1. Шептун Звание
        Шептун
        0
        28 ноября 2019 09:05
        Но это не важно. wink
    2. zyablik.olga Звание
      zyablik.olga
      +5
      28 ноября 2019 09:24
      Цитата: Шептун
      Помню Шварц в командос с такой бегал! Выглядело страшно! Если что это шутка, для тех кто в танке.


      Вы путаете ЗРК "Аванджер" с гранатомётом М202А1.
      1. Шептун Звание
        Шептун
        0
        28 ноября 2019 10:21
        Вы в танке? Я же написал...что это шутка.
  14. genius-f Звание
    genius-f
    0
    28 ноября 2019 13:48
    Логика журналистов:
    1) если Хамви нет значит это неизвестная ЗРК
    2) Если неизвестная значит не американская
    3) Если не американская значит русская - ну а чья ещё...
    4) Если русская значит это для Трампа, Путин подарил - ну а кто ещё...
    5) Всё сходится - Трамп агент Путина!!!
    Срочно в номер!!!