Потребители контента. Информации больше - понимания меньше

11 декабря 2019 48

Современный среднестатистический человек ежедневно получает из разных источников примерно в 10 раз больше информации (по объёмам), чем среднестатистический человек середины 1980-х. Особую роль играет Интернет, обилие телевизионных и радиоканалов, возможность связаться с родными, близкими, друзьями, коллегами в любое время практически из любой точки планеты.

У этого информационного потока есть и своя обратная сторона. Если ранее получение информации человеком ценилось, то сегодня 90% сведениям мы не придаём особого значения. Это информационный фон, с которым мы вынуждены жить.

Отдельный аспект – актуальность информации. Лет 30 назад отдельное информационное событие могло оставаться актуальным в течение недель, а то и месяцев. Сегодня информационного шлака столько, что актуальной информация может оставаться в лучшем случае пару суток, а чаще – несколько часов.

У человека формируется особая черта: получать информацию, не пропуская её через себя.

С одной стороны огромные информационные потоки позволяют больше знать, с другой стороны – меньше понимать. Информационный фон фактически отупляет население, делает из людей потребителей контента даже без желания вникнуть в него. Отсюда – мода на короткие сообщения, твиты. Отсюда – желание комментировать материал, который не удосужился дочитать хотя бы до середины. Отсюда – реакция на картинку, не вдаваясь в то, что под ней пишут.

О том, почему мы всё меньше понимаем мир, в котором живём – философ Александр Дугин на канале «День ТВ»:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

carstorm 11

-3

11 декабря 2019 14:41

что то в последнее время начинает раздражать то что как ни день так какая то информация к размышлению о том что люди у нас туповатые. информацию не понимают... смотрят не то... думают не так... население куда ни глянь оказывается тупеет... что же мы себя так не любим то...
1. Охотовед 2
  
  +6
  
  11 декабря 2019 14:53
  
  К сожалению это процесс необратимый... Мы превращаемся в общество - потребителей! Посмотрите на картину «Усный счёт в сельской школе» Н.П Богданова - Бельского... многие из современных детей ~ 10 лет, смогут решить пример, изображённый на этой картине в Уме???
  Блага цивилизации избавляют Нас от необходимости их изобретать...
  1. Svarog
    
    +7
    
    11 декабря 2019 14:58
    
    Цитата: Охотовед 2
    К сожалению это процесс необратимый... Мы превращаемся в общество - потребителей!
    
    Обратимый ..еще как обратимый.. Потребитель - не может потреблять бесконечно, так как ресурсы всегда конечны. А информация всегда выборочно потреблялась.. кому что нравится.. раньше поголовно все книги читали.. и мир то не хуже сегодняшних понимали.
    1. carstorm 11
      
      -4
      
      11 декабря 2019 15:17
      
      конечно то да вот только обьемы их переварить ой как не скоро смогут что бы всерьез так можно было начать думать)
      1. Silvestr
        
        +7
        
        11 декабря 2019 15:41
        
        Цитата: carstorm 11
        конечно то да вот только обьемы их переварить ой как не скоро смогут что бы всерьез так можно было начать думать
        
        ключевое слово "думать". а все направлено на то, чтобы думающих было как можно меньше
        
        carstorm 11
        
        -1
        
        11 декабря 2019 16:41
        
        лично в своем круге я подобного не вижу) так что спорить на эту тему не стану.
      2. Охотовед 2
        
        +10
        
        11 декабря 2019 15:44
        
        Тут ещё про один Момент - подзабыли! Качество Образования! Особенно - Младшей и Среденей школы! Уровень образования, по сравнению с Советским периодом - ухудшился в Разы! У самого Сын школьник, второй класс. Учебники (за редким исключением) - вообще Дрянь! Нет единого стандарта по ним, переход в другую школу - другая программа. Все построено таким образом, есть деньги - Нужно нанимать репетиторов, что и приходится делать.
        Не люблю Я митинговать... но в системе начального образования - Нужно Срочно Проводить глубокие Реформы!
        
        Svarog
        
        +4
        
        11 декабря 2019 19:47
        
        Цитата: Охотовед 2
        Не люблю Я митинговать... но в системе начального образования - Нужно Срочно Проводить глубокие Реформы!
        
        А как вы считаете, в какой сфере нам можно обойтись без глубоких реформ?
    2. Вояджер
      
      +3
      
      11 декабря 2019 16:00
      
      и мир то не хуже сегодняшних понимали.
      
      Владимир, приветствую Однако не могу целиком согласиться. Оглядываясь назад в 90-е я считаю, что все мы были куда более наивны и доверчивы, а всё от недостатка понимания.
      1. Svarog
        
        +6
        
        11 декабря 2019 18:46
        
        Цитата: Вояджер
        Однако не могу целиком согласиться. Оглядываясь назад в 90-е я считаю, что все мы были куда более наивны и доверчивы, а всё от недостатка понимания.
        
        Андрей, наивность и доверчивость скорее от чистоты души и помыслов.. если опираться на практику , то вы правы, в 90-е не было такого грязного опыта.. население страны настолько было наивным, что обманывали нас все кому было не лень.. начиная от Кашпировских, МММ , правительства.. да собственно только за счет обмана, грабежа.. первые капиталы и сколачивали.. Но все же доверчивость и наивность - это качества, которые не могут характеризовать плохого человека.. а значит СССР создавал куда лучших людей нежели сейчас..
    3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
      
      0
      
      11 декабря 2019 17:58
      
      Цитата: Svarog
      раньше поголовно все книги читали.. и мир то не хуже сегодняшних понимали.
      
      Но многие понимали по своему. Поэтому в своё время повелись на жвачку и колу. Сегодня сознание изменилось у многих. И куда это сознание приведёт, неизвестно. Хотя идея современного сознания уже чётко обозначилась. Главное в этой жизни-колбаса и туалетная бумага!
  2. НЕКСУС
    
    +3
    
    11 декабря 2019 15:12
    
    Цитата: Охотовед 2
    Блага цивилизации избавляют Нас от необходимости их изобретать...
    
    Два момента...первый-Прогресс двигает ЛЕНЬ. Второй...время новаторов,первооткрывателей и по хорошему сумасшедших гениев постепенно уходит в лету.
    Как говаривал один персонаж фильма-Мы перестали делать большие глупости и лазить в окна к любимым женщинам.
  3. АС Иванов.
    
    -4
    
    11 декабря 2019 16:37
    
    Эту задачу, не смогут решить большинство обладателей высшего образования, про детей я уже не говорю. Вот такое вот примитивное образование было в Российской Империи, когда крестьянский парнишка в лаптях и онучах, чеша в затылке решал задачки, которые большинству сейчас не по зубам.
  4. karabass
    
    0
    
    11 декабря 2019 20:28
    
    Конечно обратимый, это Вам любой ученый скажет, человек - настолько приспособляемое животное, что его выживаемость может дать фору всем другим видам млекопитающих. Иными словами - человеческая раса уже во втором поколении приспосабливается почти ко всему
  5. Squelcher
    
    -2
    
    11 декабря 2019 23:14
    
    Ментальная математика в помощь, сейчас детки в 6лет считают лучше чем калькуляторы. При условии если родители не спихивают воспитание и развитие детей на дет сад и школу.
  6. Knizhnik
    
    +1
    
    12 декабря 2019 09:38
    
    УсТный счёт. Проблемы не только в математике...
2. Зяблицев
  
  +6
  
  11 декабря 2019 15:37
  
  Сегодня на одного среднестатистического жителя приходятся 2,5 эксперта!
  1. Silvestr
    
    +7
    
    11 декабря 2019 15:45
    
    Цитата: Зяблицев
    Сегодня на одного среднестатистического жителя приходятся 2,5 эксперта
    
    Как правильно лечить, учить и управлять страной, знает каждый. Страна Советов
3. Sniper
  
  +10
  
  11 декабря 2019 17:11
  им нужно общество потребителей.. их не интересуют интеллектуалы.
anjey

+5

11 декабря 2019 14:44

Информационный фон фактически отупляет население,
Несогласен ,нужно просто сепарировать,фильтровать инфу и то что тебе интересно оно останется а то что для тебя шлак,его и не заметишь,скорее просто проигнорируешь,если даже все подряд есть то получишь отравление от переедания Мне кажется у большинства уже есть защитная реакция на переизбыток инфы.
1. iConst
  
  +7
  
  11 декабря 2019 15:12
  
  Цитата: anjey
  нужно просто сепарировать,фильтровать инфу и то что тебе интересно оно останется
  Заблуждение. Прежде чем "сепарировать" нужно знать, что, а главное — как сепарировать. Нужно иметь незыблемую базу — мировоззрение.
  Образование в СССР — небезупречное — но была попытка сделать системным. Потому и выход в инженерный и ученый корпуса был высоким. Искусство прогрессировало.
  Запад это знает, потому Сорос вторгся и прочно сел в образовательных учреждениях всех стран.
  
  Цитата: anjey
  Мне кажется у большинства уже есть защитная реакция на переизбыток инфы.
  Это биологическая защитная реакция — блок для любой информации. Беда в том, что правильная и нужная информация она трудная — нужен мыслительный процесс.
  Отсюда в почёте всякие "Камеди ...".
  
  Простой тест для любого — смотришь "Камеди клаб", этого ... Петросяна и подобное — "поздравляю". "Пельмени" выдавали довольно долго более-менее нормальный продукт, но теперь тоже идут вниз.
  1. carstorm 11
    
    0
    
    11 декабря 2019 15:23
    
    ну вы сейчас скорее больше о вкусах чем о мышлении) я знаю много людей которые хоть и большие умницы а камеди смотрят и им смешно) просто любовь к более тонкому юмору и прочим вещам приходит видимо с годами)
2. Бармалейка
  
  0
  
  11 декабря 2019 15:30
  
  Цитата: anjey
  Мне кажется у большинства уже есть защитная реакция на переизбыток инфы.
  
  как раз нет большинство страдает информационным ожирением
3. Вояджер
  
  +3
  
  11 декабря 2019 15:55
  
  По идее у каждого своя мера. Есть вот мнение со стороны, что той же политикой интересуются в основном не очень счастливые люди. А еще, что нет никакого смысла смотреть и читать новости, потому что самое важное ты и так узнаешь от других. Ведь в конечном счёте мы плаваем в большом океане информации, еще и тратим ресурсы на фильтрацию и всё ради чего? Чтобы потратить своё личное время на очередные чьи-то решения, высказывания и так далее. Это придает чувство причастности к чему-то важному и серьёзному, но ведь мы с вами знаем, что это иллюзия.
  
  Факт остается налицо - количество неврологических и психических заболеваний за последние пару десятилетий растёт и количество информации, способ её потребления, имеют не далеко не самую последнюю роль.
  
  Лично я всё чаще себя ловлю на мысли, когда зачитываюсь новостями, статьями и комментариями к ним, а не лучше ли сходить и лишний раз погулять? Или заняться каким-то делом, которое требует движения, а еще лучше и творческого подхода. И для организма полезно и для психики тоже.
  1. anjey
    
    +1
    
    11 декабря 2019 16:06
    
    В чем то вы правы,но эта иллюзия сопричастности заставляет сердце чаще биться,но после 50 конечно лучше бороться с ленью, отрываться от гаджетов и идти на прогулку,ехать на рыбалку или кататься на лыжах А ещё лучше,уметь это все совмещать,занимаясь всем в разумных пределах.
  2. Svarog
    
    +3
    
    11 декабря 2019 18:51
    
    Цитата: Вояджер
    Факт остается налицо - количество неврологических и психических заболеваний за последние пару десятилетий растёт и количество информации, способ её потребления, имеют не далеко не самую последнюю роль.
    
    Это действительно факт.. более того, корпорации на антидепрессантах с каждым годом все больше зарабатывают..
    Цитата: Вояджер
    Лично я всё чаще себя ловлю на мысли, когда зачитываюсь новостями, статьями и комментариями к ним, а не лучше ли сходить и лишний раз погулять? Или заняться каким-то делом, которое требует движения, а еще лучше и творческого подхода. И для организма полезно и для психики тоже.
    
    Я так и делаю если не прогулка, то музыка.. Эстас Тонне очень помогает расслабится, классическая гитара, музыка космическая)) Стас он на самом деле..
rocket757

0

11 декабря 2019 14:45

У этого информационного потока есть и своя обратная сторона.

Иначе и быть не могло!
Надо ещё пару глаз, ушей и ... мозги, что ли, активировать получшее!
Вождь краснокожих

+6

11 декабря 2019 14:50

Да... То ли дело тридцать лет назад... Два - три канала по черно-белому телевизору, радиоприемник "ВЭФ", газета ( у нас были "труд", "известия", и "учительская"), да бабушки во дворе (последний источник весьма не надежный))) Ностальжи....
1. Фил77
  
  +4
  
  11 декабря 2019 14:53
  
  Ну были ведь ещё *голоса*.Оттуда тоже инфу снимали,разве нет?Лет тридцать назад...
  1. Вождь краснокожих
    
    +3
    
    11 декабря 2019 14:54
    
    Товарищ мой там слушал. Я этим не баловался)))
    1. Фил77
      
      +3
      
      11 декабря 2019 14:58
      
      А я грешен,слушал.Особо музыкальные передачи.Кстати да,именно ВЭФ позволял это делать.
  2. vvvjak
    
    +2
    
    11 декабря 2019 15:04
    
    Цитата: Фил77
    Ну были ведь ещё *голоса*.
    
    Были. Я лично слушал (вернее сказать подслушивал) интервью "афганских" перебежчиков по "голосу". Приемник "Океан".
    1. Фил77
      
      +1
      
      11 декабря 2019 15:15
      
      Ну, мне тогда слегка другое было интересно.*Рок-посевы*БиБиСи/Новгородцев.А *Океан* тоже шикарный аппарат был.Эх,*где мои семнадцать лет*?
      1. vvvjak
        
        +1
        
        11 декабря 2019 15:26
        
        Так слушал отец, а я "подслушивал", что слушал он. Поздно ночью, сквозь шумы "глушилок", постоянно подстраивая "плавающую" частоту, причем наказ строгий - про сей процесс нигде "трандеть" нельзя. Для меня, пацана, это представлялось ну просто шпионской деятельностью. Одним словом - романтика.
2. Фил77
  
  +1
  
  11 декабря 2019 15:01
  
  А вот по поводу бабулек у под*езда позвольте не согласиться.Наши знали всё,всё и о всём!
tihonmarine

+2

11 декабря 2019 14:55

Смотреть легче, чем думать и читать, поэтому народ идёт по пути "наименьшего сопротивления".
НЕКСУС

+2

11 декабря 2019 15:01

Еще лет 5 назад я говорил,что война не закончилась в 45-ом...скажу больше,и в 1918 она не закончилась. И по мне, это не две мировые войны,а одна,которая не прекращается по сей день.Она видоизменяется,переходя в фазу открытого вооруженного противостояния ,либо тлеет ,и на место бомбам и снарядам приходят информационная,экономическая,санкционная,идеологическая составляющая войны.
Можно много рассуждать о том,сколько и какую информацию получает сегодняшний обыватель,но через новые гаджеты,(которых не было 30 лет назад),через СМИ,телевидение и тд идет именно информационная война. Время фейков,ура-патриотов и всепропальщиков,либералов и демократов...все смешалось и с каждым днем обывателю все труднее разобраться где правда.
Чтоб успешно воевать в информационной войне ,нужна идеология,воспитание патриотическое молодежи(не фарс и показуха),и наконец образованность населения действительная,а не купленная или формально учтенная.
1. Вояджер
  
  +2
  
  11 декабря 2019 16:02
  
  Андрей, вы видели х/ф "Белый Тигр" Шахназарова?
  1. НЕКСУС
    
    +1
    
    11 декабря 2019 16:25
    
    Цитата: Вояджер
    Андрей, вы видели х/ф "Белый Тигр" Шахназарова?
    
    Да конечно...фантасмагория с философским смыслом,в которой многое имеет место быть в реалии.
  2. АС Иванов.
    
    -2
    
    11 декабря 2019 16:45
    
    Фильм получился дешевым боевичком, по сравнению с первоисточником - книгой Бояшова. Рекомендую к прочтению. Притча о извечной борьбе добра и зла. Которую экранизировать, в общем то, невозможно. Даже Шахназарову.
knn54

+3

11 декабря 2019 15:12

«Информация без человеческого понимания подобна ответу без вопроса -она лишена смысла»
А. Маслоу,американский психолог.
Бармалейка

0

11 декабря 2019 15:29

егодня 90% сведениям мы не придаём особого значения.
потому что 90% сегодняшней информации это шлак, интернет из него состоит на 95% из которых процентов 30 не просто шлак а крайне опасная информация которая вполне может принести вред человеку
Пауль Зиберт

+2

11 декабря 2019 15:33

Как говаривал Экклезиаст: "Многие знания умножают печали!"
А вы заметили, что наш народ почти перестал улыбаться на улицах?
Qwertyarion

+3

11 декабря 2019 15:43

Я давно ограничил для себя поток информационного мусора:
Не слушаю радио в машине
По ТВ смотрю новости не более 5 мин. В день.
Мне абсолютно пофиг на телевизионных горлопанов где топят за Украину и Сирию, где полощат грязное белье, всякие там Скабеевы и им подобные.
Нужно уметь выбирать в информационном потоке то, что важно, а не глотать все подряд.
Gato

+1

11 декабря 2019 16:20

СМИ (как основной источник информации) вовсе не предназначены для информирования - они предназначены для формирования мнения (ну или потребительского спроса).
Самый полезный источник информации - это система оповещения о воздушной тревоге . С детства помню учения ГО, когда по всему городу начинали завывать сирены. Было реально страшновато
nikvic46

+1

11 декабря 2019 16:35

"Голова у меня не помойка,чтоб в нее кидать всякий мусор".Эта песня с такими словами прозвучала в 90-х.Кажется невидимая рука указывает,что нам слушать,читать,смотреть.Теперь Анна Шафран говорит "Большевики хуже фашистов".Попробуй так сказать в направлении какой-нибудь партии.Засудят.А здесь,зная,что не получит должного ответа, несут полную чушь.Почему я хвалю популярную литературу прошлого? Она развивала в человеке способность логически мыслить.А такому человеку не всунешь всякий шлак.
gridasov

0

11 декабря 2019 17:37

Так и хочется сказать - оглянитесь в будущее. Информации стало не просто больше . Она стала контрастной в содержании того , что в себе несёт. Она емкая в многообразии и т.д и т.п. Это значит ,что в ней нужно лавировать и пользоваться методами уже не поиска каких - то решений и не только решений ,а подвергать её анализу. Анализ больших объёмов информации на фоне системных ориентиров не может быть переизбыточной. Поэтому простые люди не могут понять причин эдакого избытка информации. Поэтому только и только математики могут показать не вред ,а пользу больших данных .
Февральск.Морев

-1

14 декабря 2019 10:24

Какая полезная информация льется из зомбиящика ? Либо кремлевские пропагандоны жуют одно и тоже, либо малаховщина, ковыряющаяся в грязном белье. Психика защищает разум человека, вот мы и не воспринимаем эту чушь. Эта чушь раздражает.