Танкист о войне в Афганистане

14 декабря 2019 33

В эти дни Россия и республики бывшего СССР вспоминают о дате вводе войск в Афганистан. Официальной датой начала той войны считается 24 декабря 1979 года – через несколько дней подойдёт 40-летие.

Несмотря на то, что Афганская война для нашей страны, если можно так сказать, отгремела относительно недавно (хотя уже и страны той нет на карте мира), о ней мы по большому счёту знаем немного. Откровенно – совсем немного. А ведь в стране – десятки тысяч прямых участников того вооружённого конфликта, которому сегодняшние историки пытаются дать оценку.

Один их тех, кто выполнял интернациональный долг в Афганистане, - махачкалинец Магомед Хадулаев. Он дал интервью каналу Tactic Media.

Автор ролика:

Вы были подростком, подходило время службы в армии. Хотелось вам идти на службу в армию?

Магомед Хадулаев:

Служба в армии была и, хочется надеяться, будет обязательным, необходимым условием для вступления во взрослую жизнь.

Участник Афганской войны рассказывает о том, как привезли погибшего парня, призванного из его двора первым.

Магомед Хадулаев:

Это была закрытая тема, под чёрным-чёрным одеялом. Оно приоткрывалось так: погиб при исполнении интернационального долга.

О буднях Афганской войны, о своём участии в ней рассказывает советский танкист Магомед Хадулаев:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svp67

+13

14 декабря 2019 04:20

Вот так вот спокойно, без лишних эмоций, правдиво о своей жизни... Спасибо и за то, что сделал и за этот рассказ...
1. мордвин 3
  
  +3
  
  14 декабря 2019 09:52
  
  Цитата: svp67
  Вот так вот спокойно, без лишних эмоций, правдиво о своей жизни...
  
  У меня есть друг. Комроты, в Афгане ноги потерял. "Вован, что мы там делали?"
  1. ccsr
    
    +3
    
    14 декабря 2019 19:40
    
    Цитата: мордвин 3
    У меня есть друг. Комроты, в Афгане ноги потерял. "Вован, что мы там делали?"
    
    Скажу что такой вопрос задавали многие люди в то время, и особенно в военной среде, хотя вслух это не обсуждали. По рассказам тех офицеров, кто там был в то время, складывалась совсем другая картина афганской войны, но существовал жесткий запрет на обсуждение этой темы, вот почему никто и не высказывал свою точку зрения. Напомню лишь, что изначально высшее военное руководство страны было против ввода войск, но с этим мнением не захотели считаться члены политбюро. Теперь об этом можно говорить ничего не скрывая, вот почему участники той войны рассказывают все честно и без прикрас.
    1. мордвин 3
      
      -5
      
      14 декабря 2019 19:43
      
      Цитата: ccsr
      вот почему участники той войны рассказывают все честно и без прикрас.
      
      Они рассказывают все честно. И как в гробах наркоту возили..
    2. Doliva63
      
      +3
      
      15 декабря 2019 18:50
      
      Цитата: ccsr
      Цитата: мордвин 3
      У меня есть друг. Комроты, в Афгане ноги потерял. "Вован, что мы там делали?"
      
      Скажу что такой вопрос задавали многие люди в то время, и особенно в военной среде, хотя вслух это не обсуждали. По рассказам тех офицеров, кто там был в то время, складывалась совсем другая картина афганской войны, но существовал жесткий запрет на обсуждение этой темы, вот почему никто и не высказывал свою точку зрения. Напомню лишь, что изначально высшее военное руководство страны было против ввода войск, но с этим мнением не захотели считаться члены политбюро. Теперь об этом можно говорить ничего не скрывая, вот почему участники той войны рассказывают все честно и без прикрас.
      
      Если кто-то в "военной среде" задавал такие вопросы, то их там не должно было быть. Поступая в ВВУЗ, каждый, вроде, понимал, что приказы не обсуждаются.
      1. ccsr
        
        +3
        
        15 декабря 2019 20:08
        
        Цитата: Doliva63
        Если кто-то в "военной среде" задавал такие вопросы, то их там не должно было быть. Поступая в ВВУЗ, каждый, вроде, понимал, что приказы не обсуждаются.
        
        Не все так просто, как вам может показаться - "интернациональный долг" в присяге не прописан, потому что там были такие слова: " Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами."
        Как видите присяга не обязывала исполнять интернациональный долг на чужой земле, юридически это могли делать только добровольцы.
        Известно, что в то время несколько офицеров (из всех вооруженных сил) отказались ехать в Афганистан, так их даже наказать не могли, так как это не было воинским проступком. Правда карьера их на этом закончилась, и вряд ли им простили это, но сам факт показателен.
        
        Doliva63
        
        +4
        
        15 декабря 2019 20:17
        
        Цитата: ccsr
        Цитата: Doliva63
        Если кто-то в "военной среде" задавал такие вопросы, то их там не должно было быть. Поступая в ВВУЗ, каждый, вроде, понимал, что приказы не обсуждаются.
        
        Не все так просто, как вам может показаться - "интернациональный долг" в присяге не прописан, потому что там были такие слова: " Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами."
        Как видите присяга не обязывала исполнять интернациональный долг на чужой земле, юридически это могли делать только добровольцы.
        Известно, что в то время несколько офицеров (из всех вооруженных сил) отказались ехать в Афганистан, так их даже наказать не могли, так как это не было воинским проступком. Правда карьера их на этом закончилась, и вряд ли им простили это, но сам факт показателен.
        
        Дружище, старому воину за Присягу рассказывать - надо ли? Я вот в 40 ОА много раз просился, но как "носитель языка" нёс службу в ГСВГ. А "отказники" такого рода - не место им в армии.
        
        ccsr
        
        +2
        
        15 декабря 2019 20:28
        
        Цитата: Doliva63
        Дружище, старому воину за Присягу рассказывать - надо ли?
        
        Не все из нынешнего поколения её вообще знают, вот для них и пишу.
        
        Цитата: Doliva63
        Я вот в 40 ОА много раз просился, но как "носитель языка" нёс службу в ГСВГ.
        
        Я знаю, очень многим отказывали по разным причинам. У нас с началом ввода войск несколько человек подали рапорта, но командир на совещании сказал, чтобы никто к нему не обращался вообще по этому вопросу, потому что если кто-то потребуется, то тогда он решит кто это будет. В итоге за несколько лет от нас только один замполит роты уехал, да и то он уходил от нас в КГБ , так что его просто пропустили через Афганистан, чтобы проверить в деле.
        
        Doliva63
        
        +2
        
        15 декабря 2019 20:41
        
        Цитата: ccsr
        Цитата: Doliva63
        Дружище, старому воину за Присягу рассказывать - надо ли?
        
        Не все из нынешнего поколения её вообще знают, вот для них и пишу.
        
        Цитата: Doliva63
        Я вот в 40 ОА много раз просился, но как "носитель языка" нёс службу в ГСВГ.
        
        Я знаю, очень многим отказывали по разным причинам. У нас с началом ввода войск несколько человек подали рапорта, но командир на совещании сказал, чтобы никто к нему не обращался вообще по этому вопросу, потому что если кто-то потребуется, то тогда он решит кто это будет. В итоге за несколько лет от нас только один замполит роты уехал, да и то он уходил от нас в КГБ , так что его просто пропустили через Афганистан, чтобы проверить в деле.
        
        Зато моему 60-летнему отцу предложили слетать туда. В декабре 79-го, ещё школьник, ехал с ним на военкоматовском УАЗике в Кольцово, на самолёт. Помню, трасса была БТРами перекрыта. В порту было пусто и уныло. Интригующее было время. Жаль, что всё так закончилось.
  2. rezerv66
    
    +1
    
    15 декабря 2019 00:26
    
    Мой отец, по Афгану, с января 80-го, в автоколоннах (бригада МО, Пули-Хумри) ходил 1,5 года на бензовозах. Один солдат из-за своего разгильдяйства перед младшим призывом, уронил гранату с вырванной чекой в кабину, сам,..., остался жив-здоров, а парень остался калекой - кого винить? При этом по свидетельству автора книги о том периоде, за год не было боевых потерь.
Krasnodar

+10

14 декабря 2019 08:11

Грамотный дядька. И не понтуется
Эдик

+6

14 декабря 2019 09:03

С удовольствием посмотрел!Мужик, при чём с головой,жаль что мало таких!
Malkavianin

+1

14 декабря 2019 11:38

На том Youtube - канале много хороших видео. Это интервью - одно из многих.
MRURRI

+2

14 декабря 2019 16:45

Побольше бы таких МУЖИКОВ.И всё было бы на своих местах. А за Горбачева отдельное спасибо!
Lexaz5

+2

14 декабря 2019 17:33

Сильно. Емко. И про Горбатого сказал - Молоток.
rezerv66

-2

14 декабря 2019 21:41

На все 100% согласен. Главный враг России и Украины, я сам с Украины, это заморские ... и ряд их прихлебателей в Старом Свете. К сожалению, власти РФ купились на провокацию заокеанских ... и породили причины и повод для антироссийской истерии в Украине. Если честно, ВВ с момента прихода к власти развернул не очень дальновидную политику по отношению к Украине. В кино - литературе - прессе началось формирование этакого образа украинского врага - этим воспользовались бандерлоги и их заокеанские хозяева и развернулись бандерлоги в своей истерии. Вот уж по истине, относись к другим, так как хочешь отношения к себе.
1. Кронос
  
  -5
  
  14 декабря 2019 22:07
  
  Образ врага формировали для чтобы можно было кивать а они хуже нас живут
2. Igool
  
  +3
  
  15 декабря 2019 20:03
  
  Цитата: rezerv66
  Если честно, ВВ с момента прихода к власти развернул не очень дальновидную политику по отношению к Украине. В кино - литературе - прессе началось формирование этакого образа украинского врага - этим воспользовались бандерлоги
  
  Не стоит пенять на зеркало, коли рожа крива. У нас живут родственники на Украине и мы их часто навещали.
  В свое, Советское время они работали в Монголии. Их тогда послушать- коммунисты с высоко поднятым флагом. Вернулись после работы домой и все удивлялись: почему мы у них ничего не попросили? Я им прямо ответил, что сами все заработаем и будем иметь. Вскоре произошел развал СССР. Стали идти разговоры, что во всех бедах Украины виновата Россия, и теперь то они заживут, как ни когда ранее.
  Чем далее тем более. Чем хуже жилось, тем более была виновата в этом Россия. Их же сын, вообще вообразил себя последователем Бандеры. Так сложилось, что мы сейчас действительно живем богаче, чем они, что у них вызывает "праведный" гнев.
  Как мне думается вся истерия на Украине напоминает истерию брошенной бывшей жены: "Как ты мог, я тебе посвятила лучшие свои годы, а ты подлец..."
  Нет не Россия развернула при Путине такою политику, это началось намного ранее. Ищите все причинно- следственные связи в себе, своем отношении к другим.
  Зависть плохое чувство и оно поедает самого завистника и хорошего от этого не жди.
  Вы сами сделали себя такими.
  1. rezerv66
    
    -1
    
    16 декабря 2019 14:05
    
    Цитата: Igool
    что сами все заработаем и будем иметь
    До приезда родственников из Монголии, не зарабатывалось и не имелось? Кизяка монгольского не подкинули - зависть и обида достала? А если бы они были в ГДР, так наверное удавился бы?
rezerv66

+6

15 декабря 2019 00:04

Мой дед, дважды сидел при Сталине. Отец в январе 80-го в составе группы войск (40я Армия) зашел в Афган. Ну никогда у отца, меня, про дедушку не буду врать, не было повода грешить на Советскую власть. Нет - , Афган (14000 за 9 лет, в 90х по Украине в ДТП за год - 14000), Чернобыль - воздвигли как причину развала СОЮЗА. Горбачева, пока он жив - надо судить.
пищак

+6

15 декабря 2019 02:30

Салам, Уважаемый Магомед Хадулаев! Золотой НАШ Человечище!
Спасибо за всё, и отдельное Спасибоще-за высказанное Вами лично наше общее отношение к этой мр... на букву Г!
Про "надмоторную плиту" и "бакшишный ящик"!
макс702

-1

15 декабря 2019 11:58

Чтоб решить афганскую проблему военным путем надо было завоевывать Пакистан.. Делить его на три страны Индию, СССР \Афганистан, и Китай.. Само собой прежде всего договариваться с Китаем..Нам нужен был проход к Индийскому океану и база там ..Только в этом случае война в афганистане имела смысл..Все остальное понты военных и спецслужб..Любой конфликт должен иметь цель ..Когда вошли в афган понимания этого похоже не было.. Да по предлагаемому сценарию пришлось бы задействовать не 100 000 войск а 500-600.. Ну и что? При армии в 5млн это вполне реально, добились бы необходимого за год полтора и порядок, а так влезли в болото и что? Нет ничего хуже действий наполовину, если уж бьешь то бей в полную силу и до конца..Афган стал аналогом финской войны..только у руля тогда был Сталин и смогли довести до логического конца достигнув поставленных целей, в афгане был у власти клуб престарелых маразматиков и иудушка горбачев соответственно и результат ..
1. ccsr
  
  +4
  
  15 декабря 2019 18:01
  
  Цитата: макс702
  .Нам нужен был проход к Индийскому океану и база там ..
  
  Объяснить грамотно сможете - для чего?
  Цитата: макс702
  .Все остальное понты военных и спецслужб..
  
  Военные были против ввода войск в Афганистан, да и спецслужбы вряд ли мечтали работать с афганской агентурой.
  Цитата: макс702
  Афган стал аналогом финской войны..только у руля тогда был Сталин и смогли довести до логического конца достигнув поставленных целей, в афгане был у власти клуб престарелых маразматиков и иудушка горбачев соответственно и результат ..
  
  Это слишком большая натяжка - даже близко не подходит по поставленным задачам. В чем вы узрели одинаковость этих войн - поясните.
  1. макс702
    
    -1
    
    15 декабря 2019 21:09
    
    Внятно говорите.. тут все сложно если общими фразами то зона влияния, а если конкретно.. То тогда вопрос в целесообразности всех южных республик вместе взятых , окромя расходов никакой пользы эти географические образования не принесли.. Выход к индийскому океану просто добавлял оперативную гибкость для СССР смог ли бы он это целесообразно использовать большой вопрос, а с точки зрения большой игры польза была выбивали союзника сША и тем самым снижали влияние противника в данном регионе, война же в РИ стала подарком для США которым они воспользовались в полной мере. Была еще выгода в налаживании отношений с Китаем хотя опять таки там все очень сложно разрулить весь клубок взаимоотношений в том регионе за счет дележки Пакистана..Но повторюсь то что произошло в РИ это самый худший сценарий..
    1. ccsr
      
      +2
      
      16 декабря 2019 12:07
      
      Цитата: макс702
      То тогда вопрос в целесообразности всех южных республик вместе взятых , окромя расходов никакой пользы эти географические образования не принесли..
      
      Это было наследие Российской империи, и мы не могли за здорово живешь их исключить из состава СССР, даже если они нам дорого обходились. Так что в отношении наших южных республик и речи не могло быть, в отличие от Афганистана, где наших людей никогда не было.
      Цитата: макс702
      Выход к индийскому океану просто добавлял оперативную гибкость для СССР
      
      Это смешно - несколько тысяч ядерных зарядов и огромное количество стратегических носителей давали нам победу над любой страной мира без всяких оперативных мероприятий на любом ТВД. Так что не стоит верить в то, что наши полководцы тогда озвучивали - они это делали для того чтобы хоть как-то обосновать глупость политических решений.
      
      Цитата: макс702
      Была еще выгода в налаживании отношений с Китаем
      
      Не надо про Китай - американцы и без нас вырастили у нас под боком нового стратегического противника для нас, так что и нам надо было смотреть с опаской на их рывок.
      В общем подводя итог - не было у нас в Афганистане никакого интереса, кроме как продавать им вооружение и вести торговлю, да зорче смотреть за нашей границей. И это исторический факт, обошедшийся нам развалом СССР, который произошел частично и из-за афганской войны.
2. Карен
  
  -4
  
  15 декабря 2019 18:31
  
  Первый раз про то, что афган был запущен для наркотрафика, я узнал от дашнакского видного деятеля... С золотой медалью он школу окончил, и применял свои знания в правильном направлении...
  1. Doliva63
    
    +2
    
    15 декабря 2019 19:02
    
    Цитата: Карен
    Первый раз про то, что афган был запущен для наркотрафика, я узнал от дашнакского видного деятеля... С золотой медалью он школу окончил, и применял свои знания в правильном направлении...
    
    Это - жесть!
    По слухам, наркоту оттуда возили, но далеко не сразу. В основном в Европу. Но однажды это всплыло и закончилось печально: один генерал-лейтенант был убит, другого уволили из армии, ещё один Мос.областью потом рулил. В общем, до развала Союза оставалось чуть-чуть.
    1. Карен
      
      -3
      
      15 декабря 2019 19:13
      
      Разве? Мне думалось, что девяностые наркошные - это отголоски афганского трафика... Я как-то рассказывал про Москву 90-х... Двое моих друзей были в одной истории... ОМОН окружил хоромы известного (по наркоте) среднеазиата, а оттуда вышел конторский генерал и приказал оттуда...(цензура)...
      1. макс702
        
        -1
        
        15 декабря 2019 23:25
        
        Наркота это гроши по сравнению что вкладывалось в данные проекты.. Видимо вы не в состоянии пользоваться такими большими числами..
        
        Карен
        
        0
        
        16 декабря 2019 00:25
        
        Вред/деньги от наркоты не измерить только деньгами... Те, кто оперируют наркотрафик, это отлично знают...
3. Комментарий был удален.
slavaseven

0

16 декабря 2019 10:02

С УДОВОЛЬСТВИЕМ посмотрел интервью. Магомед, жму вашу руку! Мужик - и этим всё сказано
eleronn

0

16 декабря 2019 21:37

А я, будучи на срочке, писал рапорты в афган совершенно искренне. Мой старший брат уже был там, в Кундузе.
jurijsv

0

17 декабря 2019 14:25

Достойный человек! Больше нечего добавить