В Новосибирске разработали новый осколочно-фугасный снаряд калибра 122 мм

Российские артиллеристы могут получить на вооружение новый осколочно-фугасный снаряд. Новый боеприпас разработан специалистами Новосибирского государственного технического университета (НГТУ). Об этом сообщает пресс-служба университета.

Как сообщается, новый осколочно-фугасный снаряд калибра 122-мм предназначен для гаубицы Д-30 и самоходной артиллерийской установки 2С1 "Гвоздика". Разработка боеприпаса велась три года, испытания проводились на полигоне Новосибирского НИИ измерительных приборов.

Это осколочно-фугасный снаряд повышенной точности и мощности. Дальность его полета составляет 15 км, а масса - 21,76 кг

- говорится в сообщении.

Разработчики нового боеприпаса не приводят подробности, но заявляют, что из-за новой конструкции значительно улучшился баланс снаряда, что привело к повышению точности попадания на 30% по сравнению со штатным боеприпасом 122-мм для Д-30 и САУ "Гвоздика". Одной из новинок в конструкции называется модифицированный ведущий поясок, который теперь выполнен единым с корпусом снаряда, так как на предыдущих версиях боеприпаса он являлся отдельной деталью.

Согласно пресс-релизу, новый осколочно-фугасный снаряд повышенной точности предназначен для подавления и уничтожения вооружения и техники противника в местах сосредоточения и опорных пунктах, для разрушения оборонительных сооружений полевого типа и наблюдательных пунктов.

Comments

[ФЕОДОР]

Ну ! За снаряд !

[фигвам]

Пишут что он...

[Старпер-777]

Цитата: ФЕОДОР

Ну ! За снаряд !

Присоединяюсь Федя И черт нам не брат .
Испытать бы нужно его хе хе Реально , а то как то болтовня )))

[Arzt]

А нужен вообще 122 калибр?

[Горный стрелок]

А что, и мелкие цели 152-м глушить? Хороший калибр, правильный. То, что в НАТО нет такого калибра, не значит, что нам он не нужен.

[bouncyhunter]

Цитата: Горный стрелок

А что, и мелкие цели 152-м глушить?

А зачем ? По мухам из базуки не стреляют .

[Вадим237]

Для этого беспилотники камикадзе имеются - старт с переносного тубуса, полёт, обнаружение и точное поражение.

[krot]

Хотите сказать что артиллерию в утиль пора? По моему преждевременно.

[Лопатов]

И ПЗРК, которые такие штуки десятками сбивают...

[Вадим237]

Вероятность поразить мини БПЛА да ещё с электрическим двигателем на минимальной высоте - из ПЗРК крайне низкая, да и ПЗРК не напасёшься.

[Лопатов]

Цитата: Вадим237

Вероятность поразить мини БПЛА да ещё с электрическим двигателем на минимальной высоте - из ПЗРК крайне низкая, да и ПЗРК не напасёшься.

Вы за новостями из Сирии не следите? Журналисты уже устали писать об отбитых атаках БПЛА- камикадзе.

[svp67]

Цитата: Горный стрелок

А что, и мелкие цели 152-м глушить?

Да как то ранее было объявлено об отказе от 122-мм, может в очередной раз пересмотрели...у нас сейчас это быстро

[Вадим237]

Для экспортных поставок самое то.

[Nikolaevich I]

Да...было дело ...решили отказаться от Д-30 и "гвоздик",заодно... Но эти " гонимые и несчастные" Д-30,да и "гвоздики, тожеть...весьма неплохо показали себя в Сирии ! Настолько неплохо,что "чины" в МО решили попридержать оставшиеся орудия в войсках...Вот после таких пертурбаций и начинает хотеться обзывать "чины" в МО "недоумками"...

[Коте пане Коханка]

Цитата: Arzt

А нужен вообще 122 калибр?

На сегодняшний день, мы на вооружении имеем несколько тысяч стволов калибра 122мм! Одним махом их в «холодильник» не спрячешь. Так что и стволы необходимы и новые снаряды для них! Одним словом, показы не на столько богаты, чтоб совершать революции в артиллерийском деле!!!

[Ryaruav]

а еще сколько снарядов данного калибра на складах ой ляя это наш исторический калибр очень неплох фугасного действия достаточно легкие буксируемые системы и с вами согласен -снаряды новые для всех нужны

[Лопатов]

Цитата: Arzt

А нужен вообще 122 калибр?

Отличный вопрос.
Взят курс на полное снятие с вооружения. Пока проблема только с ВДВшными Д-30. Замены не наблюдается.
А в наземной артиллерии легко заменяют на 152.

Д-30 идут Росгидромету (вроде бы у них Д-30 уже больше, чем у МО)
2С1 должны перепиливать в "Хосты".

Есть ещё ниша Росгвардии, но там вроде как "Флоксами" хотят заменить

[chenia]

Цитата: Лопатов

Д-30 идут Росгидромету (вроде бы у них Д-30 уже больше, чем у МО

Это зря. Лучшей системы в моб.варианте и нету( а вдруг что).
Так,что снарядик не помешает.

[Лопатов]

Цитата: chenia

Это зря. Лучшей системы в моб.варианте и нету( а вдруг что).
Так,что снарядик не помешает.

Больно накладно столько калибров содержать.
Только по ствольной артиллерии-
-- 203-мм,
-- 152-мм для 2С5/2А36,
-- 152-мм для 2С3,
-- 152-мм для 2С19 /2А65,
-- 122-мм для 2С1/Д-30,
-- 122-мм с готовыми выступами под нарезы для "Ноны" и её потомков
И плюс перспективный 152-мм для "Коалиции"
Жуть....

В идеале должно остаться два. 152 с модульными зарядами и 122 с готовыми выступами

[BARKAS]

А что для морпехов какая для них замена 2с1?

[Лопатов]

Цитата: BARKAS

А что для морпехов какая для них замена 2с1?

Точно. Про них я как раз таки и забыл.
По сути тоже нет замены.
У Нона-образных всё же маловата дальность для уровня бригады.
Хотя могут 2С9 заменить на "Хосту" или "Вену" или "Лотос", а в гаубичный дивизион дать 152-мм.

[Paranoid50]

Цитата: Лопатов

Точно. Про них я как раз таки и забыл.

Вот сейчас было обидно.

Цитата: Лопатов

По сути тоже нет замены.

На данном этапе - однозначно нет. А, ведь, когда-то "Гвоздики" нашим спихнули сухопуты по принципу "Возьми, морской боже, что нам, зелёным негоже." Ну, пока послужат. Тут в связи с темой 122 мм., у меня к Вам появился вопрос, если, конечно, владеете инфой: а "кулацких обрезов" у МО на хранении случайно не осталось? Уж, коли разработали новый снаряд под сей калибр...

[Лопатов]

Цитата: Paranoid50

а "кулацких обрезов" у МО на хранении случайно не осталось?

С высокой вероятностью все, что оставались, передали Сирии.
Если уж в Росгидромет Д-30 пошли...

[Paranoid50]

Цитата: Лопатов

что оставались, передали Сирии.

Вполне логичный ход. Туда - самое оно, в компанию к ЗиС-2, ЗиС-3 и Д-1. На Донбассе "обрезы" не мелькали - там в корпусах ЛДНР юзают Д-30 и 2с1.

[chenia]

Цитата: Лопатов

152 с модульными зарядами и 122 с готовыми выступами

Для войск постоянной готовности, однозначно. Но в мобилизационном варианте 122 мм Д-30 незаменима. Держать в хранилищах, модернизировать и выстрелы и систему (сделать самодвижущей, с возможностями ориентирования и привязки). Проще и лучше системы для этой роли, ведь нет.

[Анатоль Клим]

Цитата: Лопатов

Жуть...

Жуть была когда в 1990 году Горбачёв подписал договор об обычных вооружённых силах в Европе, так называемый ДОВСЕ. Тогда НАТО и ВД взяли на себя обязательства по ограничению обычных вооружений в Европе, были введены ограничения по количеству танков, бронемашин, боевых самолётов и вертолётов и, внимание, артиллерийских систем калибра более 100 мм. Так вот буквально через несколько месяцев после подписания на базу хранения боеприпасов в Белорусском ВО, где я тогда служил, пришёл ж/д транспорт в составе 10 вагонов с артиллерийскими выстрелами к 76 мм ЗИС-3, новые прямо с завода, ещё горячие как пирожки. ЗИС-3 были только на базах хранения в законсервированном виде и вот стали поступать боеприпасы. Ходили разговоры, что все лишние артсистемы калибром 122 и 152мм попадающие под квоту будут заменять на 76 мм ЗИС-3. Ну, а дальше развал Союза. Сейчвас мои бывшие сослуживцы говорят, что большую часть этих новых боеприпасов Лукашенко продал в Африку, шли нарасхват, всё-таки новые были. Эх, вспомнишь, жуть.

[Лопатов]

Цитата: Анатоль Клим

Так вот буквально через несколько месяцев после подписания на базу хранения боеприпасов в Белорусском ВО, где я тогда служил, пришёл ж/д транспорт в составе 10 вагонов с артиллерийскими выстрелами к 76 мм ЗИС-3, новые прямо с завода, ещё горячие как пирожки. ЗИС-3 были только на базах хранения в законсервированном виде и вот стали поступать боеприпасы. Ходили разговоры, что все лишние артсистемы калибром 122 и 152мм попадающие под квоту будут заменять на 76 мм ЗИС-3.

Нет 8))))
Это под орудия-заменители. Мы сами в училище два сезона с ЗиС-3 отстреляли, с новыми боеприпасами. Один сезон с Д-44. С убитыми в ноль снарядам. чуть ли не четверть "запрещается стрелять"
Ну а в войсках у нас были "кулацкие обрезы" в качестве заменителей. Штатные- 152-мм калибр, 2С3 и 2С19

Просто на боевых стрельбах огневые задачи выполняют все офицеры. Раз в пол года. И чтобы не расстрелять под это стволы, имеются орудия-заменители. А со "штатными" стреляют командиры батарей и дивизионов

[Анатоль Клим]

Цитата: Лопатов

Это под орудия-заменители. Мы сами в училище два сезона с ЗиС-3 отстреляли....Просто на боевых стрельбах огневые задачи выполняют все офицеры. Раз в пол года. И чтобы не расстрелять под это стволы, имеются орудия-заменители.

В Белоруссии не было артиллерийских училищ, а в расположенной рядом с базой хранения артиллерийской бригаде также никаких заменителей не было, выезжали на учения с боевой стрельбой в составе учебно-боевой группы на 2С3, стреляли штатным снарядом. Может из-за того, что эта бригада не была полностью развёрнута, один дивизион развёрнут, остальные сокращённого состава, поэтому стволы удавалось беречь.

[Лопатов]

Цитата: Анатоль Клим

В Белоруссии не было артиллерийских училищ, а в расположенной рядом с базой хранения артиллерийской бригаде также никаких заменителей не было,

Не могло не быть.
В позднем СССР в качестве заменителей даже БМ-13, которые "Катюши", на базе 131-го ЗиЛа присутствовали.
Просто, к примеру, у нас на дивизию было три М-30 и один ЗиС-2 в ОПТАДНе. Один "обрез" и пушка противотанкистов были расстреляны в ноль, и для боевых стрельб не применялись.

Цитата: Анатоль Клим

выезжали на учения с боевой стрельбой

Тут конечно штатными.
Но ведь есть не только учения, есть выполнение зачётных огневых задач всеми офицерами. Не реже чем раз в пол года.

[Анатоль Клим]

Цитата: Лопатов

Не могло не быть.
В позднем СССР в качестве заменителей даже БМ-13, которые "Катюши", на базе 131-го ЗиЛа присутствовали.

Коллега, не буду спорить, просто, говорю то что знал и видел. Эта артиллерийская бригада получала все боеприпасы только у нас, и брали они на учения только выстрелы ОФ 2С3 и никогда другие. У них даже своего склада боеприпасов не было, всё лежало у нас, на войну они получали по моб.нарядам, их ЗНШ каждый год приезжал к нам и смотрел свои штабеля, которые они должны загружать, рисовал схемы подъезда, сколько машин можно сразу поставить под загрузку. А про РС БМ-13, так они у меня тоже были, но их получали зенитчики на "Тунгуске" из танковой дивизии, они их использовали как мишени на своих учениях, а вот как их запускали не знаю, как-то не догадался спросить.

[Лопатов]

Цитата: Анатоль Клим

Эта артиллерийская бригада получала все боеприпасы только у нас, и брали они на учения только выстрелы ОФ 2С3 и никогда другие.

Значит боевая подготовка у них была организована отвратно.
Видимо, зачётные стрельбы на ВАПе проводили

[Анатоль Клим]

Цитата: Лопатов

Значит боевая подготовка у них была организована отвратно.

Командиром артиллерийской бригады тогда был полковник Хачатуров, боевой офицер и отличный командир, два ордена Красной Звезды после Афгана, он потом стал генерал-полковником начальником главного штаба ВС Армении, а позже Генеральным секретарём ОДКБ, но Пашинян добился его отстранения, и возбуждения уголовного дела против него.
Ну а про плохую боевую подготовку, так не всё зависело от командира бригады, вспомните то время перед самым развалом Союза, верхи уже не думали об армии, хотя Хачатуров наверно тоже видел себя в Армении.

[Лопатов]

А бригада часом не кадрированная была?

[Анатоль Клим]

Цитата: Лопатов

А бригада часом не кадрированная была?

Наверно Вы правы Лопатов, но я не мог знать кадрированная бригада или нет, регулярно стреляли штатным 2С3, но сейчас посидел и вспомнил, как-то ворвался я на УАЗике в их парк, а навстречу мне прёт 2С5, здоровая такая самоходка, еле увернулись, и моб.наряды были для "Гиацинда", эх сколько мы намучались тогда делать для них "НЗ", там снаряд и заряд шли отдельно в разных ящиках, снарядный ящик имел свою хитрость, со стороны головы он был довольно лёгкий, а со стороны задницы тяжёлый, соотношение 35% на 65% примерно, так старослужащие зная об этом, первыми подходили к ящику и хватали лёгкую сторону, молодым бойцам всегда доставалась тяжёлая сторона и они буквально падали через некоторое время. Штабель тоже было нельзя сложить, если одна сторона ящика тяжёлая, а другая лёгкая, они просто разваливались под тяжестью тяжёлой стороны. Эх молодость, а Вам Лопатов привет, у Вас действительно лучшие комментарии по артиллерии
,

[мордвин 3]

Цитата: Анатоль Клим

Жуть была когда в 1990 году Горбачёв подписал договор об обычных вооружённых силах в Европе,

Жуть была , когда чеченец Дудаев трубу подписал

[BARKAS]

Больно накладно столько калибров содержать.

Ну это ещё полбеды есть ещё проблемы с логистикой нам в дивизион для 2с3 привезли как-то снаряды 152-мм выгрузили оказалось от какой-то другой системы. Один снаряд даже попал в боеукладку так расчёт потом не парясь спокойно зарядил и выстрелил им.

[Лопатов]

Цитата: BARKAS

Ну это ещё полбеды есть ещё проблемы с логистикой нам в дивизион для 2с3 привезли как-то снаряды 152-мм выгрузили оказалось от какой-то другой системы.

Я это и написал.
Снаряды там примерно одинаковые. По крайней мере для гаубиц. А вот заряды, к примеру, для 2С3/Д-20 и 2С19/2А65 разные. Потому выстрелы от одних к другим не подходят.

[JD1979]

Цитата: Лопатов

-- 122-мм с готовыми выступами под нарезы для "Ноны" и её потомков

А там разве не 120мм? ЕМНИП минометные системы под 120 были?

[Лопатов]

Цитата: JD1979

А там разве не 120мм?

Плюс выступы под нарезы.

[Nikolaevich I]

Цитата: Лопатов

Плюс выступы под нарезы

У "кого" ?

[Nikolaevich I]

Ёлы-палы...что за " 122-мм с готовыми выступами " ? Вы никак новую терминологию решили ввести ?

[Лопатов]

Цитата: Nikolaevich I

Ёлы-палы...что за " 122-мм с готовыми выступами " ? Вы никак новую терминологию решили ввести ?

[svp67]

Цитата: chenia

Это зря. Лучшей системы в моб.варианте и нету( а вдруг что).

Есть...152-мм ПАТ-Б

[bouncyhunter]

Серёга , а МСТА-Б разве не 152-мм ?

[chenia]

Цитата: svp67

Есть...152-мм ПАТ-Б

Вам бы поработать с 152 мм, многое бы поняли. Расход на 1/3 меньше по задачам, но время выполнение будет больше. Пат мертворожденная, для мобилизационного варианта, а для войск постоянной готовности МСТА и Коалиция.

[Лопатов]

Цитата: chenia

Пат мертворожденная, для мобилизационного варианта

Не в том дело.
Её облегчали за счёт дальности стрельбы. Насколько понимаю. для всяких десантников, как ВДВшных, так и СВ.

[chenia]

Цитата: Лопатов

Её облегчали за счёт дальности стрельбы. Насколько понимаю. для всяких десантников, как ВДВшных, так и СВ.

Зачем 152 мм десанту? Ну вы же знаете на сколько "удобная" система( и снаряды) в таком калибре., тут и Д-30 тяжеловата (ну вы же десантник).Да и задачи для ВДВ не рвать эшелонированную, а смять сторожевое охранение, а там держаться до подхода основных. Рванули по примеру американцев (777), а там глянь, кому и продадим.

[Лопатов]

Цитата: chenia

Зачем 152 мм десанту?

Унификация

Цитата: chenia

ну вы же десантник

Не, я наземник.

[chenia]

Цитата: Лопатов

Унификация

Тогда НОНА -К,

[Лопатов]

Цитата: chenia

Тогда НОНА -К,

Дальность.
Кстати, Нона-М1 получше в плане веса. Можно даже разобрать и переносить Её и стали сейчас в десантно-штурмовых применять. Причём не только у нас.

[chenia]

Цитата: Лопатов

Кстати, Нона-М1 получше в плане веса.

Вот и развивать 120 мм , для батальонного звена, десанта и моб.варианта (но это когда насытят войска). Но пока 122мм склады забиты.

[Лопатов]

Цитата: chenia

Но пока 122мм склады забиты.

Вот в этом я совсем не уверен.
Потому, собственно, и зашла речь о новых снарядах.

[svp67]

Цитата: Лопатов

Причём не только у нас.

Судя по МАЗу и "Звязда" - Сябры?

[Лопатов]

Да.
Это с сайта белорусского МО

[svp67]

Цитата: chenia

Пат мертворожденная, для мобилизационного варианта, а для войск постоянной готовности МСТА и Коалиция.

Вот тут как раз не соглашусь. Ствол един, но производить ее проще, чем остальные системы и "мертворожденной" она стала лишь от того,что "родилась" не вовремя, в 90-е. Государству она оказалась не нужной, а инозаказчик калибром 152-мм не заинтересовался, его 155-мм интересовало.

[chenia]

Цитата: svp67

Вот тут как раз не соглашусь.

152 мм для войск постоянной готовности (полк и выше)- однозначно-но самоходы.
Буксируемы, это уже в моб.варианте . Эта система тяжелая, большинство задач 122 мм решает быстрее (хоть расход на 1/3 больше). Даже сделать ПАТ-Б самодвижущей, с приспособлением облегчения заряжания, все равно иметь ее ниже дивизионного звена нет смысла.

[orionvitt]

Как показал опыт Великой отечественной, 122мм, это был основной калибр гаубичной артиллерии. И пока ствольную артиллерию не упразднили, то калибр очень нужный, и по многим оценкам, оптимальный.

[Pashhenko Nikolay]

Безусловно нужен.Но крайне желательно не д-30,а САУ,быстро меняющие позиции,ибо контр батарейная борьба на сегодняшний день шагнула вперед семимильным шагом.

[gorenina91]

-Я не специалист , но ведь на сайте была тема про артиллерию , где говорилось что эти орудия (что на фотографии) уже сняты в России с вооружения...

[Коте пане Коханка]

Д-30 есть на складах! Гвоздики ещё в строю!!! Коалиция конечно красава, но редко бывает когда все и сразу!!!

[KCA]

В России, может быть, и сняты, но в мире столько Д-30, что одновременный залп или ускорит вращение Земли, или замедлит, в Донбассе ИС-2 завели, а там тоже 122мм

[113262а]

Кстати,выстрелы от д-30 не подошли!

[Герман]

В ВДВ Д-30 есть и в мотострелковой "сверхлегкой" бригаде где батальон на УАЗ Патриот,а так да в сухопутных войсках их практически нет.

[Лопатов]

Цитата: gorenina91

Я не специалист , но ведь на сайте была тема про артиллерию , где говорилось что эти орудия (что на фотографии) уже сняты в России с вооружения...

Это пока невозможно.

[Svarog51]

А почему у Вас ник жёлтым выделен? Вроде у авторов он зелёный. Или новшество какое? Что оно обозначает?

[asv363]

Тёзка, у уважаемого товарища Лопатова в профиле прописано: Лучший комментатор.

[Svarog51]

Вот оно что. Значит он победитель конкурса. Спасибо, не знал до этого.

[bouncyhunter]

Серёга , привет ! Лопатов в полной мере заслужил этот титул .

[Svarog51]

Паша У меня нет возражений, я просто удивлён цветом ника. Теперь уже в курсе. "Хозяин трелобита" тоже "жёлтый". Результаты 30-го объявят, там всех перечислят. Будет понятно, что к чему.
П.С. Цвет не нравится, ассоциация с "желтой прессой". Малиновый бы хоть. Ну да не нам решать.

[bouncyhunter]

Воспринимай цвет как "золотой" .

[Голован Джек]

Цитата: Svarog51

тоже "жёлтый"

Когда-то давно была такая фича - "подписка". Немного денег, чтобы рекламу не смотреть.

Подписчики выделялись этим цветом.

Потом подписка пропала, как не оправдавшая надежд, а фича осталась. Вот ее и задействовали.

Все просто. Барабашки нет.

[Svarog51]

Понятно. Спасибо.

[Бережливый]

Вообще то между "могут " , и "получат " разница просто несоизмеримая, ибо этот снаряд у нас элементарно МОГУТ не запустить в производство!

[Алексей G]

А может ребятам из политеха доверят еще какой-нибудь снарядик доработать! Они себя уже показали! У них золотые руки. 30 процентов эффективности это отлично!

[Вождь краснокожих]

Хотелось бы больше информации, ну и фото, конечно!))) А так, вещь завсегда нужная.

[Серый брат]

15 км, а масса - 21,76 кг

И что? В такой информации профита нет. Может он целиковый как ядро чугунное.

Одной из новинок в конструкции называется модифицированный ведущий поясок, который теперь выполнен единым с корпусом снаряда, так как на предыдущих версиях боеприпаса он являлся отдельной деталью.

Вангую что они сделали его шире, а влуплен он в корпус снаряда потому что площадь соприкосновения с нарезами возросла и отдельная, ни на что не посаженная, деталь могла разрушиться. Осталось только понять что там будет со стволом.

[Серый брат]

Цитата: gorenina91

уже сняты в России с вооружения..

Но не снаряды.
А не в России и гаубиц таких на вооружении полно.

[Лорд Ситхов]

Старая добрая Д-30, классика жанра))
Ещё живет))

[Zaurbek]

Так, вроде , 122мм снимать собирались с вооружения.

[Дядя Изя]

В Вики 4500 гаубиц в России ,интересно чем заменят

[Zaurbek]

120мм длинноствольным миномётом ....как на Вене и Лотосе.

[Дядя Изя]

В сша 105 мм гаубицы от них не отказались,в д-30 изменили бы конструкцию облегчили бы?

[Zaurbek]

У нас пока облегченных нет Гаубиц

[Дядя Изя]

Наверное из за развала страны не до пушек было

[maxim.]

Гвоздика система обладающая очень хорошей точностью, поэтому для непосредственной поддержки войск гораздо предпочтительнее более мощных собратьев. Новые снаряды с меньшим разбросом - несомненно гуд!

[Proton]

Я не спец по артиллерии,если есть спецы,подскажите,при нынешних технологиях (суперкопьютеры ,моделированте и прч.)три года на новый боеприпас под старую изученую пушку эт нормально?
Вот мне просто тупо интересно,под ЗиС-3«В боях 1941 г. ЗиС-3 показала своё преимущество над тяжёлой и неудобной для наводчика Ф-22УСВ. В результате это позволило В. Г. Грабину представить ЗиС-3 лично И. В. Сталину и получить официальное разрешение на производство орудия, которое к тому времени уже выпускалось заводом и активно использовалось в армии. В начале февраля 1942 г. были проведены официальные испытания, которые были скорее формальностью и продолжались всего пять дней. По их итогам ЗиС-3 была принята на вооружение 12 февраля 1942 года с официальным названием «76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г.».
Какие были ресурсы у этих людей?Голова,ватман и карадаш.Всё.

[Лопатов]

Цитата: Proton

Вот мне просто тупо интересно,под ЗиС-3

В те времена было, мягко скажем, наплевательское отношение к боеприпасам.

Цитата: Proton

три года на новый боеприпас под старую изученую пушку эт нормально?

Эт даже быстро.

[Zaurbek]

Прогресс не остановить...растёт точность станков , которые торчат снаряды. Чем меньше и равномерное зазоры между нарядом и стволом, тем выше точность и скорость. Где-то из-за новых сплавов можно стенку снаряда сделать тоньше и положить больше вв , само вв может быть новым. И т.д.

[артефакт]

я так понимаю 21 кг это общая масса снаряда, а какова масса в/в в тротилах?!

[Klingon]

Цитата: Горный стрелок

А что, и мелкие цели 152-м глушить? Хороший калибр, правильный. То, что в НАТО нет такого калибра, не значит, что нам он не нужен.

дело не в этом а в разбросе ресурсов и мощностей, то ли дело клепать единый снаряд 152 мм и совсем другое клепать кучу разных по калибру и мощности боеприпасов. но у нас как всегда, те же грабли что в авиации, что в танках что в артиллерии. много всего разного и никакой унификации

[Кот_Кузя]

Очередной распил денег. 122 так же "актуальны", как 76. Они еще бы 76-мм снаряды начали модернизировать. Весь мир уже перешел на 152 и 155.

[DDZ57]

Новости не менее 30лет, как и фотке снаряда. Такого бреда еще не читал.
- НГТУ нет лицензии на разработку артиллерийских боеприпасов.
- НГТУ никогда самостоятельно ничего на НОЗИПе не испытывал.
- В настоящее время в Новосибирске и округе нет завода, на котором можно изготовить такой корпус.