«Калибр» разогнали до гиперзвуковой скорости»: самые глупые военные фейки недели

84

В рубрике «Чтиво выходного дня» «ВО» представляет новую подборку самых глупых фейков недели. Напомним, что на прошлой неделе «Военное обозрение» рассказывало своим читателям об униКАЛьной военной экспертизе, когда отдельные ресурсы (не будем показывать пальцем…) объявили о том, как ЗРК С-400 сбил израильскую ракету «Иерихон» во время испытаний, и о том, как Су-35 «разогнали», опять-таки израильские, F-35 в небе над Сирией.

В новом выпуске – новые «высоты». На неделе телеканал «Звезда» отметился сюжетом о пусках крылатых ракет морского базирования «Калибр». Репортаж изначально носил название «Более 250 км за 137 секунд: опубликовано видео поражения цели «Калибром».



Не нужно быть математиком уровня Перельмана, чтобы на основании озвученных данных вычислить скорость ракеты, о которой в репортаже шла речь. Скорость эта – более 6,5 тыс. км/ч! Получается, что при стрельбах «Калибр» каким-то образом разогнали до гиперзвуковой скорости. Допустим… Но дальше - больше.


В репортаже (опять-таки изначально) заявлялось, что «Калибр» сопровождали истребители. Выходит, что если «Калибр» вдруг стал гиперзвуковым, то и истребители – тоже. Иначе как бы они «гиперзвуковую ракету сопровождали»?

Понимая, что с характеристиками ракеты в репортаже «что-то не то», корреспонденты решили исправить заголовок: вместо «250 км за 137 секунд» появилось «250 км за несколько десятков секунд». Как говорится, «пусть будет». При этом было заявлено, что поражение цели зафиксировали беспилотники. Но в самом репортаже присутствовала фраза: «Моряки отработали алгоритм действий по поражению надводного корабля условного противника ракетным комплексом «Калибр» с выполнением электронных пусков». Как эти заявления можно состыковать? Беспилотники зафиксировали попадания от электронных пусков? А что в таком случае сопровождали истребители?

Отличился на неделе ресурс Авиа.про. Заголовок материала: «Сбит второй разведывательный самолёт, сопровождающий американский авианосец.»

Как второй? То есть был сбит ещё и «первый»… Почему об этом не знает ни Пентагон, ни хуситы, на которых «повесили» сразу два разведывательных самолёта? В том же материалы авторы вдруг задаются вопросом относительно того, а был ли это именно разведывательный самолёт, или всё же беспилотник… А в конце – «информационная бомба»: «хуситы вполне могут атаковать и сам авианосец, и всю ударную группу».

Довершил неделю «новостей» из серии «а мы и не знали» портал «Фри-ньюс», выйдя с материалом под заголовком: «Американские военные угрозой применения оружия остановили российский патруль». Материал опубликован со ссылкой на неких экспертов-политологов, которые сами, конечно же, ничего подобного не видели, но, видимо, слышали от других «экспертов-политологов»…

Такая вышла неделя военных "сенсаций": то гиперзвуковые "Калибры", то хуситы, сбивающие американские самолёты буквально один за другим.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 декабря 2019 21:58
    «Калибр» разогнали до «гиперзвуковой скорости»: самые глупые военные фейки ....
    Почему фейки? Имхо, это информационная война:) Пускай супостат чешет репу.
    1. +9
      14 декабря 2019 22:07
      Зря травку разрешили. :-)
      1. +11
        14 декабря 2019 22:20
        Цитата: GoldMoskit
        Зря травку разрешили. :-)

        Зря убрали цензуру и корректоров !
    2. 0
      14 декабря 2019 22:08
      Почему фейки? Имхо, это информационная война:) Пускай супостат чешет репу.


      У них свои фейки. А может НЕ фейки.

      Генерал-лейтенант Вооружённых сил США в отставке Стивен Кваст заявил, что у Соединённых Штатов есть технологии, которые позволяют доставить человека в любую точку земного шара менее чем за час.
      Об этом, как сообщает The Drive, он сказал в Хиллсдейлском колледже.
      Кваст ранее занимал пост главы Учебного авиационного командования на базе в Сан-Антонио.
      По его словам, подобная технология может быть создана «уже сегодня, причём самостоятельно, не как развитие уже имеющихся наработок».
      «Она позволит доставить любого человека из любой точки на земном шаре в любое другое место менее чем за час», — сказал он.
      Бывший военный не сообщил подробности о технологии.


      https://www.thedrive.com/the-war-zone/31445/recently-retired-usaf-general-makes-eyebrow-raising-claims-about-advanced-space-technology
      1. +10
        14 декабря 2019 22:18
        В конце этой статьи ,надо было озвучить фамилии особо отличившихся писак.Пусть страна знает своих героев в лицо yes
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          14 декабря 2019 23:34
          Цитата: Дмитрий Донской
          В конце этой статьи ,надо было озвучить фамилии особо отличившихся писак.Пусть страна знает своих героев в лицо

          Этих "героев", не знающих основ гидродинамики (и остальных предметов) стоит просто исключить из .....
        3. 0
          14 декабря 2019 23:44
          Цитата: Дмитрий Донской
          В конце этой статьи ,надо было озвучить фамилии особо отличившихся писак.Пусть страна знает своих героев в лицо yes


          Какой скромный молодой человек. Всего лишь Дмитрий Донской. Почему не Александр Македонский? Сегодня суббота. Можно.
        4. +6
          15 декабря 2019 00:30
          самые глупые военные фейки недели

          А вот и наш победитель в этой номинации good
        5. 0
          15 декабря 2019 03:20
          И в каком виде был доставлен. Желательно с фото.
      2. +4
        15 декабря 2019 00:14
        А это как раз вполне может быть не фейком
        Он же о технологии говорил, а не о готовом устройстве
        Собственно, это суборбитальный полет, как у первых американских космонавтов
        Смысла только нет зачем то так быстро куда то доставлять одного человека
        1. +2
          15 декабря 2019 03:21
          Естественно есть такие технологии, и я и вы знаете какие. Это баллистические ракеты.
          1. +1
            15 декабря 2019 09:15
            Первые полеты в космос проходили фактически на боевых баллистических ракетах, приспособленных под РН
            Так что теоретически технология есть или как минимум возможна
            Только смысла не имеет
      3. +4
        15 декабря 2019 00:15
        Так такая технология действительно есть. Человек будет доставлен. Вот только эту доставку он вряд ли переживёт:)
      4. +10
        15 декабря 2019 04:09
        У них свои фейки. А может НЕ фейки.


        Это не у них фейки, а у нас *диоты в качестве переводчиков. Фраза вырвана из контекста. Специально пошел по ссылке и прочитал статью. Бывший генерал на частной лекции сказал что нужно вкладывать больше денег в Космическое Командование чтобы противостоять Китаю. Дальше дословно: за 33 года я познакомился со множеством ученых. Уверяю вас сегодня уже существуют технологии которые могли бы доставить человека в любую точку планеты за час. То есть при должном финансировании это можно сделать. Эта фраза просто была примером, а речь шла вообще о другом.
        1. 0
          15 декабря 2019 09:51
          Цитата: Цой
          Уверяю вас сегодня уже существуют технологии которые могли бы доставить человека в любую точку планеты за час. То есть при должном финансировании это можно сделать.

          В чем идиотизм?
          1. +1
            15 декабря 2019 09:56
            В чем идиотизм?


            В том что это намеренно неверный перевод с акцентом на одно предложение в большой лекции? Не?
            1. -1
              15 декабря 2019 10:06
              Я уже отвечал на ваш комментарий
              Располагают технологиями и что это в принципе возможно это не одно и тоже
              В Толковом словаре Ушакова 1940 года технология — «это совокупность наук, сведений о способах переработки того или иного сырья в фабрикат, в готовое изделие; совокупность процессов такой переработки» . " в принципе возможно" - это не наука, а уже фантазия.
              1. 0
                15 декабря 2019 13:27
                Цитата: WIKI
                В Толковом словаре Ушакова 1940 года технология — «это совокупность наук, сведений о способах переработки того или иного сырья в фабрикат, в готовое изделие; совокупность процессов такой переработки» . " в принципе возможно" - это не наука, а уже фантазия.


                Я вам тоже уже ответил. И тут и там я не понимаю при чем тут определение слова "технология"? Речь о некомпетентности переводчика, а не в чем то другом.
      5. +2
        15 декабря 2019 07:16
        теоретически можно передать человека по телефону. но технические трудности которые при этом возникают на данный момент не преодолимы

        Т.А.Эдисон
    3. 0
      15 декабря 2019 07:00
      А беспилотники, отслеживающие попадание гиперзвукавого Калибра, тоже выходит, были гиперзвукавыми???
      1. 0
        15 декабря 2019 14:45
        Ну, сам калибр - это ведь тоже по-сути беспилотник. У америкозов есть вариант томагавка в исполнении разведывательного дрона, когда у него вместо БЧ ставят фотоаппараты всякие.
  2. -3
    14 декабря 2019 22:07
    О "Калибрах"... Я встаю и снимаю шляпу...
    1. +6
      14 декабря 2019 22:17
      Цитата: Вождь краснокожих
      О "Калибрах"... Я встаю и снимаю шляпу...

      И не забудьте сдать пальто в гардероб! yes
      Извините конечно - но очень позабавил Ваш комментарий! lol
      Проверять информацию нужно заранее, а не постфактум давать опровержения! Серьёзные СМИ - поступают именно так! hi
      1. 0
        14 декабря 2019 22:37
        Цитата: Охотовед 2
        Серьёзные СМИ - поступают именно так


        Т.е. вы прямо говорите, что телеканал "Звезда" от которого многие здесь кричат кукареку, без обиняков, обыкновенное фуфло ? Пардон - несерьезное СМИ wink
        1. +5
          14 декабря 2019 22:46
          Руководство канала должно повнимательнее присмотреться к выпускающему редактору. А Новостной отдел сайта - проверять поступившие новости. Тем более в интернете сразу после выхода репортажа, появилось его опровержение.
          И что за слог вашего комментария... (кукареку)??? Вы же не на птицефабрике! laughing
          1. 0
            14 декабря 2019 23:05
            Цитата: Охотовед 2
            И что за слог вашего комментария... (кукареку)???


            Ну уж как сумел обернуть laughing Кстати очень доходчиво. На самом деле всё гораздо хуже. Если уж даже первое лицо первого канала также невнятно оправдывается wink Я уж молчу про рашу тудэй. кисель тиви и иже с ними. Но самый цимус даже не в них, а в том, что подхватывают и несут подобную ахинею. Особенно это заметно на этом ресурсе. Неужели даже здравый смысл покинул окончательно подобных или что то другое? Как вы думаете ?
            1. +9
              14 декабря 2019 23:18
              В основном стараюсь думать Головой! what
              Поймите... сейчас Век информации, ошибки допускают Все - вне зависимости от канала и Страны! Вы Китайцев почитайте или посмотрите (если языком владеете) - гарантирую вам как минимум, Нервный Тик! Ну а непогрешимые Западные СМИ, думаете Лучше? Там фейков больше на Порядок! Все в погоне за сенсациями забывают об элементарной логике и профессионализме. Нужно за это - наказывать! angry
              Сайт несколько сдал позиции... ушло много грамотных Форумчан, но... надеюсь Всё поправимо! hi
              1. 0
                15 декабря 2019 00:30
                Эээээ, постойте! Мы же дартаньяны !!! У нас же фейков не может быть по определению !!! Ибо мы (и только МЫ!!!) дартаньяны, а все остальные (ну, кроме некоторых, которых исчезающе мало laughing , но тем не менее типа друганов, до следующей получки) простите мой слог, загнивают или простихоспадя. гейропируют wink
              2. +3
                15 декабря 2019 03:31
                Не то пояснение выбрали. Зачем смотреть как они врут и уподобляться.
                К сожалению здесь особенно в последнее время очень часто появляется всякая муть.
                Могу напомнить как яростно обсуждали полет Ту-160 над Японским морем где он ушел от Ф-35. Оказалось фейк взятый с китайского яндекс дзен, который Sohu. А подумать явно не получилось потому как вы правы -
                Цитата: Охотовед 2
                Сайт несколько сдал позиции... ушло много грамотных Форумчан

                Много к сожалению появилось таких кто гонится за плюсиками, абсолютно не разбираясь в теме.
                1. +3
                  15 декабря 2019 06:21
                  Если про ту-160 фейк тоя я повелся. Ибо макс. скорость его 2200км.ч. а у ф-35 1950км.ч. Но конечно соглашусь, читая прессу хочется верить написанному а не гадать не дурят ли меня.
                  1. 0
                    15 декабря 2019 06:39
                    По бумаге так и есть. Но реалии в минуту на максимальной скорости сжигает одну тонну топлива, двигатели быстрее расходуют моторесурс, на ДВ Ту-160 нет. И главное зачем это нужно? Повыпендриваться. Ни в МО РФ о подобном не знают ни в Японии
                    1. +1
                      15 декабря 2019 06:47
                      Могли конечно и повыпендриваться, знай мол наших. Но ваши слова не оспариваю если негде не подтверждено видимо и впрямь обманчик получился.
              3. 0
                15 декабря 2019 07:16
                Я, к сожалению, человек далеко не молодой и в силу этого обстоятельства помню работу советских СМИ в брежневские времена. Конечно, идеология главенствовала, многие факты замалчивались, что-то подавалось в искаженном свете, граждан СССР убеждали что их страна не только в области балета "впереди Европы всей". Но тогдашние бойцы идеологического фронта были несравненно умнее, образованее и профессиональнее их нынешних российских коллег. Таких политических обозревателей как В.Зорин, А.Бовин, И.Фесуненко, А.Кавезнев сегодня нет и в помине, а киселевы-соловьевы жалкие бездари.
        2. +6
          14 декабря 2019 23:43
          Цитата: UserGun
          Т.е. вы прямо говорите, что телеканал "Звезда" от которого многие здесь кричат кукареку, без обиняков, обыкновенное фуфло ?

          Эээээ... а что, это для Вас новость?:))))
          1. +1
            15 декабря 2019 00:34
            Клап! Клап! Т.е. вы тоже считаете этот ФЕДЕРАЛЬНЫЙ канал фейковым ? Не, ну спасибо конечно за прямоту )))
          2. +1
            15 декабря 2019 01:58
            Эээээ... а что, это для Вас новость?:))))

            Быть такого не может. Ох батюшки, никому верить в наше время нельзя, даже самому честному каналу - "Звезда".
  3. +10
    14 декабря 2019 22:07
    Это хорошо, что ВО открывает нам глаза....но постфактум! Хорошо бы, чтобы было наоборот или такие материалы не тащили на сайт. А то от амского "Национального интереса" не продохнуть было. И там далеко не все было правдой и объективно-взвешенным ... Однако.
    1. +3
      15 декабря 2019 04:12
      Цитата: Удав КАА
      А то от амского "Национального интереса"


      Только он не совсем американский. У них иммигрант за главного.
  4. +1
    14 декабря 2019 22:10
    Радует, что на ВО остались критически мыслящие авторы. Респект, респект.
    1. 0
      14 декабря 2019 23:05
      согласен. Это ценно.
  5. +3
    14 декабря 2019 22:11
    ""Материал опубликован со ссылкой на неких экспертов-политологов, которые сами, конечно же, ничего подобного не видели, но, видимо, слышали от других «экспертов-политологов»… "" вот так уважаемые друзья и живём)) Сегодня главное новостное агентство в мире, это ОБС)))
    1. +7
      14 декабря 2019 22:14
      Сегодня главное новостное агентство в мире, это ОБС

      1. -1
        14 декабря 2019 23:48
        5,4 маха для противолодочной ракеты "Калибр"? при экспортном исполнении - 2,5 махов на 50 км...
        Мне это напомнило старый анекдот
        Приходит Сара с базара домой расстроенная и говорит Абраше, моль маху дала купила курицу 5 рублей, а они были у других по 3. На что Абрам спрашивает: - А что Мах большой человек? ;)
        1. +3
          14 декабря 2019 23:56

          Ростислав Белый: ...моль маху дала...

          Вечер добрый,Слава hi
          решили тоже поучаствовать в этой номинации " военные фейки недели"? smile
          На это не купятся. Моль с такой скоростью не летает yes
          1. +3
            15 декабря 2019 00:20
            Мы взрослые люди
            Кто в это поверит?
            Как моль выглядит и как Мах
            Как бы она ему дала? smile
            hi
          2. +2
            15 декабря 2019 00:30
            тут моль другая, как в Бобруйске на гастролях еврейского театра - давали Бориса Годунова, на сцену выходит царь Борис и вдруг звонит телефон, актер не растерявшись отвечает на звонок со сцены: - У телефона Цар, что, а, повторяю по буквам Циля, Абрам, Рувим, конец мягкий...
  6. 0
    14 декабря 2019 22:47
    Доброй ночи, кто-нибудь видел новость :В США заявили о возможности доставки человека за час в любую точку.....
    Как думаете Управление перспективных исследований проектов Министерства обороны США действительно что-то удалось, или так сотресание воздуха...
    1. +16
      14 декабря 2019 23:03
      Цитата: Isk1984
      Доброй ночи, кто-нибудь видел новость :В США заявили о возможности доставки человека за час в любую точку.....
      Как думаете Управление перспективных исследований проектов Министерства обороны США действительно что-то удалось, или так сотресание воздуха...

      По крайней Мере - Послать Человека... в любую точку Земного шара и не только, можно и за пару секунд! feel только человек может Расстроиться! crying
    2. +2
      15 декабря 2019 00:24
      Гагарину понадобилось меньше двух часов, чтобы облететь планету
      Так что теоретически исключить нельзя, что технология есть
      А практически- такая доставка никому не нужна
  7. -3
    14 декабря 2019 23:31
    Не нужно быть математиком уровня Перельмана, чтобы на основании озвученных данных вычислить скорость ракеты, о которой в репортаже шла речь. Скорость эта – более 6,5 тыс. км/ч!

    hi
    250/137=1,84км/с=5,4 Ма - я всего лишь аудитор, а не "Перельманович", поэтому не делаю сложных вычислений, а пользуюсь таблицей из инета.
    Скорее всего это не фейк, а банальная ошибка, накинули с миль в км - стреляли с 140 км, а не миль а до 3 махов для калибра реальная скорость в экспортном варианте, а может действительно до 5 махов догнали так как это не экспортный вариант (противолодочные ракеты 91РЭ2 ("Калибр-НКЭ") и 91РЭ1 ("Калибр-ПЛЭ"))
    у меня такое впечатление складывается что у автора так сказать "медвежья болезнь" на фейки
    1. +1
      15 декабря 2019 00:27
      Калибр дозвуковой, теоретически до 2 махов может разгонятся вторая ступень у варианта ПКР на последних километрах сорока
      1. -4
        15 декабря 2019 00:34
        на последних в экспортном варианте 3М-54Э до 2,9 Ма... вы хоть википедию открывайте, это не данные МО России
        1. +4
          15 декабря 2019 01:28
          Давайте ещё раз-
          Калибр дозвуковой, сверхзвуковая только последняя ступень, отстреливается после обнаружения цели
          Сам Калибр на маршевом участке не может разгоняться ни до 3 м, ни до 5 , ни до 2
          1. -5
            15 декабря 2019 01:37
            Дозвуковое - вы с топорами путаете...
            1. +4
              15 декабря 2019 01:38
              Это вы неизвестно с чем путаете
              Все Калибры- дозвуковые, сверхзвуковая ступень на последнем участке есть только у одной из версий ПКР
              1. 0
                15 декабря 2019 02:04
                я уж про яхонт промолчу (оникс) - у нас в экспортном варианте загрублены характеристики (дана для разбора тупиковая ветвь, то есть не для похода (усовершенствования) в дальнейшем)
                а вы с экспортного варианта жужите - вы что думаете у нас неумные люди решения принимают засвечивая технологии для экспорта?
                Болтун находка для шпиона - помните анекдот про снайпера - А кто со мной говорит - я laughing
          2. +3
            15 декабря 2019 03:15
            Госпидя! Да объясните вы народу внятно, что имеете в виду противокорабельные варианты "Калибров" дальностью,где-то, до 300 км ...!
      2. +1
        15 декабря 2019 03:10
        Цитата: Avior
        теоретически до 2 махов может разгонятся вторая ступень у варианта ПКР на последних километрах сорока

        ...на последних 20 км ...
  8. +6
    14 декабря 2019 23:33
    доброе дело , но с мутным валом журналистского бреда , мощно подкрепленного идиотизмом политологов в погонах от главпура, едва ли можно совладать , то у них наш тавкр пароход-атомоход, то малазийский боинг грачем сшибли , то Сталин с иконой вокруг Москвы летал ...
    1. +2
      15 декабря 2019 00:28
      Про грача- это не журналисты, это официальная версия СКР
    2. +5
      15 декабря 2019 00:39
      Ну я бы не сказал, что это "журналистский бред". Это т.с., модным словом, ТРЕНД, рукойводясчих ))) Вон, рупор самого, обозвал намедни РФ «островком стабильности в океане турбулентности»...Я как то сразу встрепенулся и вспомнил 2008 год и как бакс аж в 2 раза подорожал...
      1. -7
        15 декабря 2019 00:54
        что такое 5,4 Ма - 1,84км/с - у Искандера стартовая 2,1км/с
        а так как стреляли на расстояние 250 км (до 500км), то противолодочном варианте Калибры могли довести до 5,4 Ма (там не надо за 1,5 тыш верст лететь)
        1. 0
          15 декабря 2019 01:29
          У Калибра в версии ПКР дальность 600 км, никакие 1500 он не имеет
          1. -1
            15 декабря 2019 01:36
            НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ПОЧЕМУ (противокорабельные 600, а у наземных более), даю подсказку для корабельных - не спрячешься за складками местности, поэтому нужна большая скорость, а не планер...
            1. +2
              15 декабря 2019 01:41
              Ваши подсказки далеки от реальности
              Калибр - дозвуковой ракета
              1. -4
                15 декабря 2019 01:45
                Вы хотите сказать что у на с неумные люди, гранит на калибр менять у которого 2,5 Ма?
  9. 0
    15 декабря 2019 03:27
    Ну а что?) Автор, у вас пивко закончилось?) Ну сопроводили, ну сбили, ну журнашлюшки, и что?) По 50 и все дела) drinks
  10. +1
    15 декабря 2019 04:32
    Перепутали минуты с секундами ИМХО. 250 км за 13,7 минут более похоже на правду. Получается, что скорость чуть больше 1000 км./ч., даже меньше 1 маха. На такой скорости и истребители летают легко.
  11. -2
    15 декабря 2019 04:36
    Правда не правда,пусть за океаном репу чешут. Нам то зачем знать правду,! Это головная боль " Дяди Сэма". Это политика и стратегия .Не нашего это ума дело .Клиенты хреновы.
  12. +1
    15 декабря 2019 06:29
    Авиа .про вообще напоминает мне по степени мусорности спид-инфо
  13. -3
    15 декабря 2019 07:04
    А фейк то не совсем глупый. Калибр может лететь далеко - может. На конечном этапе может развить гиперзвук - вероятно (циркон то умеет). Естественно истребители могут сопровождать дозвуковой полет, а беспилотник обычно всегда висит над целью. Другое дело облажались с электронным пуском
    1. 0
      15 декабря 2019 12:02
      А почему все так зациклись на Калибрах.Циркон вполне способен такую скорость развить и возможность пуска с данного корабля имеется.
  14. 0
    15 декабря 2019 08:17
    Да ладно вам! Это ещё что?! А до Жириновского им все равно ещё расти и расти, ведь завтра наши учёные немного изменят магнитное поле Земли! 24 часа и вся страна (США) под водой!
  15. 0
    15 декабря 2019 08:51
    Цитата: sergo1914
    Цитата: Дмитрий Донской
    В конце этой статьи ,надо было озвучить фамилии особо отличившихся писак.Пусть страна знает своих героев в лицо yes


    Какой скромный молодой человек. Всего лишь Дмитрий Донской. Почему не Александр Македонский? Сегодня суббота. Можно.

    hi В отличии от вас коллега, мой ник больше соответствует ВО и написан русскими буквами на Российском сайте. tongue
  16. 0
    15 декабря 2019 09:42
    Публикация не плоха. Но! Фейки обычно прячут за анонимными статьями (источниками) или фейкомётами. Ведь раз совравшему более доверия нет. А судя по не подписанности вашей статьи, и у вас в борьбе с фейками не так уж всё "поборено".

    Вдобавок, чтобы было хорошо и подчеркивало бы ваш высокий интеллектуальный уровень, если бы отмечали и явные написанные глупости типа: "проходят через дифракционную решетку похожую на призму" (статья на ВО "На пороге. Американцы готовы к развёртыванию систем направленной энергии").
  17. 0
    15 декабря 2019 09:46
    Так короткие видеоролики называют, например, "Строительство Крымского моста за пять минут", если бы стреляли калибрами на 1000 км, так же бы назвали, а дб начали бы считать и высчитали бы первую космическую скорость или ещё какую.
  18. 0
    15 декабря 2019 09:48
    Даже если разогнали или разгонят, в чем загвоздка? Это дело конструкторов, а для армии только плюс будет. Когда-то самолеты только блинчиком разворачивались, а сейчас?
  19. 0
    15 декабря 2019 10:03
    Отличная подборка!
    "требую продолжения банкета...." (с)
  20. +1
    15 декабря 2019 11:53
    В рубрике «Чтиво выходного дня» «ВО» представляет новую подборку самых глупых фейков недели.

    Ну фейки фейками ,а мне вот этот нравится хе хе

    Или вот еще Талмуд показывает..

    что то меня понесло не в ту степь опять.. hi
  21. -3
    15 декабря 2019 12:13
    В новом выпуске – новые «высоты». На неделе телеканал «Звезда» отметился сюжетом о пусках крылатых ракет морского базирования «Калибр». Репортаж изначально носил название «Более 250 км за 137 секунд: опубликовано видео поражения цели «Калибром».


    Не нужно быть математиком уровня Перельмана, чтобы на основании озвученных данных вычислить скорость ракеты, о которой в репортаже шла речь. Скорость эта – более 6,5 тыс. км/ч! Получается, что при стрельбах «Калибр» каким-то образом разогнали до гиперзвуковой скорости. Допустим… Но дальше - больше.


    В репортаже (опять-таки изначально) заявлялось, что «Калибр» сопровождали истребители. Выходит, что если «Калибр» вдруг стал гиперзвуковым, то и истребители – тоже. Иначе как бы они «гиперзвуковую ракету сопровождали»?

    Понимая, что с характеристиками ракеты в репортаже «что-то не то», корреспонденты решили исправить заголовок: вместо «250 км за 137 секунд» появилось «250 км за несколько десятков секунд». Как говорится, «пусть будет». При этом было заявлено, что поражение цели зафиксировали беспилотники. Но в самом репортаже присутствовала фраза: «Моряки отработали алгоритм действий по поражению надводного корабля условного противника ракетным комплексом «Калибр» с выполнением электронных пусков». Как эти заявления можно состыковать? Беспилотники зафиксировали попадания от электронных пусков? А что в таком случае сопровождали истребители?

    Видите ли, девушка, это только в особой разновидности женской логики «домохозяйка-копирайтер» моряки не могли сначала выполнить электронные пуски, тренируя поражение надводных целей, а затем выполнить реальный запуск ракеты по цели на полигоне. В реальной жизни, вы наверное удивитесь, но такое возможно. Поразительно, правда?

    Сопровождать ракету истребители могли на коротком отрезке траектории, далее сопровождать радарами. Поразительно, но это не то же самое, когда вы со своей подружкой сопровождаете коляску с её ребёнком, идя на той же скорости рядом. Понятно, что в вашей житейской логике что-то не согласуется, но бывает, не поверите, и по-другому.

    И куда в вашем «разоблачении» делся вдруг «неудобный» кусок текста?

    «Сопроводить «Калибр» до цели - задача сверхзвуковых истребителей. Пока ракета набирает скорость, они летят практически на равных. Беспилотники отвечают за фиксацию попадания. Быстрота поражения рассчитывается посекундно» (https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20191211627-TZbH4.html)

    Иными словами, истребители сопровождали ракету, находясь рядом физически, на начальном участке её траектории, никаких «гиперзвуковых истребителей» не было. Но неудобный текст в вашу заметку, конечно, не попал. Чисто случайно вы его не заметили.

    Это что за голимые фейки вы строчите под видом якобы разоблачений?

    ВО, вы куда скатываетесь?
    1. -3
      15 декабря 2019 13:33
      Topwar давно уже либервотой попахивает
  22. -2
    15 декабря 2019 13:31
    в статье нет слов о гиперзвуковой скорости "Калибра" немного напутали с расстояниями. по информации цель была в 137 км, и была поражена за 250 секунд. А вот про гиперскорость тут уже нам залил в уши свой шлак Автор...
  23. +2
    15 декабря 2019 16:42
    Цитата: GABALIS
    «Калибр» разогнали до «гиперзвуковой скорости»: самые глупые военные фейки ....
    Почему фейки? Имхо, это информационная война:) Пускай супостат чешет репу.

    Репу они чесать не будут. Хохотать - да. Информационная война - информационной войной, но откровенные глупости писать тоже не стоит. Это вызывает только смех

    Цитата: Avior
    Калибр дозвуковой, теоретически до 2 махов может разгонятся вторая ступень у варианта ПКР на последних километрах сорока

    До 2,9М на последних 20 км

    Цитата: Ростислав Белый
    на последних в экспортном варианте 3М-54Э до 2,9 Ма... вы хоть википедию открывайте, это не данные МО России

    Вы не правы. Только один из вариантов противокорабельного калибра, вне зависимости от того, экспортный или нет имеет сверхзвуковую ступень. Которая начинает работать на последних 20 км. До этого полет любых "Калибров" семейства 3М54, как и 3М14 - дозвуковой
  24. +2
    15 декабря 2019 17:04
    Цитата: Алекс Фокс
    в статье нет слов о гиперзвуковой скорости "Калибра" немного напутали с расстояниями. по информации цель была в 137 км, и была поражена за 250 секунд. А вот про гиперскорость тут уже нам залил в уши свой шлак Автор...

    Что в лоб, что по лбу. И в этом случае маршевая скорость полета "Калибра" должна быть сверхзвуковой. Делим 137000 метров на 250 секунд и получаем 548 м/с, что равно применно 1,7М
    Гиперскорость высчитывается из цифр, приведенных в статье и это не вина автора заметки на ВО.