В США не против разместить ракеты средней и меньшей дальности в АТР

62
В США не против разместить ракеты средней и меньшей дальности в АТР

Соединенным Штатам необходимо разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) ракеты средней и меньшей дальности, так как это "укрепит безопасность США". С таким утверждением выступил командующий ВВС США в регионах Тихого и Индийского океанов, генерал Чарльз Браун.

Отвечая на вопрос, видит ли он как военачальник выгоду от размещения американских ракет средней и меньшей дальности в АТР, Браун заявил, что такое размещение было бы полезно для США, так как значительно укрепило бы безопасность страны.



Это, конечно, было бы полезно. (...) Это меняет расчеты, касающиеся происходящего в регионе, заставляет наших противников серьезно об этом задуматься. Независимо от того, финансируем ли мы несколько или множество (таких ракет)

- заявил он.

При этом генерал не смог ответить на вопрос, ведут ли США переговоры с союзниками и партнерами по АТР о размещении своих ракет на их территории, заявив, что не знает о таких переговорах.

Не могу ответить. Я не был вовлечен ни в какие обсуждения, относящиеся к ДРСМД или ракетному потенциалу этого плана. Это политические решения. Но я бы, вероятно, знал, если бы мы двигались по этому пути

- пояснил он.

Ранее в Пентагоне заявили, что пока США не принимало никаких решений о производстве и развертывании ракет средней и меньшей дальности, тем более за пределами американской территории.

В свою очередь российское Минобороны заявило, что в случае развертывания американцами ракет, ранее запрещенных ДРСМД, ответит зеркально. До этого момента Россия самостоятельно развертывать ракеты не будет.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    18 декабря 2019 10:52
    Это всего лишь - Частное мнение Генерала, пусть и командующего ВВС АТР.
    Кто опять придумал Заголовок? belay
    1. HAM
      +1
      18 декабря 2019 11:02
      Так называемое "частное мнение"в штатах никогда не расходится с мнением "партии",так что дыма без огня не бывает,а генерал поскромничал...
      1. +6
        18 декабря 2019 11:05
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        Это всего лишь - Частное мнение Генерала

        Это совершенно разумно с точки зрения военной стратегии и тактики.
        Просто даже сферической в вакууме!
        Простой вопрос - выгодно ли было бы России разместить свои ракеты на Кубе, в Венесуэле и в Никарагуа?
        Ответ прост - с точки зрения стратегии безусловно ДА!
        Можем ли мы это сделать? НЕТ!
        А американцы МОГУТ и сделают.
        И наплевать им на наше и китайское мнение!
        Слюной!!!
        Можем ли мы противодействовать этому? НЕТ!
        И эти ракеты (баллистические, межу прочим, с подлетным временем до Владивостока единицы минут) будут перекрывать весь наш Дальний восток, включая Камчатку.
        1. -1
          18 декабря 2019 11:47
          стратегически это гораздо более опасно для Китая. там плотность такая населения на юге что любой удар это огромные потери. в нашем случае все гораздо проще. любой удар глобального значения иметь не будет для страны. на ответный удар не повлияет вообще ни как.
          1. -1
            18 декабря 2019 12:02
            Полосатые думают, что со стороны Китая это останется незамеченным и не последует ответных действий? Ну и зря.. Ответка может быть для них даже болезненней. Да и наши генералы тоже такой шаг возьмут на заметку.
            1. +3
              18 декабря 2019 13:31
              Соединенным Штатам необходимо разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) ракеты средней и меньшей дальности, так как это "укрепит безопасность США". С таким утверждением выступил командующий ВВС США в регионах Тихого и Индийского океанов, генерал Чарльз Браун.
              Назовём вещи своими именами. Аименно.

              В тактическом плане, по мнению генерала, в рамках достижения своих стратегических целей в отношении своих геополитических противников США необходимо в АТР развязать свою американскую именно ПРОКСИ-ВОЙНУ у самых границ своих геополитических противников и ПОДАЛЬШЕ от границ самих США.
              Главное в этом для Вашингтона - это чтобы госдеп США не просто убедил руководство стран своих союзников в необходимости этого размещения у них РМСД, но и убедил иностранцев возможностью пожертвовать своим народом и своей территорией на случай ПРОКСИ-ВОЙНЫ.
            2. +3
              18 декабря 2019 14:43
              Цитата: krot
              Полосатые думают, что со стороны Китая это останется незамеченным и не последует ответных действий? Ну и зря..

              Все это делается для того, чтобы втянуть Китай в новый договор о РСМД...Доня уже как-то обмолвился, что нужен триумвират по РСМД, в который кроме Штатов должны войти Россия и Китай. А вот про Англию и Хранцию он как-то скромно умолчал....Янки! Что с них взять...
        2. 0
          18 декабря 2019 12:11
          Читая ваш коммент создается впечатление что мы вообще ничего не можем противопоставить американцам в этом деле...может сразу сдаться им как это сделали наши спортивные чиновники перед ВАДА?
          Должен вас огорчить..при большом желании можно США подложить хорошую свинью с РСиМД.
          Аляска США очень уязвима с наших дальневосточных рубежей.Что мешает использовать в качестве плацдарма наши Курилы,Арктику...можно найти методы на Сапрыкина smile было бы желание.
    2. +2
      18 декабря 2019 11:03
      В США не против разместить ракеты средней и меньшей дальности в АТР

      Заголовок отражает реальность,иначе зачем американцы испытывают БРСД?Для того ,чтобы разместить их в АТР,иначе Китай с его многочисленными БРСД будет иметь преимущество в этом регионе над США и в перспективе выкинет последних из региона.Что вас так удивляет?Всё и так ясно.
      1. +5
        18 декабря 2019 11:12
        Размещение этих ракет в АТР нисколько не улучшит безопасность США, но может сильно осложнить отношения между азиатскими странами.
        1. -1
          18 декабря 2019 19:50
          Цитата: bessmertniy
          может сильно осложнить отношения между азиатскими странами.

          Как бы уже осложнило. Развёртывание ПРО в ЮК привело к сворачиванию бизнеса южнокорейских компаний в Китае и падению турпотока из Китая в ЮК. Там убытки к десятку миллиардов за год приближаются.
          Размещение ракет приведёт к закрытью китайского рынка для этих стран. Американский этого не заменит.
    3. +2
      18 декабря 2019 11:25
      Министр обороны США Марк Эспер заявлял ЕЩЁ в августе, что предпочел бы начать размещение американских ракет в Азии в ближайшие месяцы.
  2. 0
    18 декабря 2019 10:52
    хех посмотрим сколько самоубийц найдется у себя американские ракеты разместить, на них же сразу нацелены будут ракеты двух, а то и трёх государств
    1. +4
      18 декабря 2019 11:01
      Цитата: Грац
      хех посмотрим сколько самоубийц

      Да таких самоубийц валом, хотя бы по всей Европе. Если в Германии ещё понимают, чем это грозит и пытаются возражать, хоть и слабо. А вот Румыны с поляками и остальными прибалтами, из трусов выпрыгивают, от сильнейшего желания, стать мишенями. Там же Япония, Южная Корея, да мало ли ещё кто. Тайвань может ожеребится, скажет "и у нас мол разместите, мы типа спокойнее спать станем". В общем, идиотизм процветает.
    2. +1
      18 декабря 2019 11:10
      Как показывает практика, такие иди-оты находятся. Взять к примеру ту же Польшу. hi
    3. 0
      18 декабря 2019 12:21
      там где есть базы юса
    4. +1
      18 декабря 2019 15:03
      Цитата: Грац
      на них же сразу нацелены будут ракеты двух, а то и трёх государств

      А "третий" ХТО!? Неужто Монголия? Или м.б. Вьетнам?
      Ну, наверняка не Джапан! Индусы тоже заморачиваться не будут...
      Так кто же "будет третьим"?
      (Гюльчатай, Открой личико!)
      1. 0
        18 декабря 2019 15:34
        считать разучились? Россия, КНР, КНДР
  3. +7
    18 декабря 2019 10:56
    Вот и привет "великой китайской обезьяне, которая пыталась отсидеться на дереве, ожидая схватки хищников".
    А также претензиям Китая на Тайвань, Азию и Африку ...
    Теперь подождем сообщений из Африки о том, как в прокси-войнах, спецслужбы неизвестных стран надавали по щщам "осторожной китайской обезьяне, которая ждет на берегу труп, проплывающего мимо врага" ...
    1. -1
      18 декабря 2019 19:55
      К тому времени у Китая будет больше исправных авианосцев, чем у США. Да и баллистических ракет он может наставить в каждом детсаду. Как доменных печей в середине 20-го века.
      1. -1
        18 декабря 2019 21:40
        Цитата: Оё Сарказми
        К тому времени у Китая будет больше исправных авианосцев, чем у США.

        Держаться на воде - не значит уметь плавать.
        А современных атомных подводных лодок и торпед к ним? Возможно есть богатая успешная практика у "великой китайской обезьяны" в противодействии подводному флоту? Может быть имеется удачная практика маневрирования и использования авианосцев? Или крупных соединений боевых кораблей? Есть у нас пословица - "за одного битого, двух не битых дают". Вот и посмотрим, как оно будет в море-окияне при противодействии флота НАТО любителям "посидеть на берегу в ожидании ...".
        Цитата: Оё Сарказми
        Да и баллистических ракет он может наставить в каждом детсаду.

        Это просто замечательно. Когда часть стратегических сил отвлечена на совершенно бесполезные действия - и американцев заняли и китайцев.
        Кстати, а каким образом китайцы изготовят столько ядерных зарядов для ракет в каждом саду? Внимание вопрос: почему то китайцы для постройки электростанций атомных звали и американцев (вестинхаус) и французов (ареву) и наших (ГК РосАтом)? Ежли они как горячие пирожки атомные реакторы строят и крутят центрифуги для выработки урана?
        В большой политике 10 лет весьма малый срок. Но подозреваю, увидеть кончину мрий о великом Китае этого срока хватит. Давайте подождем?
        1. -1
          18 декабря 2019 22:47
          Цитата: Stena
          Давайте подождем?

          Я не дождусь.
          Однако у Китая сейчас - около 600 боеголовок. Носителей, правда, считают десятками, но они жмут неподецски.
          Основной кипешь будет в Никарагуа - после запуска канала американцы попробуют его отжать. Причём это я могу увидеть. Хотя не хотелось бы.
  4. +3
    18 декабря 2019 10:58
    США - красавчеги bully

    Размещение американских РСД в Азиатско-Тихоокеанском регионе решит для нас сразу несколько задач:
    - уменьшит вероятность или численность их размещения в Европе;
    - напряжет не по детски КНР и КНДР;
    - политически оправдает ответное размещение российских БРСД РС-26 "Рубеж" (аналог советского "Пионера-3") на ракетной базе "Анадырь" (объект "Портал") с досягаемостью до Лос-Анджелеса.
    1. +1
      18 декабря 2019 11:05
      США разместят РСМД скорее всего и в Европе, и в Азии.
      1. +4
        18 декабря 2019 11:14
        А мы, как и обещали, разместим РС-26 с дальностью 5500 км только в Азии - в Западной Сибири и на Чукотке.

        Вопрос в другом - будет ли РФ реализовывать план Устинова (отмененный Горбачевым) по размещению в приграничных районах БРСД типа "Скорость" с настильной траекторией стрельбы и подлетным временем, меньшим времени выхода на стартовые позиции и предстартовой подготовки американских РСД?

        "Многофункционально" подготовленные офицеры ГУ ГШ ВС РФ уже побывали в Европе в турпоездках по местам дислокации американских РСД - как в старые добрые времена СпН СССР bully
        1. 0
          18 декабря 2019 18:27
          Будет. Думаю, что МИТ уже вовсю клепает проект, потом будут испытания. А потом посмотрим. Рефрижераторов у нас много по стране колесит
    2. 0
      18 декабря 2019 11:18
      Цитата: Оператор
      США - красавчеги bully

      Размещение американских РСД в Азиатско-Тихоокеанском регионе решит для нас сразу несколько задач:
      - уменьшит вероятность или численность их размещения в Европе;
      - напряжет не по детски КНР и КНДР;
      - политически оправдает ответное размещение российских БРСД РС-26 "Рубеж" (аналог советского "Пионера-3") на ракетной базе "Анадырь" (объект "Портал") с досягаемостью до Лос-Анджелеса.

      Поэтому РС-26 и свернули,так как этого для сдерживания США недостаточно.Не зря же Путин важное значение придаёт размещению Циркона на подлодках.Циркон можно использовать как ракету средней дальности с подлодок.Или как альтернатива Ту-160М с новыми КР.
      Серийное производство модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М развернуто, в ближайшие годы они начнут поступать на вооружение ВКС РФ. Об этом сообщил начальник Генштаба Валерий Герасимов


      Первый построенный «с нуля» ракетоносец-бомбардировщик должен быть сдан в 2021 году. Всего же Минобороны собиралось закупить 50 таких машин.

      http://www.sdelanounas.ru/blogs/128445/
      Хотя неплохо было бы поднять тему КРБД Метеор-А.
      3 Мах ,дальность 5000 км,мощная боевая часть.Не понимаю почему забыли эту тему?Ведь испытания воздушной версии завершились успехом,но время перемен помешало.
    3. -1
      18 декабря 2019 11:29
      на ракетной базе "Анадырь" (объект "Портал") с досягаемостью до Лос-Анджелеса

      У меня друзья-знакомые там были летом - капец полный, даже и не приступали к реанимации, там работ лет на пять, чтоб толк был. Хотя представители Минобороны недавно наведывались. А пока зайти и поискать приключений может каждый. Там есть пару наглухо забетонированных проходов, что там - неизвестно. Чтоб Вы понимали - одна первая за входом "дверь на рельсах - метр железобетона.
  5. +1
    18 декабря 2019 11:07
    Поэтому и вышли из "договора, на Китай целятся. soldier
    1. +1
      18 декабря 2019 11:44
      Цитата: федоров
      Поэтому и вышли из "договора, на Китай целятся. soldier

      И на Китай и на Россию, да и Европу в узде держать легче. Сплошная гегемония.
  6. +1
    18 декабря 2019 11:10
    А почему бы и нам не разместить......на гражданском корабле хотя бы......?
    1. +1
      18 декабря 2019 11:23
      На яхте Абрамовича?Вот неждачник будет для... ...Абрамовича.
      1. +1
        18 декабря 2019 11:47
        На яхте Абрамовича?

        Он на ней развлекается редко, в основном сдает в аренду. Так что "Клабы и т.д. там не разместить. hi
      2. +2
        18 декабря 2019 12:38
        почему сразу обрамовича-помимо него яхт у много кого есть-
        и таких десятки а может и сотни
    2. -1
      18 декабря 2019 11:23
      Цитата: Alien From
      А почему бы и нам не разместить......на гражданском корабле хотя бы......?

      Есть такое, комплекс "клаб" .... в принципе есть, но как, когда и где, это большой секрет!
  7. +1
    18 декабря 2019 11:20
    Цитата: Sky Strike fighter
    Хотя неплохо было бы поднять тему КРБД Метеор-А.
    3 Мах ,дальность 5000 км,мощная боевая часть.Не понимаю почему забыли эту тему?

    Слишком большое (по сравнению с БРСД) подлетное время, вестимо.
    1. 0
      18 декабря 2019 11:31
      Зато лучше,чем обычная дозвуковая КР воздушного базирования.Или если можно,то создать Циркон воздушного базирования.
      1. 0
        18 декабря 2019 11:37
        Сверхзвуковая КР неограниченной дальности "Буревестник" кроет любую другую КР как бык овцу laughing
        1. 0
          18 декабря 2019 11:44
          Да,но когда она будет и не взорвется ли она как на испытаниях при старте? Вот в чем вопрос.
          1. +3
            18 декабря 2019 11:46
            Максим - после завершения испытаний все будет пучком. С уважением, Андрей

            1. +1
              18 декабря 2019 11:53
              Спасибо ещё, что хоть не из твиттера Бузовой . laughing
              1. +1
                18 декабря 2019 11:56
                Крайний раз будет из "Портала" bully
  8. -1
    18 декабря 2019 11:22
    Соединенным Штатам необходимо разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) ракеты средней и меньшей дальности, так как это "укрепит безопасность США". С таким утверждением выступил командующий ВВС США в регионах Тихого и Индийского океанов, генерал Чарльз Браун.

    А от стервятника больше ничего другого ждать не приходится.
    Вот те, у которых эта мишень может\должна разместится, должны сильно подумать, а желают ли оказаться "пережаренным шашлыком" если что, если вдруг???
  9. +3
    18 декабря 2019 11:35
    Цитата: федоров
    представители Минобороны недавно наведывались [в "Портал"]

    О том и речь bully
  10. 0
    18 декабря 2019 11:42
    Соединенным Штатам необходимо разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) ракеты средней и меньшей дальности, так как это "укрепит безопасность США".
    Золотой Интернационал не может без войны. Никак не набьют свою жадную утробу.
  11. +5
    18 декабря 2019 12:01
    США вообще не против.. разместить там ракеты , где им позволят.
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    18 декабря 2019 12:24
    Ранее в Пентагоне заявили, что пока США не принимало никаких решений о производстве и развертывании ракет средней и меньшей дальности, тем более за пределами американской территории.


    Кто же вам поверит...
  14. 0
    18 декабря 2019 12:27
    Где АТР и где США, о какой безопасности речь.
    1. +3
      18 декабря 2019 12:52
      Страны Азиатско-Тихоокеанского региона

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD
      hi
  15. +2
    18 декабря 2019 13:12
    Цитата: Оператор
    США - красавчеги bully

    Размещение американских РСД в Азиатско-Тихоокеанском регионе решит для нас сразу несколько задач:
    - уменьшит вероятность или численность их размещения в Европе;
    - напряжет не по детски КНР и КНДР;
    - политически оправдает ответное размещение российских БРСД РС-26 "Рубеж" (аналог советского "Пионера-3") на ракетной базе "Анадырь" (объект "Портал") с досягаемостью до Лос-Анджелеса.

    Извините, но нам в Сибири и на Дальнем Востоке это размещение не нравится, если вы из европейской части России, вам по барабану..
    1. +1
      18 декабря 2019 13:16
      Мигрируйте в Лос-Анжелес am
      1. -1
        18 декабря 2019 13:19
        А может вы сами туда отправитесь на пмж? Вы же голосите что это типа правильно.. Вот и мигрируйте в свой лост Анджелес...
        1. +1
          18 декабря 2019 13:27
          Вам с израильского ПМЖ виднее.
          1. 0
            18 декабря 2019 13:29
            Вы утверждаете? Если вы утверждаете, то вам в отцы гожусь, троль амерзкий..
            1. 0
              18 декабря 2019 13:33
              Вообще-то я окончил школу в 1975 году и живу в Москве (приоритетной цели для противника), а вы, наш "дальне-восточно-сибирский отец", никак являетесь ветераном войны 1812 года? laughing
              1. +1
                18 декабря 2019 13:37
                Я вам про фому, вы мне про ерему, не вижу смысла вести с вами диалог.. А про в отцы гожусь, не в этом смысл сказанного.. Удачи
              2. 0
                18 декабря 2019 18:32
                И я школу закончил в 1975 году. В следующем году будет уже 45 лет....Вот время летит...А в 2031 будет 50 лет, кая институт закончил...
  16. 0
    18 декабря 2019 15:29
    Да и нам пора свои разместить на Кубе и в Венесуэле.
  17. Uhu
    0
    18 декабря 2019 15:34
    Еще бы они против были))) Они б еще более не против были, коль там Китай бы с кем-нибудь из "разместивших" воевать начал! Это бы укрепило оборону США!
  18. 0
    18 декабря 2019 17:28
    В Китае много БРСД и авиация набирает силу....авиация уже не поможет США наносить удары по Китаю. ...нужны новые ударные возможности
  19. 0
    18 декабря 2019 18:29
    Думаю , что пора возродить Курьер. Электронику в мозгах поменять, топливо новое и ББ.
  20. 0
    19 декабря 2019 06:17
    Разместят амы в атр свои цацки, китайцы да и мы резко подружимся с кубой и там поставим для равновесия и при китайском флоте и зависимости амов от китая, амы умоются чтото им сделать я думаю. Хотя есть и разумное решение-вообще амам забыть про ракеты в атр-но это фантастика, быстрее динозавра за углом встретить.