Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500

108

В китайских СМИ обсуждается информация об испытаниях элементов российских зенитных ракетных комплексов С-500 в Сирии. Речь идёт о перспективных системах ПВО-ПРО, об испытаниях которых на сирийской территории ранее сообщали различные российские средства массовой информации со ссылкой на источники в военных кругах.

В китайском Sohu задаются вопросом о том, способен ли «напугать» российский ЗРК С-500 американские и израильские ВВС, в составе которых имеются истребители пятого поколения?



Китайский автор Шао Сюфэн, специалист по западным вооружениям и военной стратегии, на каких-то, мягко говоря, неясных основаниях заявляет о том, что С-500 не является абсолютно новым зенитным ракетным комплексом. Заявлено, что С-500 – это «модернизация С-400 «Триумф».

Из материала в военно-тематическом разделе китайского портала:

С-500 - это совершенствование и модернизация комплекса С-400. Он не является ему отдельной заменой. Он хорош, но его недостаточно, чтобы поколебать решимость американских ВВС, в арсенале которых имеются F-35 и различные модификации ракет.

Автор утверждает, что С-500 – это вовсе не революция в создании систем противовоздушной и противоракетной обороны.

Из материала:

Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам. Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

Все эти заявления, которые, откровенно говоря, ни на чём не основаны (не приведены даже сравнительные характеристики российских и зарубежных ЗРК), выглядят как авторские попытки убедить самого себя в том, что С-500 «ничем выдающимся не является».

Если всё так, и если С-500 «не собьёт даже F-16», то странно, почему же в США вызвали грандиозный переполох контракты Турции и Индии с Россией на покупку даже не С-500, а С-400…
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    19 декабря 2019 08:06
    Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

    ЭксперДы 80 уровня.Не зная реальных ТТХ С-500 ,радара,ракет,дальности обнаружения и тд,они сидят и решают,че там имеет шанс обмануть этот комплекс,а что нет.
    И это при том,что по официальной информации,Прометей это первый в мире комплекс ПКО(противокосмической обороны),а самолетами занимаются совсем иные комплексы ,типа С-400,С-300В4 и тд...
    1. +63
      19 декабря 2019 08:09
      Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской
      1. +28
        19 декабря 2019 08:11
        Не только Сохи, но и Нэшенэл интерест. Издания мягко говоря, желтее некуда и уровень икспердов соответствующий!
        1. +14
          19 декабря 2019 08:33
          Так мы сами виноваты. Даманцева заклевали. Легата и Линника заминусовали. Шпаковский вообще в "Клуб фотопутешествий" переметнулся. Надо же что-то публиковать. request
          1. +5
            19 декабря 2019 09:32
            Даманцева не грех заклевать. Он свои статьи пишет на манер американских хоккейных комментаторов - максимум терминов и технической информации на 1 кв. см текста. Просто перечисление каких-то технических справочников.

            Да и выводы у него, мягко говоря, притянутые за уши бывают. А названия так и вовсе - а-ля кричащие заголовки желтой прессы.

            Я не против, пусть пишет. Но надо стилистику сменить. Я так думаю!
            1. +1
              19 декабря 2019 10:08
              Даманцева не грех заклевать.

              Не стреляйте в пианиста! Он играет как умеет

              А интересно, ВО платит своим авторам? И что почем?
              1. 0
                19 декабря 2019 13:03
                Не знаю. Многие и безплатно готовы писать.
      2. -1
        19 декабря 2019 08:14
        Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500

        А как же это? Между прочим мнение солидного китайского агентства Sina
      3. +10
        19 декабря 2019 08:19
        Цитата: АнпеЛ
        Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

        Увы, но законы жанра по увеличению доходов влияют и на редакцию ВО. Отсюда все эти статьи от зарубежных желтых ресурсов и громкие названия статей. Ну а далее, чем выше популярность, тем выше доходы от рекламы.
        1. +2
          19 декабря 2019 09:51
          Цитата: kjhg
          чем выше популярность, тем выше доходы от рекламы.

          Чем выше доходы от рекламы ,тем ниже внимание к интересам,запросам , интеллекту "членов кружка ВО" ...к "интеллектуальности", объективности печатаемых статей ...тяга к сомнительным ,но с "акцентом" на сенсационность, "материалам"...
          1. +2
            19 декабря 2019 09:57
            Это тоже имеет место быть. Но в эпоху капитализма капитал является конечной целью всех медийных ресурсов.
            1. +2
              19 декабря 2019 10:48
              Цитата: kjhg
              в эпоху капитализма капитал является конечной целью всех медийных ресурсов.

              ...даже,если это потребуют интересы выгоды,в ущерб объективности, интеллектуальности , нравственности ...
              1. 0
                19 декабря 2019 10:57
                Совершенно верно hi
      4. -5
        19 декабря 2019 08:35
        Как вариант-могут обмануть т. к программное обеспечение Ф-35 позволяет Израилю маскировать свои самолеты под американские.
        1. +1
          19 декабря 2019 09:36
          Это они реализуют принцип - "будут бить не по морде, а по паспорту".
          А им отвечают - не беспокойтесь, если будут бить, то именно по морде.
      5. +9
        19 декабря 2019 09:03
        Цитата: АнпеЛ
        Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

        Не устаю повторять, Соху - аналог Яндексе Дзена... там этих ЭксперДов - как у Д у р а ка - Семечек! Зачем вообще ссылаться на этот ресурс?
        1. 0
          19 декабря 2019 13:09
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Зачем вообще ссылаться на этот ресурс?

          Вчера прочитал в надежном источнике , что супостат не сидит на месте , а упорно работает над раскрытием секретов наших ПВО.Как вы прокомментируете : "Полеты американских разведывательных самолетов над российской авиабазой Хмеймим в Сирии не прошли безрезультатно. Военным США удалось перехватить радиочастоты, используемые средствами ПВО С-400.
          Стоит отметить, это очень ценные данные, так как с помощью их американская авиация сможет «обходить» радары, «загрязнять» эфир помехами и даже создавать несуществующие цели.
          Данную информацию подтверждает член Совета высшего офицерского состава организации «Офицеры России», заслуженный пилот РФ Юрий Сытник, по его словам американцы завладели частотами, но пока не могут их расшифровать."
          https://vpk-news.ru/news/54161?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
      6. 0
        19 декабря 2019 14:16
        Видимо необходимо посмотреть что такое эта самая Sohu. Аналог Яндекс Дзен. Любой может завести блог и писать туда всякую всячину, главное чтобы не противоречила линии партии и правительства.
      7. +1
        19 декабря 2019 14:22
        Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

        "Эксперты от сохи", можно смело добавлять новое значение во фразеологический словарь.
    2. 0
      19 декабря 2019 08:33
      Конечно, есть возможность -когда С500 выключен, и находится где-то в закрытом ангаре. ..
    3. +4
      19 декабря 2019 08:40
      Цитата: НЕКСУС
      ЭксперДы 80 уровня.Не зная реальных ТТХ С-500 ,радара,ракет,дальности обнаружения и тд,они сидят и решают,че там имеет шанс обмануть этот комплекс,а что нет.

      =========
      good С языка сняли! Только собирался про "экспердов" разглагольствовавших о том "о чём не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО представления"! drinks
      -----
      Цитата: НЕКСУС
      Прометей это первый в мире комплекс ПКО(противокосмической обороны),а самолетами занимаются совсем иные комплексы ,типа С-400,С-300В4 и тд...

      =========
      request А вот тут категорически с Вами не согласен!!!
      - Во-первых, если говорить о России - то первым комплексом именно ПКО следует считать А-235 "Нудоль"! Вот это - действительно способен сбивать уели (в.т.ч. маневрирующие) в космосе, причем не только на самых низких орбитах!
      -Во-вторых: и китайцы и даже индусы уже испытали свои комплексы ПКО, не говорю уже про американцев комплексы "Иджис" (морской) и THAAD (наземный) у них уже давольно давно, а в 2008 - они уничтожили свой аварийный спутник (с ядерным (плутониевым (!) реактором) , который валился им "на голову". Причем, если индусы бахнули свой отработавший спутник на 200 км, американцы - на 240 км, то китайцы вообще раздолбали свой неисправный спутник - на 860 км! Вот на какой высоте "Нудоль" может доставать уели - неизвестно, но думаю что поболее 200 км будет!!!
      А что до С-500 - то его "фишка" как раз в универсальности: может по аэродинамическим целям работать, и по баллистическим и ближний космос цеплять!
      1. +1
        19 декабря 2019 08:43
        Цитата: venik
        Во-первых, если говорить о России - то первым комплексом именно ПКО следует считать А-235 "Нудоль"

        С-500 -первый в мире наземный МОБИЛЬНЫЙ комплекс ПКО. Так более понятно?
        1. 0
          19 декабря 2019 09:12
          Цитата: НЕКСУС
          С-500 -первый в мире наземный МОБИЛЬНЫЙ комплекс ПКО. Так более понятно?

          =======
          А "Нудоль", по Вашему что "стационар"??? belay
          Да и про Китай - тоже не ясно - какая там система "стационарная" или "мобильная"??? ... request
          1. +2
            19 декабря 2019 09:42
            Цитата: venik
            А "Нудоль", по Вашему что "стационар"???

            Нудоль,то есть А-235 идет на замену СТАЦИОНАРНОМУ Амуру А-135. То что вы там видели в видео,как его на тягоче везли на испытания,это только испытания. Нудоль не мобильный комплекс от слова совсем.
            1. +1
              19 декабря 2019 09:56
              Цитата: НЕКСУС
              То что вы там видели в видео,как его на тягоче везли на испытания,это только испытания. Нудоль не мобильный комплекс от слова совсем.

              ========

              "...26 марта 2018 года в Плесецке провели шестые испытания ракеты А-235 и первые, произведённые со штатной подвижной пусковой установки, разработанной для этого комплекса, тогда как ранее старты производились с испытательных пусковых установок...." (https://lenta.ru/news/2018/04/04/nudol/)
              Так Вас устроит???
              1. 0
                19 декабря 2019 10:00
                Цитата: venik
                Так Вас устроит???

                Нет,не устроит. Амуры прикрывают ТОЛЬКО Москву.Нудоль идет на замену Амуру. Теперь вопрос -На кой Нудоль делать мобильным,если им будут прикрывать ТОЛЬКО Москву? Таких противоракет можно по договору сделать ограниченное число.
                Повторяю,то что вы выковыряли из Ленты говорит лишь о том,что на тягоче ракету привезли,запустили и тем самым испытали. Нудоль -шахтная ракета!
                При чем ,как и у Амура БЧ у нее будет ядерным.
                1. 0
                  19 декабря 2019 18:12
                  Цитата: НЕКСУС
                  Нет,не устроит. Амуры прикрывают ТОЛЬКО Москву.Нудоль идет на замену Амуру.

                  =======
                  Ну да! Идет на замену А-135 "Амур"!!! Ну да, будет прикрывать Центральный регион! ......
                  А что, если С-200 - были стационарными (ну или на крайняк -"транспортабельными") - то и С-300 - ТОЖЕ должны были быть ТАКИМИ же???
                  УДИВИТЕЛЬНАЯ "логика"!!! request
                  P.S. Как сказал мудрец: "Если человек заблуждается - в этом нет НИЧЕГО страшного".... Ну уж если УПОРСТВУЕТ в своём заблуждении.... - То это признак "скудости ума"!!!!" request
                  ----
                  P.S. Простите, если Вас обидел!!!!!
              2. +1
                19 декабря 2019 14:28
                Противоракеты А-235 "Нудоль" шахтного базирования.
                один из роликов. Загрузка ракеты в шахту и её пуск. Обратите внимание на габариты ракеты.
                https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3A%D0%9F%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%9F%D0%A0%D0%9E_%D0%90-235_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%A8%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD.webm
                1. 0
                  19 декабря 2019 18:24
                  Цитата: ВАШ
                  Противоракеты А-235 "Нудоль" шахтного базирования.
                  один из роликов. Загрузка ракеты в шахту и её пуск. Обратите внимание на габариты ракеты.

                  =======
                  А что, про пуск из ТПК - "этого в принципе быть не может"???
                  ------
                  "...тогда как ранее старты производились с испытательных пусковых установок...." (https://lenta.ru/news/2018/04/04/nudol/)
                  ------
                  Ну вообще-то в СИСТЕМЕ "Нудоль" - применяются 3 (ТРИ!) типа ракет!: Дальнего, Среднего и Ближнего "пеехвата"...
                  Возможно ракеты "дальнего" перехвата могут и в "шахты" загружаться.... Хотя - ТПУ - он и есть ТПУ!!! "Грузить в шахту ТПУ " - НОНСЕНС!!! request
                  1. 0
                    20 декабря 2019 03:15
                    Вообще ничего не понял. Что такое ТПУ? Транспортно-пусковая установка?
                    Цитата: venik
                    Ну вообще-то в СИСТЕМЕ "Нудоль" - применяются 3 (ТРИ!) типа ракет!: Дальнего, Среднего и Ближнего "пеехвата"...

                    Дополню и еще средства обнаружения и наведения, которые расположены в стационарных объектах. Уж очень они громоздкие для того чтобы быть мобильными. Вполне возможно что испытывались какие-то мобильные пусковые установки, но с подготовленных площадок, слишком мощный ракетный двигатель и не далеко от средств наведения. Почему-то мне кажется что дальше экспериментальных пусков дело не пошло.
            2. 0
              19 декабря 2019 15:20
              Цитата: НЕКСУС
              Нудоль,то есть А-235 идет на замену СТАЦИОНАРНОМУ Амуру А-135. То что вы там видели в видео,как его на тягоче везли на испытания,это только испытания. Нудоль не мобильный комплекс от слова совсем.

              =======
              Господи! Да ежели Вам лично, Андрей, хочется верить, что А-235 - "не мобильный", а к примеру - "шахтный"...... Да Боже-ж мой!!! КТО Вам мешает??? Как гласит народная мудрость; "Блажен, Кто ВЕРУЕТ!!! - Тепло ему на свете!!!"
              Даже готов ИЗВИНИТЬСЯ, что УСОМНИЛСЯ в Вашем ВСЕВЕДЕНИИ!!!!
              "Был неправ, погорячился.... Прошу дать возможность - ИСКУПИТЬ!

              Тем более - если "у Вас - муж - ВОЛШЕБНИК"!!!
          2. +1
            19 декабря 2019 09:43
            Цитата: venik
            А "Нудоль", по Вашему что "стационар"???

            Мобильные шахты? С этого момента подробней..
            1. +1
              19 декабря 2019 10:03
              Цитата: dvina71
              Мобильные шахты? С этого момента подробней..

              ========
              А с какого это "перепугу", А-235 "Нудоль" вдруг стал системой ШАХТНОГО базирования???? Кто это Вам сказал? Плюньте ему в лицо!
              -----
              Боевые средства комплекса:
              .......
              .......
              - Стартовые позиции противоракет со стартом ракет из транспортно-пусковых контейнеров.
              ......
              А "шахты" тут где????
              1. +1
                19 декабря 2019 10:13
                Цитата: venik
                А с какого это "перепугу", А-235 "Нудоль" вдруг стал системой ШАХТНОГО базирования???? Кто это Вам сказал? Плюньте ему в лицо!

                С такого,что Нудоль -шахтная ракета. И по договору именно таковой ей и быть,так как прикрывать ею будут только Москву. и голова у нее со спец БЧ. Что даст этой противоракете мобильность,не объясните? laughing
                1. 0
                  19 декабря 2019 13:13
                  Доброго дня!
                  После старта эта ракета летит очень быстро, т.е. становится очень мобильной )
                2. 0
                  19 декабря 2019 14:31
                  Зачем спорить Все легко и просто. В поисковике пуск ракеты Нудоль и пожалте видео ролик -
                  https://www.youtube.com/watch?v=Z3jW_AGsNvo
                3. 0
                  19 декабря 2019 18:27
                  Цитата: НЕКСУС
                  С такого,что Нудоль -шахтная ракета.

                  =======
                  Это с КАКОГО ж это БОДУНА - ракета запускаемая из ТПУ (! fool ) вдруг стала "ШАХТНОЙ"?????
              2. 0
                19 декабря 2019 10:17
                Цитата: venik
                - Стартовые позиции противоракет со стартом ракет из транспортно-пусковых контейнеров.

                ???? Я на ВО? ТПК...даже самые маленькие ракеты в Панцире в ТПК..и огромные "Тополя"..в ТПК...
                А вот вся система ПРО Москвы стационарная,ракетное базирование шахтное.
    4. -1
      19 декабря 2019 09:21
      Такие скептические мысли пораждают наши миролюбиво- плюшевые действия, даже в той же Сирии. Нет ни одного публичного подтверждения того, что С-400 остановил действия Израиля или матрасов, или тем более что они что-то там сбили.
      1. 0
        19 декабря 2019 14:22
        там договор не больше 40 км.
      2. -1
        19 декабря 2019 14:24
        зайдут в 40 км зону получат по полной
    5. 0
      19 декабря 2019 11:52
      Цитата: НЕКСУС
      Прометей это первый в мире комплекс ПКО(противокосмической обороны),а самолетами занимаются совсем иные комплексы ,типа С-400,С-300В4 и тд...
      Аналоговнет заходит уже за все грани. Уже давно как минимум есть THAAD и ракета SM-3 системы Иджис.
      1. +1
        19 декабря 2019 12:10
        THAAD и SM-3 - чисто противоракетные системы
    6. +2
      19 декабря 2019 13:10
      с500 вообще никто не видел и никто не может знать ттх комплекса,одни домыслы,обсуждать нечего.
  2. +6
    19 декабря 2019 08:07
    Блин,до 1 апреля,вроде еще долго?Какие испытания С-500 в Сирии?Сам придумал ,сам развил,сам низвергнул.Родственник латыниной наверное request
    1. +9
      19 декабря 2019 08:12
      Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс
      Эта Sohu на уровне желтой газетенки, все время "перлы" печатает ! fool
    2. 0
      19 декабря 2019 08:12
      Врет - как дышит! belay Не там китаец родился. Ему бы на Украине. what
    3. +2
      19 декабря 2019 08:46
      Цитата: ФенХ
      Блин,до 1 апреля,вроде еще долго?Какие испытания С-500 в Сирии?

      =======
      Нет, это наши СМИ "отличились"!!! В ГШ и МО уже опровергли "слухи".... Только до этого Шао Сюфэна, как "до жирафы - пока еще не дошло"!!! laughing
      1. 0
        19 декабря 2019 09:10
        Цитата: venik
        Цитата: ФенХ
        Блин,до 1 апреля,вроде еще долго?Какие испытания С-500 в Сирии?

        =======
        Нет, это наши СМИ "отличились"!!! В ГШ и МО уже опровергли "слухи".... Только до этого Шао Сюфэна, как "до жирафы - пока еще не дошло"!!! laughing

        "наши" СМИ,они такие hi "коммерсАНТ" вон перлы выдал,что на ремонт "Кузнецова" потребуется 95 миллиардов,только мысль не развил,что после ремонта "Кузнецов" станет катамаранного типа с ЯЭУ на быстрых нейтронах и базироваться на нем будут F-35C,которые Трамп продал Лаврову,за что и схлопотал импичмент.Бумага она все стерпит laughing
  3. +5
    19 декабря 2019 08:08
    У любого самолета всегда есть шанс, но в данном случае он сродни сексу в презервативе - вряд ли кто прорвется... laughing
  4. +5
    19 декабря 2019 08:09
    В китайском Sohu
    Китайский Sohu, это аналог американского National Interest, а Шао Сюфэн, это загримированный Дэйв Маджумдар. Ну и соответственно уровень аналитики такой же. Еще никто не знает параметров С-500, но уже берутся обсуждать, иксперды блин.
  5. +11
    19 декабря 2019 08:10
    Ещё один китайский вброс! Ясно уже, что это издание ничего объективного не публикует. Может, и не стоит больше ВО его публиковать? Все его инсинуации можно предвидеть заранее. Как, например, лучший и непревзойденный J-20 с двигателями неясного происхождения...
    1. 0
      19 декабря 2019 08:16
      Согласен с вами на все 100! Если что, я поддерживаю Вас в этом начинании в любых проявлениях.
      Как вариант, можно предложить ввести раздел "бред оттуда". Нельзя людей лишать информации, но то, что это бред, обозначить нужно!
    2. +5
      19 декабря 2019 08:53
      Цитата: Горный стрелок
      Может, и не стоит больше ВО его публиковать?

      ========
      Почему? Даже на ВО, должен же быть Юмористический раздел! А то скучно будет! А так - почитал с утра - повеселился!! laughing
  6. +4
    19 декабря 2019 08:19
    Зачем этот бред вообще перепечатывать?
  7. -2
    19 декабря 2019 08:21
    Тут и С-300 последней ампнендици А на гору фейков.
  8. Шао Сюфэн

    Продолжайте вести наблюдение и держите нас в курсе.
  9. +2
    19 декабря 2019 08:27
    Шанс, он конечно есть...например прорыть под землей тунель и использовать его... Шанс, он "не получка, не аванс..."
  10. 0
    19 декабря 2019 08:30
    Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам. Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

    Да, китаейская колокольня, он прав, только не кто не желает проверить это на своей шкуре, пусть трындит и тешит своё самолюбие, а то таким вбросом ему может ещё и ттх с- 500 рассказать, да, плохой комплекс, а ПРОВЕРИТЬ НА СВОЕЙ ПЯТОЙ ТОЧКЕ СЛАБО?
    1. 0
      19 декабря 2019 08:40
      Цитата: Fantazer911
      Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам.

      Че серьезно? Уступает прям? А сравнительный анализ наших комплексов ПРО(включая и С-500 и Нудоль) и матрассовских можете предоставить? Или тоже ,как китайцы от балды болтаете?
      1. +1
        19 декабря 2019 13:05
        Вообще- то коллега процитировал, первыми строками, китайского эксперда. С мобилы не очень удобно текст выделять. А Вы на него и наехали сходу. Посыл его поста совершенно противоположный. Прочитайте ещё раз. А Вам уже кто- то и плюсов наставил, тоже не понял и видимо.
        1. 0
          19 декабря 2019 20:12
          Спасибо вам, что вы правильно прочли мой комментарий на комментарий, как то так, спасибо! hi
          1. 0
            20 декабря 2019 07:37
            Всегда рад , камрад hi
      2. 0
        19 декабря 2019 13:05
        Вообще- то коллега процитировал, первыми строками, китайского эксперда. С мобилы не очень удобно текст выделять. А Вы на него и наехали сходу. Посыл его поста совершенно противоположный. Прочитайте ещё раз. А Вам уже кто- то и плюсов наставил, тоже не понял ,видимо.
  11. +2
    19 декабря 2019 08:31
    Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500


    Если так рассуждать , то шанс есть у простой рогатки.
    1. +1
      19 декабря 2019 08:47
      Привет soldier
      Просто заплатили за конкретную "работу", тому китайскому ... квакушке.
      1. +1
        19 декабря 2019 08:54
        Доброго времени! hi да как то смешно все это выглядит , за такую чушь могли и не платить.
        1. 0
          19 декабря 2019 09:03
          То что из любви к искусству распинается, это вряд ли, может на зарплате сидят?
          1. +1
            19 декабря 2019 09:04
            Не ужели умнее не нашли , это же ни в какие ворота не лезет , больше на подставу смахивает.
            1. 0
              19 декабря 2019 09:26
              Чем наглее обман ... надо просто чаще его повторять!
              1. 0
                19 декабря 2019 09:27
                Где то мы это уже слышали и проходили , значит это от небратьев. lol
                1. +1
                  19 декабря 2019 09:32
                  Цитата: cniza
                  Где то мы это уже слышали и проходили

                  Да, да, очень даже слышали.
                  Методика отработана столетиями, мож тысячелетиями! Грабли старые, известные, но , наверно, вечные.
                  1. +2
                    19 декабря 2019 09:34
                    И пляшут на них очень многие ...
                    1. 0
                      19 декабря 2019 10:04
                      Это да. Тут никакой опыт, ни чужой, ни свой, не спасает.
  12. 0
    19 декабря 2019 08:37
    Очередной,эксперт который знает,все и за всех, думками богатеет,привет (эксперту из Китая)
  13. 0
    19 декабря 2019 08:39
    Да - да - да!!!! Пусть китайцы веруют.... и заодно американцев в своей вере убедят, что С-500 -это шаг в каменный век. soldier
  14. 0
    19 декабря 2019 08:40
    Что за китайское?!
    Да он С-500 и нюхом не нюхивал и глазом не видывал, а уже эксперт!
    Гадатель, экстрасенс...
  15. HAM
    0
    19 декабря 2019 08:41
    Китайцы всеми силами пытаются принизить качество нашего оружия,в то же время активно его копируют(впрочем,не всегда удачно).Возникает закономерный вопрос: а почему не копируются "великолепные" системы ПВО из америки?Где то китайцы всё таки лукавят...теперь стали ещё и свои клоны нахваливать...
  16. +2
    19 декабря 2019 08:43
    Цитата: АнпеЛ
    Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

    Проблема не в цитатах как таковых, а в том, что нам предлагают верить на слово. Нет ссылок на оригинал. Никогда нет.
    А если нет сылок на оригинал, то нет веры и авторам, бо сочинить они могут все что угодно.
  17. +1
    19 декабря 2019 08:45
    Автор утверждает, что С-500 – это вовсе не революция в создании систем противовоздушной и противоракетной обороны.

    Если подумать (кто может), то РЕВОЛЮЦИОННОГО, принципиально нового в военной сфере, в последние годы вообще ничего такого себя не проявило! Улучшаются, модернизируются системы, технологии известные ранее. Улучшения могут быть разные, значительные или нет.
    Короче, для того, китайского кулика, наши достижения чужое болото, пришла команда "квакать" резко против!
    Ничего нового.
  18. +1
    19 декабря 2019 08:53
    Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500

    Уважаемый Си, обратите внимание на "Sohu" ! Это платный агент ВПК США. К тому же, ставят под сомнение вашу покупку С-400. negative
  19. 0
    19 декабря 2019 09:01
    Да же у У-2, есть шансы обмануть американский Пэтриот, и это вам БПЛА по эффективности.
  20. -1
    19 декабря 2019 09:02
    И ведь китайцы первыми захотят купить-что этих компиляторов слушать(ну робот ну понятно-вот сиди и молчи клепай копии миллионами штук таков удел))
  21. +4
    19 декабря 2019 09:07
    Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам. Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

    Такой бред - может напечатать только не компетентное издание на "желтых" страницах, не понятно почему ВО публикует у себя данное недоразумение!
  22. 0
    19 декабря 2019 09:24
    А русским пофиг на этих экспертов, у них даже С-125 сбивают невидимок F-117. Так что и С-400 за глаза хватит что бы F-35 сбить.
  23. 0
    19 декабря 2019 09:28
    Товарищ,завидывал бы молча что у Китая не чего подобного близко нету,в России ттх с-500 знают только специалисты,а тут специалист из поднебесной уже всё знает и разложил по полочкам. Пусть гордится что им с-400 продали.
  24. -1
    19 декабря 2019 09:49
    Передайте Sohu, что специалист по всем вооружениям и стратегиям и тактикам Иван Пупкин заявил, что даже старая советская систесма С-125 имеет шанс сбить американский F-35. И F-35 вовсе не является революцией в авиастроении, а лишь продолжением почти столетней истории авиастроения в США.
  25. -2
    19 декабря 2019 10:57
    У китайцев есть С-400. И, вероятно, его тестировали против самолетов.
    В том числе, против Су-35.
    И, вероятно, системы РЭБ китайских самолетов тестировали против С-400.
    У Китая есть все инструменты для взаимопроверок: ПВО против авиации и авиации в атаках на ПВО.
    1. 0
      19 декабря 2019 19:48
      Цитата: voyaka uh
      У китайцев есть С-400.

      Эксортный вариант.
      Про ТТХ российских комплексов, китайцы ни сном , ни духом.
  26. 0
    19 декабря 2019 11:04
    Конечно шансы у Ф-16 и 15 есть:
    1. Какое количество и с какими ракетами будет участвовать в подавлении
    2. Будет ли встречать их ВВС
    3. Какие потери понесет нападающая сторона
    4. Как будут подавлять ПВО системы РЭБ
    5. Будет ли разведаны позиции С400 и 500

    ..и т.д.

    При суммировании всех рисков , вероятно, Ф-35 понесет меньшие потери, чем 4++ поколение, а так, это вопрос тактический.
  27. 0
    19 декабря 2019 11:10
    Статья заполнитель печатного пространства не более. Т.к. С-500 ещё в разработке и с F-16/15/35 в боевой обстановке не пересекались. И данных кто кого не существует в принципе.
    Максимум о чём могут быть реальные данные так это о F-16/F-4 по отношению к С-400 в Турции. Греческие C-300ПМУ1 и F-15/F-16 Израиля. И переданные в США ранние версии C-300.
    И я очень сомневаюсь в общедоступности этих данных. И корректности их применительно к С-500.
  28. +1
    19 декабря 2019 11:16
    Экперды обсуждают пустоту, согласен.
  29. 0
    19 декабря 2019 11:40
    А орудие линкора - это эволюция аркебузы. И ведь не поспоришь.
  30. 0
    19 декабря 2019 11:45
    Во даёт китаеза......небратья их что-ли заразили болезнью усыхания мозга???
  31. 0
    19 декабря 2019 12:37
    Надо этому китайскому эксперту предложить сесть в F16 и поучаствовать в тесте C-500.
  32. 0
    19 декабря 2019 12:46
    Вот почитываю переводы китайских изданий уже порядка года .. у них очень отчетливо прослеживается такое "критическо-жалостливое" отношение к нашей оборонке и военным технологиям. Дескать ну да , Россия имеет сильную армию НО (а дальше обычно идут тезисы это опровергающие) . Дескать у России есть Су-57 , и это хороший самолет 5 поколения , один из первых НО (и тоже самое) . Все эти статьи писаны как под копирку, что не удивительно -учитывая то, что СМИ в Китае находятся под еще большим колпачком-с , нежели у нас. Вероятно есть некий политический заказ создавать в умах наших желтолицых союзников из нас образ этакого во-всем-младшего-и-непутевого-брата.
    Также , вероятно, эти товарищи приспосабливаются обрабатывать в перспективе и наше информ.пространство (в том же ключе) . Задумка в принципе понятно куда метит - забрав все,что мы готовы с ними поделиться , они захотят больше , и для этого им будет нужен новый менталитет их ,и новый менталитет наш.
    1. Комментарий был удален.
  33. 0
    19 декабря 2019 13:06
    Оспаде, какие бурления и реакция на очевидные вещи. Любой зрк можно подавить авиацией. Просто потому, что шарик круглый и есть мертвые зоны для рлс. Загоризонтные рлс помогают но не критично. Самолет имеет возможность подлететь прячась за рельефом, вынырнуть из мертвой зоны, пустить ракету по зрк и уйти назад. Да, зрк пустит в след ракету, но ее рлс маломощная и на фоне земли даже не стелс может не обнаружить. Инициатива всегда у авиации, и пво только из зрк, даже эшелонированная, рано или поздно будет продавлена. Нужна поддержка своей авиации.
  34. 0
    19 декабря 2019 13:16
    "Решимость" и способность - разные вещи.
  35. 0
    19 декабря 2019 13:20
    Ну, как бы из имеющихся данных, С-500 - это дальнобойное дополнение к С-400, хотя и может выполнять его же функции. Т.е. оно больше заточено под дальнобойное поражение в т.ч. малозаметных целей типа F-35, в т.ч. за счёт использования радаров сантиметрового диапазона. Китайский эксперт в курсе чем грозит F-35-му облучение в сантиметровом диапазоне?
  36. 0
    19 декабря 2019 14:23
    Конечно есть,правда только в теории,а пока эти штучки ДВИНА(с-75) с неба снимает хуситами(по сути племенами),и очень успешно
  37. -2
    19 декабря 2019 14:27
    Специалист в военном вооружении не подозревает, что любая техника разрабатывается не с книгой Жюля Верна руках, и на этом основании проектируют пушки для полётов на Луну, а изучая прошлый реальный опыт в аналогичном направлении. Отсюда, изобретение пороха китайцами является подсмотренное у природы и случая возгорание . Колесо- подсмотренное у природы катящееся по откосу бревно...Фарфор- случайное спекание камушков в огне печи....
    Этому спецу лучше бы отстегать своих копирайтеров чужой техники и посодействовать их благотворной самостоятельной работе. ..
  38. 0
    19 декабря 2019 14:30
    Узкоглазые, как всегда, не имея ничего подобного своего, сразу пытаются обгадить новое российское.
  39. -1
    19 декабря 2019 18:00
    Цитата: Демагог
    Оспаде

    Тебе только за такое слово яйца нужно оторвать.
    Стратег, мать твою.... Нет ничего абсолютного, так задумано Её Величеством, Природой. Иначе всепреобладание всем у одного, и, в конечном - смерть для всех.
    Только в гармонии согласованности преимущество. Всеми составными частями системы.
    У тебя нет полной гармонии в согласованности даже двух полушарий. О чём тогда говорит?
  40. -2
    19 декабря 2019 19:15
    Грандиозный переполох в США был только в российских новостях для быдла.
  41. 0
    19 декабря 2019 19:41
    Мнение экспёрда страны, которая никогда, ни в одной войне ничего не выигрывала, заслуживает особого внимания и уважения. laughing
    Обидно им видимо, за то что их ситемы никому нафиг не нужны, кроме них самих, вот и пишут всякий бред..
  42. +2
    19 декабря 2019 20:22
    "ОБМАНУТЬ"? Как это профессионально сказано для спеца по ПВО. wassat
  43. 0
    19 декабря 2019 22:26
    У них там в Китае число "500" пишут кверх-ногами и читают задом-наперёд. Вот и получается ЗРК 002". Ну, что поделать, если человек всегда смотрит на жизнь через танковые амбразуры, бедняга... laughing
  44. 0
    20 декабря 2019 05:38
    Желающих "умничать" очень много ,проверить на себе нет !!! Шанс "обмануть" очень скользкая штука , а если нет !?