На Украине возобновили действие скандального контракта по БТР-4Е

29
На Украине возобновили действие скандального контракта по БТР-4Е

Украинские СМИ сообщают о том, что госкомпания «Укроборонпром» возобновила действие контракта на закупку для нужд ВСУ 45 БТР-4Е. Речь идёт о контракте, с которым на Украине был связан грандиозный скандал. Изначально в контракте прописывались 48 бронетранспортёров.

Как ранее в новостных сводках сообщало «Военное обозрение», ГП «Харьковское конструкторское бюро машиностроения» закупало для создания бронетехники не соответствующую по ряду параметров сталь. В итоге выяснилось, что вместо стали украинского производства для создания БТР-4Е закупалась зарубежная сталь по весьма запутанной схеме. В ходе разбирательства удалось установить, что сталь была не украинская, а финская, причём шла она через польскую фирму-«прокладку».



Через некоторое время оказалось, что субподрядчик, в лице которого выступил Лозовский завод, провалил заказ, изготовив вместо 48 корпусов бронетранспортёров менее половины – 20 единиц.

Теперь, как сообщается, реализация контракта на Украине возобновлена. Утверждается, что военная приёмка подписала акты на передачу ВСУ 12-ти БТР-4Е. Эти машины направлены в 92-ю омб ВСУ. В сообщении заявлено, что «осталось передать» 33 бронетранспортёра. Эти бронемашины, если верить сводкам, пойдут в украинскую армию до наступления осени 2020 года.

Украинские репортёры пишут о том, что возобновление реализации контракта «поддержит харьковское производство». Дело в том, что на харьковском предприятии (им.Морозова) в течение нескольких месяцев не выплачивалась зарплата, оборудование простаивало вследствие того, что поставщик услуг отключил электроэнергию: цеха, по словам самих рабочих, больше напоминали «холодильные камеры».
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    24 декабря 2019 16:15
    Что-то не пойму эта вундервафля стрелять может только вперёд и вверх ,так как противокумулятивные экраны по бокам?
    1. Eug
      +1
      24 декабря 2019 16:21
      Там были вопросы с раскачкой при стрельбе под большими углами к продольной оси. Сделали что-то или нет - не знаю.
      1. +4
        24 декабря 2019 17:17
        Там было очень много вопросов и практически все они остались без ответа. Боевой модуль очень тяжелый - около 3,5 тонны, при очень слабом бронировании. Не защищает даже от легкой стрелковки. Стабилизация "не в Красную армию". Из - за того, что модуль тяжелый - два задних моста не выдерживают, "летят" торсионы и амортизаторы. Движение по пересеченной местности тоже затруднено. В обычных бригадах предпочитают обычные "80 - ки".
        1. Eug
          0
          24 декабря 2019 18:42
          Несколько боевых модулей разрабатывались по заданию и на средства ближневосточных заказчиков, этот случаем не из них?
        2. DRM
          0
          26 декабря 2019 12:02
          Цитата: ТермиНахТер
          Боевой модуль очень тяжелый - около 3,5 тонны, при очень слабом бронировании.

          На БТР-4Е ставятся четыре варианта боевых модулей:
          Боевой модуль Гром: масса без боекомплекта составляет 1280 кг (с полным боекомплектом — 1890 кг).
          Боевой модуль Парус: масса (с полным боекомплектом) составляет 1720 кг.
          Боевой модуль Шквал: масса (с полным боекомплектом) составляет 1300 кг[, масса модуля с усиленной защитой и дополнительным оборудованием составляет 2000 кг.
          Боевой модуль БАУ 23х2: масса модуля составляет 1090 кг.
          Согласитесь, трудно врать в эпоху интеренета wassat
          1. 0
            26 декабря 2019 20:01
            Я не в интернете читал, а разговаривал с человеком, который на нем ездил. Его мнение - фуфло. И почему вы думаете, что специально для вас в интернете написали правду?
    2. +4
      24 декабря 2019 16:22
      Они по бокам башни. Смотрите внимательнее.
    3. +4
      24 декабря 2019 16:31
      они поворачиваюся с башней
      1. -4
        24 декабря 2019 17:35
        Вот вам последствия от газового контракта - мы оплачиваем войну с Донбасом.
        1. +2
          24 декабря 2019 17:47
          до "Вот вам последствия от газового контракта - мы оплачиваем войну с Донбасом. ...
          НАДО БЫЛО ЗА 7 ЛЕТ ЗАКАЗАТЬ ТРУБОУКЛАДЧИК у ОСК- очень далеко плевать свою слюну опасно -не видно в кого попадешь.
    4. +1
      24 декабря 2019 22:21
      Правда интересно, что Вас минусят за правильный вопрос?)))
    5. 0
      25 декабря 2019 13:35
      если посмотреть внимательно, то видно, что каркас экранов крепится к башне.
  2. -2
    24 декабря 2019 16:20
    В статье перепутали причину и следствие
    Закупали финскую сталь как раз потому что Лозовский завод , перегруженный заказами, не успевал делать корпуса, поэтому в Харькове стали делать их самостоятельно из финской стали, качеством не хуже, чем по советскому стандарту, но формально не прошедшей стандартизацию по советским гостам.
    Нечестная конкуренция, но у кого то не вышло.
    1. +5
      24 декабря 2019 16:46
      То есть растрескивание брони - это норма? "По советскому стандарту"? Вы уж так-то не завирайтесь laughing
      1. +8
        24 декабря 2019 16:58
        растрескивание- это нарушении технологии сварки и закалки брони, тут двух мнений быть не может
        но они были у Лозовского завода по броне 71 по советскому стандарту
        https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/2711196-strasti-po-brone-ili-gde-btry.html
        а претензии вдруг наверху возникли к импортной броне, на которой трещин как раз не было
        вы это, прежде чем такие резкие упреки бросать, вы разберитесь вначале в сути вопроса
        hi
        1. +4
          24 декабря 2019 17:00
          И вам доброго вечера hi
          Вот только растрескивание было не только по швам, но и по листам. Сталь там оказалась не броневая, а инструментальная. Хрупкая очень.
          1. 0
            24 декабря 2019 17:25
            по ссылке там описано
            растрескивание было не на импортной стали.
            может, гдт-то подхалтурили и с маркой стали
            но в обсуждении- речь именно о броневой, в том числе импортной
    2. +1
      24 декабря 2019 17:19
      Вообще - то "Азовсталь" может катать броню толщиной до 200 мм. Почему закупали финскую сталь, к тому же вроде бы даже не броневую, а конструкционную - "тайна великая есть".
      1. +1
        24 декабря 2019 19:16
        А может тайна называется:"откат"? Кто-то кому-то пообещал, что-то и поехали
    3. +1
      24 декабря 2019 19:11
      Уважаемый ,Avior, в конкуренции трудно проследить,где кончается " здоровая" и начинается " не здоровая" конкуренция..
      Когда- то видела советскую комедию "Цирк" и помню там такие слова:" кончается контракт и начинается антракт. Кончается антракт и начинается контракт"так и с БТР4Е
  3. 0
    24 декабря 2019 16:28
    Лозовской завод еще та контора. И "вредители" не нужны.
  4. +4
    24 декабря 2019 16:47
    как БТР, это лучшая попытка развития Советского семейства,
    как БМП - вообще всё у всех плохо,
    а как нечто иное - Кубинский самопал
    1. 0
      24 декабря 2019 17:13
      Это что???
      Башню от Т-55 прикрутили???
      Лепотаааа... wink
      1. -1
        24 декабря 2019 18:25
        Нет. Похожа, но бронирование противопульное. Кубинцы, вообще на базе 60 и БРДМ2 столько чудес наделали!...
      2. +2
        24 декабря 2019 19:00
        нет, это они на её основе (т-55) замутили сами

        Сегодня, вместо этой неплохо бы смотрелась башня от Вены или Бахча
        1. +3
          25 декабря 2019 00:31
          Всё верно, но кубинцы выходят из положения как могут. Молодцы! Надеюсь, что наши им сейчас что-нибудь новенькое да подкинут. smile
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    24 декабря 2019 21:04
    Ну, если БТР-4Е разработали там же, где разработали и построили танк Победы Т-34 - то дело будет! Традиции качества и культуры производства у харьковчан в крови!
  7. -1
    24 декабря 2019 21:36
    Ну ради зарплаты простым рабочим- это можно, и отправить куда-нибудь в Ирак-2
  8. 0
    25 декабря 2019 11:31
    Хорошая машинка, побольше таких ;-)