«Соответствует стандартам НАТО»: На Украине испытали 155-мм САУ «Богдана»

26 декабря 2019 73

Сообщается о проведении на территории Украины испытаний самоходной гаубицы «Богдана». Это самоходная артиллерийская установка с орудием калибра 155 мм.

Испытания самоходной гаубицы «Богдана» прошли на полигоне в Днепропетровской области. На «нулевом» этапе испытаний самоходное оружие проверяли гидровыстрелом (гидрообстрелом).

После этого на испытаниях использовались так называемые инертные боеприпасы, затем перешли к тестированию «Богданы» с помощью боевых.

На Украине сразу же решили акцентировать внимание на том, что самоходная артустановка «Богдана» «соответствует стандартам НАТО». Имеется в виду калибр САУ.

Утверждается, что в ходе испытаний были подтверждены возможности САУ по осуществлению огня в темпе до 6 выстрелов в минуту.

Максимальная дальность при выполнении стрельб активно-реактивным снарядом составляет 60 км.

Нужно отметить, что «Богдана» является совместной разработкой компании «Украинская бронетехника» и КЗТС (Краматорского завода тяжёлого станкостроения). В качестве шасси для гаубицы выступает автомобильная платформа КрАЗ-63221 с колёсной формулой 6х6. При этом кабина автомобиля бронируется. На том же шасси перевозится контейнер с 20 боеприпасами.

Гаубица оснащена АСН (автоматическая система наведения) на контроллерах Siemens SIPLUS и SIMATIC HM.

Испытание проводилось с выполнением выстрелов без наличия людей в кабине самоходной установки.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

rotmistr60

+16

26 декабря 2019 06:52

Главное, как ласкает украинский слух "соответствие стандартам НАТО". Дух захватывает и заходятся в экстазе от близости хоть на словах к такому блоку. Время покажет кто и что соответствует и чему. Грузины тоже считали, что полностью соответствуют, да вот судьба распорядилась по своему.
1. Тот же ЛЕХА
  
  0
  
  26 декабря 2019 06:55
  
  Рискнут ВСУ это САУ использовать для обстрела Донецка и его пригородов?
  1. Тралл
    
    +5
    
    26 декабря 2019 07:11
    
    Испытание проводилось с выполнением выстрелов без наличия людей в кабине самоходной Установки.
    
    Что подтверждает веревка на фото
    1. роман66
      
      +6
      
      26 декабря 2019 07:27
      
      веревка!! это артиллерийский трос специального назначения!! наше вам
      1. Nastia Makarova
        
        0
        
        26 декабря 2019 08:31
        
        это называется колбаса
        
        роман66
        
        +1
        
        26 декабря 2019 08:46
        
        инфа точная???
        
        Nastia Makarova
        
        0
        
        26 декабря 2019 08:48
        
        точнее не бывает!!!
        
        роман66
        
        +1
        
        26 декабря 2019 10:08
        
        ну что тут скажешь!!!
  2. URAL72
    
    0
    
    26 декабря 2019 08:32
    
    Сейчас на Донбассе арта почти не работает, в основном минометы 82мм, реже 120мм, СПГ, утес, АГС. Ну и конечно мелкая стрелковка, СВД.
  3. Караул73
    
    0
    
    26 декабря 2019 09:07
    
    А чем это орудие отличается от 152 мм? Конечно рискнут. Если будет очередной виток напряженности на востокн Украины.
2. vladcub
  
  +3
  
  26 декабря 2019 07:12
  
  Вообще-то у них какая-то солянка получается:90 % вооружения соответствует советскому стандарту, а остальное НАТО.
  Переход на стандарты НАТО процесс длительный и затратный, но им деньги не жалко то пускай переходят
  Всяк по своему с ума сходит
  1. bayard
    
    +11
    
    26 декабря 2019 07:51
    
    Снаряды 152 мм калибра . У них закончились сроки годности ... да и сами снаряды кончаются - за без малого 6 лет , расход велик . Для того , чтоб можно было использовать старые арсеналы НАТО , и пушку новую сваять не грех .
    То же самое с танковой пушкой - ствол новой калибром 120 мм. , под НАТОвский БК .
    Страна(бывшая русская провинция) захвачена врагом и перестраивается на свой лад - под войну с Россией .
    Сейчас вот США свои войска из Африки в Восточную Европу переводят - исключительно из мирных и сугубо гуманитарных соображений .
    Армия , силовые структуры и дипломатия бывшей Украины находятся под полным и прямым управлением США и Британии и осуществляются исключительно в целях будущей войны . Потому и снабжение боепитания пойдёт из американских и НАТОвских арсеналов - бывшие советские и Варшавского договора уже большей частью израсходованы , распроданы и небоеготовы по возрасту .
    
    Так упущенные в начале 2014 г. возможности привели к тому , что изрядную часть сил России приходится держать для купирования угрозы от своей же бывшей территории ...
    1. KCA
      
      -3
      
      26 декабря 2019 08:11
      
      А НАТО будет тёпленькие, только с завода снаряды поставлять? С таким-же истекшим сроком хранения, ну самое лучшее, с истекающим. Американцы TOW поставили и приказали убрать на склад, и не доставать, как раз по причине того, что комплексы не боеготовы
      1. bayard
        
        +1
        
        26 декабря 2019 08:24
        
        Так я и написал
        Цитата: bayard
        Для того , чтоб можно было использовать старые арсеналы НАТО
        
        У ВСУ последнее время наблюдался снарядный голод как раз на такой калибр . То , что есть на складах - просрочено и вообще последние годы перед переворотом усиленно утилизировалось .
        Если данные орудия поступят на вооружение , начнётся утилизация уже американских и НАТОвских боеприпасов - практической стрельбой по республикам Донбасса .
    2. 5-9
      
      0
      
      26 декабря 2019 09:44
      
      У нас (СССР/РФ) и НАТО - разные пороха. Наши хранятся по писят лет и ниже износ ствола, у них - выше дальность. Так что 152-мм на территории бУССР могут только кончиться (ну или сгореть на складах), но это вряд-ли с учётом сколько их было. А вот натовские запасы времён ХВ скорее уже протухли, да и запасов этих. У бритунцев в 2003 году (всего 1 бригада под Басрой) 155-мм кончились...в стране...вообще...у голландцев "занимали". Т.е. накал хохлобреда ещё выше, чем вы думаете..
    3. Alexey RA
      
      +1
      
      26 декабря 2019 10:39
      
      Цитата: bayard
      Снаряды 152 мм калибра . У них закончились сроки годности ... да и сами снаряды кончаются - за без малого 6 лет , расход велик .
      
      Со снарядами им один бывший президент США в его бытность сенатором подгадил...
      
      Да, это Обама в Донецке - проверяет утилизацию Украиной артбоеприпасов.
      Получается, что и этот президент США - агент Путина...
      1. bayard
        
        +1
        
        26 декабря 2019 12:10
        
        Те же снаряды 152 калибра(как и многое другое) утилизировали и на Павлоградском химическом заводе(где прежде и снаряжались) в Днепропетровской обл. Туда боеприпасы не только со всей Украины свозили , но и со всего СНГ . А когда начались БД , те снаряды(включая ракеты для "Градов" , Смерчей" и "Ураганов" с ПХЗ на передовую поволокли - на "практическую утилизацию") .
        Обама , конечно , агент - с позывным Уголёк , он ведь и деньги на утилизацию всех(!) танков Т-64 , что на хранении были , давал ... для ускоренной утилизации .
        Старался парень как мог ! ... не успел ...
        А теперь деньги дают на организацию производства боеприпасов .
        ... Это хитрый план Обамы-Уголька ... на истощение Америки .
        
        А вот Трамп , напротив - раскусил преступные планы агентов Путина - Обамы и Клинтон(отдала России урановый рынок США) , и Украине денег не даёт ... как агенты Путина в Конгрессе не стараются ... За это ему агенты Путина импичмент готовят ... как агенту Путина .
        Короче все заняты , Путин всем наряды расписал .
        
        vladcub
        
        0
        
        27 декабря 2019 15:43
        
        Оставить Путина после уроков и маму вызвать
    4. Дмитрий Гундоров
      
      -1
      
      26 декабря 2019 15:23
      
      [quote=bayard
      Страна(бывшая русская провинция) захвачена врагом и перестраивается на свой лад - под войну с Россией ...[/quote]
      Интересно, а они сами это знают или вы это просветились, где то так?
      1. bayard
        
        0
        
        27 декабря 2019 00:05
        
        Цитата: Дмитрий Гундоров
        Интересно, а они сами это знают
        ?
        Они знают , терпят и исполняют . И выбора у них нет .
        И о них знают .
        И знают , что они знают .
        Цитата: Дмитрий Гундоров
        или вы это просветились, где то так?
        
        Не где-то так , а непосредственно там , где это и происходит .
        Из личного разговора со старшим офицером СБУ :
        - Кто вам такие операции планирует - белыми нитками внахлёст , тупо и топорно - на голову не одеть ?! Американцы ?
        - Ну да ...
        - Во истину Задорнов был прав ...
        ... Из беседы о "Малазийском Боинге" .
        
        Судьбе такой не позавидуешь - холопы подъяремные , на заклание ведомые ...
        И они об этом ЗНАЮТ .
  2. venik
    
    -2
    
    26 декабря 2019 08:30
    
    Цитата: vladcub
    Вообще-то у них какая-то солянка получается:90 % вооружения соответствует советскому стандарту, а остальное НАТО.
    Переход на стандарты НАТО процесс длительный и затратный,
    
    =======
    В результате может оказаться так, что не будет ни того, ни другого!!! (Небезызвестная ситуация "старухи с разбитым корытом")
  3. Вадим237
    
    -1
    
    26 декабря 2019 13:33
    
    НАТО им уже снайперские винтовки, патроны, экипировку, средства наблюдения, связи, БПЛА поставляет, скоро и артиллерийские боеприпасы начнёт поставлять - если уже не поставляет.
3. поневолебрат
  
  +5
  
  26 декабря 2019 09:16
  
  Цитата: rotmistr60
  ласкает украинский слух
  
  С 91-го года ласкает. Не успел ССР "остыть" как наш курсовой офицер в ХВВАИУ начал созывать всех в украинскую армию. Особо напирал на стандарты НАТО, форму и отсутствие нарядов (кроме нарядов по курсу). И кто ему, вчерашнему комсомольцу это успел сказать?
Владимир_2У

-4

26 декабря 2019 07:06

Ура шановне пановне (или как там?) Перемоха близка как никогда! Час принятия вна НАТу пробил! Не совсем.
1. Тот же ЛЕХА
  
  -3
  
  26 декабря 2019 07:11
  
  Перемоха близка как никогда! Час принятия вна НАТу пробил! Не совсем.
  
  Рано еще... сало с Джавелинами еще не подвезли.
  Но САУ серьезная вещь... может обстреливать склады,скопления техники ,штабы в тылу противника.
  1. роман66
    
    +2
    
    26 декабря 2019 07:28
    
    стесняюсь спросить - а снарядики-то где брать???
    1. Тот же ЛЕХА
      
      0
      
      26 декабря 2019 07:29
      
      а снарядики-то где брать???
      
      Если стандарты НАТО значит будут закупать натовские боеприпасы.
      1. роман66
        
        +4
        
        26 декабря 2019 07:31
        
        а как у пана атамана с золотым запасом??
        
        Тот же ЛЕХА
        
        0
        
        26 декабря 2019 07:35
        
        Заграница им поможет...
        
        sniperino
        
        -2
        
        26 декабря 2019 07:53
        
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Заграница им поможет
        Будет натовская дупа: всё списанное через них попрёт. Хорошего в этом мало.
        
        bayard
        
        +1
        
        26 декабря 2019 08:27
        
        Цитата: роман66
        а как у пана атамана с золотым запасом??
        
        Запишут в долг , возьмут землёй , а поставят то , что должно идти на утилизацию .
        
        котик-русич
        
        -1
        
        26 декабря 2019 23:07
        
        Золотой запас "пана атамана" (украина ) в 2014г - 42,61 тонна, в 2019г - 24,3 тонны. Хранится "золотой запас" в Германии и Великобритании (данные из итернета )
        
        роман66
        
        +2
        
        27 декабря 2019 07:24
        
        на снаряды пока хватает!
        
        котик-русич
        
        -1
        
        28 декабря 2019 22:55
        
        У кого есть более достоверные данные по золотому запасу "пана атамана" напишите. Будет полезно и остальным жителям украины узнать. После В. Зеленского сравним.
      2. Караул73
        
        +4
        
        26 декабря 2019 09:08
        
        Не, завод им. Артема уже вовсю их клепает. Работают в три смены. И именно 155 мм.
    2. Uncle Lee
      
      -1
      
      26 декабря 2019 07:35
      
      Цитата: роман66
      где брать???
      
      Рома На свои 152 мм будут "рубашку" тулить...
      1. роман66
        
        +2
        
        26 декабря 2019 07:38
        
        ожидал чего-то такого, типа толстого пыжа!! Володя
        
        Uncle Lee
        
        0
        
        26 декабря 2019 07:41
        
        У тебя на эту тему голова болит ? Думаю - нет....У меня тоже !
        
        роман66
        
        +2
        
        26 декабря 2019 07:42
        
        да любопытствование..
    3. alavrin
      
      -1
      
      26 декабря 2019 09:56
      
      Сейчас для испытаний закупили в Турции
    4. DRM
      
      0
      
      26 декабря 2019 10:18
      
      Цитата: роман66
      стесняюсь спросить - а снарядики-то где брать???
      
      Так ещё в прошлом году построили новую линию по производству крупнокалиберных боеприпасов.
  2. bayard
    
    +1
    
    26 декабря 2019 07:57
    
    С такой дальностью(активно-реактивными) территория ЛДНР простреливается насквозь . И это вовсе не смешно . Как не смешны и их потуги в создании ракетной техники - это новые возможности для вполне конкретного противника - ополоумевшего бывшего брата .
    Увы .
    1. bessmertniy
      
      -1
      
      26 декабря 2019 08:34
      
      Им бы экономику вытягивать из провала, а не гонку вооружений устраивать. И Запад Западом, а без нормальных отношений с Россией Украина будет еще долго кувыркаться со своим экономическим и внутриполитическим кризисом.
      1. ст 2 статьи
        
        -2
        
        26 декабря 2019 10:42
        
        им халяву подавай а это же работать нужно
    2. bk316
      
      +2
      
      26 декабря 2019 11:55
      
      С такой дальностью(активно-реактивными) территория ЛДНР простреливается насквозь
      
      Ну не насквозь, да и у них и так гиацинт есть.
      1. bayard
        
        +1
        
        26 декабря 2019 12:19
        
        Гиацинту , чтоб далеко вглубь , надо поближе у фронту развернуться , а эта хрень сможет из оперативной глубины лупить ...
        Впрочем стволов у них и так хватает . Тот же "Пион" , да и производство БК для "Смерчей" и "Ураганов" они наладили ... а Лукашенко им ещё и "Полонез" обещал .
        
        bk316
        
        +1
        
        26 декабря 2019 12:34
        
        Гиацинту , чтоб далеко вглубь , надо поближе у фронту развернуться Гиацинту , чтоб далеко вглубь , надо поближе у фронту развернуться
        
        Ну 35 км тоже далеко.
        И есть такая занятная разработка 2с5м1 под натовский калибр. В общем тоже гиацинт.
        Что-то сдается мне что это он и есть, только на шасси краза.
Livonetc

+6

26 декабря 2019 07:20

Любой, даже укрупненный, "джихад" мобиль соответствует стандарту нато.
Снаряд им навстречу.
Дилетант

+2

26 декабря 2019 07:29

Шасси - КРАЗовское (украинское). А где они 155 мм ствол с прибамбасами взяли? На польской помойке?
1. CruorVult
  
  -1
  
  26 декабря 2019 07:38
  
  Советский ствол испортили. Есть разборы этой САУ с мая этого года.
  1. Дилетант
    
    -1
    
    26 декабря 2019 07:47
    
    Так сов.ствол 152 мм. Они его что, расточили? А нарезку под другую баллистику как делали? скорее всего откуда то БУ ствол притащили.
    1. CruorVult
      
      0
      
      26 декабря 2019 08:10
      
      Вот Денис Селезнёв рассказывает что и откуда, https://www.youtube.com/watch?v=0xfM--9mUGY
      
      Всё советское, кроме пульта.
      1. Дилетант
        
        -1
        
        26 декабря 2019 09:31
        
        Вот Денис Селезнёв рассказывает что и откуда, https://www.youtube.com/watch?v=0xfM--9mUGY
        
        Если внимательно посмотреть на Д.Селезнева, то он полностью соответствует теории Ч.Ломброзо о прирождённом преступнике.
2. Equalized
  
  0
  
  26 декабря 2019 07:57
  
  Сделали сами.
  
  https://bmpd.livejournal.com/3644996.html
  https://diana-mihailova.livejournal.com/2721651.html
3. orionvitt
  
  -1
  
  26 декабря 2019 09:18
  
  Цитата: Дилетант
  Шасси - КРАЗовское (украинское)
  
  Ставить орудие такого калибра на шасси обычного грузовика, затея ещё та. Рама не выдержит длительные динамические нагрузки при стрельбе, скрутит её винтом. Я понимаю, КрАЗ машина крепкая, Советской разработки, но всё таки. Что годится для каких то боевиков в Сирии, абсолютно не в тему в нормальной армии, коей укровояки себя считают. Впрочем, разницы никакой.
4. DRM
  
  0
  
  26 декабря 2019 12:15
  
  Цитата: Дилетант
  А где они 155 мм ствол с прибамбасами взяли? На польской помойке?
  
  ОАО "Старокраматорский машиностроительный завод" уже выпускает. На ВО была статья об этом.
роман66

+3

26 декабря 2019 07:29

были подтверждены возможности САУ по осуществлению огня в темпе до 6 выстрелов в минуту.

это как та машинистка, что печатает 10000 знаков в минуту, правда, такая фигня получается
Sahalinets

+1

26 декабря 2019 07:35

Чубатые хлопцы не надорвались, закидывая снаряды на такую высоту? Или автомат заряжания условно не показан?
vladcub

0

26 декабря 2019 07:39

Переход на стандарт НАТО процесс длительный и затратный, но если им хочется пусть тратят деньги.
По-моему в стремлении подражать НАТО больше идеологии чем практического смысла. А это ни есть Гут: идеология может резко поменяться,а деньги коту под хвост. Красота
Дилетант

0

26 декабря 2019 08:03

Цитата: Equalized
Сделали сами.
https://bmpd.livejournal.com/3644996.html
https://diana-mihailova.livejournal.com/2721651.html

Так это все со слов некой "известной украинской блогерши дианы михайловой". Только она технологию изготовления не раскрыла: где напильником, а где дрелью.
BAI

-1

26 декабря 2019 08:47

Для стрельбы по площадям - по населенным пунктам, вполне можно использовать. Тем более дальность позволяет это делать за пределами зоны разведения, а выстрел стоит дешевле, чем "Точка-У". К прекращению обстрелов Донбасса появление этой штуки не приведет.
тоже-врач

0

26 декабря 2019 08:48

Вот смотрю я на эту новую моду возить пушки на грузовиках и думаю:
Зачем стрелять из кузова? Выгрузить-загрузить пушку на грунт-в кузов при помощи гидравлики займёт ничуть не больше времени, чем приведение орудия в боевое положение в нынешних образцах. А требования к шасси в разы уменьшатся.
.
Только надо сразу предусмотреть 2 варианта выгрузки: на грунт и в окоп.
1. Ratmir_Ryazan
  
  +2
  
  26 декабря 2019 09:26
  
  Вот смотрю я на эту новую моду возить пушки на грузовиках и думаю:
  Зачем стрелять из кузова?
  
  А затем, чтобы быстро сменить позицию после обстрела противника.
  
  Сейчас полно средств артиллерийский разведки, после первого же выстрела позиции вашей артиллерии будут известны и даже если вы её выгрузить в окопы её там смешают с землёй и превратят в гружу металла на раз.
  
  Тактика применения САО против современного противника - подошли на позицию быстро дали несколько залпов по разведанным целям и быстро ушли.
  
  С одного места стрелять можно только против противника у которого нет серьёзной артиллерии.
Басарев

0

26 декабря 2019 09:01

6 выстрелов? Разве это серьёзно? Даже у Коалиции 10.
1. CruorVult
  
  0
  
  26 декабря 2019 09:04
  
  Рофл "даже у Коалиции", сравнил. Ну и у "Коалиции" до 16 в минуту и модуль без экипажа, а тут всё ручное заряжание.
  1. Басарев
    
    +2
    
    26 декабря 2019 09:06
    
    Похоже, я перепутал Коалицию с Мстой.
2. bk316
  
  +2
  
  26 декабря 2019 12:10
  
  Даже у Коалиции 10.
  
  Это не коалиции аналог и не мсты а гиацинта (2с5).
  Посмотрите внимательно прямо копия. И по скорострельности как раз.
  Вот только такое орудие краз должно разворотить очень быстро.
Дилетант

-1

26 декабря 2019 09:41

Цитата: Караул73
Не, завод им. Артема уже вовсю их клепает. Работают в три смены. И именно 155 мм.
Ответить

А сам завод вы известили? А то на их сайте http://www.artem.ua/ru/novosti
в разделе "продукция" ничего подобного нет.
ваняватный

-1

26 декабря 2019 11:07

для соответствия стандартам нужно еще краз похоронить , заменив на более демократичный грузовик ...
KIBL

-1

26 декабря 2019 12:10

Чё?60 км.?А где защита экипажа-расчета и какая она после этого САУ,это скорее джихад-автомобиль с большой, большой пушкой.
1. DRM
  
  +1
  
  26 декабря 2019 12:23
  
  Цитата: KIBL
  Чё?60 км.?А где защита экипажа-расчета и какая она после этого САУ,это скорее джихад-автомобиль с большой, большой пушкой.
  
  Другими словами вы считаете, что данная САУ хуже чем Геоцинт, который применялся до этого? Как-никак а это шаг вперёд по сравнению с буксируемой артиллерией.
  1. bk316
    
    +1
    
    26 декабря 2019 13:34
    
    Как-никак а это шаг вперёд по сравнению с буксируемой артиллерией.
    
    Так-то так.
    Только гиацинт (2а36) уже давным давно другой - 2с5, 2с5м и
    ДА эта хрень думаю похуже 2с5м1
23424636

-1

26 декабря 2019 16:22

Рад за КЗТС завод был уникальный и из огромной гаммы тяжелых станков сделал свой станок К Ж 1975 для нарезки винтовых шлицевых каналов стволов длиной до 10 метров от 80 до 205 мм . Немцы(ФРГ) в свое время закупили там более 20 аналогичных машин под свою марку .Глубокорасточные станки для этого завода были не основной номенклатурой.Вообще стратегически Краматорск дороже Донецка в раза 2 но это уже лирика.