Иран обратился в Совбез ООН по поводу убийства генерала Сулеймани

118

Иранское руководство выступило в ООН с инициативой рассмотреть вопрос убийства генерала Сулеймани на Совете Безопасности этой международной организации. Речь идет о ликвидации в Ираке командира подразделения «Аль-Кудс» Касема Сулеймани. Такое заявление сделал официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Аббас Мусави. На сегодняшнем брифинге он сообщил следующее:

МИД Ирана уже инициировал политические, правовые и международные меры, в том числе на уровне Совета безопасности ООН.

Позавчера американские военные устранили в Ираке генерала Касема Сулеймани, а также заместителя командира проиранской шиитской группировки Абу Махди аль-Мухандиса.



Затем последовало выступление верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, в котором он пригрозил возмездием организаторам убийства.

Теперь официальный Тегеран требует от Совета Безопасности ООН осудить американскую операцию, главной целью которой было устранение высокопоставленного иранского военного во время визита в Ирак.

Стоит напомнить, что у США, как у постоянного члена СБ ООН, имеется право "вето", которым, безусловно, Вашингтон и воспользуется, если вопрос дойдёт до рассмотрения.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    5 января 2020 18:15
    Ну вот и отомстили!!
    1. +22
      5 января 2020 18:18
      "парламент Ирака проголосовал за прекращение соглашения с коалицией по орьбе с ИГ и за вывод иностранных войск из страны" - Новость последнего часа.
      Вы подождите, глупо все карты сразу доставать.
      1. -21
        5 января 2020 18:23
        Цитата: Черный_Ватник
        "парламент Ирака проголосовал за прекращение соглашения с коалицией по орьбе с ИГ и за вывод иностранных войск из страны"

        Не выдавайте желаемое, за действительное.
        1. +19
          5 января 2020 18:26
          Что именно я за действительное выдаю? Я эту новость не придумал)

          https://ria.ru/20200105/1563130890.html
          1. +6
            5 января 2020 18:49
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: Черный_Ватник
            "парламент Ирака проголосовал за прекращение соглашения с коалицией по орьбе с ИГ и за вывод иностранных войск из страны"

            Не выдавайте желаемое, за действительное.


            А ведь это предвыборное обещание кандидата Трампа , похоже он его выполнит.
            1. -3
              5 января 2020 20:03
              А в чем же тогда будет заключаться месть Ирана? В том, что солдаты противника после выполнения всех задач вернутся домой?
              1. +10
                5 января 2020 20:32
                А причем здесь месть Ирана ? Не торопитесь Иран умеет выдержать паузу.
                1. +6
                  5 января 2020 23:10
                  Иран желает знать, КТО его в этой инициативе поддержит.
                  Он знает, что США наложат вето. Просто очень удобная "лакмусовая бумажка" - кто за.
                  Да и просто не может молча снести это оскорбление.
                  Действия, конечно, будут. И в этом действии крови будет много. Но потом. Пока - дипломатия.
                  1. +1
                    6 января 2020 09:12
                    Так думают все нормальные страны , но все ведут свои игры...
                2. 0
                  6 января 2020 09:46
                  Цитата: cniza
                  А причем здесь месть Ирана ? Не торопитесь Иран умеет выдержать паузу.

                  Ничего серьёзного не будет, возможно попытаются опять атаковать нефтяные базы СА, второй раз с рук не сойдёт, у них своей уязвимой инфраструктуры полно, короче кишка тонка у Ирана, получат по полной. Кстати это убийство можно расценить как месть за атаку беспилотников на нефтяные объекты Саудовской Аравии, очень похоже дело рук Сулеймани
              2. +4
                5 января 2020 21:27
                Цитата: Morrrow
                А в чем же тогда будет заключаться месть Ирана?
                Месть подаётся холодной. Сразу махать скалкой или битой, это удел кухарки или бандюгана, а тут думать надо, что бы нанести такой удар который нанесёт максимальный ущерб.
                Цитата: Morrrow
                В том, что солдаты противника после выполнения всех задач вернутся домой?
                Ага. И наверное многие в цинке.
              3. +1
                6 января 2020 05:58
                А в чем же тогда будет заключаться месть Ирана? В том, что солдаты противника после выполнения всех задач вернутся домой?


                Не смотрите на ситуацию поверхностно, если янки удастся выгнать с БВ, кое кто очень сильно взгрустнет.
            2. +5
              6 января 2020 00:01
              Американцы сами создают прецендент, когда можно уничтожать нежелательного тебе деятеля, при этом ни неся никакой ответственности! Или это МОЖНО ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦАМ???????? belay
              1. +1
                6 января 2020 06:59
                Американцы сами создают прецендент, когда можно уничтожать нежелательного тебе деятеля, при этом ни неся никакой ответственности!

                Для кого как. Пенсионера Скрипаля только пытались убить, а шуму было в мире, как будто война началась, дипломатов отозвали.
          2. 0
            5 января 2020 21:58
            Цитата: Черный_Ватник
            Что именно я за действительное выдаю? Я эту новость не придумал)

            Новость всем известна, но дело не в новости. А в действительности. Вы что поверили, что после заявления Ирака США с перепугу выведут войска ? Не выведут.
            1. -2
              6 января 2020 02:32
              Про цинк -это ваши. Пока что в цинке супергенрал Сулеймани
              1. 0
                6 января 2020 03:17
                Еще как в цинках полетят, если не уберутся по добру по здорову. Напомнить американские потери во время Иракской Войны? Толи еще будет...
                1. -4
                  6 января 2020 03:37
                  А кто вам сказал что американцы будут воевать по иракскому сценарию, а не по японскоиу например. Что будет делать Иран если по нему запустят десятки Трайдентов и Минитменов с ЯБЧ?
                  1. +2
                    6 января 2020 03:52
                    Не запустят, потому-что тогда израильтяне будут в скафандрах перемещаться по своей радиактивной пустыне. Иран уже сейчас может "грязную" бомбу сделать.
                    1. 0
                      6 января 2020 16:15
                      Что-то японцы не ходили в скафандрах. Водородные бомбы - это великолепное оруэие, экологически чистое.
            2. 0
              6 января 2020 11:15
              Цитата: tihonmarine
              Вы что поверили, что после заявления Ирака США с перепугу выведут войска ? Не выведут.

              Ну и отлично! Будет прекрасный пример другим государствам желающим разместить на своей территории американские базы. Вон, поляки на коленях умоляют, например. Хотя для гордых ляхов урок пойдёт не в прок lol
      2. +5
        5 января 2020 18:28
        Нормальная ответка! Из Сирии ушли, из Ирака выставляют, осталось только слиться Афганистане...

        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7468627
      3. +4
        5 января 2020 18:28
        Цитата: Черный_Ватник
        "парламент Ирака проголосовал за прекращение соглашения с коалицией по орьбе с ИГ и за вывод иностранных войск из страны"

        Там в этой статье правильно написано
        Это решение парламента Ирака можно считать попыткой заявить о том, что Ирак видит себя независимым государством.
        1. +7
          5 января 2020 18:29
          Сегодняшний официальный Багдад гораздо более зависим от Ирана, нежели от США.
          1. +6
            5 января 2020 18:47
            Что если американцы предвидели результат голосования шиитского правительства, а убийство Сулеймани это просто акт возмездия и бессильной ярости по отношению к Ирану вчистую переигравшего США в Ираке?
            1. -8
              5 января 2020 20:05
              В чем заключается переигрывание? Американцы и не претендовали на Ирак. Они выполняли там определенные задачи.
              1. +5
                5 января 2020 21:50
                Цитата: Morrrow
                В чем заключается переигрывание? Американцы и не претендовали на Ирак. Они выполняли там определенные задачи.

                ==========
                Вот-вот! "оределенные задачи" по полному подчинению Ирака и ЗАХВАТУ нефтяной отраслью страны!! ..... А так - ничего личного... Просто "БИЗНЕС"!.....
                1. -3
                  6 января 2020 02:32
                  Разгром ИГ. Других не было
              2. 0
                5 января 2020 22:05
                Цитата: Morrrow
                Американцы и не претендовали на Ирак. Они выполняли там определенные задачи.

                Кофейку пришли попить, позагорать на песочке, фелафиля покушать.
              3. +1
                6 января 2020 03:08
                Переигрывание заключается в том, что Иракский Парламент ЕДИНОГЛАСНО проголосовал за вывод войск. 170 / 0 Американцы проиграли ПОЛНОСТЬЮ!
            2. +1
              5 января 2020 21:47
              Цитата: Коннор Маклауд
              а убийство Сулеймани это просто акт возмездия и бессильной ярости по отношению к Ирану вчистую переигравшего США в Ираке?

              =========
              Так оно и ЕСТЬ!!! good Терроризм (в.т.ч. "государственный") есть не что иное, как порождение "бессильной злобы"!!!
    2. +19
      5 января 2020 18:20
      Толку то.. США забили давно на все правила.. а ООН после распада СССР никчемная организация..
      1. +3
        5 января 2020 19:25
        Израиль и США вышли из Комитета ООН по правам человека.
        А такой Личности .как Сулеймани в Иране нет и уже,скорее всего, не будет.
      2. +4
        5 января 2020 22:08
        Цитата: Svarog
        а ООН после распада СССР никчемная организация..

        Да и до распада, тоже себя не очень зарекомендовала.
    3. 0
      5 января 2020 18:23
      Цитата: 8200
      Ну вот и отомстили!!

      ой не спешите....
      1. -4
        5 января 2020 18:28
        А что если США не наложат вето и ООН осудит "подлое убийство" генерала? Иран сможет это красиво продать для внутреннего пользования и свести проблему на нет. Наверняка дипломаты уже по своим каналам обсуждают решение проблемы.
        1. -5
          5 января 2020 18:33
          А как ООН может это осудить?
          В США КСИР официально занесён в список террористичес их организаций. Формально Штаты уничтожили террориста.
          С какой стороны тут ООН может подступиться?
          1. +10
            5 января 2020 18:51
            Это в США , а ООН этого не делал.
          2. +6
            5 января 2020 19:27
            Формально, ООН не вносил КСИР в списки террористов. Спецдокладчик ООН по внесудебным казням Агнес Калламард уже высказалась, но то такое. Совбез ничего не примет, кончено - есть волшебное вето. Но у США будет опять подмоченное реноме.
    4. +8
      5 января 2020 18:41
      В африке сожгли самолет и пару вертолетов ВВС США, может все только начинается???
    5. +2
      5 января 2020 19:16
      Цитата: 8200
      Ну вот и отомстили!!

      Если вы не отзовётесь
      Мы напишем в Спорлото
      (с) В. Высоцкий
    6. +2
      5 января 2020 21:25
      Цитата: 8200
      Ну вот и отомстили!!

      =======
      Вот интересно, а ЧТО будут "вопить" янкесы, если ИХ высокопоставленных чиновников (дипломатов и военных), начнут по всему миру "валить"!!!???? request fool
      1. 0
        6 января 2020 08:16
        А валить точно начнут. Поскольку слишком обидно для мусульман американцы устранили неугодного им иранского военного. Припомнят и другие обиды. negative
  2. +3
    5 января 2020 18:15
    Как минимум - глупо. Конечно наложат вето, а время идёт...
    1. +6
      5 января 2020 19:01
      Цитата: Керенский
      Как минимум - глупо. Конечно наложат вето, а время идёт...

      Это все дипломатические выкрутасы, по моему. Что бы потом Иран мог заявить, что они использовали все возможности. Подстраховка. Теперь ООН будет репу чесать, хотя вроде ясно всё.
      1. -12
        5 января 2020 21:21
        Цитата: мордвин 3
        Это все дипломатические выкрутасы, по моему.

        сов. верно. акции будут позже. такие как взорвать гражданское здание в Аргентине, это Иранский стиль.
        1. +9
          6 января 2020 00:10
          Это израильский стиль. Не надо свое дерьмо под других подсовывать, а потом неугодных обвинять
        2. Комментарий был удален.
          1. +1
            6 января 2020 07:41
            Цитата: Alex Justice
            Действия еврейских террористов не ограничивались территорией Палестины, ими было взорвано посольство Великобритании в Риме[9]. Среди наиболее громких терактов того времени взрыв в гостинице «Царь Давид», взрыв гостиницы «Семирамис», похищение и убийство двух сержантов британской армии,

            не буду утруждать списками, их сможете сам найти если захотите, только приведу одну цитату Ленина времён Вашей гражданской воийны:

            Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.

            Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165

            пс заметьте, это действия против своего народа, так что чья бы корова мычяла.
      2. 0
        5 января 2020 22:54
        Это все дипломатические выкрутасы, по моему. Что бы потом Иран мог заявить, что они использовали все возможности.

        Иранское руководство выступило в ООН с инициативой рассмотреть вопрос

        Владимир. Ну и назначат им на конец апреля...
        1. 0
          6 января 2020 05:59
          Цитата: Керенский
          Владимир. Ну и назначат им на конец апреля...

          Как говорится, пушки - последний довод королей. А пока пусть дипломаты поработают, насколько смогут.
  3. +1
    5 января 2020 18:16
    ООН не Спортлото, и "писать" туда надо, но особо толку не будет.
    1. +4
      5 января 2020 18:26
      Цитата: Владимир_2У
      ООН не Спортлото, и "писать" туда надо, но особо толку не будет.

      а чтоб не бомбили как за "порошокпауэла" ? нет ...правильным путём идут, научились, молодцы. надеюсь и штатам потом ... мало не покажется... очень надеюсь.
  4. +5
    5 января 2020 18:20
    Если это и есть пресловутые ответные действия, то они как минимум, бессмысленны. Ну, паругают пару стран на свой страх и риск сша и трампа, убитому генералу от такого деяния это не показалось бы достойным ответом на преступление сша и трампа! Ответ должен быть таким, чтобы янки больше не угрожали, как минимум, тому же Ирану! Только жесткие и жестокие силовые действия против американских преступников, только гробы, идущие непрерывным потоком в сша -вот настоящий ответ на убийство.
    1. 0
      5 января 2020 18:42
      Цитата: Бережливый
      Если это и есть пресловутые ответные действия, то они как минимум, бессмысленны. Ну, паругают пару стран на свой страх и риск сша и трампа, убитому генералу от такого деяния это не показалось бы достойным ответом на преступление сша и трампа! Ответ должен быть таким, чтобы янки больше не угрожали, как минимум, тому же Ирану! Только жесткие и жестокие силовые действия против американских преступников, только гробы, идущие непрерывным потоком в сша -вот настоящий ответ на убийство.
      а как вы преставляете ? что они иран смогут сделать ? сша проста закидает их томагавками и хаус ведет в иране и у РФ на границе опять будет хаус ! ирану надо действовать с таким слоном из засады а не пряма нападать на базы иначе от ирана как это не печально не отстанется не чего будет бардак как в сирии ливии и тп и главное простой народ больше всех пострадает
    2. -4
      5 января 2020 20:06
      США - ядерная держава с сотнями МБР и тысячами боеголовок. Вы хотите исчезновения Ирана с карты земли?
      1. 0
        6 января 2020 08:19
        Применение ядерного оружия против неядерной державы - это политический крах руководства США. Поэтому в случае войны с Ираном США будут вынуждены придерживаться применения эффективного, но не ядерного оружия.
        1. 0
          6 января 2020 16:11
          Что такое политический крах? Это пленение под Седаном? Или взятие Парижа в 1940?
  5. +6
    5 января 2020 18:21
    Что в Совбез, что в Спортлото, толку никакого. Хотя в Спортлото дешевле.
  6. Комментарий был удален.
    1. +3
      5 января 2020 18:28
      Иран, я за Вас ! yes
      1. -1
        5 января 2020 20:07
        Цитата: Аэродромный
        Иран, я за Вас !

        А С ДИВАНОМ РЕШЕНИЕ СОГЛАСОВАНО?
  7. -1
    5 января 2020 18:29
    Как то не ожидал токого хода от Ирана.
  8. +2
    5 января 2020 18:29
    сша показали всему миру кто без ядерного оружия тот для них мишень когда захотят тогда и убьют ! ирану тока делать вылозки в прямом противостояние ирану не задержать не победить не чего не сделать даже что то сделают но временно сша пробьет оборону
  9. +10
    5 января 2020 18:30
    Ну сейчас то грозное ООН введёт жесточайшие санкции против США )
    1. +9
      5 января 2020 18:40
      Ну Иран походу поплыл - не очень то и хотелось. Сразу же переговорчики.

      Иран заявил о готовности к переговорам с США по ядерной сделке

      Официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави после убийства США иранского генерала Касема Сулеймани заявил, что Тегеран не отказывается от переговоров с Вашингтоном в рамках группы «5 + 1».

      «Это условие по поводу наших взаимоотношений с США и обсуждения ядерной сделки остаётся. Однако необходимо ответить на то, что произошло», — цитирует его РИА Новости.

      Также он заявил, что иранская сторона не стремится к войне с Соединёнными Штатами, но готова к любым обстоятельствам.

      Он отметил, что Иран ответит на гибель Сулеймани. При этом в Тегеране намерены принять такое решение, которое заставит США пожалеть, но не приведёт к войне.


      Под решением, вангую какой нить ШМ врежется в конвой американцев и на этом мстя будет свершена.
      1. +3
        6 января 2020 00:12
        Вышел Иран из этого договора уже. Неверная у вас информация. Источник израильский?
  10. +3
    5 января 2020 18:39
    ... "Иран обратился в Совбез ООН"...
    Даже смешно!
    Ой, теперь наверное мировое сообщество американцев наругает, а тем стыдно станет и они так делать больше не будут !
  11. -2
    5 января 2020 18:44
    Цитата: donavi49
    Ну Иран походу поплыл - не очень то и хотелось. Сразу же переговорчики.

    Иран заявил о готовности к переговорам с США по ядерной сделке

    Официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави после убийства США иранского генерала Касема Сулеймани заявил, что Тегеран не отказывается от переговоров с Вашингтоном в рамках группы «5 + 1».

    «Это условие по поводу наших взаимоотношений с США и обсуждения ядерной сделки остаётся. Однако необходимо ответить на то, что произошло», — цитирует его РИА Новости.

    Также он заявил, что иранская сторона не стремится к войне с Соединёнными Штатами, но готова к любым обстоятельствам.

    Он отметил, что Иран ответит на гибель Сулеймани. При этом в Тегеране намерены принять такое решение, которое заставит США пожалеть, но не приведёт к войне.


    Под решением, вангую какой нить ШМ врежется в конвой американцев и на этом мстя будет свершена.

    Возможно кто то знает,что не знает обыватель. После ликвидации иранцы сразу начали переговоры. Вопрос?
    1. +1
      5 января 2020 21:40
      Цитата: Shahno
      Возможно кто то знает,что не знает обыватель. После ликвидации иранцы сразу начали переговоры. Вопрос?

      Всё немного не так:

      Иран объявил о последнем этапе сокращений обязательств по СВПД
      https://ru.irna.ir/news/83622461/

      Тегеран, 5 января. ИРНА — Правительство Ирана в свеом заявлении в воскресенье объявило об отказе от последнего ключевого ограничения в ядерной сделке, касающегося количества центрифуг.

      "Иран пятым этапом сокращения своих обязательств отказывается от последнего из ключевых практических ограничений в Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД), касающегося количества центрифуг", говорится в заявлении иранского правительства.

      Новость только опубликована и стоит пометка "Новость дополняется".
  12. +2
    5 января 2020 19:13
    Затем последовало выступление верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, в котором он пригрозил возмездием организаторам убийства.


    Вот с этого и надо начинать, а все эти политические реверансы всего лишь лапша на уши доверчивым.
    1. -3
      5 января 2020 20:08
      Мстить ядерной державе чревато - можно ядерные грибочки увидеть под окном
      1. +1
        5 января 2020 20:36
        Американцы никогда уже не применят ядерное оружие, просто побоятся случайностей, которые могут спровоцировать удар уже по ним. У англичан при пуске ракеты (без боеголовки) с подводной лодки она уже полетела в противоположно заданному направлению.
        1. -4
          5 января 2020 20:52
          А в военной доктрине написано про превентивный ядерный удар. Какие могут быть случайности? Т.е. Хирсиму и Нагасаки стереть не побоялись, а тут вдруг побоялись?
          1. 0
            5 января 2020 20:58
            Я не просто так написал: "уже не применят".
            1. -1
              5 января 2020 20:58
              Что их остановит?
  13. +1
    5 января 2020 19:33
    Да просто помидоры не будут в штаты поставлять!,вот вся ответка.
  14. Комментарий был удален.
    1. 0
      5 января 2020 20:00
      Да так уж, 80-милионное государство в знак джихада в адрес США вывесили флаги джихада на всех соборных мечетях, подумаешь...
      1. -5
        5 января 2020 20:09
        У японцев не стало Хиростмы и Нагасаки. Сколькими городами готовы пожертвовать иранцы?
        1. +3
          5 января 2020 20:13
          Иран легко дотянется до Иерусалима, и - у него тоже есть не только мирный атом.
          1. -7
            5 января 2020 20:15
            У Ирана нет стольких МБР сколько у американцев. и ЯО тоже нет. Иначе бы они уже его использовали, т.к. несут страшные потери в Сирии и Ираке.
            1. +1
              5 января 2020 20:22
              Вы всерьез думаете, что они затеют ядерную войну под боком у единственной в мире страны, которая может стереть их в пыль?
              1. -1
                5 января 2020 20:24
                У них это в военной доктрине написано.А в уставе ООН нет запрета на применение ЯО в целях самообороны.
                1. +3
                  5 января 2020 21:01
                  Нельзя же слепо верить тому что написано в доктринах.
                  1. -2
                    5 января 2020 21:02
                    А чему надо верить? Тому что написано в комментариях и на заборе?
                2. 0
                  5 января 2020 22:18
                  Цитата: Morrrow
                  А в уставе ООН нет запрета на применение ЯО в целях самообороны.

                  Да про этот Устав все уже давно забыли.
    2. +1
      6 января 2020 00:13
      В иаком случае, тебя тоже надо ликвидировать, ты такой же террорист. А потом пусть разбираются, правда это или нет
  15. +5
    5 января 2020 19:55
    Убийство без суда и следствия оно убийство и есть. Проснулся Трамп 2-го числа, после праздников, с больной головой и плохим настроением, дай думает убью кого нибудь.. И убил.

    По хорошему как раз такие вопросы и должен рассматривать тот самый международный трибунал в Гааге. Однако трудно поверить что европейские шавки даже слово проблеять рискнут.
    1. -3
      5 января 2020 20:09
      А нападение на посольство - это что?
      1. +6
        5 января 2020 20:14
        Цитата: Morrrow
        А нападение на посольство - это что?

        А убийство официального общественного и политического деятеля другой страны это что? Не нравится - лови, суди и вешай. Если сможешь.

        А вот так в наглую всех можно. Списки открыты, праздников еще много. Один раз с рук сойдет дальше так и будут открыто убивать. А там Фидель древний, и Мадуро вредный, и Эрдоган недобитый, и Путин ворчливый и даже Си Цзы Пин что то там в переговорах упрямится.

        Польские истребители кстати давно к нашему борту номер 1 присматриваются.. Пшеки и за гринкарту стрельнут не задумываясь.
        1. -6
          5 января 2020 20:18
          Это возмездие за нападение на посольство.Сулеймани думал, что бессмертный и Трамп слабак. Оказалось не так. Кто же ему виноват.
          1. +6
            5 января 2020 20:27
            Цитата: Morrrow
            Трамп слабак. Оказалось не так.

            Господь Бог внезапно делегировал Трампу свои полномочия? Тому есть свидетели? Скрижали там огненные? Или просто кто то вконец обнаглел от безнаказанности?

            Повторю то что сказал. Убийство без суда и следствия это убийство и есть. Сойдет с рук в этот раз, будут убивать к каждому празднику.
            1. -3
              5 января 2020 20:53
              А кто дал полномочия убивать Гейдриха? Бен Лдаена, Аль-Багдади и прочих?На войне не судят.
              1. -1
                5 января 2020 21:15
                Цитата: Morrrow
                А кто дал полномочия убивать Гейдриха? Бен Лдаена, Аль-Багдади и прочих?

                Даже штатовских копов, шлепнувших "нигера" просто потому что не понравился, судят и еще как. По американским законам пожизненное это минимум., ибо не все штаты отменили смертную казнь. Это как раз для тех кто вообразил себя богом..
                1. -8
                  5 января 2020 21:16
                  Террористов мочат в сортире
                  1. +1
                    5 января 2020 21:17
                    Цитата: Morrrow
                    Террористов мочат в сортире

                    Сперва судят. А потом мочат ,вплоть до потери способности к всплытию.
                  2. +3
                    6 января 2020 00:15
                    Вот поэтому и не ходи в сортир. Под себя ходи :)
        2. -2
          5 января 2020 22:25
          Фидель Алехандро Кастро Рус - 13 августа 1926г - 25 ноября 2016г, сша опоздало - Фидель ушёл в вечность на своих ногах.
      2. -4
        5 января 2020 20:23
        Если это посольство США - то им не привыкать во всем мире.
    2. -6
      5 января 2020 21:19
      A Дудаева,Масхадова,Басаева кто судил?
    3. -2
      5 января 2020 22:23
      Цитата: Saxahorse
      Однако трудно поверить что европейские шавки даже слово проблеять рискнут.

      Когда уйдёт с президентов, то могут и вызвать в суд, но выпустят "под подписку о невыезде".
  16. +1
    5 января 2020 20:21
    Цитата: opuonmed
    сша показали всему миру кто без ядерного оружия тот для них мишень когда захотят тогда и убьют ! ирану тока делать вылозки в прямом противостояние ирану не задержать не победить не чего не сделать даже что то сделают но временно сша пробьет оборону

    Террористическим государствам все равно, кого убивать, лишь бы посеять страх среди людей. Те, кто мешаем им больше всего в других странах - идут на заклание в первых рядах. Представьте на минуту, что завтра кто-нибудь из наших генералов так же вот в предрассветный час приедет в аэропорт Дамаска или Багдада, или Триполи, или Кабула, и точно также США поднимут в воздух БПЛА и нанесут удар по этому кортежу. Чем может ответить правительство? Ядерным ударом по Вашингтону?.. Свежо предание, да верится с трудом. Этим и страшен государственный терроризм, что отвечать на такие теракты очень трудно, порой невозможно, даже тем, кто имеет ЯО в полном объеме, необходимом для ответного удара, но удара прямого, открытого, а не из-за угла, ночью... Будем надеяться, что в конце концов эти "мстители" так надоедят публике прежде всего в самих США, что их постигнет достойный финал.
    1. 0
      6 января 2020 01:34
      да почемуж нельзя, что вы такие прямые, тоньше надо работать
  17. +2
    5 января 2020 20:40
    Это неплохо, пусть и Американцы в ООН отбиваются и правом Вето пользуются! А вообще они просто «оборзели», в Мировой политики из-за таких фортелей и войны начинались, правда здесь растоптанная страна теми же Американцами, но все-же..
  18. -2
    5 января 2020 20:51
    Вот так выглядит политическая и военная имотенция...Вроде хочеться, а не можешь. Тоже самое было с нашим сбитым бомбардировщиком в Сирии.
  19. 0
    5 января 2020 20:51
    у США, как у постоянного члена СБ ООН, имеется право "вето", которым, безусловно, Вашингтон и воспользуется, если вопрос дойдёт до рассмотрения. [b][
    ...Обязательно воспользуются...Но ежели этот вопрос, поднимать не раз...
  20. 0
    5 января 2020 21:01
    Что отвечает ООН в свете последних событий?
  21. -3
    5 января 2020 21:17
    а ише один нюанс шас иран не че не сделает и сша будет делать без ядерными странами что захочит от безнаказанности
  22. +2
    5 января 2020 22:02
    Раньше на Военном обозрение комментировали профессионально, не все конечно, но читать было интересно. А сейчас...лучше бы вообще ничего не писали, не засоряли эфир. Единицы остались.
    1. -1
      6 января 2020 01:36
      ну так не боги коментируют с арарата сходящие, комментарии отражают аудиторию
  23. +1
    5 января 2020 22:05
    Цитата: Vitaly Gusin
    Цитата: Аэродромный
    Иран, я за Вас !

    А С ДИВАНОМ РЕШЕНИЕ СОГЛАСОВАНО?

    Аха))) Супер...посмеялась)))
  24. -2
    5 января 2020 22:51
    А Сулеймани в Ирак прибыл с официальным визитом или в виде туриста?
  25. +1
    5 января 2020 22:59
    Есть пример от наших северо-корейских товарищей как нагнуть США. И Иран уже очень близок к тому что бы заиметь ядерное оружие. Хоть до США далеко, но под боком куча американских баз и Израиль. Так что иранцы с серьёзным "мщением" спешить не будут, зато поспешат создать ядерное оружие, а потом и средства доставки до...
  26. +2
    6 января 2020 00:16
    Тут на ветке, похоже, сходка израильтян какая то. Куда не глянь везде они
    1. 0
      6 января 2020 00:50
      Вот причем тут национальность? Говорите конкретне, назовите хотя бы структуру, которая гадит, это все-равно, что русских обвинять в действиях правительства Р.Ф..
  27. +1
    6 января 2020 01:51
    ООН уже насквозь прогнил. Мало чего можно добиться через эту организацию. А вообще только сила решает. Американцы хотели и устранили потому что могли. А Иран не может.
  28. 0
    6 января 2020 02:33
    Капец. Им бы еще в Спортлото пожаловаться...
    ООН только и сможет, что посоветовать не нагнетать, а просто смириться с ударами США.
    Единственное-это если Иран хочет пройти все возможности законного наказания Штатов.
    А вот если законные возможности не сработают...
  29. -1
    6 января 2020 09:35
    США сами дали Ирану отмашку, и всем остальным странам на чьих территориях они самовольно настроили баз и несут дерьмократию! Как только в ООН США воспользуются правом ВЕТО в очередной раз, это будет означать то, США является страной террористом и их надо мочить везде где встретишь. США сами себя загнали в угол своим беспределом! Теперь им все аукнется...... Думаю многие из тех стран, что пока голосуют как им велит Америка, на самом деле под столом потирают руки и только рады что матрасы загоняют себя в анус.
  30. -3
    6 января 2020 11:29
    Иранскую элиту(генералов ученых.политдеятелей) уже давно отстреливают методично и цинично ...
    В ООН конечно нужно обращаться ,но это чисто официал
    Вот недавно учения проходили Иран-Китай-Россия ..Может в следующий раз более масштабней провести и тогда ООН заговорит по другому ? Нужно что то делать и срочно..Страну просто гонят в хаус и бойню ..
    Может в Сирии провести учения приближенные к боевым хотя бы в небе ?
  31. 0
    7 января 2020 16:16
    США провоцируют Иран дать повод к войне. Иран отвечает информационной компанией. Браво. Месть это блюдо которое подают холодным.