Вертолёты Ка-52 и AH-64D Apache показаны на палубе УДК «Мистраль» ВМС Египта в ходе учений

63

Египетские ВМС продемонстрировали проведение маневров с использованием десантного корабля типа «Мистраль». Это один из тех кораблей, который в своё время должен был оказаться в составе Военно-морского флота России на основании подписанного с Парижем контракта. Как известно, предыдущий президент Франции Ф.Олланд запретил поставку УДК Mistral в РФ, поддержав антироссийский санкционный режим.

Впоследствии Россия получила компенсацию в районе 1 млрд евро, а корабли Парижем были проданы Египту.



В свою очередь Египет, формируя авиакрыло «Мистралей», заказал у России вертолёты Ка-52. Теперь именно эти вертолёты используются при проведении маневров египетских ВМС. Кадры с применением вертолётов российского производства показаны на телевизионных каналах Египта.

Стоит отметить, что помимо российских Ка-52 египетские ВМС в качестве части авиакрыла вертолётоносца «Гамаль Абдель Насер» (а это бывший «Владивосток») используют на учениях американские «Апач». Также для десантной операции применяются вертолёты СН-47С Chinook.



На кадрах видно как американские AH-64D Apache соседствуют с российскими Ка-52, являясь вертолётной группой палубной авиации военно-морских сил Египта. Это первый случай такого соседства.

Проведение учений с высадкой десанта осуществлялось под прикрытием армейских средств противовоздушной обороны.

На одном из этапов маневров десантные платформы доставили на берег бронемашины, оснащённые пулемётами. Высадившийся десант сразу же вступил в бой с условным противником.

Командование войсками Египта не скрывает, что учения с высадкой десанта и задействованием ударных вертолётов нацелено на то, чтобы продемонстрировать зарубежным странам готовность защищать интересы Египта в соседней Ливии. В первую очередь это сигнал Турции, которая намерена направить в Ливию свой военный контингент для оказания помощи армии Файеза Сарраджа.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 января 2020 17:47
    Без прикрытия с воздуха или хотя бы мощной эскадренной ПВО это не более чем барашек жертвенный.
    1. +15
      5 января 2020 17:55
      Прикроют, куда они денутся. Главное, у Египта - вот он, а наш единственный "Кузнецов" на капремонте. И ещё не ясно, может и спишут на металлолом. Про перспективы палубной авиации помалкиваю.
      1. +18
        5 января 2020 18:02
        Ну тут не Кузнецовым единым. Обычные БДКшки дохнут.

        Орск - 51 годок отметил и помер.



        Вышел из строя дизель главной энергической установки. Пришлось вызывать буксир и тащить домой.
        1. +9
          5 января 2020 18:31
          Да уж, старичок, у него архитектура то конца 50х годов, "Полосатый рейс" сразу вспоминается.

          Речь само собой не об расположении МКО и надстройки идёт.
        2. +5
          5 января 2020 18:37
          Цитата: donavi49
          Орск - 51 годок отметил и помер.

          Ну не будем столь категоричны, может пока еще просто "инфаркт"...))) Может еще "мамы механники" его отходят...
      2. 0
        5 января 2020 19:26
        вот и продаст нам Египт этот "Владивосток" с апачами" для стабильности в восточном средиземноморье. шутка.
        а Орск -Чита менять надо чем то
        1. +1
          5 января 2020 23:56
          Цитата: антивирус
          вот и продаст нам Египет этот "Владивосток" с апачами"

          На подобную технику и оборудование ВСЕГДА оформляется "договор конечного пользования" где продавец ограничивает покупателя по передачи имущества в третьи руки и\или по зоне использования этого имущества.
    2. 0
      5 января 2020 18:20
      Там какой то F-16 мелькал, обозначал воздушное прикрытие
    3. +3
      5 января 2020 18:32
      Мне интересно, как ебиптяне умудряются эксплуатировать такой большой и сложный сарай? Или там экипаж французский?
      1. +9
        5 января 2020 19:15
        Египтяне тоже люди, и тоже обучаемые (хоть и труднообучаемые).
        1. +2
          5 января 2020 19:30
          Цитата: Клебер
          Египтяне тоже люди, и тоже обучаемые (хоть и труднообучаемые).

          говорят они древние...
          1. +4
            6 января 2020 00:32
            Эти - что теперь египтяне , совсем не древние .
            Эти - арабы .
            А те , что прежде были египтянами - были желтоволосыми . Кто не верит , смотреть фрески пирамиды Джоссера (самая древняя из всех) - там фрески и расписные барельефы .
            А арабы обучаются с трудом .
            С трудом , но обучаются .
      2. +1
        6 января 2020 18:55
        Даю гарантию, там половина генералов следящих за маневрами обучалось в союзе.
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      5 января 2020 20:03
      Вон на палубе эвенджеры стоят. Чем не ПВО laughing
      1. 0
        6 января 2020 11:07
        Так точно, на палубе УДК два комплекса AN/TWQ-1 Avenger на базе "Хамви".
  2. 0
    5 января 2020 17:52
    Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.
    1. +2
      5 января 2020 18:05
      Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

      На вкус и цвет, как говорится. Кому то Апач нравится, кому то Аллигатор, а кому то Ночной Охотник.
      1. +14
        5 января 2020 19:11
        Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

        может и так, да только по факту лучший в мире ударный вертолет, наши, к сожалению, очень отстают по авионике и вооружению, и по надежности тоже
        1. +5
          5 января 2020 20:22
          Цитата: _Ugene_
          Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

          может и так, да только по факту лучший в мире ударный вертолет, наши, к сожалению, очень отстают по авионике и вооружению, и по надежности тоже

          Кто где и когда сравнивал? Виртуально - не считается. Тут должно быть так: поставленную задачу выполнил/ не выполнил. Прочее - рекламная шелуха.
          1. +2
            5 января 2020 21:59
            Цитата: Doliva63
            должно быть так: поставленную задачу выполнил/ не выполнил. Прочее - рекламная шелуха.

            Не в качестве рекламы, но интересно шведское сравнение в реальных условиях Ми-28 & АН-64,.. не стану подсказывать, но некоторые источники утверждают, что -28 успешно выполнил всего 18 задач против 2 ...., ну и цена в два раза вниз. Это конечно произошло давненько, но думаю что -28 не утратил основных свойств...
          2. +1
            5 января 2020 22:30
            если внимательно почитать имеющуюся инфу по этой технике, а не только слушать пропаганду, то вопросов не остаётся, да и покупатель голосует рублём, вернее долларом
      2. 0
        5 января 2020 20:18
        Цитата: Джек О’Нилл
        Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

        На вкус и цвет, как говорится. Кому то Апач нравится, кому то Аллигатор, а кому то Ночной Охотник.

        А мне - Ми-8. Хоть и сторонник соосных, но "восьмёрка" - заслуженная красава! Просто по факту. drinks )
    2. +10
      5 января 2020 19:33
      Цитата: Doliva63
      Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

      не люблю американцев,но вынужден признать, "апач" совершеннее наших...
  3. +5
    5 января 2020 17:53
    Командование войсками Египта не скрывает, что учения с высадкой десанта и задействованием ударных вертолётов нацелено на то, чтобы продемонстрировать зарубежным странам готовность защищать интересы Египта в соседней Ливии.
    Завязывается в Ливии узелок похлеще сирийского
    1. +1
      5 января 2020 18:29
      Египет, емнип, поддерживает Хафтара, а Турция за Сараджа выступает. Ох, надорвётся Сулейман. Закусил удела - в Сирию влез, курды опять же, закорешился с Хамасом, тёрки с Израилем, газопровод, Кипр, Греция... И ещё полез в Ливию. А там Египет!
      1. +2
        5 января 2020 18:45
        Цитата: Abbot
        . Закусил удела - в Сирию влез, курды опять же, закорешился с Хамасом, тёрки с Израилем, газопровод, Кипр, Греция... И ещё полез в Ливию. А там Египет!

        Это и называется "распространять влияние" в силовом варианте
        Ох, надорвётся
        Не исключено , но великотюркские мечты обязывают .
        1. -1
          5 января 2020 20:20
          Цитата: Аэродромный
          Цитата: Doliva63
          Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

          не люблю американцев,но вынужден признать, "апач" совершеннее наших...

          а для врагов,нужен был как " айболит " ? я тоже за " апача" мне жаль это признавать, но похоже у нас с " сердюковым" проблемы в вертолётостроении...сарказм...похоже не только там.
          1. 0
            5 января 2020 20:31
            Цитата: Дедкастарый
            Цитата: Аэродромный
            Цитата: Doliva63
            Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

            не люблю американцев,но вынужден признать, "апач" совершеннее наших...

            а для врагов,нужен был как " айболит " ? я тоже за " апача" мне жаль это признавать, но похоже у нас с " сердюковым" проблемы в вертолётостроении...сарказм...похоже не только там.

            у нас и до него были проблемы в вертолётах.но теперь похоже умножатся....
  4. +3
    5 января 2020 17:54
    В первую очередь это сигнал Турции, которая намерена направить в Ливию свой военный контингент для оказания помощи армии Файеза Сарраджа.
    Абсолютно по боку какие вертушки дадут по бороде Эрдогану. Главное,чтобы результат был.
    Соседство русских и американских вертушек на одной палубе это издержки военной торговли.Порой и не такое бывает. У оружия конечно есть национальность,но важнее твёрдость руки сжимающая меч и ясная голова управляющая ей. Так что можно вполне успешно закупаться на разных базарах,если своей кузницы нет.
    1. 0
      5 января 2020 19:44
      Если деньги есть купить всё можно, а как с запчастями в боевой обстановке?
    2. -1
      5 января 2020 20:32
      Цитата: Громобой
      В первую очередь это сигнал Турции, которая намерена направить в Ливию свой военный контингент для оказания помощи армии Файеза Сарраджа.
      Абсолютно по боку какие вертушки дадут по бороде Эрдогану. Главное,чтобы результат был.
      Соседство русских и американских вертушек на одной палубе это издержки военной торговли.Порой и не такое бывает. У оружия конечно есть национальность,но важнее твёрдость руки сжимающая меч и ясная голова управляющая ей. Так что можно вполне успешно закупаться на разных базарах,если своей кузницы нет.

      круто... потом купите репутацию.
      1. 0
        6 января 2020 00:52
        потребитель против маркетинга ничто
    3. 0
      5 января 2020 20:38
      Цитата: Громобой
      У оружия конечно есть национальность,но важнее твёрдость руки сжимающая меч и ясная голова управляющая ей.

      А в наши печальные времена еще более важны пункты в контракте, против кого, когда, вы можете его применять и кто должен вам это ваше право подписать и санкционировать.

      А то окажетесь в позе аргентинцев у которых ни одна из купленных французских ракет не взорвалась при попадании. А типа нет в контракте права стрелять в англичан.. laughing
      1. 0
        5 января 2020 22:32
        Цитата: Saxahorse
        А то окажетесь в позе аргентинцев у которых ни одна из купленных французских ракет не взорвалась при попадании.

        Интересный момент. Когда это было?
        1. 0
          6 января 2020 00:05
          Судя по всему имеется ввиду война за Фолклендские острова, но я не припомню крупных срачиков по поводу тамошних ракет. Вот то что там было мало таких ракет(ПКР) это да, а вот то что они "не взрывались" я не припомню, но с другой стороны я и не искал подобную инфу.
      2. mvg
        +2
        6 января 2020 00:52
        ни одна из купленных французских ракет не взорвалась при попадании

        А Атлантис сам утоп?
      3. +3
        6 января 2020 01:57
        Эксозеты исправно взрывались и топили английские корабли, хотя не всегда те, на которые их нацеливали. А не взрывались американские бомбы. Если бы они взрывались от английской эскадры бы ничего толком и не осталось.
        1. -1
          6 января 2020 21:51
          Цитата: Pavel57
          Эксозеты исправно взрывались и топили английские корабли

          Утверждают что БЧ Экзосетов не взорвались ни разу. Для уничтожения и эсминцев и Атлантиса хватило остатков ракетного топлива, по факту корабли погибли от пожаров.
          4 мая 1982 года ракетой «Экзосет» с аргентинского штурмовика был потоплен британский эсминец УРО «Шеффилд» типа 42. Ракета, попавшая в корпус корабля, не взорвалась, но вызвала пожар, который легко распространился по надстройке эсминца и привёл в итоге к гибели корабля.
          1. 0
            6 января 2020 23:24
            Но и 20% сдетонировавших боеприпасов оказалось более чем достаточно, чтобы уничтожить шесть кораблей британской эскадры!
            - эсминец «Шеффилд» - сгорел от неразорвавшейся ПКР «Экзосет»;
            - эсминец «Ковентри» - погиб под бомбами аргентинских штурмовиков;
            - фрегат «Ардент» - многочисленные попадания авиабомб, взрыв погребов боезапаса;
            - фрегат «Антилоуп» - две неразорвавшиеся бомбы, детонация при попытке разминирования;
            - авиатранспорт «Атлантик Конвейор» - одновременное попадание двух ПКР «Экзосет»;
            - уже упоминавшийся ранее десантный корабль «Сэр Гэлахэд» - повреждения оказались настолько тяжелыми, что англичанам пришлось затопить корабль в Атлантик


            Видимо, еще 3 ракеты не попали в цель. Поскольку авиационных ракет было всего 6.

            Израсходовав запас противокорабельных «Экзосетов» авиационного базирования, аргентинцы перешли к импровизациям. Со старого эсминца Segui местные умельцы сняли и перепрограммировали два «Экзосета» корабельного базирования – обе ракеты были доставлены транспортным самолетом на Фолклендские острова, где были тайно развернуты на побережье в ожидании британских кораблей. Целеуказание выдавал армейский мобильный радар RASIT.

            12 июня 1982 года под обстрел с берега попал эсминец «Глэморган» - первая ракета промазала, вторая чиркнула по верхней палубе в районе вертолетной площадки и взорвалась, образовав 5-ти метровую пробоину. Осколки и продукты взрыва проникли в вертолетный ангар, где в это время находился полностью заправленный вертолет. Пожар бушевал четыре часа, в борьбе с огнем погибло 14 моряков. На следующий день, с помощью плавмастерских, эсминцу удалось вернуть ограниченную боеспособность.


            https://topwar.ru/25339-gibel-korabley-epizody-folklendskoy-voyny.html
            1. 0
              7 января 2020 01:50
              Цитата: Pavel57
              Видимо, еще 3 ракеты не попали в цель. Поскольку авиационных ракет было всего 6.

              Три ракеты из шести попали, еще две ракеты Экзосет были сбиты ЗРК "Си Вульф", еще одна уведена пассивными помехами вовремя поставленными с фрегата Плимут.

              Я эти истории помню по книге В.Доценко "Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века". Там упоминают огромное количество отказов высокотехнологичного оружия. Помимо ракет можно например вспомнить аргентинскую подлодку "Сан Луис" трижды промахнувшуяся самыми современными управляемыми торпедами американского и немецкого производства с 10000 метров, 4600 метров и 2800 метров.
              1. 0
                8 января 2020 12:22
                Фолкленды показали, что любое оружие не абсолютно- ПКР можно сбить и увести от цели помехой. А старые бомбы не взрываются.
                1. 0
                  9 января 2020 00:11
                  Цитата: Pavel57
                  Фолкленды показали, что любое оружие не абсолютно

                  Не только Фолкленды, еще в ВМВ немцы только через год осознали что почти все их торпеды не взрываются :) Однако наступить на те же грабли через 40 лет это тоже круто. :)

                  Кстати почитал насчет "эсминец «Глэморган» ", похоже детали про чиркнувшую о палубу ракету какой то очевидец придумал laughing В общем она тоже не взорвалась как и две попавшие в Атлантис. :) В других источниках говорят просто о попадании в корму эсминца и очень сильном пожаре.

                  Кстати, статья Капцова о Фолклендах что вы привели, от 2013 года, как то очень уж совсем легкомысленно выглядит.
  5. 0
    5 января 2020 18:28
    Самый колоритный там это фрегат со ржавым бортом! belay на износ его видать, гоняют, раз не хватает времени покрасить как нужно. ..
    1. -1
      5 января 2020 20:36
      Цитата: Бережливый
      Самый колоритный там это фрегат со ржавым бортом! на износ его видать, гоняют, раз не хватает времени покрасить как нужно.

      ОООчень высокая оценка боеготовности ! fellow
  6. +1
    5 января 2020 18:36
    На палубе это конечно интересно, видно, что "Апачи" без надвтулочной РЛС, но мне бы больше было бы интересней взглянуть на ангар...
    1. -1
      5 января 2020 20:34
      Цитата: svp67
      На палубе это конечно интересно, видно, что "Апачи" без надвтулочной РЛС, но мне бы больше было бы интересней взглянуть на ангар...

      пойдите Сергей... drinks
      1. 0
        6 января 2020 05:57
        Цитата: Аэродромный
        пойдите Сергей...

        Была б возможность, так с удовольствием погулял бы по его трапам и палубам, вспомнил бы молодость
        1. 0
          6 января 2020 05:58
          Цитата: svp67
          Цитата: Аэродромный
          пойдите Сергей...

          Была б возможность, так с удовольствием погулял бы по его трапам и палубам, вспомнил бы молодость
          вы на "мистрале" служили сударь ?
          1. 0
            6 января 2020 06:09
            Цитата: Дедкастарый
            вы на "мистрале" служили сударь ?

            Нет, по долгу службу "ходил", как "пассажир на наших БДК"
  7. 0
    5 января 2020 19:21
    Цитата: Владимир_2У
    Без прикрытия с воздуха или хотя бы мощной эскадренной ПВО это не более чем барашек жертвенный.

    На безрыбье и RIM-116 ПВО.
    1. +1
      5 января 2020 20:01
      Дык там четко видно что на палубе M-998 Avenger стоят laughing
      Даже Кузнецова напоминает с его подарками.
      1. 0
        5 января 2020 20:08
        what Да... так сказать, последний рубеж! Ну а что, очень даже удобно, например, если атака с другой стороны, то можно быстренько подъехать на другой борт и ударить всем арсеналом wassat
  8. -1
    5 января 2020 19:42
    Надо было египтянам назвать вертолетоносец "Генерал Табуреткин". Эпичное было бы название.
  9. -5
    5 января 2020 19:55
    Цитата: _Ugene_
    может и так, да только по факту лучший в мире ударный вертолет, наши, к сожалению, очень отстают по авионике и вооружению, и по надежности тоже

    fellow навикипедии вычитал?
  10. -2
    5 января 2020 19:56
    Цитата: Chaldon48
    Если деньги есть купить всё можно, а как с запчастями в боевой обстановке?

    а зачем иим вообще сабж? ну вот с целью? высадить десант с чинука на гуаделупэ?
  11. -1
    5 января 2020 20:14
    Ого, регионалы бряцают мускулами. Главное потом мирить будет как всегда Россия.
  12. -3
    5 января 2020 20:14
    Цитата: Аэродромный
    Цитата: Doliva63
    Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

    не люблю американцев,но вынужден признать, "апач" совершеннее наших...

    Апач - разработка 70-х, в чём совершенство?
    1. +1
      5 января 2020 22:52
      Цитата: Doliva63
      Цитата: Аэродромный
      Цитата: Doliva63
      Не знаю, чего стоит этот Апач, но вид у него, как у мерзкого насекомого.

      не люблю американцев,но вынужден признать, "апач" совершеннее наших...

      Апач - разработка 70-х, в чём совершенство?

      ====
      2020 год, а аппарат до сих пор в топе лучших
  13. 0
    5 января 2020 20:40
    Как-то всё не бойко происходит у них. В передаче служу советскому союзу по-веселей всё выглядело.
  14. +2
    5 января 2020 21:08
    неожиданно флот Египта обрел вес)))
  15. 0
    5 января 2020 22:57
    "мистрали" бы не помешали, а так миллиард распылят, или уже распылили, на разное
  16. -1
    6 января 2020 17:52
    Цитата: Doliva63
    ...Кто где и когда сравнивал? ...

    Так сами американцы написали, что их вертолёты - лучшие в мире... Ну, значит, это правда...
  17. -1
    6 января 2020 17:54
    Цитата: Викторио
    ..
    2020 год, а аппарат до сих пор в топе лучших

    Да ладна. Хорошо продаваемый, типа часто используется, типа детские болезни, по словам американцев, устранены, ну и НАТО обязано покупать Апачи, как и прочие союзники США, потому что США сказали, что это самый лучший вертолёт.