Иранский телеканал опубликовал видео запуска ракет по военным базам США

В Сети появилось видео запуска иранских ракет для нанесения удара по американской военной базе Айн-аль-Асад, расположенной на западе Ирака. Видео на канале YouTube разместил иранский телеканал PressTV Extra.

В пояснениях к размещенному видео говорится, что на кадрах видно, как Иран запускает ракеты по американским базам в ответ на убийство генерала Сулеймани. Кроме этого, в верхнем правом углу — надпись на фарси, которую можно перевести как "жесткая месть".

Ранее сообщалось, что иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) нанес несколько ударов ракетами класса "земля" - "земля" по американским базам на западе Ирака и в Эрбиле. Данная атака стала ответом на убийство американцами иранского генерала Касема Сулеймани в районе международного аэропорта Багдада 3 января этого года.

По данным иранских СМИ, нанесенный удар по американским базам привел к гибели 80 человек, причем американских военных среди них нет. В самом Вашингтоне заявили, что нанесенные удары к потерям не привели, а президент США Дональд Трамп заявил, что "все нормально".

В то же время канцелярия премьер-министра Ирака Аделя Абд аль-Махди заявила, что Иран предупредил ее о готовящихся ударах по военным объектам США. При этом не уточняется, про какие именно объекты идет речь. Также неизвестно, были ли предупреждены об атаках американские военные.

Comments

[spirit]

Трамп прям как в классике

[krot]

Зачетное и положительное видео, зная какие цели у этих не самых умных и прекрасных ракет))))

[for]

Цитата: krot

Зачетное и положительное видео, зная какие цели у этих не самых умных и прекрасных ракет))))

Ещё бы посмотреть как и где они приземлились. Снимки с космоса.

[антивирус]

в перв половине 90-х сша вводили санкции против неск ВУЗов РФ за обучение студентов на "ракетных" кафедрах.
25 лет не срок в истории.

[costo]

ИМХО, что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил, коалиция с американских баз Ирака, переходит на американские базы Кувейта. КСИР начинает наземное наступление в Идлибе против ИГ. Ну как то не правильно это с военной точки зрения для сторон, находящихся в предвоенном состоянии

[Наводлом]

Цитата: рич

что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне.

Цитата: https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html

Премьер-министр Ирака сделал заявление, согласно которому иранцы предупредили правительство Ирака об ударе, а правительство Ирака предупредило американцев. "Чтобы избежать жертв":

[Vadivak]

Цитата: рич

ИМХО, что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне.

По информации CNN, власти Ирака заранее уведомили Соединенные Штаты о тех объектах, которые должны попасть под удар иранских ракет, что позволило избежать жертв среди личного состава.

[xGibSoNx]

власти Ирака заранее уведомили Соединенные Штаты о тех объектах

Если бы только Власти Ирака! Тут вот какое дело то.. Дело принципа так сказать! Как бы там чё политика в США не мутилась, ни какой президент не усидит если под его руководством, вот так вот нагло начнут убивать граждан США! А тот в свою очередь, просто будет сидеть и молчать... Такое только в кино бывает! Если Иран, всё ещё существует на карте мира, это только потому, что как минимум есть некие не гласные договорённости. Собственно в Иране тоже не сидят. Смысла развивать войну, в то время как задача поднять страну.. Особенно с тем, от кого очень много зависит! Если Иран развяжет полноценную войну против США, как бы для США плохо, проблемно и т.д. не было, для Ирана, это будет означать 100% крах системы правления! И количество запущенных ракет, пораженных целей и т.д.. значения ни какого не имеет! Всё это, исключительно для внутреннего потребления.

[CERBERFOL]

Обоюдный крах

[Алексей ЛК]

Цитата: xGibSoNx

Как бы там чё политика в США не мутилась,

Так именно в этом всё и дело! Американцы ж разные есть... Кому-то выиграть выборы война с Ираном поможет, а кому-то помешает...

[Cottodraton]

100% , вчера днём я видел новости , где говорилось что американцы все с баз свалили. Даже видео было.
Но где я видел, к сожалению, не скажу.

[g1v2]

Ну перебазирование с аэродромов в Ираке части американских и союзных им сил действительно было. Тч мог быть и договорняк. Типа вы ответите и будем квиты. Но с другой стороны эти базы были вполне логичными целями для персов и штаты могли предугадать. А могла и разведка доложить о возможных ударах.
В общем все увидим по тому , что американцы будут делать дальше.

[Кот Кузя]

Ну, откуда мы можем знать, что есть в загашнике у матрасов из оружия например, на новых принципах? Вот, например, свежая новость:

Два землетрясения - магнитудой 4,9 и 4,5 - произошли в Иране недалеко от атомной электростанции "Бушер", сообщает Геологическая служба США (USGS).
По ее данным, землетрясение магнитудой 4,9 произошло в 2.20 по времени UTC (5.20 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в 10 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.
Второе землетрясение магнитудой 4,5 произошло в 3.19 по времени UTC (6.19 мск). Эпицентр располагался в 17 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.

https://ria.ru/20200108/1563176975.html
Не может ли быть это, предупреждением при помощи "тектонического" оружия?

[g1v2]

Баек про тектоническое оружие много , а реальной инфы так и нет. Про него рассказывали еще года с 92. Но пока что практически единственная известная возможность - взрыв атомного устройства или крайне не атомного на стыке литосферных плит. Если при этом еще в пролом хлынет вода из озера или моря , то последует еще более мощный взрыв . Никаких признаков этого не было. Скорее всего землетрясения - следы подземных взрывов . Тк они были примерно в то же время, что и запуски ракет, то можно предположить, что не все ракеты вышли штатно. Возможны аварии при запуске. Учитывая, что баллистическими ракетами массово Иран еще не пулял , то аварии вполне возможны. Например аварии при заправке топливом. Иранская ракетная программа еще сравнительно молода , тч шишек им еще предстоит набить.

[Толстый]

Цитата: Кот Кузя

Ну, откуда мы можем знать, что есть в загашнике у матрасов из оружия например, на новых принципах? Вот, например, свежая новость:

Два землетрясения - магнитудой 4,9 и 4,5 - произошли в Иране недалеко от атомной электростанции "Бушер", сообщает Геологическая служба США (USGS).
По ее данным, землетрясение магнитудой 4,9 произошло в 2.20 по времени UTC (5.20 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в 10 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.
Второе землетрясение магнитудой 4,5 произошло в 3.19 по времени UTC (6.19 мск). Эпицентр располагался в 17 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.

https://ria.ru/20200108/1563176975.html
Не может ли быть это, предупреждением при помощи "тектонического" оружия?

Все, абзац. Землетрясение в Спитаке дело спецов Бжезинского...
Сид Меер отдыхает. Это было всего лишь "предупреждение"
Даже не знаю, как воспринимать такой коментарий.
Наверное, реклама ренТВ, не?

[Vita VKO]

Цитата: рич

асается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил

Пару дней назад Трамп заявил, что войска США покинут Ирак после того как Правительство Ирака заплатит за строительство американских баз. Поэтому Иран и Ирак нашли компромисс - разрушит американские базы. Силу показали, платить за руины не нужно, а главное повода не дали для ответного удара, ни кто из американцев не погиб .

[Толстый]

Цитата: Vita VKO

Цитата: рич

асается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил

Пару дней назад Трамп заявил, что войска США покинут Ирак после того как Правительство Ирака заплатит за строительство американских баз. Поэтому Иран и Ирак нашли компромисс - разрушит американские базы. Силу показали, платить за руины не нужно, а главное повода не дали для ответного удара, ни кто из американцев не погиб .

Ну. Да и волки целы и овцы сыты...)))
Чо то Вы передернули.. Опыт есть? Страна, что в покер играет? Банк решили поделить по "закулисе"...
Не верю!

[_Ugene_]

лучше бы они показали видео поражения целей

[Ныробский]

Цитата: _Ugene_

лучше бы они показали видео поражения целей

Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.

[_Ugene_]

Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.

причем тут американцы, даже наше МО старается выкладывать видео с беспилотников подтверждающее результативность

[Ныробский]

Цитата: _Ugene_

Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.

причем тут американцы, даже наше МО старается выкладывать видео с беспилотников подтверждающее результативность

Слабо себе представляю то, что бы иранские беспилотники роем кружились над американскими базами в Ираке, и вообще где либо над намеченными для возмездия целями, дабы удовлетворить интерес придирчивого обывателя Ugene и предоставить ему на потребу картинку с результатами ракетного удара.

[_Ugene_]

Слабо себе представляю

это ваши проблемы что вы слабо представляете, повторюсь - база не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика, не исключаю что он и был, просто хвалиться особо нечем

[Толстый]

Цитата: _Ugene_

Слабо себе представляю

это ваши проблемы что вы слабо представляете, повторюсь - база не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика, не исключаю что он и был, просто хвалиться особо нечем

Попути как раз Иранский спутник наблюдатель не на той орбите пролетал, может оптика подвела? Никто ничего не видел! Американцы врут, как всегда, а фанатикам вообще пофигу. Главное запустили плюхк. В детстве бывало кидаешь вверх горсть гравия и кричишь: "на голову дураку! "... Ну по опыту никому не нравилось
... Особенно непричастным к веселью прохожим...

[Наводлом]

Цитата: _Ugene_

лучше бы они показали видео поражения целей

Посмотрите у Дианы Михайловой
https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html

[_Ugene_]

Посмотрите у Дианы Михайловой
https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html

вы сами то смотрели? это видео можно приложить у чему угодно, в нём не содержится никакой информации - где то, что то мелькнуло в темноте

[Наводлом]

Цитата: _Ugene_

вы сами то смотрели? это видео можно приложить у чему угодно, в нём не содержится никакой информации - где то, что то мелькнуло в темноте

Конечно смотрел. Странно, что вы удивлены. Ведь чего-то иного ожидать было бы очень наивно.
Это то, что есть на сегодняшний день от иранцев. И скептическое отношение к данному видео вполне закономерно.
Вы ожидали увидеть привязку к местности и убегающих американцев с открытыми удостоверениями личности? О наивности уже написал. Добавить нечего.

[_Ugene_]

Странно, что вы удивлены.

Странно что вы удивлены что я удивлен. Какой смысл давать ссылку на видео в котором фактически ничего нет, мотивируя это тем что другого нет.
Добавить нечего.

[Наводлом]

Цитата: _Ugene_

Какой смысл давать ссылку на видео в котором фактически ничего нет, мотивируя это тем что другого нет.

Я предложу вариант ответа, вдруг он вас устроит.
Первое: это пока единственное видео от непосредственного исполнителя ракетного обстрела - Ирана.
Второе: в отсутствие достоверной и полной информации принято использовать те немногие её крохи, к которым есть доступ. Подтекст к отсылке был с определённой долей скепсиса, очевидной для любого здравомыслящего человека.
Третье: в предоставленной мною ссылке ясно и недвусмысленно написано над видео, что ЯКОБЫ оно иллюстрирует попадание ракет по территории американской базы.
Четвёртое: повторю, что очень наивно ожидать в этой стремительно разворачивающейся ситуации в первые дни полную информацию в открытом доступе. "Диана Михайлова" умеет работать с информацией в отличие от.

[_Ugene_]

в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара, если его нет то почти наверняка они облажались и хвалиться особо нечем, поэтому в первом сообщении я и написал

лучше бы они показали видео поражения целей

больше тут обсуждать и нечего

[Наводлом]

Цитата: _Ugene_

в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара

БПЛА над американской военной базой?
Похоже, нам действительно больше обсуждать нечего.

[_Ugene_]

база то не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика

[Наводлом]

Цитата: _Ugene_

база то не в США а в Ираке

Вообще не принципиально её местонахождение.
Прикрытие ПВО обязательно.

Цитата: _Ugene_

судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд

Как раз этот момент и обсуждается сейчас на форумах весьма горячо как предмет уступки со стороны штатов.

Цитата: _Ugene_

так что вполне могли повесить бпла разведчика

Оттолкнёмся от версии, что это был честный размен ударами, без всяких интриг.
Совершенно не факт, что иранцы были уверены в конечном результате.
Стоило ли рисковать своим БПЛА в зоне почти гарантированного поражения ПВО противника? Нет, конечно. Кстати, какие у Ирана возможности по БПЛА? Думаю, весьма скудные.

[Толстый]

Цитата: _Ugene_

в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара, если его нет то почти наверняка они облажались и хвалиться особо нечем, поэтому в первом сообщении я и написал

лучше бы они показали видео поражения целей

больше тут обсуждать и нечего

Ахх! Оставьте доказательство победы кадры фотопулемёта и свидетельства очевидцев.. Слов нет... Некоторые герои и по 300 самолетов сбивали. Вторые не считают технику уничтоженой, если сами списали из списка после "вынуждненной" посадки и утилизации цветного металла. Это к примеру..
За что интересно фюрер, по легенде об'явил Левитана врагом Рейха? Чуть не личным врагом?
Во! .. Главное - Харизма. Ушли ракеты на голову врага, куда-то попали..
Большой "Баба Бум" ...
"С нашей стороны потерь и повреждений нет, да и Ф. с ним, с зарубежным танкером" (с)

[Кенжи]

Зная особенность подсчета погибших у ВС США ( все кто служит за пресловутую грин-кард в официальном представлении никогда не указываются как погибшие американские солдаты) , то могут и лукавить говоря что с их стороны потерь нет.

[Офицер запаса]

Что-то навеяло после заявления Трампа:
«Всё хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка,
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка…»

[Ив762]

Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

 Показать / Скрыть текст

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7863629/U-S-troops-took-cover-bunkers-Iranian-missile-attacks.html

Да и не факт, что иранцы не "в направление"-,чисто попугать,- целились. Понт - есть, а крови - нет.

[Толстый]

Цитата: Ив762

Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

 Показать / Скрыть текст

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7863629/U-S-troops-took-cover-bunkers-Iranian-missile-attacks.html

Да и не факт, что иранцы не "в направление"-,чисто попугать,- целились. Понт - есть, а крови - нет.

Не знаю правды. У амеров всегда так... После попадания обломками крыла самолета камикадзе в лифт авианосца возник пожар на ангарной палубе... Пожар потушен... МиА 86 моряков... А тех что ЛиА потом Рембо спасет... Ес-но в полном составе, ну, конечно слегка помятых, но всех..
Ненавижу воспоминания американских флотоводуев, особенно под надзором САМОГО Ч. Нимица.
Храме хронологии, воплощение морского гения штатовской флота.
Ну так и здесь: "ничего страшного, хужее бывало "...
Да бывало.
Нет веры политикам, особенно большим...
Тут преувеличить слегка, там преуменьшить.
А то?

[Терентичь]

Цитата: Кенжи

Зная особенность подсчета погибших

Ага.. вы то прямо точно знаете даж к бабуське не ходи... Давно известно что тут все супер дрюпер специалисты по США, всю подноготную наизусть аж знают.
А вообще я вам даже иногда завидую - неси любой бред про "врага" и получай всеобщее одобрение да карман по шире оттопыривай что бы все плюсики поместились, и чхать как оно там на самом деле, главное что бы было патриотично и "врага" еще разок "уязвлить"...

[Кенжи]

Для начала почитайте мемуары военнослужащих США , откуда я собственно и знаю как они подсчитывают погибших для афишируемой информации. Так что ваше замечание как минимум не уместно или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?

[Терентичь]

Цитата: Кенжи

или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?

Нет они не врут если речь действительно про мемуары...

Цитата: Кенжи

будете утверждать

Я буду утверждать что вы в глаза не видели ни один из этих мемуаров. Хотя бы потому что там много страниц и букв, а читать уже давно не в моде.

[Толстый]

Цитата: Терентичь

Цитата: Кенжи

или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?

Нет они не врут если речь действительно про мемуары...

Цитата: Кенжи

будете утверждать

Я буду утверждать что вы в глаза не видели ни один из этих мемуаров. Хотя бы потому что там много страниц и букв, а читать уже давно не в моде.

Как то случилось, что народ на ВО не вашем тренде, некоторые кроме Нимица, еще и Кувахара попрочитали, хотя правда Ваша, слог нихона посложнее американского официального и как то ускользнул из штатовской бухгалтерской работы.
Так много лирики на страницу англосаксы перенести не в состоянии.. Японец скажет кучу слов о своей службе под началом легендарного Ониси. Сразу понятно американцы молодчики злые, но..
Но врут много и, порой, неумело.
От безысходности что ли...

[PO-tzan]

Цитата: Терентичь

Ага.. вы то прямо точно знаете даж к бабуське не ходи...

Судя по истории с Вагнером, в котором воюют и умирают безымянные новоросы, то легко можно догадаться, что американцы так-же точно посылают на смерть безпаспортных латиносов и других соискателей грин карты. Они тоже не святыe, знаете ли...

[Терентичь]

Цитата: PO-tzan

Судя по истории с Вагнером, в котором воюют и умирают безымянные новоросы

Эм... странный у вас аргумент...одно дело наемники в ЧВК другое - официальная армия страны... Любой кто служит в армии США - солдат, и подсчитывают там потери солдат а не граждан страны.

[PO-tzan]

США, типа ЧВК не ипользуют в Ираке?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_private_military_contractors

[Терентичь]

Цитата: PO-tzan

США, типа ЧВК не ипользуют в Ираке?

Причем здесь это вообще? Речь ("спор") изначально шла о подсчете потерь именно в армии США а не в ЧВК. ЧВК это уже совсем другая тема.

[Ramzaj99]

Цитата: Терентичь

Причем здесь это вообще? Речь ("спор") изначально шла о подсчете потерь именно в армии США а не в ЧВК. ЧВК это уже совсем другая тема.

Речь идёт о убитых американцах. Военные они , ЧВК , или сортиры на базе мыли , не имеет значения. К тому же там почти везде ЧВК. Начиная от обеспечения и заканчивая обслугой и охраной базы.

[Терентичь]

Цитата: Ramzaj99

К тому же там почти везде ЧВК

Нигде не было никаких сообщений что на атакованных базах были чвк. Да и вообще в Сирии чвк у амеров нет, есть в Афганистане, возможно еще остались немного в Ираке, в Сирии в может Курдов еще тренируют... да и то вряд ли.

Цитата: Ramzaj99

Начиная от обеспечения и заканчивая обслугой

Этим как правило занимаются гражданские подрядчики.

[Ramzaj99]

Цитата: Терентичь

Этим как правило занимаются гражданские подрядчики.

Очень интересно посмотреть как гражданские подрядчики водят караваны с провизией и топливом по условно не безопасной территории))))

[Астронавт]

Сколько же глупость можно нести ? Вам же объяснили что ЧВК и регулярная армия - это разные вещи.

[Ramzaj99]

Цитата: Астронавт

Сколько же глупость можно нести ? Вам же объяснили что ЧВК и регулярная армия - это разные вещи.

Сначала в тему вникни , кто в армии США занимается обеспечением этой самой армии за границей. А потом пургу неси.....

[Федор Соколов]

Достаточно мощная пощечина исключительным, на которую они вряд ли ответят, большая война в регионе ненужна никому.

[Vol4ara]

Цитата: Федор Соколов

большая война в регионе ненужна никому.

ага

[Ив762]

Зачем "большая война"? Что мешает им ещё много времени только тем и заниматься, что периодически постреливать, особо не целясь? Индия с Пакистаном уже много десятилетий так живут - и ничего; даже дела общие имеют.

[dzvero]

Война - нет, обострение - да. Возможно, ударят по местам дислокации ракетных установок. Хотя, даже на данный момент просматриваются елементы "борбы нанайских мальчиков"...

[opuonmed]

шас сша в прямом эфире будет бамбить иран ))))

[maidan.izrailovich]

шас сша в прямом эфире будет бамбить иран ))))

Стало быть, есть вероятность, что также в прямом эфире будут сбиваться самолёты агрессора.

[Клебер]

Я бы глянул на это зрелище.

[dzvero]

Так у них все отработанно - летят, бомбят, потом по телевизору смотрят куда попали - в больницу, школу, мечеть, загс или бульдозер...

[Константин Шевченко]

Хоть бы кто описал поражающую мощность этих не ядерных ракет.

[501Legion]

вот у кого есть яйца, у ирана

[AllBiBek]

Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.

[Aleksandr21]

Цитата: AllBiBek

Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.

Ещё вчера и разоблачили этот фейк. В Кении погибли 3 человек при нападение на американскую базу, 1 военнослужащий и 2 гражданских лица из обслуживающего персонала, генерала среди них не наблюдалось :) сейчас этих фейков пруд пруди, Иранцам надо показать какие тяжелые потери несут США и как они мстят за Сулеймани, и не важно что даже цифра в 80 погибших это фейк.... откуда на ВПП будут 80 человек иракцев ? Специально ночью стояли и ждали пока ракета точно к ним прилетит ? Ну бред же.

[Гвардейский поворот]

Иран разработал 13 вариантов ответа - это первый.

[семург]

Цитата: Гвардейский поворот

Иран разработал 13 вариантов ответа - это первый.

13 выпущенных ракет это и есть 13 вариантов ответа .

[Сергей39]

Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

[Николай87]

Цитата: Сергей39

Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.

[Сергей39]

Вы новости посмотрите, что там сейчас происходит. Со всех сторон на Трампа нападают. Да и совсем не ответить они не смогут, что-то сотворят, но скинуть Трампа будеть главной целью.

[Николай87]

А вы смотрите? Можете назвать день, когда американские СМИ не гнали на Трампа? Ни кого они не скинут и сами это знают. Республиканцы у власти, значит их хаят демократы. Демократы у власти, их критикуют республиканцы. А телега едет в одном и том же направлении и не важно кто у руля. Ничего не напоминает?

[den3080]

Цитата: Николай87

Цитата: Сергей39

Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.

Ответный удар возможен будет только если демократы или республиканцы будут иметь большинство в сенате и конгрессе.
Причём в случае демократов нужен ещё и президент демократ.
Договориться «по законодательствам» тоже не удастся, так как точка невозврата пройдена - демократы хотят лишить республиканцев главного приза - президентского поста. Вот пока это не разрешится(отклонением импичмента в конгрессе, например) или новыми выборами - ответа не будет.
На мой непросвещённый взгляд.

[Николай87]

Цитата: den3080

Цитата: Николай87

Цитата: Сергей39

Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.

Ответный удар возможен будет только если демократы или республиканцы будут иметь большинство в сенате и конгрессе.
Причём в случае демократов нужен ещё и президент демократ.
Договориться «по законодательствам» тоже не удастся, так как точка невозврата пройдена - демократы хотят лишить республиканцев главного приза - президентского поста. Вот пока это не разрешится(отклонением импичмента в конгрессе, например) или новыми выборами - ответа не будет.
На мой непросвещённый взгляд.

Ставлю полтос, что еще до конца импичмента (его исполнения или отказа от реализации) и до новых выборов будет ответ США на ракетную атаку.

[opuonmed]

Цитата: Сергей39

Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

бабки если предложат бабки они одобрят хоть что ))) там же одна группа лабирует и скаждый раз когда выберается презик и другие меняются лабируюшии )) каждый сенатор и другие лабирует в мире по 1-3 потоков ) если сша будет выгодна война она будет если нет то мож бамбанут в иране че ни буть и санкции ведут и на этом успокоются ))

[classik46]

Конечно не будет,ибо случись война-рынок акций американских компаний пойдёт стремительно вниз,не говоря уже о том,что Трампу в январе нужно будет решить впрыснуть ли новую инъекцию свеженапечатанных долларов,для латания дыр.Собсно,если падение акций превысит 3-4% это может стать эффектом домино.Летом кст уже спасали кого-то большого в Америке от падения,так что эта война не нужна ни миру ни Трампу,ни демократам,ни даже Израилю(который уже всё понял и быстро высказался за невмешательство и закрытия воздушного пространства ВС США в случай чего).

[Lesorub]

В Сети появилось видео запуска иранских ракет для нанесения удара по американской военной базе Айн-аль-Асад

Если бы действительно Иран хотел, чтобы среди американских солдат, были значительные жертвы - думается этому было бы сбыться, но становится понятно, что информация об ответном ударе распростанялась быстрей чем сам удар.

[Леший1975]

Я конечно не ожидал, что Иран вот так в открытую, демонстративно ударит по базам США. Думал, что это будут подрывы и обстрелы без взятия на себя ответсвенности. Вроде как все и понимают кто, а предъявить особо и нечего, ну попартизанил кто-то.
А другой стороны, такая оплошность Трампа явно на руку демократам. Щеки раздувал, грозился, а в итоге действовал как слон в посудной лавке.
И в этой связи есть мысль, что возможно Иран получил некий сигнал от демократов США, что действуйте, но не особо жёстко, мы серьёзной ответки не допустим, а заодно и интерес общий решаем:
вы (Иран) сохраняете лицо и показываете свой решительный ответ,
мы (демократы США) этот ляп Трампа используем в предвыборной гонке (возможно чего-нибудь ещё к импичменту добавят).

Вот какое-то такое пока впечатление складывается.

[FORCE 38RUS]

Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка" с целью "убрать" трампа с конкретными фанфарами... Хм.. почему бы и нет...

[Митяй65]

Цитата: FORCE 38RUS

Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка"

В принципе, этот вариант мог бы быть согласован и с Трампом, при наличие посредника. Посредник в такой ситуации обязателен.
Как я понял, удар булавочный - или 10 или 15 ракет, потери неизвестны. Это демонстрация.
Учитывая низкую предполагаемую точность иранских РБ, спкстя какое-то время может оказаться, что потерь нет вообще.

[Ныробский]

Цитата: Митяй65

Цитата: FORCE 38RUS

Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка"

В принципе, этот вариант мог бы быть согласован и с Трампом, при наличие посредника. Посредник в такой ситуации обязателен.

Вы видимо упустили новость о том, что представители Катара, практически на второй день после убийства Сулеймани, прибыли в Тегеран с миссией утрясти возникшие проблемы между Ираном и США в свете сделанных заявлений об ответном ударе. Предполагается так, что они привезли пожелания матрасов не бить их чрезмерно сильно и ограничиться демонстрационными ответными ударами с минимальными потерями для США. Так что посредники практически крутятся в режиме онлайн.

[артефакт]

Цитата: Леший1975

Щеки раздувал, грозился, а в итоге

и не в первый раз уже, с Северной Кореей пример перед глазами

[Сергей39]

Но тут Трамп подставился по полной программе.

[alexmach]

Но тут Трамп подставился по полной программе.

Да посмотрим ещё. Может ему маленькая победоносная война только на пользу пойдет.

[Сергей39]

Возможен и вариант специально замутить эту историю, чтобы потом половить рыбку в мутной воде как бизнесмену. Тогда Трампу и президенство больше не нужно будет.

[Stas157]

Цитата: Леший1975

Я конечно не ожидал, что Иран вот так в открытую, демонстративно ударит по базам США.

Вообще не ожидал что иранцы ответят. Даже новости и аналитику на этот счёт не смотрел. Думал отделаются помидорными угрозами. Но нет.

[Alex Nevs]

Наврядли. Если будет утечка по договорняку.Там не просто вой поднимется. Окраинагейт-будет просто пшиком в сравнении.

[Леший1975]

Цитата: Alex Nevs

Наврядли. Если будет утечка по договорняку.Там не просто вой поднимется. Окраинагейт-будет просто пшиком в сравнении.

Ну бумаги то точно никто не подписывал. Если только устно, через посредников.
Просто реакция американцев пока немного странная. От противников Трампа даже чересчур миролюбивая. Хотя зная, как США относятся даже просто к угрозам своей безопастности и имиджу страны, это кажется необычным. Ощущение, что демократы просто рады такому подарку в борьбе с Трампом. И как раз потому, что всякие договорняки (в т.ч. незаконные) случались и ранее, отсюда и такая мысль возникла. Иран был уверен, что в ответ продолжения не будет.
И Трамп, сегодня должен был обратится к гражданам из овального кабинета (что прочёл в СМИ, то и пересказываю), а потом отменил обращение и пока дальше ни гу-гу. Видно, что его одёрнули. Ну а так, дальнейшие события покажут. Если на этом и всё, то точно договорняк с демократами на слив Трампа. Ну он сам и виноват, так подставился. Если уж на то пошло, можно это было сделать тише (у израильтян опыт большой, придумали бы чего) ну или идти в отказ и не признавать, что это он отдал приказ и вообще, что США тут не причём.

[Бережливый]

Иранцы заявили, что "это только начало" , то есть сша в регионе мирной жизни не будет!

[Клебер]

Вполне возможно, что и не только в этом регионе.

[Пауль Зиберт]

В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.
Но всякая война выигрывается на земле.
А тут иранцы способны утопить американцев в собственной крови. В иранской.
Если у тех духа хватит высадиться.
Ясно одно - война с Ираном неизбежна, а возможно уже началась.
Потому как объявлять войны официально в последнее время не модно...

[Uhu]

Какие сухопутные части США смогут высадить в Иране? Какие конкретно? Они наскрести могут пару полков. Им потому даже Венесуэллу прессовать не получилось - нет пехоты! И НАТО им ни солдата теперь не даст на это. Они со всем НАТО сами поцапались. Ирака-2 не выйдет - нечем атаковать

[alexmach]

Какие сухопутные части США смогут высадить в Иране? Какие конкретно?

Блин, безотносительно вашего вопроса, а зачем высаживаться то? Вбомбят в каменный век да и все.

[Uhu]

Видели удар КР по Сирии? Попадания успешные - по пальцам одной руки пересчитать при нескольких тысячах Топоров запущеных. Это еще в Сирии ПВО ек. В Иране есть. А полетать там тоже не выйдет - один беспилотник-стратег уже долетался. И фигня даже не в том. что Иран давно готовился к бомбежкам(пусковые ракет в бункерах видели?). а что главная для США опасность - свистнет дедушка аятола. и поскачут идейные мусульмане кошмарить штаты терактами, чтоб это прикрыть, надо на земле пешочком все их координационные центры уработать

[alexmach]

Видели удар КР по Сирии? Попадания успешные - по пальцам одной руки пересчитать при нескольких тысячах Топоров запущеных.

Нескольких тысячах? Вы походу что-то не то видели. Несколько тысяч это Ирак и Югославия, и их таки перемололи. Каких ещё нескольких тысячах то, 60 ракет, при это удар был по аэродрому в безлюдной местности.

Это еще в Сирии ПВО ек. В Иране есть

Оба утверждения крайне спорные. И в Сирии есть и в Иране с ПОВ так себе - ничего особенного.

А полетать там тоже не выйдет - один беспилотник-стратег уже долетался

Выйдет, выйдет, после "Нескольких Тысяч Топров", у которых вероятно кстати скорои истекает срок хранения и что-то с ними таки надо делать, можно будет спокойно летать на "ганшипах" и добивать все что шевелится.

Иран давно готовился к бомбежкам(пусковые ракет в бункерах видели?)

Новость про модернизацию противобункерных ракет видели? Но дело даже не вних. Ну сохранят Иранцы эти пусковые, ну допустим применят, ну допустим даже что-то ими расхерачат, пусть даже базу в Кувейте, и что дальше? Их что после этого утюжить перестанут что ли? В лучшем случае расстреляют весь свой запас ракет, в худшем большую его часть уничтожат на земле.

и поскачут идейные мусульмане кошмарить штаты терактами

За океаном? ну такое. Там ведь тоже спецслужбы есть всякие.. Ну разок-другой может кто и прорвется, но не думаю что у них выйдет массовый террор.

[Uhu]

Ну во-первых. Топоров по Сирии было всяко дофига, результат удара не нулевой, а аж отрицательный - массированый удар в молоко! Это вы еще учтите, что для удара надо целеуказание, а прокси в Иране у США нет и быть не может. А на земле работать некому))) ПВО у Ирана есть, как раз по беспилотнику понятно - они ж его не просто завалили. а завалили ТАК, чтоб он хрюкнулся на территорию. чтоб попал в шаловливые ручки к кому следует. Это уже признак некислой ПВО. Которая есть, это у Штатов его нет, что наглядно демонстрирует плюха по Арамко и по базам. А что у них еще припасено для США - неясно.
Про спецслужбы Они точно за Иран сами воевать не будут? Им Трамп самим враг. И еще, СПЕЦслужба - миркоскоп, КСИР - армия. Спецназ против воинского подразделения не играет - зажмут и раздавят МАССОЙ. Масса есть у Ирана, а у США - фига в кармане и ярмо в виде уже трех проигранных ими войн

[alexmach]

Зачем вы пишите эти глупости. Напоминаете пьяного Жириновского вещающего из Багдада про 4 милиона автоматов калашникова.

Топоров по Сирии было всяко дофига, результат удара не нулевой, а аж отрицательный - массированый удар в молоко!

60 это ниразу не дофига, это так, потренировались. Дофига было по Ираку.
Про результат вы знаете только то, что показали в новостях. А там что выгодно то и показали.

Это вы еще учтите, что для удара надо целеуказание, а прокси в Иране у США нет и быть не может. А на земле работать некому)))

Что правда? А целеуказание только с земли бывает? Те самые дроны там просто так что ли летали?

ПВО у Ирана есть, как раз по беспилотнику понятно

Ничего вообще по беспилотнику не понятно. Сбить один при этом непонятно из скольки и отбить удар тех же самых 60 крылатых ракет это 2 очень большие разницы

Про спецслужбы laughing Они точно за Иран сами воевать не будут?

Ещё какую глупость напишите? Их работа борьба с терроризмом и в Америке а не войсковые операции.

[Uhu]

По глупостям не специализируюсь.
"Что выгодно, то и показали". США значит невыгодно было показать эффект от работы, когда над тем. как они облажались с ракетами, которых нихрена не 60 было, а минимум ЗА сотню - над "ударом" топором и мордой в грязь ржали даже Дойче велле. А Сирия показывала тушки топоров, лежащие в голой пустыне. Иран вон сразу показал попадания РОВНО по ангарам, точечно!

А США показывать нихрена не нужно - реклама нынче не двигатель торговли и показать красивую картинку с топором, влетающим в форточку для роста продаж ВПК не надо нахрен!
Так что там про глупости? Мне уж с вами не соревноваться!

PSS. Интересно, что вертолеты на стоянках - эвакуироваться не успели. Говорят, что Иран предупредил, но похоже, что сработала спутниковая система оповещения о пусках ракет, и времени на эвакуацию не было - только по щелям попрятаться.

[Митяй65]

Цитата: Пауль Зиберт

всякая война выигрывается на земле.

Не соглашусь.
Наземная операция США против Ирана невозможна. По разным причинам. Это все понимают и этот вывод полосатые сделали давно. Да и не в стиле янки это. Современная аналитика и публицистика янки, если заметили, операцию против Ирака представляют сейчас как абсолютную глупость, граничащую с преступлением.

Цитата: Пауль Зиберт

В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.

Да, вот этот вариант, вкупе с продолжающимся очередным вариантом плана "Анаконда", как раз в стиле полосатых негодяев.
Они способны обстреливать аятол запасом старых Топоров довольно долго, постепенно разрушая режим, усиливая санкции и провоцируя на наземное вторжения Ирана в Ирак.
Сейчас задача полосатых разозлить и спровоцировать аятол на глупости.

[Ил-18]

Цитата: Митяй65

задача полосатых разозлить и спровоцировать аятол на

Насчёт глупостей, вряд-ли. Правильнее сказать, на безвыходное положение, кроме, как отвечать на провокации ракетами, терактами и т.д. для продвижения полной изоляции Ирана. А там, со временем, народные волнения типа майдана, но с другой жесткой реакцией властей. И чем жёстче, тем у американцев будет глубже чувство удовлетворения. А когда Иран совсем посыпется, то можно будет и заняться демократизацией, или разделить страну... Кстати, ТАМ ЕСТЬ КУРДЫ.

[Митяй65]

Думаю, что сегодня с утра аятолы уединились в глубокой пещере и заняты собиранием атомной бомбы. Ну и раскручиванием центрифуг обогащения урана. Теперь у них вариантов нет. Врать, конечно, они будут без стеснения, что соблюдают договоренности, но это сути не изменит.
Теперь для аятол многое зависит, как быстро они смогут собрать и испытать ядерное оружие. Если оценки, что это займёт не более 2 лет верны, то могут и успеть. В противном случае США сумеют изолировать и маргинализировать Иран.
Ну, походу старина Трамп постарался сделать "ревущие двадцатые" интересными с самого начала

[SovAr238A]

Цитата: Пауль Зиберт

В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.
Но всякая война выигрывается на земле.
А тут иранцы способны утопить американцев в собственной крови. В иранской.
Если у тех духа хватит высадиться.
Ясно одно - война с Ираном неизбежна, а возможно уже началась.
Потому как объявлять войны официально в последнее время не модно...

Иран с Ираком мутузили друг-друга несколько лет потеряв убитыми более миллиона человек.
Никто не смог победить.
Пришли американцы и вынесли Ирак на месяц подчистую.

суть - и Иран и Ирак, и все арабы /персы/прочая нечисть, страждущая гурий - воевать по настоящему не умеет. Партизаны, максимум.

[taurtaurov]

Думаю мы бы знали о потерях солдат полосатиках у них с этим строго похороны И. Т. Д ЕВРЕЙЦЫ и мы не показываем пуски а показываем послетсвия,спутниковые снимки , все это мое личное мнение для внутреннего потребление и накал БОЛЬШЕ СОЗДАЮТ ПРЕССА

[Ныробский]

Цитата: taurtaurov

Думаю мы бы знали о потерях солдат полосатиках у них с этим строго

Вообще то у них существует практика оглашения потерь только после уведомления родственников погибших. Если их нахлобучили в ночью, то по любому понадобится время для идентификации и уведомления, так что ожидать того, что они сразу озвучат свои потери не приходится просто потому, что это не соответствует установленному регламенту.

[артефакт]

вот же войны пошли, перед ударом предупреждают. а с реакции трампа я вообще смеюсь: - "не попал, бе бе бе", всё нормально.
всё таки хочется больше подробностей о качестве атаки.
ну и я так понял что Эрдоган не зря выбор сделал не в пользу "пэтриотов" !?

[Uhu]

Разнос молекул демократии на молекулы

[Avior]

Пишут, что пуски ракет были с территории Ирака, а не Ирана

[Vadmir]

А кто пишет? Тот кто толком не знает разницы между этими странами и не сможет их найти на карте мира даже за 10 минут? Журналистская некомпетентность порой зашкаливает.

[Джек О’Нилл]

Так я не понял, а зачем иранцы бомбили иракцев? Что им 80 иракцев сделали?
Ведь понятно, что Иран хотел ответить так, чтобы сохранить и лицо, и дать Штатам выйти из этой ситуации.
В противном случае, при гибели американских солдат, у Штатов не было бы выхода, как долбануть по Ирану.
А тут нате, мы стреляли, типа "отомстили", но не вынуждаем оппонента отвечать. Разменной монетой для Ирана стали - иракцы.
Кстати, никто так и не написал, что какие иранцы плохие, направо и налево мочат иракцев для своей выгоды.

[pytar]

Ничего особого не произошло. Иранцый пустили пару ракет, предупредив заранее американцах, чтоб эти убрались на безопасное разстояние от место удара. Оно и заранее иранские прокси запускали ракеты против американских баз. На етот раз Иран провел"атаку" от своим именем. Обои страный в конфликта надувают щеки, но идти на полномаштабная война не хотят. Пропиарятся вожди, покажут по телека, "сколь мы крутые" и все! Ситуация пойдет на затухание.
Кстати 2 часа назад, близи иранской атомной электроцентрале в Бушер, произошли последовательно 2 землятресения 4 - ступени...

[olegyurjewitch]

Суверенность любого государства,прописана конституцией этого государства.На Америку ни кто не нападал.
Не много дали по зубам,не одни вы крутые.

[Uhu]

Вести с полей)))

[Shahno]

Цитата: pytar

Ничего особого не произошло. Иранцый пустили пару ракет, предупредив заранее американцах, чтоб эти убрались на безопасное разстояние от место удара. Оно и заранее иранские прокси запускали ракеты против американских баз. На етот раз Иран провел"атаку" от своим именем. Обои страный в конфликта надувают щеки, но идти на полномаштабная война не хотят. Пропиарятся вожди, покажут по телека, "сколь мы крутые" и все! Ситуация пойдет на затухание.
Кстати 2 часа назад, близи иранской атомной электроцентрале в Бушер, произошли последовательно 2 землятресения 4 - ступени...

Бетонобойные могут и такое...

[dzvero]

Вряд ли - глубина очага 10 км.
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/

[tech3030]

На такой траектории ракеты засекли наверное очень рано?

[KURT330]

Погибшие только иракцы. Иран считает это местью?

[Звездный разрушитель]

Аятола верно понял свою задачу и отлично ее отыграл - ”грозно отомстить” при этом, при этом чтобы ни один американец не пострадал.
После смерти Сулеймани в Иране погибло больше 250 человек, и ни одного американца...бей своих - чтобы чужие боялись.

[Кронос]

1 погиб в Кении при нападении сомалийцев

[bars1]

А как же американское ПРО?

[Uhu]

Оно для ПРОДАЖИ. А не для РАБОТЫ

[Volga073]

Трамп спит. ПВО тоже .

[MAGRIB]

Иран опять ударил ракетами Кыйам и Зульфикар.

[kventinasd]

Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
- в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
- еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
- ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».
Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.

[Алтай72]

Прошла инфа, что иранского генерала убили с помощью "королевой дронов-убийц" MQ-9 Reaper, который взлетел с территории Германии. Точнее с авиабазы США в Германии Ramstein.

[Volga073]

Израильский дрон был.

[Алтай72]

Иран отказался от передачи чёрных ящиков разбитого гражданского борта Украине.

[zhvjhrf]

1 какими ракетами ударили и повреждения
2 было ли пво у американцев
3 боинг 737 Украины упал на территории Ирана кто виноват будет (аналогия с 2014 годом)
4 если будет сухопутная операция стоит просто купить украинцев и пусть воюют плюс утилизация
5.
6.
7.
просто логические мысли но предупреждаю с моей стороны это просто конспирология

[Vadmir]

боинг 737 Украины упал на территории Ирана кто виноват будет (аналогия с 2014 годом)

Да аналогия просматривается, но скорее всего просто совпадение, на подготовку подобной операции нужно время, а его практически не было, хотя... Неважно кто виноват, важно кого назначат виновным.

[Vadim01]

С военной точки зрения Иран – это Ирак номер два. На мой взгляд, американцы за несколько недель уничтожат все иранские мобильные пусковые установки.

[kventinasd]

Цитата: Vadim01

На мой взгляд, американцы за несколько недель уничтожат все иранские мобильные пусковые установки.

Если Иран не успеет уничтожить все американские военные базы в округе. Не будут американцы подставлять саудитов и Израиль.Слишком высока цена.Все кончится обычным пшиком.

[maden.usmanow]

Если Иран не успеет уничтожить все американские военные базы в округе.

Хорошая шутка. Прямо не Иран, а Советский Союз.

[kventinasd]

Цитата: maden.usmanow

Хорошая шутка. Прямо не Иран, а Советский Союз.

А что помешало Ирану нанести сегодня ракетные удары?

[maden.usmanow]

Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
способен уничтожить все американские базы в регионе?

[kventinasd]

Цитата: maden.usmanow

Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
способен уничтожить все американские базы в регионе?

Если матрасники по прежнему будут применять свои Пэтриоты, то запросто.

[SovAr238A]

Цитата: kventinasd

Цитата: maden.usmanow

Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
способен уничтожить все американские базы в регионе?

Если матрасники по прежнему будут применять свои Пэтриоты, то запросто.

В Ираке хоть раз стояли Пэтриоты?

Ирак тоже бахвалился много.
И сколько генералов, особенно советско-российских нам в уши либо как Саддам всех накажет...
И Скадов у него было на порядок больше, чем у американцев...

Ничего не помогло.
Ибо тупые.

Арабы воевать не умеют.
И персы - те же самые арабы.

[Uhu]

С военной точки зрения. размазаная по Ираку, Сирии, Афганистану армия США, поссорившаяся со всем НАТО - это даже близко не объединенные силы коалиции. Чисто даже не в отсутствующей свободной пехоте затык, а в банальной логистике. И еще. В Ираке армию Саддама фактически купили. КСИР - это не европеизированая армия Саддама. А очень даже религиозная. Они Аллаха на баксы менять не станут. Вот так вот с чисто стратегической т.з.

[Andrey.A.N.]

Все-таки с военной точки зрения, батальон морской пехоты при поддержке авиации, артиллерии, космической разведки и прочего, будет покруче дивизии не обладающей данными бонусами, бонусами иранские силы обладают лишь на территории Ирана.

[Andrey.A.N.]

У американцев проблемы с бюрократией скорее будут, с санкциями на любые действия.

[bars1]

Цитата: kventinasd

Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
- в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
- еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
- ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».
Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.

А может покойный Сулеймани кое-кого достал в Иране и эти кое- кто не были против его смерти. Внутриэлитные разборки, борьба за власть Я не утверждаю, что иранцы договорились с американцами о его ликвидации, нет. Конечно генерал извесный, надо выражать гнев скорбь, грозить отомстить.Ну уж больно беззубый ответный удар получился. Так грозились отомстить: ,,Наша мстя будет ужастной!" А по сути, если верить амерам и аль-Хашиму получилась пустая формальность, но Сулеймани как бы отомщен. Типа отомстили и отношения с США не перешли точку невозврата.Получается Сулеймани мученик в квадрате - ненужный ни Трампу и Ко, ни некоторым влиятельным лицам в руководстве Ирана

[Васян1971]

... верхнем правом углу — надпись на фарси, которую можно перевести как "жесткая месть".

Ну, не знаю... На "жёсткую" эта мстя не сильно тянет.

[bars1]

Цитата: Васян1971

Ну, не знаю... На "жёсткую" эта мстя не сильно тянет.

Вот именно . А кто будет спорить скажут :,,Смотрите какие мы крутые, единственные кто за последние 15 лет обстрелял целых две американские базы! Сулеймани отомщен, он улыбается нам с небес, расходимся."
И кстати, дураков воевать с США в руководстве Ирана нет.

[Vadmir]

И кстати, дураков воевать с США в руководстве Ирана нет.

Но мяч сейчас на стороне Вашингтона. Каким будет ответ Трампа? Война или мир сейчас зависит не от Ирана. Они свой ход сделали.
Трамп выступит по этому поводу сегодня в 19-00 по МСК.

[Старый26]

Цитата: Ив762

Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

Липа. Расстояние до точки пуска от Форт-Мида более 11000 км. Ни одна РЛС СПРН не работает на такую дальность. А вот РЛС в Катаре - вполне

Цитата: Константин Шевченко

Хоть бы кто описал поражающую мощность этих не ядерных ракет.

1. Ракеты Fateh-313. Как пишут основная часть запущенных ракет - ракеты именно этого типа.
Твердотопливные. Дальность 500 км. ГЧ - от 450 до 600 кг
2. Ракеты Qiam-1. Как минимум пару этих жидкостных ракет Иран запустил этой ночью.
Дальность 800 км. ГЧ - от 747 кг

Цитата: AllBiBek

Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.

Ага. А потом он выступал с опровержением своей гибели. Вы об этой "суперской" информации?

Цитата: Avior

Пишут, что пуски ракет были с территории Ирака, а не Ирана

Нет. Пуски ракет осуществлялись из района Эсламабад-э-Гарб иранской провинции Керманшах

[Vadmir]

А вот РЛС в Катаре - вполне

Особой необходимости не было. Пишут, что Иран предупредил об атаке заранее, чтобы избежать жертв среди американцев.

[Алевил]

У пиндодрочеров траур, но они пытаются доказать, что "никто не погиб", "заранее договорились" и т.д и т.п.
На самом то деле матрасов макнули и унизили в очередной раз. Это уже становится нормой: сначала С.Корея, а теперь ещё и Иран.

[Shahno]

Ну все,пар выпустили?
Теперь можно и делами заняться....

[Shahno]

Цитата: g1v2

Баек про тектоническое оружие много , а реальной инфы так и нет. Про него рассказывали еще года с 92. Но пока что практически единственная известная возможность - взрыв атомного устройства или крайне не атомного на стыке литосферных плит. Если при этом еще в пролом хлынет вода из озера или моря , то последует еще более мощный взрыв . Никаких признаков этого не было. Скорее всего землетрясения - следы подземных взрывов . Тк они были примерно в то же время, что и запуски ракет, то можно предположить, что не все ракеты вышли штатно. Возможны аварии при запуске. Учитывая, что баллистическими ракетами массово Иран еще не пулял , то аварии вполне возможны. Например аварии при заправке топливом. Иранская ракетная программа еще сравнительно молода , тч шишек им еще предстоит набить.

От противобункерных бомб при удачном стечении пара тройка баллов вполне.
Насчет тектонического оружия..ну на фига его сейчас применять. Проще вирус активировать, "кротов" что ли мало на иранских обьектах,борцов за "светлое будущее"

[Pytnik]

Цитата: alexmach

Оба утверждения крайне спорные. И в Сирии есть и в Иране с ПОВ так себе - ничего особенного.

Как рассказал один из редакторов книги "Персидский бастион", военный эксперт Юрий Лямин, имеющиеся у Ирана основные силы и средства ПВО организационно находятся в составе войск ПВО армии и ПВО Аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

"Для обеспечения управления и координации работы ПВО армии и КСИР существует оперативное командование единой системой ПВО Ирана, известное как база или штаб-квартира ПВО "Хатам аль-Анбия".

Автоматизированные системы управления связывают различные средства ПВО и командные центры в единую сеть, - пояснил он. - Иран - это большая страна, значительную часть территории которой составляют горы, поэтому там стараются обеспечить многослойное радиолокационное покрытие.
Для этих целей у них есть широкий спектр различных современных РЛС российского, белорусского, китайского и иранского производства, предназначенных для контроля воздушного пространства и обнаружения воздушных целей, включая РЛС "Резонанс-НЭ", "Небо-СВУ", "Каста 2Е2", "Восток-Э", "Гамма-ДЕ", Nazir, Fath-14, семейства Matla ul-Fajr и Kashef, Meraj-4 и другие.

При этом основные зенитные средства сосредоточены на защите наиболее важных административных и промышленных центров Ирана - городов Тегеран, Исфахан и прочих, а также ключевых военных объектов и центров оборонной, нефтяной и атомной промышленности, например, главной базы ВМС в Бендер-Аббасе в районе Ормузского пролива, завода по обогащению урана в Натанзе и так далее.

Наиболее современными зенитными системами и комплексами Ирана являются российские ЗРС С-300ПМУ-2 и ЗРК "Тор-М1", новые иранские ЗРК Bavar-373, 15th Khordad, Talash, 3rd Khordad, Mersad-16.

[Usher]

Где петухи, что кукарекали про "Иран зассыт"???

[Volga073]

A где ПВО Америки? )))

[Чингачгук]

Ну пуски ракет видели, а куда они улетели и кому они там давали пощёчины, не понятно..... У меня есть товарищ, он кошмарно боится пауков, даже самый маленький, безобидный паучек вызывает у него панику. Он хватает журнал по толще, или книгу, и с криком пытается его прибить! Так вот, ещё не разу при мне по самому пауку не попал, но зато как Вицин в фильме Кавказская пленница, рассказывает как он ему дал! Так и Иран.......

[HalkOliant]

Трампоганкстер в таверне показал что он может быть тем кем хочет!

[Protos]

Иранские ОТРК - это модернизированные "Луна-ТС"
На новой элементной базе меньшего веса, и увеличенной за счёт этого дальностью и точностью!

[Старый26]

Цитата: Uhu

По глупостям не специализируюсь.

К сожаленнию, Уважаемый, судя по вашим нескольким постам - именно специализируетесь.
Спутниковые фотографии удара по сирийской базе есть в свободном доступе (по крайней мере были). Посчитать с карандашом в руках количество попадений - много времени и знаний не надо. Все попадения ракет были на территории авиабазы. Другое дело, что нужного эффекта не было.
Второй удар, освещавшийся пресс-службой нашего Минобороны во главе с генералом Кошенковым был осуществлен ЕМНИП 105 или 110 ракетами. О эффективности их уничтожения говорить не стоит. Первый бриффинг - говорил генерал о чуть ли не 70 уничтоженных ракетах. Второй, менее цитируемый - уже о 46...

Цитата: Uhu

"Что выгодно, то и показали". США значит невыгодно было показать эффект от работы, когда над тем. как они облажались с ракетами, которых нихрена не 60 было, а минимум ЗА сотню - над "ударом" топором и мордой в грязь ржали даже Дойче велле.

надо понимать американцы договорились с пресс-службой нашего минобороын, чтобы мы подтвердили удар именно 60 "топорами", а не "за сотню", как вы утверждаете. Кстати, "за сотню" в действительности было, правда в другом месте и значительно позже. Но в любом случае о тысячах "топоров" в Сирии речь не идет. Всего за все время если и применили, то менее 2 сотен, и не только "Топоров", но и других...

Цитата: kventinasd

Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
- в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
- еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
- ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».
Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.

Пургу несет в основном этот аналитик.

в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;

Минимально расстояние на которое иранцам пришлось стрелять - 400 км (от Эрбиля до Керманшаха. Стрелять с помощью ракет Fateh-110 любой модификации иранцы не могли физически. Максимальная дальность стрельбы ракетами этого типа - 300 км..

еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;

Вполне возможно, так как там располагается американская РЛС СПРН

ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».

Интересно то как. Значит сняли боевой блок и под обтекатель загрузили... Что? Мешки с песком? Металлолом? И как это вдруг ОДНА РАКЕТА, выпущенная по Эрбилю вдруг стала РАКЕТАМИ

Цитата: Uhu

С военной точки зрения. размазаная по Ираку, Сирии, Афганистану армия США, поссорившаяся со всем НАТО - это даже близко не объединенные силы коалиции. Чисто даже не в отсутствующей свободной пехоте затык, а в банальной логистике. И еще. В Ираке армию Саддама фактически купили. КСИР - это не европеизированая армия Саддама. А очень даже религиозная. Они Аллаха на баксы менять не станут. Вот так вот с чисто стратегической т.з.

Что, в действительности со всеми пересорились и все страны НАТО отказываются выполнять приказы, если они будут исходить от американцев?? Ну не стоит так уж передергивать.
Коалиции сейчас вообще никакой нет. Если понадобится - создадут. Где уговорами, где в приказном порядке. Никто не думал, что в одной коалиции с США против Ирака будет сражаться и Сирия, однако сражалась.
Нет никакой необходимости в "свободной пехоте". Пехота останется на западном береге Персидского залива и в Ираке (максимум), все остальное - дело авиации и флота США (ну и союзников)
Что мешает купить армию или ее часть в Иране. Тем более что 80 миллионное население - у них там есть свои точки напряжения, которые сейчас не особо заметны. Но начнись месилово, неизвестно, как поведут себя курды, и другие нацменьшинства и территории, на которых они проживают

Цитата: Protos

Иранские ОТРК - это модернизированные "Луна-ТС"
На новой элементной базе меньшего веса, и увеличенной за счёт этого дальностью и точностью!

Бред не несите!!! "Луна-ТС" там и близка не стояла.
Длина любой ракеты Fateh - больше чем у "Луны". Диаметр - минимум 610 мм против 545 мм у "Луны". Ну а меньший вес - это повеселило. Самая легка из ракет Fateh - 3,5 тонны против 2,5 тонн у "Луны". Значит 3,5, а то и 4,5 тонны (у "Зульфикара") теперь означает меньше, чем 2,5 тонны у "Луны"???
Матчасть учить, камрад, матчасть