В Newsweek заявили о возможном случайном ударе ЗРК «Тор» по украинскому «Боингу» в Иране

316

В западной прессе появились очередные сообщения с версиями о причинах падения самолёта украинской авиакомпании МАУ неподалёку от аэропорта Имама Хомейни под Тегераном. Напомним, что самолёт упал через несколько часов после обстрела КСИР американских военных баз в Ираке. Несколько часов назад западная пресса со ссылкой на представителей разведки Канады вышла с материалами о том, что «Боинг» потерпел катастрофу из-за технической неисправности – перегрева двигателей.

Совершенно иная точка зрения у издания Newsweek. В нём вышел материал, в котором со ссылкой на неназванные источники заявлено, будто бы причиной катастрофы стала активность иранского комплекса ПВО. В издании утверждается, что такую информацию им якобы представили некие лица в министерстве обороны США.



Из материала:

Пассажирский самолёт украинской авиакомпании МАУ, предположительно (возможно), был сбит зенитной ракетой иранского комплекса «Тор», произведённого в России. Ракета, судя по всему, была выпущена случайно.

Авторы материала пишут, что иранский комплекс ПВО «Тор» «мог быть активен в связи с ожиданием ответных американских ударов после обстрелов иранцами баз США в Ираке».

В материале заявлено, что США якобы зафиксировали сигнал на частоте активности радара ЗРК «Тор», а затем «зафиксировали две вспышки, характерные для пуска зенитных ракет».

Напомним, что ранее было отмечено обнаружение всех бортовых самописцев «Боинга», летевшего из Тегерана в Киев. Самолёт начал падать с высоты 2,4 тыс. метров. Никто из находившихся на его борту людей не выжил.
316 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    9 января 2020 20:18
    Ну, вот и первые вбросы!
    1. +7
      9 января 2020 20:28
      Цитата: Вождь краснокожих
      Ну, вот и первые вбросы!

      Это тухляк вчерашний.
      Даже фото доказухи есть настоящее)))

      В верхней части фотографии можно увидеть контейнер из-под дошика.
      1. +21
        9 января 2020 21:10
        Тухляк самый настоящий. 1) Неужели спец.службы Ирана не убрали сразу все улики ( Думаете там все дураки) 2) Думаете что ракета падает возле сбитого ею самолета ? ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ВБРОС.
        Сергей я не Ёрничаю, он подобного вброса стоило ожидать.
        1. +11
          9 января 2020 21:12
          Цитата: Гуру
          Думаете там все дураки)

          Думаю что кое-кто окружающих держит за дураков.
          1. +5
            9 января 2020 21:13
            Думаю что кое-кто окружающих держит за дураков.

            согласен good drinks
            1. +24
              9 января 2020 21:20
              В материале заявлено, что США якобы зафиксировали сигнал на частоте активности радара ЗРК «Тор», а затем «зафиксировали две вспышки, характерные для пуска зенитных ракет»

              Во коры мочат полосатые! laughing Они ни одной Иранской ракеты даже не увидели, которые больше 10 метров в длину, даже попыток сбить их небыло. А ракеты ТОРа и даже его частоты зафиксировали.. laughing
              Что же они не заблокировали сигнал ТОРа, и не сбили лазерами ракеты его? wassat
              1. -29
                9 января 2020 21:42
                А вот и видео, которого все так долго ждали: кто-то в Иране заснял момент попадания ракеты.

                https://twitter.com/narimangharib/status/1215334836937928705
                1. +7
                  9 января 2020 22:22
                  это может быть видео чего угодно и когда угодно.

                  судя по задержке звука взрыва(10 сек), расстояние до источника 3,5 км.
                  Зная высоту, можно вычислить катет этой гипотенузы и посмотреть на гуглмапсах, есть в этом радиусе такая застройка, вплоть до конкретных домов опознать.
                  1. +10
                    9 января 2020 22:50
                    со ссылкой на представителей разведки Канады

                    Ух ты, канадская разведка! А почему не уругвайская?
                    1. +6
                      10 января 2020 00:08
                      Цитата: Abbot
                      Ух ты, канадская разведка! А почему не уругвайская?

                      Рядом с эпицентром основного вброса потому что! Завтра с утречка старушка Европа расчехлится - поляки должны первыми отметиться! Главное, что матрасня задала основной тренд, остальное (кто, где и как подхрюкнет) - детали, коллега! good
                      1. +4
                        10 января 2020 01:12
                        "Шоу" на человеческих обгорелых костях будет продолжаться, пока понятие "деньги" будет выше, чем человеческая жизнь. А кто весь этот бал сатаны заказывает и так всем ясно. Мир перекошен от злобы и ярости. И виновен в этом паразит, который сидит на теле мира и жрёт его кровь и плоть. Этот же паразит страстно желает тела (ресурсов) России. И пока паразит не будет вытравлен, мир не излечится.
                      2. +4
                        10 января 2020 01:33
                        Паразит-кукловод в своих интересах ещё не один самолёт, корабль, судно утопит, взорвёт, просто сотрёт с радаров... Всё по-нарастающей. Госдолг паразитов растёт. Им война нужна. А для войны нужна причина. И тут для них все средства приемлемы. В "Капитале" Маркс излагал доходчиво.
                      3. +1
                        10 января 2020 01:37
                        Поэтому, камрады, крепите свою семью. Воспитывайте себя и своё потомство в осознании того, что рано или поздно эти клопы-паразиты захотят напиться нашей крови. Запасайтесь дустом и дихлофосом.
                  2. -11
                    9 января 2020 23:36
                    Белинкат найдет привязку, если это не фейк
                    1. +8
                      9 января 2020 23:47
                      это не фейк. Если приглядеться, то перед взрывом виден летящий Путен, а если прислушаться, то слышно раскатистое "урааа!" . Пора новые санкции вводить на основании данных мощнейшей канадской разведки, подсмотревшей все в твиттере yes
                      1. -14
                        9 января 2020 23:51
                        Белинкат транслятор мнение западных спецслужб, а работать они умеют. Зато во канадские разведки это уже выбросы конторы, откуда два туриста на шпиль ездили посмотреть
                  3. -1
                    11 января 2020 15:10
                    Ну что, квасные патриоты, лучшие друзья иранских мул, обкакались со своим ёрниченьем, экспертизами и смайликами. А ведь серьёзные издания сразу сказали в чём дело и только в РФ людям зомбоящих в голову гадил, а тролли в интернете, что да не, как так, это подстава американцев и пр. бред.
                2. 0
                  10 января 2020 04:55
                  Это взрыв на борту самолёта .
                  Подлетающей ракеты не видно до взрыва .
                  А должна-бы ! В ночном-то небе ! В ночном сирийском небе ракета поражающая цель видна отчётливо и ярко .
                  А здесь только взрыв в ночном небе , падение горящего самолёта и взрыв на земле .
                  Всё .
                  Это - теракт .
                  1. -3
                    10 января 2020 06:29
                    Цитата: bayard
                    Подлетающей ракеты не видно до взрыва .
                    На моём мониторе подлетающую ракету видно. Попробуйте смотреть не с телефона.
                    1. +2
                      10 января 2020 07:02
                      Качество записи то еще. Такие легко подделывать с нужным уклоном.
                      Кроме того, интегральная яркость вспышки слабовата для Тора. Даже для ракеты ВВ слабовата. Ну и угловая скорость слишком уж маленькая для 3.5км. Похоже на ПЗРК.
                      Но опять-же, вопрос, "это реально запись чего и где?".
                      1. 0
                        11 января 2020 09:15
                        В свете того, что Иран признал сбитие, то остается вопрос чем сбили (а если и фотка гч не фейк то и вопроса нет). Ну или состояние атмосферы было далеко не идеальное. По любому эксперт из меня вышел тот еще. Надо было чаще по ночам по дороге в Астрахань заворачивать в Ашулуке налево и любоваться происходящим.
                      2. 0
                        12 января 2020 02:41
                        Цитата: vadimtt
                        остается вопрос чем сбили

                        Украинские $ксперты из группы следователей нашли бошку от ракеты ТОРа, рядом с тем местом, где подбили Боинг. Ну и Иран сам подтвердил, что это был ТОР.
                        Цитата: vadimtt
                        По любому эксперт из меня вышел тот еще.

                        Так как Вы признали ошибку, Вы явно не тролль, просто живя в российском, близком к Кремлю информационном пространстве, Вы накаченны всей этой бесконечной болтовнёй говорящих голов соловьёва и ему подобных, что приводит к предвзятому мышлению и к таким выводам.
                    2. 0
                      10 января 2020 07:50
                      На моём мониторе подлетающую ракету видно. Попробуйте смотреть не с телефона.


                      Такого уровня видео можно состряпать на коленке чего уж говорить про профессионалов, вопрос только а че не иранский Ифрит или русская Баба Яга подлетает, чтоб сразу понятно было против кого санкции будут вводить все равно же весь мир поверит.
                      1. -5
                        10 января 2020 08:02
                        Ирану санкций и так ввели уже столько, что больше сделать очень сложно, и ещё сложнее придумать, для каких санкций случайно сбитый самолёт будет более подходящим поводом, чем ракетная программа, выход из ядерной сделки или атака баз. Зачем искусственно создавать поводы, если их и так столько, что подходи и выбирай любой? Потому что это подлые матрасы и у них работа такая? России здесь вообще не грозит ничего, как ей не грозят обвинения за всех убитых из АК случайно или неслучайно, хотя, казалось бы, какие возможности.

                        Почему люди с такой неохотой используют мозг, я просто не понимаю.
                      2. 0
                        10 января 2020 11:39
                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        Зачем искусственно создавать поводы, если их и так столько, что подходи и выбирай любой?

                        Во первых, лишний повод, никогда не помешает. А во вторых новые санкции, удобнее вводить по новым поводам.
                        Потому что это подлые матрасы и у них работа такая?
                        Докажите, что это не так. Хоть один аргумент, в пользу "миролюбивой политики США". С меня достаточно инцидента с малайзийским боингом, что бы понять, откуда в таких случаях, "растут уши фотографа". Не говоря уже забытой истории с "корейским". Доказательств ноль, но санкций по "самое не хочу".
                      3. -2
                        10 января 2020 11:46
                        Цитата: orionvitt
                        Докажите, что это не так.
                        Это логическая ошибка, которая называется https://ru.rationalwiki.org/wiki/Аргумент_к_незнанию

                        Цитата: orionvitt
                        Доказательств ноль, но санкций по "самое не хочу"
                        За малайзийский Боинг ещё не было введено ни одной санкции. За Украину были, за Скрипалей были, за взлом переписки демпартии были, за малайзийский Боинг - нет.
                      4. 0
                        10 января 2020 11:53
                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        за малайзийский Боинг - нет

                        Малайзийский боинг в одной обойме с остальными "грехами России", обвинили то её. Кстати как нет ни одного доказательства ни по "делу" Скрипалей, ни по взлому серверов демпартии.. А что касается Крыма, так это был не "злой умысел России", а логический исход майдана на украине. Но санкции впаривают по любому поводу. теперь уже и по СП-2.
                      5. -2
                        10 января 2020 12:02
                        Для всех санкций указывается, за что они и против чего они. И даже при том, что их "впаривают по любому поводу", конкретно за малайзийский Боинг их на настоящий момент не впарили.
                3. Комментарий был удален.
            2. +3
              10 января 2020 09:21
              как то сценарий уже сильно узнаваем и заежжен до дыр
          2. +16
            9 января 2020 22:30
            Да шестой год, "расследуя" малазийский Боинг, всех за баранов держат и ничего, прокатывает.
            1. -1
              10 января 2020 01:45
              Люди не все "бараны". Владельцы сми и владельцы владельцов сми могут считать как им угодно. Вам лично "прокатило"?
          3. +4
            9 января 2020 23:55
            Весь мир за дураков держит США. Какой сам человек, таким и видит окружающих.
          4. -14
            10 января 2020 00:01
            Цитата: Серый брат
            Думаю что кое-кто окружающих держит за дураков.

            смотря куто и кого.
            Почему Иран не хочет выфдавать ни черные ящики ни допускать кого то другого до расследования ?
            1. +10
              10 января 2020 00:13
              Цитата: atalef
              Почему Иран не хочет выфдавать ни черные ящики ни допускать кого то другого до расследования ?

              Потому, что до расследования падения Боинга в незалежной допустили не Малайзию, а "кого-то другого" и что?!
              1. -7
                10 января 2020 01:25
                Кого, Стрелкова, который написал в первые полчаса "ура сбили укровский транспортник"? )
                1. +5
                  10 января 2020 04:32
                  Артём! Написал в твиттере, что сбили "укровский транспортник" не значит, что владел достоверной информацией. Чего не напишешь с пьяных глаз. Тогда Трампа уже давно следовало отправить, сами знаете куда. А он всё пишет и пишет.
                  1. -2
                    10 января 2020 17:12
                    он отлично знал, что бук притащили как раз в то место, и даже твит об этом был "намекающий"
              2. -3
                10 января 2020 07:19
                Цитата: businessv
                Цитата: atalef
                Почему Иран не хочет выфдавать ни черные ящики ни допускать кого то другого до расследования ?

                Потому, что до расследования падения Боинга в незалежной допустили не Малайзию, а "кого-то другого" и что?!

                Она делигировала свои полномочия - все по правилам икао.
                По правилам икао расследование ведут - страна владелец самолёта и страна над которой произошло происшествие - каждая из сторон имеет право делегировать свои полномочия любой другой стране.
                1. 0
                  10 января 2020 09:47
                  Цитата: atalef
                  Она делигировала свои полномочия - все по правилам икао.

                  А кто спорит-то, коллега?! Александр, Вы спросили ПОЧЕМУ не допускает к расследованию. Потому, что опасается ангажированност расследования. Сегодня уже пригласили и матрасов, и подматрасников.
              3. -1
                10 января 2020 18:08
                Цитата: businessv
                Потому, что до расследования падения Боинга в незалежной допустили не Малайзию, а "кого-то другого" и что?!

                Нет потому что -- есть четкие правила /ИКАО .
                Киев делегировал свои полномочия Голландии , Малазия осталвила себе.
                В чем проблема ?
            2. +3
              10 января 2020 04:42
              Да потому что убийство одного "бойнга" уже затаскали в гейландах, и это затаскают, дай только порулить.
            3. 0
              10 января 2020 14:11
              Цитата: atalef
              Почему Иран не хочет выфдавать ни черные ящики ни допускать кого то другого до расследования ?

              Не доверяет .
              И это закономерно , логично и разумно . В антипример - малазийский Боинг и его расследование голландцами . Поэтому решение - расследование проводить в Иране с допуском к нему (!) международных специалистов единственно верно .
              А для чего эта кровавая провокация как раз ясно - в октябре месяце истекает срок оружейного эмбарго ООН для Ирана . Продления его не допустят ни Россия , ни Китай . И тут , о чудо , падает самолёт абсолютной марионетки США возле столицы Ирана ... Очень топорно и впопыхах сляпано , но когда это останавливало - ведь прокатило с Боингом над Донбассом ?
              А почему так страшна отмена эмбарго ? Потому , что Иран сможет обновить свой парк боевой авиации и в сочетании с наличием огромного количества баллистических и крылатых ракет , а так же вполне современной ПВО , станет ведущей военно-политической силой региона .
              Ну , да это Вы понимаете лучше меня .
          5. +3
            10 января 2020 01:47
            Окружающие - это кто? Трибалты с европейскими гиенами и ЛБГТ в других странах? Их не держат за, они такие и есть.
          6. +2
            10 января 2020 03:51
            Таковы нынешние СМИ. Нужна сенсация с кровью. Вот и устраивают пляски на костях.
            будто бы причиной катастрофы стала активность иранского комплекса ПВО

            Те кто в ЗРВ служил думаю от души посмеялись над этой фразой.
            Взволнованный ЗРК, мечется бедолага, вздыхает, спать не может, нервно пускает ракеты в разные стороны.
            Как определили эту активность и что это означает?
            1. +1
              10 января 2020 04:17
              Новость с news.mail под названием "The New York Times опубликовала видео с попаданием ракеты в украинский Boeing". Вместо видео те же самые фото.

              Как пишет The New York Times, на видеозаписи показано, что иранская ракета попала в самолет над Парандом, недалеко от аэропорта Тегерана. Небольшой взрыв произошел, когда ракета попала в самолет, но он не взорвался и продолжал полет в течение нескольких минут и развернулся обратно в сторону аэропорта. Самолет летел в сторону аэропорта в огне, прежде чем он взорвался и разбился, уточняет газета со ссылкой уже на другие видеозаписи случившегося.


              Идиотизм высшей марки. Ракета попала в самолет и был маленький взрыв, а потом как бабахнет. Понятие совесть в погоне за рейтингом отсутствует напрочь
        2. +4
          9 января 2020 21:33
          По 2ому пункту фиг знает откуда фото. 100м от падения, 1км, или с незалежной вообще... А доширак для для натюрморта добавили... Эх, Рули при падении совсем не помялись.
          1. -17
            9 января 2020 22:24
            как упала, так и помялась. Нижний стабилизатор смят.
            1. +3
              10 января 2020 00:47
              Цитата: mamonthful
              как упала, так и помялась. Нижний стабилизатор смят.

              Это не "нижний стабилизатор" это переднее рулевое оперение! то есть это ГСН ЗР, а вот за ней как раз была боевая часть, то есть после детонации БЧ, ГСН оторвало и она упала и попала на фото. Сама же ГСН цела потому что у ЗР основное поражение идёт осколками, а не взрывчаткой.
              1. Комментарий был удален.
          2. -2
            10 января 2020 00:02
            Цитата: Тави
            Эх, Рули при падении совсем не помялись.

            Ну конечно , в Иране агенты влияния тут же притащили хранящиеся у каждого под подушкой обломки ТОРа
        3. +3
          9 января 2020 22:16
          Это всё тот же ЗРК " БУК М1" который был на Украине. Видео доказательства вот вот выйдут осталось плёнку склеить.
        4. 0
          10 января 2020 04:13
          Если самолёт находился в зоне досягаемости ЗРК, то следы должны остаться, там побывали разведки разных стран и если бы они что-то нашли СМИ Запада уже подняли бы вой.
        5. 0
          11 января 2020 14:15
          Цитата: Гуру
          Тухляк самый настоящий.

          Тем временем стало известно, что ответственность за удар по «Боингу-737» взял на себя конкретный человек в Иране. Это командующий аэрокосмическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде.
          Его заявление приводит информслужба Ирана Tasnim:
          В этой ситуации я лично беру на себя ответственность за то, что украинский пассажирский самолёт был непреднамеренно сбит в нашем воздушном пространстве.
          исчо адин иксперд-гуру negative
      2. Комментарий был удален.
      3. +7
        9 января 2020 21:25
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Вождь краснокожих
        Ну, вот и первые вбросы!

        Это тухляк вчерашний.
        Даже фото доказухи есть настоящее)))

        В верхней части фотографии можно увидеть контейнер из-под дошика.

        Китайский след
        1. +2
          10 января 2020 00:19
          Голова упала с высоты двух км.
          Вопрос, а сколько она должна весить чтобы так мягко упасть?
      4. +1
        9 января 2020 21:38
        В одном из последних твиттов Bellingcat (google-перевод)
        Эти фотографии невероятно расстраивают, они потенциально чрезвычайно важны, но почти невозможно проверить их местоположение, потому что угол камеры слишком велик, чтобы улавливать детали, необходимые на заднем плане (например, здания), нам нужно его геолокации.

        Источник: https://twitter.com/EliotHiggins/status/1215227238595121152?s=20
      5. +9
        9 января 2020 21:39
        Цитата: Серый брат
        Это тухляк вчерашний.

        можно подумать что сказка про гречневую кашу кота и скрипалей не тухляк, однако сели и добавки попросили
      6. 0
        10 января 2020 02:42
        перед полётом в багаж обломок положили.............
      7. 0
        11 января 2020 14:13
        Цитата: Серый брат
        Это тухляк вчерашний.

        Тем временем стало известно, что ответственность за удар по «Боингу-737» взял на себя конкретный человек в Иране. Это командующий аэрокосмическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде.
        Его заявление приводит информслужба Ирана Tasnim:
        В этой ситуации я лично беру на себя ответственность за то, что украинский пассажирский самолёт был непреднамеренно сбит в нашем воздушном пространстве.

        игсперд, блин! fool
    2. +6
      9 января 2020 20:30
      Цитата: Вождь краснокожих
      Ну, вот и первые вбросы!

      Недавно читал что это действие ПЗРК,мол законсперированой ячейки.
      перегрев,надеюсь что то черные ящики скажут.
      и тут с утра новость что в Израиле у бролера 737 при взлете движок загорелся,те благополучно вернулись и сели.
      Чувствуется что пора гражданские самолеты ,системами предупреждения об атаки средств ПВО оборудовать.Возможно и защиты.Главное что бы в ящики писалось.
      1. +3
        9 января 2020 21:35
        Цитата: болот

        Недавно читал что это действие ПЗРК,мол законсперированой ячейки.
        перегрев,надеюсь что то черные ящики скажут.
        и тут с утра новость что в Израиле у бролера 737 при взлете движок загорелся,те благополучно вернулись и сели.
        Чувствуется что пора гражданские самолеты ,системами предупреждения об атаки средств ПВО оборудовать.Возможно и защиты.Главное что бы в ящики писалось.


        С ящиками может быть проблема...

        Оба бортовых самописца разбившегося под Тегераном украинского пассажирского самолета повреждены, заявил глава Организации гражданской авиации Ирана Али Абедзаде, сославшись на предварительные данные расследования.

        «Бортовые самописцы находятся в распоряжении группы, расследующей катастрофу. Оба черных ящика были повреждены в результате крушения и пожара», – приводит его слова Tasnim, передает ТАСС.

        Абедзаде добавил, что «в устройствах сохранились блоки памяти, однако на них заметны физические повреждения». Он также опроверг информацию о том, что черные ящики будут переданы в третью страну для расшифровки.

        «Ссылки на якобы мои слова о том, что черные ящики будут отправлены за рубеж, были ошибкой журналиста», – сказал Абедзаде.
        1. 0
          9 января 2020 21:38
          Цитата: Aleksandr21
          С ящиками может быть проблема...

          Вот дурни,они еще могут масло в огонь конспирологам подлить.
        2. +2
          9 января 2020 21:45
          Цитата: Aleksandr21
          С ящиками может быть проблема...

          Да они всегда повреждённые, в таких случаях.
      2. 0
        10 января 2020 00:27
        В черных ящиках много чего должно протоколироваться с момента запуска двигателя до его остановки.
    3. +6
      9 января 2020 20:38
      С разных сторон причём
      « Несколько часов назад западная пресса со ссылкой на представителей разведки Канады вышла с материалами»- это обсуждали
      Некто , не назвавшись , позвонил в несколько сми и сказал , что представитель разведки Канады, вот они и напечатали.
      На самом деле пока нет осмотра обломков и не прочитаны чёрные ящики о версиях можно говорить только теоретически, поле для фантазий большое, особенно если в доказательство « анонимные источники»
      1. -22
        9 января 2020 20:58
        Из утечек от канадской разведки и американской американские, по крайней мере, могут основываться на данных от спутников SBIRS, которые тепловые вспышки фиксируют.

        Кстати Трамп (которому разведка проводит брифинги) уже заявил, что не верит в версию технической неисправности, то есть данные от источников ньюсвика фактически подтверждены. Это именно то, что считает американская разведка.

        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7489519
        1. +9
          9 января 2020 21:01
          Только версии от анонимных источников в канадской и американской разведке разные
          Анонимы американские- пуск двух ракет, канадские- техническая неисправность .
          Последнее, кстати, особенно удивительно- каким спутником такое можно рассмотреть?
          1. -14
            9 января 2020 21:04
            Канадцы вообще вряд ли спутниковые данные в любом виде использовали, если утечка в Ройтерс на самом деле отражает, что они там у себя думают.
          2. -10
            9 января 2020 22:44
            вроде бы каждый двигатель боинга имеет свой блок телеметрии и постоянно отсылает данные. Неудивительно для устройства стоимостью в 10+ млн долларов, от которого зависят жизни людей и репутация компаний.
          3. -11
            9 января 2020 23:31
            SBIRS позволяет узнать америкосам точку факела ракеты практически над всем шариком через 20-30 секунд.
          4. +1
            10 января 2020 00:33
            Цитата: Avior
            Последнее, кстати, особенно удивительно- каким спутником такое можно рассмотреть?


            Так движки выдают сервисные данные или при внештатных ситуациях на завод-изготовитель.
        2. +6
          9 января 2020 21:33
          Цитата: Вячеслав Викторович
          Кстати Трамп (которому разведка проводит брифинги) уже заявил, что не верит в версию технической неисправности,

          Не ну если Трамп заявил, то уже можно принимать за должное. Он то самый грамотный эксперт в США. И теперь пойдёт гулять " рванина от рубля и выше" ! Весьмирснами поднимет вой, как волчица воющая на Луну. Назначен ответственный и ещё те кто обеспечил их ЗРК. Ну хотя бы придумали, что то чуть чуть поновее, а то всё как на заезженной кобыле плетут одно и тоже.
        3. +13
          9 января 2020 22:40
          Цитата: Вячеслав Викторович
          основываться на данных от спутников SBIRS, которые тепловые вспышки фиксируют.

          Чего они там фиксируют??)))
          Удар по своим базам хреновинами размером с Точку-у они не заметили , а пуск ракет Тора засекли))) Самому не смешно??))
          1. -10
            9 января 2020 22:45
            А кто вам сказал, что не усмотрели?

            Жертв нет - было предупреждение об атаке, так что факты говорят обратное, всё усмотрели.
            1. +10
              9 января 2020 22:53
              Цитата: mamonthful
              А кто вам сказал, что не усмотрели?

              Жертв нет - было предупреждение об атаке, так что факты говорят обратное, всё усмотрели.

              Да только полный в такое поверит.
              Они знали об ударе ,им практически официально сообщили, потому заранее и попрятались.
              Если они видели пуски , то почему имея всю номенклатуру существующего у США ПВО в регионе , они не смогли сбить ни одной цели???
              Вон над Хмейми дроны размером с голубя сбивают , а тут такой обсёр.
              1. -9
                10 января 2020 01:21
                нет таких комплексов? зачем им они в Ираке? Дронов сбивать - это не ракеты баллистические
                1. 0
                  10 января 2020 10:07
                  Цитата: mamonthful
                  нет таких комплексов? зачем им они в Ираке? Дронов сбивать - это не ракеты баллистические

                  Вы считаете американцев идиотами?? В принципе похвально.
                  Только вот небольшой вопрос.
                  Почему Россия свою авиабазу обезопасила комплексами ПВО. А американцы которые уже 20 лет конфликтуют с Ираном и обещают им войну не обезопасили свою ближайшую к ним авиабазу? Они умственно отсталые? Сомневаюсь. Политики могут быть идиотами , военные везде одинаковы.
                  Всё у них там есть! Вот только как оказалось ни хрена не работает.
                  По поводу спутников которые ВСЁ видят.
                  Американцы неоднократно заявляли что у них есть доказательства по поводу сбитого Боинга над Донбассом. Так что может быть проще? Предъявите и утопите Россию?! А нет. Только слова , потому что нет у них ни хрена! Только слова слова слова.......
                  1. -3
                    10 января 2020 14:57
                    У россиян там ЕДИНСТВЕННАЯ база, на которой сосредоточено ВСЁ - от штабов до складов. У американцев в Ираке сотни баз. Плюс для России "борьба с террористами" - просто предлог заиметь базу, она там навечно. А американцам то против ИГИЛ зачем патриоты ставить, алло?
                    1. 0
                      10 января 2020 16:15
                      Цитата: mamonthful
                      У американцев в Ираке сотни баз

                      Всё заканчиваю.
                      А вам к врачу , искать сто авиабаз в Ираке.......
                      1. -2
                        10 января 2020 17:19
                        можете сами поискать
                        https://www.strava.com/heatmap#7.14/64.73015/33.46156/hot/all
          2. -6
            10 января 2020 06:22
            Цитата: Ramzaj99
            Удар по своим базам хреновинами размером с Точку-у они не заметили
            Да-да, и поэтому в момент удара все остались сидеть на своих местах, и поэтому все погибли от ракетного удара.

            Хотя постойте...
      2. -8
        9 января 2020 21:12
        Цитата: Avior
        версиях можно говорить только теоретически

        Безусловно.Но для некоторых выводов и публичной инфы достаточно.
        Например когда самолет падает по техпричинам-другие авиакомпании не меняют маршруты полетов как в данном случае.
        1. -7
          9 января 2020 21:29
          Запись чёрных ящиков иранцы обнародуют или окажется что они пропали/повредились итп.?
          1. -9
            9 января 2020 23:14
            Обнародуют.куда они денутся.Правда там маловероятно что будет что то важное.Ответы на вопросы -в обломках и в трупах пассажиров
          2. +1
            9 января 2020 23:37
            Ага, отдадут гнилым западникам, чтобы потом те, как с "малазийским Боингом" небылицы сочиняли.
        2. +6
          9 января 2020 23:30
          Например когда самолет падает по техпричинам-другие авиакомпании не меняют маршруты полетов как в данном случае.

          Плевать на версии, их будет ведро и тележка пока все "репортёры" и "иксперты" не срубят бабла на этом.
          Вот что самое удивительное. Американцы ударяют, потом их президент официально говорит о целях на территории Ирана, потом ракетная ответка - а мир как ни в чём не бывало летает , всякие международные авиационные организации, следящие аж за каждой бумажонкой и безопасностью плевать на всё хотели. Ну, летают хлопцы, людей возят,деньгу зарабатывают ... кому какая разница. Мир совсем ополоумел.
        3. +1
          10 января 2020 00:27
          Цитата: Liam
          -другие авиакомпании не меняют маршруты полетов как в данном случае.

          Вообще то поменяли не по этой причине.
          1. -7
            10 января 2020 00:30
            А по какой?
            Цитата: ultra
            Цитата: Liam
            -другие авиакомпании не меняют маршруты полетов как в данном случае.

            Вообще то поменяли не по этой причине.
            1. +2
              10 января 2020 00:31
              А догадайся с трёх раз. wassat
        4. -3
          10 января 2020 08:34
          сколько тролей набежало
      3. -8
        9 января 2020 23:46
        Цитата: Avior
        На самом деле пока нет осмотра обломков и не прочитаны чёрные ящики о версиях можно говорить только теоретически, поле для фантазий большое, особенно если в доказательство « анонимные источники»

        Это заявление премьер-министра. Это серьёзно. Трюдо хоть и торкнутый слегка, но всё таки начальник у канадцев.
        Трюдо заявил о наличии разведданных о том, что Иран сбил Boeing
    4. NKT
      +1
      9 января 2020 20:40
      Да, уже пошли.....

      CBS News quoting US intelligence said a satellite detected infrared "blips" of two missile launches, followed by another blip of an explosion.

      https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-51055219
    5. +10
      9 января 2020 20:46
      Вчера в Израиле людям повезло, двигатель Боинга 737 загорелся на земле, все пассажиры были эвакуированы и никто не пострадал.
      1. NKT
        +8
        9 января 2020 21:01
        А где там горит двигатель? Это факеление, избыток топлива в камере сгорания или при развитии помпажа.
        1. +6
          9 января 2020 21:11
          Цитата: NKT
          или при развитии помпажа.

          Правильно, а помпаж может привести к разрушению и возгоранию двигателя.
          1. +7
            9 января 2020 23:40
            Может привести. А может и не привести. Опасно не само возникновение помпажа, а причина и длительность работы в этом режиме. Именно поэтому категорически запрещено включать выключенный из-за помпажа двигатель повторно.
            У нас зам командира АО летел в Ростов, на эшелоне отчего-то не стали включать ПОС, в результате чего чего началось обледенение. в т.ч. ВНА. После срабатывания РИО ПОС включили, но в результате в средний движок попал оттаявший лед с ВНА и в результате они поимели помпаж. Правда сели и на двух движках спокойно, хотя и без реверса: все-таки в Ростове полоса длинная.
      2. +11
        9 января 2020 21:14
        Цитата: фигвам
        Вчера в Израиле людям повезло, двигатель Боинга 737 загорелся на земле,

        Покупайте "Аirbus")))
      3. -9
        9 января 2020 22:47
        да это помпаж вроде.
        Так то реактивный двигатель всегда "горит" )
        1. +2
          10 января 2020 00:33
          Цитата: mamonthful
          Так то реактивный двигатель всегда "горит" )

          Сразу видно "крупного "специалиста . wassat
    6. +10
      9 января 2020 20:57
      Знакомый сценарий! Нужно было Иранцам по настоящему, и без уведомления разнести американские военные базы в Сирии и в Ираке в клочья ракетами! Сейчас сша введут санкции против всего нашего ВПК, против Ирана тотально, продавят наших чинуш на продление санкций против Ирана, и на продление оружейного эмбарго! И вся соль в том, что нам наши же чины начнут лепить горбатого, что эмбарго оружейное против Ирана идет на пользу России!
      1. -10
        9 января 2020 21:04
        Цитата: Бережливый
        Знакомый сценарий! Нужно было Иранцам по настоящему, и без уведомления разнести американские военные базы в Сирии и в Ираке в клочья ракетами! Сейчас сша введут санкции против всего нашего ВПК, против Ирана тотально, продавят наших чинуш на продление санкций против Ирана, и на продление оружейного эмбарго! И вся соль в том, что нам наши же чины начнут лепить горбатого, что эмбарго оружейное против Ирана идет на пользу России!

        Не чины:)) Начнут «лепку» известные телеведущие, у обоих фамилии на «С» начинаются.
      2. +1
        9 января 2020 21:09
        Наш ВПК от денег не откажется , иначе Китай эту нишу займет , а судя по состоянию ВВС Ирана , намечается "схватка " между Су 30 СМ и J-10
      3. +2
        9 января 2020 21:09
        Нужно было Иранцам по настоящему, и без уведомления разнести американские военные базы в Сирии и в Ираке в клочья ракетами!

        Легко такое предлагать сидя на дивани в майке...
      4. 0
        10 января 2020 02:58
        Если бы они реально ударили а ни потешно то и по ним бы вдарили как надо
    7. +3
      9 января 2020 20:58
      Ну как же без "российского следа"
      1. +7
        9 января 2020 22:31
        Цитата: knn54
        Ну как же без "российского следа"

        обижаете...
        "The aircraft is believed to have been struck by a Russia-built Tor-M1 surface-to-air missile system, known to NATO as Gauntlet, the three officials told Newsweek."= @Самолет, как полагают, был поражен российским зенитно-ракетным комплексом Tor-M1, известным НАТО как Gauntlet, сообщили три официальных лица Newsweek @.
        https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
        1. +6
          9 января 2020 23:19
          Немножко перевод у вас не совсем точный
          « Russia-built» - это скорее не «российским», а « российского производства»
          hi
          1. +5
            10 января 2020 07:09
            Цитата: Avior
            Немножко перевод у вас не совсем точный
            « Russia-built» - это скорее не «российским», а « российского производства»

            спасибо! hi Смысл неизменен, тем не менее
        2. +3
          9 января 2020 23:27
          Цитата: Silvestr
          Цитата: knn54
          Ну как же без "российского следа"

          обижаете...
          "The aircraft is believed to have been struck by a Russia-built Tor-M1 surface-to-air missile system, known to NATO as Gauntlet, the three officials told Newsweek."= @Самолет, как полагают, был поражен российским зенитно-ракетным комплексом Tor-M1, известным НАТО как Gauntlet, сообщили три официальных лица Newsweek @.
          https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

          Ну вообще-то "Russia-built" всё-таки переводится не "российский", а "российской постройки". Смысл немножко разный. hi
        3. -5
          9 января 2020 23:38
          Российского производства
    8. +2
      9 января 2020 21:01
      А в Украине день траура. Люди по всей стране зажигают свечи, выкладывают из них контуры самолёта или взлетку. Около офиса МАУ цветы и слезы, слезы, слезы...
      1. +3
        9 января 2020 21:20
        Цитата: Вождь краснокожих
        А в Украине день траура. Люди по всей стране зажигают свечи, выкладывают из них контуры самолёта или взлетку. Около офиса МАУ цветы и слезы, слезы, слезы...

        В России ,читал то же к посольству Украины цветы приносили.
        Что то не помню что бы В Украине или России,цветы Казахстанскому посольству приносили когда у нас самолеты падали.У нас приносили ранние.
        1. +5
          9 января 2020 21:38
          На Украине к российскому посольству тоже несут при трагедии
          Жители Киева скорбят в связи с катастрофой российского самолета Sukhoi Superjet 100 в Шереметьево и приносят цветы и лампадки в память о жертвах трагедии к посольству России. Об этом корреспонденту ТАСС сообщили во вторник в российском дипломатическом представительстве.

          "Граждане несут цветы к зданию посольства, а также лампадки и записки со словами скорби", - отметили в пресс-службе посольства

          А вот к казахскому - не помню такого.
          Видимо, такой близости людей нет. Все такирусские и украинцы перемешались больше между с собой, чем с казахами.
      2. +5
        9 января 2020 22:32
        Цитата: Вождь краснокожих
        Люди по всей стране зажигают свечи, выкладывают из них контуры самолёта или взлетку. Около офиса МАУ цветы и слезы, слезы, слезы..

        у людей горе, а политики наживаются на нем
    9. +1
      9 января 2020 21:06
      Вброс сделали Шумеры ,а эти подхватили с формулировкой " Из надежных источников" wink
    10. -1
      9 января 2020 22:04
      Почему не заявили, что это был "Бук" из Курска?
      1. -10
        9 января 2020 23:43
        Бук из Курска сбил малайзийский боинг, Тор из Тегерана украинский Боинг. А сирийских с200 российский ил20. Тут не сложно запомнить. Русские ЗРК суровы.
        1. +3
          10 января 2020 01:15
          Украинский С-200 сбил Ту-154.
          1. +3
            10 января 2020 05:21
            Ну Украина так и не признала что сбила этот самолёт.
            1. 0
              10 января 2020 08:15
              Не признала официально, но компенсации выплатила.
    11. 0
      9 января 2020 22:49
      Не везёт хохлам, то их российская ракета в Донбассе сбивает, а теперь в Иране... Навождение или любовь?
      1. +3
        9 января 2020 23:50
        Провокация.Напоминает историю с двумя корейскими боингами и ПВО СССР.
        1. +3
          10 января 2020 00:32
          Одним корейским боингом, шедшим с выключенным транспондером, без запроса нарушившим границу СССР, которую нарушать было черевато таким макаром.
          1. +1
            10 января 2020 10:04
            Одним корейским боингом...
            Был ещё 707 в 1978 году в Карелии! Так что всё же было два странных корейских Боинга...
    12. +8
      9 января 2020 23:56
      Цитата: Вождь краснокожих
      Ну, вот и первые вбросы!

      А, что уже можно до окончания расследования утверждать о причине? belay
      Ну, тогда у меня есть данные, что это "сто-пудово" было столкновение Боинга с американским, либо канадским беспилотником.
      А, если эти страны, и их подстилки, начнут истерить, по отработанной схеме, то так оно и есть. yes
    13. 0
      10 января 2020 05:18
      Это только начало. украина и канада рвутся провести свое расследование. А сша запросила черные ящики. Ирану надо никого из американской компании не пускать и ничего не давать. Вот нидерланды отстранили Россию от расследования сбитого хохл-ми самолета и американские союзники считают что это нормально .
    14. +1
      11 января 2020 14:12
      Тем временем стало известно, что ответственность за удар по «Боингу-737» взял на себя конкретный человек в Иране. Это командующий аэрокосмическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде.
      Его заявление приводит информслужба Ирана Tasnim:
      В этой ситуации я лично беру на себя ответственность за то, что украинский пассажирский самолёт был непреднамеренно сбит в нашем воздушном пространстве.

      умнег! fool
    15. 0
      14 марта 2020 04:51
      В материале заявлено, что США якобы зафиксировали сигнал на частоте активности радара ЗРК «Тор», а затем «зафиксировали две вспышки, характерные для пуска зенитных ракет».

      А вспышки от подрыва этих ракет зафиксировали? Да? Нет? Что ж у них всё непруха такая? Что-то видят, что-то не видят. Называется - "Что хотим, то и видим"!
  2. +16
    9 января 2020 20:19
    Что-то долго думали на этот раз. Странно.
    1. +4
      9 января 2020 20:22
      Не успели договориться
      1. +3
        9 января 2020 20:28
        Просто они понимают, что для такой инфы нет никаких резонов, соответственно не будет и доказательств, тем более со спутника невозможно засечь такую мелкую вспышку, если не ожидаешь её появления в точке с известными координатами в известный момент времени.
        Не думаю, что на эту основу можно наплести что-нибудь серьёзное и доказательное.
  3. +19
    9 января 2020 20:19
    Ну конечно . Виноват кто угодно , только не Боинг. Отмазываться будут , до последнего, акции уже упали на 2%.
  4. +3
    9 января 2020 20:24
    Пассажирский самолёт украинской авиакомпании МАУ, предположительно (возможно), был сбит зенитной ракетой иранского комплекса «Тор», произведённого в России. Ракета, судя по всему, была выпущена случайно.

    И снова "хайли лайкли" на первом месте... И получается как в том анекдоте ..."ложки нашлись, но осадочек остался..."
  5. +13
    9 января 2020 20:24
    О как! Случайно! 2 ракеты! laughing
    Впрочем, откуда журналюшкам знать, как производится пуск ЗУР. Они считают, что там достаточно спичкой возле сопла чиркнуть - и ракета отправится "не давать летать другим".
    1. +2
      9 января 2020 21:02
      Иван hi Чё за "железный купол" на авве? Куды бандану дел? Шляпу - каюсь, я подбил сменить, но это? Надо Изе пожаловаться. Блеск такой лысины и 20 ракет отпугнёт. lol good drinks Изю видел, а куда злой партизан пропал? Ты не в курсе?
      1. -1
        9 января 2020 21:07
        Привет, Сергей! hi Партизана что-то не видал, надо будет ему позвонить. А бандану в помещении снимать положено))) Да и неудобно на нее наушники надевать, а без них в помещении только ПМ более-менее переносится. "Глок" и "Сайга-9" сильно по ушам бьют laughing drinks
        1. +1
          9 января 2020 21:15
          Спасибо, успокоил. Хорошо хоть не "Игла" или "Верба". Нушники на бандану не влезают? Первый раз слышу. Она ж у тебя вроде не меховая? recourse
          1. -1
            9 января 2020 21:18
            Влезают наушники laughing Просто бандана получается между наушником и ухом. Снижает эффект sad
            Тем более на фото я слушаю инструктаж, что пальцы в ствол не совать, пули не грызть, стволом не махать laughing
            1. +1
              9 января 2020 21:24
              Гм! А наушники какие? Если к микрофону с усилителем подключены, то бандана помешает. Если те, что звук приглушают - она совсем не лишняя. yes
              Главное на ГСН не дыши, а то на тебя сработает, её спецом охлаждают, чтоб "видела" на полную дальность пуска. wink
              1. 0
                9 января 2020 21:39
                Наушники хорошие. Демпферные wink Глушат, причем хорошо, а разговаривать почти не мешают. А поговорить есть с кем))) Инструктор из "Выстрела" laughing
                А на ГСН дышать можно только для протирки тонким слоем спирта. Это даже я, не ракетчик, знаю!
                1. +2
                  9 января 2020 21:55
                  Мне наушники для других целей нужны - музыку слушать. Пальбу заглушить - берушей хватит.
                  ГСН тонким слоем протирать перед зарядкой, потом нельзя. Вдруг ей понравится? Не удерёшь от "поцелуя". laughing
  6. +3
    9 января 2020 20:27
    Кто бы сомневался...... По ходу "Часовню" тоже с нашей помощью разрушили....." soldier
    1. +6
      9 января 2020 21:05
      "Нет, это было до нас, в 14-м веке." (с)
      1. +1
        9 января 2020 21:23
        drinks слава Богу!
        1. +3
          9 января 2020 21:26
          Не правильно! am Слава Маниту! wink good drinks
  7. +6
    9 января 2020 20:31
    как там недавно вопрос тут на ВО ставился? СМИ начнут третью мировую войну? вот такие вот балаболы и начнут когда на хайпе эту фигню повторять за ними все подряд начнут. и отвечать же не будут...а всякие уже в соцсетях перепосты делают...
    1. +4
      9 января 2020 20:57
      Цитата: carstorm 11
      как там недавно вопрос тут на ВО ставился? СМИ начнут третью мировую войну? вот такие вот балаболы и начнут когда на хайпе эту фигню повторять за ними все подряд начнут. и отвечать же не будут...а всякие уже в соцсетях перепосты делают...

      При чём здесь СМИ? Они только дают проплаченный материал. А дальше - накрутка и разоргрев. Войну начинают те, кто платит. Ни один журналист самостоятельно ещё ни одной войны не начал. Ну, разве, с зелёным змием laughing
      1. +4
        9 января 2020 21:02
        при всем) во первых они это тиражируют . а значит должны как минимум проверять. людям то все равно заплатил кто то или просто журналист что бы к себе внимание привлекает. не просто так сми четвертой властью обозвали.
  8. +7
    9 января 2020 20:33
    Мягко так "произведенного в России". Еще и операторов пуска назовут "из". Потом телефонные переговоры какого-нибудь "Лёлека" с "Болеком" опубликуют.
    1. +1
      9 января 2020 21:59
      И фото как из РФ расчёт с техникой на трале привезли.
    2. +2
      9 января 2020 21:59
      Так вроде украинцы сказали что это Россия сделала чтоб войну закатить и цены на нефть поднять
  9. +4
    9 января 2020 20:35
    Это легко установить.Был ли самолёт сбит или нет.Обломки будут буквально посечены осколками ракеты.
    Как то не очень эта версия.Смысл Ирану отпираться обломки самолёта всё равно придётся предъявлять.
    1. +2
      9 января 2020 20:42
      Сейчас ни одной стороне не хочется торпедировать события, вроде как погорячились, успокоились и хватит. А потому даже если это была ракета - никто крик подымать не будет. Сами перепужалися, что может далеко все зайти.
      1. +2
        9 января 2020 20:57
        Цитата: Наблюдатель2014
        Это легко установить.Был ли самолёт сбит


        Установить то легко , но кому это надо?...
      2. 0
        9 января 2020 21:53
        Так и будет.
    2. +1
      9 января 2020 20:46
      Цитата: Наблюдатель2014
      Обломки будут буквально посечены осколками ракеты.

      Вопрос чья это ракета. Это вполне может быть ракета "воздух-воздух" с беспилотника.
      То есть имеем 2 реальных варианта, оба говорят о внешнем воздействии. То что это такое уникальные совпадение и неисправность самолёта, приведшая к катастрофе, произошла именно через 3 часа после удара Ирана, думаю следует отбросить.
      1. +3
        9 января 2020 20:55
        Любые эксперты в лёт определят тип и даже марку ракеты если таковая будет обнаружена.Каждая ракета имеет свои средства поражения. И даже если самолёт был сбит ракетой "воздух-воздух" Это не есть проблема.Это понимают все .И в Иране тоже.
        1. +7
          9 января 2020 20:57
          Цитата: Наблюдатель2014
          Любые эксперты в лёт определят тип и даже марку ракеты если таковая будет обнаружена

          Безусловно. Но только если ракета и средства поражения не будут подготовлены заранее.
          Эксперты кроме иранцев это канадцы и ... невероятно! ... опять наши купленные с потрохами братья древние укpы? То что самолёт украинский тоже скорее всего не случайно.
          1. +2
            9 января 2020 21:33
            Цитата: Митяй65
            Цитата: Наблюдатель2014
            Любые эксперты в лёт определят тип и даже марку ракеты если таковая будет обнаружена

            Эксперты кроме иранцев это канадцы и ... невероятно! ... опять наши купленные с потрохами братья древние укpы

            Скажут с Донбасса ракета прилетела, дедов то
      2. +4
        9 января 2020 21:10
        Высота 2,4 км - могли и ПЗРК применить, а дальше, как получится. Но это ИМХО - к реалии не относится. Дмитрий hi Не подумайте, что я какую то официальную информацию озвучиваю, это чисто мои предположения, не обоснованные. Так, версия от дилетанта.
        1. -1
          9 января 2020 21:18
          Единственный ПЗРК, который добьёт на высоту 2,4 км это российский ПЗРК "ВЕРБА", ЕМНИП. Он секретный, лежит на складах, в войсках нет.
          И это очень сложно организовать, засаду с ПЗРК по пути следования лайнера.
          И большой риск, что стрелков-зенитчиков поймают и они запоют как канарейки перед телекамерами.
          А вот баражирующий дрон стелс это мне кажется проще и надёжней.
          1. +4
            9 января 2020 21:35
            Цитата: Митяй65
            Единственный ПЗРК, который добьёт на высоту 2,4 км это российский ПЗРК "ВЕРБА", ЕМНИП. Он секретный, лежит на складах, в войсках нет.
            И это очень сложно организовать, засаду с ПЗРК по пути следования лайнера.
            И большой риск, что стрелков-зенитчиков поймают и они запоют как канарейки перед телекамерами.
            А вот баражирующий дрон стелс это мне кажется проще и надёжней.

            Что сложного? Маршрут и высота известны. Сиди на пригорке кури, жди, смотри на часы
            1. -2
              9 января 2020 21:42
              Цитата: Vol4ara
              Сиди на при горке кури, жди, смотри на часы

              Надо подготовить зенитчиков. Надо организовать им связь с наблюдателем (дальнее наведение), так как штатые средства недоступны. Надо перебросить через границу ПЗРК.
              Старт ПЗРК будет тут же зафиксирован и демаскирует группу зенитчиков. Полёт ПЗРК снимут на смартфоны, зафиксируют средства ПВО.
              А самое главное, этих парней потом поймают и зажмут фаберже в тиски ...
              Это очень сложно и опасно - это соучастия в международном тероризме против нейтрального авиалайнера.
              1. +5
                9 января 2020 21:59
                Цитата: Митяй65
                Цитата: Vol4ara
                Сиди на при горке кури, жди, смотри на часы

                Надо подготовить зенитчиков. Надо организовать им связь с наблюдателем (дальнее наведение), так как штатые средства недоступны. Надо перебросить через границу ПЗРК.
                Старт ПЗРК будет тут же зафиксирован и демаскирует группу зенитчиков. Полёт ПЗРК снимут на смартфоны, зафиксируют средства ПВО.
                А самое главное, этих парней потом поймают и зажмут фаберже в тиски ...
                Это очень сложно и опасно - это соучастия в международном тероризме против нейтрального авиалайнера.

                Навести прицел на огонёк самолёта в ночном небе, охладить матрицу, убедиться что есть захват и нажать на пуск действительно очень сложно, расчёт надо готовить долго и кропотливо, минут 30.С учётом, что лайнер чрезвычайно сложная дозвуковая цель с сигнатурой как у 10 истребителей минут 29. Да и связь это конечно засада, пока провода от наблюдателя у аэропорта до точки пуска про тянешь, весь поцарапаешься.
                Ну и демаскировка да, падающий самолёт, который смотрелся как далёкий горящий маленький огонёк снял целый 1 смартфон, факел ракеты размером 1м снимет весь город наверняка и ещё из космоса
                1. -1
                  9 января 2020 22:11
                  Цитата: Vol4ara
                  Навести прицел на огонёк самолёта в ночном небе

                  Столичный оживлённый аэропорт. Из которого разлетаются рейсовые и чартеры. Очень легко ошибиться в темноте. Необходим наблюдатель в аэропорту, как минимум. И планшетист со связью.
                  Цитата: Vol4ara
                  а и связь это конечно засада

                  Связь беспроводная. Разговор скорее всего будет зафиксирован и записан. Потом этот разговор, наведение на ЛА, будет представлен в суде как доказательство.
                  Цитата: Vol4ara
                  факел ракеты размером 1м снимет весь город наверняка и ещё из космоса

                  Да, а потом ещё всем районом будут ловить хлопцев - зенитчиков lol
                2. +3
                  9 января 2020 23:46
                  Цитата: Vol4ara
                  горящий маленький огонёк снял целый 1 смартфон

                  тут что интересно:
                  1) камеру направил именно в тот момент и в то место где было попадание.
                  2) как бы повёл себя обычный случайный свидетель ? аааа…. оооо…. куча других эмоций и наверняка продолжал снимать. здесь же словно хладнокровная целенаправленная фиксация события.
          2. +8
            9 января 2020 21:46
            "Стингер" вроде до 3-х км по высоте доставал, новые ещё выше берут. А расписание рейсов в аэропорту есть. Курс определить на взлёте не такая и проблема. Правильно Александр Vol4ara пишет, сиди на пригорке и жди. Дрон я тоже не исключаю, может Вы и правы. Но пока это просто домыслы, данных нет. И Ваша, Дмитрий, версия не менее вероятна, чем моя. Надеюсь, что мы оба ошибаемся, и тарракта не было. В любом случае - соболезнования родственникам погибших, искренние.
            1. 0
              9 января 2020 22:00
              Цитата: Svarog51
              "Стингер" вроде до 3-х км по высоте доставал

              Так ведь вам надо использовать ПЗРК не своего производства, а вражеский? Вам надо будет достать ПЗРК или российский или китайский.
              И потом, что вы этим докажете? Что персы зачем-то в районе столичного аэропорта, на взлёте, стреляли из ПЗРК? В зоне, где наверное, одна из сильнейших ПВО в мире?
              Это очень странно, мягко говоря. Надо будет доказывать что персы .
              Нет, вариант с ПЗРК очень стрёмный. А вот беспилотник-стелс с ракетой "воздух-воздух" гораздо проще и минимум свидетелей. Всё , полагаю, можно подготовить тихо и так, что все подумаю что это иранский ТОР.
              1. +5
                9 января 2020 22:10
                Так ведь вам надо использовать ПЗРК не своего производства, а вражеский? Вам надо будет достать ПЗРК или российский или китайский.

                Дмитрий hi Мне это точно не надо, да и далеко я от места событий.
                Могли стрелять совсем не персы, там много кто находится. Ваша точка зрения тоже имеет место быть. Единственное "НО", на беспилотник приладить ракету "ТОРа" и шмальнуть - у меня в голове не укладывается. Великовата она для этого. Но до конца я в этом не уверен, потому и не буду спорить.
                1. 0
                  9 января 2020 22:18
                  Цитата: Svarog51
                  на беспилотник приладить ракету "ТОРа" и шмальнуть - у меня в голове не укладывается

                  Полагаю, что конечтно это ракета не от ТОРа. Это изделие "воздух - воздух", которое "притворяется" ракетой ТОРа, благо она изучена и есть где взять компоненты в изобилии. Имеет поражающие элементв ТОРа, детали, соответствующую маркировку.
                  Думаю, даже хлопцы с киевского "Арсенала " вполне справятся, благо их и утилизировать не сложно. ЦРУ и более сложные пепелацы заказывало.
                  1. +5
                    9 января 2020 22:29
                    Может Вы и правы, я тут не спец. Но для такой операции нужна "заготовка" и привязка по времени. Если такое заранее планировали. request Да и дрон для этого нужен ударный, а не банальный квадрокоптер. Будем поглядеть, что ещё скажут.
                    П,С, Вот будете смеяться, а у меня в военнике ВУС - стрелок-зенитчик ракетно-артиллерийских самоходных зенитных установок. Я их видел, конечно, наш аэродром охраняли, а я его с автоматом охранял. Чего ротному в последний день перед моим дембелем взбрело меня стрелком-зенитчиком записать belay Я и "Стрелу-2М" не видел ни разу. request
              2. -8
                9 января 2020 22:21
                На кого намекаете.Опять злые американцы виноваты.А что за беспилотник такой, долетел незамеченным до иранской столицы,бахнул по самолету и улетел обратно,а иранское ПВО его даже не заметило получается?Прям антиреклама российских ПВО получилась,Тегеран как никак С300 прикрывают winked
          3. -8
            9 января 2020 22:01
            Ух-ты барражирующий дрон-стеллс, да ещё и с ракетами в-в! Класс! Не подскажите марку\модель эдакой вундервафли?
          4. +3
            9 января 2020 23:56
            Дмитрий, по памяти, все версии ПЗРК Игла достают выше. Сайт Генконструктора, КБМ, приводит максимальную высоту поражаемой цели 3500 м.
            https://www.kbm.ru/ru/production/pzrk/29.html
            1. 0
              9 января 2020 23:59
              Да, вы правы.
      3. -3
        9 января 2020 23:45
        Воздух воздух слишком мал для мгновенного сбития такого самолёта
    3. +7
      9 января 2020 22:35
      Цитата: Наблюдатель2014
      Смысл Ирану отпираться обломки самолёта всё равно придётся предъявлять.

      так они и не отпираются, а даже наоборот- предлагают участие в расследовании
      "Глава Организации гражданской авиации Ирана также предложил Канаде и Швеции сотрудничать в расследовании авиакатастрофы, однако главный исполнительный директор Али Абедзаде подчеркнул, что он не передаст черный ящик самолета, который может предоставить детали последних моментов обреченного полета, в Соединенные Штаты.
      Абедзаде также в четверг опроверг предположения о том, что был нанесен ракетный удар. В своем заявлении он сказал, что этот результат был "научно невозможен, и такие слухи вообще не имеют смысла."
      https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
    4. -5
      10 января 2020 00:05
      Цитата: Наблюдатель2014
      Как то не очень эта версия.Смысл Ирану отпираться обломки самолёта всё равно придётся предъявлять

      ну на Донбассе пока прокатывает.
      Хотя Иран не РФ , вычислят.
      Я конечно не очень верю в ракету , пуск бы засекли как и взрыв , но подождём.
      1. -6
        10 января 2020 00:14
        Цитата: atalef
        Цитата: Наблюдатель2014
        Как то не очень эта версия.Смысл Ирану отпираться обломки самолёта всё равно придётся предъявлять

        ну на Донбассе пока прокатывает.
        Хотя Иран не РФ , вычислят.
        Я конечно не очень верю в ракету , пуск бы засекли как и взрыв , но подождём.

        https://mobile.twitter.com/i/web/status/1215337151967174656
        1. +1
          10 января 2020 00:43
          это ж надо так жидко обделаться, это я о вас
          вы где на видео попадание ракеты увидели?!!
    5. 0
      10 января 2020 00:35
      Вы ракету ТОРа то видели, это войсковой комплекс, там бч то с гулькин нос, для Боинга.
  10. +2
    9 января 2020 20:36
    Вчера уже читал статью какого-то инорасследователя, который привязал иранский боинг к донбасскому и само собой виновна вовсем Россия.Доказательств никаких, но они и не требуются, поскольку все и так очевидно.
  11. +7
    9 января 2020 20:40
    Походу ВО читают)))) тут вчерась кто то это им подсказал, в шутку предположив такую реакцию некоторых сми)) и да, Путин лично руководил из Сирии расчётом зрк))))
  12. mvg
    0
    9 января 2020 20:40
    Я тоже прочитал
    http://in24.org/world/38219
    вот думаю, как отнестись?
    1. -1
      9 января 2020 23:29
      Еще и видео интересное появилось (в ВК)
      vk.com/video-123538639_456257306
  13. -2
    9 января 2020 20:46
    Самолёт начал резко падать с высоты 2400 метров и горел. Никаких сообщений от экипажа не поступало. Наверно обычный пожар с потерей управляемости. Экипаж в таких случаях ничего не докладывает диспетчеру. Смысл докладывать если все равно разобьешься
    1. +2
      9 января 2020 21:38
      Цитата: pru-pavel
      Смысл докладывать если все равно разобьешься

      Л - логика. Жаль не про вас
  14. +11
    9 января 2020 20:46
    Цитата: Серый брат

    Это тухляк вчерашний.
    Даже фото доказухи есть настоящее)))

    В верхней части фотографии можно увидеть контейнер из-под дошика.

    Тут рядом даже земля не взрыта, дешевая поделка
    1. +5
      9 января 2020 21:09
      Цитата: Есаул
      Цитата: Серый брат

      Это тухляк вчерашний.
      Даже фото доказухи есть настоящее)))

      В верхней части фотографии можно увидеть контейнер из-под дошика.

      Тут рядом даже земля не взрыта, дешевая поделка

      Я профан и дилетант в этих вопросах, но странно, что никто не рассматривает версию с израильским или амерзким разведывательным дроном. Кружил, кружил и напоролся. Тот факт, что пилоты не успели ничего сказать, говорит сам за себя.
      1. +1
        9 января 2020 21:16
        Я профан и дилетант в этих вопросах, но странно, что никто не рассматривает версию с израильским или амерзким разведывательным дроном. Кружил, кружил и напоролся. Тот факт, что пилоты не успели ничего сказать, говорит сам за себя.
        Наврятли ! Гражданские лайнеры летают строго в отведенном коридоре. И суваться туда на БПЛА - ну даже глупостью не назвать. Здесь что то другое.
      2. +1
        9 января 2020 21:27
        Цитата: Балу
        версию с израильским или амерзким разведывательным дроном. Кружил, кружил и напоролся.

        Как напоролся? Случайно?
        Реальней рассматривать версию беспилотника стелс с ракетой "воздух - воздух".
    2. -1
      9 января 2020 21:21
      А мне кажется это вообще фото китайской копии ПТРК Малютка.
    3. -6
      10 января 2020 00:06
      Цитата: Есаул
      Тут рядом даже земля не взрыта, дешевая поделка

      ну в общем конечно . обломок ТОра каждый под кроватью держит
  15. 0
    9 января 2020 20:47
    Естествено!
  16. +3
    9 января 2020 20:48
    А мне кажется, что это был Skyguard-Sparrow или Spada-2000, а может Patriot PAC-3 - почему бы и нет?
    1. +3
      9 января 2020 21:14
      А санкции тогда против кого вводить? У них будит перегрев мозга.
  17. +1
    9 января 2020 20:55
    В Newsweek заявили о якобы возможном случайном ударе ЗРК «Тор» по украинскому «Боингу» в Иране


    Ну да , и якобы на остатках ракет , найдены отпечатки пальцев Путина...
    1. +1
      9 января 2020 21:51
      Ага, На лотке из под доширака
  18. bar
    +3
    9 января 2020 21:08
    Вот и ожидаемые highly likely. Долго ждать не пришлось.
  19. +7
    9 января 2020 21:11
    А я все ждал,когда же,когда наконец приплетут Россию и даже в какой то момент подумал-неужели на Западе решили действовать не по шаблону,ан нет,все по-старому...Как сказал один известный человек-"скучно,девочки..."Не зря же они вбухивали пять лярдов в Украину,сначала малайзийский боинг,теперь свой,вот так и будут украинцы отрабатывать...
  20. -3
    9 января 2020 21:13
    Вспомните катастрофу Ил-20 в Сирии... арабские ПВОшники какие-то нервные!
    1. +1
      10 января 2020 00:38
      Не надо оскорблять персов, называя их арабами
      1. -3
        10 января 2020 00:43
        Но воюют они одинаково laughing
  21. 0
    9 января 2020 21:15
    А тор у Ирана есть?
    1. -1
      9 января 2020 21:26
      Цитата: Zaurbek
      А тор у Ирана есть?


      Россия ведет переговоры с Ираном о модернизации ЗРК "Тор-М1"
      11:45 29.01.2015
      2978
      Зенитно-ракетная система Тор-М1
      © Фото : public domain
      Ижевский электромеханический завод "Купол" ведет переговоры с иранской стороной о модернизации "Тор-М1". По данным Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), Россия полностью завершила поставку в Иран 29 ЗРК "Тор-М1" Ирану в январе 2007 года
      .
  22. +7
    9 января 2020 21:18
    Украинский Боинг сбили Малайзийцы ( и тоже российской ракетой) в отместку за свой Боинг, сбитый украинцами над Украиной.
    ( С. интерпресс "Мэйли Емейл") wassat
  23. +7
    9 января 2020 21:25
    И опять упавший самолет и валится куча обвинений без расследования,какое то Дежа вю или отработанный и так же цинично-привычный почерк западных спецслужб????
  24. -17
    9 января 2020 21:29
    “ В издании утверждается, что такую информацию им якобы представили некие лица в министерстве обороны США.”
    Вообще-то уважающие себя СМИ Запада никогда не опубликуют инфо, если она не совпала с двумя-тремя другими источниками. в данном случае 3 разных:
    (из оригинала)
    “Украинский рейс, потерпевший крушение недалеко от иранской столицы Тегерана, был сбит зенитной ракетной системой, сообщил Newsweek представитель Пентагона, высокопоставленный сотрудник разведки США, и сотрудник иракской разведки.”
    https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
    1. +7
      9 января 2020 22:05
      Цитата: eklmn
      Вообще-то уважающие себя СМИ Запада никогда не опубликуют инфо, если она не совпала с двумя-тремя другими источниками.

      "Ха ха" три раза!
    2. +3
      9 января 2020 23:32
      Цитата: eklmn
      Вообще-то уважающие себя СМИ Запада никогда не опубликуют инфо, если она не совпала с двумя-тремя другими источниками

      создать источники это не проблема
      1. -11
        9 января 2020 23:55
        Для любознательных -
        The SpaceNews пишет
        https://spacenews.com/u-s-early-warning-satellites-helped-avert-casualties-from-irans-missile-attack/
        “Трамп: «Никто из американцев или иракцев не погиб из-за принятых мер предосторожности, рассредоточения сил и системы раннего предупреждения, которая работала очень хорошо».”
        Что из себя представляет Система Раннего Предупреждения (СРП).
        “После комментариев президента 8 января один из представителей министерства обороны заявил в своем заявлении: «... Системы раннего предупреждения заблаговременно обнаруживали поступающие баллистические ракеты, предоставляя американским и коалиционным силам достаточное время для принятия соответствующих мер защиты сил ».
        Эспер сказал, что степень ущерба, нанесенного ракетным ударом, все еще анализируется, но он отметил, что система предупреждения была активирована и работала, как предполагалось.”
        “Военные США были оповещены о пусках ракет с помощью группировки геосинхронных спутников и спутников на полярной орбите, оснащенных сканирующими и инфракрасными датчиками. Космическая инфракрасная система (SBIRS) включает в себя четыре геостационарных спутника, две системы на спутниках на высокоэллиптической орбите, а также стационарные и мобильные наземные станции.”
        “Ни Пентагон, ни ВВС США не будут комментировать конкретно использование спутников SBIRS для обнаружения иранской ракетной атаки. Хотя существование спутников не является секретом, методы их использования и методы передачи информации классифицируются, сказал отставной генерал ВВС США в отставке, генерал Дэвид Дептула, декан Института аэрокосмических исследований им. Митчелла.”
        Английская The Gardian пишет:
        https://theaviationist.com/2020/01/09/iran-likely-shot-down-ukrainian-airliner-near-tehran-us-defense-officials-say/
        “«Источники в западной разведке сообщили « Гардиан », что, по их оценке, в самолет попали две ракеты класса « земля-воздух ». “Известно, что западные спецслужбы могли уловить сигналы о запусках ракет, за которыми следовали взрывы. Британский источник сказал: «По оценкам, похоже, что это трагическая авария». Отдельно официальные лица сообщили американским СМИ, что они определили почерк от иранской батареи зенитных ракет, которая была активирована незадолго до того, как самолет врезался в сельскую местность на юге, к западу от столицы Ирана. Погибли все 176 на борту. Официальные лица также заявили, что они обнаружили инфракрасную подпись в результате двух предполагаемых пусков ракет, за которыми вскоре последовал инфракрасный сигнал от горящего поврежденного самолета.”
        “Имея дело с тем, как представители министерства обороны США могли увидеть запуск САМ, весьма вероятно, что США имели возможность обнаружить как начальные ракетные удары по объектам США на военных базах Аль-Асад и Эрбиль в Ираке, так и любой возможный запуск зенитной ракеты класса «земля-воздух» в Иране, такая как та, которую подозревают в попадании в украинский 737, с помощью их ИК-источника. Космическая инфракрасная система США (SBIRS) развернута из серии из десяти спутников наблюдения, которые отправляют данные о вероятных запусках ракет обратно на наземные станции. Информация передается в почти реальном времени.”

        Всё не заминусуешь - правда прорвётся!!! )))
        1. +3
          10 января 2020 00:13
          Цитата: eklmn
          Всё не заминусуешь - правда прорвётся!!! )))

          а в чем правда?!
          в спутниковых снимках которые "мы вам не покажем"
          кстати не уточните по какой причине эту инфу озвучивают спустя три дня а до этого как ра все наоборот говорили
          p/s/ давайте дождемся данных с черных ящиков
        2. +6
          10 января 2020 00:16
          Цитата: eklmn
          правда прорвётся!!!

          А даже не пятница... request wassat
          1. +3
            10 января 2020 00:18
            Цитата: Paranoid50
            А даже не пятница...

            сделайте поправку на полуторанедельную пьянку
        3. -2
          10 января 2020 08:41
          уходи троль отсюда
  25. +9
    9 января 2020 21:30
    Только утром на ВО народ писал, что американцы сейчас разыграют спектакль, как с боингом на Украине...Как в воду глядели...
  26. +5
    9 января 2020 21:36
    Сейчас должен подключится голливуд и снять фильм об этом.... этакий блокбастер... Думаю тогда все забудут правду. А кому нужна правда когда есть такой красивый фильм - молодежь точно клюнет. Попомните мои слова, лет так через двадцать все будут уверены, что это американцы взяли Берлин. Тьфу ты боже мой... Нарисовал страшную для себя картину, а сейчас думаю - ведь это так и будет...
  27. +1
    9 января 2020 21:38
    ну вот и понеслась по наезженному сценарию
  28. Uhu
    +4
    9 января 2020 21:44
    Это еще что! "заявление секретаря украинского СНБО Алексей Данилова, назвавшего одной из версий крушения Boeing в Иране поражение "российской ракетой" и пообещавшего искать ее обломки." laughing
    Небратья все никак не проспятся
  29. +1
    9 января 2020 21:56
    Что характерно. Когда обнародуют отчет и окажется, что катастрофа произошла по техническим причинам или вследствие ошибки пилота...борзописцам из ньюсвик не будет НИЧЕГО. Ну наврали, подумаешь? И на этом строится современная западная журналистика.
  30. +2
    9 января 2020 21:56
    Блин. Уже видюхи показали. Очень сложно предположить, что это атака ПВО. Ночное небо. Ни каких разлетов ,соответствующих поражением ЗРК. Засветка была бы не круглой. ПЗРК - может быть. БЧ маленькая и бьет по ИК Двигателя. В любом случае, подождем расшифровки
    1. 0
      9 января 2020 22:05

      Вторая минута - стрельбы из стингера ночью. Такое пропустить невозможно.

      Тут ночные пуски айрон фист. Такое тоже легко же не заметить, особенно когда есть видео крушения.
      1. +1
        9 января 2020 22:17
        Цитата: 30hgsa
        особенно когда есть видео крушения.

        Вы таки подтверждаете, что Стингер это засветка круглая. Потому и говорю. Может быть и ПЗРК.ЗРК по любому в круг не вписывается. Стержни будут отражаться от света взорванного двигуна. Звезды не будет, если это не прямое падание hi
        И высота вполне себе для ПЗРК. Только говорят, что борт пошел на посадку. То есть ПЗРК так же не причем
      2. -3
        10 января 2020 00:23
        На видео ночной стрельбы стингером характерный зелёный фон- это видео снято с использованием ПНВ, который многократно усиливает световое излучение. Зачем использовали ПНВ при съёмке этих пусков? Может потому, что без него нихрена не видно?
  31. +3
    9 января 2020 22:03
    ...был сбит зенитной ракетой иранского комплекса «Тор», произведённого в России.

    Самая смачная "изюминка".
  32. 0
    9 января 2020 22:06
    Ну кто бы сомневался то, что появится такое сообщение. Уже и наши попёрли перепечатывать вот с такими заголовками: "...СМИ сообщили о случайном попадании ракеты в украинский лайнер в Иране..." (https://www.rbc.ru/politics/09/01/2020/5e175aca9a79474326f9fcf9?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews). Оказывается "...Об этом со ссылкой на источники в разведке и Белом доме сообщают Newsweek и CBS... ...О том же говорят три источника Reuters.. ...Корреспондент CBS Крис Ван Клив в своем Twitter сообщил со ссылкой на собственные источники, что «власти США уверены, что украинский борт был сбит Ираном». По словам его собеседников, американская разведка засекла сигнал работающего радара в этом районе. Со спутника, в свою очередь, американская разведка засекла две вспышки, которые предположительно были следами запуска ракет комплекса «Тор — М1».."
    1. -2
      9 января 2020 22:29
      Цитата: AndreyS
      кто бы сомневался то, что появится такое сообщение. Уже и наши попёрли перепечатывать вот с такими заголовками:

      Люди работают, молодцы, сопли не жуют, деньги куют у кассы Агитпроп работает довольно эффективно.
      Остаётся завидовать оперативности и профессионализму работы звездно-полосатой пропаганды особено на фоне убогости работы нашей доморощенной request
  33. +5
    9 января 2020 22:10
    Что ж теперь Украина объявит санкции Ирану, прекратит поставку сала.. smile
  34. +3
    9 января 2020 22:31
    Цитата: частное лицо
    Это всё тот же ЗРК " БУК М1" который был на Украине. Видео доказательства вот вот выйдут осталось плёнку склеить.

    Шо, опять Путин с Шайгу втихаря на Буке приехали, сбили и уехали...
  35. +1
    9 января 2020 22:34
    Ракета, судя по всему, была выпущена случайно.

    Как в том анекдоте - "Кто бросил валенок на пульт?"
  36. +2
    9 января 2020 22:37
    БЧ Тора 15 кг. Ночью хорошо видно след движка и подрыв 15 кг. БЧ на 2ух км. хорошо слышно и далеко. Это раз. И система ПВО подразумевает оповещение по целям и выдачу ЦУ. Вряд-ли Тор работал в автономном режиме. Ещё Тор не стреляет в догон.
    1. +1
      9 января 2020 23:06
      Улыбнули. Не пишите бред за то что Тор не может стрелять в догон!
      И таки главным видом работы тора при союзе была атономная работа батарей. Тор м1 уже с УБК Ранжир мог спокойно управлять и полком торов
      1. -2
        9 января 2020 23:16
        Я про морской вариант. У оператора вырабатываются пдц, он может классифицировать цель, на ико отметина, если лучевой. Все равно оператор докладывает об обнаружении и добро на пуск не сам принимает. Сначала СОЦ видит, доложить? Или Тор работал в автомате, а расчет спал)))
    2. +1
      9 января 2020 23:13
      Цитата: егерь650
      Ночью хорошо видно след движка и подрыв 15 кг

      а как насчет применения БОЕВОГО отравляющего вещества в городе и погибают всего один человек и еще три чуть-чуть отравились, в такое верите?!
      а вот весь мир поверил и в это поверит так же как в подкоп из сортира в лабораторию РусАДА
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          9 января 2020 23:55
          Вы меня пытаетесь убедить?
          не надо, я еще когда только новость о катастрофе появилось имел мысль, что если бы это был ЗРК или ПЗРК след видели бы все тем паче, что расстояние от аэропорта мизерное было
  37. +1
    9 января 2020 23:04
    да самолет бы в воздухе развалился , а так он падал целым, скорее всего движок ,но движки не горелые, горел фюзеляж
  38. 0
    9 января 2020 23:07
    Ну и как же в этом деле и Россию не прилепить, ну ни как без нас не могут.
  39. +2
    9 января 2020 23:10
    полистал и-нет последний час и похоже что самолет действительно грохнулся не сам, только вот похоже, что руку к этому приложили матрасы потому и борт шумерский и как-то все по времени выстраивается - убийство генерала, последующий (ожидаемый) ответ Ирана и тут же падает украинский борт и вот уже пестрят заголовки СМИ УКРАИНСКИЙ самолет в ИРАНЕ сбит РОССИЙСКИМ ЗРК
    задавите меня не верб в такие совпадения
    1. 0
      9 января 2020 23:31
      Выше писал уже о тонкостях перевода
      « Russia-built» - это не российским, а российского производства.
      Иранцы уже сказали, что самолёт развернулся снова в сторону аэропорта , из этого они делают вывод , что ракетой не попадали
      Но вообще то Тегеран довольно далеко от границы, в глубине иранской территории, почти на берегу Каспия
      1. 0
        9 января 2020 23:35
        Цитата: Avior
        а российского производства.

        это не принципиально СМИ, скажут РОССИЯ продает оружие ТЕРРОРИСТАМ
        основное это то, что свели несколько позиций, РОССИЯ-ИРАН-УБИЙСТВО УКРАИНА-ЖЕРТВА
        1. +1
          9 января 2020 23:50
          Напишут, конечно, тут вы правы, причём вне зависимости от того, какая версия падения будет.
          Но все равно далеко не одно и то же
          Я тоже уже увидел эти заголовки и не понимаю, почему на русский переводят, как российские.
          Двухсмысленно звучит, там Каспийское море рядом, как будто обвиняют, что Россия стреляла в таком корявом переводе выходит.
          Но на самом деле вижу, что пошли в ход обвинения именно иранцев в американских сми.
          Штатовские сми пишут, что якобы американцы обнаружили излучение РЛС Тора, в том числе в режиме наведения ракет.
          Не совсем понимаю , если они это заявляют, а как они могли обнаружить на таком расстоянии в принципе , раДиогоризонт никто не отменял, но об этом не пишут.
          Нужно подождать, думаю, завтра ясности больше будет.
          1. -5
            9 января 2020 23:56
            Цитата: Avior
            якобы американцы обнаружили излучение РЛС Тора, в том числе в режиме наведения ракет.
            Не совсем понимаю , если они это заявляют, а как они могли обнаружить на таком расстоянии в принципе , раДиогоризонт никто не отменял

            Надо полагать про AВАКСы ,дроны и другие средства радиотехнической разведки Вы никогда не слышали и то что в ночь когда произошел ракетный удар со стороны Ирана все эти чудеса техники,а также спутники,беспрестанно следили за всеми движениями в Иране-бином Ньютона?
            1. +1
              10 января 2020 00:10
              Цитата: Liam
              а также спутники,беспрестанно следили за всеми движениями в Иране-бином Ньютона?

              у нас есть данные спутников но мы их вам не покажем
              ПРОХОДИЛИ
              вы по образованию ХТО?!
              1. -6
                10 января 2020 00:17
                Это вас не должно касаться.пишите дальше свою фигню и не вмешивайтесь в разговоры осилить которых вы не в состоянии по интеллектульным причинам
                1. 0
                  10 января 2020 00:20
                  круто
                  интеллектуально одаренный вы наш, что знаете о работе радаров
                  а главное поясните с зачем иранцам сбивать пассажирский борт со своими гражданами над своей территорией?!
                  p.s. вы мою "фигню" опровергнуть сможете?
          2. +1
            9 января 2020 23:58
            Цитата: Avior
            Не совсем понимаю , если они это заявляют, а как они могли обнаружить на таком расстоянии в принципе , раДиогоризонт никто не отменял, но об этом не пишут.

            современному обывателю не важно насколько это реально ему главное - красивая картинка вписывающаяся в его мировоззрение
            еще раз повторюсь дело скрижалей рассыпается для любого человека со средним образованием, но тем не менее в этот бред почти все верят
            1. 0
              10 января 2020 00:34
              Ну, если Авакс там летал в ту ночь, Или самолёт разведки или аналогичный Дрона, он действительно мог определить излучение
              Мог и дежурить в воздухе, ситуация сложная для американцев была, могли и поднять
              Но тогда авакс и нападение на американские базы определил бы, получается
              Нужно больше информации
              Вообще то есть уже первое официальное обвинение Ирана- от премьера Канады Трюдо
              До этого только журналисты, как я понимаю
          3. -4
            10 января 2020 00:56
            “Штатовские сми пишут, что якобы американцы обнаружили излучение РЛС Тора, в том числе в режиме наведения ракет.
            Не совсем понимаю , если они это заявляют, а как они могли обнаружить на таком расстоянии в принципе , раДиогоризонт никто не отменял, но об этом не пишут.”
            Излучение зафиксировали инфракрасные датчики со спутников Системы Раннего Предупреждения (СРП) (10 шт. на разных орбитах, перекрывают весь шар и работают в режиме реального времени). Такая система не имеет горизонта. Эта же система оповестила о запуске ракет в сторону баз. СПР относится к системе НАТО, поэтому сейчас и Англия, и Канада, и США говорят об одном и том же - запуск ракет в сторону самолёта был виден.
            1. +1
              10 января 2020 01:07
              СПРН не могла зафиксировать работу РЛС, там ИК сенсоры, а не радиолокационные, вспышки при пусках- может и могла, если туда сенсоры в тот момент смотрели
              1. -2
                10 января 2020 01:33
                Секут они всё - и ИК сигнал, и засекли развёртывание РЛС ПВО, и её местонахождение, и вспышки (см. мои комменты выше). Т.к. Иран - под наблюдением 24/7, то и сканирование работает в этом же режиме.
                1. +1
                  10 января 2020 01:36
                  Ик сенсоры в принципе не регистрируют радиосигнал, только оптический или ик.
                  Поэтому вспышки пусков могут видет, работу рлс- нет
                  hi
                  1. +1
                    10 января 2020 16:23
                    Спроси у специалистов Посейдона, летающего вокруг Крыма и Сирии, где С-400 - секут и частоты.
      2. -4
        9 января 2020 23:50
        Цитата: Avior
        Иранцы уже сказали, что самолёт развернулся снова в сторону аэропорта

        Предлагаете верить словам иранцев или обьективным данным FR24 который никакого разворота самолета не зафиксировал?
        1. +2
          9 января 2020 23:53
          Что гадать, Думаю, это видно будет по расположению обломков на земле и из детального анализа данных с флайтрадара
          Теоретически мог развернуться И из за поломки, и из за внешнего повреждения двигателей, пытаясь сесть обратно
          1. -3
            10 января 2020 00:23
            Теоретически и марсиане могли его сбить.Есть теории а есть факты.Самолет летел по прямой с набором высоты в штатном режиме.Набрал 1500 метров и внезапно случились 2 вещи.Мгновенно отключился транспондер и самолет практически за секунды под большим углом рухнул на землю.
            Это-факты.С отключенным транспондером -никто никаких разворотов "видеть" не мог априори.
            1. +1
              10 января 2020 00:28
              Только что прочитал, что премьер Канады Трюдо официально обвинил Иран. Это первое обвинение не от газет, а от официального лица, насколько я понимаю
              1. -2
                10 января 2020 00:47
                Мгновенное отключение транспондера может произойти только в 2 случаях.
                1.Отключил сам пилот.
                2.Мгновенная потеря самолетом одновременно всех источников питания-обоих двигателей и ВСУ.
                Мгновенное падение -только разрушение целостности самолета и его аэродинамических характеристик или умышленные действия пилота.
                Баланс вероятностей как видите не оставляет много пространства для теорий и фантазий.Ну или пропаганды)
                Кстати.Черные ящики ничего по сути не скажут что случилось.Они отключились сразу и одновременно с траспондером.Возможно только звук взрыва сумеют "найти" и возможно смогут установить где источник взрыва-на борту или снаружи.
                Настоящие ответы на вопросы дадут только экспертизы обломков самолета и тел погибших-какие осколки в них найдут,какого типа и формы,какой метал.Или следы какой именно взрывчатки (если бомба на борту была,что маловероятно)
                1. 0
                  10 января 2020 01:12
                  У чёрных ящиков есть автономный источник питания внутри
                  https://www.bbc.com/russian/vert-aut-37756129
                  1. -2
                    10 января 2020 01:18
                    Во первых эти источники питания не служат тому что бы что то записывать,а только подпитывают радиомяк ящика в течении 30 суток,чтобы найти было легче.Во вторых при полном блэкауте систем самолета и (или) повреждений кабелей-системы самолета ничего на черный ящик не передают.
            2. +1
              10 января 2020 00:30
              Цитата: Liam
              С отключенным транспондером -никто никаких разворотов "видеть" не мог априори.

              и как же видели до транспондеров?!
              еще раз, кто вы по образованию, что такую чушь несете?!!!!
  40. -2
    9 января 2020 23:22
    Ну ёлки - палки!!!ведь уже известно что Боинг был сбит иглой-с и стрелял лично ВВП. а поскольку данная ПЗРК весит 18кг.то помогал держать тубус Песков а Навка получала внешнее целеуказание.и видео есть.Петя вальцман не даст сорвать!!!
    1. -9
      9 января 2020 23:55
      Целеуказание шло с часов за 37 млн.,отличная причина почему они такие запредельно дорогие, россиян надеюсь это устроит теперь.
  41. +6
    9 января 2020 23:25
    " кто всрався?
    -невеста!
    так её же нема дома?
    -так в прихожке пальто висит!

    так и здесь..
  42. +1
    9 января 2020 23:30
    ...был сбит зенитной ракетой иранского комплекса «Тор», произведённого в России...

    Вот главное - произведённого в России. Всё остальное пустая шумиха. Недолго, однако, ждали этой "сенсации".
  43. +5
    9 января 2020 23:42
    Итого:
    За убитого главу КСИР (не абы кого, а 4-го человека в стране!!!) Иран отомстил ракетным ударом по пустыне, давкой, в которой погибли около 60 иранцев и сбитым "боингом", в котором находились 176 человек....
    Можно с уверенностью сказать, Трамп и "ястребы из Петагона" не просто в шоке с происходящего, у них самая настоящая истерика, такой ОТВЕТКИ не ожидал никто !!!

    Задумывалось как: шугануть банановую республику, показать американскому электорату кто самый крутой мачо, поднять рейтинг перед выборами, и мирно разойтись...но что то пошло не по плану.
    1. -2
      9 января 2020 23:58
      Да америкосы в шоке, Иран от злости уже около сотни своих граждан выпилил и ни одного америкоса.
  44. -2
    9 января 2020 23:46
    уже есть видео взрыва в воздухе, небольшой кстати хлопок
    1. 0
      10 января 2020 08:11
      Цитата: Тоня
      уже есть видео взрыва в воздухе, небольшой кстати хлопок

      Ты еще забыл добавить - "Гугл вам в помощь. Пойдите и поищите. Моё дело - вбросить"
  45. 0
    9 января 2020 23:59
    Да всё тут понятно. Работали народные мстители за сбитый над Донбассом Боинг.
  46. 0
    10 января 2020 00:14
    Что решит комиссия по расследованию катастрофы - уже ни кому не интересно ? request - главное первым крикнуть обвинение...
    1. -1
      10 января 2020 00:36
      Цитата: котик-русич
      главное первым крикнуть обвинение

      Это закон жанра fellow
  47. -4
    10 января 2020 00:16
    Хотел бы видеть групповой портрет удовлетворённых лиц после прочтения заключения, сделанного Ираном:
    “Самолёт украинских авиалиний Boeing 737 потерпел аварию из-за возгорания двигателя, т.к. из-за отсутствия ориг.детали Украина воткнула туда что-то своё, деревянное”.
    1. +2
      10 января 2020 00:40
      Канадцы уже требуют доступа к расследованию
      МАУ должна иметь доступ по правилам.
      Не думаю, что так все просто, если там, конечно, действительно несертифицированные деталь не стояла
      Только это Боинг может определить, а не иранцы
  48. +2
    10 января 2020 00:24
    Цитата: Avior
    Напишут, конечно, тут вы правы, причём вне зависимости от того, какая версия падения будет.
    Но все равно далеко не одно и то же
    Я тоже уже увидел эти заголовки и не понимаю, почему на русский переводят, как российские.
    Двухсмысленно звучит, там Каспийское море рядом, как будто обвиняют, что Россия стреляла в таком корявом переводе выходит.
    Но на самом деле вижу, что пошли в ход обвинения именно иранцев в американских сми.
    Штатовские сми пишут, что якобы американцы обнаружили излучение РЛС Тора, в том числе в режиме наведения ракет.
    Не совсем понимаю , если они это заявляют, а как они могли обнаружить на таком расстоянии в принципе , раДиогоризонт никто не отменял, но об этом не пишут.
    Нужно подождать, думаю, завтра ясности больше будет.

    Да о чём вы!!!??? Коль, уж, пробирка ТОЧНО указала на преступников, то всё остальное становится пустой болтовнёй. Не пугайте окружающих этими высоконаучными словами, как РАДИОГОРИЗОНТ. Вполне достаточно произнести волшебное - "С ВЫСОКОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ...", и можно включать любые санкции.
    1. -1
      10 января 2020 00:37
      Если там действительно в ту ночь В районе иракской границы висел Штатовский авакс, Дрон или самолёт РТР И оптической разведки, то радиогоризонта действительно хватило бы.
  49. +1
    10 января 2020 00:43
    Цитата: prodd
    SBIRS позволяет узнать америкосам точку факела ракеты практически над всем шариком через 20-30 секунд.

    Респект американцам,не жизнь - шоколад! Но....где те самые чёртовы пруфы????? Почему по Боингу на Донбассе - важное надувание жирных щёк и безапелляционное утверждение о том,кто сбил? Где фото с привязкой ко времени и местности? Стыдно,но цитирую Вики:SBIRS (англ. Space-Based Infrared System — инфракрасная система космического базирования) — американская двухкомпонентная комплексная космическая система раннего обнаружения пусков баллистических ракет (СПРН) нового поколения.
    Уважаемый,БАЛЛИСТИЧЕСКИХ. О ЗРК - ни звука.....Не верю!(с)
    1. -4
      10 января 2020 01:12
      “Но....где те самые чёртовы пруфы?”
      Моё мнение -
      Обычный common sense (здравый смысл) - датчики не широкоугольные, узконаправленные. Следить за Донбассом - бессмысленно. За Россией - можно, иногда. За Сев.Кореей и Ираном - постоянно. Показывать миру инфракрасные фото с timestamp - не будут. Канада поверила, Англия - тоже (НАТО подключено к системе).
    2. +1
      10 января 2020 01:29
      Цитата: Пацифист с АК
      SBIRS (англ. Space-Based Infrared System — инфракрасная система космического базирования) — американская двухкомпонентная комплексная космическая система раннего обнаружения пусков баллистических ракет (СПРН) нового поколения.
      Уважаемый,БАЛЛИСТИЧЕСКИХ. О ЗРК - ни звука.....Не верю!(с)

      Согласно многочисленным рекламным заявлениям, якобы подтверждённым отдельными пруфами, как то засечение старта и отметка трассы полёта ракеты комплекса С-200 до момента уничтожения Ту-154 компании "Сибирь" в 2001 над Черным морем, система СПРН США космического базирования засекает факел ракеты ЗРК. Но ракета С-200 это мощная ракета с ЖРД. Она гораздо мощнее ракет ТОРа и Бука.
      Тут все врут по разному, насколько это действенно и эффективно и по отношению к каким целям.
    3. -5
      10 января 2020 01:45
      Не верте, но они даже крылатые ракеты секут, именно поэтому им известно как и сколько летал буревестник, когда взорвали российский борт над Египтом, америкосы сказали что ракет не было, была вспышка на борту.
    4. -3
      10 января 2020 06:48
      Цитата: Пацифист с АК
      Где фото с привязкой ко времени и местности?
      В плане публичного показа всё с ними непросто, сейчас существует всего одно рассекреченное изображение со SBIRS за всё время существования системы.
  50. -1
    10 января 2020 00:52
    Если припустить что таки стрелял Тор м1 то у меня дикий вопросец! А какого стрелял комплекс ближнего действия по самолю светящемуся аки новогодняя гирлянда в темную ночь! И имеющего эпр такой что его за 100 км видать и отметка на радаре как рубль советский! Парой ракет тор стреляет по крылатой ракете или истребителю ибо 0.5 0.65 вероятность и пара как раз для сто поцентного порадения. Но по такому мамонту? Да парой слабеньких ракет? Если перепутали с в-52 то должен был работать или бук или куб или что то другое но никак не тор.
    1. +1
      10 января 2020 01:17
      Как вариант- стреляли по американскому дрону, как думали, попали в авиалайнер
      Причём был дрон или ошибочно его определили - в данной версии неважно, важно, что стреляли не по лайнеру
      А мог и реально ведь дрон быть
      1. -1
        10 января 2020 21:33
        Вот и мне кажется что стреляли по дрону. И таки парой ракет. Тор как раз так и стреляет. Но вот раньше всего цель была потеряна и была дана команда на самоликвидацию. Ну и в этом процессе конус осколков и зацепил взлетающий боинг.
    2. +1
      10 января 2020 10:03
      У меня тоже сомнения относительно этой версии. Т.к. если даже предположить что в окрестностях аэропорта стоял этот ЗРК, то его оператор за смену будет постоянно видеть характерные отметки от самолётов которые движутся примерно по одному и тому же направлению. С примерно одинаковой скоростью и изменением высоты. Т.к. аэропорт в Тегеране - столице государства явно находится по загруженности не на уровне Ижмы. И самолёты взлетали и садились перед украинским бортом. Да и как вы сказали отметка тоже будет характерная из за значительной ЭПР самолёта, особенно на таком малом расстоянии.
  51. +1
    10 января 2020 00:56

    Вот видео сделанное пока неясно кем и не понятно откуда, но распространяется как момент когда ракета сбивает самолет...
    1. +3
      10 января 2020 02:04
      Случайно так какая-то камера в небо смотрела...ну ну
  52. +4
    10 января 2020 01:17
    поясните мне кто в теме плиз-почему когда бук попал в боинг тот развалился на части,тут допустим попал тор , может даже 2 ракеты и самолет горел но падал целый, там что такая маленькая бч?
    1. +2
      10 января 2020 01:25
      У бука БЧ 70 кг, у тора -15 кг
      Сильно отличаются, у бука ракета намного больше
      Важно ещё на какой дальности подрыв произошёл, направление полёта и прочее
    2. +1
      10 января 2020 09:35
      У ракеты ЗРК Тор БЧ 14 кг, у ракеты ЗРК Бук 70 кг.
  53. -3
    10 января 2020 01:18
    Американские и иракские разведслужбы, а также Пентагон считают, что украинский Boeing 737, потерпевший крушение в Тегеране, при котором погибло 168 человек, был поражен ударом российской зенитной ракетной системы «Тор М1» ПВО Ирана. По мнению источника из Пентагона, инцидент был случайным — противовоздушная оборона Ирана, вероятно, активно работала по всем воздушным целям после ракетного обстрела со стороны США.

    https://www.gazeta.ru/social/2020/01/09/12902912.shtml
    1. -4
      10 января 2020 01:29
      CBS о крушении украинского самолета в Иране: со спутников зарегистрирован запуск ракет "земля-воздух"
      Американский телеканал CBS News передал, что американскими спутниками был зарегистрирован запуск двух ракет "земля-воздух" незадолго до крушения самолета Boeing 737-800 компании "Международные авиалинии Украины" около Тегерана.
      Телеканал при этом ссылается на источники в разведке США. В сообщении телеканала отмечалось, что в разведсообществе США склоняются к тому, что самолет был сбит в результате ошибки.
      О том, что самолет, по всей видимости, был сбит ракетой, написал 9 января американский еженедельник Newsweek. Со ссылкой на источники в Пентагоне, а также в американской и иракской разведках издание предположило, что причиной крушения самолета стала ракета произведенного в России зенитно-ракетного комплекса "Тор-М1", известного NАТО под названием Gauntlet. Специалисты полагают, что системы противовоздушной обороны Ирана были активированы сразу после ракетного обстрела авиабазы, на которой были размещены американские военные.

      http://www.newsru.co.il/world/09jan2020/cbs_0011.html
    2. -2
      10 января 2020 01:30
      Премьер Канады Трюдо официально и прямо обвинил Иран в том что лайнер сбили
      До этого были только газетчики и намеки от политиков
      1. -2
        10 января 2020 01:35
        Признает ли это сам Иран? Обвинения еще требуют доказательств.
        1. 0
          10 января 2020 02:04
          Иран готов допустить Канаду и Боинг , также других пострадавших, к расследованию
          Просит передать имеющиеся доказательства в комиссию по расследованию.
          Не видел ни подтверждения обвинений от иранцев, но и официального опровержения тоже не видел
          Думаю, завтра будем больше знать
    3. -3
      10 января 2020 08:45
      хватит троль распространять фейки
      1. -1
        10 января 2020 22:02
        Если есть чем возразить конкретно, слушаю внимательно. А троллить, действительно, не надо.

        Эксперты отметили высокую точность попаданий. При этом, однако, было очевидно, что Иран специально выбрал цели, поражение которых не повлечет многочисленные жертвы. Кроме того, как явствует из сообщения канцелярии иракского премьер-министра, размещенного в твиттере, Иран заранее уведомил власти Ирака о том, что собирается произвести ракетный залп, а иракцы, вероятно, предупредили силы коалиции и США.

        https://www.svoboda.org/a/30367869.html
  54. +4
    10 января 2020 01:54
    Феноменально. На глазах всего "прогрессивного человечества". По ходу пьесы,начав с официального заявления разведок сасш и Канады с Британией о технической неполадке. Просто фотовброс и понеслась подгонка... Без особой оглядки даже. Я просто шокирован такой топорностью и наглостью. Ну а так то если разведка меняет официальное мнение раз в сутки, то это уже борщь,
    1. -3
      10 января 2020 02:03
      Разведка никакого официального мнения не высказывала
      1. 0
        10 января 2020 03:22
        А я то же с этих же СМИ взял инфу. Вчера гремело, что их разведки якобы придерживаются этого мнения про технический инцендент.
        1. -2
          10 января 2020 06:51
          Это были какие-то утечки якобы из источников в разведках.
          1. 0
            10 января 2020 11:02
            Ну соглашусь. Но общий тон был таким. И как по команде на раз два со вчерашних где то 2.00 мск ...началось.
  55. +2
    10 января 2020 02:03
    Опять какая-то притянутая за уши бредятина. Сколько уже можно плясать на костях людей для получения политических очков....? Совсем опоскудились....
  56. +1
    10 января 2020 02:23
    Цитата: atalef
    Цитата: Серый брат
    Думаю что кое-кто окружающих держит за дураков.

    смотря куто и кого.
    Почему Иран не хочет выфдавать ни черные ящики ни допускать кого то другого до расследования ?

    То-то голландцы шестой год воду мутят с расслеованнием, и не только русских, но и малазийцев близко к расследованию не подпускают.
  57. +1
    10 января 2020 02:28
    Цитата: mamonthful
    Кого, Стрелкова, который написал в первые полчаса "ура сбили укровский транспортник"? )

    А сколько он в этот день укролетаков сбил? А вот каламойский тоже хвастался что что-то сбил... А у него кроме этого Боинга сбивать было нечего
  58. +3
    10 января 2020 03:19
    Пошло в тираж какое то видео. НьюЙоркТаймс уверяет, что это кадры перехвата Юинга ракетой. Причем два центральных вопроса: где после этого сам Боинг с горящим двигателем ,совершающий маневр разворота и кто тот счастливчик так точно наведший свой айфон на непроглядное небо ? Они естественно останутся без ответов. Бесовщина... 2 км. На такой высоте пассажиров как ёлка с земли выглядет мигающая. Где он до типа попадания? Это уже вопрос риторический. Следствие ведут демократические СМИ. Ой не зря персы ящики не отдают. Ой не зря.
  59. -3
    10 января 2020 04:17

    Видос с поражением Боинга ЗУР.
    1. +1
      10 января 2020 07:35
      Во первых я не увидела саму ракету, а во вторых очень интересно: кто это заснял? Это,, что же получается: кто-то день и ночь с видеокамерой стоит у окна, не кушает и в туалет не ходит?
  60. +1
    10 января 2020 04:36
    А еще через какое то время обязательно какое либо сми приплетет к трагедии Россию.
    1. +1
      10 января 2020 07:24
      И лично Путина? Во всём он виноват: выбрал Трампа, чтобы ухудшить отношения с Америкой, Скрипаля отравил, украинские склады с боеприпасами сжег,а теперь и Боинг подбил?
  61. +2
    10 января 2020 04:44
    Что и следовало ожидать!!! К вечеру в мордокниге появится список расчета "Тора" - Иванов, Петров, Сидоров...
  62. 0
    10 января 2020 06:10
    Бульварный журнальчик тираж хочет.
  63. +1
    10 января 2020 06:22
    "первый пошел " -как-же можно пройти мимо "русского следа ". Кому нужны .факты ,доказательства , когда на кону рейтинг и деньги.
  64. 0
    10 января 2020 07:17
    По моему канадцы лишь видоизменили иранскую версию. По мнению Ирана: возгарание двигателя,а по мнению канадцев- перегрев двигателя. Я не специалист, но считаю, что перегрев двигателя или возгарание - промухали техники
  65. -2
    10 января 2020 09:37
    ща через недельку вы все будите отмазываться. что трупы опять не свежие как в боинге мн17, потом летчика волошина притянут, а потом тор все таки, но американский будет ....
  66. 0
    10 января 2020 14:42
    В умах большинства американцев Тор - это длинноволосый мужик в красном плаще и с молотом. Зачем им эта разрывающая шаблоны информация. Ещё подумают, что мстители впряглись за Тегеран - совсем тронутся. Лучше бы минуту молчания о погибших объявили, фейкомёты доморощенные.
  67. Комментарий был удален.
  68. 0
    10 января 2020 15:10
    Из объективных (неоспоримых) данных пока интерес представляет только факт задержки вылета почти на час. Это - либо жирный плюс к версии с неисправностью, либо - к версии со взрывом на борту (хотели взорвать над приграничной территорией или уже за ней, но что-то пошло не так...). Все остальное пока больше похоже на пробирки в ООН.
  69. 0
    11 января 2020 15:15
    А как сейчас "эксперты"?