Подвиг и гибель Георгиевского поста

52
Подвиг и гибель Георгиевского поста
Современный памятник подвигу Георгиевского поста

Ночь с 3-го на 4-е сентября 1862-го выдалась ветреной и промозглой. Под утро горы и ущелья вовсю поливал мощнейший ливень, а по горным хребтам заструился туман. Косой дождь превратил местность чуть ли не в болото. К этому времени неприятельский отряд черкесов-натухайцев численностью до трёх тысяч пеших и до шести сотен конных воинов уже находился на марше. Отряд ставил себе целью разграбление и истребление станиц Верхнебаканской и Нижнебаканской.

К четырём часам ночи противник стал осознавать, что ночной налёт уже невозможен. Отряд оказался разбит на три части. Одна часть шла в авангарде, исполняя функции разведки, вторая часть сама по себе была раздроблена ввиду специфики местных горных путей и следовала за авангардом, а третья замыкала весь этот марш. При этом каждая группа обладала своей частью кавалерии. В итоге гористая местность и погодные условия перечеркнули первоначальный план атаковать станицы ночью. К тому же начинало светать, а, значит, отряд рискует привлечь внимание Георгиевского поста, месторасположение которого черкесы знали превосходно.



В рядах горцев начались разногласия. Одни черкесы, умудрённые опытом, советовали отступить, скрыться в горах и повторить манёвр ночью. Другие боялись напороться на войска неистового Бабука (генерал Павел Бабыч, в то время командир Адагумского отряда, успешно громившего вражеские партии черкесов) и жаловались, что на посту у пластунов поживиться нечем, а джигитов казаки изрубят множество. Раздались и третьи голоса, обвинившие всех оппонентов в трусости. Над отрядом понеслись выкрики: «Долой трусов, разве мы хуже пластунов?» Однако точку в этом споре положил казачий секрет, на который в итоге напоролся авангард. Тишину Неберджая разорвал ружейный огонь. Когда же черкесы выяснили, что казаки секрета первыми же выстрелами сразили двух всадников, горячие головы немедля взяли верх и повели всех остальных на штурм.

В осаде


Спустя пару минут с первых выстрелов в Неберджаевском ущелье крепостное орудие сделало несколько сигнальных выстрелов, дабы дать знать соседним укреплениям, что неприятель пошёл на штурм линии. Многие ветераны того сражения со стороны черкесов позже рассказывали, что долина незадолго до орудийной пальбы наполнилась волчьим воем, который часто имитировали пластуны для предупреждения об опасности, поэтому точно указать, в какой момент горцы были обнаружены казаками, невозможно.


Горцы-черкесы

Опасаясь, что пластуны, увидев своё отчаянное положение, совершат попытку прорыва блокады поста, натухайцы в первую очередь оцепили пост со всех сторон, послав впереди основных сил всадников, обошедших укрепление с флангов. Вскоре после этого непосредственно на штурм поста выдвинулись две части наличной у горцев пехоты, а третью отослали стать засадой на входе в ущелье в случае появления русской конницы. Атака началась около пяти утра.

Горячие головы, обвинявшие своих оппонентов в трусости, в самом деле первыми бросились в лобовую атаку. Некоторые даже слезли со своих лошадей без какого-либо приказа, дабы влиться в ряды пехоты. Гарнизон поста во главе с сотником Ефимом Горбатко сразу воспользовались такой сумятицей, поддержанной бессмысленной горской бравадой. Первую штурмовую колонну встретили столь дружным ружейным огнём, что перед постом мигом наземь рухнули до сотни воинов. Казаки хладнокровно расстреливали черкесов, заставив первую волну атаки отступить.

Где подмога?


Естественно, если бы с первых же выстрелов орудия, просигналившего о нападении, к Георгиевскому посту выступила русская кавалерия, то, верно, был шанс избежать гибели гарнизона. Так, почему же войска не пришли вовремя?

В Константиновском укреплении и форштадте при нём (будущий Новороссийск), как ни странно, в пять утра часовые, несмотря на дождь и ветер, всё-таки смогли расслышать несколько орудийных выстрелов. Мгновенно по тревоге был поднят гарнизон крепости. Но возник резонный вопрос: откуда ведётся стрельба? Увы, часовые точно указать направление не могли, что вполне объяснимо. Георгиевский пост, находившийся на дне ущелья, ко всем своим бедам ещё и отчасти заволокло туманом и залило дождём. Любой звук просто тонул в этом сыром мареве.

Часть офицеров укрепления посчитала, что стрельбу ведёт отряд генерала Бабыча, который отличался стремительным маневрированием и нанесением внезапных жалящих ударов по враждебным силам черкесов. Другие высказали предположение, что колонна с обозами, которая должна была на днях прибыть в Константиновское, напоролась на черкесскую засаду и в данный момент ведёт бой.


Неберджай в окружении гор

И лишь считанные единицы заявили, что бой может идти на Георгиевском посту у реки Липки. Однако это единственно верное мнение стало жертвой опытности русских офицеров. По жестокой иронии судьбы, офицеры рассудили так же, как и умудрённые боями враждебные черкесы. Многие и мысли не могли допустить, что спланированный горский набег, ставивший себе целью в подавляющем количестве случаев грабёж и увод в плен ради выкупа, был совершён на пост, на котором нечем поживиться, а потерять отряд за считаные часы можно вполне. К тому же пост можно отстроить и усилить, а убийство небольшого гарнизона, как бы это цинично ни звучало, никак существенно не изменит даже оперативной обстановки. В итоге спасительные минуты были безвозвратно утеряны.

Не робей, братцы!


После первой неудачной попытки штурма черкесы засели за окружавшими пост деревьями, как и предполагал сотник Горбатко. Правды, ради стоит уточнить, что ружейные выстрелы горцев не сильно беспокоили казаков. Зато из-за собственной численности черкесы буквально давили друг друга, постоянно попадая под меткие выстрелы пластунов. Дошло до того, что многие предлагали отступить. Местные князья смогли удержать их только страхом перед местью и опасностью получить клеймо труса.

Прошло около получаса, но пост так и не сдался. Поэтому князьям пришлось вернуть пехоту, засевшую в засаде в начале ущелья. Таким образом, у укрепления оказалось около 3000 человек. Однако гораздо большей бедой оказалось замолкнувшее орудие. Неистовый ливень, поливавший пост ещё с ночи, привёл к тому, что часть пороха отсырела. Таким образом, смертельно опасная для атакующих черкесов картечь более им не грозила.

Наконец горцы, заметив молчание орудия, воспрянули духом. Раздался крик, призывающий задавить гордый пост числом. На пост ринулась с гиканьем целая озлобленная лавина воинов, мечтавших отомстить за столь бездарную попытку штурма. На этот раз черкесам удалось прорваться непосредственно к крепостному валу, и многие бросились карабкаться на плетень вала. Но казаки Ефима Горбатко, продолжавшего командовать постом в первых рядах обороняющихся, не потеряли присутствия духа, штыками и прикладами они сбрасывали врага вниз на головы собственных товарищей.


Родион Кузнецов. Набросок на картоне по мотивам трагедии Георгиевского поста

Снова пронеслась мольба к отступлению. На отступивших мигом набрасывались князья, грозя позором и смертью. Муллы также подключились к «воодушевлению» собственных воинов. Они посылали в адрес защитников поста всяческие проклятия и подбадривали штурмующих вечной славою. Но и второй приступ оказался неудачным.

Гибельным для поста стал третий штурм. Кто-то из черкесских командиров предложил прорубаться прямо сквозь плетень под прикрытием постоянного ружейного огня товарищей. Горцы вновь бросились к плетню под ураганным огнём своих войск и принялись топорами взламывать оборону поста. Через некоторое время у ворот на центральном направлении обороны образовался пролом, в который хлынул противник.

Ефим Горбатко повёл за собой казаков в последний короткий бой. Пластуны ударили в штыки, на мгновенье разбросав горцев перед собой, но силы были неравными. Казаков перерубили шашками. Горбатко до последнего рубился с черкесами, приговаривая «не робей, братцы». Через пару минут черкес, оказавшийся сбоку, срезал ударом клинка сотника, и тот упал под многочисленными ударами противника. Не сдался живым и прикомандированный к посту канонир Ромоальд Баруцкий. Оказавшись в окружении, он подорвал вместе с собой ящик с артиллерийскими зарядами.

Ещё одним героем сражения стал безымянный пластун высокого роста, который разбил на две части собственное ружьё о голову очередного черкеса, отчего горец умер на месте. Второго врага он принялся душить голыми руками. Толпа черкесов не смогла оттащить единственного казака, поэтому закололи его в спину кинжалами.


Последним защитником центральных ворот поста оказалась… жена Горбатко – Марьяна. Несчастная женщина с ужасающим криком бросилась на защиту тела мужа. Вооружённая ружьём, с которым она за несколько дней до нападения тренировалась в стрельбе, Марьяна в мгновенье ока прикончила удачным выстрелом одного черкеса. И пока горцы отпрянули в жутком недоумении, женщина проткнула другого врага штыком насквозь. Лишь после этого рассвирепевшие натухайцы изрубили отважную Марьяну буквально на куски. К чести горских князей стоит отметить, что часть из них, услышав о женщине на руинах поста, ринулись вызволять её из рук яростной толпы, ибо не желали опозорить себя ещё и этой смертью, которая не сделает им чести. Они просто не успели.

Сдадимся, если только сам царь велит!


В посту творился истинный ад. У ворот высился настоящий курган из павших врагов. Обезумевшие от ненависти орды принялись рубить не только раненых казаков, не способных оказать сопротивление, но и сами трупы пластунов, включая отважного сотника Горбатко. В этом кровавом месиве лишь спустя некоторое время неприятель обнаружил, что его воины продолжают падать под выстрелами казаков.

Оказалось, что в момент прорыва внутрь укрепления неприятеля часть пластунов, оборонявшая фланги, в количестве 18 бойцов (по другим данным, не более восьми человек) с боями смогла отступить в казарму и занять там оборону. Князья, осознав своё бесславное положение, совсем не желали идти на приступ очередного укреплённого пункта, поэтому сразу же предложили пластунам сдаться, дабы позже быть обмененными на черкесских пленников. Но в ответ услышали лишь одну фразу: «Пластуны в плен не сдаются; сдадимся, если сам царь велит».


Пластуны. Гравюра Артура Ванюра

Никто даже думать не хотел о новом бое. Князья и старшие горцы видели удручающее положение отряда. Окровавленные, ошалевшие от злобы натухайцы уже не были похожи не только на воинов, но и на людей. К тому же с минуты на минуту командиры ожидали прибытия русской кавалерии, которая окончательно добьёт совершенно разобщённый отряд. Поэтому, пользуясь тем, что казарма была построена из дерева без каких-либо каменных частей, после нескольких попыток штурма черкесы всё же подожгли её. Ни один казак так и не сдался.

В итоге после полуторачасового сражения пост пал. Из оборонявшихся не выжил никто, как и никого черкесам не удалось взять в плен. Черкесский отряд, поредевший после того как рухнула крыша казармы, даже и думать о продолжении операции не смел. Все до единого быстро ринулись в горы, опасаясь мести генерала Бабыча.

Молва о храбрости поста быстро разнеслась по горам. Сотника Горбатко горцы стали именовать «султаном», а его шашка долго ходила по рукам за немалую плату, пока её цена не стала просто фантастической, немыслимой для этих мест.

Утром 4 сентября 1862 года к реке Липки прибыл русский отряд. Бойцы обнаружили у бойниц и ворот 17 тел, в том числе и Горбатко с женой. Их похоронили на кладбище станицы Неберджаевской. Но лишь 8 сентября отрядом полковника Орла была вскрыта сгоревшая казарма, где обнаружили тела последних защитников поста. Останки этих воинов были упокоены на берегу реки Неберджай. Увы, в один год река стала столь полноводной, что размыла могилы, и кости унесло течением. Но это другая история, история памяти героев.

Продолжение следует…
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    16 января 2020 05:48
    Вот такие у нас были предки...просто нет слов...прямой пример героизма и мужества перед лицом смерти.
    Для меня они всегда являются стержнем совести и духа бойца...не сломались не испугались и встретили свою смерть как настоящие герои.
    Спасибо Восточный ветер за продолжение...проняло аж до слез.
    1. +4
      16 января 2020 22:49
      Хорошая статья. Спасибо. Пишите еще
      1. 0
        18 января 2020 13:37
        Цитата: рич
        Хорошая статья. Спасибо. Пишите еще

        Мертвые сраму не имут... Говорили наши предки перед боем... Вот такие были наши предки... И их доблесть пусть воодушевляет и наших потомков.
    2. -2
      17 января 2020 18:55
      Ага и еще спасибо кто оставил казков умирать в неподготовленном к бою пункте,а чего там казачки еще нарожают.Это называеться воинским преступлением.
      1. 0
        24 марта 2020 03:13
        Pridurok ty marksistski odnako
      2. 0
        24 марта 2020 03:19
        не поленился, вытащил русскую клавиатуру-мой дед, кубанский казак и воин ВСЮР, таких просто рубил
  2. -5
    16 января 2020 05:54
    Но возник резонный вопрос: откуда ведётся стрельба?
    А ведь сигнальные ракеты были уже давно известны! Почему не было их на вооружении поста?
    1. +6
      16 января 2020 06:08
      Написано, что был дождь и туман. Не помогло бы.
      1. -3
        16 января 2020 06:22
        Ну положим выстрелы орудийные из ущелья как то услышали, а к ним бы и ракету, уж зарницу или отблеск от неё, всё лучше чем просто звук.
        1. +6
          16 января 2020 06:27
          По опыту - в хороший туман с дождем сигнальную ракету мы не увидели в километре.
          1. -3
            16 января 2020 06:32
            Ну если опыт. Но всё равно, была бы ракета, запустили бы, можно не сомневаться, да и ракета ракете рознь, одно дело пистолетная, и уже совсем другое лодочная.
        2. +4
          16 января 2020 16:29
          Вероятно, сотник не настаивал, а начальству как обычно по фиг
  3. +4
    16 января 2020 07:28
    Конечно (+), но .... Автор, пиши по-русски.
    Бред
    Черкесский отряд, поредевший после того как рухнула крыша казармы, даже и думать о продолжении операции не смел.
    Можно было написать так, как вариант: После того как рухнула крыша казармы, поредевший черкесский отряд, даже и думать о продолжении операции не смел. Разница есть? Крыша не рухнула на отряд. feel
    1. +2
      16 января 2020 16:42
      Маврикий, а я за сюжетом не обратил внимание. Корявость заметил,но спешил за сюжетом
  4. +7
    16 января 2020 08:01
    Хорошо, что память о героях жива: стоит памятник, пишут статьи....
  5. +8
    16 января 2020 08:03
    Сильный рассказ. Пронимает.
  6. -1
    16 января 2020 08:07
    Если все защитники погибли, то откуда такие подробности о ходе схватки? По стилю похоже на рассказ из детской христоматии.
    1. +4
      16 января 2020 08:21
      Могли от черкессов узнать...а если с деталями все говорить...то нужно ли вам знать как отрезали головы, вспарывали животы и прочие детали этой мясорубки.
      1. +1
        16 января 2020 08:32
        Вы это серьезно, черкесы пересказывали как ружье о голову сломали... Подвиг был, а остальное досужие вымыслы.
        1. +7
          16 января 2020 08:39
          Подвиг был, а остальное досужие вымыслы.

          Возможно..по остаткам следов боя можно было определить весь его ход...ничего сложного в этом нет.
          Поэтому прибывшая группа казаков 4 сентября вполне могла детально определить кто, где ,как и когда погиб в бою...вполне мог и плененный черкес рассказать как все было.
    2. +3
      16 января 2020 14:41
      Устное народное творчество. Похвалится победой каждый горазд. А касательно сломанного ружья, тот кто зарубил силача способного на такое долго хвалился бы своей победой. Пересказывал обстрчтельства битвы, приукрашивал. Потому и сохранилась информация.
    3. -10
      16 января 2020 19:45
      да уж, по подробностям рукопашного боя 150 лет назад, ночью, в ливень, кто-то так фантазию включил что слепой Гомер на том светел прозрел наверное
      подробности кто кого колол и рубил на георгиевском посту ну прям навеевает Илиаду, песнь 21, Битва у реки

      Ахиллес блистательный поднял
      Ясень свой пелионский. Но пиками сразу ударил
      Астеропей удалой: копьеборец он был двоерукий.
      Пикой одной ахиллесов он щит поразил, но не пробил:
      Золотом, даром бессмертных, была остановлена пика.
      Пикой другой он Пелиду на правой руке оцарапал
      Локоть, и черная кровь заструилась. Пронесшися мимо,
      В землю вонзилася пика, насытиться жадная телом.
      Ясенем прямо летящим потом Ахиллес быстроногий
      В Астеропея метнул, предать его смерти желая.
      Но промахнулся в него, угодил же в обрывистый берег.
      До половины вонзилась в обрыв ясеневая пика.
      Выхватив острый свой меч из ножен, Ахиллес устремился
      К Астеропею

      P.S. Особенно уж Гомером пахнет от того, что женщина в ближнем бою убила аж 2 джигитов, причем не в спину, а типа в поединке. Ну не верю в это. В Кавказской армии строго запрещено было выезжать на поединки с горцами и козакам и регулярной коннице, во избежании лишних потерь и падения морального духа войск. В рубке на саблях горцам и туркам равных не было
      1. +3
        16 января 2020 23:03
        да вы, чувствуется в теме smile судя по перлам:
        козаки... козакам

        Особенно уж Гомером пахнет от того, что женщина в ближнем бою убила аж 2 джигитов, причем не в спину, а типа в поединке.

        В Кавказской армии строго запрещено было выезжать на поединки с горцами и козакам и регулярной коннице

        В рубке на саблях горцам и туркам равных не было

        Одно слово-козак yes
        1. -4
          17 января 2020 00:28
          [quote]судя по перлам:
          козаки... козакам[quote] - в польском, венгерском, сербском, а также во всех романо-германских языках слово "козак" пишется через "о". У Гоголя через "о". Правописание русского языка до ВОР допускала равное написание этого слова и через "о" и через "а". Только "а" стало после большевистской "реформы" русского языка в 1925 , разрешившей всякую дичь,

          [/quote]В Кавказской армии строго запрещено было выезжать на поединки с горцами и козакам и регулярной коннице[quote]
          см. "Кавказская война. Воспоминания русского офицера о битве с черкесами в 1857 году" хотя бы здесь http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XIX/1840-1860/Rukevic_M/text1.htm

          [/quote]В рубке на саблях горцам и туркам равных не было[quote]
          "Почему русская кавалерия проигрывала кавказской в поединке?"
          хотя бы в компиляции здесь https://zen.yandex.ru/media/armshistory/pochemu-russkaia-kavaleriia-proigryvala-kavkazskoi-v-poedinke-5de23b810a451800b1745b7b
          1. +3
            17 января 2020 19:09
            Брехать надо заканчивать.Мастерски владели шашкой максимум 3-5 % от состава ополчения горцев -князья и их слуги.Естественно иррегулярная коница, а казаки именно такими и были всегда уступала в этом компоненте князьм -профессионалам.Однако казачьи части постояно прибывающие на Кавказе,регулярная конница - уланы,гусары или к примеру калмыки ни каких шансов горской коннице не оставляли.Поэтому то горцы всячески избегали столкновения с даже с равным по силе проивником.
            1. -5
              17 января 2020 23:12
              "Мастерски владели шашкой максимум 3-5 % от состава ополчения горцев -князья и их слуги."

              - это официальные данные? есть исследования, диссертации, просто описания и наблюдения? Откуда эти бредовые цифры? 3-5% из черкесов могли шашкой отрубить одним ударом голову быку или перерубить барана пополам. У них все буквально мужское население с раннего детства ездило на отличных конях и владело оружием - шашкой, кинжалом, ружём или пистолетом. Их предки мамлюки 300 лет владели передней Азией, вышвырнули крестоносцев и разбили в открытом сражении монголов. Черкесы в меньшинстве весь практически 16 век нападали на крымских татар и даже непобедимых османов, так что боевые традиции и дух их был очень высок.
              Вот как раз князьям меньше всего надо было махать шашкой - не царское это дело, они были почти как живые боги, их берегли. Да, они имели дорогущее оружие и доспехи, но владеть этим оружием - это только не к ним. А оружием мастерски владели те, кто этим (или с этого) жил - абреки, псехадзе, делибаши, бедные то бишь.

              "регулярная конница - уланы,гусары"

              - вы хотите сказать про вчерашних крепостных крестьян средней полосы, которых по жребию забривали на царскую службу в конницу в 20 лет от роду? Которых потом 2-3 года учили просто ездить на лошади? Которые до армии ели хлеб, а мясо ели пару недель в году. А в армии мясную порцию давали только когда не было поста, а он был 2\3 года. Плюс худоконность, которая была постоянной головной болью русской регулярной кавалерии аж до ПМВ. Что видела эта регулярная конница? - караулы, гарнизон, казарма. Ну да, еще манеж, групповая съезженность и рубка лозы раз в месяц. И 5-10 выстрелов из карабина или пистолета в сезон. и после этого всего никаких шансов горской коннице не оставляли
              1. +4
                18 января 2020 09:30
                3-5 % обычная статистическая норма военных-профессионалов в средневековом обществе.
                А сеять,косить,полоть ,жать кому?Или черкесы воздухом питались?Выживание на селе в 19 веке требует постоянного,ежедневного тяжелого труда.
                мамлюки не могли быть предками черкесов-адыгоязычных горцев,так как комплектовались за кавказцев,азиатов и суданских негров.Саладин был курд и основную ударную силу его войска состовляли курды и турки.
                Рубить головы быкам и разрубать шашкой пополам барана будет только конченный кретин.
                Регулярная Конница всегда комплектовалась лучшими новобранцами и строевыми конями которых разводили специально.Из крестьян выходили превосходные кавалеристы-Жуков, например,крестьянин,гергиевский кавалер и маршал СССР.
                Любой крестьянин и казак был обучен ездить и заботиться о лошади,а это тоже надо уметь-не посты с дивана строчить,сидя городской бетонной коробки.
                1. -4
                  18 января 2020 15:05
                  мамлюки были исключительно и принципиально только выходцами с Кавказа (, даже не трогаю Википедию, вот уважаемый ресурс Бивак хотя бы https://www.bivouac.ru/2015/05/mamluki-mameluki.html). А из суданских негров, так походу, делали главным образом евнухов.
                  Курд Саладин не выгнал крестоносцев - он их несколько раз хорошо побил и забрал у них Иерусалим. Но их королевство в Святой Земле оставалось еще 100 лет почти. А выгнал их окончательно в 1270-х годах мамлюкский султан Бейбарс, который разбил крестоносцев со всеми их латами, гульфиками, шоссами, слугами, менестрелями, и пр.дрянью, во всех сражениях и взял все их замки (Монфор, Крак-де Шевалье итд).
                  По поводу рубки голов быкам и баранам - это Восток, это их спорт и традиции. Русские офицеры Кавказской армии также практиковали этот спорт - есть немало рассказов времен Лермонтова и Толстого как в гарнизонах этим развлекались. Жаль не могу вспомнить ресурс, где описан известный эпизод, когда один старый офицер-ветеран времен Ермолова по просьбе молодых офицеров кинжалом одним ударом снёс голову быку. При это он говорил что его этому научили горцы.
                  Я совершенно согласен с вами по поводу подготовки русской конницы, просто нужно понимать, что черкесы здесь в статье представлены как глупые "жабы-фашисты" из к\ф "Два бойца", - а это были очень умелые и храбрые воины, особенно в вопросах холодного оружия. Это был достойный и очень опасный враг, любая оплошность с которым моментально оборачивалась поражением как в статье.
                  1. -2
                    19 января 2020 13:12
                    брехать не мешки ворочать.Бейбарс тоже черкес?
                    Про кинжал и быка рассмишил -находу придумываешь:) ладно утомил-доновых встерч...
                    1. -2
                      19 января 2020 18:45
                      "рассмишил" - рассмешил
                      "доновых" - до новых
                      Учебник русского языка 6-7 класс
                  2. +2
                    21 января 2020 23:38
                    Какое каре? Вы предлагаете, им надобыло выйти в чистое поле?? На посту было 25-35 человек. Их бы смяли чисто за счет численности. Единственная надежда - держать стены. Как только доходит до ближнего боя - верная смерть.
                    Насчет женщины - вполне верю версии в статье. Там врагов было - не промахнуться (один выстрел и один укол вполне можно было успеть сделать даже пацану), а учитывая, что черкесы не ожидали такого от женщины, то тем паче.
                    Насчет пушки - тоже умничать не стоит. Если следовать вашей логике, то она бы вообще не выстрелила ни разу. По вашему, орудие выкатить на позицию и закатить в укрытие - плевое дело? Там людей было на стенах на перечет. черкесы на расстоянии 100-150 метров были от стен, судя по всему. Единственное, что могло помочь от дождя - навес над расчетом, но об этом поздно было думать.
                    Насчет мамлюков - вы бы еще былинных богатырей вспомнили, ей богу. тем паче, что войско мамлюков формировалось и обучалось из нулевых пацанов-рабов. Брался сырой материал - совсем пацаны и из них делали воинов. Заслуги здесь конкретного народа (черкесы, славяне или другие) нет. Имхо, дело было поставлено в султанате тогда "туго", судя по всему. Кстати, не только кавказцы рекрутировались, кыпчаки тоже и это, по большому, ни о чем не говорит. Работали с тем материалом, который был под рукой.
                    Кроме того, ничего, что казаки тоже были профи? То, что кол-во приступов было 3 уже о многом говорит. Что-то мне подсказывает, что горцев там легло не 25-35 человек.
                    Резюме: Пост был обречен. Ситуация иногда такая складывается, что остается только умереть. Ребята сделали, что смогли, и даже больше. И не нам на эту тему "тереть" сегодня, лежа на диване. Мне читать ваши измышления откровенно было стыдно.
                    1. +1
                      22 января 2020 00:08
                      Изучите тему про пластунов. Много вопросов отпадет и ваше восхищение мамлюками поубавится. Это (пластуны) была элита, спецназ. Это был единичный случай, когда размен был не в пользу горцев. Репутация так просто не создается.
                      Казаки были на голову сильнее, прежде всего тем, что были регулярной армией профессионалов. Да, горцы были храбрыми и умелыми вояками-партизанами, но храбрость без стойкости ничто.
                      1. 0
                        22 января 2020 03:19
                        пардон - не единичный случай
                    2. -1
                      22 января 2020 02:51
                      Какое каре? Вы предлагаете, им надобыло выйти в чистое поле??


                      польский фильм 1999 г., "Пан Тадеуш", (русские враги), - вот как сами поляки показывают как взводное каре русских егерей спокойно отбивает бешеные атаки восставших поляков https://www.youtube.com/watch?v=y12iv869dUE

                      И не нам на эту тему "тереть"

                      нам.
                      этот ресурс для этого специально и создан

                      лежа на диване

                      здесь все пишут в т.ч. и лёжа на диване

                      Мне читать ваши измышления откровенно было стыдно.

                      ваше личное мнение оставьте себе, оно здесь никого не интересует
                      1. 0
                        22 января 2020 03:23
                        а по существу?
                        Насчет каре - все хорошо, но не при соотношениие 1 к 100 и поляки - не черкесы. Кроме того, каре на местности, которая позволяет врагу подойти практически в упор (смотрте диспозицию поста) не даст преимущества. Что вы будете делать после первого и единственного залпа? Ударите в штыки? Да вас телами задавят.
                      2. 0
                        23 января 2020 00:49
                        я не думаю чтобы там тех черкесов были тысячи - у них исторически популяция низкая, - это малочисленные в целом народы, тем более цель их рейда? - погромить и пограбить несколько станиц, для этой цели вполне хватало 1-2 тысяч максимум, просто реально добычи на всех не хватит - даже с этих прагматических соображений. В высочайших реаляциях скорее всего их численность была завышена до максимально допустимой чтобы оправдать просчеты (см. выше).

                        Но я согласен с вами, что ы любом случае пост был обречен - 35 людей даже против 300, да даже против 130 хороших воинов (которыми были черкесы) - это приговор. Другое дело что сабля\шашка против штыка не работает никак - это продемонстрировали Миних и Румянцев. Обжёгшись, против каре штыков турки пытались использовать алеппских аскеров-пикинеров, лучших бойцов на длинном оружии, но и это не работало - их убивали стрельбой в упор солдаты 2 и 3 линии. Каре разносилось только картечью или плотной атакой кирасир, и то, если лошади пойдут на каре и не отвернут. У джигитов и того ни другого не было. Так вот, мне кажется, что у вышколенной пехоты с хорошим командиром шанс был (как в клипе), Румянцев при Вулканештах имел 17 тысяч пехоты против 40-60 тысяч аскеров (обозных не в счет) и "затащил" бой)))
                      3. 0
                        24 января 2020 21:16
                        там не было пространства. Для эффективной "работы" каре необходимо иметь, все-таки, приличную дистанцию до противника. Ну дадут залп (вряд ли два), а дальше? в штыки? Учитывая, что черкесы были те еще безбашенные воины, они бы просто задавили трупами. В ближнем бою с атакой с 4-х сторон, 35 человек, это по 9 человек на сторону. Ни глубины, ни ширины фронта. Если делать хотя бы в 2 ряда - это по 4 человека фронт. Никаких шансов. Только действие из-за укрытия могло помочь продержаться, но и то не два дня, конечно
                      4. 0
                        25 января 2020 00:04
                        хорошо, согласен. Тут как не крути а 35 человек шансов не имели никаких.
      2. 0
        24 марта 2020 03:32
        ну если не нравятся тебе наша история, так иди и воняй на каком то еврейском сайте. Ну чего тебе у нас надо?
  7. +1
    16 января 2020 16:32
    хорошая статья, но автор несколько поэтизировал события. Бой за георгиевский пост хорошо описан, хоть из русских никто не спасся, но картину восполнили многочисленные показания черкесов, вполне правдивые и объективные.У джигитов не вышел поход на станицы и они хотели отыграться хоть на чём-то, у них отлично работало наблюдение и они были хорошо осведомлены о изъянах поста - при решительной и грамотной атаке при имевшемся соотношении сил шансов у поста не было вообще. Далее, (в статье этого нет), у джигитов были специальные шесты с крючьями, которыми они валили палисады, и именно эти шесты и сыграли итоговую роль в штурме - джигитам-таки удалось приблизиться к палисадам и повалить их, и тогда итог штурма был решен. Ошибка командира поста заключалась в том, что он не построил людей в каре, - русская вышколенная линейная пехота, много раз оказываясь в безнадежнейшей ситуации в окружении страшных восточных людей, всегда успешно отбивалась в каре. Во время Кавказской войны горцы никогда не нападали на линейную пехоту в открытом поле, а всегда старались расстроить построения, в которых пехота была неодолима (Валерик, например). Плюс какая-то лажа с пушкой (вероятнее всего дождь), но командир должен и это был учитывать, можно было пушку укатить в укрытие ,чего сделано не было. Вообщем, был бы здесь начальником какой-нибудь пехотный поручікъ или капитанъ, а вместо козаков - пехота,то джигиты упёрлись бы в каре штыков с пушкой посередине + стрелки-егеря в укромных местах, потеряли бы десяток людей и ушли бы
    1. 0
      16 января 2020 17:03
      Цитата: Корри Сандерс
      Вообщем, был бы здесь начальником какой-нибудь пехотный поручікъ или капитанъ, а вместо козаков - пехота
      Ещё более сложная конструкция, чем моя с сигнальной ракетой. )))
    2. +2
      24 января 2020 13:35
      Тебе уже говорили, свидомый - кОзаки - это ваша гей-поп-шоу- группа с 404. В статье речь идет о кАзаках кубанского казачьего войска.а.
  8. +2
    16 января 2020 17:10
    Герои!!! Но сильно и проняло до слез... Спасибо.
  9. +2
    16 января 2020 20:32
    Георгиевский пост выполнил боевую задачу - задержал врага и подал сигнал - честь и хвала ГЕРОЯМ ! Сегодня события на Георгиевском посту нужно изучать на уроках краеведения в Краснодарском крае. На уроках мужества рассказывать о героях "былых времён".
  10. +1
    17 января 2020 05:51
    видно что координация и связь были на двойку в нашей армии в то время
    1. 0
      21 января 2020 23:47
      Какая в таких условиях координация и связь? Проливной дождь, тотальная блокада поста. У них телефонов в то время не было. Если что основная задача таких постов и была в том, чтобы предупредить своих и задержать, насколько хватит сил. Свою задачу пост перевыполнил - предупредил своих и более того, своими действиями сорвал прорыв кордона.
      1. 0
        21 января 2020 23:51
        да хотя бы конный гонец или периодическая отсылка сообщений гонцами
        1. 0
          22 января 2020 00:01
          Какая периодическая отсылка сообщений? Пост - это практически смертники при таком соотношении численности сторон. Это как дозор, основная задача которого поднять тревогу и продержаться до прихода помощи. Помощь так и не пришла.
          Гонца послать было невозможно, т.к. их блокировали со всех сторон (автоматически -1 человек в обороне из 25-35 человек). Да и смысла особого не было, т.к. казаки предполагали, что и так ясно (пушка работала и ружейные залпы, все-таки). кто ж знал, что помощь не придет. Имхо, их гибель - прямая вина тех, кто должен был не спать на базе, а разослать во все возможные стороны разъезды для выяснения ситуации. Интересно, они хотя бы послали разведку в сторону обоза и отряда Бабыча??
  11. 0
    18 января 2020 09:56
    Интересно есть битвы с горцами в открытом бою.Не набегами на посты и станицы , а именно открытый бой.
    1. 0
      21 января 2020 23:51
      Можете почитать здесь один из примеров:
      https://slavynka88.livejournal.com/168830.html
      ПС горцы == партизаны и тактика у них была соответствующая. Имхо, стратегически никаких шансов в столкновении с регулярной армией не было от слова совсем. Отдельные битвы (скорее мелке схватки) выиграть можно, но войну нет.
    2. 0
      22 января 2020 03:15
      Строго говоря нельзя всех горцев ставить в один ряд. Черкесы\адыги - были самыми отважными и сильными воинами на Кавказе, народ - воин. В принципе, Кавказская война - это война на 70% с ними. Сама война и последовавшее истребление (по другому не скажешь) этого народа - одна из самых тяжелых и горьких страниц российской истории. Много подвигов и примеров отчаянной храбрости с обеих сторон. Черкесы не заслужили той участи, которая им была суждена. Это, как геноцид американских индейцев. Нам нечем, в этом плане, гордиться.
      К сожалению, наверное, нельзя было договориться и просто жить хорошими соседями и союзниками, как во времена Грозного и ранних Романовых. Тогда импрерия только начинала расширяться и общих границ не было. Как только Росиия вышла на Кавказ, война стала неизбежна. Куча князей, крайняя воинственность, постоянные набеги, противостояние с Турцией - все это предопределило то, что произошло.
  12. 0
    24 марта 2020 03:24
    Вся суть истории есть о мужестве русского воинов и не вам, разным придуркам, ковыряться в этом подвиге и искать правых иль виноватых. Слава Русскому оружию!