Авиабазу ВКС РФ в Сирии попытались атаковать с применением беспилотников

113

Сирийские и ливанские СМИ сообщают об очередной попытке боевиков провести атаку российской авиабазы «Хмеймим» в провинции Латакия.
В материалах говорится о том, что боевики использовали беспилотные летательные аппараты, вооружённые взрывными устройствами.

Планировалось нанести ущерб военной базе ВКС РФ «методом пикирования».



По последним сведениям, атаку удалось отразить средствами противовоздушной обороны, находящимися на «Хмеймиме».

Отмечается, что боевики использовали три малогабаритных беспилотника. Атака осуществлялась с северо-западного направления в тёмное время суток. Чаще всего беспилотники поднимаются в воздух с территории провинции Идлиб, существенная часть территории которой продолжает оставаться под оккупацией террористов.

В российском военном ведомстве сообщают, что база ВКС РФ в Сирии на данный момент работает в штатном режиме, жертв и разрушений нет.
Беспилотники боевиков были нейтрализованы.

О том, какие именно средства противовоздушной обороны применялись российскими военными по отражению атаки, на данный момент не сообщается. Можно предположить, что речь идёт о применении ЗРПК "Панцирь".

В любом случае, факт отражения удара с воздуха является очередным доказательством эффективности выстроенной российскими военными системы ПВО.
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 января 2020 07:24
    Похоже, что оборона Хмеймим стала действительно надежней раз все три беспилотника удалось нейтрализовать.
    1. +13
      20 января 2020 07:33
      bessmertniy (Виктор) Сегодня, 07:24 НОВЫЙ
      0
      Похоже, что оборона Хмеймим стала действительно надежней раз все три беспилотника удалось нейтрализовать.

      Полагаю, в "надёжности обороны" и ранее не было поводов сомневаться.
      1. +21
        20 января 2020 07:52
        Нужно Максимально тиражировать подобные Новости в СМИ ! Лучшей рекламы Русского Оружия и не Придумать!!! good
        1. +5
          20 января 2020 10:56
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Лучшей рекламы Русского Оружия и не Придумать!!!

          Да, групповая малоразмерная цель, это показатель. Амерские "патриоты" не смогли такое даже засечь, не то что уничтожить.
          1. +1
            20 января 2020 13:38
            Хорошая реальная проверка.
            А вот с рекламой получается только там, где воюют или недавно воевали. Турция, Индия, Сербия, Сауды ...
            Надо уметь воевать на фронте в СМИ. Раньше вообще не умели (от того и СССР развалился). Но с каждым годом умеем всё лучше. А США теряют навык, "почивая на лаврах".
    2. -3
      20 января 2020 19:00
      Похоже, что
      Больше похоже на то, что просто меньше стало новостей по Сирии и более искусно стали маскировать то, что "не желательно знать"
      1. +1
        20 января 2020 20:01
        Цитата: xGibSoNx
        и более искусно стали маскировать то, что "не желательно знать"

        Что конкретно?
  2. +8
    20 января 2020 07:30
    Испытывают разные устройства нападения и дальше будет подобное продолжатся.
    Концов реально не найдёшь, в том бардаке, который там повсеместно.
    Пассивная оборона имеет свой предел ... это пока всё в стадии эксперимента, со стороны кураторов бармалеев. Но это ПОКА!
    1. +7
      20 января 2020 07:59
      Цитата: rocket757
      Пассивная оборона имеет свой предел ... это пока всё в стадии эксперимента, со стороны кураторов бармалеев. Но это ПОКА

      Верно. Способ прорыва ПВО - перегрузка целями на узком участке. Да вот только если по ним успешно работает РЭБ, то "стая" никуда не долетит... Видимо, вот это и "пробуют"... Какой смысл атаковать малыми группами хорошо защищённый объект? Только в качестве "разведки боем", ИМХО...
      1. +5
        20 января 2020 08:07
        Конкретное испытание. Пока не комплексное, но до этого дойдёт, полигон уж больно удобный .... там легко заявить, я не я и ручка не моя! Купили, мол, на алиэкспресс или ещё где. Пойди докажи потом.
        Впрочем и для наших систем конкретное испытание, именно забугорной техники против нашей.
        Будем параллельно "двигаться вперёд"!!!
        1. +2
          20 января 2020 09:05
          Цитата: rocket757
          ...Купили, мол, на алиэкспресс или ещё где. Пойди докажи потом.
          Впрочем и для наших систем конкретное испытание, именно забугорной техники против нашей.
          Будем параллельно "двигаться вперёд"!!!


          Скорей всего так оно и есть, могли купить на алиэкспресс китайские гражданские БПЛА и переделать их под свои нужды. Да и в целом у боевиков БПЛА в основном кустарного типа, и местного производства... понятно что речи о западных аппаратов (серьёзных БПЛА которые стоят на вооружение США) речь не идёт. В любом случае хорошо что наше ПВО работает, это огромный плюс.
          1. 0
            20 января 2020 09:21
            Цитата: Aleksandr21
            Скорей всего так оно и есть, могли купить на алиэкспресс китайские гражданские БПЛА и переделать их под свои нужды.

            Купить "железяку" можно где угодно, но вот что залить ей в мозги, они даже у простых аппаратов есть, интересный управляющий алгоритм, это уже сурьёзный эксперимент. Управляющая программа, это уже работа серьёзных специалистов ... которую легко можно замаскировать под "народных умельцев". Таких ведь тоже хватает.
            В общем, посмотрим, увидим.
          2. 0
            20 января 2020 13:52
            Цитата: Aleksandr21
            могли купить на алиэкспресс китайские гражданские БПЛА и переделать их

            Скорее всего покупали не сами аппараты, а их ключевые компоненты - моторы, батареи, сервоприводы, регуляторы, автопилоты с датчиками, GPS-приёмники и радиоуправление.
            Сами "дрова" довольно просто делаются из ширпотребных материалов со строй-базара.
      2. 0
        20 января 2020 09:10
        РЭБ применять нельзя при таких явно провокационных атаках. Очевидно, что американцы через боевиков пытаются прощупать возможности и принцип действия средств РЭБ. А это должно как можно дольше оставаться секретом для супостата. После комичной истории с "Дональдом Куком" в Чёрном море 2014 г. "партнёры" около десятка раз провоцировали силы в Крыму на повторение фокуса, посылая туда однотипные эсминцы...
    2. -2
      20 января 2020 11:53
      Концов реально не найдёшь, в том бардаке, который там повсеместно.

      Чьи уши торчат и ежу понятно.
      1. 0
        20 января 2020 11:58
        Цитата: pmkemcity
        Чьи уши торчат и ежу понятно.

        Там не одни уши всё ж, и ослиные, и верблюжьи, и шакальи ...
        1. 0
          20 января 2020 11:59
          Вот, вот! А сразу за ними...
          1. 0
            20 января 2020 12:07
            А то есть "секрет, секрет, секрет" для маленькой такой компашки, подельничков.
            1. 0
              20 января 2020 12:20
              Не секрет, что друзья не растут в огороде.
              1. 0
                20 января 2020 12:29
                Ну да, их выращивают на поле чудес, в какой то дальней стране.
                1. 0
                  20 января 2020 12:30
                  К сожалению, выращенный друг "оказался вдруг"...
                  1. 0
                    20 января 2020 12:33
                    Цитата: pmkemcity
                    К сожалению, выращенный друг "оказался вдруг"...

                    Наверно НЕДОСОЛИЛИ? при посадке.
                    1. 0
                      20 января 2020 12:34
                      Поливали удобрениями, разбавленнымимочёй.
        2. +1
          20 января 2020 19:37
          Цитата: rocket757
          Там не одни уши всё ж, и ослиные, и верблюжьи, и шакальи ...

          Цитата: pmkemcity
          Вот, вот! А сразу за ними...

          Неужто СЛОНОВЬИ!?
          (Американцы часто пишут, как само собой разумеющееся, "партия слона", подразумевая республиканцев , а это -- Доня с Трамплина)
  3. 0
    20 января 2020 07:30
    В любом случае, факт отражения удара с воздуха является очередным доказательством эффективности выстроенной российскими военными системы ПВО.

    И с этим не поспоришь...
    Но, есть как бы ещё один момент о котором то-ли умалчивают обозреватели сознательно то-ли просто не обращают на него внимания... У нас и у США имеются базы на территории Сирии при этом ни РФ ни США не контролируют полностью территорию Сирии... Нам ещё из всех СМИ попутно льют инфу о том, что РФ самый ключевой игрок в Сирии... А если сравнить количество нападений на базы РФ и США то возникает вопрос почему нашу базу всегда пытаются беззастенчиво пнуть причём зачастую без повода и видимо не очень опасаясь возмездия, а базы США пинают реже и чаще в отместку за конкретные действия? И как-то ответ на этот вопрос приводит к лёгкому диссонансу из того что нам обывателям в РФ выдают за правду по Сирии и тому что там творится.
    1. -5
      20 января 2020 07:44
      Цитата: Алекс2048
      А если сравнить количество нападений на базы РФ и США...

      Каким образом Вы можете сравнивать не обладая информацией?
      1. +8
        20 января 2020 08:12
        Я сравнивал лишь доступную мне инфу из СМИ. Если у Вас есть доступ для сравнения к иным источникам и Вы можете поделиться данными то буду рад конструктивному диалогу.
        1. -11
          20 января 2020 09:05
          Вы сравниваете то чего нет с тем чего не было. Об атаках на российские базы пишут через раз (дабы не было утечек у бойцов изъяли мобилки), об атаках на американские базы не пишут вообще.
          1. 0
            20 января 2020 09:24
            Из того, что "просочилось" в СМИ тоже можно делать выводы.
            А "просочилось" не мало... Думаю достаточно, что делать некоторый анализ. Я думаю, что при успешной атаке на базу атакующие громко об этом начнут кричать так, чтоб услышали СМИ, а последние разнесут и безусловно либо приукрасят, либо "сгладят острые углы".
            Так вот действуя в рамках концепции того, что нападающие об успешной атаке громко трубят, либо как в данном случае обороняющиеся громко трубят о том, что свели на нет усилия атакующих и можно вести анализ.
            Из анализа получается, что несмотря на показную "дрявость" ПВО США никто особо не желает пнуть базы США (кроме последних Иранских (КСИР) выпадов), при этом в СМИ вполне себе так конкретно тиражируется инфа о том, что США фактически грабят Сирию вполне себе позволяя находиться на территории последней не только войсками, но и беззастенчиво выкачивая углеводороды, которые в последующем продают на мировом рынке.
            В тоже время изначально несущая мир на территорию Сирии РФ, активно помогающая законному правительству Сирии в лице в том числе Асада не имеющая прямых доходов от "гуманитарной" акции вполне себе так получает атаки на свои базы.
            Что это? Недоработка в разведке со стороны РФ и отсутсвие данных о возможных угрозах для базы? Недоработка в ответных действиях со стороны РФ в отношении лиц позволяющих себе наносить удары по нашим базам? Или что-то еще?
            1. -13
              20 января 2020 09:36
              Цитата: Алекс2048
              Из того, что "просочилось" в СМИ тоже можно делать выводы.

              Не можно.

              Цитата: Алекс2048
              А "просочилось" не мало... Думаю достаточно, что делать некоторый анализ. Я думаю, что при успешной атаке на базу атакующие громко об этом начнут кричать так, чтоб услышали СМИ, а последние разнесут и безусловно либо приукрасят, либо "сгладят острые углы".

              Вы не можете знать много или не много просочилось. от слова "совсем". Вы не мониторите СМИ, блоги, дайджесты ополченцев и не знаете "кричат" они или нет.

              Цитата: Алекс2048
              Так вот действуя в рамках концепции того, что нападающие об успешной атаке громко трубят, либо как в данном случае обороняющиеся громко трубят о том, что свели на нет усилия атакующих и можно вести анализ.
              Из анализа получается, что несмотря на показную "дрявость" ПВО США никто особо не желает пнуть базы США (кроме последних Иранских (КСИР) выпадов), при этом в СМИ вполне себе так конкретно тиражируется инфа о том, что США фактически грабят Сирию вполне себе позволяя находиться на территории последней не только войсками, но и беззастенчиво выкачивая углеводороды, которые в последующем продают на мировом рынке.

              Никакого АНАЛИЗА нет в связи с полным отсутствием исходных данных. Нечего анализировать.

              Цитата: Алекс2048
              В тоже время изначально несущая мир на территорию Сирии РФ, активно помогающая законному правительству Сирии в лице в том числе Асада не имеющая прямых доходов от "гуманитарной" акции вполне себе так получает атаки на свои базы.

              Расскажите о "несении мира" жертвам 100 тысяч ракетно-бомбовых ударов. Ах да. Более 100 000 авиаударов и ни одной жертвы. Здесь главное в руки тем кому Вы несете мир не попасть. Разорвут на сувениры не благодарные твари.

              Цитата: Алекс2048
              Что это? Недоработка в разведке со стороны РФ и отсутсвие данных о возможных угрозах для базы? Недоработка в ответных действиях со стороны РФ в отношении лиц позволяющих себе наносить удары по нашим базам? Или что-то еще?

              Отсутствие информации.
              1. -1
                20 января 2020 09:42
                Не можно.

                Почему же так безапелляционно?
                Если у Вас есть какие-то другие данные поделитесь... Мне было бы очень любопытно.
                Расскажите о "несении мира" жертвам 100 тысяч ракетно-бомбовых ударов. Ах да. Более 100 000 авиаударов и ни одной жертвы. Здесь главное в руки тем кому Вы несете мир не попасть. Разорвут на сувениры не благодарные твари.

                Вот и я о том же...
                Отсюда и вывод на следующий вопрос напрашивается не очень лицеприятный. Какие истинные цели нахождения РФ в Сирии? А после ответа на него можно уже поговорить об успешности Сирийской компании для РФ или о провале. И вот тут уже можно будет говорить о более полном анализе.
                1. -11
                  20 января 2020 09:51
                  Цитата: Алекс2048
                  Почему же так безапелляционно?
                  Если у Вас есть какие-то другие данные поделитесь... Мне было бы очень любопытно.

                  Так как ни у вас ни у меня нет полной информации для какого-либо анализа. Это раз.
                  Ополченцы ежедневно сообщают об успешных таках на неверных. Их заявления в расчет брать не следует в силу их лживости. Это два.
                  Потери военнослужащих РФ засекречены законодательно и у них на базе в Сирии изъяли мобилки. Это три.

                  Цитата: Алекс2048
                  Отсюда и вывод на следующий вопрос напрашивается не очень лицеприятный. Какие истинные цели нахождения РФ в Сирии? А после ответа на него можно уже поговорить об успешности Сирийской компании для РФ или о провале. И вот тут уже можно будет говорить о более полном анализе.

                  А действительно, какие цели прибывания РФ в Сирии?
                  1. -4
                    20 января 2020 10:12
                    А вот на эту тему можно порассуждать...
                    А действительно, какие цели прибывания РФ в Сирии?

                    Когда в сентябре 2015 года официально началась военная помощь правительству Сирии в принципе все было на мой взгляд грамотно... Вполне себе под прикрытием борьбы с ИГИЛ проворачивалась операция по недопущению строительства трубопроводов способных соединить арабские углеводороды и Европу. Но вот что началось потом когда полилось медийное шапкозакидательство и противопоставление "русского мира" с европейским ценностям тут уже явно стало, что в общем то диверсионная операция перерастает свои масштабы и выходит из-под контроля. Стали появляться цели по обоснованию двух постоянных баз. Зачем? Непонятно. Стали появляться цели необходимости развития Российского бизнеса в Сирии. При этом никто не спрашивал у Российского бизнеса, а хочет ли он в Сирию или ему по привычке удобнее "сосать" любимое государство. Некоторые в какой-то момент времени совсем на мой взгляд помутились рассудком и предлагали поискать ячейки ИГИЛ в районе Филипин, Брунея и Индонезии. И так далее...
                    Все эти рассуждения невольно наталкивают на мысль о том, что лавочку в Сирии пора сворачивать было уже давно. Но урапатриоты еще не все свои амбиции реализовали и не все госденьги спустили на цели далекие от коммерческих интересов РФ.
                    Вот все таки и снова встает актуально вопрос, а какие цели пребывания РФ в Сирии на сегодняшний день? Внутриполитические? А стоит ли оно того?
                    1. -4
                      20 января 2020 10:21
                      Цитата: Алекс2048
                      Вполне себе под прикрытием борьбы с ИГИЛ проворачивалась операция по недопущению строительства трубопроводов способных соединить арабские углеводороды и Европу

                      Таких целей не озвучивалось.

                      Цитата: Алекс2048
                      Вот все таки и снова встает актуально вопрос, а какие цели пребывания РФ в Сирии на сегодняшний день? Внутриполитические? А стоит ли оно того?

                      Каковы официальные цели?
                      1. -3
                        20 января 2020 10:25
                        Таких целей не озвучивалось.

                        А я и не говорю о том, что для анализа подходят только озвученные цели.
                        Каковы официальные цели?

                        К сожалению последнее время их даже перестали озвучивать.
                      2. -4
                        20 января 2020 10:42
                        Цитата: Алекс2048
                        Таких целей не озвучивалось.

                        А я и не говорю о том, что для анализа подходят только озвученные цели.
                        Каковы официальные цели?

                        К сожалению последнее время их даже перестали озвучивать.

                        Рассматривать газопровод в качестве цели не серьезно. География позволяет построить его в обход Сирии. Что кстати уже происходит.

                        Цитата: _Ugene_
                        официально всегда озвучивалась одна основная цель - борьба с международным терроризмом

                        Значит цели не достигнуты. Международный терроризм жив и здоров.
                      3. -1
                        20 января 2020 10:51
                        Рассматривать газопровод в качестве цели не серьезно. География позволяет построить его в обход Сирии. Что кстати уже происходит.

                        Просто через Сирию было дешевле. Ну а так какой строят?
                      4. -2
                        20 января 2020 11:07
                        Цитата: Алекс2048
                        Рассматривать газопровод в качестве цели не серьезно. География позволяет построить его в обход Сирии. Что кстати уже происходит.

                        Просто через Сирию было дешевле. Ну а так какой строят?

                        Дешевле? С какой стати?
                        Строят из Израиля через Грецию в Европу.
                      5. -1
                        20 января 2020 11:21
                        Строят из Израиля через Грецию в Европу.

                        laughing laughing laughing
                        Извините, Израиль конечно важное государство, но на нем свет клином не сошёлся. Для Европы важнее поставки углеводородов по трубе из ОАЭ. Эти поставки могут влиять на энергонезависимость Европы от России, а Израиль мелковат. При подконтрольном Ираке и Ливии с Израилем не хватает территории Сирии для прокладки трубы.
                      6. +1
                        20 января 2020 12:49
                        Цитата: Алекс2048
                        Строят из Израиля через Грецию в Европу.

                        laughing laughing laughing
                        Извините, Израиль конечно важное государство, но на нем свет клином не сошёлся. Для Европы важнее поставки углеводородов по трубе из ОАЭ. Эти поставки могут влиять на энергонезависимость Европы от России, а Израиль мелковат. При подконтрольном Ираке и Ливии с Израилем не хватает территории Сирии для прокладки трубы.

                        Была бы труба из Израиля, а в Израиль с ОАЭ ее протянуть вообще как 2 пальца...
                      7. +1
                        20 января 2020 12:52
                        Была бы труба из Израиля

                        Очевидно, что при наличии Сирии никому не нужна была бы труба из Израиля. Ценник просто зашкаливает.
                      8. -2
                        20 января 2020 13:09
                        а в Израиль с ОАЭ ее протянуть вообще как 2 пальца...

                        Ой, как бы не начались проблемы в Иордании.
                      9. -1
                        20 января 2020 13:44
                        Цитата: Алекс2048
                        Была бы труба из Израиля

                        Очевидно, что при наличии Сирии никому не нужна была бы труба из Израиля. Ценник просто зашкаливает.

                        Нам нужна эта труба в независимости от Сирии.

                        Цитата: Алекс2048
                        а в Израиль с ОАЭ ее протянуть вообще как 2 пальца...

                        Ой, как бы не начались проблемы в Иордании.

                        Иордания не стоИт на пути трубы.
                      10. 0
                        21 января 2020 10:06
                        Значит цели не достигнуты. Международный терроризм жив и здоров.
                        так цель заявлялась - борьба с терроризмом а не безоговорочная победа над международным терроризмом laughing , определённые успехи явно есть
                      11. +1
                        21 января 2020 10:49
                        Цитата: _Ugene_
                        Значит цели не достигнуты. Международный терроризм жив и здоров.
                        так цель заявлялась - борьба с терроризмом а не безоговорочная победа над международным терроризмом laughing , определённые успехи явно есть

                        Цель участие, а не победа? Ну прям как олимпиада.
                      12. 0
                        21 января 2020 18:17
                        Цель участие, а не победа? Ну прям как олимпиада.

                        цель победа в конкретном месте а не во всем мире, она ещё не достигнута но успехи отрицать глупо, а ставить цель победить международный терроризм во всем мире никому сейчас не по плечу
                      13. 0
                        21 января 2020 18:20
                        Цитата: _Ugene_
                        Цель участие, а не победа? Ну прям как олимпиада.

                        цель победа в конкретном месте а не во всем мире, она ещё не достигнута но успехи отрицать глупо, а ставить цель победить международный терроризм во всем мире никому сейчас не по плечу

                        Как в анекдоте про Наполеона и масло: "уже мажется, но еще воняет". laughing
                      14. 0
                        21 января 2020 18:42
                        ну можно и так сформулировать, это уже от степени предвзятости конкретного индивидуума зависит
                      15. -1
                        20 января 2020 10:38
                        официально всегда озвучивалась одна основная цель - борьба с международным терроризмом
                      16. +2
                        20 января 2020 10:51
                        официально всегда озвучивалась одна основная цель - борьба с международным терроризмом

                        Тогда вопрос... Почему ограничились только Сирией?
                      17. 0
                        21 января 2020 10:01
                        Тогда вопрос... Почему ограничились только Сирией?

                        мы не США, нас весь мир не спонсирует, бюджет ограничен
                    2. +3
                      20 января 2020 12:47
                      Коллега, прекратите кормить про американского тролля, не в коня корм)))
    2. +10
      20 января 2020 07:45
      Цитата: Алекс2048
      нашу базу всегда пытаются беззастенчиво пнуть причём зачастую без повода и видимо не очень опасаясь возмездия, а базы США пинают реже и чаще в отместку за конкретные действия?

      У Вас "каша" в голове. То есть получается, что нашу базу, со скучающими там от безделья личным составом, только такой же, как наши летчики , ленивый противник не пнет? Да наши самолеты в день могут совершить огромное количество самолетовылетов, отмечу БОЕВЫХ. Даже американцы признают, что не ожидали от нашей авиации возможности к такой нагрузке, да еще в отрыве от основных пунктов снабжения.
      Так, что любая такая попытка нам там навредить, имеет все и причины и поводы.
      А на счет американцев, так напомню одну поговорку, что мало "кто кусает руку подающую", от себя добавлю еще и указующую...
      1. -7
        20 января 2020 08:21
        Насчёт каши в голове не знаю...
        А вот тут в самую точку...
        А на счет американцев, так напомню одну поговорку, что мало "кто кусает руку подающую", от себя добавлю еще и указующую...

        Возникает ощущение будто РФ в Сирии с миссией по освобождению мира от ИГИЛ и освобождению сирийского народа видимо сейчас не к месту там.
        1. +1
          20 января 2020 08:23
          Цитата: Алекс2048
          Возникает ощущение будто РФ в Сирии с миссией по освобождению мира от ИГИЛ и освобождению сирийского народа видимо сейчас не к месту там.

          То есть Вы поддерживаете точку зрения ИГИЛ и США?
          1. -6
            20 января 2020 08:44
            Цитата: svp67
            То есть Вы поддерживаете точку зрения ИГИЛ и США?

            Вовсе нет.
            Из чего такой вывод?
            Просто я думаю, какие именно цели РФ преследует в Сирии и каковы результаты нашей работы?
            Я просто думаю, что средства вложены не малые и когда они будут "отбиты" чистым доходом, а не разговорами о том, что РФ ключевой игрок, разговорами о том, что наше ПВО самое лучшее... ну и так далее... Я имею ввиду когда приобретения от нашего присутствия в Сирии перестанут носить имиджевый характер, а воплотятся в реальных деньгах?
            Разговоры о том, что у нас там две базы это простите немного не про деньги для РФ. Точнее это разговоры про прямой убыток для РФ эти две базы содержать надо. Ценность этих баз может рассматриваться только в период "холодной" войны с западом. При возможном варианте прямого военного столкновения РФ и НАТО это просто потерянные две базы и бесцельно потраченные ресурсы.
            1. +3
              20 января 2020 09:23
              а воплотятся в реальных деньгах?

              На БВ чуть ли не очередь на закупку российского вооружения. А ето реальные деньги и немалые.
              При возможном варианте прямого военного столкновения РФ и НАТО это просто потерянные две базы и бесцельно потраченные ресурсы.

              Тут вопрос можно поставить и иначе - сколько ресурсов отвлечет у НАТО уничтожение етих двух баз.
              1. -4
                20 января 2020 09:31
                На БВ чуть ли не очередь на закупку российского вооружения. А ето реальные деньги и немалые.

                Это имиджевые приобретения. Это не прямой доход. К прямому доходу из этого можно было бы отнести то, что по идее С-400 пока изготавливалась в штучном варианте у нее был один ценник, а при поточном производстве ценник стал меньше. Вот это можно рассмотреть в качестве прямого дохода.
                Тут вопрос можно поставить и иначе - сколько ресурсов отвлечет у НАТО уничтожение етих двух баз.

                Боюсь, что при реальной войне не много. Вы ведь не думаете, что их будут уничтожать нанесением массированного ракетного не ядерного удара. Все таки надежнее ядерного удара по каждой из наших баз в Сирии ничего нет. А значит и средств для подобного удара выделять много не требуется тем более что у Израиля есть опыт прорыва ПВО из-за гор.
                1. +1
                  20 января 2020 16:47
                  Цитата: Алекс2048
                  Разговоры о том, что у нас там две базы это простите немного не про деньги для РФ

                  Это про возможность их получения. Надо, что бы наши капиталисты-эксплуататоры научились ходить в след за нашими танками и делать деньги, как это делают во всем мире.
      2. 0
        20 января 2020 19:44
        Сергей, hi ! Тоже подумал, что могла и авиация сработать (на боевом дежурстве обязательно стоит несколько истребителей и вертушек, и если вовремя засечь)... А может комплекс РЭБ сработал или "Пересвет" проверку проходит... Так что не обязательно ЗРК сбили...
    3. +7
      20 января 2020 10:08
      Цитата: Алекс2048
      если сравнить количество нападений на базы РФ и США то возникает вопрос почему нашу базу всегда пытаются беззастенчиво пнуть причём зачастую без повода и видимо не очень опасаясь возмездия, а базы США пинают реже и чаще в отместку за конкретные действия?

      Ответ очевиден. Из за этих нападений выглядывают уши США и их сателлитов. Они что, на своих кормильцев нападать будут?
      1. -4
        20 января 2020 10:19
        Ответ очевиден. Из за этих нападений выглядывают уши США и их сателлитов. Они что, на своих кормильцев нападать будут?

        И вовсе ответ не столь очевиден. Точнее вывод при столь очевидном ответе почему-то происходит односторонний. Судя по СМИ РФ в Сирии пользуется поддержкой местного населения. Почему же местное население не атакует захватчиков и грабителей в лице США? Почему не происходят аналогичные нападения на базы США?
        1. +5
          20 января 2020 10:36
          Цитата: Алекс2048
          Почему же местное население не атакует захватчиков и грабителей в лице США? Почему не происходят аналогичные нападения на базы США?

          У местного населения (именно населения) "хата с краю". Они ни с кем не воюют, ни на кого не нападают ( если не считать детей с камнями), им всё по-барабану. А бармалеи, еще раз повторю, на своих нападать не будут
          1. -3
            20 января 2020 10:56
            А бармалеи, еще раз повторю, на своих нападать не будут

            А куда делись бармалеи которые действуют за Асада? Или их тоже все устраивает?
            1. +2
              20 января 2020 11:05
              Цитата: Алекс2048
              А куда делись бармалеи которые действуют за Асада?

              А это кто такие? Можно поподробнее. Про вооруженные силы сирийского государства (Сирийскую Арабскую Армию) я слышал. Вооружённые силы Сирии сформированы после получения страной независимости в 1946 году
              1. -2
                20 января 2020 11:26
                Сирийскую Арабскую Армию

                Некоторые на западе пытались их записать в террористы.
                Ну да ладно. Что же получается что США на территории Сирии населению Сирии больше нравятся чем РФ?
                1. +4
                  20 января 2020 11:32
                  Цитата: Алекс2048
                  Что же получается что США на территории Сирии населению Сирии больше нравятся чем РФ?

                  Во многих странах, где присутствуют иностранные войска, населению это не нравится, но оно молчит в тряпочку и не выступает. В партизаны идти желающих сейчас мало.
  4. +7
    20 января 2020 07:32
    Кося под духов, наше вражьё отрабатывают удары дронами...Кто бы на коленках делал дроны в идлибе? Бородатые? Ума не хватит. Конечно дроны поставляют, и поставляют не племена, а вполне развитые государства, и какие - можно смело предполагать.
    1. +2
      20 января 2020 09:27
      Ну конечно - такое только в ЦРУ могут делать. Купить на алике контроллер, двигло, антенну. Заделать схему на сброс, путем подвешивания на пластиковых хомутиках. Это же 22 век - супертехнологии.




      А вот новые дрон камикадзе с кумулятивной БЧ. Явно из тайной технической лаборатории Моссада wassat .


      Даже колхозник из видео ниже - который просто для фана собрал себе БПЛА, чтобы тот контроливал поле с картохой, на намного более высоком тех уровне. Собирающие БПЛА из иранских комплектов Хуситы - вообще цивилизация рептилоидов-анунаков, по сравнению с бабахКБ Идлиба.
      1. 0
        20 января 2020 10:46
        Цитата: donavi49
        Ну конечно - такое только в ЦРУ могут делать. Купить на алике контроллер, двигло, антенну. Заделать схему на сброс, путем подвешивания на пластиковых хомутиках. Это же 22 век - супертехнологии.

        Это украинское Ноу-Хау


        http://military-informant.com/news/ukraintsy-izobreli-bespilotnik-s-granatoj.html
  5. +3
    20 января 2020 07:34
    Турция перебрасывает бармалеев в из Идлиба в Ливию. Хафтар их утилизирует. Скоро кружок авиамоделистов опустеет.
    1. +7
      20 января 2020 07:58
      Тут.судя по навигационному оборудованию,системе сброса боеприпасов, авиамодельным кружком не пахнет.Тем более,что отрабатывают атаки "роя".
      1. +1
        20 января 2020 08:19
        Что ж поделать даиш(запрещённая в РФ)-иррегулярная армия США.
      2. +1
        20 января 2020 08:43
        Тем более,что отрабатывают атаки "роя".


        А вы откуда знаете, что там был тот самый "рой" а не три самостоятельных пепелаца?
      3. -1
        20 января 2020 14:00
        Да? Вот например свежий сбитый дрон на Pixhawk - стоит 4000 на алике, можете поискать, собран на Mini APM Pro + обычная флеха, с телефона даже подойдет.


        Вот антенна ГПС и модуль, тут судя по всему бомжак стоит только ГПС. Рублей за 600.


        Ну и высокотехнологичные системы крепления боеприпасов, тут каждому ясно, что только в секретных военных лабораториях, такое могут придумать. Использовать пластиковые хомутики - да выточенные из подручных материалов аэродинамические накладки, обычный человек, да никогда... Даже разбитый халифат использовал 3д печать и нормальные подвески рельсового типа, а не эти хомутики.
  6. +1
    20 января 2020 07:38
    Меня только одно интересует. Чем "Панцирь" отстреляться.
  7. -2
    20 января 2020 07:38
    А , если бы имели свои ударные беспилотники на вооружении, то и ответка была бы более быстрой и эффективной!
  8. -17
    20 января 2020 07:42
    В любом случае, факт отражения удара с воздуха является очередным доказательством эффективности выстроенной российскими военными системы ПВО.

    1. Не "факт" отражения, а "сообщения" об отражении.
    2. Это свидетельство того, что ополченцы еще не выбиты из северозападных районов Сирии.
    3. Три дрона стОят меньше 3-х тонн американских рублей, 6 ракет Панциря более ляма в этой же валюте. Есть о чем подумать.
    1. +19
      20 января 2020 07:56
      Цитата: профессор
      Три дрона стОят меньше 3-х тонн американских рублей, 6 ракет Панциря более ляма в этой же валюте. Есть о чем подумать.

      А заодно подумайте и над тем, что "Железный купол" тратит "лямы" и "тонны" американских рублей на перехват палестинских болванок.
      1. -14
        20 января 2020 08:02
        Цитата: Володин
        Цитата: профессор
        Три дрона стОят меньше 3-х тонн американских рублей, 6 ракет Панциря более ляма в этой же валюте. Есть о чем подумать.

        А заодно подумайте и над тем, что "Железный купол" тратит "лямы" и "тонны" американских рублей на перехват палестинских болванок.

        Алексей - вам стоит запомнить этот коммент , когда в следующий раз будете писать про ракеты из водопроводных труб.
      2. +7
        20 января 2020 08:10
        А заодно подумайте и над тем, что "Железный купол" тратит "лямы" и "тонны" американских рублей на перехват палестинских болванок.

        Ага и через раз они его пробивают
      3. -15
        20 января 2020 09:01
        Цитата: Володин
        Цитата: профессор
        Три дрона стОят меньше 3-х тонн американских рублей, 6 ракет Панциря более ляма в этой же валюте. Есть о чем подумать.

        А заодно подумайте и над тем, что "Железный купол" тратит "лямы" и "тонны" американских рублей на перехват палестинских болванок.

        Думаем об этом при каждом залпе ЖК.

        Цитата: loki565
        А заодно подумайте и над тем, что "Железный купол" тратит "лямы" и "тонны" американских рублей на перехват палестинских болванок.

        Ага и через раз они его пробивают

        С какого перепугу "пробивает"? ЖК не перехватывает ракеты летящие на открытую местность как это представлено на видео.
        1. +7
          20 января 2020 09:32
          Цитата: профессор
          С какого перепугу "пробивает"? ЖК не перехватывает ракеты летящие на открытую местность как это представлено на видео.

          Автобан битком набитый машинами это безлюдная местность??
          Профессор вы меня разочаровываете))) Топорно стали работать , без выдумки, во вранье скатились...ай,ай....Вы наверное оператор купола и ведёте селекцию целей?))
          1. -9
            20 января 2020 09:40
            Цитата: Ramzaj99
            Автобан битком набитый машинами это безлюдная местность??

            Именно безлюдная местность. Нет ни промышленных предприятий, ни военных объектов, ни населенных пунктов.

            Цитата: Ramzaj99
            Профессор вы меня разочаровываете))) Топорно стали работать , без выдумки, во вранье скатились...ай,ай....Вы наверное оператор купола и ведёте селекцию целей?))

            Учите матчасть.
            6 сентября 2011
            https://topwar.ru/6584-zheleznyy-kupol-znaniya-a-glavnoe-opyt.html
      4. 0
        20 января 2020 18:17
        Да не о чем особо думать . Цифры стоимости ракет Панциря профессором взяты с потолка .
    2. +11
      20 января 2020 08:13
      Вот и подумай. Каков был бы ущерб, уничтожь дроны хотя бы один СУ35? А, если и того хуже, пострадал бы наш лётный состав, здесь вообще цены нет. Вы, так я понимаю, копеечные «ракеты» повстанцев (или ополченцев?) сбиваете мухобойкой? Или, свёрнутой в рулон, газетой?
    3. +1
      20 января 2020 08:24
      hi Жесть.А сколько стоит ремонт поврежденного взрывом самолета,а жизнь солдата?Тоже вопрос.
    4. 0
      20 января 2020 08:29
      А можно инфу? Чем "Панцири" отстрелялись?
    5. +4
      20 января 2020 08:39
      профессор..... Это свидетельство того, что ополченцы еще не выбиты из северозападных районов Сирии.

      Уж договаривайте - не выбиты потому что, этих "ополченцев" вооружает и лечит Израиль вместе с Турцией.
      1. -14
        20 января 2020 09:03
        Цитата: askort154
        профессор..... Это свидетельство того, что ополченцы еще не выбиты из северозападных районов Сирии.

        Уж договаривайте - не выбиты потому что, этих "ополченцев" вооружает и лечит Израиль вместе с Турцией.

        Срочно в школу на урок географии. Немедленно освоить где северо-запад Сирии и где Израиль.
        1. +4
          20 января 2020 09:46
          профессор.....Срочно в школу на урок географии. Немедленно освоить где северо-запад Сирии и где Израиль

          "профессор", не прикидывайтесь ! Прекрасно знаете, что Израиль лечил и снабжал, так называемых вами "повстанцев", у своих границ ( на юго-западе Сирии), а Турки занимаются этим-же у своей границы с Сирией ( на северо-западе Сирии, где и находится Идлиб . yes hi
          1. -9
            20 января 2020 09:53
            Цитата: askort154
            профессор.....Срочно в школу на урок географии. Немедленно освоить где северо-запад Сирии и где Израиль

            "профессор", не прикидывайтесь ! Прекрасно знаете, что Израиль лечил и снабжал, так называемых вами "повстанцев", у своих границ ( на юго-западе Сирии), а Турки занимаются этим-же у своей границы с Сирией ( на северо-западе Сирии, где и находится Идлиб . yes hi

            Лечил раненых сирийских граждан которых ООН нам доставляла.
            Снабжал детским питанием, медикаментами и памперсами через ООН.
            1. +3
              20 января 2020 11:26
              профессор....Лечил раненых сирийских граждан которых ООН нам доставляла.
              Снабжал детским питанием, медикаментами и памперсами через ООН.


              "профессор", эту лапшу tongue вешайте своим "студентам".
              1. -4
                20 января 2020 12:50
                Цитата: askort154
                профессор....Лечил раненых сирийских граждан которых ООН нам доставляла.
                Снабжал детским питанием, медикаментами и памперсами через ООН.


                "профессор", эту лапшу tongue вешайте своим "студентам".

                Матчасть однако неопровержима.
              2. +2
                20 января 2020 12:51
                "профессор", эту лапшу tongue вешайте своим "студентам".

                Там только один, с мышкой на аве и тот все учебники прокурил)))
    6. +4
      20 января 2020 09:26
      Цитата: профессор
      1. Не "факт" отражения, а "сообщения" об отражении.

      Отрабатывай , отрабатывай))))
      Однако факты вещь упрямая.
      Все прекрасно видят последствия нападений на Российскую базу , как правило обломки. И последствия на амерскую , разрушения и практически поголовная госпитализация личного состава от пережитого шока)))
    7. +4
      20 января 2020 10:56
      Цитата: профессор
      Это свидетельство того, что ополченцы еще не выбиты из северозападных районов Сирии.

      Ополченцы против вас в Палестинской автономии выступают. В Сирии - международные террористы, нанятые, в том числе и на еврейские деньги.
      Три дрона стОят меньше 3-х тонн американских рублей, 6 ракет Панциря более ляма в этой же валюте. Есть о чем подумать.

      Вы точно знаете, что "Панцирь" использовал ракеты и все шесть? Пушки на нем не заметили, или не захотели заметить? Вас там в Израиле, так беспокоит стоимость российских ракет? Калькуляцию своего "Купола" лучше проведите.
  9. 0
    20 января 2020 08:32
    А меня в данном случае интересует другой аспект...
    ... ну перехватили, ну уничтожили, но ведь каждый дрон работает в определенной полосе частот. У нас нет техники что бы обнаруживать излучатели этих частот? Конечно забить частототу можно, но это борьба с последствиями, а не с причиной.
    1. +1
      20 января 2020 08:41
      А нафига ему работать в полосе частот? Ардуинку программируешь на полёт маршруту по джириесу и всё. Ну пусть на базе сигнал джипи глушится. Но инерциалка работать то не перестанет.
    2. -4
      20 января 2020 09:12
      Как там в ламповых 70-х???

      Сейчас все попроще.

      Берем на Алике контролер. Подключаем его к ноутбуку (можно старенькому за 399 долларов - даже Вин7 тянуть не обязательно, софт и на ХР отлично пашет). Далее прописываем ему маршрут, вейпоинты ставим. После прикручиваем контролер к раме. Все. Никакого излучения.

      Проблемы будут только если гасить спутниковый сигнал (причем и Глонасс тоже, а скоро еще и Бейду - уже 3в1 контролеры в работе). Но и тут не беда - ибо прорыв в технологиях, дал компактные ИНС. Вот на нем он пойдет, если спутники отключатся или компьютер посчитает аномалию (например Сдвиг положения). Да компактные ИНС дают большую ошибку. Но скажем последние 8-10км с целью упасть на территории АБ - точности ИНС хватит.

      Поэтому никакого излучения. Следовательно и РЭБ не сработает.

      И это не Моссад-ЦРУ. Вот простой колхозник например собрал из палок и желудей, использует его по вейпоинтам, на своих полях.

  10. 0
    20 января 2020 08:33
    Почему базы не атакуют подобные дроны... наталкивает...
  11. 0
    20 января 2020 08:42
    Разные авторы, - разные заголовки. Одни нагнетают обстановку уже самим крикливым заголовком, другие стыдливо прятаться начинают, - "попытка атаки". Хотя далее все на своих местах, - очередная атака отражена.
  12. +2
    20 января 2020 08:42
    В любом случае, факт отражения удара с воздуха является очередным доказательством эффективности выстроенной российскими военными системы ПВО.


    Лучшей рекламы не бывает...
  13. 0
    20 января 2020 09:40
    А почему нет никаких комментариев на ресурсе по поводу вот этой ночной новости? -..."Американские войска не пропустили российских военных, которые хотели попасть к нефтяному месторождению в Сирии, сообщает турецкое агентство Anadolu..."
    1. +1
      20 января 2020 10:08
      И? Ну очередной раз заблокировали. На сей раз с видео. В коробочку. Голову двумя машинами и сзади Ошкош подпер хвост колоны.


      Они теперь будут каждый день блокировать. Выделять полоску под ежедневное блокирование?
  14. 0
    20 января 2020 10:34
    А может желающих атаковать наших просто утилизировать, и хлопот будет меньше? angry negative
  15. -2
    20 января 2020 11:52
    Беспилотники американские? И янки отправили их бомбить российскую базу в отместку, что их войска Россия обвиняет в контрабанде нефти? Но разве американские войска кто-то в Сирию приглашал? Разве США принадлежат нефтепромыслы в Сирии? Или Пентагон перешел на самообеспечение и продает ворованную нефть, чтобы свести концы с концами?
    По хорошему надо было бы отследить откуда эти БПЛА взлетают и кто ими управляет...
    1. -1
      20 января 2020 13:50
      Вот актуальный налет - видны СТЕЛС ТЕХНОЛОГИИ! Также инновационная американская электроника закамуфлированная под китайскую ценой в 4000 рублей на Алике.




      Бомбовая нагрузка - обратите внимание на инновационную, суперсложную и технологичную систему крепления-сброса боеприпасов при помощи пластиковых хомутиков wassat . Без новейших технологий Зоны 51 явно не обошлось laughing
  16. 0
    20 января 2020 12:30
    "....Чаще всего беспилотники поднимаются в воздух с территории провинции Идлиб, существенная часть территории которой продолжает оставаться под оккупацией террористов....."
    - А сравнять с уровнем земли ее никак нельзя?
    1. +1
      20 января 2020 13:45
      6000 квадратных километров. Даже если отбросить то, что Султан помидоры завернет. И вообще это геноцид по всем СМИ пойдет. То действующей группировкой - это невозможно.
    2. 0
      20 января 2020 16:19
      Цитата: 4ekist
      "....Чаще всего беспилотники поднимаются в воздух с территории провинции Идлиб, существенная часть территории которой продолжает оставаться под оккупацией террористов....."
      - А сравнять с уровнем земли ее никак нельзя?

      Считаете, что бармалеи совсем безмозглые и после запуска дронов будут сидеть в том же месте и ждать ответки? Запустили, слиняли, и ищи их потом по всей провинции. Тем более, если запуски производят из района жилых кварталов
  17. +1
    20 января 2020 13:58
    Цитата: novobranets
    Да, групповая малоразмерная цель, это показатель. Амерские "патриоты" не смогли такое даже засечь, не то что уничтожить.

    Браво, Вячеслав!!! Жаль, что можно ставить только один плюс, поставил бы двадцать!!!! Когда открывал тему - первой мыслью балы следующая: "А через сколько постов вспомнят американский "Пэтриот", Как же без этого. Мой дружеский совет, в теме о флоте постарайтесь осветить с точки зрения сравнения автономность и мореходность американского авианосца типа "Нимитц" и нашего МРК типа река-море "Буян-М". Будет сравнение примерно такое же, как и ваше, когда вы сравниваете "Панцирь". изначально предназначенный для поражения таких целей и "Пэтриот", И не подскажите, а наш С-400 смог бы эти беспилотники поразить? Буду ждать вашего ответа.... crying

    Цитата: rocket757
    Испытывают разные устройства нападения и дальше будет подобное продолжатся.
    Концов реально не найдёшь, в том бардаке, который там повсеместно.
    Пассивная оборона имеет свой предел ... это пока всё в стадии эксперимента, со стороны кураторов бармалеев. Но это ПОКА!

    Мало того, Виктор, что пассивная оборона имеет свой предел, так сейчас надежность обороны нашей авиабазы определяется еще и тем, что боевики выдавлены в "зоны деэскалации", и они не шастают по территории всей Сирии.
    Вспомните атаку аваибазы года 3-4 назад, когда боевики обстреляли ее из минометов. Фотографиями самолетов с пробоинами тогда пестрил весь интернет. Нам везет в том, что сейчас они в зоне Идлиба, а это по прямой до авиабазы порядка 70-80 км. С учетом того, что атака была проведена с северо-запада, то есть со стороны моря беспилотникам пришлось лететь километров 130-150.

    Цитата: Магог
    РЭБ применять нельзя при таких явно провокационных атаках. Очевидно, что американцы через боевиков пытаются прощупать возможности и принцип действия средств РЭБ.

    Тогда несколько встречных вопросов:
    1. А зачем они там нужны эти средства РЭБ, если их не применять
    2. Как мы можем быть гарантированы, что некая система РЭБ, которая у нас там будет эффективна против тех же БПЛА если ее не применять? Ведь только практический опыт использования может дать гарантию, что система РЭБ работоспособна

    Цитата: Магог
    После комичной истории с "Дональдом Куком" в Чёрном море 2014 г. "партнёры" около десятка раз провоцировали силы в Крыму на повторение фокуса, посылая туда однотипные эсминцы...

    Эта та история, когда СУ-24 использовал против "Дональда Кука" систему РЭБ, которой у него не было???
    Известная история, дезавуированная еще 6 лет назад, но которую регулярно используют как показатель крутости нашего РЭБ против американского эсминца

    Цитата: Алекс2048
    Это имиджевые приобретения. Это не прямой доход. К прямому доходу из этого можно было бы отнести то, что по идее С-400 пока изготавливалась в штучном варианте у нее был один ценник, а при поточном производстве ценник стал меньше. Вот это можно рассмотреть в качестве прямого дохода.

    В шутчном варианте они изготавливаются исключительно на экспорт.Число купивших можно посчитать на пальцах одной руки, да еще и свободные пальцы останутся. Купили эту ЗРС исключительно три страны. Желающих - еще 3-4. Вот для них это действительно штучный вариант. А для ВС России они производятся отнюдь не в штучном варианте. На 2020 планируется закупка ряда дивизионных комплектов и в сумме их количество в ВС России будет 56. Пятьдесят шесть дивизионных комплектов

    Цитата: Светлан
    Тем более,что отрабатывают атаки "роя".


    А вы откуда знаете, что там был тот самый "рой" а не три самостоятельных пепелаца?

    А это напрашивается само-собой. Бессмысленно запускать отдельные БПЛА против достаточно оснащенного противника. А вот тактика "роя" действительно интересна и о ней говорят уже лет 10 как минимум. Это более эффективная тактика, чем одиночные БПЛА. И при этом БПЛА могут быть очень простыми. Одно время даже рассматривался вопрос о пилотируемых аппаратах для создания такого "роя" на базе чего-то, напоминающего мотодельтопланы. Но это правда перегиб. А вот простейшие беспилотники с одним-двумя боеприпасами, да запущенные в количестве нескольких десятков, если не сотен - могут нанести существенный вред.

    Цитата: Ramzaj99
    Автобан битком набитый машинами это безлюдная местность??

    В принципе Олег (Профессор) прав. Автобан - это не то место, которое прикрывается "ЖК". Основная задача его все же защита населенных пунктов, предприятий и т.п. А попасть по машине, двигающейся на большой скорости по автобану - это практически невероятно. И думаю, что при начале обстрела движение могут и прекратить. Но потерь при ударе по автобану не будет

    Цитата: 1536
    Беспилотники американские?

    Скорее всего могут быть китайскими, а запчасти куплены на "Алиэкспресс"

    Цитата: 1536
    По хорошему надо было бы отследить откуда эти БПЛА взлетают и кто ими управляет...

    Ноткуда примерно взлетают - известно. Это провинция Идлиб. "Зона деэскалации". Кто управляет? Чуть выше написали о возможном алгоритме управления
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    20 января 2020 18:02
    Цитата: Piramidon
    Считаете, что бармалеи совсем безмозглые и после запуска дронов будут сидеть в том же месте и ждать ответки? Запустили, слиняли, и ищи их потом по всей провинции. Тем более, если запуски производят из района жилых кварталов

    Абсолютно согласен. Когда обстреливали базу из минометов, то обстрел длился одну-две минуты, а потом "по газам". И через еще пару минут этих джипов уже не было в районе базы