Преимущество России над США по гиперзвуку сравнили с запуском первого спутника Земли

США вынуждены активнее заниматься разработкой собственного гиперзвукового вооружения, так как успехи России в этой сфере уже вызвали изменения пространства, в котором ведутся боевые действия. Такое мнение выразил исполняющий обязанности министра американских военно-морских сил Томас Модли в записке, обращенной к военнослужащим этого рода войск.

Ситуация напоминает обстановку в середине 20-го века, когда СССР запустил первый спутник Земли. Тогда американцам тоже пришлось в экстренном порядке наверстывать упущенное.

Сегодня для сокращения разрыва министерство обороны США уже в 2020 году начнет тестировать первые опытные образцы в сфере гиперзвука. Догнать Россию будет очень сложно, так как гиперзвуковые ракеты «Циркон» российского производства поступят в войска уже в течение ближайших нескольких лет.

Модли призвал Пентагон отнестись к превосходству РФ в области гиперзвука со всей серьезностью:

В действительности возможные способы применения гиперзвуковых технологий уже изменили пространство ведения боевых действий точно так же, как это было с ядерными технологиями в прошлом веке. Поэтому мы, когда речь идёт о гиперзвуковом оружии, должны объявить общую команду «Полный вперёд!»

Comments

[KAVBER]

Да да, да надорвитесь уже догонявши, только вперёд, полный вперед

[Умник]

Пройдено уже в СССР догонялись пупок надорвали

[Бережливый]

Да ладно, какой еще гиперзвук , тут на сайте многие уверены что это все сказки для взрослых Копья ломаются в споре нешуточные, а истина никак не желает родиться

[Chaldon48]

Однако должно отметить "Циркон" ещё не принят на вооружение, о чем-то серьёзном можно будет говорить только тогда, когда появится первый носитель с этими ракетами. Не плохо было бы попробовать пару ракет на бармалеях.

[neri73-r]

Цитата: Chaldon48

Не плохо было бы попробовать пару ракет на бармалеях.

Ого, золотыми слитками гвозди заколачивать.......

[bessmertniy]

Поздно, господа, клювом щелкать. : В этом нас уже не догонишь.

[cniza]

Догнать Россию будет очень сложно, так как гиперзвуковые ракеты «Циркон» российского производства поступят в войска уже в течение ближайших нескольких лет.

Завибрировали , но впечатление , что под эти вопли , очень им хочется выбить побольше денег.

[rocket757]

Привет
Другие времена, другие хотелки. В принципе, гипер оружие не изменило основополагающий расклад сил - мы всё также имеем возможность разнести друг друга в хлам! Это было и вчера, что изменилось то, принципиально.
Планы разные, доктрины, это ведь на бумаге может быть "красиво" в натуре никто проверять не решился б никогда. Так шо "полный вперёд" ничего принципиально не изменит, вовне, по крайне мере, а вот внутренние, их, расклады нам понять не всё и не всегда.

[cniza]

Так понятно , что глупо соревноваться по принципу: - " мы можем землю уничтожить 10 раз , а вы только три..."

[rocket757]

Всё правильно. И первый раз переживут не многие ... а уцелевшие, вполне могут пожалеть, потом, что пережили первый раз.

[orionvitt]

Цитата: cniza

мы можем землю уничтожить 10 раз , а вы только три...

Северная Корея, вообще с парой боеголовок (и то неизвестно), болт на всех забила и послала подальше. И прокатило. США утёрлись и отвалили. Правда Трамп назвал это победой.

[cniza]

Так это для всех стало понятным путем , как послать США...

[Умник]

Можно вообще самую мощную водородную бомбу в шахту заложить, где нить в сибири. В случае чего взорвать планету в труху, недоставайся же никому!!

[Мрачный Жнец]

У вас "кукушку" совсем сорвало?

[yustas]

У себя там заложите, у нас и так всемирное потепление не приехало, опять, кто то по пути спёр (

[bouncyhunter]

Витя , привет !

Цитата: rocket757

Другие времена, другие хотелки

Как не вспомнить "O tempora , o mores !" .

Цитата: rocket757

внутренние, их, расклады нам понять не всё и не всегда

Пауков в банке понять в принципе невозможно . Ясна только цель : сожрать !

[Cowbra]

Королевский оркестр Норвегии.

[a.s.zzz888]

Если бы не пресмыкались десятилетиями, благодаря)) бездарнейшим, преступным руководителям государства, мерикатосы не вели бы себя так как сейчас.

[Серый брат]

Цитата: a.s.zzz888

Если бы не пресмыкались десятилетиями, благодаря)) бездарнейшим, преступным руководителям государства, мерикатосы не вели бы себя так как сейчас.

Это вы про какую именно страну пишите? Половина шарика под это описание подходит.

[a.s.zzz888]

Серый брат (Сергей) Сегодня, 10:13
+1
Цитата: a.s.zzz888
Если бы не пресмыкались десятилетиями, благодаря)) бездарнейшим, преступным руководителям государства, мерикатосы не вели бы себя так как сейчас.

Это вы про какую именно страну пишите?

Точно не о мумбо-юмбо.

Половина шарика под это описание подходит

И тА "половина" мне совсем без интереса.

[Серый брат]

Цитата: a.s.zzz888

Точно не о мумбо-юмбо.

Такой страны нет.

Цитата: a.s.zzz888

И тА "половина" мне совсем без интереса.

А зря. Так и "глобусу Украины" уподобиться можно.

[Серый брат]

Цитата: rudolff

Все боятся и завидуют!

Ну не то чтобы боятся, но истерика годная. "Циркона" пока ещё нет, а вот "Кинжал" и "Авангард" уже есть.
А ТТХ реальные вам никто не скажет всё равно - военная тайна.

[Серый брат]

Цитата: rudolff

Основные ТТХ Циркона скрыть невозможно

Возможно - почему нет? РЛС не везде достают, а у спутников "окна" есть и условия погодные.

[Серый брат]

Цитата: rudolff

Там же десятки и десятки запусков в рамках ЛТИ.

Ну не все же на пределе характеристик.

[Серый брат]

Цитата: rudolff

Авангард, это МБР. Все боевые блоки МБР и БРПЛ имеют изначально гиперзвуковую скорость.

"Авангард" это маневрирующий боевой блок, а не МБР.

Цитата: rudolff

Кинжал, баллистическая ракета воздушного базирования лишь кратковременно достигающая гиперзвуковой скорости

Но достигающая же - пару тысяч км проходит минут за десять, недолго, да)))

[Серый брат]

Цитата: rudolff

Кинжал был бы интересен в качесте противокорабельного оружия. Но способен ли он работать по подвижной цели вопрос.

Ничего не мешает, особенно если он не на гиперзвуке к цели подходит - плазма же тогда при взаимодействии с атмосферой не образуется и, следовательно, радиоволны не экранируются.

[Серый брат]

Цитата: rudolff

Тут кстате вопрос, что лучше, один маневрирующий или шесть обычных?

При ударе по ключевым объектам NORAD лучше маневрирующие чтобы наверняка, а потом уже разделяющимися сыпать.

[Оператор]

Официально "Авангард" это ПКБ (планирующий крылатый блок).

[Kalmar]

Цитата: Серый брат

"Авангард" это маневрирующий боевой блок, а не МБР.

Ставится-то он на МБР и ею же до "гиперзвуков" разгоняется.

Цитата: Серый брат

Но достигающая же - пару тысяч км проходит минут за десять, недолго, да)))

Танковый ОБПС тоже, по сути, до гиперзвука разгоняется, но, почему-то, "не считается". Некоторые модели ЗУР тоже (и наши, и "иховые").

Как-то уж по традиции по-настоящему гиперзвуковыми принято считать изделия, способные продолжительное время поддерживать указанную скорость, а не просто разогнаться и лететь по инерции. У "них" таким изделием является X-51 (летал на 5М еще в 2010м), у нас - гипотетический "Циркон" (летал или нет - точно не известно).

[Ка-52]

по традиции по-настоящему гиперзвуковыми

по какой такой традиции? Кто ее установил и насколько "традиция" может являться основанием для определения?

способные продолжительное время поддерживать указанную скорость

насколько продолжительное время? полчаса, час, сутки?
... это является, то не является...все эти измышления от лукавого. По факту любой объект, движущийся с гиперзвуковой скоростью, является гиперзвуковым. С точки зрения в первую очередь физики. А называть вы его можете как угодно.
уже этот вопрос не раз обсуждался на ВО.

[Ка-52]

Можно говорить что угодно. Но давайте будем честными: если это зеленое, квакает и живет на болоте - это лягушка, а не трактор "Белорусь")) Выше писалось про БОПС: БОПС летит со скоростью 5-6М. И болванка рельсотрона летит со скоростью 6М. Их различает только физика процесса разгона. Все остальное схоже. Но при этом БОПС никто не называет гиперзвуковым оружием, в отличии от рельсотрона. Который часто называют гиперзвуковым электромагнитным оружием.
То же самое и с понятием "сверхзвук". Такая же мешанина домыслов

[malyvalv]

О чём спор непонятно. Путин сам уже давно объяснил что значит гиперзвук. Это то что летит с гиперзвуковой скоростью и при этом управляется. МБР и прочие БОПСы к этому отношения не имеют.

[Kalmar]

Цитата: Ка-52

по какой такой традиции? Кто ее установил и насколько "традиция" может являться основанием для определения?

Негласной :) "Гиперзвуковое оружие" - это, по сути, термин больше маркетинговый, некая условная характеристика, призванная доказать, что А лучше Б. Если подходить к вопросу строго, то гиперзвуковое оружие еще у немцев во Вторую мировую было: они там с коническими стволами эксперименты ставили. Если менее строго, то каждый в эту категорию пытается засунуть то, что есть у него и нету у конкурента. Маркетинг чистой воды (примерно как с истребителями 5го поколения, нанотехнологиями и прочим таким).

[Ка-52]

Негласной :) "Гиперзвуковое оружие" - это, по сути, термин больше маркетинговый, некая условная характеристика, призванная доказать, что А лучше Б. Если подходить к вопросу строго, то гиперзвуковое оружие еще у немцев во Вторую мировую было: они там с коническими стволами эксперименты ставили.

конечно, термин "гиперзвуковое оружие" чисто маркетинговый продукт. Ведь намного красивее звучит "сверхзвукового оружия". А ведь никто не называет простую винтовку Мосина сверхзвуковым оружием, хотя скорость полета пули почти 3М Но повторяю, любой объект, обладающий гиперзвуковой скоростью, является гиперзвуковым объектом. Это физика. А как вы его назовете по "традиции" - ваше личное дело ))

[Kalmar]

Цитата: Ка-52

любой объект, обладающий гиперзвуковой скоростью, является гиперзвуковым объектом. Это физика. А как вы его назовете по "традиции" - ваше личное дело ))

Когда я называю - личное, безусловно. А когда Верховный - уже общественное. Вот и хочется понять, если разница между двумя тезисами: "Россия обладает гиперзвуковым оружием!" и "Российсие БР такие же быстрые, как и все прочие.

[Ка-52]

А когда Верховный - уже общественное.

хех, ну мы же должны понимать, что подобные заявления Темнейшего это в первую очередь посыл для пужания ворогов и успокоения электората, а не техническая консультация на стенде Росвооружения )) поэтому ВВ я еще могу понять.

[Мрачный Жнец]

конечно, термин "гиперзвуковое оружие" чисто маркетинговый продукт. Ведь намного красивее звучит "сверхзвукового оружия".

-У меня член 25см
-Ха, у меня четверть метра!
- Это одно и тоже.
-Да, но как звучит!

[Серый брат]

Цитата: Kalmar

Танковый ОБПС тоже, по сути, до гиперзвука разгоняется,

А МКС летит по орбите со скоростью почти 28 тыс км/ч - это ваще.

[Kalmar]

Цитата: Серый брат

А МКС летит по орбите со скоростью почти 28 тыс км/ч - это ваще.

Не считается: на орбите нет атмосферы внятной и, соответственно, звука ))

[Серый брат]

Цитата: Kalmar

Не считается: на орбите нет атмосферы внятной и, соответственно, звука ))

Рано или поздно в атмосферу ей войти всё равно придётся. Боеголовки тоже в космосе летят какое-то время.

[Kalmar]

Цитата: Серый брат

Рано или поздно в атмосферу ей войти всё равно придётся. Боеголовки тоже в космосе летят какое-то время.

Такой подход множит на ноль всю идею превосходства РФ в данной области: "гиперзвучно" вваливаться обратно в плотные слои атмосферы "их" и наши ББ МБР умели еще лет 50 назад.

[Серый брат]

Цитата: Kalmar

"их" и наши ББ МБР умели еще лет 50 назад.

По баллистической траектории, в отличии от.

[Сидор Аменподестович]

Какие именно ТТХ? Скорость, дальность, вес боевой части?
Мне всегда казалось, что в ракете самое интересное это система наведения, двигатель и топливо.

[Kalmar]

Цитата: Сидор Аменподестович

Какие именно ТТХ? Скорость, дальность, вес боевой части?
Мне всегда казалось, что в ракете самое интересное это система наведения, двигатель и топливо.

Мне кажется, "принимающей" стороне скорость/дальность/БЧ все-таки интереснее. Когда ракета летит тебе в бочину, конструктивные особенности ее двигателя будут интересны наименее всего ))

[Сидор Аменподестович]

При идентичных габаритах та ракета, чьи двигатель и топливо более энергоэффективны, полетит дальше.

[bouncyhunter]

Рудольф , моё почтение !

Цитата: rudolff

Двигатель и топливо в конечном итоге превращаются в скорость, дальность, вес БЧ.

Маневренность тоже .

[bouncyhunter]

Пусть кто-то рядится по поводу гиперзвука , но мы-то понимаем кто "впереди планеты всей " .

[адам хомич]

Цитата: rocket757

Это было и вчера, что изменилось то, принципиально.

Скорость уничтожения! Вчера на это нужно было несколько часов, а сегодня и получаса хватит!

[Сидор Аменподестович]

Американцы хотят не воевать с Россией, но бесконечно готовиться к войне с ней. А бесконечная подготовка предполагает бесконечное финансирование. Каковая цель, собственно, и преследуется.

[Васян1971]

Догнать Россию будет очень сложно, так как гиперзвуковые ракеты «Циркон» российского производства поступят в войска уже в течение ближайших нескольких лет.

Да ладно! Все же знают, что это всего лишь - не сильно качественные мультики!

[Чингачгук]

Да, у нас самое крутое вооружение сегодня, достанем любого в любом конце света..... Только вот США боятся все, а Россию никто. Только ленивый ещё не пнул русских. Ложат на российское вооружение и вооруженные силы все, начиная с турков, заканчивая Прибалтикой.

[_Ugene_]

в современном мире нельзя опираться только на вооружение, нужна сильная экономика и экономические связи с другими странами, у нас с этим проблемы, а США до сих пор первая экономика планеты

[Чингачгук]

Ну так и будем значит выступать на олимпиадах под нетральным флагом, наших послов будут убивать, самолёты безнаказанно сбивать, людей воровать, депортировать, сажать и так далее... Даже Лукашенко уже орет на Путина и лезет под США, об Украине я вообще молчу.... На самом деле связи находятся очень быстро, при желании...

[_Ugene_]

ваши посты похожи на обычные провокации, вы разбирайте каждый конкретный случай по отдельности и предлагайте что, по вашему, нужно было сделать

[Чингачгук]

Смешно..... Случай один! Нас не во что не ставят не зависимо от того - есть у нас гиппер звук, или его нет.

[_Ugene_]

Нас не во что не ставят

слишком общая фраза, обсуждать нечего

[Leon68]

Я, дико извиняюсь! А вас - это кого, Украйну?

[Чингачгук]

Нас, это Приднестровье, нас, это Донбасс, нас это Луганск и так далее..... Больше 25 Ти лет назад, мы, в Приднестровье, провели референдум за воссоединение с Россией и откололись от Молдовы. До сегодняшнего дня, с тех пор, мы как яйца над пропостью висим, не Молдова и не Россия, хотя у большей части нашего населения российское гражданство. У меня уже выросла дочь в этой резервации, сыну уже 7. Зарплаты нищенские, с одной стороны Украина, с другой Молдова нас дрюкают..... Мы что, единственные с кем у России нет границ? У Донбасса есть граница с РФ и что? Их уже больше 5 лет убивает Украина..... Это нормально? Крым нужен был, его за одну ночь взяли, и все...... Для остальных русских, нет денег, не тот момент и так далее.... А все потому что не смотря на всякие там прорывные вооружения, Россию никто и в грош не ставит и все именно из за лояльной политики...... Надо быть жеще! Иначе конфликта серьезного не избежать! Страны должны видеть что с Россией шутки плохи..... Мультики о каких то ракетах, какой то мощи, ни о чем не говорят
Политику менять надо.

[Kalmar]

Цитата: Чингачгук

Только ленивый ещё не пнул русских

Потому что демонстрация "самого крутого вооружения" в одних только унылых мультиках - это как-то неубедительно. Вооружение будет пугать, если оно:
1. Имеет подтвержденные испытаниями характеристики.
2. Серийно производится и имеется в войсках в достаточно большом количестве и на достаточно большом числе носителей.

[Чингачгук]

А вот тут я согласен!!!!! Пора уже показать как оно работает, сделать мультик реальностью.....

[Prjanik]

Ничего что амеров пинают все от Ирана до Венесуэлы, и пол Южной Америки всю жизнь на них орёт, и какой из этого вывод?

[32363]

3 октября 1942 года немцы первыми в мире запустили ракету в Космос на высоту более 100км.

[EXPrompt]

А чего они удивляются, США в технологической яме и уже давно. И умные люди там это хорошо понимают.

ВЫ хоть один успешный сверхпроект США успешно исполненный за последние 2-3 десятка лет назовите.
Разрабатывали новый танк на замену Абраше Обамка закрыл провал, 35 лет боинг бегал с вайрунером вообщем пшик. Пытались сделать ядерные центрифуги для обогащения не смогли, хотели сделать мокс топливо не смогли.
Каждый авианосец США хуже того что списывают, Авиация хоть и многочисленная но парк самолётов старый скоро снова будут покупать F15X, вообщем все стелсы провалились и по технологии и по стоимости. Успехи где у полосатых, в чем?

Самый для США, и вой у них будет не хуже истерики обр 1961 по Гагарину, должен случиться к 2025г там уже должны быть первые тестовые образцы ядерного планетолёта у России, и к 2030 когда планируют уже строительство и возможный полёт в пояс астеройдов.
У нас в РФ эта программа идет семимильными шагами, у них такая тоже была называлась Jimo и тоже успешно накрыласть по банальной причине технологической несостоятельности США.

[Чингачгук]

Я знаю один проект сверх успешный!!!! США рулят миром до сих пор не имея гипер звука, находясь в яме или ещё где..... А мы только щеки подставляем!

[EXPrompt]

Вы не заметили как этот сверхуспешный проект сворачивается в трубочку, а далее эта трубочка проследует в известное место дяди СЭМА..
Прям с 2007г и Мюнхенской речи Путина и начал накрываться.
А то что вытворяют Иранцы с ударами по базам гегемона, это точно элемент доминирования, только кого это вопрос.

Россия где подставляет щёки, в чем это выражается?
Мы отобрали Крым, сделали из него базу, и послали США и ЕС в известном направлении когда они ратовли за целостность бандеростана.

[Чингачгук]

Я наверное отвлекся на нейтральные флаги наших спортсменов на олимпиадах, на речовку - москаляку на гыляку, на высказывания Лукашенко по поводу того, что Беларусь постродала в Великой отечественной из за России, на то что сейчас Эрдоган творит в Сирии, на сбитый турками наш самолёт, на убийство в Турции нашего дипломата, на переписывания истории Великой отечественной Польшей, продолжать? А вот про "трубочку", я как то и не подумал..... Спасибо что сказали.... один вопрос всего - эти страны барзеют сами по себе, или потому что за их спиной стоит НАТО, США?

[EXPrompt]

У вас мусор в голове. Это все что вы перечислили демонстративные акции. Никак они не работают на поддержание гегемонии США.
Лукашенко - тупо торгуется, он в этом большой мастер..

Все фигня.. За исключением СУ24 и посла в турции.
И то, сами прикиньте что сейчас через 5 лет после сбитого самолёта, творится с союзником по НАТО Турцией.
И АЭС мы им строим , и газовых хаб из них сделали, и перворот про американскими силами у них не состоялся, и С400 они у нас прикупают. Вот явное ослабление влияния США видно невооруженным взглядом, даже в этой точке.


Все что по взрослому СШа смогли сделать за последнее время, так это поставить раком Европпу и наложить на них санкции за СП-2, что притормозило развитие поекта. Причем подчеркиваю, санкции пошлина ЕС, и на фирмы ЕС, а не на газпром.

[Оператор]

Американцы имеют в виду тактическое ("Кинжал" и "Циркон") и стратегическое ("Авангард") гиперзвуковое оружие РФ, летающее вне зоны действия западной ПВО/ПРО.

И не надо напоминать им о грустном (МБР "Сармат" и БРСД "Рубеж")

[Сибирский цирюльник]

Вот когда официально объявят,что "Циркон" поставлен на вооружение, тогда и можно будет серьёзно говорить о нём. А так, все разговоры:" на завалинке,с семечками"))

[Hog]

Что за бредовые сравнения?

[Старый26]

Цитата: Серый брат

Цитата: rudolff
Кинжал, баллистическая ракета воздушного базирования лишь кратковременно достигающая гиперзвуковой скорости

Но достигающая же - пару тысяч км проходит минут за десять, недолго, да)))

Ну 2000 км она проходит минут за 30, не менее. В сети как-то была схема, Дозвуковой участок самолет носитель проходит за 8 минут (125 км), сверхзвуковой - за 15 минут (575 км). Затем пуск "Кинжала", который летит на 1300 км (9 минут). В сумме 2000 км и 32 минуты...

Цитата: Серый брат

Ничего не мешает, особенно если он не на гиперзвуке к цели подходит - плазма же тогда при взаимодействии с атмосферой не образуется и, следовательно, радиоволны не экранируются.

Вы правы, Сергей, ничего не мешает. Но сверхзвуковую цель можно сбить теми же зенитными ракетами. Тоже ничего не мешает.

Цитата: Серый брат

При ударе по ключевым объектам NORAD лучше маневрирующие чтобы наверняка, а потом уже разделяющимися сыпать.

Объектов НОРАД значительно больше, чем может быть маневрирующих.На "Сотках Н УТТХ" будет развернуто 12. В перспективе на "Сарматах" можно будет развернуть по 2-3 "Авангарда". Сколько "Сарматов" под это выделят? Вероятнее всего тоже 12, вряд ли 18. В результате получается 36-48 "Авангардов" (максимум 48-66). Сколько-то из этих количеств будет сбито. Сколько? Треть? Или половина? Так что на все объекты НОРАД может и не хватить...

Цитата: Kalmar

У "них" таким изделием является X-51 (летал на 5М еще в 2010м), у нас - гипотетический "Циркон" (летал или нет - точно не известно).

У них еще был Х-43, который летал ЕМНИП в 2000-2002 годах...

Цитата: Ка-52

по традиции по-настоящему гиперзвуковыми

по какой такой традиции? Кто ее установил и насколько "традиция" может являться основанием для определения?

способные продолжительное время поддерживать указанную скорость

насколько продолжительное время? полчаса, час, сутки?
... это является, то не является...все эти измышления от лукавого. По факту любой объект, движущийся с гиперзвуковой скоростью, является гиперзвуковым. С точки зрения в первую очередь физики. А называть вы его можете как угодно.
уже этот вопрос не раз обсуждался на ВО.

По какой традиции? Хотя бы по аналогии со сверхзвуковым оружием. Мы не называем автомат или пулемет сверхзвуковым оружием, только из-за того, что пуля разгоняется до сверхзвуковой скорости. А вот крылатую ракету, которая не просто разгоняется до сверхзвуковой скорости но и поддерживает ее благодаря двигателю мы называем сверхзвуковым оружием.
Сейчас все "рехнулись" на термине "гиперзвуковое оружие". Даже сейчас появились два термина - "безмоторный гиперзвук" - это относится к баллистическим ракетам. и "моторный гиперзвук" - это относится к крылатым ракетам, которые по сути и являются гиперзвуковым оружием, способном идти на гиперзвуке какое-то время, поддерживая его при помощи своего двигателя, осуществлять как боковой, так и вертикальный маневр. Вот они по сути и являются гиперзвуковым оружием. Но его пока на вооружении нет.
Если же настаивать на том, что полноценным гиперзвуковым оружием являются такаие изделия, как "Авангард" или "Кинжал", то к чему разговоры об отставании США на десятилетия от нас??? У них есть и межконтинентальные ракеты, и планирующие блоки они испытывали по программе "Фалькон".
Если считать гиперзвуковым оружием и баллистические ракеты, то придется считать тогда гиперзвуковым оружием и артснаряды. А если "отсечем" артснаряды и будем считать только ракеты, то бесспорным лидером в "гиперзвуковой гонке" является.... гитлеровская Германия. Ибо скорость "Фау-2" была в конце АУТ 2,3 км/с...

[Старый26]

Цитата: EXPrompt

Разрабатывали новый танк на замену Абраше Обамка закрыл провал, 35 лет боинг бегал с вайрунером вообщем пшик. Пытались сделать ядерные центрифуги для обогащения не смогли, хотели сделать мокс топливо не смогли.
Каждый авианосец США хуже того что списывают, Авиация хоть и многочисленная но парк самолётов старый скоро снова будут покупать F15X, вообщем все стелсы провалились и по технологии и по стоимости. Успехи где у полосатых, в чем?

Пнуть "полосатых" - это нас хлебом не корми. Все им припомним, все закрытые проекты. Правда порой не заставляем себя подумать, а почему закрылись те или иные проекты. Главное выставить американцев неумехами...
Ну давайте разберем.

Цитата: EXPrompt

Разрабатывали новый танк на замену Абраше Обамка закрыл провал

Закрыл. Но провал ли это? У всех стран были аналогичные, порой широко разрекламированные проекты, которые были закрыты, зачастую из-за дороговизны. Анонсировали "супертанк будущего" "Черный орел"? Анонсировали. И где он? Программа закрыта. Анонсировали следующий "супертанк будущего", под названием Т-95 - проект закрыли. И как сказал Шойгу, закрыли из-за дороговизны.

Цитата: EXPrompt

Пытались сделать ядерные центрифуги для обогащения не смогли,

Обогатительная промышленность США была построена на газодиффузионном методе обогащения, как на более простом и надежном методе. И те 600 с лишнем тонн оружейного урана, которые они имеют были получены с помощью этого метода. Американская компания USEC построила в Пикетоне демонстрационный каскад газовых центрифуг (для коммерческой эксплуатации). Особенностью этого завода было то, что там используются центрифуги очень "высокие", до 10 метров. Однако все новое - все дорогое. И недостаток финансирования (в 2009 года Министерство энергетики не предоставило гарантию кредита в размере 2 миллиардов долларов США) привело к свертыванию проекта. Но демонстрационный завод тем не менее существует и работает. А уран для станций они покупают за границей, тем более прекрасно зная, что против них никто и никогда не введет никаких санкций. Зачем же тратиться, когда дешевле купить?

Цитата: EXPrompt

сделать мокс топливо не смогли.

Вот здесь я с вами согласен. Не смогли. Тем более, что реакторов для него у них пока нет.

Цитата: EXPrompt

Каждый авианосец США хуже того что списывают,

Надо понимать, что головной "Нимитц" был хуже "Китти Хоков" и "Форрестолов", а "Нынешний головной "Форд" хуже "Энтерпрайза". Конечно. На "Энтерпрайзе" аж 8 реакторов, которые надо было перезагружать каждые 10-15 лет, а на "Форде" всего один со временем службы равной службе корабля. Хуже.
Электромагнитные катапульты наверняка хуже, чем паровые. Да, сейчас проблемы у них в т.ч. и с катапультами, но если электромагнитные хуже, то что же те же китайцы работают над аналогичными?

Цитата: EXPrompt

Авиация хоть и многочисленная но парк самолётов старый скоро снова будут покупать F15X,

А у нас наверное сплошное новье? Миг-29 и Су-27 - практически одногодки с тем же Ф-15. Мы считаем вполне естественным закупать СУ-30 и СУ-35, которые по сути являются глубокой модернизацией СУ-27, но при этом надсмехаемся над штатовцами, которые собираются закупать F-15X

Цитата: EXPrompt

вообщем все стелсы провалились и по технологии и по стоимости.

Точно провальные. Вот тупые американцы. Ладно там Ф-117 сделали всего 64, это был первый блин, ладно 20 штук сделали В-2. Но эти тупые сделали 195 Ф-22 и на 2.01.2020 491 Ф-35 (в т.ч. и кучу на продажу). И все провальные.. Или раз у нас пока нет этой машины в серии - значит сама концепция и ее воплощение провальные?
Если сама по себе технология "стелс" провальная, то какого черта мы занимаемся этой же темой с середины 80-х годов. В 2000 был первый полет Миг-1.44, который создавался в качестве противовеса американскому Ф-22. Занимались этим самолетом начиная от защиты аванпроекта 28 лет, а в 2015 закрыли. Зачем мы тогда делаем СУ-57? Или вы считаете, что он по цене будет такой же, как и Су-27??? А эксплутационные трудности вообще еще не прогнозируемые. Нет у нас опыта эксплуатации его в войсках.

Кстати, вы забыли упомянуть еще штатовский "Зумволт". и почему-то не упомянули "провальные" "Арли Берк" и "Вирджинию"...

Цитата: EXPrompt

Самый для США, и вой у них будет не хуже истерики обр 1961 по Гагарину, должен случиться к 2025г там уже должны быть первые тестовые образцы ядерного планетолёта у России, и к 2030 когда планируют уже строительство и возможный полёт в пояс астеройдов.
У нас в РФ эта программа идет семимильными шагами, у них такая тоже была называлась Jimo и тоже успешно накрыласть по банальной причине технологической несостоятельности США.

Урякать уже можно? С середины 90- до 2020 года никак до эксплуатации "Ангару" не доведем. Названий перспективных носителей уже столько, что в них можно запутаться. И "Дон" и "Иртыш", и "Амур" и Союз-5" и "Союз-7". А вы уже в 2025 тестовый полет ядерного планетолета планируете, разработка которого идет семимильными шагами, в отличии от провальной американской программы? Это такие же семимильные шаги, как строительство "Восточного", серийный выпуск "Армат" и Су-57???
Да, батенька. Ура-патриотизм у вас прет из всех дыр и его уровень зашкаливает...Снимите розовые очки и взгляните на мир нормальным зрением...

Цитата: Оператор

и БРСД "Рубеж"

Значит мы все же нарушали договор по РСМД?

[shura7782]

Преимущество России над США по гиперзвуку ......

Лично меня волнует, как мы этим преимуществом воспользуемся в настоящий момент? Что нам этот временной промежуток даёт? Когда оно появиться в войсках? Надо понимать, что до сих пор полосатые не зафиксировали наши гиперзвуковые скорости у себя на экранах РЛС. Поэтому пока считают эту новость "фейком". Будь это оружие у них , его бы непременно продемонстрировали вдоль наших границ.

[Zoro]

Помню я тут на сайте прям откровенно изголялись над Россией ,типо брехня и мультики показали....
А "Авангарды" уже на дежурстве стоят ,ну там и "Посейдоны" вроде и т.д.
Ура кричать конечно ранова то ,но все же ..Как то спокойней на душе ..А то надоели эти вопли и ной "все пропало,лучше сдаться и хотдоги жрать с колой.Америка не победима." и т.д.

[Старый26]

Цитата: Zoro

А "Авангарды" уже на дежурстве стоят ,ну там и "Посейдоны" вроде и т.д.

"Авангарды" стоят в количестве аж ДВУХ штук. Посейдон в 2019 должен был выйти на испытания (ходовые) но могильная тишина...

[lvov_aleksey]

ура!!! они созрели, что трусы.