«Табук» - иракская копия советского автомата Калашникова

4 февраля 2020 18

Страны Ближнего Востока входят в число лидеров в мире по распространённости советского (российского) стрелкового оружия. При этом, так уж получается, что оружие это служит как правительственным войскам, так и тем, с кем они борются. Подобного рода ситуация проявляет себя, например, в Ираке. И здесь важно отметить, что в этой стране было в своё время налажено собственное производство копий автоматов Калашникова.

О том, что есть иракские «Калаши» и насколько они качественны, размышляет в своём видео эксперт российского концерна Владимир Онокой. Иракские автоматы Калашникова, как и китайские с американскими, Онокой относит к числу худших в мире. При этом, по версии эксперта, иракские занимают в этом списке 4-е место.

На самом деле, речь идёт о югославских версиях автоматов Калашникова. Именно югославы и создали в Ираке производство этого стрелкового оружия, которое первоначально называлось «Табук».

Изначально «Табуки» имели достаточно высокое качество, но с ухудшением экономической ситуации это качество тоже неизменно ухудшалось. И снижение качества оружия приводило к сложностям в его использовании.

Подробный анализ иракских АК представлен в ролике на канале «Калашников» в YouTube:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

1959ain

+3

4 февраля 2020 20:13

Калашников наш настоящий левша
1. пищак
  
  +3
  
  4 февраля 2020 21:22
  
  Всё верно, товарищ aka 1959ain, МТК-наш настоящий русский Левша!
  Поздравляю с возвращением в строй!
  1. Спектр
    
    +1
    
    5 февраля 2020 01:30
    
    Оружейный гений! Без специального образования и без особых запросов создал мировой шедевр.
    1. пищак
      
      +3
      
      5 февраля 2020 03:35
      
      Гений-это же 1% талант+99% упорный труд, это как огранка-"раскрытие камня" алмаза в драгоценный бриллиант!
      Наш Михаил Тимофеевич свою природную сметливость и технические способности( почти так же, как и знаменитый американский оружейник-самоучка Мозес Браунинг из, по-мормонски многодетной и дружной, семьи техников и оружейников Браунингов ), смолоду развивал, разбирая и вникая в устройство попадавшихся ему механизмов, в основном сельскохозяйственной механизации-колхозные сеялки , жатки, паровой локомобиль, первые трактора и более мелкие, попался ему на ремонт и ржавый револьвер, так что с юных лет будущий "МихТим" настойчиво занимался самообразованием( не "корочки" ради, чтобы предъявлять "по месту требования", а-"для себя").
      Особенно он подчёркивал значение для своего оружейного образования, прочитанных в госпитале книг и атласов чертежей В.Г.Федорова по оружию и "ружейному автоматизму( тоже очень интересная небольшая книжечка, иллюстрирующая передовые взгляды на автоматику стрелкового оружия начала прошлого века-думаю, что именно из неё, из тех федоровских, во многом ещё-теоретических, воззрений, МТК буквально почерпнул идею, крайне нетехнологичного-в период освоения производства дававшего большой процент брака и загубленных стволов, наклонного газоотводного отверстия для своих ранних автоматов АК и далее-АКМ, от которого удалось уйти с созданием АК-74)", из находившейся там оставленной библиотеки эвакуированного авиационного института...
      
      Да я сам своё техническое самообразование по артиллерии начал ещё в средней школе, под влиянием:
      1).рассказов и теоретических объяснений отца( инженера-конструктора и военного офицера-артиллериста) о конструкции, принципах и приёмах стрельбы из пушек и гаубиц, фронтовом применении различных видов артиллерии и миномётов, а также-военно-технических публикаций журнала "Техника-Молодёжи", и
      2).под большим впечатлением от интервью М.Т. Калашникова со словами о том, что он никогда не прекращает своего самообразования, постоянно читает и держит у себя на рабочем столе учебники и справочники по слесарному делу, различным видам механообработки, литью, штамповке, деталям машин, сопромату,...и его обещанием лично пожать руку тому, кто сумеет превзойти АК и сделать для нашей Советской Армии автомат ещё проще и лучше!
      
      МТК, при регулярных поездках в войска, получившие на вооружение Автоматы Калашникова, обязательно интересовался мнением простых солдат и их предложениями по усовершенствованию АК-многие из которых серьёзно прорабатывались и внедрялись "в серию".
      Калашников очень тепло вспоминал НИИПСМВО, его опытнейший коллектив оружейников и испытателей, уникальную, богатейшую, коллекцию опытного и серийного стрелкового оружия всех стран, где он очень многому научился и профессионально совершенствовался на конструкторской стезе.
      Тепло отзывался и о своём старшем коллеге и товарище-талантливом оружейнике Алексее Ивановиче Судаеве, щедро делившемся с молодым сержантом, начинающим конструктором, своими академическими знаниями, богатым опытом создания и внедрения новых образцов стрелкового оружия и своими передовыми концептуальными взглядами( не устаревшими до сих пор!) по устройству автоматического оружия, как и конструкторскими подходами в обеспечении его надёжной работы и эксплуатации в войсках!
      
      Так что Михаил Тимофеевич был очень даже профессионально "специально самообразован" и "запросы" у него, требования к себе, были очень высокие-"планку он держал высоко"! Да об этом же говорят, созданные под его началом и при его участии, знаменитые "семейства оружия" АК и ПК!
      1. Gun70
        
        +1
        
        5 февраля 2020 09:43
        
        вспомнил читанную в далеком детстве замечательную книжку Латухина "Бог войны"
        
        пищак
        
        0
        
        5 февраля 2020 13:02
        
        У меня она была, для интересующейся артиллерией молодёжи самое то-доходчиво и наглядно всё описано( автор даже снаряды с пластическим ВВ не забыл и схематично показал принцип бронебойного действия-у нас тогда таких не было, а в боекомплекте британского танка "Чифтен" они были)!
        Но потом её, как и многие другие книги своей домашней библиотеки и многолетние подшивки "Техника-Молодёжи", буквально за копейки, сдал в "Букинист". О чём потом очень сожалел. Скачал из Сети уже в электронном виде, когда перечитывал.
        В конце этой книги были адреса всех артиллерийских училищ Союза!
        Этой же серии, по моему-издательства "Молодая гвардия", были книги про авиацию( в том числе и авиационное вооружение-впервые именно в ней увидел подробные схемы работы частей пулемёта "Максим" при стрельбе) и другие.
Вождь краснокожих

+1

4 февраля 2020 20:42

Оказывается и неубиваемое можно убить... Ещё в момент производства!
1. Спектр
  
  +1
  
  5 февраля 2020 03:55
  
  Если руки не оттуда растут или заточены не в тему, то и производить не получится. Даже если передать 100% технологию. Так что не всё коту масленица.
Ламата

+1

4 февраля 2020 20:49

У табука цевье деревяянное? а где материал то брали. Юги поставляли?
ssergey1978

0

4 февраля 2020 21:34

Цитата: Ламата
У табука цевье деревяянное? а где материал то брали. Юги поставляли?

Фанера наверно. А в чем проблема? В Ираке нет фанеры?
1. Ламата
  
  +1
  
  4 февраля 2020 21:46
  
  в Ираке с лесами и деревом не айс.
2. Ламата
  
  -5
  
  4 февраля 2020 22:54
  
  прикольно, цевье из фанеры )))) тогда и весь аптомат из клееной фанеры замастырить и такое во.т войско буратин получчится
  1. ssergey1978
    
    +3
    
    4 февраля 2020 22:57
    
    На СКС и АК применяется клееная Фанера а Вы не знали?
    1. Ламата
      
      0
      
      4 февраля 2020 23:14
      
      нет не знал . спасибо
    2. Примерно 2
      
      0
      
      5 февраля 2020 10:14
      
      Не только были образцы и того и другого с цельнодеревянными прикладами не только иностранного но и советского производства.
Равиль_Аснафович

+1

4 февраля 2020 22:16

М-да, рождённый ползать, летать не может.
Mavrikiy

0

5 февраля 2020 05:01

Да, скоро за слово "Калашников" начнут давать в морду. Столько "производителей и у всех лицензии и надзор от лицензиара.
martin-159

0

8 февраля 2020 07:50

Достаточно было бы ссылки на ролик в ютубе.