ВВС США закрывают программу разработки гиперзвукового оружия HCSW

74
ВВС США закрывают программу разработки гиперзвукового оружия HCSW

ВВС США останавливают одну из двух программ разработки гиперзвукового оружия. Как заявила официальный представитель ВВС Энн Стефанек, под сокращение попала программа разработки "Гиперзвукового обычного ударного оружия" (Hypersonic Conventional Strike Weapon - HCSW).

Программа HCSW являлась одним из проектов, разрабатываемых компанией Lockheed Martin по созданию гиперзвуковой ракеты для стратегического бомбардировщика В-52. Причиной остановки программы стало ограниченное выделение средств в рамках военного бюджета Пентагона на 2021 год, что привело к выбору финансирования только одной из программ: или HCSW, или программы разработки разделяющегося гиперзвукового комплекса под названием "Оружие быстрого реагирования воздушного базирования" (Air Launched Rapid Response Weapon - ARRW).



В Командовании ВВС США приняли решение сохранить программу ARRW из-за того, что это более "уникальный дизайн планирующего блока" по сравнению с HCSW.

Как ранее сообщалось, в рамках программы HCSW создавалась ракета дальнего действия со скоростью более 5 Маха, способная прорывать систему противоракетной обороны (в первоначальном варианте), дальнейшие планы по ее разработке уже свернуты, компания получила уведомление об отсутствии финансирования программы HCSW.

Ранее глава Командования материально-технического обеспечения ВВС США, генерал Арнольд Банч заявил, что ВВС США разрабатывает два вида гиперзвукового оружия и рассчитывает получить начальную боеготовность уже к 2022 году. Военно-воздушные силы реализуют две программы - HCSW и ARRW (Hypersonic Conventional Strike Weapon и Air-Launched Rapid Response Weapon).

Как ранее сообщалось, разработкой гиперзвуковых вооружений по программам HCSW и ARRW для ВВС США занимается Lockheed Martin. Первые летные испытания гиперзвуковых боевых блоков с системой воздушного запуска ARRW (также имеет обозначение AGM-183A), состоялись в США в июне 2019 года и были признаны успешными.

Необходимо отметить, что кроме ВВС США собственные программы по созданию гиперзвукового оружия ведут ВМС США и DARPA - Управление перспективных исследовательских программ Министерства обороны США.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    11 февраля 2020 17:34
    Бабло пилить национальный вид спорта.
    Бегали бегали со своим гиперзвуком, кудахтали как курица с яйцом и вдруг - все в пук в воздух?
    А сколько болтовни и бития в грудь!
    Ну не шмогла! (За данные охулиарды, дай больше!)
    1. +5
      11 февраля 2020 17:41
      Это вы про кого? wink
      1. +11
        11 февраля 2020 17:50
        ВВС США закрывают программу разработки гиперзвукового оружия HCSW

        Что-то мне в это мало верится. Это больше тянет на военно-стратегическую дезинформацию со стороны США/Пентагона!
        1. +4
          11 февраля 2020 17:56
          Цитата: Татьяна
          Что-то мне в это мало верится. Это больше тянет на военную дезинформацию со стороны США/Пентагонв!

          Ну разве что общественность дезинформировать.
          Наше руководство, наверняка, информировано о реальном положении дел.
          Так что ради денег кудахчут!
          1. +2
            11 февраля 2020 18:14
            Полагаю, что сам американский бюджет для таких разработок всё-таки не проблема.
            Скорее всего дело состоит в предстоящей президентской выборной компании в самих США.

            После президентских выборов в США ситуация более прояснится, и мы о намерениях США/Пентагона по данной разработке узнаем более правдиво.
            1. +4
              11 февраля 2020 18:17
              Цитата: Татьяна
              Скорее всего дело состоит в предстоящей президентской выборной компании в самих США

              Кстати - да!
              Гад Трамп денег не дает!
              Бедная несчастная дарпа!
              На гиперзвук полимеров нету! Скончались!
              (Плач Ярославны демократов о проигранном импичменте)
        2. +8
          11 февраля 2020 18:04
          Просто повторить проект с гиперзвуком подобный Ф 35 от той же фирмы тяжело даже для американского бюджета )))
          1. +3
            11 февраля 2020 20:29
            Бюджета им точно хватит. Тут скорее всего вопрос целесообразности. Тянуть несколько аналогичных разработок нерационально для армии любой страны.
        3. +3
          11 февраля 2020 18:05
          Цитата: Татьяна
          Это больше тянет на военно-стратегическую дезинформацию со стороны США/Пентагона!

          Почему? Из двух программ HCSW(Гиперзвуковое обычное ударное оружие) и ARRW(Воздушное оружие быстрого реагирования) одна(HCSW) отвалилась, осталась ARRW. Теперь будут испытывать, желаю неудачи.
          1. 0
            12 февраля 2020 08:59
            Это только у ВВС. В статье же написано, там и DARPA и ВМС и черти лысые по левым конторам на этот гиперзвук батрачат. И всем нужны бюджеты...
        4. +3
          11 февраля 2020 18:10
          Цитата: Татьяна
          Что-то мне в это мало верится. Это больше тянет на военно-стратегическую дезинформацию со стороны США/Пентагона!

          Думаю, что "Штирлицев" в Пентагоне хватает, и так просто деза не прокатит.
        5. +4
          11 февраля 2020 18:25
          Цитата: Татьяна
          Что-то мне в это мало верится.

          А чего не так-то?
          привело к выбору финансирования только одной из программ: или HCSW, или программы разработки разделяющегося гиперзвукового
          комплекса под названием "Оружие быстрого реагирования воздушного базирования" (Air Launched Rapid Response Weapon - ARRW).

          Классическое "Боливар не вынесет двоих".
        6. +4
          11 февраля 2020 18:33
          Цитата: Татьяна
          Это больше тянет на военно-стратегическую дезинформацию со стороны США/Пентагона!

          Просто под одним шифром программу закрыли, под другим откроют.
      2. 0
        11 февраля 2020 18:51
        Цитата: Ромка
        Это вы про кого?

        Дык про бедную несчастную дарпу!
        1. 0
          11 февраля 2020 20:18
          У дарпы-то всё нормально, у них собственная программа HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept), её никто не урезал.
    2. 0
      11 февраля 2020 18:06
      А вот ПОСЛЕДНИЙ абзац заставляет задуматься-закрыли ВСЕ программы или одну из основных?
      1. +2
        11 февраля 2020 18:27
        Цитата: knn54
        закрыли ВСЕ программы или одну из основных?

        На счёт "основной" сказать никто не может, но то, что осталась одна - сказано чётко.
        1. +1
          11 февраля 2020 20:24
          Одна программа осталась у ВВС.
    3. -1
      11 февраля 2020 20:54
      Цитата: Victor_B
      Бабло пилить национальный вид спорта.
      Бегали бегали со своим гиперзвуком, кудахтали как курица с яйцом и вдруг - все в пук в воздух?
      А сколько болтовни и бития в грудь!
      Ну не шмогла! (За данные охулиарды, дай больше!)

      Сильно примитивненько .звучит.Не находите?У нас бабло конечно пилить не национальный вид спорта? laughing Только не нужно про суммы.Какой бюджет такие суммы пропилов.Или американцы же "тупые" laughing Они с лихвой компенсировали на днях отставание в гиперзвуковом оружии размещением малых зарядов на свои стратегические ракеты hi И уж подлётное время если начнём разбирать по полочкам.Дальность.И количество тех же вымпелов во флотах океанской зоны.Плюс все возможные ньюансы что просто не охота в одном комментарии озвучивать.Что по чесноку мы получим в оконцовке? Мы получим Виктор Петрович -Паритет.! yes
    4. 0
      11 февраля 2020 22:03
      Все у них будет хорошо. Рациональное решение.
  2. +2
    11 февраля 2020 17:38
    А не официальная причина, видимо в том, что получили информацию от наших и решили разобраться, как оно у нас работает. Немного изменить и выдать за разработку, а не пилить с нуля.
  3. -15
    11 февраля 2020 17:41
    Цитата: Victor_B
    Бабло пилить национальный вид спорта.
    Бегали бегали со своим гиперзвуком, как курица с яйцом и вдруг все в пук в воздух?
    А сколько болтовни и бития в грудь!

    а как у нас там с попилом,28 мах уже вовсю летают,или уже на 38 пошли?https://kungurov.livejournal.com/223624.html
    1. +6
      11 февраля 2020 18:10
      Пф... Какой то ноунейм 77г.р из жж теперь для троллей авторитетней ввс матрасии? Совсем тролли измельчали...
      1. +5
        11 февраля 2020 18:15
        Цитата: kot423
        Пф... Какой то ноунейм 77г.р из жж теперь для троллей авторитетней ввс матрасии?

        )))) Василий старается, но ничего не получается.
        1. +2
          11 февраля 2020 18:53
          Цитата: фигвам
          Василий старается, но ничего не получается.

          Гуляй Вася!
          В былые времена у нас всегда кота Васькой звали.
          Ну, а ныне в России все рыжие коты - Чубайсы.
  4. +2
    11 февраля 2020 17:42
    Причиной остановки программы стало ограниченное выделение средств в рамках военного бюджета Пентагона на 2021 год

    Не может быть! Неужели резанная бумага закончилась? laughing
    1. -12
      11 февраля 2020 17:51
      Цитата: КОТ БАЮН
      Причиной остановки программы стало ограниченное выделение средств в рамках военного бюджета Пентагона на 2021 год

      Не может быть! Неужели резанная бумага закончилась? laughing

      Или умнее стали.Перестали в разные мультики верить! Где у нас оно на вооружение и массово поступающее в войска? Только обещания и сдвиги в право! Достало уже жить в бущем склонение!
      1. +3
        11 февраля 2020 17:56
        Авангарды-то у нас на вооружение, и амерам их показали в "натуре", а не мультиках. Ждём-с Цирконы.
        1. -7
          11 февраля 2020 18:15
          Цитата: Prjanik
          Авангарды-то у нас на вооружение, и амерам их показали в "натуре", а не мультиках. Ждём-с Цирконы.

          Авангарды-это баллистика или маневрирующий блок, раньше при СССР назывался "Альбатрос". Ждите!
          1. +2
            11 февраля 2020 19:08
            Да уж уровень вашей компетенции и знаний поражает. Не в Сарове работаете?
      2. +5
        11 февраля 2020 17:57
        Перестали бы верить закрыли бы обе программы laughing
      3. KCA
        +2
        11 февраля 2020 18:09
        Пуск "Авангарда" был по полигону Кура, который США прекрасно "видят", прозевать пуск они не могли, ибо о любых пусках баллистических ракет зарание идёт извещение, значит весь полёт и все параметры отследили, опровержение заявленных Россией характеристик было? Перезагрузка МБР в шахту дело не 2-х минут, последняя информация была о постановке на опытно-боевое дежурство одной УР-100Н УУТХ с ББ "Авангард" и идёт подготовка к загрузке второй шахты
      4. +6
        11 февраля 2020 18:13
        Цитата: lis-ik
        Где у нас оно на вооружение и массово поступающее в войска?

        "Кинжал" вам не пример? Или вы тут просто для того, чтобы испражняться на мою страну?
        1. -7
          11 февраля 2020 18:20
          Цитата: Piramidon
          Цитата: lis-ik
          Где у нас оно на вооружение и массово поступающее в войска?

          "Кинжал" вам не пример? Или вы тут просто для того, чтобы испражняться на мою страну?

          Степан! Это моя страна в первую очередь! И я не хочу,что бы всякие пирамидоны одевали розовые очки и смотрели только на правильные каналы и мировоззрение. Степан. Мой совет. Больше читайте всего и думайте,хоть иногда.
          1. +4
            11 февраля 2020 18:59
            Серёжа, я тоже не хочу, чтобы всякие"lis-ik-и" мою страну обливали нечистотами и считали, что в ней ничего хорошего нет. Думать вам тоже советую.
            Это моя страна в первую очередь!

            В этом я очень сомневаюсь. Возможно, была в первую очередь, но стала во вторую.
      5. +1
        11 февраля 2020 18:22
        Где у нас оно на вооружение и массово поступающее в войска?

        А не будет массово кинжалов зачем? Это же средство поражения авианосцев, ну если сша сделает сотню авиков laughing тогда да, а когда их боеготовых пять зачем больше 2 десятков кинжалов?
  5. +2
    11 февраля 2020 17:49
    Ну что сказать, ну маловато денежков. fellow negative recourse what lol
  6. +2
    11 февраля 2020 17:49
    Программа HCSW являлась одним из проектов, разрабатываемых компанией Lockheed Martin

    Локхидовское лобби - Батрак Обмана, Клинтон и их кодла типа Байдена с Пелосси wassat
    А так - коррупции-то там конечно нет. Не удивлюсь, если оставшуюся через год отдадут Рейтеону wink
    1. 0
      12 февраля 2020 09:13
      Передавать перспективные наработки это нормальная практика. Принцип "мозгового штурма" и естественного отбора - запускают много проектов, потом идет конкурс и отсев, более-менее жизнеспособные и применимые идеи тиражируются на оставшиеся.
      А у нас, глядя на попытки скрестисть ежа с удавом...простите, Ильюшина и Сухого, вообще последние намеки на такой подход пытаются зарыть под бумажки Ростеха. И будем работать по принципу блондинки - В мире только одно правильное мнение и оно моё!
      1. -1
        12 февраля 2020 09:31
        "Только песня, увы не о том, как поссорились люди с котом"
        У нас как раз перспективная наработка - вообще на вооружении. А вот у них - нет ничего общего с "продавать" и "перспективные наработки".
        Номер раз -
        Цитата: g1washntwn
        В мире только одно правильное мнение и оно моё!

        Вот это именно про то, что программа осталась одна.
        Номер ДВА - под сокращение опять попала программа от Локхид. это при том, что одновременно например запустили программу Рейтеон с обновлением радаров, под которые фактически ракет ПРО сейчас НЕТ.
        Значит медленно - ракет нет, денег нет, потому ненужную программу мы стартуем, а нужную(гиперзвуковое нужно позарез - уже отстали) - порежем.
        И все никак не связано с тем, что локхидовское лобби отстранили от власти, а министр обороны - сотрудник Рейтеон.
        ВСЕ, что вы выше сказали - это НЕ про нас, а про США. Это и называется "ЛОББИ":
        Цитата: g1washntwn
        В мире только одно правильное мнение и оно моё!
  7. +3
    11 февраля 2020 17:51
    Ба...Разрыв либерального шаблона. Оказывается и у США с их печатным станком могут заканчиваться деньги. А в чём дело??? Напечатайте ещё. Что не помогает? wassat Видимо либеральная экономическая модель себя изжила (с) А другой некому на западе придумать...
  8. +2
    11 февраля 2020 17:55
    ВВС США останавливают одну из двух программ разработки гиперзвукового оружия. Причиной остановки программы стало ограниченное выделение средств в рамках военного бюджета Пентагона на 2021 год,

    Или причина в другом, с таким-то бюджетом, "ну не шмогла я, не шмогла. request " fellow laughing
  9. +3
    11 февраля 2020 17:57
    Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал)
  10. -11
    11 февраля 2020 18:01
    судя по комментариям,кто то еще верит любым словам путина https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1989431.html
    1. +8
      11 февраля 2020 18:12
      Вот "авнгард"
      media=https://youtu.be/BWtNXkKO4MY]
      Вот "кинжал"
      [media=https://yandex.ru/efir?stream_id=488f07638b24eea0ac0e3a6eeea22a0a&from_block=logo_partner_player]
      Вот "циркон"
      1. 0
        12 февраля 2020 09:08
        Вот "циркон"
        На видео, очевидно, пуск "Москита". Внешнего вида "Циркона" пока нет в открытом доступе.
    2. +9
      11 февраля 2020 18:13
      С технической точки зрения, ни "Авангард", ни "Кинжал" (решение как раз вполне правильное) гиперзвуковым оружием ни в какой степени не являются.

      Вот оно что методичка обновилась!
      Вчера еще "выфсевретеэтомультики".
      А сегодня "стехническойточкизрения".
      Конечно все что не мейдинюса оно не настоящий гиперзвук, как впрочем и газ от газпрома не демократичный laughing
      1. -1
        11 февраля 2020 18:52
        На гиперзвук Алена Маска патент получил. Так что эти все цирконы не могут гиперзвука достичь.
  11. +3
    11 февраля 2020 18:11
    Вот это да! Все остальные характеристики побоку, главное -дизайн! А еще на ракете нарисовать рюшечки всякие там, цветочки, рыбок золотых -точно, примут на вооружение, даже если маневрировать будет чуток лучше кирпича, упавшего с крыши дома!
    1. +3
      11 февраля 2020 18:16
      главное -дизайн!

      А то! Маркетинг и дизайн близнецы братья.
      А маркетинг всему голова. Вот например пофиг что пэтриоты ничего не сбивают, за то как красиво называются wassat
  12. -8
    11 февраля 2020 18:15
    Цитата: bk316
    С технической точки зрения, ни "Авангард", ни "Кинжал" (решение как раз вполне правильное) гиперзвуковым оружием ни в какой степени не являются.

    Вот оно что методичка обновилась!
    Вчера еще "выфсевретеэтомультики".
    А сегодня "стехническойточкизрения".
    Конечно все что не мейдинюса оно не настоящий гиперзвук, как впрочем и газ от газпрома не демократичный laughing

    ага,методичка поменялась,как и законы физики,попробуй обьяснить про 28 мах
  13. -8
    11 февраля 2020 18:17
    Цитата: ДМБ 75
    Вот "авнгард"
    media=https://youtu.be/BWtNXkKO4MY]
    Вот "кинжал"
    [media=https://yandex.ru/efir?stream_id=488f07638b24eea0ac0e3a6eeea22a0a&from_block=logo_partner_player]
    Вот "циркон"

    не знаю,стоит мне что то комментировать,судя по состоянию корабля с которого ведутся испытания противокорабельной ракеты им только осталось гиперзвук испытывать,еще понравилось как написали про 8 км/c,можно было еще больше приписать,что стеснятся то
    1. +7
      11 февраля 2020 18:37
      еще понравилось как написали про 8 км/c,

      Бааа. А я то думал что ты агент, а ты младшеклассник наверное птенец навального.
      Дитя 8000 км/ч вовсе не 8 км/c ТО ЕСТЬ СОВСЕМ laughing lol belay
    2. +2
      11 февраля 2020 18:47
      Василий пономарев -а что не слава богу? Ваше мнение это не мнение высшей инстанции, это только попытка понять то, от чего вы далеки. Просто, нужно решить проблему перегрева ракеты в плотных слоях атмосферы. Она решена, как неважно, что еще мешает ракете лететь со скоростью 7,8 км/с? Она не сделает сотню витков вокруг планеты. Она пролетит тысячи километров, и поразит цель, причем поразит на гиперзвуке, а не снижая скорость до сверхзвука, как наивно пишут некоторые товарищи на сайте!
  14. 0
    11 февраля 2020 18:17
    Это был проект классической крылатой ракеты с прямоточным двигателем, летящей горизонтально в плотных слоях атмосферы.
    Никто больше такой проект и не разрабатывал. Аппарат летит перегреваясь в облаке плазмы. Трудность с термостойкими материалами, трудность с управлением.
    Тем не менее, одно испытание было полностью успешным. Но этого мало.
    Россия и Китай пошли простым путем: БР запускает планирующую боевую часть в космос. Оттуда она планирует с высоты 100 км до 40, а затем вертикально атакует цель.
    Без всякого прямоточного двигателя. Только с газовыми боковыми рулями. Гораздо проще. Теперь и американцы создают то же самое. Свой "Авангард"
    1. +4
      11 февраля 2020 18:41
      Вояка, сколько ракета пролетит по инерции на высоте 40 километров, не имея собственного двигателя? А , в процессе маневра возможен "нырок " или провал в атмосфере, это потеря высоты, и как следствие этого, и потеря ракеты! И , пожалуйста, никому не говорите, что на Российских гиперзвуковых ракетах нету двигателя для разгона и маневра в атмосфере -засмеют знающие люди такое высказывание!
      1. -4
        11 февраля 2020 19:04
        На бустере - который является первой ступенью обычной жидкостной баллистической ракеты (давно снятой с производства), естественно, есть двигатель, разгоняющий 1-ую ступень до 1-ой космической скорости. Обычный ракетный двигатель. А у самого Авангарда никакого двигателя нет - это планирующая боевая часть - не считая газовых рулей - отверстий сбоку для небольших маневров.
        1. +1
          11 февраля 2020 20:19
          Алексей, вы явно не желаете понять, что если бы Авангард был чистой "инерциалко"й, без двигателя, то в нем не было бы смысла !Возможность маневра, торможения, или даже доразгона, вследствие потери высоты и скорости при долгом полете в плотных слоях атмосферы и делают гиперзвуковую ракету боевой и не пассивной, способной работать только по площадям, тогда смысла в такой ракете нет. А наличие двигателя, и возможность маневра и доразгона и делает Авангард и Циркон оружием, способным маневрируя АКТИВНО за счет двигателя поразить именной движущуюся цель, типа скажим, крейсера.
          1. +1
            11 февраля 2020 22:52
            "при долгом полете в плотных слоях атмосферы "////
            ----
            Он не летит горизонтально в плотных слоях атмосферы.
            Это возможно только с прямоточным реактивным двигателем.
            На чем и погорели американцы со своим проектом.
            Авангард летит, плавно снижаясь, из космоса
            и не входя в плотную атмосферу резко ныряет вниз на цель.
            Только таким способом можно не затормозиться до сверхзвука (на нем - легко собьют)
            и поразить цель.
    2. +2
      11 февраля 2020 19:28
      Вы заблуждаетесь, Авангард именно управляемый аппарат, причем и по вертикали и по горизонтали
  15. -5
    11 февраля 2020 18:19
    Цитата: bk316
    главное -дизайн!

    А то! Маркетинг и дизайн близнецы братья.
    А маркетинг всему голова. Вот например пофиг что пэтриоты ничего не сбивают, за то как красиво называются wassat

  16. -8
    11 февраля 2020 18:36
    Цитата: фигвам
    Цитата: kot423
    Пф... Какой то ноунейм 77г.р из жж теперь для троллей авторитетней ввс матрасии?

    )))) Василий старается, но ничего не получается.

    эка как легко,никто не сказал как достигнуть скорости 28 мах(даже современным ракетам) зато просто написать что ничего не получается ,и вот тебе профит,и вроде ты в выигрыше,ничего ненадо доказывать,ну да ладно нормальные уже все поняли,глупым обьяснять не вижу смысла,как говорится "вопросы веры для меня бесценны"
    1. +2
      11 февраля 2020 18:49
      А о чем говорить, самому не доходит? с какой стати я буду верить на слово какому то ноунейму, тем более, что НИКТО и НИКОГДА не даст полного описания ТТХ секретной разработки. С таким же успехом матрасы пели про рельсотрон, и где он? Так что можешь с мелким ноунеймом в десны лобызаться, для большинства на этом сайте он НИКТО и звать его НИКАК.
  17. -1
    11 февраля 2020 18:36
    Изза дизайн сохранить проект!!!???
  18. -7
    11 февраля 2020 18:41
    Цитата: bk316
    еще понравилось как написали про 8 км/c,

    Бааа. А я то думал что ты агент, а ты младшеклассник наверное птенец навального.
    Дитя 8000 км/ч вовсе не 8 км/c ТО ЕСТЬ СОВСЕМ laughing lol belay

    ой,ну ладно вам,ошибся,не подумайте что я настолько глуп чтобы спутать эти показатели,с кем не бывает,хотя вот про агента и Навального понравилось,я то думал вы как то оригинально отриагируете,а то как то скучно,вы бы еще меня назвали пятой колонной,либералом,(так,агентом вы меня уже назвали)
    1. +6
      11 февраля 2020 19:00
      ну ладно вам,ошибся

      Объясняю. Когда-то уже писал.Так ошибиться может только человек совсем не в теме. Как программист не может написать програМа, так ПВО шник или ракетчик никогда не спутает км/ч с км/c.
      Так что внимательнее работайте с методичкой.
      А уж чей агент откуда мне знать, может навального , может ходора, может сороса, может госдепа или 404. Имя вам легион....
    2. +1
      12 февраля 2020 01:48
      Цитата: василий пономарев
      ошибся

      Да не то слово. wassat
      Цитата: василий пономарев
      не подумайте что я настолько глуп

      Что выросло, то выросло - бывает... request Здесь каких только не встретишь. yes fellow
  19. +2
    11 февраля 2020 19:11
    Это, вроде, и дела. Что там можно обсуждать, если нечего?
  20. +1
    11 февраля 2020 19:11
    Куда враз испарились адепты вечного печатного станка США - языки в задницы засунули? laughing
  21. 0
    11 февраля 2020 20:15
    Цитата: mark1
    Просто под одним шифром программу закрыли, под другим откроют.

    Закрытая программа не является приоритетной. Должна запускаться с F-15, не являясь при этом стратегической и ядерной

    Цитата: Васян1971
    Цитата: knn54
    закрыли ВСЕ программы или одну из основных?

    На счёт "основной" сказать никто не может, но то, что осталась одна - сказано чётко.

    Одна, разрабатываяемая ВВС. А есть еще программы, разрабатываемые армией и флотом...

    Цитата: KCA
    последняя информация была о постановке на опытно-боевое дежурство одной УР-100Н УУТХ с ББ "Авангард" и идёт подготовка к загрузке второй шахты

    Поставлен на опытно-боевое дежурство пусковой минимум. А это 2 ШПУ и командный пункт.
  22. for
    +1
    11 февраля 2020 21:22
    А они им вообще нужны, воевать они с нами не собираются, а больше не с кем. А хаос наводить у них и так оружия хватит.
  23. 0
    11 февраля 2020 23:58
    Цитата: Бережливый
    Алексей, вы явно не желаете понять, что если бы Авангард был чистой "инерциалко"й, без двигателя, то в нем не было бы смысла !Возможность маневра, торможения, или даже доразгона, вследствие потери высоты и скорости при долгом полете в плотных слоях атмосферы и делают гиперзвуковую ракету боевой и не пассивной, способной работать только по площадям, тогда смысла в такой ракете нет. А наличие двигателя, и возможность маневра и доразгона и делает Авангард и Циркон оружием, способным маневрируя АКТИВНО за счет двигателя поразить именной движущуюся цель, типа скажим, крейсера.

    Первое. Начнем с того, что "Авангард" не предназначен для поражения кораблей. Это не противокорабельная ракета, а боевое оснащение МБР.
    Второе. Возможность маневра у "Авангарда" разумеется есть, особенно бокового. Но все это маневрирование очень плавное. При резком маневре он просто развалится от перегрузок.
    Третье. Возможность доразгона и торможения может быть только у крылатой ракеты, у которой все это время работает прямоточный двигатель. Какие ракетные двигатели можно засунуть в аппарат длиной метра в 4-4,5 и с размахом плоскости в 2-2,4 метра - я не знаю такого двигателя, чтобы он не только при торможении доразгонял аппарат, но еще многократно выполнял вертикальные маневры
    Четвертое. В плотных слоях атмосферы такой аппарат не летает. На скоростях в 10М и на высотах примерно в 11 км у него температура порядка 6000°С, то есть Солнца. В плотных слоях он может двигаться только снизив скорость до сверхзвуковой...
  24. 0
    12 февраля 2020 05:37
    Скажите честно, ума не хватает.
  25. 0
    12 февраля 2020 20:52
    вспомните, американцы в том году и программу по беспилотнику закрыли - https://topwar.ru/157049-v-ssha-svernuli-programmu-sozdanija-bespilotnika-novogo-pokolenija.html#comment-id-9298092
    это не экономия средств, просто не хватает мозгов. на беспилотниках нехватка квалифицированных кадров (концентрируют на основном), а тут просто не могут решить задачку по физике. это вам не сотни айтишников из России, которые в долине трудятся. Это мать его локхид мартин, пентагон, оборонка и новейшие секретные разработки (и хороших физиков в мире очень мало)