Силы НАТО не станут помогать Турции в сирийской провинции Идлиб

112
Силы НАТО не станут помогать Турции в сирийской провинции Идлиб

Гибель турецких военных в Сирии в начале февраля не является поводом для оказания военной помощи Североатлантического альянса Анкаре. По крайней мере, такая проблема во время встречи министров обороны стран НАТО не поднималась.

Об этом информационному агентству ТАСС сообщил источник, работающий в дипломатическом представительстве одного из государств Альянса в Брюсселе.



Он поясняет это тем, что турецкие военнослужащие погибли во время боевой операции на чужой территории, поэтому она не подпадает под действие 5-й статьи Устава НАТО. Гибель военных не произошла в ходе нападения на Турцию, поэтому она не может рассчитывать на вступление в конфликт других стран Альянса. По мнению дипломатического работника, это прекрасно понимают и в Анкаре, поэтому там и не стали поднимать данный вопрос. При этом он добавил, что многие европейские члены НАТО не согласны с политикой Турции на Ближнем Востоке.

Другой источник ТАСС из числа военных НАТО считает, что турецкая армия является одной из самых боеспособных в Альянсе. Она способна самостоятельно справиться с сирийскими правительственными войсками. Правда, опасение вызывает возможность того, что активные действия Анкары в Сирии могут стать причиной ее военного столкновения с Ираном или Россией.
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    17 февраля 2020 16:15
    Гибель турецких военных в Сирии в начале февраля не является поводом для оказания военной помощи Североатлантического альянса Анкаре.
    Все, "финита ля комедия"... Думаю, что этот раунд турки проиграли... Во всяком случае, уже идет информация, что наша "ВП" производит эвакуацию и конвоирование турецких военнослужащих с блокпостов, оказавшихся в глубине позиций сирийской армии и лишенных возможности снабжения, до позиций турецких войск
    1. +10
      17 февраля 2020 16:27
      Цитата: svp67
      Все, "финита ля комедия"... Думаю, что этот раунд турки проиграли

      НАТО маленько с головой пока дружит, ну и месть Эрдогану то же присутствует маленько. Сейчас Эрдоган возможно начнёт нам объясняться в любви и дружбе. Его мечта о новой османской империи накрывается по тихонько.
      1. +4
        17 февраля 2020 16:31
        Фактически, Турция - изгой в НАТО, на вторичных ролях.
        1. +9
          17 февраля 2020 16:56
          А кто в Нате не изгой кроме матрасов? Думаю, что большой войны боятся сейчас все еще сильней, чем в 30х.
          1. +11
            17 февраля 2020 17:11
            Зло Брити, все остальными ПУШЕЧНО МЯСО , даже и Немцы, проблем Немцов что они в большинстве СЛАВЯНИ , а там РАСОВАЯ БАРЬЕРА!!!
        2. +8
          17 февраля 2020 16:58

          Командира забыли! smile
        3. -9
          17 февраля 2020 17:02
          Ага,этот "изгой" если объявит,что уходит из НАТО,то остальные со слезами придут умолять,чтоб не уходили.Единственные воины в НАТО,в европе,это Турки и Немцы.Немцы угомонились 1945 году,но как нация,воинствующая.Турки,никогда не угомонятся,если даже противник гораздо сильнее.Ментальность такая,воспитанная тысячелетиями.
          1. +1
            17 февраля 2020 17:14
            Зло Брити кроме американцов, все остальными ПУШЕЧНО МЯСО , даже и Немцы, проблем Немцов что они в большинстве СЛАВЯНИ , а там РАСОВАЯ БАРЬЕРА!!!
          2. +7
            17 февраля 2020 17:17
            Туркам НАТО ПОЛЬЗУЕТСЯ , как туалетной бумагой ещё од НАПОЛЕОНА и потом ГАБСБУРГОВ !!! ;)
            1. +3
              17 февраля 2020 17:32
              Да конечно,Наполеон главный натовец lol
              От испуга перед Османами взявшие Константинополь 1453 году ,европейцы искали новые земли,нашли америку 1492 году.Европа никогда не правила над турками,а турки правили над половиной европы 400 лет.Кто туалетная бумага,история рассказывает.
              1. +10
                17 февраля 2020 17:40
                laughing laughing laughing Туркам дали 49 кораблей, МЛЕТАЧКИ ТОРГОВЦЫ что бы атаковать СЕРБСКО ЦАРСТВО ЧЕРЕЗ БУОГАРИУ , а они пришли из КОНСТАНТИНОПОЛЬА В ВЕНЕЦИУ !!! Турке пользуются как туалетной бумагой од 12 века!!! wink
                1. +6
                  17 февраля 2020 23:06
                  Не с 12 века, но постоянно пользуются ими. Наполеон не помню из истории, чтобы он ими попользовался. Немцы те пользовались Турцией как хотели и англичане так же ими пользовались. Габсбурги то же иногда натравливали турок на Россию hi
                  1. 0
                    18 февраля 2020 13:22
                    Вы знаете что Наполеон дал Турками пушке и официре инструкторе что бы задушить 1. Сербский восстание? 1804г.
                    1. 0
                      18 февраля 2020 13:36
                      1809г. Турки объявили войну Русии, и начали наступление на сербске повстанцев в Сербии , Тогда Наполеон отправил, Пушке , офицере инструктора и солдате на помощь Турками . В битве на Чегру 1809г. погибло много и француских солдатов на стороне Турков . О этому не пишут много в истории , но было ! wink
                      1. 0
                        18 февраля 2020 13:47
                        Значит что бы понять как Наполеонова масонска ЕУ готовыла почву для наступление на Русиу с начела трапке Турке отправила на Русиу , а потом Наполеон " велики" полководец наступает. И что Случился? smile
                        Кутузов просто с Турками держал , а Наполеона и ЕУ протаранил ! и 1814 г. Руска армия ушла в Париж . Значит он воевал на 2 ФРОНТА . Од Ивана Великого ( Грозног) Русия могла воевать на 2 ФРОНТА и успешно. Сегодня кто то собирается попробоват может быт на 3 фронта ?
                      2. 0
                        18 февраля 2020 13:54
                        И ещё ОДИН очим интересный ФАКТ !!! Наполеон" воевал" и са Англам али никогда полной силой и никогда с большим ресурсами. Точно как и Гитлер воевал са Англами . И ОДНА И ДРУГАЯ ВОЙНА СА АНГЛАМИ БЫЛА ФЕЙК!!!
                        ЕСЛИ БЫ НАПОЛЕОН КОТОРИ ДРЖАЛ ПОЧТИ ВСУ ЕУ КАК И ГИТЛЕР ЭТЕ РЕСУРСЕ И ЕТУ АРМИУ ОТПРАВИЛ НА АНГЛЕ ОН МОГ ПРЕОРАТ БРИТАНИУ , ТОЧНО КАК И ГИТЛЕР !!! НИТИ НАПОЛЕНУ НИТИ ГИТЛЕРУ НЕ БЫЛ ЦЕЛЬЮ ПОБЕДИТЬ АНГЛИЮ ! wink
                      3. +1
                        18 февраля 2020 14:01
                        По Истории Англи в случае Наполена имели " великого " Велигтона , а в случае Гитлера самолёте " Спитфаер" . По летопису нити Велигтон нити Спитфаери не спасли Англиу но договор фамилии РОТШИЛДОВ и эше несколько фамилии. Наполеон атаковал Русиу с 700.000 солдатов , пушке итд Он мог построит са ресурсам которе держал в ЕУ даже мост через Ламанш точно как и Гитлер ! wink
                      4. 0
                        18 февраля 2020 15:05
                        В чем была проблема Хелма ( Балкана) для Наполена, Ротшилдов и Габсбургов , даже и Туркам ??? По истории ничего не пишут и простой человек ничего не может знать но На Хелму было большое СЛАВЯНСКОЕ ЦАРСТВО ПОЧТИ ДО КОСТАНТИНОПОЛЬА НА СЕВЕРЕ ДО ДУНАЙА НА ЮГЕ ДЕРЖАЛО АДРИАТИЧЕСКОЕ ПОМОРИЕ, НА ВОСТОКЕ ДО ЧЕРНОГО МОРА ВСЯ СЕВЕРНА ГРЕЦИА БЫЛА В СОСТАВЕ ЦАРСТВА И ВЕЛИКА ЧАСТ РУМУНИЕ . КОГДА МЛЕТАЧКИ ТОРГОВЦЫ ОТРАВЫЛИ ЦАРА ДУШАНА НАЧЕЛ РАЗВАЛ ЦАРСТВА И ВАЗМОЖНОСТ ТУРКАМ ЧТО БЫ ПРИШЛИ НА ХЕЛМ. ДО ЦАРА ДУШАНА СЕРБЫ СПОКОЙНО ДЕРЖАЛИ ИСЛАМСКЕ ХОРДЕ С ДРУГЕ СТОРОНЕ БОСФОРА , ИНОГДА БАНДЕ ЗАХОДИЛЕ В БУЛГАРИУ ЧЕРЕЗ ЧЕРНОЕ МОРЕ, ИЛИ В СЕВЕРНУ ГРЕЦИУ НО ЭТО БЫСТРО И ЛЕХКО РЕШАЛОСЬ. СЕРБСКО ЦАРСТВО ПОСЛЕ СМЕРТИ ДУШАНА РАЗДЕЛИЛАСЬ НА 5 ДЕРЖАВ!!! 2 ДЕРЖАЛИ БРАТЬЕВ МРНАЧЕВИЧИ ОДИН БУЛГАРИУ И ЧАСТ СЕВЕРНЕ ГРЕЦИЕ, ДРУГОЙ ЧАСТ ГРЕЦИЕ И МАКЕДОНИУ. БРАНКОВИЧИ ДЕРЖАЛИ СЕВЕРНУ СЕРБИУ И ЧАСТ РУМУНИЕ , ЛАЗАРЕВИЧИ ЦЕНТРАЛНУ СЕРБИУ С АЛБАНИОМ , А КОТРОМАНИЧИ БОСНИУ ВЕЛИКУ ЧАСТ ХОРВАТИЕ И АДРИАТИЧСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ. ВСЕ ЭТЕ МАПЕ И КАРТЕ ИСТОРИЧЕСКЕ В ГОЛОВНОМ ФЕЙК ЕЗУИТОВ , А ПОТОМ И МАСОНОВ . ЭШЕ ДЕД ЦАРА ДУШАНА КОРОЛЬ МИЛУТИН - ПОЛНИ ЕГО НАЗИВ " ГОСУДАР БОЛГАРИЕ АДРИАТИЧЕСКОГО МОРА , И ЗЕМЕЛ ВСЕ ДО ДУНАЙА .Он держал и Бари в Италии нпр. , и ворота адриатического мора так что млетки были должни платить дань что бы их коробли выходили в средиземное море . Кроме этого он пускал золотые и серебряную монету что очим злило Млетков . Тогда уже хотели сделать глобальную $ и что бы толко они контролировали штамповку , но Милутун был и силан и умница и очим богаты ничего они не могли . Потом знаменитый поёт Данте именно из-за штамповке золотника поставил Милутина в ад в своей книги. В добавок Корольа Милутина было очим большое торговые с народом в Украине, Молдове итд . Там найдёте до сих пор много сербских монетки 12-13 века.
                        Зачем я написал все это ? Что бы смогли увидеть ток летописи.
                        В 18 веке ФРАНЦУСКИ ЕЗУИТИ И КАТОЛИЧЕСКА ЦЕРКОВ ПРИВОЗИТ МНОГ ЦИГАНОВ И НАЧИНАЕТ ЛАТИНИЗАЦИУ НАРОДА В РУМУНИИ!!! ТАМ БЫЛА СЕРБСКА ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКОВ ВСЕ ДО 20 ВЕКА!!!!!!!!!!!, А тзв. Румунии писали Кирилицом . Концем 18 века ФАНАРИОТИ В МЕСТЕ С ФРАНЦУЗСКИМ ЕЗУИТАМ??? НАЧИНАЮТ ЕКУМЕНИЗАЦИУ В РУМЫНИИ!!!
                        Когда окончили процесс латинизации румуние ТОЛКО ТОГДА И ТОЛКО ТОГДА ЗАПОМНИТЕ НАЧЕЛО НАСТУПЛЬЕНИЕ НАПОЛЕОНА И ТУРКОВ (КАК ПОДГОТОВКЕ ) на РУСИУ. Поэтому Наполеон отправльал пущке и офицеров и солдатов на помощь Туркам на Хелму ( Балкану) . Ещё концем 19 века начело восстание сербског народа в Херцеговыне( Херцеговачко восстание) , Турки ужи были на грани развала и слаби ничего они не могли сделать. Народ прогнал Турке из Босние . Но сразу Турки и Габсбурги договорились что Австовенгрия свободно сможет окупироват Босниу ? Значит по истории Анексия на самом деле по ЛЕТОПИСИ ОККУПАЦИЯ СЕРБСКЕ ЗЕМЛЬЕ И НАРОДА .
                        И за Габсбургов , и за Османов, было лучше предать териториу врагу чем пустить что бы Серби восстановили свою державност??? По чему история не говорить, а ЛЕТОПИС ДА !!! Потом на сербской земле сотворили Албанию 1912 итд. Все знаемо что сегодня творят.
                        Живи были.
              2. 0
                17 февраля 2020 19:25
                Цитата: Oquzyurd
                Да конечно,Наполеон главный натовец lol
                От испуга перед Османами взявшие Константинополь 1453 году ,европейцы искали новые земли,нашли америку 1492 году.Европа никогда не правила над турками,а турки правили над половиной европы 400 лет.Кто туалетная бумага,история рассказывает.

                ===
                османы влияли, их боялись, но половиной европы они никогда не правили. что касается взятия контстантинополя, то к тому времени от былой мощи и величия этого великого государства и города осталось немного.
                1. 0
                  17 февраля 2020 20:08
                  "то к тому времени от былой мощи и величия этого великого государства и города осталось немного." Причина этого упадка те же турки Селджуки и принявшие эстафету Османы.Начиная с 1071 года,....(Война 26 августа 1071 года,между Сельджукским правителем Алп Арсланом и Византийским Императором Ромен Диогеном IV. . Битва при Манзикерте,(Malazgirt) которая привела к победе Алп Арслана, известна как «последняя война, которая дала туркам определенную победу у ворот Анатолии).....веками ведя борьбу дошли 1453 до Константинополя.Все могло случиться гораздо ранее.Но нашествие монголов поставила всего континента в трудное положения,в том числе империю тюрков.Они же.монголы, разрушили Империю Селджуков и на их месте было создана Империя Османская,одновременно борясь с монголами с востока и византией с запада.Монголы отошли,у османов руки развязались.
              3. +2
                18 февраля 2020 00:28
                Цитата: Oquzyurd
                Да конечно,Наполеон главный натовец lol
                От испуга перед Османами взявшие Константинополь 1453 году ,европейцы искали новые земли,нашли америку 1492 году.Европа никогда не правила над турками,а турки правили над половиной европы 400 лет.Кто туалетная бумага,история рассказывает.

                А русские мужики этого не знали, и вломили туркам....
          3. Комментарий был удален.
            1. +4
              17 февраля 2020 17:45
              В Ливви задача удержать Сараджа,а не захватывать всю Ливию.С этим они справятся.В Сирии,задача создать поясь безопасности у своих границ,до того пока все в Сирии все устаканиться и пройдут выборы.Замечу,что турки за единую Сирию,и это в каждым случае всем заявляют.
              "армяне с греками прочувствуют слабину и загонят огузов под шконку" Не смешите народ,так как в играх геополитических армяне не учитываются,греки члены в НАТО,сидят спокойно,зная,что им получить люлей,это как дважды два,если что.А у Ирана и так проблем выше головы,еще им не хватало,что 30 миллионные огузы в Иране встали и остальных посылали к армянским друзям.Поверьте,США ждет такого подарка.Так что,надеюсь,Иран понимает расстановку.
            2. +3
              17 февраля 2020 18:34
              Цитата: brr1
              Потом армяне с греками прочувствуют слабину и загонят огузов под шконку.

              ну конечно)))))
              1. 0
                17 февраля 2020 21:35
                Цитата: Yeraz
                Цитата: brr1
                Потом армяне с греками прочувствуют слабину и загонят огузов под шконку.

                ну конечно)))))

                А что нет то, скинутся на ПЗРК, ПТУР и будут разлетаться ошмётки османские для удобрения земли сирийской.
          4. +1
            17 февраля 2020 21:06
            Конечно единственные, кто ж ещё кроме них?! И кому, как не русской аудитории об этом знать, ведь встречались с ними в бессчисленном количестве баталий.

            Правда, почему-то лупили единственных и в хвост и в гриву, на суше и на море, подо всеми мыслимыми углами и во всех ракурсах... вечно катастрофически уступая в численности. Но это всё так, мелочи.
            А с остальных натовцев, что с них за воин? Какой прок от людей, которые числом в 600 рыцарей трусливо вышвырнут тьму тьмущую турок с Мальты? Или поляков, которые в соотношении 1:5 вероломно раздолбают ещё большую тьму под Веной? Примеров таких нелепостей уйма, только перечислять, боюсь электричество кончится.

            Ну и наконец, кто если не настоящий воин залезет на чужую землю, устроит вселенский кризис и сразу же с визгом помчится просить о помощи к НАТО (где, как известно, и воинов-то раз, два и обчёлся)?

            Что до выхода из НАТО, то это да, так легко не отпустят. Но вовсе не из-за воинских качеств, а совсем по другим причинам.

            А главное, сами турки никогда не выйдут - потому что больше не к кому будет бегать за заступничеством! И случись что, то, например, греки при очередной провокации над Эгейским морем вдохновятся вдруг Параграфом N5, вспомнят, что когда-то были мужчинами и надают-таки по шее
            1. Комментарий был удален.
          5. +5
            17 февраля 2020 21:10
            Турки,никогда не угомонятся,если даже противник гораздо сильнее.Ментальность такая,воспитанная тысячелетиями.

            Успокойтесь - все амбиции турок похоронили русские, и не раз. На данный момент никто на земли турок не претендует - вам досталась (завоевали) прекрасная земля - одно из лучших мест на планете . Живите мирно с соседями и будет всё хорошо .
            1. -3
              17 февраля 2020 21:23
              Я изучаю историю народов(хобби),примерно знаю кто на что способен.Я Азербайджанец.Турки живут от тихого океана до Боснии и Албании.Какие амбиции,вы о чем?Ареал проживания так велик,что нет даже надобности в амбициях,это естественное положение,чем амбиция.Где то завоевали,где то теряли,но были всегда,как сама земля.
              "Успокойтесь - все амбиции турок похоронили русские" Как может продолжения "Кызыл Орды"(трехсотлетняя империя тюрков)похоронить амбиции тюрков?Это похожа в свое время борьбы Кызыл Орды с Илдегизидами.Все повторяется в истории,с маленькими поправками.
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  17 февраля 2020 21:57
                  Не поверите,в одной семье даже люди друг друга убивают.Вы на марсе живете видимо,мало информации у вас про землян.У вас жвачка вкус не потеряла еще?
                  1. -1
                    17 февраля 2020 22:13
                    Цитата: Oquzyurd
                    Не поверите,в одной семье даже люди друг друга убивают.Вы на марсе живете видимо,мало информации у вас про землян.У вас жвачка вкус не потеряла еще?

                    А у вас?
              2. 0
                17 февраля 2020 22:14
                Как может продолжения "Кызыл Орды"(трехсотлетняя империя тюрков)похоронить амбиции тюрков?

                Вы можете бежать от реальности, только реальность не убежит от вас ....
                1. 0
                  17 февраля 2020 22:17
                  Да,но есть прошлое и будущее,если смотреть шире.
                  1. -1
                    17 февраля 2020 22:25
                    Да,но есть прошлое и будущее,если смотреть шире

                    Уже изобрели генетическое оружие - как пример коронавирус.
                    Обладает ли наука тюрков необходимыми знаниями , для противодействия , если генетическое оружие ,не дай Бог , применят против тюрков .?
                    Это к вопросу - смотреть шире ....
                    1. 0
                      17 февраля 2020 22:40
                      Тюрком быть,это менталитет,так же как у других народов.На генах "тюрк" не написано же,чтоб отдельно генетический оружия придумали.В генах тюрков вся Азия и Европа. Медицина,наука-направления боле чем развита в турции.Про необходимой мелочи буду говорить:вы знаете ли,что в мире самый большой производитель защитных масок,одежды и перчаток-Турция.Да,нужны будут лекарства,но элементы зашиты очень необходимы при таких случаях,что наглядно видна в Китае.
                      1. 0
                        17 февраля 2020 22:48
                        Медицина,наука-направления боле чем развита в турции

                        Вы считаете , что медицина Китая хуже медицины Турции ? А Китай пока не может разгадать загадку вируса .Вы поймите - тут не апендикс вырезать - тут всё гораздо сложнее ,на генном уровне , и зараза может за 2 недели совершенно опустошить всё население , как смертоносный грипп.
                        И смогут ли ваши генетики за 2 недели успеть разгадать ребус - иначе спасать уже будет некого .
                        Я вообще не уверен - проводятся ли в Турции вообще работы в данной области .
                      2. 0
                        17 февраля 2020 22:54
                        В любой стране,имеющий экономику и знакомства с наукой,проводится исследования в этом направлении.С 1980 года в турции проводится работы по генетике.
                      3. 0
                        17 февраля 2020 22:51
                        На генах "тюрк" не написано же,чтоб отдельно генетический оружия придумали

                        Поинтересуйтесь например ,что такое гаплогруппа, для начала ....
                      4. 0
                        17 февраля 2020 23:00
                        Знаю,что такое гаплогруппа.Потому и писал,что у тюрков вся Азия и Европа.Конкретно у турецких тюрков много гаплогрупп,так как этот народ во время управлении (2 империи)в Малой Азии перемешался со всеми направлениями географии.
                      5. 0
                        17 февраля 2020 23:37
                        Цитата: lucul
                        На генах "тюрк" не написано же,чтоб отдельно генетический оружия придумали

                        Поинтересуйтесь например ,что такое гаплогруппа, для начала ....

                        Не обращайте внимания, это азербайджанец потерявший веру в себя и теперь подмазывающийся к более успешной стране, где живут турки считающие азербайджанцев грязным, неухоженным народом с сомнительным пошлым. Если не верите мне, когда будете в турции отдыхать, поговорите с турками на тему кто такие азербайджанцы и как они к ним относятся. Будете в шоке
                      6. 0
                        17 февраля 2020 23:45
                        "Армянское радио" в своем репертуаре. lol
                      7. Комментарий был удален.
                      8. 0
                        18 февраля 2020 00:10
                        "Все у вас будет хорошо, и шашлык и садж и прочее говно." Кушайте на здоровье,угощаю.Где вас так обидели,и как,что так ведете себя.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. 0
                        18 февраля 2020 00:34
                        "шашлычников и барыг"Это гораздо почетнее,чем быть обыкновенным быдлом.
                      11. 0
                        18 февраля 2020 00:36
                        Цитата: Oquzyurd
                        "шашлычников и барыг"Это гораздо почетнее,чем быть обыкновенным быдлом.

                        Вам видней, мы ни теми ни теми не были. Живем по людски, за величие каждой перхоти не рассказываем.
          6. Комментарий был удален.
        4. 0
          17 февраля 2020 17:17
          Цитата: Гени
          Фактически, Турция - изгой в НАТО

          Их и в гейропосоюз не берут
          Держат возле порога
          1. -5
            17 февраля 2020 17:23
            "Держат возле порога" Турков устраивает,так как пользуются многими благами ЕС,но свободны в действиях.Они вид делают,что хотят в ЕС,но на самом деле,не хотят.
            1. 0
              17 февраля 2020 17:49
              Согласитесь, нам ихние свары нужны?
              Да пусть они гнобят друг друга. У них на бумажке всё хорошо, а на деле сожрать друг друга готовы
      2. 0
        17 февраля 2020 16:53
        Цитата: Сергей Олегович
        Цитата: svp67
        Все, "финита ля комедия"... Думаю, что этот раунд турки проиграли

        НАТО маленько с головой пока дружит, ну и месть Эрдогану то же присутствует маленько. Сейчас Эрдоган возможно начнёт нам объясняться в любви и дружбе. Его мечта о новой османской империи накрывается по тихонько.

        "А был ли мальчик?" lol
        Это не месть Эрдогану,и не "здравомыслие" НАТО.
      3. 0
        17 февраля 2020 17:16
        Цитата: Сергей Олегович
        НАТО маленько с головой пока дружит,

        Куда деваться
        У "главшпана" скоро выборы. Гробы ему не нужны. А они будут
        1. +1
          17 февраля 2020 22:31
          Цитата: Липчанин
          Цитата: Сергей Олегович
          НАТО маленько с головой пока дружит,

          Куда деваться
          У "главшпана" скоро выборы. Гробы ему не нужны. А они будут

          Как то так. У матрасов у самих проблем выше крыши и в Ираке и в Афганистане. Они только только от полноценной войны с Ираном соскочили, а тут ещё втянуться в одну войну без ясной перспективы её окончания в свою пользу, да ещё и за Турецкие хотелки, явно не в их интересах.
      4. 0
        17 февраля 2020 18:32
        Никакому нато новая османская империя с невменяемым царьком на БВ не нужна.
    2. 0
      17 февраля 2020 17:14
      Очень хорошая новость
      Похоже "шарик" под названием эрдоган начал сдуваться
    3. +2
      17 февраля 2020 17:36
      Цитата: svp67
      Все, "финита ля комедия"...

      Это было давно ясно. Но как тут многие орали, что за Турцию все как один в Нате впрягутся и с радостью погибнут в ядерной войне. К сожалению, очень много комментаторов на ВО не видят дальше свой бутылки пива стоящей перед диваном.
  2. +1
    17 февраля 2020 16:15
    Кто бы сомневался.
  3. +13
    17 февраля 2020 16:15
    Все теперь зависит от того, как договорятся турки с Россией и Ираном. Пока не понятно точно, где стабилизируется фронт. Понятно, что примерно где-то в районе Джабала, который сейчас штурмуют. Выступ подрубают, вернее его как такового уже нет, там идут беспорядочные бои. Когда асадовцы окопаются, будет четкая картина. Дальше еще потеснят бармалеев на восток, но как далеко... это уже политика.

    Пометил на карте события вчерашнего дня. Сначала был прорыв у Башкатина к шоссе 62, после которого бармалеи решили, что всех денег не заработаешь, и побежали. Далее еще в нескольких местах взяли под контроль 62 и начали развивать наступление на север, чтобы перерезать последние пути отступления. Удар с севера оказался вспомогательным и ограниченным.

    1. +3
      17 февраля 2020 16:49
      так Анаданское плато и Джабал уже "наши". наступление продолжается, в скорое время должны брать и Darat Azza. а там и Al Atarib, не просто так же их утюжат.
      1. +1
        17 февраля 2020 17:15
        Вы слово "вчера" пропустили.
        1. +2
          17 февраля 2020 17:35
          ну Вы предположили, что фронт стабилизируется в районе Джабала. мне это показалось странным, ведь несмотря на успехи этого явно недостаточно, слишком большая территория в руках террористов.
          Кремль похоже в ситуации с Идлибом настроен решительно. в перспективе можно брать город Идлиб в полукольцо, но там без решения вопроса с Турцией не обойдется. в принципе позиции перед серьезными переговорами с турками у Кремля хорошие.
          1. +4
            17 февраля 2020 17:48
            Джабал только взяли. А вы уже в Атарибе победу празднуете. До шоссе, соединяющего Турцию с Идлибом, остался зазор, который займут безусловно. На юге тоже вероятно будут наступать. А вот дальше самое интересное: дадут ли турки перерезать шоссе на Идлиб или вступят в сражение.
  4. +3
    17 февраля 2020 16:16
    Ушат холодной воды на султана. Один на один с Сирией турки могут и совладать. Однако кто сказал, что это будет одна Сирия?
    1. +2
      17 февраля 2020 16:41
      И то верно:: как только курды узнают, какую оплеуху получил султан, они снова могут побежать к юсам с просьбой дать им фронт - и неважно где, в Сирии или в Курдистане, но могут ведь и в Восточном Азербайджане (когда поймут, насколько султану худо и насколько большой зуб американцы на него вырастили!).
      1. +2
        17 февраля 2020 20:20
        Цитата: hydrox
        они снова могут побежать к юсам с просьбой дать им фронт

        Уже не могут, ибо убедились: кидалово придёт в любой момент. И да, события прошлой недели со стрельбой матрасов по курдам однозначно не добавили им веры в полосатую дружбу. yes
        1. +2
          17 февраля 2020 20:36
          Цитата: Paranoid50
          Уже не могут, ибо убедились:

          Ну, тогда я совсем не знаю, что они будут делать; ведь за последние два года американцы их кинули раз пять (если не более):: вот в какую сторону работают их мозги, если каждое последующее действие для курдов только снижает возможность манёвра и получение помощи (такой вот статический цуг-цванг) ...
          1. +1
            17 февраля 2020 20:39
            Цитата: hydrox
            что они будут делать;

            Ну, на данном этапе это исключительно их, курдов, проблемы. А мозги - да, пора бы им уже включить. yes hi
  5. +8
    17 февраля 2020 16:19
    Ясен пень, что никто из сытых и холёных европейцев и американцев не хочет променять свою виллу и теплый офис в Кентукки на подвал в полуразрушенном доме или брезентовую палатку в польском болоте ради защиты какого то турка с его бородатым, немытым и вонючим арабским другом. Никакой немецкий бюргер не согласится ради защиты турка обменять кружку пенного пива и жирной сардельки в уютной пивной в центре Мюнхена на миску клейкой каши и темной бурды в оловянной кружке в окопах восточного фронта под Калининградом или Карсом. Так что турки пусть и дальше верят в дружбу и военную помощь НАТО...
    1. +2
      17 февраля 2020 16:28
      "никто из сытых и холёных европейцев и американцев"///
      ---
      Западные армии - контрактные.
      Сытые и холеные не подписывают контракты в армии. А кто подписывает, те знают, на что идут.
      Я видел осенью в Южной Англии, как английский спецназ тренируется в Ла-Манше в холодной воде. В воду - бег по берегу - опять в воду ...без конца.
      Такие пойдут воевать куда-угодно.
      1. +10
        17 февраля 2020 16:43
        Цитата: voyaka uh
        Западные армии - контрактные.
        Сытые и холеные не подписывают контракты в армии. А кто подписывает, те знают, на что идут.
        Я видел осенью в Южной Англии, как английский спецназ тренируется в Ла-Манше в холодной воде. В воду - бег по берегу - опять в воду ...без конца.
        Такие пойдут воевать куда-угодно.

        Вы просто упускаете их виду, что война НАТО с Россией априри очень быстро превращается в ядерную. И тогда уже сытые бургеры на карачках полезут в грязные полвалы, а в полуразрушенных окопах будут замерзать спешно мобилизованные вчерашние хипстеры. Радуясь куску сала в мятом котелке с кашей.
        Да и кстати, английский спецназ к тому времени уже будет плавать трупиками в холодном море в Южной Англии. Так как им прилетит в первую очередь.
        1. +4
          17 февраля 2020 17:10
          "Вы просто упускаете их виду, что война НАТО с Россией априри очень быстро превращается в ядерную"///
          ---
          При чем тут Россия? belay
          Статья - про Турцию. И про то, поможет ли ей НАТО. Если прикажут, найдутся те, кто пойдут помогать. Не прикажут - не пойдут.
          1. +1
            17 февраля 2020 17:31
            Цитата: voyaka uh
            При чем тут Россия? belay
            Статья - про Турцию. И про то, поможет ли ей НАТО.

            В том то и вся заковырка - НАТО могло бы встрять только в случае, если Россия будет бодаться с Турцией. Если Россия не воююет, то тогда зачем туркам поддержка НАТО? Они Сирию и без НАТО закатают.
            1. +4
              17 февраля 2020 18:09
              Слабо себе представляю, что бы благополучные США, находясь за океаном, стали бы шмаляться с РФ СЯО из за турков. Те для них все равно люди второго сорта, по религиозным, расовым, культурным и др. соображениям. Турков в НАТО приняли исключительно по причине их удачного географического положения, а так и нахрен бы они никому не упали. Подозреваю, что и европейских натовцев штаты сдадут в случае серьезного замеса с РФ.
        2. 0
          18 февраля 2020 06:23
          Вопрос: где будут в это время наши сограждане? В раю? Потому как ничто не помешает отстреляться британским РПКСН.
          Такое впечатление, что многие рассуждают, как в том анекдоте «...А меня то за что?..»
          1. +1
            18 февраля 2020 09:56
            Цитата: 3danimal
            Вопрос: где будут в это время наши сограждане? В раю? Потому как ничто не помешает отстреляться британским РПКСН.

            Наши граждане будут там же, где и граждане Америки и стран НАТО. Кто то в окопах, кто то в подвалах, кто то на кладбище (если повезет). Разница лишь в том, что наши будут в раю, а они - просто сдохнут...
            (это не я сказал).
            1. 0
              18 февраля 2020 14:55
              Так вы религиозный романтик?
              А как же задуматься о недопущении подобного сценария? У вас семья есть?
      2. +6
        17 февраля 2020 16:59
        Цитата: voyaka uh

        Я видел осенью в Южной Англии, как английский спецназ тренируется в Ла-Манше в холодной воде. В воду - бег по берегу - опять в воду ...без конца.
        Такие пойдут воевать куда-угодно.

        Я так тоже развлекался недавно, сначала лыжи при шквальном ветре и холоде в лёгкой одежде, а потом обливался водой на улице (никому не рекомендую), но это не значит что я Рэмбо и Терминатор в одном лице и пойду воевать куда угодно. Это вообще никак не связано, точно вам говорю.
        1. +4
          17 февраля 2020 17:07
          Это похвально, что Вы так закаляетесь. Уважаю! good
          Но те ребята пошли добровольцами в спецназ. И тренируются не для своего удовольствия. И знают, что их ТОЧНО пошлют в какую-нибудь горячую точку.
          Поэтому разговоры про ленивых и сытых не верны. Как в российской армии есть подобные парни, так и в американской, английской, немецкой.
          1. +1
            17 февраля 2020 17:15
            Цитата: voyaka uh
            Это похвально, что Вы так закаляетесь. Уважаю! good

            Да не за что уважать, это скорее глупость. Т.к. если почки отморозишь, то месяц будешь отдыхать потом. Не говоря уже если всё это в условиях боевых действий.
            ----------
            Спецназ в любой стране умеет воевать, только вот в него дураков редко берут. И таких парней на верную смерть тоже не всегда будут посылать. На реальной войне с серьёзным противником спецназ имеет совсем немного преимуществ перед обычными солдатами из регулярной армии.
            1. +2
              17 февраля 2020 20:26
              Цитата: pipetro
              Да не за что уважать, это скорее глупость.

              Именно. yes Я, было дело, за понты с водными процедурами два наряда схватил - и это ещё ротный в добром настроении был. laughing
            2. +1
              18 февраля 2020 06:20
              Все верно, получается чуть лучше подготовленная пехота.
          2. +1
            18 февраля 2020 06:13
            Это следствие пропаганды по ТВ, ИМХО. Типичный штамп про «сытых жителей развитых стран», у которых и армия должна быть сытая и ленивая. Забывают, что эти армии (флот, ВВС) НЕ призывные
      3. +2
        17 февраля 2020 17:20
        Поедут до первой кровавой битве, потом начнут думать! wink
        1. +1
          17 февраля 2020 17:21
          Войака, вы в сильном заблуждение!
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              17 февраля 2020 17:30
              Кроме этого и большинство воинов Рима были СЛАВЯНИ В МЕСТЕ С ГЕНЕРАЛАМИ , котори прошивкой мозга начали быти римльанам !
            2. -2
              17 февраля 2020 19:01
              Не знал,что большие буквы означает большего величия и большего знания этого величия lol
              1. +2
                17 февраля 2020 20:30
                Больше Букве потому что нет черних толстых буквы на телефоне. История и Летопис разни . Историа мираж Летопис на много интереснее лаживе историе . Кроме этого из историе ничего не научится од Летопись много можно научить! wink
                1. 0
                  17 февраля 2020 21:03
                  Я думал,что на русском языке хуже меня никто не будет писать,оказывается есть yes
                2. +3
                  17 февраля 2020 23:11
                  Цитата: Волк
                  Кроме этого из историе ничего не научится од Летопись много можно научить!

                  Спорный момент. Летопись ведь то же писали зачастую заинтересованные люди... Иногда и ошибки в Летопись вносились. hi
      4. 0
        17 февраля 2020 19:22
        Спецназ - пойдет, но о нем разговор особый. "Простая" контрактная пехота... тоже пойдет, деваться некуда, но какая у нее будет боевая остойчивость если что-то пойдет не так - вот главный вопрос.
        1. +1
          18 февраля 2020 06:19
          Остойчивость - термин из кораблестроения :)
          Устойчивость достаточная. Одни обучены вести общевойсковой бой, другие - действовать в отрыве от основных сил (поэтому повышенные требования).
          В армию записываются отнюдь не хипстеры.
      5. +1
        17 февраля 2020 19:44
        Цитата: voyaka uh
        Такие пойдут воевать куда-угодно

        Любой наёмник воюет только до определённого момента. Новую жизнь не купить... feel
      6. +3
        17 февраля 2020 20:23
        Цитата: voyaka uh
        Я видел осенью в Южной Англии,

        И снова струя уходит в пустоту. fellow Вот и ключевые слова: "осенью" и "южной". А зимой на Кольском ничего видеть не доводилось? Ах, да, о чём я... wassat
        Цитата: voyaka uh
        Такие пойдут воевать куда-угодно.

        laughing laughing laughing
    2. -5
      17 февраля 2020 16:41
      50-100 тыс. биомусора на убой тамошним отморозкам не сложно найти. За примером далеко ходить не надо - вон под боком ЛНР, ДНР.
    3. +3
      17 февраля 2020 17:18
      Цитата: Грица
      Ясен пень, что никто из сытых и холёных европейцев и американцев не хочет променять свою виллу и теплый офис в Кентукки на подвал в полуразрушенном доме или брезентовую палатку в польском болоте ради защиты какого то турка с его бородатым, немытым и вонючим арабским другом.

      А кто ж их, родимых, спрашивать-то будет?
      A vacation in a foreign land
      Uncle Sam does the best he can

      Вон, в прошлую Иракскую аж четверть миллиона пузанов Citizen-Soldiers и Citizen-Airmen из Нацгвардии выдернули с родных мест и послали за море-акиян.
      Кстати, НГ Кентукки в этом тоже поучаствовала.

      223-я рота военной полиции НГ Кентукки в лагере Camp Liberty, Ирак.
  6. +1
    17 февраля 2020 16:27
    Ну чисто как собачка которая гавкала на почтальона через калитку, а потом калитку внезапно (для собачки) открыли...
  7. +1
    17 февраля 2020 16:33
    Самое главное, это результат встречи в Кремле! А в блоке нато говорить могут что угодно, но решение о действиях принимают самолично в сша. Так что, "трамп прикажет -"дураки найдутся "-перефразируя известную истину. ..
  8. +3
    17 февраля 2020 16:33
    Турки сами увязли в сирийское болото! Никто их там не пригласил,еще менше нападал! Пусть тонут сами ...
  9. -1
    17 февраля 2020 16:39
    "Об этом информационному агентству ТАСС сообщил источник, работающий в дипломатическом представительстве одного из государств Альянса в Брюсселе." "Другой источник ТАСС из числа военных НАТО считает" Извините,"четкость и ясность" этих источников поражает.Может быть"источник" работает дворником в дип преде,а другой танкист или пехотинец в НАТО.Как читатель это поймет?
  10. -2
    17 февраля 2020 16:40
    Д ауж будут европецы впрягаться за турков ,да и историческую то память никто не отменял.
  11. +1
    17 февраля 2020 16:59
    Никто никому в НАТО не собирался и не будет помогать, несмотря ни на какие пятые статьи. Контора сейчас заточена по замыслу полосатых на вышибание денег из своих союзников на воплощение в жизнь их планов и закупку оружия у ОПК полосатых. Т. е. по сути оплата амбиций полосатых. А эти лопухи уши развесили и карманы оттопырили.
  12. +3
    17 февраля 2020 17:14


    Вот свежайшая карт БД: фронт у Алеппо выровняли лихо!
    1. +1
      17 февраля 2020 19:38
      Цитата: Xenofont
      Вот свежайшая карт БД: фронт у Алеппо выровняли лихо!

      Ага... а справа внизу традиционный плач, что злобные русские истребители атакуют машины мирных бешенцев.
  13. Комментарий был удален.
  14. +4
    17 февраля 2020 17:21
    НАТОвские "герои" не полезут в Сирию, ради Эрдогана.
    Некоторые из них даже ради США в Ирак не полезли в 2003-м.
    Потому как - жизнь одна. И ради османов её терять никто не хочет... laughing
  15. +4
    17 февраля 2020 18:04
    Туркам напомнили и сказали, что они сами, сами .....
    1. +5
      17 февраля 2020 19:17
      Все будет зависеть от того насколько Асад быстро доведет до конца операцию , если затянется тогда США начнут втихоря помогать.
  16. +1
    17 февраля 2020 18:11
    Прювет от Трампа Эрдогану. Либеральная модель себя изжила(с).
    1. +4
      17 февраля 2020 19:15
      Там мелкий чиновник ему ответил , но это не значит , что США сама может ввязаться , не как НАТО...
      1. +2
        17 февраля 2020 19:26
        Виктор, hi , мелкому чиновнику было позволено озвучить. Это для Эрдогана унизительнее, чтоб знал своё место. Сухой ответ банковского клерка-«вам отказано в кредите»
        1. +3
          17 февраля 2020 20:51
          Угу , показали где он должен находится ... hi
  17. +3
    17 февраля 2020 19:13
    Он поясняет это тем, что турецкие военнослужащие погибли во время боевой операции на чужой территории, поэтому она не подпадает под действие 5-й статьи Устава НАТО.


    Коротко и ясно - на чужой территории...
  18. +2
    17 февраля 2020 19:41
    Он поясняет это тем, что турецкие военнослужащие погибли во время боевой операции на чужой территории, поэтому она не подпадает под действие 5-й статьи Устава НАТО.

    Прелестно! Ключевое слово - ЧУЖАЯ ТЕРРИТОРИЯ. Получается, Турция - агрессор! Гнать грязной тряпкой!
    1. +3
      17 февраля 2020 20:52
      Цитата: Васян1971
      Гнать грязной тряпкой!


      Что и осуществляется...
  19. +1
    17 февраля 2020 21:54
    Вот те раз.... request а турок так надеялся!!!!! Ему нужно срочно искать под кого лечь теперь что бы помогли ситуацию вырулить! А то так воинственно заявлял всякую хрень! И дипломата нашего пугали уже, и горы из черепов русских уже обещали! Ну прямо страх госоподен!!!! А быть теперь?
  20. +6
    18 февраля 2020 00:12
    Просто Эрдогана в очередной раз кинули.
  21. 0
    18 февраля 2020 04:21
    - "турецкие военнослужащие погибли во время боевой операции на чужой территории, поэтому она не подпадает под действие 5-й статьи Устава НАТО"- сами ввязались .сами и разруливайте .
  22. +1
    18 февраля 2020 08:12
    Цитата: Oquzyurd
    Да конечно,Наполеон главный натовец lol
    От испуга перед Османами взявшие Константинополь 1453 году ,европейцы искали новые земли,нашли америку 1492 году.Европа никогда не правила над турками,а турки правили над половиной европы 400 лет.Кто туалетная бумага,история рассказывает.

    Уважаемый.
    Османская империя пала в первой половине 20го века.
    Вы надеетесь на её восстановлнние?
    Турецкая республика пока дееспособное государство.
    Однако сейчас у вас шаткое состояние внутренней политики.
    Да и с внешней политикой проблемы.
    Вам нужно срочно что то менять.
    Или вы сторонник дальнейшей исламизации Турции, с отказом от наследия Мустафы Кемаля Ататюрка?