Как бороться с «линейным навалом»: опыт сирийских командиров

66

Успешно идущая на западе страны кампания сирийских войск привлекла к себе повышенное внимание военных экспертов. Многие из них отмечают значительные сдвиги в тактическом мастерстве командиров, которые свидетельствуют о существенном росте военного опыта.

Ранее подразделения САА зачастую обращались в бегство вследствие массированной атаки, будучи не в состоянии сдержать навал линейных порядков. Их ошибка заключалась в том, что командиры старались найти стратегически удобную позицию, максимально укрепить её и защищать как крепостные стены.



Однако боевики этим умело пользовались. Они сосредотачивали на узком участке фронта превосходящие силы, что позволяло добиться высокой концентрации огня по позициям окопавшегося подразделения. В итоге эффективность ответной стрельбы существенно снижалась и боевые порядки джихадистов могли передвигаться чуть ли не линейным строем, что со стороны неискушенному наблюдателю казалось безумной, но непонятным образом результативной тактикой.

Но в итоге на любой военный приём находится адекватный ответ. После стольких лет жестокого отбора на фронтах войны сирийские командиры получили опыт и научились умело противостоять данной тактике.

Они больше не цепляются за изначальную позицию как за последний оплот, а заранее подготавливают запасные площадки. На них сирийское подразделение организованно отходит в случае «линейного навала». Это дает время на переброску подкрепления и нанесения артиллерийско-бомбового удара по сконцентрированным порядкам боевиков.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    18 февраля 2020 13:58
    Друзья это вся статья? Или только эпилог?)
    1. +24
      18 февраля 2020 13:59
      По объёму скорее заметка, про "вашего мальчика". ))
      1. 0
        18 февраля 2020 15:26
        Ну ОЧЕНЬ большой комментарий
        1. +2
          18 февраля 2020 23:16
          Цитата: d1m1drol
          Друзья это вся статья? Или только эпилог?)

          Пролог ...
          А статья потерялась.
      2. +1
        18 февраля 2020 15:34
        Пахнет Я.Дзеном.
        1. +1
          19 февраля 2020 15:47
          [quote]Пахнет Я.Дзеном.
          /quote]Это он и есть!))
    2. +6
      18 февраля 2020 14:03
      Можно было ,вообще, последний абзац оставить wassat в заглавлении вопрос и небольшой ответ!
      1. +3
        18 февраля 2020 14:29
        Краткость сестра таланта? Спорно, спорно laughing
    3. +3
      18 февраля 2020 14:05
      Цитата: d1m1drol
      Друзья это вся статья?

      Это некролог.
      запасные площадки. На них сирийское подразделение организованно отходит в случае «линейного навала». Это дает время на переброску подкрепления и нанесения артиллерийско-бомбового удара по сконцентрированным порядкам боевиков.

      После удара, траурный марш. good
    4. +11
      18 февраля 2020 14:17
      Цитата: d1m1drol
      Друзья это вся статья? Или только эпилог?)


      Это коммент дня !!! good
    5. 0
      18 февраля 2020 14:53
      Это заголовок и первый абзац
    6. +12
      18 февраля 2020 14:55
      А что Вы хотели, что бы Вам бой в подробностях описали?
      Меня например все устроило.
      Это же не художественное произведение. Сухо по военному описали тактику против линейного навала.
      Описали проблему, описали решение, что Вам еще нужно то?
      Крики УРЯ,УРЯ!!?
      1. +9
        18 февраля 2020 15:17
        А что это за новый термин -линейный навал ?
        Вроде как ударные группировки басмачи создают и при этом такое упсс линейный навал .
        Словом вроде как соизволили освоить тактику подвижной обороны . хот в чем то прогресс
        1. -5
          18 февраля 2020 16:33
          Цитата: сайгон
          линейный навал ?

          Видимо фронтовики так назвали. Вам то что?
          Не нравится, придумайте свои и напишите свою статью.
          Цитата: сайгон
          ударные группировки

          А это Вы откуда взяли?
          1. +1
            19 февраля 2020 14:48
            Уважаемый если не создать локальное превосходства на участке наступления и при этом хоть малость обеспечить фланги то выйдет не навал линейный, а просто облом .
            А вот про ударные группировки прям из текста вытекает , прорывают на отдельных участках создавая превосходство на этих участках .
            Ну а про навал линейный каюсь в первые слышу сей тактический или стратегический термин ( в условиях Сирии термин явно тактический )
        2. +1
          18 февраля 2020 21:11
          Цитата: сайгон
          Словом вроде как соизволили освоить тактику подвижной обороны .
          Тактический отход на заранее подготовленные позиции.Не ново, но там по ходу дела только освоили и то видимо при непосредственном участии наших военсоветников. hi
          1. +2
            19 февраля 2020 14:50
            У меня стойкое подозрение , что просто массово драпать перестали .
    7. +3
      18 февраля 2020 17:34
      Цитата: d1m1drol
      Друзья это вся статья? Или только эпилог?)

      это "некролог" «линейному навалу».
    8. -1
      18 февраля 2020 18:08
      Цитата: d1m1drol
      Друзья это вся статья? Или только эпилог?)

      Видимо выписка из боевого устава
    9. +4
      18 февраля 2020 19:06
      Цитата: d1m1drol
      Друзья это вся статья? Или только эпилог?)

      Статья маленькая, но даже в ней больше инфы и конкретики, чем в большинстве опусов, публикуемых на данном сайте, наполненных водой и измышлениями авторов о высоком, к тематике сайта отношения не имеющем
      1. +2
        18 февраля 2020 19:12
        Ну давайте ещё напишем статью как бравые воины научились кашу варить в походных условиях, или о том что решили отказаться от курения кальяна в боевых порядках) Это рассказ не иначе, о том что они чему то научились) Браво маэстро, пиши ещё)
        1. +7
          18 февраля 2020 19:28
          Цитата: d1m1drol
          решили отказаться от курения кальяна в боевых порядках)

          Вы иронизируете, а я бы с удовольствием почитал что-нибудь сухое и проффесионально грамотное про тактику в современных конфликтах, с разборами боев детальными, с отслеживанием эволюции во времени (в Сирии, на Украине и т.д.). Но на глаза не попадается. В инете тактиков нет, тут все стратеги и политики)).
          Так что мне эта маленькая статейка была приятна.
          1. 0
            20 февраля 2020 10:54
            Все успехи басмачей получается только из-за отсутствия в сирийской армии простых выполнений требований устава. Вроде боевого охранения, проведение разведки и так далее.
            вы серьезно думаете, что против нормальной армии можно было применять шахид мобили?
  2. +7
    18 февраля 2020 14:03
    Это дает время на переброску подкрепления и нанесения артиллерийско-бомбового удара по сконцентрированным порядкам боевиков.

    Ага из опыта ПМВ smile
    Все новое хорошо забытое старое.
    https://topwar.ru/123383-v-nastuplenii-i-oborone-o-taktike-russkoy-pehoty-pervoy-mirovoy-voyny-chast-3.html
  3. +11
    18 февраля 2020 14:03
    Они больше не цепляются за изначальную позицию как за последний оплот, а заранее подготавливают запасные площадки
    В народе по этому поводу говорят: "Не прошло и года". И ещё можно отсечные позиции готовить, но это похоже сложновато пока.
    1. +22
      18 февраля 2020 14:15
      Тактика называется: Уступами
      как дополнение к статье, минируют бывшие (текущие) и будущие огневые точки, ставят маркеры, ориентиры для арты и ВКС и отходят.
      потом перемалывают самые боеспособные части и идут дальше, снова уступами
  4. +4
    18 февраля 2020 14:05
    Это хорошо, что через четыре года войны научились. Теперь с Турцией в Идлибе тоже четыре года воевать учиться будут?
    1. +13
      18 февраля 2020 14:17
      Цитата: сталевар
      Теперь с Турцией в Идлибе тоже четыре года воевать учиться будут

      Хехе, у турков и такого опыта нет.
      1. +1
        18 февраля 2020 15:27
        согласен. ща у Идлиба соотношений войск САР 11000 пехоты и 8800 спецназа
        7, 5, 11, 9, дивизии = 11000 пехоты - 630 танков, 1300 БМП, 480 арты и РСЗО
        4 дивизия: 3 Бр. СпН, 2 Бат. СпН, 1 полк СпН; 25 дивизия: 6 полков СпН = 8800 бойцов СпН
        ещё какие то части 30-й дивизии и 5-го корпуса СпН
        у Турков такого количества Спецназа просто даже нет (!)
        1. +1
          18 февраля 2020 16:28
          630 танков? belay
          Прямо, танковая армия... увидеть бы ее на какой-нибудь фотке.
          1. +5
            18 февраля 2020 16:29
            а вы хоть одного сирийца в штурмовом бронежилете видели на фотках (???)
            а они есть (!) а вот фоток нету
            1. +9
              18 февраля 2020 17:00
              Ну вот, 4 года войны и САР начинает становиться НАСТОЯЩЕЙ армией:: ещё чуток - и они турок начнут воспитывать! laughing
  5. +2
    18 февраля 2020 14:21
    Но в итоге на любой военной приём находится адекватный ответ. После стольких лет жестокого отбора на фронтах войны сирийские командиры получили опыт и научились умело противостоять данной тактике.

    Это совсем не ново. Так было, так есть, так будет.
    1. +3
      18 февраля 2020 16:14
      в сирийской армии самые боеспособные соединения имеют обозначения спецназа, такие как: 4, 30, 25 дивизии, 5 корпус.
      думаю со временем их переименуют в десантно-штурмовые.
      но в первую очередь будет укрупнение частей и разделение.
      скоре начнут с 25-й дивизии бывшие "Силы Тигра":
      сейчас в её составе 6 полков СпН по 2 батальона. будет укрупнение до 6 Бригад СпН по 3 батальона
      + 2 арт полка и 2 Танковые Бригады (х2 бат Х 30 танков) - с последующим формированием ещё одной "Х" дивизии СпН с 3 Бригадами СпН из состава укрупненной 25-й дивизии и соответственно арт.полк и танковая бригада.
      1. +1
        18 февраля 2020 18:31
        Это нормально. Обучать армию по ходу компании за счёт разделения самых боеспособных, опытных подразделений и создания на их базе большего количества, более менее, боеспособных частей!
        Есть методики более, безболезненные, в смысле снижения боеспособности лучших частей, но на это надо время и более спокойная обстановка.
  6. +3
    18 февраля 2020 14:41
    )) они наступают , но в обратном направлении)
    1. +1
      18 февраля 2020 14:59
      Цитата: Тоня
      )) они наступают , но в обратном направлении)

      Ага. Ввравнивают линию фронта.
  7. 0
    18 февраля 2020 14:43
    бегут протурецкие боевики
    1. +2
      18 февраля 2020 15:03
      Цитата: Nastia Makarova
      бегут протурецкие боевики

      Дождёмся, когда совсем убегут и отпразднуем по-настоящему.
      Давным давно мой старый наставник говорил: "д'ураку полработы не показывают". А мы не д'ураки, поэтому на полработы смотреть не будем.
      1. -1
        18 февраля 2020 15:44
        я же говорю что бегут, а не убежали)))
        1. 0
          18 февраля 2020 23:40
          Фразы, типа "Ура, мы ломим, гнутся шведы!", хорошо звучат задним числом, когда результат уже известен.
          И моё убеждение: кричать "Ура!" надо после победы, а не в процессе её добывания. Хотя бы ради того, чтобы не сглазить. hi
          1. -1
            19 февраля 2020 07:34
            в процессе надо ура кричать, в атаку молча не ходят
            1. +1
              19 февраля 2020 10:40
              Цитата: Nastia Makarova
              в процессе надо ура кричать, в атаку молча не ходят

              Вы, видимо, ни разу в атаку не ходили. В процессе надо дыхание беречь, как минимум.
              К тому же, судя по давеча применённому словечку "почти", Ваше " Ура!" проходит по разряду "не кажи "гоп"". hi
              1. -1
                19 февраля 2020 13:12
                а мне и не надо в атаку ходить))))
                1. 0
                  19 февраля 2020 13:25
                  Цитата: Nastia Makarova
                  а мне и не надо в атаку ходить))))

                  Логично. Но на всякий случай зарекаться не стоит.
                  Меня, например, учили говорить о том, в чём хоть чуть-чуть разбираюсь, чего и Вам желаю. hi
                  ubi nil vales ibi nil velis
                  , так сказать.
  8. +5
    18 февраля 2020 14:58
    Отлично, что мы учимся на чужой территории, малой кровью и просроченными боеприпасами! yes
  9. +5
    18 февраля 2020 14:58
    Но в итоге на любой военной приём находится адекватный ответ. После стольких лет жестокого отбора на фронтах войны сирийские командиры получили опыт и научились умело противостоять данной тактике.

    А по мне, так видна рука русоволосых парней...
    1. +1
      18 февраля 2020 17:04
      А какая разница, кто управляет этими силами - побеждают, значит, получают право на жизнь, а это процесс, который должен воспроизводиться постоянно.
    2. +1
      18 февраля 2020 19:01
      Цитата: Васян1971
      Но в итоге на любой военной приём находится адекватный ответ. После стольких лет жестокого отбора на фронтах войны сирийские командиры получили опыт и научились умело противостоять данной тактике.

      А по мне, так видна рука русоволосых парней...


      Несомненно. wink

      "Запомните загадочный тактический приём:
      Когда мы отступаем - это мы вперед идем!"

      / И.Растеряев. Русская дорога. /
  10. +4
    18 февраля 2020 15:39
    А если из пулемета открыть огонь по линейному навалу бармалеев? Это быдут очередной прорыв в тактике?)
  11. +4
    18 февраля 2020 16:05
    Ещё наш преподаватель тактики-танковый подполковник, побывавший советником в Египте, говорил, что арабы-вояки так себе-безалаберные и весьма склонные к оставлению боевых позиций, что израильтяне были боевитее и изобретательнее их...
    Молодцы, что хотя бы так, пусть и со значительным опозданием, сирийцы научились противостоять тактическим приёмам проамериканских-протурецких боевиков!
    Но вряд ли последующая тактика действий противника останется неизменной?! winked
  12. +4
    18 февраля 2020 16:12
    У китайцев, на сколько помню, в середине прошлого века такая тактика была. Но пехотные мины в помощь.
  13. 0
    18 февраля 2020 17:30
    Volnami pekhoti probit breshch i v proriv brosit konicu. :)
    1. 0
      18 февраля 2020 18:02
      Там одни ишаки остались, с конями проблема.
  14. +1
    18 февраля 2020 18:01
    Так науку воевать и побеждать еще никто не отменял, учиться надо, так Ленин говорил.
  15. 0
    18 февраля 2020 18:05
    Десяток - полтора толковых снайперов, говорят, решают эту проблему. За что купил, за то и продаю.
  16. 0
    18 февраля 2020 18:44
    Они сосредотачивали на узком участке фронта превосходящие силы, что позволяло добиться высокой концентрации огня по позициям окопавшегося подразделения. В итоге эффективность ответной стрельбы существенно снижалась и боевые порядки джихадистов могли передвигаться чуть ли не линейным строем, что со стороны неискушенному наблюдателю казалось безумной, но непонятным образом результативной тактикой.
    Идеальное действие противника...для самопопадания в заранее подготовленный "огневой мешок"... И хорошо, что сирийские командиры научились его организовывать
  17. 0
    18 февраля 2020 20:52
    "Линейный навал" - адекватный ответ: вызвать арт. поддержку (миномёты 120мм, гаубицы 122-152мм, РСЗО...), вызвать авиаудар (Су-25, Ми-24, Ми-28, Ка-50, Ка-52...). Нужно только на "стратегических позициях" наводчик-корректировщик и надёжная связь.
  18. -2
    18 февраля 2020 23:05
    кошечки впечатлены и больше не дерут диван.
  19. 0
    19 февраля 2020 02:02
    Война в Сирии не война, а издевательство, так же как и на Донбассе. Надо было давно уже всё закончили - настоящая современная война -кровавая и скоротечная
  20. 0
    19 февраля 2020 06:25
    Так поступали немцы в обе мировые войны,так белый генерал Слащев крым от красных защищал с отходом на заранее подготовленные позиции.
  21. 0
    19 февраля 2020 09:41
    Зря вы так Господа,если посчитать абзацы получим:вступление,основная часть,назидательная часть,заключение!Всё на месте))
  22. 0
    19 февраля 2020 12:40
    Дележка опытом. Поддерживаю автора
  23. 0
    19 февраля 2020 16:33
    "... обращались в бегство вследствие массированной атаки, будучи не в состоянии сдержать навал линейных порядков ... Однако боевики этим умело пользовались. Они сосредотачивали на узком участке фронта превосходящие силы, что позволяло добиться высокой концентрации огня по позициям окопавшегося подразделения ...".
    ЧЁ ТА у мене пазл не складывается, - боевики, линейные порядки, на узком участке фронта.
    Это тактика ведения войны с 1914 г., и она была успешной для боевиков в следствии их многочисленности, которая в свою очередь была организованна и оставлением Асада без помощи, которое тоже было организовано до тех пор пока не вмешалась Россия.
    Почему вмешалась именно Россия?
    1. Россия только что вышла из гражданской войны на Северном Кавказе, но это не значит, что всё закончилось.
    2. другим политическим противникам не нужна восставшая из пепла, сильная Россия у них свои интересы и это не сильная Россия.
    3. в отряды боевиков мигрировали очень многие жители, как с российским гражданством так и соседних стран СНГ т.е. это будущая армия, которая прошла боевое слаживание, получила боевой опыт.
    4. политический режим, который был создан с помощью иностранного капитала, всегда зависим и если бы Асад проиграл, то с большой долей уверенности можно сказать что созданное на территории его страны государство
    1. проложило бы нефте и газопроводы из Ирака, Кувейта, СА .... в Европу,
    2. заключило бы необходимый военный союз с Турцией и ... .
    предположений всегда много, но эти мне думается неа самом верху
  24. 0
    19 февраля 2020 17:07
    Всё гораздо проще. Чтобы не бегать от навалов, нужно огневую производительность наращивать так, чтобы никакой численный перевес не играл роли. Хотя бы Шилок поставили в несколько батарей.
  25. 0
    20 февраля 2020 09:12
    Все новое - это хорошо забытое старое.
    Тактика по борьбе с превосходящими по численности противником отрабатывалась на практике у нас в 1941 году и во Вьетнаме во время военных действий с Китаем. Об опыте борьбы с прорывающимися механизированными немецкими частями под Москвой изложено в книге А.Бека Волоколамское шоссе. Там приведен разговор комдива генерала Панфилова и комбата, на тот момент ст.лейтенанта Момыш-Улы о тактике действий против превосходящих сил противника и практические действия подразделений Панфилова.
    В 60-х годах министр обороны Кубинской республики Рауль Кастро специально организовал встречу с Момыш-Улы для обсуждения боевого опыта.
    Тут о "спиралях" Момыш-Улы.
    https://youtu.be/sIFfPXkpnhw