Прейскурант бомбардировки: во сколько обходятся американские боеприпасы

57

Пентагон, сделав упор на концепцию бесконтактной войны, достаточно быстро стал расточительно эксплуатировать свои бомбовые арсеналы, которые состоят далеко не из чугунных болванок, а пополняются достаточно дорогостоящими изделиями.

Только в 2019 году американская авиация использовала 7423 боеприпаса различного типа в Афганистане и еще 4729 в Ираке и Сирии. В этой связи интересной представляется прейскурант их стоимости, представленный The War Zone.



Как указывает издание, следует учесть, что цены колеблются, «в некоторых случаях дико», в зависимости от различных факторов, включая снижение стоимости при покупке большой партии. Это требует их дифференциации по родам войск. Необходимо также понимать, что существуют специализированные версии боеприпасов, которые могут стоить существенно дороже своих более массовых «собратьев». При этом их цена усредняется.

Ракеты класса «воздух-воздух»:

AIM-9X Sidewinder (ВВС) - $472 000
AIM-9X Sidewinder (ВМС) - $430 818
AIM-120D Advanced Medium-Range Air to Air Missile (AMRAAM) (ВВС) - $1,095 млн
AIM-120D Advanced Medium-Range Air to Air Missile (AMRAAM) (ВМС) - $995 018 тыс.


AIM-9X



AIM-120


Ракеты класса «воздух-поверхность»:

AGM-88G Advanced Anti-Radiation Managed Missile-Extended Range (AARGM-ER) (ВМС) - $6,149 млн
AGM-114 Hellfire (ВВС)- $70 000
AGM-114 Hellfire (Армия) - $213 143
AGM-114 Hellfire (ВМС) - $45 409
AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) (ВВС) - $1,266 млн
AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) (ВВС) - $3,960 млн.
AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) (ВМС) - $3,518 млн
AGM-179A Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) (Армия) - $324 805
AGM-179A Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) (ВМС) - $243 281


AGM-114



AGM-158



AGM-158C



AGM-179A


Высокоточные бомбы:

GBU-39/B бомба малого диаметра (SDB) (ВВС) - $39 000
GBU-53/B StormBreaker / Small Diameter Bomb II (SDB II) (ВВС) - $195 000
GBU-53/B StormBreaker / Small Diameter Bomb II (SDB II) (ВМС) - $220 916
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВВС) - $21 000
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВМС) - $22 208


JDAM


Так называемый «чугуний» тоже далеко не дешев. В соответствии с бюджетом ВВС, стандартная неуправляемая бомба Mk82 500-фунтового класса обойдется в $4 000 за единицу, в то время как 2000-фунтовые неуправляемые бомбы класса Mk84 стоят $16 000 за штуку.

Таким образом, как видно из представленной The War Zone подборки, наиболее дорогим боеприпасом, обходящимся в более чем $6 млн, является AARGM-ER. Это противорадиолокационная ракета большой дальности, которую планируется интегрировать в состав вооружения самолетов F/A-18E/F, EA-18G и F-35A/C. Второе место достается AGM-158C, стоящей под $4 млн. Это противокорабельная ракета большой дальности, призванная прийти на замену «Гарпуну». На третьей позиции оказалась AGM-158, за которую придется отдать почти $1,3 млн. Это высокоточная КР, призванная поражать важные, высокозащищённые стационарные и перемещаемые цели.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    19 февраля 2020 06:10
    А оплачввют расходы страны скупающие долги США,в том числе и Россия.
    1. 0
      19 февраля 2020 07:00
      Не оплачивают а субсидируют раздувая Американский суверенный долг
      С другой стороны чтобы штатам его погасить, нужно всего на три дня включить печатный станок с банкнотой в миллион долларов, расплатиться с долгами и запустить новую валюту с отказом от старой
      1. +1
        19 февраля 2020 07:10
        Мы их долги покупали, а они за это финансировали антироссийскую деятельность, устанавливали нам торговые барьеры и вводили санкции. negative
        1. -1
          19 февраля 2020 18:05
          да ,
          Причем нам не надо много о себе воображать, америкосы финансирую антиправительственную деятельность у минимум 120 стран, это их национальная политика не дать развиваться всем остальным (и союзникам и противникам )
          https://russian.rt.com/tag/ssha-proslushka
    2. +12
      19 февраля 2020 07:06
      Купил литр кока-колы, купил для армии ЮСэй патрон для М-16.
      1. +2
        19 февраля 2020 08:55
        Цитата: Владимир_2У
        Купил литр кока-колы, купил для армии ЮСэй патрон для М-16.

      2. +4
        19 февраля 2020 09:13
        Из той же серии. Пользуясь лицензионным Windows, ты спонсируешь военщину США.
        Цитата: Владимир_2У
        Купил литр кока-колы, купил для армии ЮСэй патрон для М-16.
    3. -4
      19 февраля 2020 07:29
      На этих ценных бумагах можно было хоть что то заработать,они сейчас растут в цене так как люди перед угрозой кризиса избавляться от обычных ценных бумаг и вкладывают в данный трежерис как самый надёжный актив.Наши же уникомы во главе с Огненной Эльвирой все это распродали перед пиком роста и тупо купили на них те же самые доллары США и складывают в Европейских банках, так как на большее ума как использовать эти деньги товарищам из ЦБ не хватило hi
    4. +1
      19 февраля 2020 07:31
      Не совсем так...просто страны , использующие доллар во взаиморасчетах. США имитируют доллары . а все мы спасаем этот доллар от инфляции. Скупка долгов - один из инструментов.
  2. -1
    19 февраля 2020 06:18
    Да и наплевать на американские расходы. Пусть у их налогоплательщиков голова об этом болит.
    Вы напишите о наших расходах в Сирии.
    Почем бомбы, ракеты, стоимость самолетовылетов и т.д. Сколько стоит России один день войны в Сирии?
    Вот это интересное чтиво будет!
    Будет понятно сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем.
    1. -1
      19 февраля 2020 07:34
      Россия в Сирии не несёт демократию по лекалу США а уничтожает боевиков созданных США и спонсируемых Турцией, не стоит считать чужые деньги, не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут, Европа хапнула проблемы на свою голову, вы хотите что бы и у нас подобное было?
      Посему вам от меня минус! hi
      1. -5
        19 февраля 2020 07:51
        Россия в Сирии не несёт демократию по лекалу США а уничтожает боевиков созданных США и спонсируемых Турцией, не стоит считать чужые деньги, не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут

        Ваш ник - Fantazer911 - полностью себя оправдывает.
        Вы Соловьева с Киселевым меньше смотрите и еще меньше слушайте.
        А вместо этого учитесь думать своей головой и учитесь анализировать происходящее вокруг Вас.
        Много нового узнаете, хотя в Вашем случае...
        Да и на счет минусов. У уже неоднократно говорил и еще раз повторю -
        Мне на минусы НАПЛЕВА-А-АТЬ !!!
        Понятно?
        1. +3
          19 февраля 2020 09:06
          Цитата: Оби Ван Кеноби
          сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем

          Спросите еще сколько в 1941-1945 "вбухали"
          1. +1
            19 февраля 2020 17:39
            Сирию, Афганистан, Вьетнам, Корею итд нельзя сравнивать с войной по защите Отечества.
            1. 0
              19 февраля 2020 21:46
              Сирию, Афганистан, Вьетнам, Корею итд нельзя сравнивать с войной по защите Отечества.
              Война в Корее позволила избежать атомных бомбардировок советских городов. Сирия - лучше уж перемалывать ИГИЛ и т.п. там, чем поджидать их здесь (Чечня ничему не научила?). Далее по списку примерно то же.
        2. +2
          19 февраля 2020 09:29
          Вы не из тех случайно, которые типа "мы здесь власть"?
          Цитата: Оби Ван Кеноби
          А вместо этого учитесь думать своей головой и учитесь анализировать происходящее вокруг Вас.
          Весь ваш "анализ" и все ваши заявления сводятся к одному "нам всё врут". Слышали уже. Кстати, Навального давно донатили?
      2. -1
        19 февраля 2020 08:42
        Россия в Сирии не несёт демократию по лекалу США а уничтожает боевиков созданных США и спонсируемых Турцией, не стоит считать чужые деньги, не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут,

        Может Россия демократию и не несёт. Но где мир в ЛДНР? Где мир в Сирии? Что принесла Россия положительного? Чем Россия отличается от США? Украинцы как обстреливали ЛДНР, так и обстреливают. Сирийцев как убивали и бомбили, так убивают и бомбят. Это можно делать и Израилю, и Турции, и штатам. А может Россия со штатами партнёры? Причём реально! Может это всё бизнес и идёт раздел сфер влияния?
      3. 0
        19 февраля 2020 08:49
        Не просто так человек задал вопрос
        Сколько стоит России один день войны в Сирии?
        Вот это интересное чтиво будет!
        Будет понятно сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем.


        В ответ
        не уничтожить заразу сейчас завтра в наши дома полезут,


        А может ответ неверный? Может если мы себя защищать собрались то дешевле было бы обустроить границу РФ. Сколько интересно стоит километр оборудованной по последнему слову техники границы? Сколько стоит оборудование для КПП? В аэропорту, морском порту, на вокзале?
        Вот после сравнения этих цифр можно будет ответить что для РФ лучше... Ну и заодно оценить принятые руководством России решения.
        А так гадание на кофейной гуще.
    2. +1
      19 февраля 2020 08:27
      Когда цена нефти была выше 100 долларов Путин саркастически заметил что ниже 70 баксов для штатов невыгодно. Это ниже затрат на добычу сланца.При этом также саркастически выразил своё отношение к Асаду. А что сказал Путин когда цена упала до 20-30 баксов? нам угрожают террористы и их надо мочить на дальних подступах! Кого стали мочить? Нефтевозы! Что сказал Путин? Труба от горизонта до горизонта! Бизнес Эрдогана пострадал. Ему предложили Турецкий Поток. Случайно.Или отбили понижение цен на нефть и газ? [quote
      [/quote]Так, по новым оценкам Росстата, доля добычи полезных ископаемых выросла (с 34,1% в 2010 г. до 38,9% в 2018 г.), а обрабатывающих производств, наоборот, сократилась – с 53,2 до 50,7%. Их вклад в общий рост промышленности стал сюрпризом, говорит главный экономист «ВТБ капитала» Александр Исаков. Доля нефтегазового сектора увеличилась и в структуре обрабатывающих отраслей. Так, доля производства нефтепродуктов выросла с 17 до 23%, при этом металлургическое производство и машиностроение, напротив, сократились. ]
      [quoteБудет понятно сколько в Сирию вбухали и еще вбухаем.][/quote]
    3. 0
      19 февраля 2020 09:54
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      Вы напишите о наших расходах в Сирии.
      Почем бомбы, ракеты, стоимость самолетовылетов и т.д. Сколько стоит России один день войны в Сирии?

      Боюсь, что мы этого никогда не узнаем. Для своего народа (налогоплательщиков, на деньги которых, собственно, и идет война) эта информация проходит под грифом секретно.
      Нигде не встречал даже инфы по стоимости летного часа боевых самолетов. У американцев же это едва ли не в открытом доступе.
  3. -5
    19 февраля 2020 06:19
    Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.
    1. -1
      19 февраля 2020 06:22
      Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.

      Есть смысл чтобы мы не повторяли ошибок американцев.
      Создали они Ф-35 и Ф-22 за баснословные деньги а толку от них вообщем немного.
      1. -1
        19 февраля 2020 08:50
        Ну тут смотря как считать! Неважно какой толк от Ф-35. Важно сколько я поимел с этого! Фишку сечёшь? И какие тут ошибки американцев? Тонкий расчёт и ничего более! Капитализм ведь!
      2. 0
        19 февраля 2020 09:07
        Цитата: Тот же ЛЕХА

        Есть смысл чтобы мы не повторяли ошибок американцев.
        Создали они Ф-35 и Ф-22 за баснословные деньги а толку от них вообщем немного.


        Зачем мы создаем Су-57?
        Зачем мы создаем новые ракеты и новые бомбы?

        Если вы считаете, что они будут дешевле просто потому. что они российские - замечу, что вам бы поизучать экономику производственную. Ну там про себестоимость и из чего она складывается.
    2. +7
      19 февраля 2020 06:41
      Antidote
      Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.
      Так это не мы считаем чужие, это американцы считаю свои деньги. Если вы обратили внимание, то представлена информация The War Zone.
      1. 0
        19 февраля 2020 09:00
        Тут ещё вопрос методики подсчёта. Ну затратили допустим миллион на выпуск ракеты. Что уничтожили на этот миллион? На какую сумму нанесли ущерб? Вот разнёс наш Калибр глиняную хижину. Это победа или пшик? Разнесла ракета нефтевоз. Это победа или пшик? Разнесла ракета МиГ, это явно победа! Сгорел от ракеты танк, это тоже победа! Поэтому с подсчётами не так всё просто!
    3. +2
      19 февраля 2020 07:39
      Antidote (Павел) Сегодня, 06:19
      -4
      Не совсем ясен смысл считать чужие деньги.
      Ну, хотя бы для общего развития; для сравнения; для понимания стоимости военной продукции нашего врага и т.д. Минус принципиально не ставлю . И вот ещё, если позволит serg.shishkov2015 (Сергей Борисович Шишков) процитирую его пост " Интересная статья! Этот вопрос стоимости одной штуки боеприпаса мне не попадался! Познавательно!"
    4. +2
      19 февраля 2020 08:47
      А что непонятного? Считать чужие деньги что плохого? Сколько потратили, на сколько прогорели! Всё в духе капитализма! Конкурент столько потратил. На столько прогорел. Всю жизнь капитализма это было! Это называется конкурентная борьба!
  4. +8
    19 февраля 2020 06:39
    Интересная статья! Этот вопрос стоимости одной штуки боеприпаса мне не попадался! Познавательно!
  5. +4
    19 февраля 2020 06:41
    Как указывает издание, следует учесть, что цены колеблются, «в некоторых случаях дико», в зависимости от различных факторов, включая снижение стоимости при покупке большой партии.

    Короче, "сорят бабосиками"!!! Экономика войны, что тут ещё можно сказать ... впрочем, это экономика "войны от полосатиков".
    Честно говоря, метод бесконтактного воздействия имеет свои преимущества, это тоже верно и использовать его никому вредным не будет.
    Дорого, зато воинские люди целее будут.
    1. 0
      19 февраля 2020 06:50
      Цитата: rocket757
      Короче, "сорят бабосиками"!!!

      А че им! wink ФРС напечатает столько,сколько нужно и отмоют через очередную войнушку bully
      1. 0
        19 февраля 2020 07:27
        Цитата: рюрикович
        Цитата: rocket757
        Короче, "сорят бабосиками"!!!

        А че им! wink ФРС напечатает столько,сколько нужно и отмоют через очередную войнушку bully

        Это ДА ... за цузой счёт, как водится! Уж это они наловчились делать.
      2. -1
        19 февраля 2020 09:05
        Не так всё просто. Напечатают. Разбомбят и вгонят в каменный век. Что тут главное? Главное что вгонят в каменный век и сделаю должником на всю жизнь! Почему напечатанные бумажки имеют вес? Потому что они обеспечены современными технологиями. А почему бумаги душманов веса не имеют? Потому что они не обеспечены никакими современными технологиями!
        1. +2
          19 февраля 2020 09:39
          Ответ "простой", который поняли многие. Делай "ядрёную" дубинку, тогда не прилетят и не разбомбят.
    2. +2
      19 февраля 2020 09:34
      Цитата: rocket757
      Короче, "сорят бабосиками"!!! Экономика войны, что тут ещё можно сказать

      Оно бы ничего, если за свой счёт. Но в том то и дело, что экономику США, оплачивает весь мир. Как только "взял в руки" доллар, уже внёс свой вклад в военный бюджет США.
      1. +2
        19 февраля 2020 09:41
        Это не новость .. но повторяется вновь и вновь, пока СИСТЕМУ полосатого контроля над мировыми финансами не разрушат раз и навсегда.
        1. +2
          19 февраля 2020 09:44
          Цитата: rocket757
          Это не новость .

          Да, это не новость, это данность. Которую многие почему то, не могут понять, утверждая, что "америка живёт за свои".
          1. 0
            19 февраля 2020 09:50
            Цитата: orionvitt
            многие почему то, не могут понять, утверждая, что "америка живёт за свои".

            Это мантра ... ущербные, отказывающиеся разобраться, попытаться понять, должны её повторять "перед едой и после" иначе их мирок рассыпется.
  6. 0
    19 февраля 2020 07:04
    Вот это распилы там , наверное!!!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      19 февраля 2020 07:28
      Не без этого, конечно. Но, там ещё много бандитских замашек подкреплённых серьёзной силой к тому ж.
  7. +4
    19 февраля 2020 07:32
    Интересно посмотреть на наш расклад..что и сколько стоит.?
    1. Naz
      -1
      19 февраля 2020 08:31
      Так и должно быть, что чужое бобло считать, тратят, значит могут.
    2. 0
      19 февраля 2020 09:08
      Цитата: Zaurbek
      Интересно посмотреть на наш расклад..что и сколько стоит.?


      Столько же, если не дороже.
      И я считаю, что дороже.
      1. 0
        19 февраля 2020 09:11
        Корр боеприпасы зависят от поточности производства....какой нибудь Корнет или ПЗРК , вероятно, сильно дешевле в нашу сторону....а КР Калибр или новые корр бомбы уже не знаю....или Су57.
        1. +1
          19 февраля 2020 09:21
          Цитата: Zaurbek
          Корр боеприпасы зависят от поточности производства....какой нибудь Корнет или ПЗРК , вероятно, сильно дешевле в нашу сторону....а КР Калибр или новые корр бомбы уже не знаю....или Су57.

          Любое производство зависит от множества причин:
          Это и современнейшая конструкторская школа.
          Это и материально-технологическая база с парком самых современных станков и оборудования.
          Это и специалисты работающие на этих станках.
          Это все касается каждого смежника-поставщика, коих на том же самолете Су-57 несколько тысяч.
          Это и количество аппаратов в серии.

          Да, мы можем собрать отличный самолет, но ввиду того, что конструкторы у нас запросто перетяжеляет балку легкого траспортника на 2 тонны - то мы понимаем. что с конструкторами как то не очень.
          С материально технической базой все вообще швах.
          Нам обрезали композиты - и МС-21 встал на 3-4 года.
          Нам обрезали станки из Чехии - и проект Армата стали уже обсуждать как нецелесообразный.
          С электроникой, логистикой - все очень плохо на самом деле.
          Ибо при штучных производствах на отсталых станках и с невысоким уровнем мастерства работников - процент брака достигает 90%. Которые обязаны быть включены в себестоимость.

          А если мне скажут, что у нас суперспецы на заводах, то я буду только смеяться.
          Нам не нужны единичные суперспецы, нам нужен современный машинный парк с персоналом, который умеет работать на этих станках и технологами, которые умеют писать правильные карты.
          1. 0
            19 февраля 2020 11:05
            Цена завода тоже зависит от поточности....а что касается балки.. сначала вы хотите платить инженеру 30т.р./месяц, а потом требуете от него изделие HiTech. И студент потом не идет учится на эту профессию, а идет на экономфак и становится манагером .
            1. 0
              20 февраля 2020 19:06
              Цитата: Zaurbek
              Цена завода тоже зависит от поточности....а что касается балки.. сначала вы хотите платить инженеру 30т.р./месяц, а потом требуете от него изделие HiTech. И студент потом не идет учится на эту профессию, а идет на экономфак и становится манагером .

              Т.е. вы в курсе состояния производственных процессов сейчас, так? Тогда вопрос, если все знают, то откуда блин в головах миф о нашей конструкторской современной школе и о дешевизне наших вооружений?
              1. 0
                20 февраля 2020 22:37
                Руководство лет 10 назад получило деньги и думал, что вот деньги и завтра оружие....а инженеров и работяг с разводами уже нет. Откуда вы думаете сейчас Skills соревнования пошли? Но в целом, мировой тренд, уменьшение популярности в развитых странах инженерных профессий...
  8. +1
    19 февраля 2020 07:41
    Ракеты "воздух-воздух", я полагаю не расходуется.
    1. +2
      19 февраля 2020 08:33
      НО закупаются
    2. +3
      19 февраля 2020 09:46
      Цитата: Chaldon48
      Ракеты "воздух-воздух", я полагаю не расходуется

      почему же? Кроме того, каждая ракета рассчитана на строго определенное кол-во взлетов и посадок - потом ее нужно или отправлять на завод для обслуживания или списывать.
  9. 0
    19 февраля 2020 09:43
    Цитата: Пессимист22
    А оплачввют расходы страны скупающие долги США,в том числе и Россия.

    Точно, пока у вас под матрасом заныка сотка баксов "на чёрный день" - считайте, что в бюджете Пентагона есть и ваш посильный вклад. Кстати, на любого чела, у которого есть доллары, распространяется юрисдикция США, так что советую вам блюсти американские законы если у вас есть доллары wassat
  10. +2
    19 февраля 2020 09:45
    AIM-9X Sidewinder (ВВС) - $472 000
    AIM-9X Sidewinder (ВМС) - $430 818

    интересно, почему боеприпасы для ВМС стоят дешевле, чем для ВВС? По идее, первые должны быть дороже - эксплуатация палубной авиацией предъявляет более жесткие требования к вооружению. Или все дело в объеме серии?..
  11. +1
    19 февраля 2020 13:04
    они из золота у них эти боеприпасы? Знатный распил, Сердюков должен в гробу ворочатся... надеюсь, уже скоро
  12. +1
    19 февраля 2020 18:09
    Какая разница, сколько стоит? Войну всегда оплатит проигравший (Ливийские $150 млрд до сих пор "заморожены" в западных банках, как и иранские и иракские средства, потоки наркотиков из Афганистана тоже понятно, кто покрывает и "доит"). А дорогое современное оружие на порядки эффективнее "дешёвого", не отвечающего актуальным требованиям. Тут уж ничего не поделаешь. "Зажимать" на вооружения и боеприпасы себе дороже.
  13. 0
    19 февраля 2020 19:15
    Реалии современной войны.
  14. +6
    20 февраля 2020 00:11
    А чего им деньги считать?
    Станок еще напечатает