Сообщается о переброске Турцией ЗРК Atilgan PMADS в Идлиб

79
Сообщается о переброске Турцией ЗРК Atilgan PMADS в Идлиб

Как стало известно, не дождавшись запрошенных у Соединенных Штатов ЗРК Patriot, турецкая армия начала переброску непосредственно в Сирию, в район Идлиба собственных средств ПВО ближнего радиуса действия. Подобное решение, скорее всего, свидетельствует о намерениях Анкары зайти еще дальше в эскалации разворачивающегося там конфликта, и попытке нанести реальный урон сдерживающим ее агрессивные намерения ВКС России.

Речь в данном случае идет о прибытии на идлибский театр военных действий неустановленного пока точно количества ЗРК ATILGAN PMADS (Pedestal-Mounted Air Defence Missile System) на шасси М113а2. Использовать данное оружие турки могут против сирийской авиации либо попытаться достать с его помощью самолеты наших ВКС. Подобное решение представляется довольно странным и скорее авантюрным, нежели продуманным и тактически обоснованным.



Упомянутые выше ATILGAN, по сути дела, представляют из себя тот же ПЗРК Stinger, только объединенный в кассету, которая вмещает четыре таких ракеты, и поставленный на колесную платформу.


В этой связи не лишним будет напомнить о недавнем применении ПЗРК Stinger по бомбардировщику Су-24М. Удар наносился с территории турецкого наблюдательного пункта в Каминасе. Отстрелив тепловые ловушки и выполнив противоракетный маневр, наш пилот сумел уйти от выпущенных ракет.

Запросив у Вашингтона прикрытие с помощью двух батарей Patriot своей южной границы с Сирией, Анкара, по сути дела, расписалась в собственном желании и далее продолжать наступление против сил Дамаска в Идлибе, при этом в случае необходимости нанося удары и по российским войскам. В любом другом случае, кроме опасения ответных действий наших ВКС, которые, по всем правилам, должны последовать за подобными проявлениями агрессии, американские ЗРК туркам попросту не были бы нужны. Естественно, рассчитывать на использование в качестве защиты от российской авиации российских же С-400 «Триумф», которые, кстати говоря, на сегодняшний день так и не активированы, было бы в корне неправильно.

Тем не менее, Анкара продолжает упорно наращивать собственную группировку на сирийской территории. Номенклатура перебрасываемой туда техники и вооружений позволяет предположить, что турецкие «стратеги» никак не могут отказаться от мысли о массированном наступлении. Есть сведения о развертывании вооруженными силами Турции на границе с Сирией 302-миллиметровых ракетных систем залпового огня T-300. Заявленная дальность огня этого оружия составляет 120 км. Предназначено оно для уничтожения «приоритетных целей», таких, как командные пункты, радары и средства ПВО противника.

Как видим, турецкая сторона пытается «поднимать ставки» в противостоянии, и без того грозящем перейти в полномасштабные военные действия, совершенно не задумываясь о возможных последствиях.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 февраля 2020 06:25
    Ну судя по характеристикам, это ЗРК войсковой ПВО, да еще и с малым радиусов действия. Скорей всего Турция перебросила полноценную мотопехотную бригаду со средствами усиления в тот район. По идеи у ВКС имеются средства для противодействия, а то и уничтожения этих комплексов
    1. +11
      24 февраля 2020 06:31
      Цитата: svp67
      По идеи у ВКС имеются средства для противодействия, а то и уничтожения этих комплексов

      Средства то есть. Вопрос - будут ли уничтожать? Или подождут, пока наш самолет не собьют, у вот уж тогда...
      1. -1
        24 февраля 2020 06:37
        Цитата: Грица
        Вопрос - будут ли уничтожать? Или подождут, пока наш самолет не собьют, у вот уж тогда...

        Да, это пока вопрос открытый. Но вся техника, которую турки передают "бармалеям" почти сразу подвергается ударам ВКС. Так, что посмотрим... Не исключено, что и эти ЗРК могут попытаться передать
        1. +3
          24 февраля 2020 06:45
          svp67 (Сергей) Сегодня, 06:37 НОВЫЙ
          +1
          Цитата: Грица
          Вопрос - будут ли уничтожать? Или подождут, пока наш самолет не собьют, у вот уж тогда...

          Да, это пока вопрос открытый. Но вся техника, которую турки передают "бармалеям" почти сразу подвергается ударам ВКС. Так, что посмотрим... Не исключено, что и эти ЗРК могут попытаться передать
          Но для этого нужны специалисты. Не думаю что барамалеи сразу пересядут за эти комплексы. Будут турки на них воевать, а это значит многократное повышения градуса в этом конфликте между нами, и турками. Ведь ВКС придётся их уничтожать вместе с экипажами.
          1. +4
            24 февраля 2020 06:50
            Цитата: a.s.zzz888
            Не думаю что барамалеи сразу пересядут за эти комплексы. Будут турки на них воевать, а это значит многократное повышения градуса в этом конфликте между нами, и турками. Ведь ВКС придётся их уничтожать вместе с экипажами.

            Сотрудник ЧВК, это не военнослужащий... wink А "дикий гусь" - вне закона, за то им и платят хорошие деньги
            1. 0
              24 февраля 2020 06:52
              svp67 (Сергей) Сегодня, 06:50 НОВЫЙ ....Сотрудник ЧВК, это не военнослужащий...
              Право, я не думаю что экипажи ЗРК ATILGAN PMADS будут ЧВК. request
              1. -1
                24 февраля 2020 06:55
                Цитата: a.s.zzz888
                Право, я не думаю что экипажи ЗРК ATILGAN PMADS будут ЧВК.

                Думаю, что будут... Пока Турция действует "из подтишка" иного выбора у них нет
                1. 0
                  24 февраля 2020 07:28
                  svp67 (Сергей) Сегодня, 06:55
                  +1
                  Цитата: a.s.zzz888
                  Право, я не думаю что экипажи ЗРК ATILGAN PMADS будут ЧВК.

                  Думаю, что будут... Пока Турция действует "из подтишка" иного выбора у них нет
                  Таки да, нам ли из-за них кОпия ломать - кто будет за аппаратурой ЗРК ATILGAN PMADS. Хрен редьки не слаще.
                  1. 0
                    25 февраля 2020 11:12
                    Короче, Пердоган совсем из ума выжил.
          2. -3
            24 февраля 2020 07:46
            Турков и так не один десяток накрыли – сильно градус конфликта повысился?
      2. +3
        24 февраля 2020 06:55
        Цитата: Грица
        у вот уж тогда...

        Опять памидоры запретим?
        1. +1
          24 февраля 2020 10:45
          Цитата: мордвин 3
          Опять памидоры запретим?

          Ага. И начнём наносить удары по наливникам- об этом факте недавней истории вы очень старательно "забываете"
          1. +1
            24 февраля 2020 10:46
            Цитата: Лопатов
            Ага. И начнём наносить удары по наливникам- об этом факте недавней истории вы очень старательно "забываете"

            Ага. Я помню, как повара Путина раздолбали.
            1. -3
              24 февраля 2020 10:50
              Цитата: мордвин 3
              Ага. Я помню, как повара Путина раздолбали.

              Ну вот, попались, и сразу бред нести начали.

              Меня вообще часто удивляет вот эта уверенность. В том, что другие ничего не помнят. И можно сочинять бред про недавнюю историю сколько угодно
              1. -3
                24 февраля 2020 10:58
                Цитата: Лопатов
                бред нести начали.

                Ага, бред. Главное, что не Бред Питт.
                Цитата: Лопатов
                Меня вообще часто удивляет вот эта уверенность. В том, что другие ничего не помнят.

                А я на память пока не жалуюсь. Склерозом вроде не страдаю. sad
                1. +1
                  24 февраля 2020 11:12
                  Цитата: мордвин 3
                  А я на память пока не жалуюсь. Склерозом вроде не страдаю.

                  То есть Вы признаётесь в целенаправленном вранье?
                  Давайте Ваши "памидоры" разберём.

                  "Памидоры" это 60% турецкого экспорта продуктов питания. Если бы России санкциями перекрыли 60% экспорта газа, Вы бы лично в истерике изошлись про "всё пропало"

                  По мнению турецких властей, потери от "памидоры" составили от 4.4 млрд до 7.3 млрд. долларов. А независимые эксперты для "Голоса Америки" заявляют о 12 млрд.
                  Это при расходах на оборону в 19 млрд. в год.... "Памидоры такие памидоры..."

                  А вот ещё одна вещь, о которой Вы упорно "забываете"... Но мне не трудно, я напомню
                  1. +11
                    24 февраля 2020 12:12
                    весь турецкий экспорт в рф - это около 4 млрд. баков (шмотки, обувь, мебель, быт.химия, автозапчасти и пр.), из них продовольственный около 1 млрд, из них собственно помидорный 250-300 млн. в год (раньше был, сейчас меньше).
                    общий экспорт турции 170 млрд.баков.
                    для строительных компаний мы уже не очень интересны - олимпиада, чемпионат и универсиада проведены, зсд и москва-сити построены. на новые мега-проекты уже особенно денег нет.
                    туристы это да, это примерно 15-20% всего туризма, т.е. ярдов 4-5.
                    при этом наш экспорт в турцию 15-20 млрд в год, при полном дурдоме и взаимных санкциях мы потеряем побольше. это не считая выкинутых на ветер вложений в поток и аэс.
                    1. +2
                      24 февраля 2020 18:37
                      Еще,Турция единственная страна НАТО,которая не поддержала санкции и не участвуют в этом против РФ,а наоборот,расширила сотрудничество.
                  2. 0
                    24 февраля 2020 12:17
                    Цитата: Лопатов
                    Вы бы лично в истерике изошлись про "всё пропало"

                    И не подумаю. Мой отец - комбайнер-тракторист, ещё с детского сада катался на уборку хлеба, и цену его знаю не понаслышке.
                    Цитата: Лопатов
                    По мнению турецких властей, потери от "памидоры" составили от 4.4 млрд до 7.3 млрд. долларов. А независимые эксперты для "Голоса Америки" заявляют о 12 млрд.
                    Это при расходах на оборону в 19 млрд. в год.... "Памидоры такие памидоры..."

                    Плевать. Этими помидорами только в футбол играть, больше они ни на что не годны.
                    Цитата: Лопатов
                    Но мне не трудно, я напомню

                    Эх, Лопатов! А ведь и первая чеченская из-за трубы началась.
        2. 0
          25 февраля 2020 00:46
          Уже запретили , только помпы из этого делать не стали . Сказали туркам , что квоты закончились или что-то вроде этого . И не только помидоры - там по сельхозпродукции почти всем спектром запретили ... квот не дали\обнулили .
      3. +3
        24 февраля 2020 07:42
        Цитата: Грица
        Вопрос - будут ли уничтожать?

        Можете не сомневаться.Любое перемещение Турецкой техники в Идлибской зоне контролируется средствами обьективного контроля ВКС,как с БПЛА так и со спутников военной разведки.Путин сказал недвусмысленно вчера,любые угрозы нашим военнослужащим будут устраняться.А "Калибрами", КАБами или ФАБами это уже зависит от степени угроз.
        1. -3
          24 февраля 2020 09:20
          Главное обнаружить, а дальше тот же Су25 с офаб500
        2. +6
          24 февраля 2020 10:35
          Путин сказал недвусмысленно вчера,любые угрозы нашим военнослужащим будут устраняться


          Вообще-то наступать придётся Путину. Эрдогану достаточно ничьей.
          Его позиция -" Идлиб мой ,я создал организованную оборону мотострелков с ПВО, авиацией и резервами. Хотите -лезьте, поглядим. "
          Это не покер, блеф не прокатит, все карты на столе. Вопрос , кому Идлиб нужнее. Асаду или Эрдогану.

          Не решат дипломаты - не решит и армия. Нечем Асаду и нам решать там. Оставят как есть скорей всего.
          1. -3
            24 февраля 2020 10:42
            Цитата: dauria
            Вообще-то наступать придётся Путину. Эрдогану достаточно ничьей.
            Его позиция -" Идлиб мой ,я создал организованную оборону мотострелков с ПВО, авиацией и резервами. Хотите -лезьте, поглядим. "

            Путин не наступает.Освобождает свои территории Сирийская армия.Идлиб,и Идлибская зона деэскалации это разные вещи.турки создают посты а САА их обходит и сжимает.Так будет и на этот раз.А то что наступление не останавливается говорит усиление позиций.В связи с обострением ситуации в районе населённого пункта Найраб сирийские войска направили подкрепление 25-й дивизии специального назначения (СпН). Напомним, что на этом направлении боевики при поддержке турецкой армии попытались прорвать фронт и выйти к автомобильной дороге М-5 и городу Саракиб.Командование САА приняло решение об усилении на взятых ранее под контроль участках на востоке и северо-востоке провинции Идлиб для удержания линии фронта. В стане сирийской правительственной армии отмечается, что если отказаться от усиления тылов, то можно потерять те территории, которые были отвоёваны у боевиков за последние несколько недель.
            Сирийская армия перебросила в зону боевых действий бронетехнику и системы залпового огня, намереваясь использовать эти вооружения в случае попытки террористов начать очередное наступление.Кроме того, САА насытила артиллерией позиции к северо-западу от Алеппо. В частности, артиллерийские установки переброшены в район Аль-Рашидина, который оказался под контролем сирийских правительственных сил впервые за несколько лет.

            На этом фоне сирийские войска проводят операцию, целью которой является взятие под полный контроль южной части провинции Идлиб — вплоть до населённых пунктов Ахсим и Кансафра.
            1. +1
              24 февраля 2020 11:54
              Путин не наступает.Освобождает свои территории Сирийская армия


              Да, ясно. Командует Асад, а Путин у него послом работает. Сбегать, переговоры с турками провести и так, по мелочи. Чай-кофе. Странно, что от имени России , а не Сирии.
      4. +4
        24 февраля 2020 07:47
        Да, это все для нас плохо кончится. Давить ПВО надо сразу. Проверено теми же американцами не единожды.
        И вот как нашим ВКС работать зная что от них ждут жертву, никому не охота подставляться.
      5. -1
        24 февраля 2020 08:20
        Вопрос - будут ли уничтожать?

        Не вопрос. Очевидно что просто так от скуки не будут уничтожать. Более того думаю, что даже за сбитый самолёт не будут уничтожать.
      6. +7
        24 февраля 2020 09:15
        Вот этот момент я и не могу принять. Получается что турки не боятся сбить наши самолёты, вертолеты, даже хотят этого, а мы с турками носится как с "хрустальными яйцами" боимся зацепить и не дай бог разбить.
    2. 0
      26 февраля 2020 20:44
      Турки ввели в Идлиб до мотопехотного батальона и отряд СпН, основные силы войсковой группировки с штабом в Хатае, пока находятся на исходных позициях в районе турецко-сирийской границы.
  2. -8
    24 февраля 2020 06:33
    Похоже, Эрдоган выбирает эскалацию конфликта. Думаю, что за сбитые "сирийские самолеты" ответка может быть такой, что Турции придется полностью убраться из Сирии. negative
    1. +3
      24 февраля 2020 06:39
      Цитата: bessmertniy
      Похоже, Эрдоган выбирает эскалацию конфликта.

      Он слишком много наговорил, что бы сейчас просто так давать "задний ход", сразу потеряет авторитет.
      Цитата: bessmertniy
      Думаю, что за сбитые "сирийские самолеты" ответка может быть такой, что Турции придется полностью убраться из Сирии.

      Пока, что за уничтоженные сирийские вертолеты такой не последовало
      1. -2
        24 февраля 2020 07:27
        То-то Эрдоган и наглеет. Почувствовал, что в этом ему сошло с рук, надеется, что и дальше сойдет. negative
        1. +1
          24 февраля 2020 10:31
          Цитата: bessmertniy
          То-то Эрдоган и наглеет. Почувствовал, что в этом ему сошло с рук, надеется, что и дальше сойдет. negative

          Так дальше и сойдёт, за сирийские самолёты ему не будет ничего.
          1. -2
            24 февраля 2020 10:40
            А ведь хочется верить, что за все ему достанется по первое число.
            1. +1
              24 февраля 2020 10:42
              Цитата: bessmertniy
              А ведь хочется верить, что за все ему достанется по первое число.

              Хочется, но это ничего особо не меняет
    2. -2
      24 февраля 2020 11:35
      Цитата: bessmertniy
      Думаю, что за сбитые "сирийские самолеты" ответка может быть такой, что Турции придется полностью убраться из Сирии.

      У Сирии просто нет сил и возможности дать "такую" ответку. Глядя на их подразделения регулярной армии, можно сделать вывод, что они от тапочников недалеко ушли. А теперь посмотрите на те колонны техники, что чуть ли не каждый день турки в Идлиб гонят. такому количеству вооружений и техники САА может только позавидовать. И в отражении наступления турок они полностью полагаются на наши ВКС
  3. +4
    24 февраля 2020 06:34
    Эрдоган похож на Лукашенко. Делает- одно. Говорит- другое. Думает- третье. Посмотрим....
  4. -4
    24 февраля 2020 06:40
    видетельствует о намерениях Анкары зайти еще дальше в эскалации разворачивающегося там конфликта, и попытке нанести реальный урон сдерживающим ее агрессивные намерения ВКС России.
    Думаю до этого не дойдёт. Ибо недосултан понимает, что это будет вооружённое столкновение, если хотите война, между нами и турками.
    1. gmb
      +1
      24 февраля 2020 07:25
      Тогда он должен закрыть Босфор.
      1. 0
        24 февраля 2020 07:43
        gmb (Michael) Сегодня, 07:25
        0
        Тогда он должен закрыть Босфор.
        Много чего должно произойти.
      2. -5
        24 февраля 2020 13:17
        На то и идёт. Босфор закроют.
    2. -1
      24 февраля 2020 09:25
      https://www.youtube.com/watch?v=Z1a_1BHwywg&t=32s
  5. 0
    24 февраля 2020 07:15
    Естественно, рассчитывать на использование в качестве защиты от российской авиации российских же С-400 «Триумф», которые, кстати говоря, на сегодняшний день так и не активированы, было бы в корне неправильно.

    Почему же?

    Вообще, турки могут подтянуть мобильные MIM-23, чтобы прикрыть свои силы. А это уже далеко не "Стингер"!
    1. -3
      24 февраля 2020 07:41
      Хотя Хоуки у турок модернизированные, но все равно комплекс устаревший, а современные Хисары в войска ещё не попали, так что навряд ли что то принципиально изменится
      1. +1
        24 февраля 2020 09:33
        Сирийским ВВС много и не надо, там и и старых версий MIM-23 хватит. Но и нам достаться может.
        Более того, они и ВВС могут использовать, те - же F-16.
        1. 0
          25 февраля 2020 14:25
          Если нет ПВО, то МиГов хватит, а если есть, то нужны другие средства - другие боеприпасы. Нужна точность, а значит разведка, разведка и еще раз разведка, а затем точечный высокоэффективный удар. Одна ракета (бомба) одна единица бронетехники, арты или укрепленного пункта.
    2. -1
      24 февраля 2020 11:37
      Цитата: Джек О’Нилл
      Вообще, турки могут подтянуть мобильные MIM-23, чтобы прикрыть свои силы. А это уже далеко не "Стингер"!

      А зачем мудрить? Они могут подтянуть сотню своих Ф-16. Результат будет еще веселее.
      1. -2
        24 февраля 2020 18:14
        А зачем мудрить? Они могут подтянуть сотню своих Ф-16. Результат будет еще веселее.

        В отличии от ЗРК, F-16 не может дежурить вечно. Но да, поднять самолеты при операции, чтобы не получить, вполне логично.
  6. +3
    24 февраля 2020 07:47
    Эрдоган продуманный парень , Хотел сесть на два стула, сел между ними, оказался и без современной ПВО (с-400 пока не работает и дальше как непонятно) , и без современной авиации, оказался в сложной ситуации войны с Россией один на один.
    Представляю, как и в Вашингтоне, и в Москве одновременно забавляются бессмертным гоголевским «ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?» smile
    1. +3
      24 февраля 2020 12:16
      эрдоган между двумя стульями поставил свой диван
  7. -1
    24 февраля 2020 09:21
    так то 8 ракет,здесь пишут Су24М,в предыдущих статьях Су24
  8. -1
    24 февраля 2020 09:24
    Почитал статью. Почитал комменты. Веселят, откровенно говоря, комментаторы собравшиеся воевать с Турцией в Сирии. Хоть бы кто из таких комментаторов задумался над вопросом "зачем?". Наверное стоит задуматься о том зачем мы в Сирии вариант ответа для борьбы с терризмом при лёгких размышления отпадает. Зато вполне себе подходит вариант не дать построить на территории Сирии трубопроводы для альтернативы Суэцкому каналу для дешёвой перекачки углеводородов из ОАЭ Катара и т.д. В принципе при таком подходе Турки нам в целом не мешают. А раз так то я думаю, что территория Сирии по крайней мере её часть вполне может стать разменной монетой. Никто в кремле в здравом уме сегодня не будет воевать с пусть и ударенным на всю голову, но партнёром. Судя по действиям Турция в кремле рассматривается именно как партнёр, а не враг. Так что ещё чуток и ВКС свернуть свою деятельность на севере Сирии. По хорошему пора сворачивать уже эту благотворительность по якобы избавлению мира от террористов.
    1. 0
      24 февраля 2020 10:33
      Цитата: Алекс2048
      Почитал статью. Почитал комменты. Веселят, откровенно говоря, комментаторы собравшиеся воевать с Турцией в Сирии. Хоть бы кто из таких комментаторов задумался над вопросом "зачем?". Наверное стоит задуматься о том зачем мы в Сирии вариант ответа для борьбы с терризмом при лёгких размышления отпадает. Зато вполне себе подходит вариант не дать построить на территории Сирии трубопроводы для альтернативы Суэцкому каналу для дешёвой перекачки углеводородов из ОАЭ Катара и т.д. В принципе при таком подходе Турки нам в целом не мешают. А раз так то я думаю, что территория Сирии по крайней мере её часть вполне может стать разменной монетой. Никто в кремле в здравом уме сегодня не будет воевать с пусть и ударенным на всю голову, но партнёром. Судя по действиям Турция в кремле рассматривается именно как партнёр, а не враг. Так что ещё чуток и ВКС свернуть свою деятельность на севере Сирии. По хорошему пора сворачивать уже эту благотворительность по якобы избавлению мира от террористов.

      А, что мешает построить газопровод в обход Сирии?
      1. +2
        24 февраля 2020 12:33
        то же, что мешает строить его через сирию - наличие у катарского руководства головы и калькулятора.
        4 тыщи км только до границ ес это уже 120 баксов на тыщу кубов только за транзит, да еще и полпути катарская труба идет через заклятых друзей саудитов.
        1. +1
          24 февраля 2020 19:43
          наличие у катарского руководства головы и калькулятора

          И это не мешает Израилю строить трубопровод по Средиземному морю... И это не мешает отправлять на такое же расстояние и даже чуть больше углеводороды в танкерах...(наверно только в РФ трубопровод выгоднее чем танкер...? feel )
          1. +1
            24 февраля 2020 19:56
            ну так расскажите-ка сколько км израильско-греческая труба будет идти транзитом, т.е платно и сравним с мифической трубой катар-ес.
    2. -4
      24 февраля 2020 13:49
      Цитата: Алекс2048
      Веселят, откровенно говоря, комментаторы собравшиеся воевать с Турцией в Сирии. ".

      Веселят комменты про воинственных турок, готовых в очередной раз сбивать наши самолёты. Ага, держите их семеро. Члены Нато, все как один, не то что в стороне постоят - будут аплодировать избиению турецкоподданных.
      Цитата: Алекс2048
      Хоть бы кто из таких комментаторов задумался над вопросом "зачем?". Наверное стоит задуматься о том зачем мы в Сирии вариант ответа для борьбы с терризмом при лёгких размышления отпадает

      Всего навсего присутствие и контроль Средиземноморья. Защита своих интересов, интересные контракты, разработка месторождений полезных ископаемых, да мало ли что. Ну и Ближний Восток под прицелом калибров.
      Цитата: Алекс2048
      А раз так то я думаю, что территория Сирии по крайней мере её часть вполне может стать разменной монетой.

      Не может. Реальными союзниками нельзя разбрасываться.
      Цитата: Алекс2048
      Никто в кремле в здравом уме сегодня не будет воевать с пусть и ударенным на всю голову, но партнёром. Судя по действиям Турция в кремле рассматривается именно как партнёр, а не враг.

      Никто и не будет. Но если Эрдоган без согласования будет воплощать свои дурацкие идеи - государству Турция может прийти конец. РФ аннулирует армию, а соседи раздербанят по кусочкам.
      1. +1
        24 февраля 2020 19:59
        Веселят комменты про воинственных турок, готовых в очередной раз сбивать наши самолёты.

        Так им и не придется сбивать наши самолеты... Мы сами перестанем там летать...

        Всего навсего присутствие и контроль Средиземноморья. Защита своих интересов, интересные контракты, разработка месторождений полезных ископаемых, да мало ли что.

        А из этого о каком контроле идет речь? Если периодически наши патрули разворачивают и не пускают США... Израиль в любое время как только им вздумается наносит ракетно-бомбовые удары по территории Сирии... Контроль.... laughing laughing Да Вы просто в ударе...! Жжете! laughing Нашу базу периодически атакуют беспилотники, а мы даже не знаем кто ими конкретно управляет....
        Из этого можно согласиться с выдернутым из контекста "...да мало..." и больше ничего...
        Реальными союзниками нельзя разбрасываться.

        И чем же может нам помочь наш реальный союзник?
        Но если Эрдоган без согласования будет воплощать свои дурацкие идеи - государству Турция может прийти конец. РФ аннулирует армию, а соседи раздербанят по кусочкам.

        И что же РФ сможет противопоставить второму по величине в НАТО флоту? Ну так чтобы кроме хотелок?
        1. 0
          24 февраля 2020 21:11
          Цитата: Алекс2048
          Так им и не придется сбивать наши самолеты... Мы сами перестанем там летать...

          С чего бы это?
          Цитата: Алекс2048
          А из этого о каком контроле идет речь? Если периодически наши патрули разворачивают и не пускают США...

          Речь идёт о контроле Средиземноморья и Ближнего востока.
          Цитата: Алекс2048
          Контроль.... Да Вы просто в ударе...! Жжете! Нашу базу периодически атакуют беспилотники, а мы даже не знаем кто ими конкретно управляет...

          Атакуют и что? Иран тоже американские базы атакует, а они только утираются. Значит ли это что американцы ничего не контролируют? Палестинцы атакуют Израиль - значит ли это, что евреи ничего не контролируют?
          Цитата: Алекс2048
          И чем же может нам помочь наш реальный союзник?

          А он уже помогает. Предоставил две базы. Утилизирует исламистов.
          Цитата: Алекс2048
          И что же РФ сможет противопоставить второму по величине в НАТО флоту? Ну так чтобы кроме хотелок?

          А сейчас совсем смешно. На сегодняшний день Турция простреливается с территории Крыма вдоль и поперёк. ПВО отсутствует. При нормальной зарубе срок жизни любой турецкой базы (ВВС, ВМС) составит 2-3 часа. Так что количество самолетов/кораблей не играет никакой роли, им будет тупо негде садиться/заправляться. А в условиях господства в воздухе сухопутные силы станут мальчиками для битья
          1. 0
            26 февраля 2020 05:44
            На сегодняшний день Турция простреливается с территории Крыма вдоль и поперёк.

            Каким мультиком стрельнем? И главное в каком количестве? А то у нас все уникальное... laughing
            1. 0
              27 февраля 2020 00:25
              Цитата: Алекс2048
              Каким мультиком стрельнем? И главное в каком количестве? А то у нас все уникальное...

              Из Каспия по Сирии мультиками стреляли? А Искандеры очевидно у нас фанерные.
              1. -1
                28 февраля 2020 22:04
                Из Каспия по Сирии мультиками стреляли?

                И сколь на стреляли? laughing
                У турок одних карабликов больше чем у нас стрельнули калибров и не факт что у нас их осталось много. У нас ведь все уникальное... Остальное пока не подтверждается фактами. Так что идти на войну придётся с б/у.
                1. 0
                  28 февраля 2020 23:14
                  Цитата: Алекс2048
                  У турок одних карабликов больше чем у нас стрельнули калибров и не факт что у нас их осталось много.

                  А баз ВМС у них тоже больше, чем у нас калибров? А про Бастионы с Балами тоже ничего не слышали?
                  Цитата: Алекс2048
                  У нас ведь все уникальное... Остальное пока не подтверждается фактами. Так что идти на войну придётся с б/у.

                  Что там у вас уникальное? Вы не в курсе, перевооружение с Точки У на Искандеры практически завершено. А про 10 Миг-31 с Кинжалами тоже ничего не слышали? Что вы желаете подтвердить фактами?
                  1. 0
                    1 марта 2020 07:47
                    А баз ВМС у них тоже больше, чем у нас калибров?

                    К сожалению ракета не захватит базу.
                    А про Бастионы с Балами тоже ничего не слышали?

                    И тот и другой наземные противокорабельные комплексы и их ракеты уязвимы для ПВО кораблей.
                    Вы не в курсе, перевооружение с Точки У на Искандеры практически завершено.

                    Может глянем с когда начат переход и разберём модификации искандеров?
                    Теперь можно поговорить и об уникальном....
                    А про 10 Миг-31 с Кинжалами тоже ничего не слышали?

                    Из какого по количеству имеющегося парка миг31? И самое главное, а можем ли мы пополнить их количество? Сравним количественно с самолётами Турции?
                    Что вы желаете подтвердить фактами?

                    Война в Сирии не будет лёгкой прогулкой. И как бы не стала аналогом русско-японской прошлого века. И стоит ли Сирия того?
                    1. 0
                      1 марта 2020 14:54
                      Цитата: Алекс2048
                      К сожалению ракета не захватит базу.

                      Зачем захватывать развалины?
                      Цитата: Алекс2048
                      И тот и другой наземные противокорабельные комплексы и их ракеты уязвимы для ПВО кораблей.

                      Бастион, насколько мне известно, вполне могёт по наземным целям. И перехватывать его в конечной фазе на 3М весьма проблематично.
                      Цитата: Алекс2048
                      Может глянем с когда начат переход и разберём модификации искандеров?

                      Искандер-М по данным Вики 132 штуки. Итого 260 ракет. Количество Искандер-К неизвестно.
                      Цитата: Алекс2048
                      Из какого по количеству имеющегося парка миг31? И самое главное, а можем ли мы пополнить их количество? Сравним количественно с самолётами Турции?

                      Миг-31 не будет входить в бой с Ф-16, а уж тем более в зону действия ПВО. Дальность Кинжала вполне позволяет. Какой смысл сравнивать количество самолётов, если вся авиационная и прочая инфраструктура будет вынесена вдребезги и пополам.
                      Цитата: Алекс2048
                      Война в Сирии не будет лёгкой прогулкой. И как бы не стала аналогом русско-японской прошлого века. И стоит ли Сирия того?

                      Во время Русско-японской не было авиации, ПВО, ПРО, РО. Мобильность была совсем иная. Бесполезно сравнивать.
                      1. -1
                        1 марта 2020 16:00
                        Бесполезно сравнивать.

                        А мне удалось и в русско-японскую и сейчас у России есть по полуострову. smile Точнее на начало войн по полуострову. lol
                        Ну и в случае поражения репутационный удар будет просто огромен.
                        Какой смысл сравнивать количество самолётов, если вся авиационная и прочая инфраструктура будет вынесена вдребезги и пополам.

                        Видимо вынесут все это чуть более
                        260 ракет.

                        10 Миг-31 с Кинжалами

                        Даже не смешно. request
                        Про ПВО пусть и эшелонированную, но основанную на наземных комплексах способах и возможностях её прорыва уже просто легенды сложили. Евреи и Турки к сожалению уже доказали её ущербность.
      2. +1
        24 февраля 2020 22:22
        Цитата: Винни76
        Никто и не будет. Но если Эрдоган без согласования будет воплощать свои дурацкие идеи - государству Турция может прийти конец. РФ аннулирует армию, а соседи раздербанят по кусочкам.

        Серьёзно? Вот прям государству Турция конец? На глазах у НАТО? Они будут стоять в сторонке и наблюдать как РФ уничтожает Турцию. Вспомните, уважаемый , Крымскую войну, когда на стороне ОИ выступили практически все страны Европы и напомню результат, это был проигрыш РИ. Усиления Турции сейчас никто не желает на Западе, а вот ослабить РФ, открыто не вступая в войну с РФ на стороне Турции, но всячески поддерживая ее, не дав победить- это будут все страны НАТО. Такие войны сейчас, сильно крайние варианты развития событий и никакой речи о применении ЯО даже стоять не будет. А для РФ это будет очень плохой вариант.
        1. -1
          24 февраля 2020 22:57
          Цитата: Stils
          Серьёзно? Вот прям государству Турция конец? На глазах у НАТО? Они будут стоять в сторонке и наблюдать как РФ уничтожает Турцию.

          Именно. А кто по вашему может вписаться за султана? Донни?
          Цитата: Stils
          Вспомните, уважаемый , Крымскую войну, когда на стороне ОИ выступили практически все страны Европы и напомню результат, это был проигрыш РИ.

          Это когда было? С той поры много воды утекло. Появилась авиация, ракетное оружие. Атомное оружие. Великобритания сдулась до маленького островка. Сардинское королевство, Османская империя отсутствуют. Французские вояки во время ВОВ показали себя во всей красе.
          Цитата: Stils
          Усиления Турции сейчас никто не желает на Западе, а вот ослабить РФ, открыто не вступая в войну с РФ на стороне Турции, но всячески поддерживая ее, не дав победить- это будут все страны НАТО.

          В случае агрессии Турции они просто умоют руки. Как они в принципе её смогут поддержать?
          Цитата: Stils
          Такие войны сейчас, сильно крайние варианты развития событий и никакой речи о применении ЯО даже стоять не будет. А для РФ это будет очень плохой вариант.

          Все значимые турецкие базы вполне выносятся конвенциональным оружием. Калибры, Искандеры, Бастионы, Кинжалы на выбор. После этого ВКС завоёвывает господство в воздухе и разделывает сухопутные войска.
    3. 0
      24 февраля 2020 17:26
      . Зато вполне себе подходит вариант не дать построить на территории Сирии трубопроводы
      Совершенно не вариант, если посмотреть на карту.
      Как и изначально история с трубой из персидского залива была фейком.
  9. 0
    24 февраля 2020 09:32
    Ждём 5 марта
  10. -1
    24 февраля 2020 09:52
    В этой связи не лишним будет напомнить о недавнем применении ПЗРК Stinger по бомбардировщику Су-24М. Удар наносился с территории турецкого наблюдательного пункта в Каминасе.

    После этого турецкий "пункт наблюдения" должен быть уничтожен, в пыль, не взирая ни на какие вопли о "не причастности"!!!
    Дабы в другой раз было неповадно стрелять по самолётам России!!! am
    1. 0
      24 февраля 2020 20:25
      В дополнении к этой мысли с 2,56 . fellow
      https://www.youtube.com/watch?v=AzeyzkiWbY4
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
    1. 0
      24 февраля 2020 15:52
      Бомбят и пошли вперед , несмотря на ЗРК : http://warsonline.info/ukraina/novosti/siriia/idlib230220-1.html
      1. -3
        24 февраля 2020 17:00

        последствия авиаудара
        1. +3
          24 февраля 2020 18:52
          У турков нет абрамсы.Не гоните фейк.
    2. -2
      24 февраля 2020 17:19
      Опасность ЗРК Atilgan для русских ВКС не намного больше, чем от исламистов со "стингером", ракета та же самая, со всеми сопутствующими преимуществами и недостатками.
      Наличие Hisar-A в турецкой армии под вопросом.
      Пока что можно относительно спокойно бомбить опасаясь лишь F-16.
  13. Комментарий был удален.
  14. -1
    25 февраля 2020 11:41
    Что то султан черепом стукнулся... сильно сомневаюсь, что его не предупредили о последствиях применения по нашим ВКС с какими-то последствиями.
  15. +1
    25 февраля 2020 14:20
    Я думаю наши обязательно должны посмотреть на Израиль. Атака наземных целей без вхождения в зону действия ПВО. Планирующие боеприпасы, загоризонтные управляемые снаряды большой дальности. Это дорого, но эффективно. Отбивает всякую охоту идти в наступление. Хватит летчиков расстреляных в воздухе.
    1. 0
      27 февраля 2020 12:04
      У Ирана хорошо получилось дать отве
      тку американцам.
      Там ваабще Советские ракеты модернизированые типа SCUD и воронка остаётся такая что можно Фуру спрятать.
      Так что не обязательно современное оружие и не обязательно Россия.
      Есть Иран и Сирия.
      А предоставить оружие не проблема.
      За предоставленные ПЗРК Стингер турками террористам и применение по СУ24 ответка будет.