Российские ударные беспилотники получат планирующие бомбы 9-А-7759 «Гром»

43
Российские ударные беспилотники получат планирующие бомбы 9-А-7759 «Гром»

Российские ударные беспилотники "Охотник" и "Альтиус" получат на вооружение высокоточные планирующие бомбы 9-А-7759 "Гром". Как сообщают "Известия" со ссылкой на источник в ВПК, принципиальное решение об этом уже принято.

Как пишет издание, планирующая авиабомба 9-А-7759 "Гром" уже интегрирована в систему вооружения тяжелого ударного беспилотника С-70 "Охотник". Испытания по сбросу с дрона массогабаритных макетов боеприпаса уже проведены и признаны успешными. В случае с "Альтиусом" интеграция планирующих бомб с систему вооружения еще не закончена. В 2018 году были проведены ОКР по оценке возможности применения боеприпаса с беспилотника, но они не были завершены по причине временной остановки работы над проектом дрона и передаче его разработки. В настояще время интеграция боеприпаса продолжается.



Как сообщается, средний беспилотник "Альтиус" способен нести на внешней подвеске два планирующих боеприпаса 9-А-7759, тяжелый С-70 "Охотник" до четырех во внутренних отсеках.

Планирующая авиабомба 9-А-7759 "Гром" разработана ОАО Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" в трех вариантах. Вес бомбы в двух вариантах составляет около 600 кг, в третьем - в районе 490 кг. Длина корпуса - 4192 мм, диаметр - 310 мм.

Вариант 9-А-7759, помимо складывающихся крыльев, оснащен небольшим реактивным двигателем. Дальность полета составляет 120 км, масса боевого снаряжения - 315 кг, мощность осколочно-фугасной боевой части - 2 ОФАБ 250.

Вариант 9-А1-7759 — маршевый двигатель заменен на дополнительный осколочно-фугасный заряд. Дальность полета - 65 км, масса боевой части достигает 480 кг, мощность - 1,5 ОФАБ 500У.

Вариант 9-А2-7759. В нем осколочно-фугасная боевая часть заменена на термобарическую. Дальность полета - 65 км, масса боевой части 370 кг, мощность - 2 КАБ 500 ОД.

Наводятся боеприпасы при помощи бортовой инерциальной системы навигации и сигналов спутников ГЛОНАСС и NAVSTAR. Отклонение от цели на предельной дальности полета составляет не более 10 метров.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 февраля 2020 12:44
    Испытания по сбросу с дрона массогабаритных макетов боеприпаса уже проведены и признаны успешными.

    по-тихому уже испытывают вооружения для охотника. Об этом информацию я упустил. Шикарный аппарат

    1. +6
      27 февраля 2020 12:51
      Третий вариант бомбы мне очень понравился.
      1. 0
        27 февраля 2020 13:01
        https://uc.xyz/1GRZXn?pub=video YouTube]
        1. 0
          27 февраля 2020 19:56
          Цитата: vkl.47
          https://uc.xyz/1GRZXn?pub=video YouTube]

          Ваша ссылка не работает. request
      2. 0
        27 февраля 2020 13:29
        Цитата: vkl.47
        Третий вариант бомбы мне очень понравился.


        Было бы неплохо ещё и Х-59МК2 интегрировать для применения с Охотника.
        9-А-7759, тяжелый С-70 "Охотник" до четырех во внутренних отсеках.


        Планирующая авиабомба 9-А-7759 "Гром" разработана ОАО Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" в трех вариантах. Вес бомбы в двух вариантах составляет около 600 кг, в третьем - в районе 490 кг. Длина корпуса - 4192 см, диаметр - 310 см.


        Надеюсь,что Охотник сможет также нести до 4 Х-59МК2 во внутренних отсеках.Размеры 9-А-7759 и Х-59МК2 вполне сопоставимы,да и разница в массе не существенна.
        Размеры Х-59МК2.
        Длина - 4,2 м
        Размах крыла – 2,45 м
        Габариты корпуса - 0,40 х 0,40 м
        Площадь ЭПР в передней проекции – менее 0.01 кв.м

        Масса - 770 кг
        Масса боевой части - 310 кг

        https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/aviatsionnye-rakety-i-bomby/h-59mk2/
    2. +1
      27 февраля 2020 13:04
      Почему по тихому? От кого таится?
    3. 0
      27 февраля 2020 14:05
      Цитата: с-т Petrov
      Шикарный аппарат

      Шо то мне подсказывает, что движок и сопло у него будет при строительстве серии от движка второго этапа Су-57.
  2. +1
    27 февраля 2020 12:45
    Беспилотный дрон, запускающий самонаводящуюся "умную" бомбу...
    Куды котится этот мир?..
    Скайнет ухмыляется из-за горизонта.
  3. -2
    27 февраля 2020 12:45
    Вот так! Испытания идут, в т.ч. в условиях боевого применения. Так что некоторым партнерам нужно все взвесить и определиться, нужно ли им заниматься покровительством "умеренных" джихадистов в Сирии? no
    1. 0
      27 февраля 2020 13:15
      Цитата: Invoce
      ...в т.ч. в условиях боевого применения.

      Пока - это, к сожалению, только хотелки. Ни "Альтиус" ни тем более "Охотник" в Сирию пока не пошлют. Но то, что такие работы ведутся и как далеко они продвинулись - очень отрадно!
  4. +1
    27 февраля 2020 12:50
    На бармалеях протестировать, потом спросить мнение, у тех кто жив останется))
    1. +2
      27 февраля 2020 13:04
      После термобара = 2*КАБ500ОД из зоны поражения вряд ли. Да.
  5. +2
    27 февраля 2020 12:52
    Вариант 9-А2-7759. термобарическая как 2 КАБ-500ОД

    Это реальная мощь, с совокупности с точностью СВП Гефест - "в форточку"
    1. +1
      27 февраля 2020 13:05
      Во во.мне тоже этот вариант симпатичен.
      1. -1
        27 февраля 2020 13:13
        просто интересно, какие и сколько угольков будет, может опробуют его в Сирии
  6. +1
    27 февраля 2020 12:56
    Мощность теперь в ОФАБ и КАБ измеряется... Или туда просто запихнули боезаряды соответствующих бомб?
    1. +2
      27 февраля 2020 13:17
      Мощность теперь в ОФАБ и КАБ измеряется...

      Фиг его знает, всё как то сложно стало
      мощность ещё зависит от начинки, не всегда мало ВВ это маленькая мощь
      к примеру бочковые бомбы на тротиле как то не эффектно хлопают 3 км/сек
      на гексогене детонация 9 км/сек., а на октогене (CX): 12 км./сек
  7. +1
    27 февраля 2020 13:00
    А в массе 100-250кг не надо?
    1. 0
      27 февраля 2020 13:16
      Цитата: uladzimir.surko
      А в массе 100-250кг не надо?

      Получится дорогая, но слабоватая.
      1. +2
        27 февраля 2020 19:09
        Цитата: Piramidon
        Получится дорогая, но слабоватая.

        США имеют на вооружении 130-кг планирующую GBU-39, Израиль - 150-кг Spice-250. И эти боеприпасы имеют свою нишу. Масса бомбы небольшая, эффект достигается высокой точностью попадания. Мелкий боеприпас малозаметен (бомба имеет ЭПР около 0,015 м2, что затрудняет отражение массированного удара такими средствами при помощи ЗРК), , их могут взять на борт сравнительно небольшие БПЛА
        1. -2
          27 февраля 2020 19:57
          Цитата: Григорий_45
          США имеют на вооружении

          Ну, равняйтесь на США. А что бы с гарантией уничтожить объект, чем больше тротила, тем надежнее. Все таки точность+- 10 метров имеет значение
          1. +4
            27 февраля 2020 20:22
            Цитата: Piramidon
            Ну, равняйтесь на США.

            вы кроме слов США и Израиль что-нибудь заметили? Я не занимаюсь оценкой вооружений исходя из их национальной принадлежности (страны-изготовителя). Чего и вам советую, встречать не по одежке, а по сути

            Цитата: Piramidon
            А что бы с гарантией уничтожить объект, чем больше тротила, тем надежнее.

            не факт. Есть два диаметрально противоположных метода поражения цели.
            1. Грубая сила - пофиг на промах, в боеголовке мегатонны тротила. Только не всегда действует, ибо мощность взрыва пропорциональна кубу расстояния. Ну и масса и габариты боеприпаса, конечно, радуют)) Где ж тут низкая стоимость???
            2. Точное попадание. Именно по этому пути сейчас ведутся наиболее перспективные разработки. А началось все с ядерного оружия - чем точнее становились системы наведения, тем менее мощные боеголовки ракеты - либо ракета летела дальше (за счет меньшей нагрузки), либо несла больше блоков.

            Так и с конвенционным оружием. Легких бомб можно взять больше (и поразить больше целей за вылет), либо же взять больше топлива и увеличить боевой радиус, а также применять данные бомбы с более широкой номенклатуры ЛА. А таким целям, как танк, ЗРК, боевые машины и КП РСЗО и ОТРК - что прилетит им бомба в 500 кг, что бомба в 150 кг - при прямом попадании все равно будет уничтожена.
            1. 0
              27 февраля 2020 23:03
              США имеют на вооружении 130-кг планирующую GBU-39, Израиль - 150-кг Spice-250

              Может первая "проба пера"? Но тогда получается Россия от них отстает лет на 20 по планирующим бомбам.
              1. +1
                28 февраля 2020 08:12
                что касается комплекта Spice-250 - его используют с 2003, GBU-39 - с 2005. Комплекты для свободнопадающих бомб, превращающие их в корректируемые, на западе применяют давно.
                Россия тут, увы, явно не в лидерах. А малогабаритных УАБ у нас вообще нет - их только собираются создавать (под перспективные БПЛА)
  8. +6
    27 февраля 2020 13:04
    Как там говорили во времена развитого социализма - даешь больше товаров качественных и побольше. Хорошая новость, побыстрей бы в войска
    1. 0
      27 февраля 2020 14:50
      Цитата: Pete Mitchell
      Как там говорили во времена развитого социализма - даешь больше товаров качественных и побольше. Хорошая новость, побыстрей бы в войска

      Учитывая то,что Охотник наверняка будет частенько работать с истребителями и бомберами в паре,(не только с СУ-57), на летчиков ляжет дополнительная нагрузка. Но при этом возможностей работы по земле будет в разы больше.
      Тут больше вопрос в том, на сколько массовыми будут Альтиусы и Охотники в ВКС.
  9. +1
    27 февраля 2020 13:08
    Российские ударные беспилотники "Охотник" и "Альтиус" получат на вооружение высокоточные планирующие бомбы 9-А-7759 "Гром".

    Просто делать то что надо в необходимом количестве.
  10. -7
    27 февраля 2020 13:18
    Где они российские ударные беспилотники? Даже Арабские эмираты имеют собственные, а у бывшей авиационной державы их нет.
    1. 0
      27 февраля 2020 13:38
      Цитата: ЗВС
      Где они УКРАИНСКИЕ ударные беспилотники? Даже Арабские эмираты имеют собственные, а у бывшей авиационной державы их нет.


      не будет вНа Украине беспилотников своих при бандеровцах
      1. Комментарий был удален.
  11. 0
    27 февраля 2020 13:22
    Ой как хорошо) мало того что в действия ПВО не будет входить, так еще и с беспилотника, прям мечта, мечта... дело за разведкой.

    Вот вам и связка Су 57 + Охотник. Су 57 видит вражеский РЛС, ПВО и тд, и дает команду Охотнику, не знаю на каком расстоянии, но уж думаю точно 50 км между ними связь будет, итого 120+50= 170 км. Пилоту реально максимально безопасно!

    Ps
    Подскажите плиз, "небольшой реактивный двигатель" легко или сложно засекается ПВО (пво у всех разные, но в общем понять) ?
  12. -2
    27 февраля 2020 13:25
    9-А-7759 "Гром" - оружие массового поражения русофобов laughing
  13. +2
    27 февраля 2020 13:27
    Длина корпуса - 4192 см, диаметр - 310 см

    Я один увидел, что здесь размеры в мм?
    1. -1
      27 февраля 2020 13:58
      drinks таки да=))))
  14. 0
    27 февраля 2020 13:50
    Вариант 9-А-7759, помимо складывающихся крыльев, оснащен небольшим реактивным двигателем. Дальность полета составляет 120 км

    Получается, самая дальнобойная планирующая бомба в мире, да еще и тяжеленькая. Правда, это уже полуракета, тк есть маленький движок, но все же
    1. -2
      27 февраля 2020 13:57
      в сша давно на 140 есть и етсь и подальше и есть всякие на 120. правда толку от них.... особенно на настоящей войне.. тем ботлее против армии. прямневпечатляет как пример в югославии на 10 танков ушло 600 умных боеприпасов....
  15. 0
    27 февраля 2020 13:56
    обычно пишут макс дальность планирования и это при пуске на высоте 15км на очень высокой скорости (больше чем крейсерская то етсь все 500-700 кмч) и таки да буквально все самолёты сверхзвук тянут на такой то высоте с таким то малым грузом и крайне недолго. так вот 120 это прям норм. но с малых высот будет ниже 30. тот же ПРР харм летает на 34 но с 10 км уже под 70 а с 15км успевает 104 пролететь до падения. аналогично кинжал пущенный с ту22 летит 2000 км с миг31 он же но 1000 ибо иная высота и скорость сброса.
    1. -1
      27 февраля 2020 14:47
      Когда человек желает бросить подальше, он берёт в руку пращу.
      1. -1
        27 февраля 2020 18:54
        laughing вода бывает газообразной
    2. 0
      27 февраля 2020 14:49
      Цитата: Злая будка
      кинжал пущенный с ту22 летит 2000 км с миг31 он же но 1000 ибо иная высота и скорость сброса.

      Наоборот - с Миг-31 дальше, поскольку у него больше и скорость и высота.
      1. -1
        27 февраля 2020 18:53
        ньо есть нюанс все пруфы говорят о обратном а вы ТУПО путаете максималку с фактической wassat а ведь писано и не раз скорость с грузом ниже прям в посте у меня спецом для одарёных разбирающихся вполитике благо вас каждый первый.

        Максимальная дальность поражения комплекса:
        МиГ-31К — 2000 км по прессконференции верховного главнокомандующего. Для МиГ-31К(без боевого радиуса носителя).
        Ту-22М3 — более 3000 км
  16. +1
    27 февраля 2020 15:35
    Цитата: Имперец-Технократ
    Вариант 9-А-7759, помимо складывающихся крыльев, оснащен небольшим реактивным двигателем. Дальность полета составляет 120 км

    Получается, самая дальнобойная планирующая бомба в мире, да еще и тяжеленькая. Правда, это уже полуракета, тк есть маленький движок, но все же

    Не совсем так. Сам комплекс состоит из трех модульных боеприпасов. Вариант 9-А-7759 - это не планирующая бомба, а управляемая ракета. дальность в 120 км достигается при пуске с высоты 12000 метров на скорости 445 м/с. Вариант №2 и №3 - 9-А1-7759 и 9-А2-7759 - планирующие бомбы с дальностью в 65 км. И боевая эффективность "Грома-1" (9-А-7759) не 2 * ОФАБ-250, а 1,8 * ОФАБ-250-270.
  17. +1
    27 февраля 2020 16:25
    Это радует, но сначала примите на вооружение хоть один ударный беспилотник...
  18. 0
    28 февраля 2020 00:27
    ИМХО, для Альтиуса сей боеприпас слишком тяжел.