В сети обсуждается странная склейка видео удара турецкого БПЛА по ЗРПК «Панцирь» в Сирии

127

После публикации турецким министерством обороны кадров с уничтожением ЗРПК «Панцирь» у сирийских правительственных войск возникло немало вопросов. Речь идёт о видео нанесения удара с беспилотника по зенитному ракетно-пушечному комплексу САА в Идлибе.

На турецких кадрах видно, что ЗРПК «Панцирь» проделал путь в определённую точку местности, оставив за собой широкую дугообразную колею. Затем камера беспилотника демонстрирует нанесение удара, после которого на кадрах не видно того, что осталось от ЗРПК. Кроме того, колея от комплекса выглядит совсем не так, как было продемонстрировано на первых кадрах.



Другими словами, имела место странная склейка двух видеороликов. Причём эти ролики либо снимались с разных беспилотников, либо одним и тем же беспилотником, но в разное время, с разных ракурсов.

Недоумение пользователей вызвало то, зачем турецким военным понадобилось осуществлять такую странную склейку.



Один из вопросов: было ли на этих кадрах действительно продемонстрировано уничтожение «Панциря» одной ракетой, или же кадры склеили, вставив во второй части ролика видео, на котором уничтожался совсем не «Панцирь»? Кроме того, в сети обсуждается и вопрос, чем же наносили удар, если от ЗРПК не осталось ничего?

В сети обсуждается странная склейка видео удара турецкого БПЛА по ЗРПК «Панцирь» в Сирии

Пользователи, уверенные в том, что на видео показан один и тот же удар, считают, что "из-за снятия на камеру БПЛА под разными ракурсами, можно увидеть колею до поворота колёс". С ними не согласны те, кто считает, что в ролике представлены два совершенно разных видео - с ударами по разным единицам техники.

В любом случае, важна в данном случае даже не сама склейка, а то, что Турция фактически вступила в полноценную войну против Сирии - страны, которая борется с международным терроризмом.
127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    4 марта 2020 08:34
    Заявление было сделано на уровне посольства Ирана в Сирии, то есть, все серьезно.

    Среди прочего, в нем есть такие слова: «Мы напоминаем турецкому народу, что его сыновья в течение месяца находились в зоне досягаемости нашего оружия и мы можем отомстить. Правительство Ирана проинформировло Эрдогана, что мы ударим со всей силой по турецким обьектам, если турецкая армия продолжит бомбить наши части и сирийскую армию»
    1. +14
      4 марта 2020 08:48
      Да уже пару дней назад эту турецкую ахинею с видео опровергли, там и прошлогодние кадры из Ливии и вроде съемки двухлетней давности в САР, короче хромой Реджепка у хххлов заразился вмрусом хххлизма, зиганул "слава кукарине!", теперь и его бравые СМИ-вояки перенялиlaughing
      1. +1
        4 марта 2020 08:58
        Иран пока держит паузу. Ио есть, хорошо думает прежде, чем ударить.
      2. +7
        4 марта 2020 09:02
        Все так , но информационную войну никто не отменял , почему никто не вносит в умы людей вот это:
        что Турция фактически вступила в полноценную войну против Сирии - страны, которая борется с международным терроризмом.
        1. +7
          4 марта 2020 09:12
          Так и мы не отменяли, правда ещё и на 1% не включались. Тем более у России главный козырь по сравнению с остальным миром - ЗА НАМИ ПРАВДА. И эта правда для наших противников часто горьчее любых их страхов.
        2. +4
          4 марта 2020 09:15
          ...странная склейка видео удара турецкого БПЛА по ЗРПК «Панцирь» в Сирии

          Фейковые новости создают фейковые люди.
  2. +5
    4 марта 2020 08:34
    Пропаганда, она, как костер - не будешь "подкидывать информационные дровишки", быстро сойдёт на "нет". А если дровишек не хватает? Ну, что б показывать, что победуны и все окей? Значит за дело берутся монтажу и спецы по графике!
    1. +6
      4 марта 2020 08:37
      Да, сейчас Турции либо вабанк, либо потом придётся отмазываться за помощь бородатым. Ну а пропагандонов уже и сюда понабежало. Сирийская армия разбита... ля ля ля и прочий бред...
      1. +5
        4 марта 2020 09:02
        Чем больше такая ситуация продлится, то больше Турция понесет репутационные потери. Развязывая войну против арабской страны, надо понимать, что найдутся среди арабов других стран и добровольцы "пощекотать" Турцию. Тем более, что турки и в Ливию залезли. feel
        1. Комментарий был удален.
          1. +4
            4 марта 2020 10:32
            Алавитов там около 3 миллионов. Плюс курды, а основное население страны арабское. И сама страна позиционировалась как участница Лиги арабских стран.
            1. -7
              4 марта 2020 11:12
              ну так основное арабское население сейчас либо в самой турции, либо в сирии под турцией.
              так что кто с кем воюет вполне всем понятно, уж арабам-то точно.
          2. +1
            4 марта 2020 14:46
            Цитата: protoss
            так война не против арабов, а против алавитов - это недоассимилированные арамеи-язычники,

            Тем не менее семейство Асадов у руля не одно десятилетие.Алавиты в отличие от сунитов и шиитов менее радикализированы и более светские.А следовательно это более грамотная прослойка населения.И кстати шииты скорее примкнут к алавитам ,чем к сунитам.Так что не надо эти два течения рассматривать ,как одно целое
            1. -6
              4 марта 2020 17:12
              власть алавитов - это наследие французского протектората. до этого эта секта особо не высовывалась.
              не очень понимаю при чем тут вопрос грамотности и светскости.
              то, что иранские аятоллы обозвали гомиков-арамеев шиитами не сделало их мусульманами. это чисто политический вопрос, ссср в свое время при необходимости вешал ярлык социалистов и коммунистов на нужных аборигенов, будь те хоть канибалами. основная проблема паншиизма - это нежелание азербайджана участвовать в этом, без него новую сефевидскую державу не построить, аятоллы понимают это, но не хотят принять, поэтому пытаются использовать тот эрзац, что под рукой, авось проканает. в итоге они также останутся у разбитого корыта как ссср со своим всемирным коммунизьмом..
              1. +2
                4 марта 2020 18:16
                Цитата: protoss
                не очень понимаю при чем тут вопрос грамотности и светскости.

                Чтобы быть успешным руководителем надо быть грамотным и светским политиком.Суниты исповедуют более фундаментальный ислам.Награне с вахабизмом уже.Такой общество будет далеко от демократического
                1. -3
                  4 марта 2020 20:37
                  как это вы поставили знак равенства между грамотностью и светскостью, с чего вдруг?
                  1. +1
                    5 марта 2020 06:04
                    Элементарно.Чем человек более образован,тем менее религиозен,а значит более светский.Возьмем же ваххабизм ,там сплошь и рядом дремучий и необразованный люд слепо верящий в законы ислама.Настолько верующий,что готов резать глотки тем кто его мнение не разделяет.Таких легко можно отправить что нибудь разрушить ,а не созидать.
                    1. -1
                      5 марта 2020 09:25
                      бред какой-то, я атеист, но не считаю, что только благодаря этому становлюсь образованней верующего человека. другие параметры делают меня образованным - 5 лет института, например.
                      а нашего патриарха кирилла вы заведомо записали в неучи?
                      по поводу ваххабизма - это всего лишь одно из направлений в исламе, сектантское направление. адепты его в саудовской аравии зачастую весьма образованные люди с британским и американским образованием.
  3. +3
    4 марта 2020 08:42
    Просто турки решили выдать желаемое за действительное.
    Вот в "мультики" их и потянуло. fellow lol
  4. +5
    4 марта 2020 08:45
    Идет война, будут потери ... важен конечный результат! а даже промежуточные результаты не очевидны.
    1. +2
      4 марта 2020 09:12
      Цитата: rocket757
      Идет война, будут потери ... важен конечный результат! а даже промежуточные результаты не очевидны.


      Это неизбежно , но необходимо их минимизировать и очень обидный , для нас , вывод прочитал , но справедливый вот он:
      «Создается впечатление, что Турция воюет в Сирии по нормам и правилам 21 века, а мы застряли в 40-х годах 20-го»

      «Мы воюем в Сирии при отсутствии радиолокационного контроля за воздушным пространством»
      Сколько же можно наступать на одни и те же грабли? Похоже все-таки это действительно наша любимая национальная забава.

      24 ноября 2015 года турецкий истребитель F-16 сбил российский фронтовой бомбардировщик Су-24. Командир экипажа подполковник Олег Пешков погиб.

      Основная причина этого - отсутствие радиолокационного контроля воздушного пространства над районом боевых действий, вследствие чего экипаж Су-24 не был оповещен о выходе в атаку на него турецкого F-16 и не предпринял мер оборонительного характера.

      Хотел бы обратить внимание уважаемых читателей, что на вооружении турецких ВВС имеется ЧЕТЫРЕ самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) E-7T (Boeing 737 AEW&C) и они имеют возможность контролировать воздушное пространство не только Сирии, но и прилегающих ближневосточного и средиземноморского регионов.

      В отличие от турецких ВВС, на авиабазе Хмеймим изредка появляется один российский самолет ДРЛОиУ типа А-50.
      1. +9
        4 марта 2020 09:46
        Не всё так очевидно, как пишут некоторые. Факты можно преподнести по разному ...
        Цитата: cniza
        «Создается впечатление, что Турция воюет в Сирии по нормам и правилам 21 века, а мы застряли в 40-х годах 20-го»

        Полная чушь, потому как очевидно принято ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ не усугублять!Т.е. к политикам претензии предъявить можно\нужно, а военные выполняют ПРИКАЗ!
        Невозможность\нежелание приближать ЗРК и всё необходимое для их эффективной работы хозяйство ближе, т.е. туда куда надо, ограничивается применением ТУРЕЦКИМИ ВОЕННЫМИ дальнобойной артиллерии ... наши ВВС что не могут перевести эту артиллерию в -0-? могут, нет приказа! Кто отдаёт самый главный\основной приказ? уж точно не военные.
        Т.е. как всегда мутные игры политиков ... этот вопрос мы уже рассматривали\ предполагали почему именно так поступают.
        На любое утверждение можно найти ответ, который покажет это утверждение совсем в другом свете ...
        Мне это всё не нравится, как и большинству остальных коллег, но как уже говорил, жираф большой, он видит и поступает по другому!!! правильно, не правильно, посмотрим.
        1. +5
          4 марта 2020 09:58
          Очень надеюсь , что политики будут разумно относится к своим шагам ... , потому что у военных приказ и они его не обсуждают и хочется , что бы выполняя его , они сохранили свои жизни.
          1. +3
            4 марта 2020 10:08
            Тоже надеюсь и очень не хочется иметь жертвы когда их можно избежать ... политика, ядри её!!!
      2. 0
        4 марта 2020 10:43
        С началом БД самолёты дело упадут, вот для этого и нужен с-4000, а не шушару сшибать)
  5. -41
    4 марта 2020 08:45
    Факт, что турецкий БПЛА обнаружил ЗРПК Панцирь, а вот Панцирь в свою очередь БПЛА не видит, хотя видно, что работает. Да и ничего странного в склейке нет, сначала съемка была с разведывательного дрона, а потом с того который и уничтожил ЗРПК
    Это провал и позор российского ПВО. 10 низкоскоростных дронов парализовали наступление сирийской и российской армии.
    1. +9
      4 марта 2020 08:54
      А разве вс РФ в Сирии? Я думал что только вкс, а нас там целая армия оказывается??
      1. +2
        4 марта 2020 10:38
        Армия не армия, но периодически засвечивали морпехов, саперов, связистов и всех их не десять человек...
        1. +2
          4 марта 2020 12:46
          Отряды отрядами, но не целая же армия.. Если туды всю армию отправить, кто тогда нас с вами защищать будет?
      2. -8
        4 марта 2020 11:06
        А разве вс РФ в Сирии? Я думал что только вкс, а нас там целая армия оказывается??


        Вот не надо сейчас только говорить, что у нас там ничего нет, у нас там сил достаточно начиная с С-400 и заканчивая Су-35.

        В Идлибе нам и не вся турецкая армия противостоит, а лишь десяток БПЛА, которые мы снять с неба не можем.
        1. +3
          4 марта 2020 11:20
          Да где-то под десяток и сбили
        2. +1
          4 марта 2020 12:47
          Так вы сами же сказали что у нас там армия.. Я вас поправил, наша армия дома бдит, а то что там наши отряды, ну это же не армия,
          1. 0
            5 марта 2020 13:44
            Вы можете назвать номер армии, которая "бдит у нас дома"?
        3. +2
          4 марта 2020 14:52
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          В Идлибе нам и не вся турецкая армия противостоит, а лишь десяток БПЛА, которые мы снять с неба не можем.

          Смени методичку,а то глупо выглядишь.Давно уже сшибают твои дроны пачками.Тоже мне проблемы сбить шушлайку на скорости в 200 км в час laughing
    2. +8
      4 марта 2020 09:01
      Да и ничего странного в склейке нет, сначала съемка была с разведывательного дрона, а потом с того который и уничтожил ЗРПК
      Даже количество колей от колёс, в первой и второй части видео - разное. Так что, видео, естественно, склеено, машины разные. Смотрите глазами, а не тем, на чём сидите winked
      1. -15
        4 марта 2020 09:17
        одинаковое
        колея отличается только на повороте, а во второй части он из-за взрыва на кадр не попал.
        на ровном участке одинаковая колея, это видно за секунду до взрыва
        1. +2
          4 марта 2020 09:54
          Цитата: Avior
          одинаковое
          колея отличается только на повороте, а во второй части он из-за взрыва на кадр не попал.
          на ровном участке одинаковая колея, это видно за секунду до взрыва

          ===
          количество полос колеи разное. да и капот торчит у машины (?). однако остается вопрос, почему не был сбит беспилотник?
          1. +3
            4 марта 2020 13:38
            я вижу , наминусовали, то ли народ реально не видит, то ли не хочет видеть
            изображенее склеено то ли с двух разных дронов, то ли с одного , но в разных режимах- прицельная марка разная.
            я думаю, скорее 2 разных дрона- разведывательный и ударный, качество картинки разное, похоже камеры не одинаковые.
            Впрочем, это могло быть и следствием засветки объектива взрывом.
            я ничего не пишу о картинке после взрыва- разобрать там сложно, может, там и дорисовывали что нибудь, и на самом деле не попали, всяко может быть, и я не говорю что в целом видео настоящее
            н
            я пишу только о колее- сама колея на глаз как минимум одинаковая, и без серьезной экспертизы их не отличить
            это хорошо видно за долю секунды до взрыва- там масштаб уменьшается и колею видно на большом участке, а не только на повороте
            сравнивая картинку на 9 и 7 секунде, можно выделить три участка- первый- колея чуть шире, второй- колея узкая, третий на повороте- колея очень широкая.
            но третий участок с поворотом после взрыва не видно, поэтому не видно и широкую колею

            может, это и вводит в заблуждение, что картинки приведены в статье из разных участков, а в видео можно выбрать моменты с одинаковыми участками колеи.
            посмотрите замедленно именно видео из статьи- если не показывает, воспользуйтесь впн в опере-, там всё видно
            hi
            1. +1
              4 марта 2020 20:30
              Цитата: Avior
              но третий участок с поворотом после взрыва не видно, поэтому не видно и широкую колею

              может, это и вводит в заблуждение, что картинки приведены в статье из разных участков, а в видео можно выбрать моменты с одинаковыми участками колеи.
              посмотрите замедленно именно видео из статьи- если не показывает, воспользуйтесь впн в опере-, там всё видно

              ===
              на видео в статье нет такого кадра, как на вашей второй картинке (зон 1 и 2).
              радиус поворота колеи на второй картинке меньше, в сравнении с радиусом на первой (момент попадания и взрыва). тут возможно искажение изображения из-за друго ракурса (?).
              кабина явно не камаза
              ну последнее, все узнаем, когда появится точная информация, рано или позно
              1. -1
                4 марта 2020 20:44
                Цитата: Викторио
                радиус поворота колеи на второй картинке меньше, в сравнении с радиусом на первой (момент попадания и взрыва).

                ====
                виноват - больше
        2. 0
          4 марта 2020 12:14
          одинаковое

          Пересмотрел. Не исключено, что Вы правы.
      2. Комментарий был удален.
      3. -8
        4 марта 2020 12:10
        Вот вы это серьёзно?!

        Турецкие БПЛА сорвали наступление сирийской армии в Идлибе, загнали их в норы, наши сделали вид, что как бы это Россию не касается, турки между тем вводят дивизию в Идлиб и продолжают сбивать самолёты и уничтожать наземные силы, а вы пытаетесь оправдать видео поражения Панциря?!

        Если Панцири так хороши, то почему же турецкие БПЛА продолжают летать в небе Сирии как у себя дома?
        1. +2
          4 марта 2020 12:38
          Вот вы это серьёзно?!
          Внимательно пересмотрев видео, уже не уверен, что правильно оценил колейность. Возможно, и в начале, и в конце видео, одна и та же машина.
          Турецкие БПЛА сорвали наступление сирийской армии в Идлибе, загнали их в норы

          Турки обстреливают Саракиб и Афес, сирийцы долбят, из всего, из чего можно, по Сармину, Кминасу, Биннишу... Война, батенька, в самом разгаре, какие тут "норы"?
          Если Панцири так хороши, то почему же турецкие БПЛА продолжают летать в небе Сирии как у себя дома?
          А сколько их у Асада? Я не встречал, в открытых источниках, количество. К тому же, Панцирь - не вундерваффе, да и грамотной , системной ПВО, у сирийцев, по-просту, нет.
        2. +3
          4 марта 2020 14:24
          К Вам новости приходят с опозданием на несколько дней ?
          Летают только те , кого еще не сбили
    3. +2
      4 марта 2020 09:03
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      10 низкоскоростных дронов парализовали наступление сирийской и российской армии.

      Только ли дроны? А турецкая артиллерия? Турецкая РСЗО?
    4. +11
      4 марта 2020 09:08
      Ratmir_Ryazan, "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите"laughing. В курсе что за последние двое суток сирийские "Панцыри пощёлкали от 5 до 9 турецких "крутейших" дронов? Если прибавить к тому Ливию, где хафтарцы уничтожили за 3 дня не менее 6 турецких беспилотников, то у Эрдогашки таким темпом их вообще через 2 недели не останетсяgood. Наши С1 даже амеровские навороченные "томагавки" в количестве 73+36 штук сбили плюс несколько французских "Scalp naval", что уж говорить об турецком барахле. С российским ПВО в мире даже сравнивать некого, остальные отстают на целое поколение во всех сегментах данного вида вооружений.
      1. -5
        4 марта 2020 09:38
        а вот тут фиг его знает, турки хоть какое-то видео выкладывают, а по сбитым дронам только 2 фотоподтверждения. сейчас, когда все на смартфонах и в твиттере, это странно.
        1. +5
          4 марта 2020 09:45
          protoss, фото и видео сбитого турецкого беспилотного барахла - хоть попой ешь, что в Сирии что в Ливии. Скорее всего ещё неделя - и у реджепчиков не останется ни одного "анки" и "байтерека", Асад их пощёлкает как семечки. Много раз говорил, повторюсь ещё раз: из турков вояки(при всей их 2й по мощи армии НАТО и неограниченном людском ресурсе) - как с овна пуля. В целом, любому противнику за века противостояний пора бы зарубить на лбу: где воюют под руководством русских - там всегда победа за Россией.
          1. +2
            4 марта 2020 11:08
            не про ливию разговор, по сирии я видел фотки 2 сбитых, по остальным только заявление. это не значит, что их не сбивали, но и не факт, что сбили
            1. +2
              4 марта 2020 11:14
              По Сирии было не менее четырех фото разных сбитых турецких дронов лишь за воскресенье-понедельник, сейчас видимо фото десять можно найти сбитых за вторник-среду.
              1. 0
                4 марта 2020 11:23
                можно найти? найдите, плиз, закиньте сюда. я не нашел. сообщения о сбитых вижу, фоток в подтверждение - нет.
                видел фото 2 турецких и 1 иранского за последние дни.
                1. 0
                  4 марта 2020 12:58
                  Что вы пристали этому верующему? Он не найдет столько фоток.Вам сообщения из нюсов не достаточно?
      2. +4
        4 марта 2020 10:17
        [
        Цитата: Сармат Саныч
        сирийские Панцири на базе КАМАЗа , а на видео - МАН ? Кстати , еще вопрос - МАН с Панцирем или Роландом .
        А парализовали на

        3 беспилотника уничтожени
        1. +2
          4 марта 2020 10:22
          В Сирии от не менее 4х(подтверждено) до девяти. В Ливии шесть только с воскресенья по понедельник. У турков скоро ничерта кроме почтовых голубей не останется.
    5. +19
      4 марта 2020 09:30
      А ничего , что сирийские Панцири на базе КАМАЗа , а на видео - МАН ? Кстати , еще вопрос - МАН с Панцирем или Роландом .
      А парализовали на пару дней - потом дроны кончились
    6. -5
      4 марта 2020 09:41
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      турецкий БПЛА обнаружил ЗРПК Панцирь, а вот Панцирь в свою очередь БПЛА не видит, хотя видно, что работает

      Для специалистов это объяснимо. Во время движения Панциря его радар не работал, что позволило турецкому БПЛА сблизиться с Панцирем и войти в мертвую зону для радара, которая находится над ним. Затем, после остановки нашего комплекса и запуска его радара он был уничтожен. Какой выход можно найти для недопущения подобного инцидента в будущем? Мне видится, что они должны работать, как минимум, в паре с другим таким же комплексом. Пока один будет менять свою дислокацию, второй должен стоять в боевом режиме и прикрывать его. Затем, то же самое должен сделать первый. Весь вопрос в том, достаточно ли для этого Панцирей в Сирии.
    7. +11
      4 марта 2020 09:48
      Тогда где хотя бы остов от ЗРПК? Причем здесь российское ПВО? Турция уже потеряла 9 БЛА, причем 6 самых новых и одних из лучших АНКА-С. ПВО для вашего сведения это выстроенная система, а не отдельные комплексы. Один Панцирь это не меч-кладенец.
    8. +10
      4 марта 2020 10:45
      А вот это не факт - во-первых , база не камазовская , а мановская и антенна параболическая , больше похожая на Роланд-2 . В любом случае - это не сирийский Панцирь
      1. SSR
        +8
        4 марта 2020 11:17
        Цитата: sivuch
        А вот это не факт - во-первых , база не камазовская , а мановская и антенна параболическая , больше похожая на Роланд-2 . В любом случае - это не сирийский Панцирь

        Народу сказали обсуждать колею, вот колею и обсуждают а то что это MAN обсуждать команды не было))) Зато большинство так уверенно обсуждает что беспилотников в мёртвую зону залетел, что Панцирь БПЛА не видит, хотя над Хмеймимом чуть ли не школьные авиамодели сбивали.
    9. -5
      4 марта 2020 15:24
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Факт, что турецкий БПЛА обнаружил ЗРПК Панцирь, а вот Панцирь в свою очередь БПЛА не видит, хотя видно, что работает.

      Заминусовали человека до полусмерти. А ведь против фактов не попрешь. А они таковы;
      1. Ни российская ПВО, ни тем более сирийская до сих пор не решила проблему дронов. А сирийская ПВО - это российская техника
      2. Похоже, действительно наше ПВО дрона не видит или же видит очень плохо.
      3. Позиции турецкой артиллерии системой разведки (космической, авиационной и прочей не выявляются.
      4. Даже если засекаются, то не уничтожаются по причине того, что турецкая гораздо дальнобойнее сирийской (русской техники), а так же отсутствуют высокоточные боеприпасы.
      5. До позиций артиллерии и расположения турецких войск и скоплений боевиков сирийская аваиция не долетает. так как турки насытили поле боя ПВО ближнего и среднего действия и продолжают насыщать. А боевиков снабдили ПЗРК в достаточном количестве. Наша же авиация не летает и не наносит удары вообще. По той же причине.
      6. Сирийское же ПВО моментально уничтожается высокоточными боеприпасами через связку дрон - арта, как только ту заметили или она начала работать.
      7. Авиация Сирии так же находится под прицелом Ф-16, барражирпующих на своей территории у границы с Сирией и оттуда они уничтожают сирийские самолеты и вертолеты.
      8. Распиаренные российские системы РЭБ, наводнившие Хмеймим, на деле оказались полным пшиком. Поскольку совершенно ничего они не сделали и никак себя героически не проявили.
      9. Турецкие же системы РЭБ Корал, которые они подтянули, довольно эффективно противодействовали сирийской ПВО
      10. В зоне конфликта летают турецкие самолеты-разведчики. Наши же даже не задумывались об использовании А-50. Возможно понимают, что они попросту бесполезны против дронов и для разведки и целеуказании расположения туреков.
      Вот такая получается современная и высокотехнологичная война. К сожалению, таковой он является с противоположной стороны.
      1. 0
        5 марта 2020 08:28
        Покажите на видео Панцирь! Выше вам уже всё разжевали, что им там и не пахнет. и как они работают на нашей базе тоже объяснили.
  6. -42
    4 марта 2020 08:48
    ну не тупите!!! с1 это..один и тот же ... асад обделаллся турок вот и все...да и не только асад
    1. +16
      4 марта 2020 08:59
      Как то упорядочте уж пожалуйста поток сознания.
    2. +8
      4 марта 2020 09:25
      Karislav, покакал? Штаны снимайlaughing
    3. +8
      4 марта 2020 09:32
      ответил выше . Это не Асад -или Хафтар или вообще фейк , что вероятнее
  7. -25
    4 марта 2020 09:00
    С кем поведёшься, так тебе и надо.
    Эстафету военной мультипликации переняли от нас такие страны, как Серверная Корея, штаты и теперь Турция
    1. +11
      4 марта 2020 09:29
      McDonnell Douglas, если вы под словом "нас" подразумеваете свою Окраину - тогда всё верноgood. А Россия такой фигнёй не страдает, мы то что показываем - то неизменно подтверждаем в наличии, на вооружении и в действии с результатами данного действия. В отличии от матрасников, гейропейцев, китайцев, турков и прочих хххлов.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. -10
            4 марта 2020 10:18
            Сармат Саныч или Оболонь Александрович - скажи честно, ответить не чем?
            А Россия такой фигнёй не страдает, мы то что показываем - то неизменно подтверждаем в наличии, на вооружении и в действии с результатами данного действия.

            Почему бы просто не признать свою неправоту?
            Да, так мол и так, все страны фейки выкладывают, в том числе и Россия, был не прав выше, приношу свои извинения.
            1. +7
              4 марта 2020 10:34
              Видите Дуглас, вы не изменяете традиции окунания себя в нечистотыlaughing. Не расстраивайтесь так, у каждого своё предназначение. И да, единственный противоречивый эпизод в сравнении с сотнями матрасовских фейков - это ничто, даже обсуждения не стоит. Однако Россия действительно ждёт когда это западное позорище извинится перед нами и придёт с челобитной. Это будет полезно даже для них, поверьте ребятки. Также стоит извиниться отечественным копрофильным СМИ вроде медузы, лентысру, новойтуалетнойгазеты и прочих ло///дей - у них фейки за годы в миллионном количестве накопились. Повинную голову меч не сечёт как известно, так что Россия после небольшой порки всё простит.
      2. -11
        4 марта 2020 09:57
        Министерство обороны РФ 14 ноября 2017 года, опубликовало в своем твитере «неоспоримое подтверждение обеспечения Соединенными Штатами прикрытия боеспособных отрядов ИГИЛ» — серию черно-белых фото. Снимки, заявило Минобороны, были сделаны 9 ноября в окрестностях города Абу-Кемаль в Сирии.
        Потом эти снимки удалили, так как они были скриншотами из компьютерной игры.
        Интернет вам в помощь для ознакомления с этой информацией.
        1. +7
          4 марта 2020 11:19
          McDonnell Douglas
          Я тоже могу зарегится под ником "Министерство Обороны."
          Никогда ! Повторяю НИКОГДА Министерство Обороны РФ -НЕ ПУБЛИКОВАЛО кадры из компьютерных игр, а вот американцев ловили на этом неоднократно.
          ИМХО
          И пусть меня заминусуют
          1. -2
            4 марта 2020 17:54
            Цитата: Гуру
            Я тоже могу зарегится под ником "Министерство Обороны."
            И получить галочку официальной страницы?На официальном сайте Министерство Обороны РФ mil.ru указана официальные страницы в соцсетях, например фейсбук https://www.facebook.com/mod.mil.rus .Вот там остался этот фейк
        2. +2
          4 марта 2020 11:41
          Это называет дискредитация изнутри.Одно из самых перспективных направлений информационной войны. Работает 5 колонна.Помните когда в официальных докладах Минобороны о наших ударах по ИГИЛ, регулярно подсовывались американские снимки?А когда во время учений якобы случайно наши бойцы заблудились и перешли украинскую границу и при проверке оказалось, что это скурпулезно было подстроено либерастнёй во власти? Из той же оперы!Дальше будет больше!
    2. +2
      4 марта 2020 09:33
      Серверная Корея !? good
      1. +3
        4 марта 2020 09:52
        Мне как то помнится, что мультики, которые нарисовали полосатики когда разводили всех своей рекламой программы СОИ, были уже давно .... так шо их этому учить не надо было, сами мастера "мультипликаторы" ещё те. Кстати, эпизодов подобных там хоть отбавляй, если поискать внимательно.
      2. -4
        4 марта 2020 10:04
        Очепятка Т9
  8. +3
    4 марта 2020 09:01
    Последняя война, в которой принимала участие армия Турции была "Война за независимость Турции в 1919-1923 годах. Ее возглавил Мустафа Кемаль, который объединил национальные силы против оккупантов, которые захватили значительную часть территории страны. " С тех пор армия почти 100 лет не воевала (полицейские операции против курдов не в счет). После попытки гос.переворота в 2016 г. Эрдоган пересажал и повыгонял почти все руководство армии. В результате командуют не самые опытные, а самые верные. Чем то напоминает Советско-Финскую войну 1939-1940 г. с жуткими потерями с советской стороны. Кроме того Турция пытается вести войну на 3 фронта - Сирия, Ливия и курды внутри и на границах страны. Никакое НАТО за Эрдогана не вступится, т.к. воевать с Россией за Оттоманскую империю никто не будет. В самом худшем случае добавят какие нибудь очередные санкции. Никаких идейных стимулов у турецких солдат нет. Но т.к. "Восток - дело тонкое", то ВВП надо придумать такой ход, что бы Эрдоган прекратил войну, при этом "сохранив лицо" и возможность на всех публичных мероприятиях заявлять, что он "одержал великую победу".
    Или в качестве альтернативы так врезать турецкой армии, что турки сами Эрдогана сместят.
    1. +8
      4 марта 2020 09:50
      Последняя война Турции была на Кипре
      1. -1
        4 марта 2020 09:52
        Последняя война Турции была на Кипре

        Пардон, а кто с кем воевал?
        1. +5
          4 марта 2020 09:52
          Греция, Кипр и Турция
          1. +2
            4 марта 2020 10:57
            Цитата: К-612-О
            Греция, Кипр и Турция

            Греция там «поучаствовала». Их Фантомы развернули американцы, не допустившие атаку ВВС одной страны НАТО ВМФ другой.
          2. 0
            4 марта 2020 14:29
            Это когда произошло
            Морское сражение у Пафоса (21 июля 1974) — сражение между турецким флотом и турецкой авиацией, спровоцированное действиями греческого большого десантного корабля «Лесбос» (L-172) и работой кипрской разведки
            lol
    2. +1
      4 марта 2020 09:54
      Цитата: Дилетант
      Последняя война, в которой принимала участие армия Турции была "Война за независимость Турции в 1919-1923 годах

      Я говорю о том же. Саудиты на бумаге так же охрененно крутые, а на деле хуситы их бьют. Ещё раз турок не надо недооценивать, но переоценивать тоже не надо.
    3. 0
      4 марта 2020 15:31
      Цитата: Дилетант
      Или в качестве альтернативы так врезать турецкой армии, что турки сами Эрдогана сместят.

      Если можно голосовать, то я за этот вариант!
  9. +9
    4 марта 2020 09:06
    Однозначный монтаж и весьма топорный.
  10. +8
    4 марта 2020 09:07
    тем временем недосултан получил очередные подарочки в Ливии:
    Войска Хафтара нанесли мощный удар по аэропорту Митига в Триполи.
    Заявлено уничтожение турецкой ЗРК "Хок" (одну такую систему уничтожили несколько дней назад), склада боеприпасов, нескольких турецких бронеавтомобилей и "большие потери в людях".
    Удар наносился целенаправленно по турецкой базе развернутой прямо в аэропорту, откуда Турция использует БПЛА. Судя по пожарам, горят аэродромные ангары и временные казармы.
    По заявлениям командования ЛНА, удары по Митиге и туркам наносятся потому, что они превратили аэропорт в базу международного терроризма, с которой поддерживается деятельность вооруженных банд и террористических организаций в Триполитании.
    МИД Египта также обвинил Турцию в поддержке терроризма в Ливии, прямо заявив, что именно вмешательство Турции превращает Ливию в центр распространения международного терроризма.
  11. +14
    4 марта 2020 09:09
    1. При внимательном рассмотрении на первом ролике видна колея многоосной машины, с поворачивающимися колесами на каждой оси. На втором ролике колея, скорее всего от легкой машины. Траектория колеи немного другая.
    2. После попадания средства поражения в облаке дыма практически не видна пораженная цель. Даже с учетом масштабирования "Панцирь" должен быть виден. его либо аннегилировали каким то супероружием, или пораженный объект был существенно меньше. И скорее всего должны разлетаться какие нибудь фрагменты пораженной цели. Но этого не видно. Как-то удачно подобран фрагмент съемки. Так что, по моему мнению, на ролике не более чем взрыв. Ну может быть поразили какой-нибудь пикап.
    1. -15
      4 марта 2020 09:20
      колея одинаковая
      это видно по ровному участку за секунду до взрыва, широкая колея на повороте.
      во второй части не только Панцирь, но и широкую колею на повороте не видно из-за взрыва
      а зачем монтаж ролика делали- не знаю.
      1. +6
        4 марта 2020 09:35
        Где останки панциря?
        1. +5
          4 марта 2020 12:47
          Цитата: maksbazhin
          Где останки панциря?
          Аннигилированы оружием на новых физических принципах.
  12. Комментарий был удален.
  13. +8
    4 марта 2020 09:17
    блин, ну по любому после взрыва должно было остаться искорёженная груда железа, а тут как испарился. Такого не может быть.......похоже на склейку.
  14. +5
    4 марта 2020 09:18
    Естественно, монтаж. И беспилотники разные и цели разные. Уничтожение пикапа показано наверняка. Неприятно другое - висит беспилотник, панцырь в боевом положении, антенна крутится, но опасную цель экипаж не видит. Кто то курит стоит рядом с машиной. Почти тоже самое, когда израильская ракета Spike NLOS поразила панцырь с1. Там вообще экипаж стоял поодаль от машины, никто вообще за воздушной обстановкой не наблюдал. Одиночная машина ПВО - всегда лёгкая цель, зенитных комплексов должно быть несколько и они должны прикрывать друг друга. Всегда кто то должен быть в готовности номер 1.
    1. -5
      4 марта 2020 09:46
      Цитата: Дмитрий Зверев
      Неприятно другое - висит беспилотник, панцырь в боевом положении, антенна крутится, но опасную цель экипаж не видит

      Тут как раз нет вопросов, беспилотник находится в мёртвой зоне радара Панциря.
      1. +4
        4 марта 2020 09:52
        Тогда тем более, мёртвую зону должна контролировать соседняя машина, а одиночную машину нельзя выдвигать в зону боевых действий. Когда уже сирийское командование начнёт грамотно действовать?
        1. 0
          4 марта 2020 11:27
          А причем здесь сирийское командование (если речь о последнем видео) ?
          У СОЦки Панциря , кстати , Дмин=1км . (У Тора , если кому интересно -3 км)
      2. -1
        4 марта 2020 10:08
        Цитата: kjhg
        Цитата: Дмитрий Зверев
        Неприятно другое - висит беспилотник, панцырь в боевом положении, антенна крутится, но опасную цель экипаж не видит

        Тут как раз нет вопросов, беспилотник находится в мёртвой зоне радара Панциря.

        ===
        а сколько у него зона, где-то видел цифру 15 градусов, у беспилотника явно угол больше, автоматы там для чего?
    2. +4
      4 марта 2020 11:17
      Цитата: Дмитрий Зверев
      Там вообще экипаж стоял поодаль от машины, никто вообще за воздушной обстановкой не наблюдал.

      Если не ошибаюсь тогда на фото было видно , что БК отстрелян был у Панциря...Если не путаю события, о которых вы упоминаете...
  15. +7
    4 марта 2020 09:31
    зачем турецким военным понадобилось осуществлять такую странную склейку
    Вопрос зачем исключительно риторический. Каждая война (вооруженный конфликт) сопровождается нанесением и информационных ударов. Поэтому все закономерно.
    1. +8
      4 марта 2020 10:38
      По докладам турецких СМИ там каждые сутки танковая дивизия Асада уничтожается.
      Больше поражает что они под эти крики оправдывают помощь откровенным террористам и вылезли за оговоренную зону в которую их пустили вообще-то разоружать эти банды, а не наоборот.
      1. -8
        4 марта 2020 11:32
        Каждые сутки - десяток танков, не меньше.
        1. +2
          4 марта 2020 15:47
          Цитата: voyaka uh
          Каждые сутки - десяток танков, не меньше.

          Да не важно сколько. Это не отменяет того факта, что турки уничтожают не танки террористов. С которыми они должны бороться согласно договоренностей. А танки тех, кто как раз с террористами борется. Они на весь мир хвалятся тем, что воюют плечом к плечу вместе с боевиками, признанными всеми ( и ООН, кстати террористами)
      2. +2
        4 марта 2020 13:10
        Цитата: g1washntwn
        По докладам турецких СМИ там каждые сутки танковая дивизия Асада уничтожается.
        Больше поражает что они под эти крики оправдывают помощь откровенным террористам и вылезли за оговоренную зону в которую их пустили вообще-то разоружать эти банды, а не наоборот.

        ===
        ну украинские товарищи тоже не скупятся:
        \\Итоги озвучил министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Укринформ".

        "На сегодня в рамках операции "Весенний щит" уничтожено два боевых самолета режима, два беспилотника, восемь вертолетов, пять систем ПВО, 135 танков, 86 орудий и гаубиц, 16 ПТРК и минометов, 77 БТР, девять складов боеприпасов, а также 2557 боевиков режима Асада", - сообщил министр. Источник: https://censor.net.ua/n3178985\\
  16. -2
    4 марта 2020 10:41
    Любое независимое аналитическое высказывание жестко минусуется. А вот если гнешься вслед за линией "партии", то это называется патриотизм.
  17. +2
    4 марта 2020 11:06
    Недоумение пользователей вызвало то, зачем турецким военным понадобилось осуществлять такую странную склейку.
    Турецкая инфовойна. А для этого все способы хороши, в том числе, и такая топорная склейка.
  18. +4
    4 марта 2020 11:09
    На видео вообще не панцирь. Не удивлюсь если на территории Турции делаются и далее будут массово делаться макеты и уничтожатся с целью информационной войны.
  19. +3
    4 марта 2020 11:13
    Информационная война... Для любителей вэйпа сойдет и так... Для думающих надо что то поинтересней придумать.
  20. -6
    4 марта 2020 11:31
    Никакой склейки. Та же самая колея.
    Сначала крупный zoom, потом обычная настройка камера.
    1. 0
      4 марта 2020 12:10
      Цитата: voyaka uh
      Никакой склейки. Та же самая колея.
      Сначала крупный zoom, потом обычная настройка камера.

      Склейка есть, в любом случае - камера под другим углом, в конце съёмки. А вот по поводу колеи, после внимательного неоднократного просмотра, я уже не так уверен - возможно, Вы правы, про зум, и объект, на обеих частях видео, один и тот же.
      1. -2
        4 марта 2020 12:14
        Дрон зашел на поворот, вот камера и наклонилась. Ее невозможно полностью стабилизировать в воздухе.
        1. +2
          4 марта 2020 12:45
          Цитата: voyaka uh
          Дрон зашел на поворот, вот камера и наклонилась. Ее невозможно полностью стабилизировать в воздухе.

          Вот здесь - категорически не соглашусь. 7-8-я сек. - одномоментная смена ракурса. Не очень понятно, зачем понадобилась эта склейка, но она есть.
        2. +1
          4 марта 2020 13:42
          там разная прицельная марка
          или два разных дрона, или режим переключили
          склейка есть, перед взрывом там чёрный кадр есть, без изображения.
    2. 0
      4 марта 2020 12:57
      Цитата: voyaka uh
      Никакой склейки. Та же самая колея.
      Сначала крупный zoom, потом обычная настройка камера.

      ===
      0:6 и с 0:9 сек разве одинаковое количество полос колеи? или у нас разное видео?
      1. +2
        4 марта 2020 14:35
        0:6 и с 0:9 сек разве одинаковое количество полос колеи? или у нас разное видео?

        Видео у Вас одинаковое. У Вас видение разное. Нашему израильскому коллеге ну очень хочется написать хоть какую-нибудь гадость. А Вы ему мешаете, объективности от него хотите. Этого вояку ух давно с сайта гнать пора за фэйки и хамство.
        1. +3
          4 марта 2020 15:56
          Цитата: Дилетант
          Этого вояку ух давно с сайта гнать пора за фэйки и хамство.

          Позвольте с вами не согласиться. Он действительно, постоянно "топит" за евреев. Но, что же вы хотите с гражданина Израиля? И я с ним полемизировал и минусы ему лепил беспощадно порой. Но порой и соглашался. Поскольку Вояка "тему знает", неплохо разбирается, анализирует, читает внимательно СМИ, особенно свою местную. И спорить с ним сложно. Хоть я его и недолюбливаю (видимо по причине его гражданства), но до хамства он никогда не опускался.
          1. -2
            4 марта 2020 17:04
            Но, что же вы хотите с гражданина Израиля?

            Я хочу, что бы Израиль и все его граждане жили 10000 лет и были все здоровы. Кроме того я хочу, что бы они все забыли русский язык и не лезли со своими комментариями и советами в Россию. И еще я хочу (но понимаю, что это практически не решаемо), что бы на землю обетованную уехали г-да: Соловьев, Кедми, Жириновский, Медведев (вместе с женой), Эрнст, и все остальные "богоизбранные".
            Ну а остальные русские, татары, чеченцы и даже чукчи как нибудь проживут без их советов.
        2. -1
          4 марта 2020 20:09
          Цитата: Дилетант
          Этого вояку ух давно с сайта гнать пора за фэйки и хамство.

          ====
          да нет, намного чаще у него все объективно. ну а в этом случае что-то не так.
      2. +1
        4 марта 2020 19:56
        На 6 секунде показан другой участок колеи - только на повороте
        А после взрыва он не виден
        Полностью колея видная на короткое время на 7 секунде- прямо перед взрывом
        Смотрите покадрово
  21. -6
    4 марта 2020 12:00
    У панциря проблемы с обнаружением тихоходных целей .
    1. +1
      4 марта 2020 12:53
      Цитата: Prahlad
      У панциря проблемы с обнаружением тихоходных целей .

      Скорее, у арабов проблемы с грамотным использованием Панциря.
  22. +2
    4 марта 2020 13:26
    Уже разобрали.Это был фэйк.
    1. -5
      4 марта 2020 14:01
      Нет, это не фейк. Просто дрон сменил угол или их было 2. Панцирь конечно надо дорабатывать(проблема с медленно летящими целями). Надеюсь в версии "СМ" поправят
      1. +3
        4 марта 2020 14:28
        Именно фейк . МАН вместо КАМАЗа и параболическая антенна СОЦки вместо прямоугольной у Панциря
        1. -2
          4 марта 2020 14:36
          Это вы перепутали с другим видео. Там действительно ЗРК Роланд
          1. +3
            4 марта 2020 15:13
            Так я именно об этим . Здесь МАН , а не КАМАЗ
  23. -2
    4 марта 2020 22:24
    ролик подлинныы
    насчет коллеи машины все совпадает просто после взрыва ракурс камеры меняется и угол,
    или может два ролика с разных дронов
    просто посмотрите начало и конец ролика
    вот как выглядят фрагменты с ролика
    коллея, местност и деревя все на месте

  24. 0
    4 марта 2020 22:33
    насчет дронов они работают и пока что эфективны, российские корреспонденты сами это потдверждали с места конфликта
    первый ролик который был подставлен он появился с заголовкой именно с ливии самим автором @clashreport потом просто перевели на сирию потом опять было исправленно
    меня заинтересовала почему никто не постралася взять примеру панцирь на шасси БАЗ
    это более подходит чем эмиратовская версия может даже ролланд

  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    5 марта 2020 14:11
    Цитата: protoss
    как это вы поставили знак равенства между грамотностью и светскостью, с чего вдруг?

    Так это аксиома!
    Именно так это работает в и Турции и в Сирии и в Индии yes

    "Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"
    @ Карл Маркс
  27. 0
    6 марта 2020 16:46
    Нет времени искать в комментариях и расписывать по новой, так что кину свой коммент, сделанный на скорую руку на ЮТюбе под видео.

    "Мыслите правильно, но не в ту сторону (упускаете подробности).
    Тут суть не в стороне следов, так как можно сделать склейку с 2-х дронов (вдруг первый БПЛА сбил сам "Панцирь", а остальная запись шла уже с другого, и следовательно с другого ракурса), а СУТЬ в САМОМ СЛЕДЕ.
    Так если поворот следов соблюли (правый), то сильно промахнулись с характером самих следов. Так, в первой части видео отчётливо видно, что они двойные из-за того, что сама машина длиннобазная и имеет 4 оси а не 2, вследствие чего колея передних колёс на повороте не совпадает с колеёй задних (раздваивается, это отчётливо видно на повороте следа), а вот на второй части видео (где идёт склейка сразу со взрыва, который закрывает саму мишень и не разобрать во что попал) видна классическая колея от 2-осного транспортного средства с короткой либо средней базой. ДА и след менее отчётлив, т.е. транспортное средство явно легче того, что было в первой части видео. А это скорее всего может быть пикап с пулемётом, например.
    Т.е. это плохо сделанный ФЭЙК. Взяли 2 видео: первое - с работающим "Панцирем С1" (и не факт,что дрон выжил после этих кадров), а второе с поражённым пикапом и склеили. А хомячки поверили."