84 человека потребуют денежной компенсации: начался суд по делу MH17

159

Окружной суд Гааги открыл слушания по делу катастрофы пассажирского самолета Boeing-777, которая произошла 17 июля 2014 года в небе над Донбассом.

На судебном заседании представили судей, которые займутся вынесением вердикта. Председательствует на процессе Хендрик Стинхейс. Он сообщил, что на суде пожелали высказаться 49 родственников погибших. Еще 82 человека обратятся с письменными заявлениями, а 84 родственника жертв катастрофы потребуют денежных компенсаций. Эти цифры не являются окончательными, ведь еще не все близкие погибших решили, как поступят.



Четверо подозреваемых по делу на заседании отсутствуют. Это три гражданина Российской Федерации и один обладатель паспорта гражданина Украины.

Слушания проходят в комплексе Схипхол в Гааге. Место проведения заседания усиленно охраняется.

На первом этапе рассмотрения дела будут решены процедурные вопросы. Сам процесс может продлиться несколько лет. В этом практически уверены многие специалисты, которые учитывают, сколько времени шло следствие.

Ранее украинский президент Владимир Зеленский поблагодарил специалистов Международной следственной группы за работу по сбору доказательств по делу. Он выразил надежду, что решение суда будет справедливым, а виновные в гибели 298 пассажиров и членов экипажа лайнера понесут заслуженное наказание.
159 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    9 марта 2020 16:10
    Процесс явно будет носить политический оттенок. Опыт показывает, что Россия будет виновата по принципу: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с)
    1. +57
      9 марта 2020 16:23
      Я думаю что следует организовать встречный иск по факту фальсификации. Провести расследование и судить этих... Которые в Гааге.
      1. +24
        9 марта 2020 16:31
        Вы правы.. Там уже все роли расписаны. Очень так интересно а что по поводу того как сбивали этот самый боинг могут сказать родственники?
        В европах у юриспруденции многовековой опыт *вершить правосудие*, там много чего придумано для вынесения НУЖНОГО решения, при этом всегда с уверенностью в собственной непогрешимости.
        1. +8
          9 марта 2020 16:56
          Цитата: василий50
          В европах у юриспруденции многовековой опыт *вершить правосудие*, там много чего придумано для вынесения НУЖНОГО решения

          Cправедливое правосудие справедливо не для всех...©
          1. +2
            9 марта 2020 22:24
            О преступлениях бандеровцев и ВСУ написали уже не один том "Белой книги". После очередного обстрела каждую неделю заводят новое уголовное дело. Массовый расстрел людей на майдане в 2014, заживо сожженные в Одессе, тысячи мирных погибших под обстрелами ВСУ в Донбассе. Когда суды начнутся? Почему все молчат об этом? Даже убийцу российских журналистов Савченко вернули на родину. О какой справедливости и законности может идти речь? Вот поэтому Гаага и судит Россию, а остальные тупо тролят.
        2. sen
          +2
          10 марта 2020 05:45
          Свидетели наверняка сфабрикованы Украиной.
      2. +22
        9 марта 2020 16:37
        Выставление стульчиков только подтверждает что доказательств нет, приходится прибегать к инсталляциям и внушению.
      3. -24
        9 марта 2020 16:45
        Цитата: 210окв
        Я думаю что следует организовать встречный иск по факту фальсификации. Провести расследование и судить этих... Которые в Гааге.

        Дима ,в своей станице можете прямо сейчас начинать. Собирайте сход.Напишите письмо "Чемберлену" Дождитесь ответа.
      4. +6
        9 марта 2020 17:38
        Цитата: 210окв
        Провести расследование и судить этих... Которые в Гааге.

        И привести приговор в исполнение.
        1. +15
          9 марта 2020 17:41
          Ну, в свое время приводили. Кому ледорубом, кому элементарно пулей.. Вот болгары с восточным немцами те были затейниками.. Яды, укол зонтиком.
          1. +9
            9 марта 2020 17:59
            Ну, с Бандерой сами расправились, без болгар с восточными немцами. И Коновалец, благодаря Судоплатову, мозгами раскинул, даже конфету не успел надкусить.
          2. +8
            9 марта 2020 18:01
            Цитата: 210окв
            Ну, в свое время приводили. Кому ледорубом, кому элементарно пулей.. Вот болгары с восточным немцами те были затейниками.. Яды, укол зонтиком.

            ну "ледоруб" это наше...мы ж на результат всегда. winked
          3. Комментарий был удален.
            1. +5
              9 марта 2020 18:48
              А тебе на Украине какое дело?? Для Украина разницы то нет, Путин или Шойгу. Вот если бы Жириновский, тогда бы было ясно чего так возбудились. Ну а что касается этого шапито с судом, то этот фарс не интересен, если у суда нет возможностей исполнить свой вердикт, то это не суд, а шоу.
            2. +2
              9 марта 2020 18:53
              С чего Вы взяли, что я за пенсионный геноцид? И я не сторонник "едра". Вообще на выборы хожу регулярно и голосую против всех. Я не вижу там достойных людей.Люди знают мою позицию. Да и "деревня" по российским меркам большая-17тыс.населения.
              1. Комментарий был удален.
      5. +6
        9 марта 2020 17:51
        Цитата: 210окв
        Провести расследование и судить этих... Которые в Гааге.

        высшая мера корячится...
        1. +3
          9 марта 2020 17:58
          Цитата: Аэродромный
          высшая мера корячится..

          Даже жалко этих гаагских судистов не будет... Вместо того, чтобы наказать реальных виновников трагедии, они занимаются политическими провокациями в отношении нашей страны.
          1. +2
            9 марта 2020 17:59
            Цитата: Католик
            они занимаются политическими провокациями в отношении нашей страны.

            только ленивый этого не делает.
      6. 0
        9 марта 2020 20:05
        Я думаю что следует организовать встречный иск по факту фальсификации

        Вы и вправду думаете что что то можно организовать? Сколько лет прошло а воз и ныне там ,виновные назначены . А потерпевшим есть с кого потребовать компенсацию .
      7. -1
        10 марта 2020 06:09
        Цитата: 210окв
        Провести расследование и судить этих... Которые в Гааге.

        Идея замечательная, но в каком суде их судить? В Гааге происходит международное судилище. Значит предлагаемый суд должен быть по статусу, как минимум, быть равнолегитимным судом. Где такой? К сожалению, в настоящей ситуации, он только разве что Божий, и судебным исполнителем там может быть только наследник Меркадера. ИМХО
      8. -3
        10 марта 2020 06:29
        судить в Бауманском суде ?))))
    2. +8
      9 марта 2020 16:32
      Цитата: Честный Гражданин
      Процесс явно будет носить политический оттенок. Опыт показывает, что Россия будет виновата по принципу: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с)

      Это точно ! Написано то как
      Четверо подозреваемых по делу на заседании отсутствуют. Это три гражданина Российской Федерации и один обладатель паспорта гражданина Украины.

      Как от России, то гражданин, а как от Украины, то "обладатель паспорта" !
      1. -2
        9 марта 2020 17:01
        Как от России, то гражданин, а как от Украины, то "обладатель паспорта" !

        Это вольный перевод.
        1. 0
          9 марта 2020 23:05
          Цитата: 13-90
          Как от России, то гражданин, а как от Украины, то "обладатель паспорта" !

          Это вольный перевод.

          Неужели настолько "вольный"?
    3. +4
      9 марта 2020 16:45
      Цитата: Честный Гражданин
      "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с)

      А аппетит у них безразмерный.
      1. +5
        9 марта 2020 17:08
        5 лет следствия,еще столько же будет идти сам суд.Короче все по-голландски(с перерывами на перекур). lol
        1. +5
          9 марта 2020 18:03
          Вот интересно, а если бы суд был эстонским, он бы дольше длился, или нет?
          1. +1
            10 марта 2020 00:26
            Он бы и не начался.Заняты
    4. +4
      9 марта 2020 17:59
      Как бы Россия не захотела перекусить.Тогда им с их судилищем будет очень не уютно.
    5. +1
      9 марта 2020 22:47
      Из новости с Майла "Все ракеты, двигатель от которой продемонстрировала голландская комиссия по расследованию крушения MH17, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны России"
      В связи с чем вопрос... а как происходила утилизация, если в МО даже номера пробили по документам? И возможна ли была покупка индентифицируемых частей ракет, что бы потом их предъявить в качестве "вещдоков"?
  2. +5
    9 марта 2020 16:13
    И вот что удивительно, если присудят выплачивать России, то ни одна поправка в конституцию о главенстве нашего права над международным нас тут не спасёт...
    А вот если бы это были иски наших граждан в международные инстанции - то тогда да, тут эта поправка как раз и сработает...
    Не гражданам России - всё что угодно по решению международных судов.
    Гражданам России - накася выкуси, хотя могут и на принудительные работы обязать.
    1. +3
      9 марта 2020 16:24
      Интересно мне кто будет оплачивать хотелки голландского суда?
      1. +16
        9 марта 2020 16:26
        Украина сбила,пусть и оплачивает.
        1. Комментарий был удален.
          1. +6
            9 марта 2020 17:06
            Цитата: 13-90
            Вы в слове "ДНР" сделали семь ошибок.

            а вы ошиблись адресом, кстати что у нас там с номером двигателя ракеты?!!!
            1. -21
              9 марта 2020 17:11
              кстати что у нас там с номером двигателя ракеты?!!!

              То же что и с диспетчером Карлосом, летчиком Волошиным и со спутниковым снимком Су-27.
              1. +16
                9 марта 2020 17:19
                я не помню что бы где то следствие говорило о диспетчерах и самолетах так же не помню что бы минобороны РФ об этом говорил, а вот то что следствие ОФИЦИАЛЬНО заявляло о наличии номера двигателя это факт юридический так же как и то что сей двигатель стоял на УКРАИНСКОЙ ракете
                1. +2
                  10 марта 2020 00:34
                  Им плевать на факты. Виновата РОССИЯ.У голланцев любимое кино" Ежик в тумане"
          2. +5
            9 марта 2020 19:26
            Цитата: 13-90
            Украина сбила,пусть и оплачивает.

            Вы в слове "ДНР" сделали семь ошибок.

            То есть вы признаете,что Украина одна большая ошибка и должна быть ДНР ?
            1. Комментарий был удален.
      2. +6
        9 марта 2020 16:31
        Очень даже может быть, что это будете Вы, я, ну и все остальные россияне. laughing
        1. +3
          9 марта 2020 16:57

          Очень даже может быть, что это будете Вы

          Неее...уж точно это буду не я...если представители голландского суда заявятся ко мне со своими требованиями...кроме пинков под зад от меня они ничего не получат. smile
      3. -12
        9 марта 2020 16:36
        Вам ещё придётся сейчас компенсировать государству укрепившийся доллар и просевшую нефть.
        Ну не прямыми выплатами и налогами, а инфляцией и ростом цен...
        1. +6
          9 марта 2020 17:15
          Вам ещё придётся сейчас компенсировать государству укрепившийся доллар и просевшую нефть.

          Не ну размечтался то как))).
      4. +7
        9 марта 2020 16:48
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Интересно мне кто будет оплачивать хотелки голландского суда?

        Ну эти ребята постараются обвинить и людей, и страну, и постараются отжать как можно больше. Главное у них обвинить, а не доказать.
      5. -5
        9 марта 2020 21:48
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Интересно мне кто будет оплачивать хотелки голландского суда?


        Российский налогоплательщик. Через санкции, конфискации имущества.
    2. +1
      10 марта 2020 06:13
      Цитата: Smart
      И вот что удивительно, если присудят выплачивать России, то ни одна поправка в конституцию о главенстве нашего права над международным нас тут не спасёт...

      Мы, я так думаю, это решение не признаем и платить по нему ничего не будем. Попытки принудительного ареста активов приведет к обострению отношений. Пойдут ли на это европейцы, еще не факт. До решения суда осталось немного, лет несколько.... посмотрим.
  3. +16
    9 марта 2020 16:29
    Нет России в судебном расследовании,но нет и представителя Малайзии,чей самолет был сбит.
    1. +7
      9 марта 2020 16:50
      Цитата: knn54
      Нет России в судебном расследовании,но нет и представителя Малайзии,чей самолет был сбит.

      Для них не нужно никого, кроме самих себя, кого назначили, того и обвиняют. Принцип такой, как в ОПГ.
      1. -4
        9 марта 2020 21:58
        Цитата: tihonmarine
        Для них не нужно никого, кроме самих себя, кого назначили, того и обвиняют.


        Чтоб назначить и обвинить 5+ лет следствия не требуется. Шоу предстоит грандиозное. Не зря столько готовились. Попкорн, тооовсь! smile
        1. +3
          9 марта 2020 21:59
          Цитата: Однако, Уважаемый
          Чтоб назначить и обвинить 5+ лет следствия не требуется. Шоу предстоит грандиозное. Не зря столько готовились.

          Ну, а кто ещё в этом сомневался ?
  4. Комментарий был удален.
    1. +3
      9 марта 2020 16:54
      придется платить, и лучше ДО референдума об изменениях в конституцию

      Начинай ...плати из своего кармана. smile
      1. -6
        9 марта 2020 17:10
        Алексей.
        Самое то печальное, если присудят - придется платить. Россия почему-то никак на международной арене не защищает свои права. ВАДА и МОК - уплатили. ПАСЕ - уплатили.
        Печальные прецеденты, увы, есть.
        1. +3
          9 марта 2020 17:21
          Алексей.
          Самое то печальное, если присудят - придется платить.

          Честный Гражданин вам так хочется платить платите из своего кармана...а если кто то залезет в мой карман получит противодействие в разных формах...ну например если это будут едросы значит я буду голосовать против них на выборах и агитировать народ против них . smile
          Думаю едросы должны понимать все последствия своей недальновидной политики.
          1. -1
            9 марта 2020 17:23
            Ну вот смотрите сами. Вы платите налоги в бюджет. Россия штрафы, присужденные всякими международными судами оплачивает из бюджета, т.е. в том числе и вашими деньгами.
            Ну так как? Залезли в ваш карман или нет?
            1. -1
              9 марта 2020 17:26
              штрафы, присужденные всякими международными судами оплачивает из бюджета,

              Вот для этого и внесена поправка в конституцию России чтобы всякие прохиндеи за границей не имели возможности доить народ России...чем быстрее это будет сделано тем быстрее мы избавимся от этого жулья.
              1. 0
                10 марта 2020 08:28
                Смотрите на положение реально. Мы откажемся платить, в этом нет сомнения, как нет сомнения и в том, что все это судилище не что иное как фарс. Никаких реальных виновных там не искали, не ищут, и искать не будут. Виновные уже назначены - Россия. Проблема в том, что Россия - не страна в вакууме, у России есть активы за рубежом. В случае отказа их будут просто отбирать. Что мы можем противопоставить этому?
      2. -4
        9 марта 2020 22:24
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Начинай ...плати из своего кармана.

        Конечно из народного, но ни из "олигархического", как всегда.
    2. +3
      9 марта 2020 17:05
      Цитата: Igoresha
      придется платить

      за что?!
      и главное кому?
      1. Комментарий был удален.
        1. +3
          9 марта 2020 17:08
          Цитата: Igoresha
          родственникам погибших по приговору заграничного суда, тут уж все заплатят

          вы бы для начала хоть историю дела изучили, вы там видели где-то что ответчик РФ, даже при том бреде что наличествует 4 ответчика - частные лица
          1. +2
            9 марта 2020 17:09
            вы бы для начала хоть историю дела изучили,

            помнится один шведский суд принял во внимание что на Украине плохая экономическая ситуация....
            1. +2
              9 марта 2020 17:20
              еще раз, кто ответчик по делу?!
              1. -3
                9 марта 2020 17:39
                Ответчики- частные лица, вы правы
                Но вы не учитываете один нюанс
                Но если их признают виновными, а Россия не обеспечит их Явку и прочее, то претензии будут уже к России за препятствие правосудию.
                hi
                1. +5
                  9 марта 2020 18:46
                  Цитата: Avior
                  то претензии будут уже к России за препятствие правосудию.

                  каким образом происходит препятствие, РФ предложила провести суд на территории РФ
                  1. -10
                    9 марта 2020 20:14
                    Цитата: Бармалейка
                    каким образом происходит препятствие
                    Россия отказывается проводить аресты по ордерам через Интерпол.

                    Цитата: Бармалейка
                    РФ предложила провести суд на территории РФ
                    Никак не отменяет первого пункта.
                    1. +8
                      9 марта 2020 21:26
                      Россия НЕ ВЫДАЕТ СВОИХ ГРАЖДАН - ВСЕ В САД
                      суд на территории РФ и если суд установит их виновность они будут отбывать наказание в РФ
                      1. -7
                        9 марта 2020 23:01
                        Речи о выдаче не шло. Речь шла об арестах.
                      2. 0
                        10 марта 2020 07:49
                        да?!
                        и на основании чего?!!!!
                        расследования частной структуры, кстать ссылочку на подобную просьбу можно
                      3. 0
                        10 марта 2020 09:53
                        https://www.interfax.ru/world/693866

                        Следственная группа 19 июня 2019 года назвала четырех подозреваемых в причастности к гибели авиалайнера: россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Они объявлены в международный розыск и будут привлечены к ответственности за крушение рейса MH17 и гибель всех пассажиров по статьям 168 и 289 Уголовного кодекса Нидерландов, говорилось в заявлении ССГ.

                        "Объявлены в розыск" значит должны быть задержаны в случае обнаружения.
                      4. 0
                        10 марта 2020 12:06
                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        "Объявлены в розыск" значит должны быть задержаны в случае обнаружения.

                        во первых учите законы РФ а не ХОЛандии, во вторых кто вам сказал что их не ищут, еще как ищут, найти не могут, на глаза не попадаются
                      5. -1
                        10 марта 2020 12:08
                        Цитата: Бармалейка
                        во первых учите законы РФ а не ХОЛандии
                        3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
                        (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


                        Вы бы сами подучили то, что советуете другим учить.
                      6. 0
                        10 марта 2020 12:21
                        ну во первых в РФ ни какого дела не заводили, про стоп лист интерпола не знаю не видел, а задержание проводится то же не всегда
                      7. +3
                        9 марта 2020 23:13
                        Цитата: Бармалейка
                        Россия НЕ ВЫДАЕТ СВОИХ ГРАЖДАН - ВСЕ В САД
                        суд на территории РФ и если суд установит их виновность они будут отбывать наказание в РФ

                        Даже более того... Конституция РФ ст 61 - Прямо Запрещает Выдачу Граждан России Другому Государству (п 1 ст 61).
                      8. 0
                        10 марта 2020 07:49
                        это я и имел ввиду
                      9. 0
                        10 марта 2020 12:13
                        Цитата: Охотовед 2
                        Цитата: Бармалейка
                        Россия НЕ ВЫДАЕТ СВОИХ ГРАЖДАН - ВСЕ В САД
                        суд на территории РФ и если суд установит их виновность они будут отбывать наказание в РФ

                        Даже более того... Конституция РФ ст 61 - Прямо Запрещает Выдачу Граждан России Другому Государству (п 1 ст 61).

                        Это даёт им право задержания подозреваемых или осуждённых на любой территории где действует их юристдикция.
                        Россия разумеется под это не подпадает.
                        Ну будут они не выездными- вот и всё.
                    2. 0
                      10 марта 2020 09:48
                      Цитата: Вячеслав Викторович
                      Россия отказывается

                      Очевидно, что отсутствуют доказательства вины этих лиц.
                      1. -1
                        10 марта 2020 10:06
                        Цитата: Ваддимм
                        отсутствуют доказательства
                        (устало) Да я в курсе, не надо мне опять методичку пересказывать. Речь шла о том, что поскольку Нидерланды так не считают, то с их точки зрения (а также с точки зрения стран, которые признают будущее решение суда) Россия официально является укрывателем международных преступников.
                      2. -1
                        10 марта 2020 12:07
                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        Россия официально является укрывателем международных преступников.

                        во первых их не признали преступниками во вторых РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЛА СУД А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ - В САД
                      3. -3
                        10 марта 2020 12:09
                        Цитата: Бармалейка
                        во вторых РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЛА СУД

                        Есть официальное заявление России , что она не признает суд ?
                      4. -1
                        10 марта 2020 12:49
                        Цитата: atalef
                        Есть официальное заявление России , что она не признает суд ?

                        Россия признает итоги расследования по малайзийскому Boeing на Донбассе, если сама будет принимать в нем полноценное участие. Об этом на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Франции Эмманюэлем Макроном заявил президент Владимир Путин.
                      5. -1
                        10 марта 2020 13:04
                        Цитата: Бармалейка
                        Россия признает итоги расследования по малайзийскому Boeing на Донбассе, если сама будет принимать в нем полноценное участие.

                        По правилам ИКАО Россия не имеет права принимать в нём участие , по правилам ИКАО только 2 страны ведут расследование - хозяин самолета и страна над территорией которого произошла трагедия , при этом каждая из 2-х стран может делегировать свои полномочия любой другой стране ( Украина делегировала Голландии ) , все остальные страны представляют следственной группе релевантную информацию.
                        В чем вопрос ?
                        Цитата: Бармалейка
                        Об этом на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Франции Эмманюэлем Макроном заявил президент Владимир Путин.


                        тк Россию приглашали принять участие, странно Путин наверное об этом забыл ?
                        Реакции МИДа на это предложение то же как то озвучено не было.
                      6. -1
                        10 марта 2020 13:24
                        Цитата: atalef
                        По правилам ИКАО Россия не имеет права принимать в нём участие , по правилам ИКАО только 2 страны ведут расследование - хозяин самолета и страна над территорией которого произошла трагедия

                        вы спросили ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение РФ я Вам его привел еще вопросы есть?!
                        Цитата: atalef
                        тк Россию приглашали принять участие, странно Путин наверное об этом забыл ?

                        ссылку на ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ
                      7. -3
                        10 марта 2020 13:43
                        Цитата: Бармалейка
                        вы спросили ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение РФ я Вам его привел еще вопросы есть?!

                        конечно , это пустая ничего не имеющая под собой отговорка.
                        Мало того что Россию приглашали ( вопреки правилам ) , так она ещё и всяческим образом препядствовала расследованию
                        Это официальное заявление прокуратуры Нидерландов.
                        Цитата: Бармалейка
                        ссылку на ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ

                        Я вам привел.
                        Это озвучили Российские СМИ.
                        Чего ж вам ещё надо ?
                      8. -1
                        10 марта 2020 14:44
                        Цитата: atalef
                        конечно , это пустая ничего не имеющая под собой отговорка.

                        это вы о заявлении Президента?!
                        Цитата: atalef
                        Я вам привел.

                        что?!
                        видео с шумерского канала и после этого глаголите об отговорках?
                      9. 0
                        14 марта 2020 06:16
                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        (устало) Да я в курсе, не надо мне опять методичку

                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        поскольку Нидерланды так не считают,

                        (взволновано) Товарищ майор! Чего Вы меня палите?! Я же у Вас методчку получал! Там же так и написано: "Задать в чате вопрос про отсутствие доказательств, чтобы товарищ майор мог блеснуть красноречием и окончательтно убедить всех ватников!"
                      10. 0
                        15 марта 2020 08:16
                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        Да я в курсе, не надо мне опять методичку

                        Цитата: Вячеслав Викторович
                        Нидерланды так не считают



                        (взволновано) Товарищ майор! Чего Вы меня палите?! Я же у Вас методчку получал! Там же так и написано: "Задать в чате вопрос про отсутствие доказательств, чтобы товарищ майор мог блеснуть красноречием и окончательтно убедить всех ватников!"
                  2. -3
                    10 марта 2020 03:21
                    Вообще то родственники жертв уже судятся в международных судах за препятствие расследованию.
                    А суд в России провести непросто- один из обвиняемых- гражданин Украины, дело, таким образом, международное.
                    1. -1
                      10 марта 2020 12:15
                      Цитата: Avior
                      А суд в России провести непросто-

                      А каким боков вообще суд должен быть в России ?
                      Я Ещё понимаю в Малазии или Украине - а Россия то тут каким боком ?
                  3. -1
                    10 марта 2020 12:10
                    Цитата: Бармалейка
                    РФ предложила провести суд на территории РФ

                    Когда и где ? Есть официальное заявление РФ ?
                    Можно ссылку ?
        2. +2
          9 марта 2020 17:11
          родственникам погибших по приговору заграничного суда, тут уж все заплатят, государство раскидает по поровну гражданам

          Не сильно жирно то будет ?...мошна не порвется?
          Значит голандцы по своим понятиям порешали что платить должны русские?...а пиндулей в ответ не желаете получить?
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              9 марта 2020 17:17
              А то начнут имущество по заграницам арестовывать

              Имущество олигархов мне не жалко ...арестовывайте...а как только полезете ко мне получите ответку.. smile
              1. -4
                9 марта 2020 17:31
                Имущество олигархов мне не жалко ...арестовывайте

                А имущество России? Такие как активы компаний с государственным участием (Сбербанк), здания посольств и так далее. Тоже не жалко?
                1. +8
                  9 марта 2020 17:33
                  Имущество Грефа не жалко...посольства шибко жирно будет...голландцы могут и своего посольства лишиться...напрасно вы думаете что у России нет рычагов ответки на пакости голландцев. smile
          2. -1
            10 марта 2020 12:15
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Значит голандцы по своим понятиям порешали что платить должны русские?

            Ещё никто ничего не решил , суд только начался.
      2. +6
        9 марта 2020 18:03
        Цитата: Бармалейка
        за что?!

        За то что русофобом так захотелось. Надеюсь наше правительство не признает итоги судебного цирка и найдет достойный ответ этим клоунам.
        1. -1
          10 марта 2020 12:17
          Цитата: Католик
          найдет достойный ответ этим клоунам

          Достойный ответ - это неоспоримые факты ( пока у России с этим сложно ).
          Затем Россия может то же учавствовать в процессе приведя свои доводы.
  5. +4
    9 марта 2020 16:41
    На первом этапе рассмотрения дела будут решены процедурные вопросы. Сам процесс может продлиться несколько лет.


    Это не суд ..., но будем посмотреть куда они начнут гнуть , а вдруг разум победит.
    1. 0
      9 марта 2020 16:47
      а вдруг разум победит.

      Победит, но только тогда, и только у того, кто уйдет на пенсию. Уж сколько раз такое было - как уходят на пенсию, так разум просыпается.
      1. +2
        9 марта 2020 17:14
        Есть такое наблюдение , но в данной ситуации будет очень сложно говорить на черное белое и наоборот...
        1. +2
          9 марта 2020 17:16
          Вспомните Карлу-ДельПонте
          1. +1
            9 марта 2020 17:21
            Очень хорошо помню , но здесь не только Россия и столько есть много вопросов и не у одной России...
          2. +8
            9 марта 2020 17:28
            Осиновый кол ей в могилу на память от России и Сербии.
  6. +4
    9 марта 2020 16:47
    На судебном заседании представили судей, которые займутся вынесением вердикта.
    ====
    вердикт уже давно напечатан и размножен.
  7. +7
    9 марта 2020 16:48
    Сам антураж по проведения суда показывает, что суда нет, есть постановка суда.
    Западные правительства не желают отвечать перед своими согражданами за убийство своих граждан.
    Удивляться не приходиться, пример тому дело корейского Боинга, которое десятилетие все покрыто мраком и тайной, СССР объявили империей зла, но отправивших в последний полет этот самолет ни кто ответственности не понес, да и был ли этот самолет нет ответа..
  8. Комментарий был удален.
    1. +4
      9 марта 2020 17:04
      Цитата: behappy
      Суд в Гааге по Сбитому самолету MH17 над Донбассом, трансляция онлайн.

      если следствие не закончено, то как можно начинать суд?!
      1. 0
        10 марта 2020 00:38
        какого удаляют безобидные комменты, просто несущие информацию?!!!! не скажите мне?! я дал ссылку на суд в Гааге по сбитому боингу. Это преступление или просто запрещенная информация? в чем проблема-то?
        цензура?
        тогда в чем? результат всё равно будет. или сам процесс - это табу?!
        админы?
  9. +3
    9 марта 2020 16:58
    Цитата: 210окв
    Я думаю что следует организовать встречный иск по факту фальсификации. Провести расследование и судить этих... Которые в Гааге.

    Когда украинцы высудили почти 3 млрд.$ мы послушно отдали(неизвестно за какие провинности).Сейчас повториться.К сожалению.Что бы там не вносили в Конституцию,наши власти боятся арестов имущества за границей,и пр. hi hi hi
    1. Комментарий был удален.
    2. -2
      10 марта 2020 12:20
      Цитата: фа2998
      Когда украинцы высудили почти 3 млрд.$ мы послушно отдали(неизвестно за какие провинности).

      Известно . Россия признала как юристикцию арбитража , так и выводы.
      Аппеляция ( как вы помните ) подана не была.
      Цитата: фа2998
      Что бы там не вносили в Конституцию,наши власти боятся арестов имущества за границей

      А почему Вы не допускаете гораздо более простой ситуации -- Россия была не права ?
      Почему то когда этот же суд присудил что штраф должна заплатить украина - у вас в нелегитимности суда вопросов не возникло .
      1. +2
        10 марта 2020 16:13
        Аталеф,, почему-то я не удивлена Вашими словами. Вот если бы я прочла,что на Россию наезжают в отместку за несговорчивость по Донбассу и Сирии, вот тогда я бы удивилась
        1. -1
          10 марта 2020 17:01
          Цитата: Astra wild
          Вот если бы я прочла,что на Россию наезжают в отместку за несговорчивость по Донбассу и Сирии, вот тогда я бы удивилась

          Вы уже готовы все приклеить под Донбасс и Сирию.
          Значит украине присудили выплатить компенсацию россии - типа за то что они Януковича выгнали? Или за то что они бандеровцы?
          Шведами ( это был Стокгольм ский арбитраж) - глубоко по барабану что Донбасс, что Сирия
  10. +1
    9 марта 2020 17:03
    84 человека потребуют денежной компенсации: начался суд по делу MH17
    у кого потребуют?!!!!
    1. -1
      9 марта 2020 17:15
      Цитата: Бармалейка
      у кого потребуют?!!!!

      А ЮКОС у кого потребовал?
      У того, кто прибрал к рукам компанию или у страны/государства? Когда деребанят властные мужи то что плохо лежит или что отобрали, тогда они считают, что государство - это они.
      Когда они накосячат и надо бабки отдавать, тогда все говорят, что государство - это всё население страны и, соответственно Кто тогда отдаёт бабки?? -
      правильно, все в стране, кроме тех самых накосячивших "государственников".
      Так что суд требует от государства, а государство уже распределяет это на плечи своих граждан (нет, не ТЕХ граждан, а самых что ни на есть обычных).
      Или ты думаешь, что бабки (или сидеть) будет отдавать тот, кто отдал приказ (ну должен ведь был быть самый первый приказ, это ж даже не с калаша пострелять)?!
      1. +3
        9 марта 2020 17:17
        Цитата: behappy
        А ЮКОС у кого потребовал?

        там ответчиком была Россия здесь четыре частных лица
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            9 марта 2020 17:27
            Цитата: behappy
            Не, 4-е лица - это так сказать начало, виновные/свидетели - это будет решать суд

            Ответчики по делу о крушении MH17 не явились в суд
            Заседание продолжится без них, интересы одного из ответчиков представляет адвокат. Обвинение в причастности к крушению самолета было предъявлено троим гражданам России и одному гражданину Украины
            1. 0
              10 марта 2020 00:42
              почему мой коммент удален? смысл же теряется ответов! коммент... он же безобиден! просто несет информацию! странно, и очень странно! ведь результат всё равно будет "на лице"!
              1. -1
                10 марта 2020 07:53
                Цитата: behappy
                почему мой коммент удален?

                вы за два года на форуме не научились пользоваться сервисами сайта?
                с какой целью вы задаете вопрос мне, отпишитесь модераторам
          2. +3
            9 марта 2020 18:10
            Цитата: behappy
            Но такие расходы ложатся на государство, потому как это - международные преступления. Ясень пень, что не с карманов толстосумов, а с налогов граждан.

            ===
            пока государство никто не обвиняет
            1. 0
              10 марта 2020 00:45
              Цитата: Викторио
              пока государство никто не обвиняет

              а кого? это сам Стрелков пригнал Бук (как?) и стрельнул а затем в эфире кричал, что это круто, что он знал и что нефик летать всяким транспортникам..? а оказалсь, что не транспортник.. епт.. не, не так было?!
              у нас буки может купить каждый, оказывается.. и стрельнуть нефик делать, прям почти каждый шахтер.. ты в это до сих пор веришь?
          3. ANB
            0
            9 марта 2020 20:30
            . это найти того, кто Первый приказ отдал. И конечно такой человек имеется.

            Вы считаете, что существует или существовал приказ сбивать боинги или другие гражданские самолёты?
            1. -5
              10 марта 2020 00:30
              Цитата: ANB
              Вы считаете, что существует или существовал приказ сбивать боинги или другие гражданские самолёты?

              однозначно! я так считаю! возможно приказ был сбивать не боинг.. но от этого смысл приказа не меняется.
              Или Вы думаете, что Бук может разъезжать свободно и без приказа? вау!
              вопрос надо ставить несколько иначе: почему бук был там, кто дал приказ на передислоцирование этого оружия. и т.д. это же не детский малоковозик за 10 копеек времен ссср (если кто помнит) (((
              1. +1
                10 марта 2020 10:51
                Цитата: behappy
                Цитата: ANB
                Вы считаете, что существует или существовал приказ сбивать боинги или другие гражданские самолёты?

                однозначно! я так считаю! возможно приказ был сбивать не боинг.. но от этого смысл приказа не меняется.
                Или Вы думаете, что Бук может разъезжать свободно и без приказа? вау!
                вопрос надо ставить несколько иначе: почему бук был там, кто дал приказ на передислоцирование этого оружия. и т.д. это же не детский малоковозик за 10 копеек времен ссср (если кто помнит) (((

                ====
                если была возможность цапнуть рф, уж поверьте, голландцы бы подняли такую волну на россию, а все подхватили бы! но нет ничего, ограничатся только стрелочниками
            2. -4
              10 марта 2020 00:50
              однозначно приказ был. конечно не боинг. он лишь жертва , принятая за другой самолет. А Вы считаете, что буки прям разъезжают просто так и каждый может пальнуть? Серьезно? Надеюсь Вам не 12 лет.
              1. ANB
                +4
                10 марта 2020 01:38
                Приказ сбивать военные цели во время войны не является составом преступления.
                1. +1
                  10 марта 2020 16:26
                  Цитата: ANB
                  сбивать военные цели во время войны

                  Так это всё-таки война??
                  1. ANB
                    0
                    10 марта 2020 17:19
                    . Так это всё-таки война??

                    А разве нет?
                    Обыкновенная гражданская война с применением тяжёлого вооружения и авиации.
        2. Комментарий был удален.
        3. -1
          10 марта 2020 12:21
          Цитата: Бармалейка
          Цитата: behappy
          А ЮКОС у кого потребовал?

          там ответчиком была Россия здесь четыре частных лица

          так Россия Юкос и оттяпала.
  11. -3
    9 марта 2020 17:06
    Цитата: Тот же ЛЕХА

    Очень даже может быть, что это будете Вы

    Неее...уж точно это буду не я...если представители голландского суда заявятся ко мне со своими требованиями...кроме пинков под зад от меня они ничего не получат. smile

    Блажен тот кто верует! lol
    1. +6
      9 марта 2020 18:09
      Цитата: честный чел
      Блажен тот кто верует!

      Псалом 1
      1:1. Блажен муж, который не ходит на совет
      нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит
      в собрании развратителей,
      1:2. но в законе Господа воля его, и о законе Его
      размышляет он день и ночь!

      А ваше замечание считаю не к месту.
  12. +4
    9 марта 2020 17:34
    Положить на этот фарс, санкциями больше-меньше... без разницы
  13. +6
    9 марта 2020 17:42
    На месте России я бы провел пресконференцию для родственников которые пикитировали посольство.Со всеми доказательствами и разоблачением сказок от беллиндкат.А там пусть свои мозги включают если они у них есть.
    1. -7
      9 марта 2020 20:23
      Цитата: гело
      На месте России я бы провел пресконференцию для родственников которые пикитировали посольство.Со всеми доказательствами и разоблачением сказок от беллиндкат.
      Проблема в том, что разоблачения в духе "ваши доказательства из соцсетей не доказательства, покажите нам настоящие доказательства" работают только на тех, кто уже выбрал позицию и готов придерживаться её и так, безо всяких разоблачений. А обычный человек не понимает, с чего это вдруг фотографии и видео становятся поддельными просто от факта их размещения в соцсетях.
      1. ANB
        +2
        9 марта 2020 20:35
        . чего это вдруг фотографии и видео становятся поддельными просто от факта их размещения в соцсетях.

        Не становятся поддельными, а являются такими изначально. А в соцсетях публикуются для имитации подлинности.
        Откройте УПК РФ и почитайте про методики сбора доказательств и экспертиз. Нарушение этих методик влечёт не признание судом собранных фактов.
        1. -7
          9 марта 2020 21:04
          Вы ошибаетесь, фото из соцсетей часто используется как доказательство, в том числе в России
          1. ANB
            +1
            9 марта 2020 21:40
            . Вы ошибаетесь, фото из соцсетей часто используется как доказательство, в том числе в России

            Когда судят за публикацию - да.
            1. +1
              9 марта 2020 22:00
              Когда судят за экстремизм, например, это будет такое же доказательство вины. И по другим делам тоже

              https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/04/16/799214-sotsseti-dokazatelstvo
              1. ANB
                0
                10 марта 2020 01:34
                Ну, это я и имел в виду.
        2. -1
          9 марта 2020 23:07
          Цитата: ANB
          Откройте УПК РФ и почитайте про методики сбора доказательств
          Речь шла не о доказывании в суде, а об аргументации своей позиции родственникам жертв. Они процедурными процессуальными закорючками не убедятся, это для юристов вещи, а не для людей. Что предназначено для юристов, будет в суде.
          1. -1
            10 марта 2020 01:05
            аргументации своей позиции родственникам жертв
            И какую позицию вы бы рискнули аргументировать родственникам в лицо? Рассказали бы о "испанском диспетчере", "летчике Волошине" и "несвежих трупах", а может даже показали "спутниковое фото с четырехкилометровым боингом" ?
            Вменяемой и единой позиции у российской стороны просто нет, заявления о том, что "кругом враги опять подставили" рассчитаны лишь на зрителей ВГТРК и никак не прокатят с нидерландцами.
      2. -1
        10 марта 2020 00:54
        Цитата: Вячеслав Викторович
        Проблема в том, что ...

        проблема в смысле сбития боинга... чисто для Украины не вижу... чтоб вообще загнуться? или для чего? и при всей работающей системе уж в Украине могли отличить боинг от другого самолета. это тебе всё же не Зимбабвэ - друг России
    2. -1
      9 марта 2020 21:05
      А как по вашему, почему не провели до сих пор?
  14. +4
    9 марта 2020 19:10
    Значит завтра приедут арестовывать Шойгу? Помните, как Илларионов , говорил что В. В.спешит принять новую Конституцию, чтобы послать лесом Гагский суд?
    1. +2
      9 марта 2020 21:49
      Цитата: Astra wild
      .спешит принять новую Конституцию, чтобы послать лесом Гагский суд

      Все гораздо серьезнее. Не зря референдум назначен на 22 апреля в день рождение В.И.Ленина. Уверен в народе ее потом так и назовут "ленинской" со всеми вытекающими в части социальной справедливости.
      1. -3
        10 марта 2020 01:02
        Цитата: Vita VKO
        Не зря референдум назначен на 22 апреля

        какая же это старая жо.. па.
        кому это вообще надо? какой нафиг Ленин.?! о чем вообще смысл всего этого о Ленине?
        Референдум? Ты в это веришь? лично ты?
    2. -4
      10 марта 2020 01:00
      Цитата: Astra wild
      чтобы послать лесом Гагский суд

      так суд если постановит, то уж и Сам ВВ не отмажется.. а куда ему. разговоров только за последнее время лишь о том, что международные законы вне закона в рф... не странно ли?! а как что - рРФ в суд международый.. или что-то не так сказал? вроде как было так и сказал
  15. Комментарий был удален.
  16. ANB
    +2
    9 марта 2020 20:26
    Цитата: Avior
    Ответчики- частные лица, вы правы
    Но вы не учитываете один нюанс
    Но если их признают виновными, а Россия не обеспечит их Явку и прочее, то претензии будут уже к России за препятствие правосудию.
    hi

    А где запрос на явку, если даже личности не установлены?
    Даже если суд вынесет решение, что боинг сбили ополченцы ДНР, данные 4 человека в этом не могут быть признаны виновными. Стрелкова обвиняют в том, что он написал в соцсети о том, что сбили украинский транспорт. Однако нигде не фигурирует приказ Стрелкова сбивать гражданские самолёты. А без этого в чем его вина то? Он даже кнопку не нажимал.
    1. 0
      9 марта 2020 20:51
      Пока суд только начался и никаких доказательств не представлялось. Для начала нужно посмотреть, кого в чем обвиняют
    2. +1
      10 марта 2020 01:10
      Цитата: ANB
      Он даже кнопку не нажимал

      а кто приказ дал? зачем? откуда бук? это ж не игрушка! или ты у себя в городе каждый день их разъезжающими видишь? может для такой техники нужен особый приказ, не так ли? и не просто ком части.. как думаешь? тем более в применении на территории другого гос-ва.

      неужели это так не очевидно?!
  17. +3
    9 марта 2020 20:29
    Это фарс, а не суд. Кроме отвращения ничего не вызывает. За катастрофу ответственна страна, которая отправила гражданский лайнер в зону, где ВСУ бомбили жителей своей же страны. Второй виновной стороной являются Нидерланды, отправившие лайнер туда, где идут боевые действия. Знали? Знали. Весь мир знал. Лайнер был обречен до вылета .Те, кого они решили посадить на скамью подсудимых ничего не могли сделать, чтобы предотвратить эту бесчеловечную провокацию. Вообще- то расследование должно начинаться с ответа на вопрос, кому это было выгодно?
    1. ANB
      0
      9 марта 2020 20:40
      Если бы боинги сбили ополченцы, то для них он бы являлся законной целью. Потому то следствие и не искал зенитчиков.
      А так как сбили ВСУ, то это уже умышленно убийство. И именно поэтому всеми силами их пытаются отмазать. Так как слишком много вопросов тогда возникает.
      1. -1
        9 марта 2020 20:48
        Гражданский самолёт не может быть законной целью
        1. ANB
          +3
          9 марта 2020 21:37
          . Гражданский самолёт не может быть законной целью

          Может, если летает там же где и военные борта, причём отличить его от военных трудно.
          ВСУ как раз перед этим активно отправлял военные транспортники на Донбасс. И один из них точно сбили.
          Не поэтому ли и боинг туда загнали, чтобы подставить ополчение?
          А когда ополченцы его не тронули, сбили сами и тут же устроили хайп.
          1. 0
            9 марта 2020 23:19
            Цитата: ANB
            Может, если летает там же где и военные борта, причём отличить его от военных трудно.
            Сайт флайтрадар24 определял Боинг как гражданский рейс MH17, так что никаких проблем с его идентификацией не было. Те, кто сбил, либо не предприняли попыток отличить его от военных, либо использовали систему, не позволяющую избирательно поражать военные цели. Оба варианта являются военным преступлением.
            1. +2
              10 марта 2020 00:53
              да хоть НЛО он определял,в этот район НЕЛЬЗЯ было направлять судно, что непонятно...или опять теплое-мягкое!
  18. -2
    9 марта 2020 21:20
    Малайзия убила пальмовым маслом в тысячи раз больше русских, чем неизвестно что убило несчастных в MH17
  19. +3
    9 марта 2020 21:21
    Ну вот и очередное подтверждение факта что встраивание в западную систему нам всегда и только во вред. Что при царях что сегодня-всегда это заканчиволось плохо для нас. Ктото ждет справедливости? Так она у них исключительно для себя, нас тут рядом никогда не стояло.
  20. +1
    9 марта 2020 21:43
    Ну надеюсь наши не подпишутся под виной, потому что я думаю суда и не будет вердикт с клеймом. А суд это просто очередной цирк. Помнется мне случай когда украина на учениях уже сбивала самолёт. У них в этом вопросе опыта много, хоть это и грубо всё звучит по отношению к погибшим
  21. +3
    9 марта 2020 21:57
    ЯВНОЕ русофобское политическое шоу! Причём к расследованию выступления родственников? Маразм для накачивания русофобского психоза!
  22. -1
    9 марта 2020 23:59
    Не путать с Уголовным судом в Гааге. Это типа, как наш Басманный. Его решения посылаются лесом.
  23. ANB
    0
    10 марта 2020 01:41
    Цитата: behappy
    Цитата: Вячеслав Викторович
    Проблема в том, что ...

    проблема в смысле сбития боинга... чисто для Украины не вижу... чтоб вообще загнуться? или для чего? и при всей работающей системе уж в Украине могли отличить боинг от другого самолета. это тебе всё же не Зимбабвэ - друг России

    И именно поэтому со стороны Украины (пока не признана законодательством РФ террористической организацией) это вопиющее преступление.
  24. +1
    10 марта 2020 05:11
    Египет вон, отказался признавать терр.акт, в небе над Синаем, чтобы не выплачивать ничего, у морекопов фантазия большая, пусть тоже что нибудь придумают.
  25. 0
    10 марта 2020 15:55
    так их то и надо первыми судить...салоедов.
  26. ANB
    0
    10 марта 2020 17:21
    Цитата: atalef
    Цитата: Бармалейка
    Цитата: behappy
    А ЮКОС у кого потребовал?

    там ответчиком была Россия здесь четыре частных лица

    так Россия Юкос и оттяпала.

    Не "оттяпала", а вполне законно конфисковала за неуплату налогов.
  27. Комментарий был удален.