Американская подлодка сможет атаковать по приказу искусственного интеллекта, а не человека

В США разрабатывают автономную подводную лодку, управляемую искусственным интеллектом. На нем лежит вся ответственность за принятие решений, в том числе и об атаке.

Об этом пишет издание New Scientist.

На вооружение Военно-морских сил США в скором будущем поступят новые беспилотные подводные аппараты. Они представляют собой субмарины, относящиеся к проекту CLAWS.

За решения об атаке на этой лодке отвечает не человек, а бортовой компьютер с искусственным интеллектом. Разработкой этой военной техники, управляемой искусственным интеллектом, занимаются специалисты Управления военно-морских исследований США. Новая субмарина по документам считается «автономной системой подводного оружия для тайного использования».

Главной задачей для нее станет ликвидация подводных мин и прокладывание оптимальных маршрутов движения. Искусственный интеллект поможет субмарине уклоняться от противолодочных действий противника и решать другие сложные задачи.

Планируется, что для проведения всех испытаний подводной лодки понадобится два года, а к 2023 году ее передадут в распоряжение американского флота.

Беспилотные системы управления будут установлены на все субмарины такого класса.

На этом фоне развернулось обсуждение того, во всех ли ситуациях в случае с использованием вооружения субмарин стоит полагаться на искусственный интеллект?

Comments

[Инсургент]

Отсохли свои мозги,давай искусственные...

Эта картинка подойдёт в качестве иллюстрации,так как это Искусственный Интеллект,взращённый не без участия специалистов США.

[Invoce]

Цитата: Инсургент

Отсохли свои мозги,давай искусственные...

Госдеп и Минобороны насмотрелись Серий из "Терминатора".... Прообраз элемента "СкайНета"..
Ребятишки для своих игр выбрали не свою песочницу...

[Инсургент]

Цитата: Invoce

Ребятишки для своих игр выбрали не свою песочницу...

Печально то,что с момента краха СССР, они играют где хотят,без подзатыльника взрослого.

[свой1970]

Рядом статья - где они ноют что уже практически проскочили точку невозврата по ядерным технологиям....и чего повезут эти подводные дроны?

[Shurik70]

Цитата: Invoce

Прообраз элемента "СкайНета"..

И кончится, как в "Терминаторе".
Только "Спасителя" не будет

[Удав КАА]

Цитата: свой1970

.и чего повезут эти подводные дроны?

Американские НПА будут (как сказано в статье)

Новая субмарина по документам считается «автономной системой подводного оружия для тайного использования».
Главной задачей для нее станет ликвидация подводных мин и прокладывание оптимальных маршрутов движения. Искусственный интеллект поможет субмарине уклоняться от противолодочных действий противника и решать другие сложные задачи.

Это скорее всего будет НПА, запускаемый с ПЛА, по решению командира лодки, по плану прорыва рубежа ПЛО или проходу в терводы, защищенные МЗМ... Но про оружие на борту...инфы вроде бы нет. Хотя все возможно.
А вот наш Посейдон -- то оружие судного дня, но выпускается этот Пес Апокалипса по решению человека. Приказание выполняет ИИ. Никакого решения этот ИИ на боевое применение САМ НЕ ПРИНИМАЕТ.

[Svarog51]

Александр Полностью согласен с Вашим определением. А то ведь и так может получиться:

[Starover_Z]

Цитата: Инсургент

Цитата: Invoce

Ребятишки для своих игр выбрали не свою песочницу...

Печально то,что с момента краха СССР, они играют где хотят,без подзатыльника взрослого.

Насмотрелись российских военных мультиков, ну и вспомнили свой "Скайнет".
А в случае конфликта будут говорить "я не я и корова не моя !" ?
Невесёлая перспектива ...

[maxim947]

Матрасы в своем духе, оставляют запасной вариант, чтобы в случае чего заявить - мы этого не хотели, оно само.
Зарождение скайнета)

[Лелёк]

Цитата: maxim947

Матрасы в своем духе...

Да уж, в настырности им не откажешь. Вот намедни:

[Hog]

Случай в квадрате 36/80 версия 2.0

[bessmertniy]

Искусственному интеллекту, наверное, безразлично, что в результате его действий может быть совершено военное преступление. Ему срок не дашь, и в кутузку не посадишь. И с тех, кто внедрил этот искусственный интеллект взятки гладки.

[Mestny]

Естественному интеллекту тоже безразлично в большинстве случаев.

[bessmertniy]

Естественный интеллект можно наказать, а искусственный - нет. А, наверное, иногда надо бы. Но "он же памятник".

[дед_Костя]

Плывёт лодка и размышляет о смысле жизни. К чему придёт...?

[Paranoid50]

Цитата: дед_Костя

и размышляет о смысле жизни. К чему придёт...?

Мир - бардак, жизнь - дерьмо...
Суицид - пусть будет легко!(с)

[Svarog51]

Александр

Суицид - пусть будет легко!(с)

Второе правило робототехники сработает, если его заложат в ИИ. Только (по Айзеку Азимову) все три должны соблюдаться, но тогда и человеку вред нанести нельзя. Дрон против дрона? А вдруг у Терминатора совесть проснётся?

[Paranoid50]

Сергей, .

Цитата: Svarog51

вдруг у Терминатора совесть проснётся?

Пусть теперь на этот счёт у матрасов голова болит.

[Svarog51]

Пусть теперь на этот счёт у матрасов голова болит.

Бить будем, когда сунутся? Я "За!"

[Пленник]

Если что, мол я не я, извините ошибочка вышла. Машина виновата. Хорошо если пульнет по своим по ошибке, а если не по своим?

[BlackMokona]

Тоже самое когда люди по чужим палили по ошибке.

[Пленник]

Фильм "Крикуны" вроде сняли, а ума не хватает просчитать к чему могут привести подобные выкрутасы.

[Галеон]

Насколько можно понять из статьи, речь идет о специализированной ПЛ по поиску и уничтожению мин, а не о многоцелевой АПЛ, оснащенной ударным (или тем более - стратегическим ракетным) оружием. так что ваши опасения пульнуть - не только ваши опасения, но и хозяев этого ИИ, поэтому идет такая подстраховка.
Минная опасность - серьезная проблема мирового судоходства. Помню, еще в 90-е годы в Балтийских проливах (Большой Бельт, Малый Бельт, Скагеррак) движение кораблей и судов разрешалось только по протраленным фарватерам, и на навигационных картах были надписи: "минная опасность" - это со второй мировой. Это сейчас еще хорошо, что давно не было крупных войн. Страны, обладающие хорошим флотом тральщиков, порой выполняют международные миссии, как ВМФ СССР в 70-х по тралению ближневосточных вод.
Такой подводный тральщик - дело очень хорошее. Жаль, что наша инженерная мысль до такой разработки не дошла.
Еще у этой медали есть и реверс: если можно сделать тральщик, то можно не сложнее сделать подводный необитаемый минный заградитель, который станет серьезнейшей угрозой. Ведь весь флот, в т.ч. стратегический - это несколько бухт...

[Den717]

Цитата: Галеон

Насколько можно понять из статьи, речь идет о специализированной ПЛ по поиску и уничтожению мин, а не о многоцелевой АПЛ

Лиха беда начало. Начали с тральщика, чем закончим не знает никто, а может и некому будет знать. Самое тревожное, что с тем, неискусственным, интеллектом договариваться невозможно, а при достижении договоренности нет уверенности, что тебя не нае....не обманывают. Американцы уже передавали полномочия принятия решения на атаку мозгам робота, тот, судя по СМИ перестрелял экспериментаторов. Разработки на какое-то время приостановили. И вот опять....

[Керенский]

Такой подводный тральщик - дело очень хорошее. Жаль, что наша инженерная мысль до такой разработки не дошла.
Еще у этой медали есть и реверс: если можно сделать тральщик, то можно не сложнее сделать подводный необитаемый минный заградитель, который станет серьезнейшей угрозой.

Тральщику необязательно быть подводным. На надводный можно аппаратуры больше установить и живучесть у него.....
А вот подводный минзаг это проблема. У нас ключевых точек судоходства с десяток на планете. И тогда мощный ИИ не нужен. Дотащить в точку, - вывалить груз, - вернуться.

[Григорий_45]

Цитата: Керенский

Тральщику необязательно быть подводным

однако иметь подводный аппарат - эффективнее всего. Многие тральщики уже давно в составе своего вооружения имеют один-два подводных телеуправляемых аппарата для борьбы с минами, с помощью которых оператор на безопасном для тральщика расстоянии может провести поиск, инспекцию найденной мины и ее уничтожение.

В данном случае то же самое, только следующая ступенька эволюции - автономный аппарат.
Ну и, само собою, возможен реверс задачи - не только траление, но и постановка минных заграждений.

[rocket757]

Американская подлодка сможет атаковать по приказу искусственного интеллекта, а не человека

Столько фильмов по теме снято .... пока, большая опасность, что накроет нас какой ни будь очередной заразой!!! Самонародившейся или изобретённой в какой ни будь биологической лабораторией, гражданской, военной ... а пофиг какой! Это реальная опасность.
Одна сбрендившая самая, самая, лодка вряд ли сможет устроить полный армагидец .... а государства, в лице правительств, которые контролируют "роковую красную кнопку", рисковать вряд ли будут.
Короче, не нарываться самим и быть наготове! Пока, только здравомыслие человека ответственного может удержать нас всех от катастрофы. Но это ПОКА!

[Сергей_33]

ВСУкраины уже давно использует исскуственный интелект (6 котлов) и аватаров в карательных операциях. СУГС, так победим.

[ddd1975]

а наша "мертвая рука" не из этой серии будет???

[Хорон]

Нет, это скорее автомат. Там интеллекта ненадо, срабатывание возможно только в случае наличия признаков смерти операторов от ядерного поражения. Соответственно наличие живых операторов исключает сам факт срабатывания системы. Операторы, пока живы, принимают решение и при необходимости блокируют ложные срабатывания.

[dzvero]

Серия та, да епизод другой. Автоматика "Периметра" применяет решение на применение когда оператор уже... того... А у штатовской приблуды оператор сознательно перекладывает решение на компьютер до того...

[knn54]

Служить некому,однако.
А без дублирования оператором,это абсурд.

[rotmistr60]

В США разрабатывают автономную подводную лодку, управляемую искусственным интеллектом. На нем лежит вся ответственность за принятие решений, в том числе и об атаке.

Из этого следует, что американцы в итоге добьются того, что исчезнут полностью при этом захватив с собой 2/3 мира. С этой страной и ее политиками все ясно окончательно.

[Дилетант]

Искусственный интеллект поможет субмарине уклоняться от противолодочных действий противника и решать другие сложные задачи.

Они автомобиль по дороге ездить научить не могут. А тут целая ПЛ, да еще и с правом применять оружие. Ну-Ну.
А что сделает с человечеством такой интеллект описано у американского же фантаста Р.Шекли "Страж-птица"

[Григорий_45]

Цитата: Дилетант

Они автомобиль по дороге ездить научить не могут

худо-бедно, но справляются. При том, что научить ездить по земной поверхности на порядок сложнее, чем двигаться в воздухе, по воде или под водой - препятствий намного больше, гибкость принятия решений автоматом должна быть во много раз выше.

Цитата: Дилетант

да еще и с правом применять оружие.

а это вы откуда вычитали? В статье указано назначение аппарата:

Главной задачей для нее станет ликвидация подводных мин

Не настолько американцы контуженные, чтоб доверить беспилотнику самому применять оружие.

[Pavel57]

"Пусть танк немного постреляет и потом мы пойдем обедать".(С)

[Scipio]

Опасные ребята! У них со своими мозгами, не все в порядке, как они могут создать адекватный искусственный интеллект?

[К-50]

В США разрабатывают автономную подводную лодку, управляемую искусственным интеллектом. На нем лежит вся ответственность за принятие решений, в том числе и об атаке.

А если сбой, ошибка?
С кого потом спрашивать за уничтоженную страну или ещё какой "косяк"?

[Григорий_45]

Цитата: К-50

А если сбой, ошибка?

а если Посейдон тоже ошибку совершит?

Цитата: К-50

С кого потом спрашивать за уничтоженную страну или ещё какой "косяк"?

[К-50]

Цитата: Григорий_45

а если Посейдон тоже ошибку совершит?

А что у нас запуском "Посейдона" Искин управляет?
Уже сделали и смолчали?

[Григорий_45]

Цитата: К-50

А что у нас запуском "Посейдона" Искин управляет?

Статус-6 - высокороботизированный комплекс, который большинство задач решает автономно. Или вы подскажете нам, как постоянно управлять беспилотником под водой, да еще на расстоянии тысяч миль?))))

И, вы поручитесь, что в нем не может быть технического сбоя, в результате которого он привезет ядрёную часть куда-нибудь к берегам Австралии и подорвет ее? Кенгуру не жалко?..

[К-50]

Цитата: Григорий_45

Статус-6 - высокороботизированный комплекс, который большинство задач решает автономно.

Управлять, не значит принятие решения об ударе!!

[Григорий_45]

Цитата: К-50

Управлять, не значит принятие решения об ударе!

складывается впечатление, что вы или нарочно не хотите понять смысла написанного, или же вообще не представляете себе принципа построения подобных устройств (тогда и говорить с вами не о чем, и ваши слова не более. чем пустой звук)

Подводным беспилотником невозможно управлять на всем пути его движения (вода, знаете ли, очень скверно пропускает радиоволны, тем более на огромных расстояниях - это на атмосфера). Он идет по программе. Теперь тот же вопрос, от которого вы так стараетесь уйти: вы поручитесь, что программа не даст сбоя, или его не будет в исполняющих цепях?

Статус - такая же потенциально опасная хреновина, как и американский аппарат.

[sanik2020]

Что-то подобное видел в старом,Советском фильме"Случай в квадрате 36-80".

[Бармалейка]

Цитата: sanik2020

Что-то подобное видел в старом,Советском фильме"Случай в квадрате 36-80".

не совсем у них авария была

[Tuzik]

Авария была с реактором, а ракеты запустил новый супер-пупер компьютер.

[Бармалейка]

...на лодке случается ЧП — специалист по реактору Алан обнаруживает течь в контуре охлаждения реактора. Тёрнер намерен не всплывать в надводное положение и приказывает Алану устранить поломку. Однако неполадку не удаётся исправить, и лодка вынуждена всплыть. Её обнаруживают советские силы, однако американцы уверяют, что всё в порядке.

Алан, получивший сильнейшую дозу облучения, понимает, что помощь можно получить только от советских военных. Поэтому он пробирается в каюту капитана и снимает блокировку с системы управления огнём. Затем он врывается в радиорубку и, вытолкав оттуда связиста, подает сигнал SOS. При попытке Алана сбежать с лодки на плоту Тёрнер убивает Алана...

[Tuzik]

Ну и? Он как вы говорите просто снял какую-то блокировку( честно не помню этот момент) но ракеты то комп запустил! И капитан не смог это остановить! ( тут логичней предположить что Алан включил блокировку!)
ПС. минусовал не я вас.

[Бармалейка]

но что бы комп запустил его разблокировать нужно было, влез в каюту капитана и снял блокировку, это все таки не то о чем в статье

[Бармалейка]

у вас нет есть?
ну почитайте сюжет фильма и не морочьте ни кому голову

[Tuzik]

Я смотрел его полгода назад, по телеку попался. В начале фильма полосатые хвалили новый умный комп, в конце капитан подлодки всю вину за атаку по русским возложил на него. Посмотрите сам фильм, интересный.

[alex007i]

Американская подлодка сможет атаковать по приказу искусственного интеллекта, а не человека

Лишь бы на кого свалить собственную агрессивность.
Очень удобно,впринципе - Гаага для ИИ,очень современно звучит.

[Бармалейка]

В США разрабатывают автономную подводную лодку, управляемую искусственным интеллектом. На нем лежит вся ответственность за принятие решений, в том числе и об атаке.

[ВВСs]

Я как то думал что "ИИ" ещё не изобрели, а тут бах и уже лодка с ИИ в 2023 году воевать пойдёт. С таким успехом можно писать статьи страшилки и для американцев. Типа: стаи русских ракет с искусственным интеллектом в любой момент могут начать охотится за авианосцами США. Про какие ракеты речь про "П-700 Гранит" 1983год принятие на вооружение. С нынешними журналистами скоро любой автопилот будут называть искусственным интеллектом, не говоря про беспилотные аппараты или роботизированные комплексы с заложенными алгоритмами. Главное как "Кинжалы" с "Авангардами" Россия показала, так это мультики, а как самим сказки про "ИИ" рассказывать так это прогресс невиданный. P.S. Такое ощущение что в сша, военный когда в конгресс приходит, в один зал заходит что бы денег выбить начинает говорить у нас ядерные ракеты устарели, флоту "кирдык", гиперзвука не видать и т.д. деньги дали. Заходит в следующий зал что бы отчитаться за полученные деньги и начинает у нас в 2023 году подводные лодки с ИИ начнут ходить и гиперзвуковых ракет у нас 7 видов на выбор будет и т.д.