ВМС США отказались продлевать срок службы 27 эсминцев «Arleigh Burke»

54
ВМС США отказались продлевать срок службы 27 эсминцев «Arleigh Burke»

ВМС США отказались от продления срока службы с 35 до 45 лет ракетных эсминцев класса "Арли Бёрк" первых поколений. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на помощника министра ВМС США по исследованиям, разработкам и закупкам Джеймса Гёртса.

Как пояснили в командовании ВМС США, речь идет о 27 эсминцах класса "Арли Бёрк" версий Flight I и Flight II, введенных в строй в период с 1991 по 1999 годы. Срок службы данных кораблей по проекту составляет 35 лет. Ранее было предложено их модернизировать, чтобы продлить срок службы до 45 лет, но данное решение признано экономически нецелесообразным.



Это трудное решение, но оно необходимо, чтобы соблюсти баланс между затратами и обороноспособностью

- заявил в Сенате Джеймс Гёртс.

При этом отмечается, что данное решение ставит под сомнение выполнение плана Дональда Трампа по увеличению количества боевых кораблей ВМС США до 355 единиц, так как из состава флота с 2026 по 2034 годы будут выведены 27 эсминцев класса "Арли Бёрк".

Отметим, что в настоящее время эсминцы класса "Арли Бёрк", оснащенные крылатыми ракетами "Томагавк" и системой ПРО "Иджис", считаются основными боевыми кораблями ВМС США.

По последним данным, в составе ВМС США находятся 67 эсминцев данного класса, заключен контракт на постройку еще 10 кораблей, а также планируется заказать дополнительно более десяти единиц.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 марта 2020 14:23
    Совсем спишут или продадут всяким польшам и украинам?
    1. +5
      11 марта 2020 14:52
      Значит придется заказывать новые.
    2. 0
      11 марта 2020 14:57
      хочешь обанкротить страну подари ей крейсер.. в нашем случае эсминец .. не потянут экономически
    3. -1
      11 марта 2020 15:10
      Похоже у свидомых появиться скоро свой флот....
    4. +1
      11 марта 2020 15:17
      Если и Украине припадет такой "подарок, переплыть - денег нет, обслуживание - денег нет, обучение экипажа- денег нет. И нахрен этот цирк ?
      1. +1
        11 марта 2020 15:32
        Цитата: федоров
        Если и Украине припадет такой "подарок, переплыть - денег нет, обслуживание - денег нет, обучение экипажа- денег нет. И нахрен этот цирк ?

        Какой подарок ? Им дадут кредит, раз денег нет, для покупки Этих эсминцев. И даже возможно под льготные проценты. И скромно умолчат про "удалённый контроль и управление". И будет у нас под боком этакая "коровья лепёшка" с ракетами на борту ...
        1. +2
          11 марта 2020 20:31
          Свидомые на запчасти тут же все продадут.
          Китайцы купят. Они любопытные... bully
      2. Eug
        0
        12 марта 2020 08:46
        Как это - денег нет? А за транзит газа? Эти денежки должны быть у хозяина...
    5. 0
      11 марта 2020 18:45
      Украине, по старой привычке, со снятым вооружением.
    6. 0
      12 марта 2020 09:28
      Безвозмездно отдадут, за несколько лярдов и проценты hi Кстати вна украине уже по этому поводу зашевелились некоторые. Не всё ж на лодках по морю рукотворному гонять.
  2. +4
    11 марта 2020 14:24
    Будет что подарить Украине.
    1. +3
      11 марта 2020 14:34
      Цитата: Бородач
      Будет что подарить Украине.

      Это просто их убьёт напрочь. Сразу и навсегда.
      Если им подарят парочку, В/НА обанкротится. Ремонты, обслуживание, топливо, томагавки (если продадут в комплекте.), запчасти всякие, да мало ли что, а финансы на всё это где взять? hi
      1. +1
        11 марта 2020 14:41
        Ремонты, обслуживание,....

        Работать это не для свидомых. Растащат всё что можно стащить и продадут. А оставшиеся голые корпуса приварят к пирсу. Как когда-то подлодку "Запорожье". И будут байки сочинять про "могучий флот" Окраины.
        1. +1
          11 марта 2020 15:24
          Цитата: maidan.izrailovich
          Ремонты, обслуживание,....

          Работать это не для свидомых. Растащат всё что можно стащить и продадут. А оставшиеся голые корпуса приварят к пирсу. Как когда-то подлодку "Запорожье". И будут байки сочинять про "могучий флот" Окраины.

          Почему байки, у них толи есть или толи был цельный крейсер, крейсер, с гордым именем "УКРАИНА", правда малясь не достроиный или не доделаный. Так что мощнейший украинский флот можно даже сказать, мог быть почти океанским. Но...... tongue wassat
      2. +3
        11 марта 2020 15:06
        Цитата: Евдоким
        томагавки (если продадут в комплекте).

        Бёрк подарить - фантастика. А уж с топорами - фантастика из параллельной реальности.
    2. 0
      11 марта 2020 14:38
      Цитата: Бородач
      Будет что подарить Украине.

      Но не бесплатно.
      1. 0
        11 марта 2020 15:07
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Бородач
        Будет что подарить Украине.

        Но не бесплатно.

        Самовывозом. Возможно частями...
  3. -1
    11 марта 2020 14:24
    из состава флота с 2026 по 2034 годы будут выведены 27 эсминцев класса "Арли Бёрк".

    Скакуасы в очередь будут вставать?
    1. 0
      11 марта 2020 17:29
      Цитата: kventinasd
      Скакуасы в очередь будут вставать?

      Если ещё будет кому скакать, и на чём скакать.
  4. 0
    11 марта 2020 14:27
    Да лучше бы себе оставили. И колличество в норме и повод для получения денег из бюджета. Все-таки Трампа пора менять laughing
    1. 0
      11 марта 2020 14:39
      Менять надо,когда ВСЕ спишет.И нового не построит.
    2. 0
      11 марта 2020 14:40
      Цитата: Сергей39
      Да лучше бы себе оставили. И колличество в норме и повод для получения денег из бюджета. Все-таки Трампа пора менять

      А при чём тут Трамп? Дональд как раз топит за увеличение корабельного состава флота.
      А сокращают флот вредители-уклонисты от генеральной линии партии. smile
      1. +4
        11 марта 2020 14:57
        Цитата: Alexey RA
        при чём тут Трамп?

        Трамп бизнесмен и отлично понимает, что содержание устаревшего флота стоит дороже постройки нового и это именно его идея.
      2. -1
        11 марта 2020 15:09
        Цитата: Alexey RA
        А сокращают флот вредители-уклонисты от генеральной линии партии.

        На Колыму, врагов народа! Или, куда там в таких случаях у них полагается? Можно и на эл.стул, конечно...
  5. +7
    11 марта 2020 14:37
    Когда слышу о сокращении корабельного состава ВМС США, у меня все более возникает ощущение близости конца истории: весь мир у ног США, противники, способные на серьезное вооруженное сопротивление, отсутствуют и имеющаяся военно-морская техника и вооружение (как инструмент глобального доминирования еще по концепции Мэхэна) представляется "хозяевам мира" избыточной. Идейные враги слишком слабы или ничтожны, все элиты преклонили колена, купили поместья и перевезли семьи и деньги в метрополию.
    Но это обманчивое ощущение. "Когда станут говорить "мир и безопасность", тогда внезапно найдет на них пагуба".(1Фес.5.3)
    1. 0
      11 марта 2020 14:47
      Цитата: Галеон
      весь мир у ног США, противники, способные на серьезное вооруженное сопротивление, отсутствую

      Согласитесь, обманчивое впечатление. Весь вопрос в том, что все военные всегда готовятся к прошедшей войне, а эти монстры избыточны в нынешних количествах.
      1. +2
        11 марта 2020 15:10
        Ни кто не мешает законсервировать их, а в случае необходимости минимально подлатать и использовать как пусковую установку томагавков.
      2. +5
        11 марта 2020 16:33
        Впечатление, конечно, обманчивое. Но решение такое принимается на основании каких-то анализов и выводов. Никто столько не занимается аналитикой, как янки, у них эти доклады по тысячам страниц. И вот к такому странному решению приходят. О чем это говорит? О том, что наши корветы без ПВО - полная дурь для серьезной схватки? Согласен. О том, что количество наших фрегатов настолько ничтожно, что не может рассматриваться всерьез? Ну да, естественно. Так что эти сокращения - хреновая для нашего флота картина.
        1. +5
          11 марта 2020 17:30
          Цитата: Галеон
          Но решение такое принимается на основании каких-то анализов и выводов. Никто столько не занимается аналитикой, как янки

          Какое же они решение приняли? Не тратить средства на модернизацию Бёрков первой-второй серий, но к 2031 году ввести в строй 24 эсминца 3-й серии? По-моему, решение более чем оправданное, поскольку э/м последних серий здорово отличаются от кораблей постройки 90-х. Чтоб довести их до уровня хотя бы IIА, потребуется хдорово перекроить корпус, поменять почти всю электронику - и при том, что корабли после этого прослужат всего лишь лишние 10, от силы 15 лет. Видимо, в США решили не идти по пути России (с нашим золотым-бриллиантовым Нахимовым), а просто построить новые корабли.
          Причем, их решение ни коем образом не сказывается на общей боеспособности ВМС - напротив, флот получит новые корабли, вероятно - под новые вооружения (новейшие версии Томогавков и КР LRASM).
          1. +3
            12 марта 2020 00:39
            Цитата: Григорий_45
            Причем, их решение ни коем образом не сказывается на общей боеспособности ВМС - напротив, флот получит новые корабли, вероятно - под новые вооружения (новейшие версии Томогавков и КР LRASM).

            и к тому же они во-первых могут себе это позволить, во-вторых реально их построят, а в третьих построят их в приемлемые сроки.
            ах, да, и они не будут искать, где купить комплектующие
    2. +1
      11 марта 2020 19:35
      "весь мир у ног США, противники, способные на серьезное вооруженное сопротивление, отсутствуют"///
      ----
      У Вас неверное представление.
      Китай уже стал экономической сверх-державой номер 2, и быстро становится военной сверх-державой номер 2.
      У Америки появился серьезный противник. Россия по-прежнему сильна, но только ядерным оружием.
      1. +2
        12 марта 2020 09:59
        Я как раз говорил о том, что это впечатление обманчиво. Что же касается силы ядерного оружия, решение о его применении будут принимать политики, а не военные. А с этим у нас неважно, сплошной коллаборационизм. no Решение о применении ЯО может возникнуть, только если только лично они и их интересы будут под реальной угрозой краха. "Корпорация Россия"...
  6. -5
    11 марта 2020 14:38
    Тут уже ясно, что ук-роина начнет на них облизываться, и будут просить трампа отдать их им, ибо пока санитары ищут ключи от дурки, всу усердно убивает мирное население Донбасса, прикрывшись гнилой ложью о "Русской агрессии"...
    1. -3
      11 марта 2020 15:12
      Цитата: Бережливый
      Тут уже ясно, что ук-роина начнет на них облизываться, и будут просить трампа отдать их им

      Пусть просят, пусть облизываются. Облизнутся.
  7. -2
    11 марта 2020 14:40
    Тут главное надо увидеть - даже печатного станка уже на все хотелки МОфша не хватает...
    Отчасти это заслуга так нелюбимого на ВО Наитемнейшего.
    Тут и на гиперзвук надо реагировать, на посейдоны, на С-500. Да и выход из СНВ3 - ладно бабло - хоть засыпь зеленью, но с компетенциями по боевым блокам уже не факт что оперативно получится нарастить.
    А ведь это фиаско в битве за океаны, особенно на фоне темпов ввода в строй Китаем эсминцев.
  8. -1
    11 марта 2020 14:46
    денег нет,но вы там держитесь
    1. 0
      11 марта 2020 14:51
      Пока что мы держимся.
      1. -1
        11 марта 2020 14:53
        у вас мобилизация я гляжу?))) ну правильно - надо "сдерживать россию"
        1. 0
          11 марта 2020 15:39
          Россию никто не может сдержать.
          Чингизхан? Так мы половину его империи отжали. Где эти шведы, поляки, французы, немцы и прочие варвары? Удобряют нашу Землю. Ещё придут? В России хватит места всех похоронить. hi
  9. -1
    11 марта 2020 14:50
    Ну какие эсминцы Украине,о чем-вы?Они своего Сагайдачного содержать не могут,а тут Бёрки...Исланды для украины и-то перебор...до первой серьезной поломки и к пирсу приварят!
  10. +2
    11 марта 2020 14:50
    Корабли в отстой, новые делать будут. Верфи иначе загнутся. Все мудро делается.
  11. -2
    11 марта 2020 14:51
    А как здесь исходили на известную субстанцию поклонники карго-культа в попытке доказать необходимость копирования структуры ВМФ США laughing
  12. -3
    11 марта 2020 14:53
    Украине подарят)))
  13. 0
    11 марта 2020 14:59
    Будут делать новые и уж точно не "утюги"!
    1. +1
      11 марта 2020 15:06
      с жиру бесятся, однозначно!
      1. 0
        11 марта 2020 15:11
        Могут себе позволить иметь лучшее.
        Если будут строить новые, это поддержка унутреннего производителя.
  14. -3
    11 марта 2020 15:03
    Это трудное решение, но оно необходимо, чтобы соблюсти баланс между затратами и обороноспособностью
    - заявил в Сенате Джеймс Гёртс
    ===============
    Враньё!!! Скорее всего о сроках "классности" задумались, (тех\данных. модернизации).
  15. +8
    11 марта 2020 15:32
    ВМС США отказались продлевать срок службы 27 эсминцев «Arleigh Burke»

    И казалось бы - причем тут Украина? Без шуток.
    А так то, американцы могут себе позволить, заменят топовыми блоками Берков просто.
    У нас, на секундочку, вообще всего два эсминца-пенсионера советской постройки: "Адмирал Ушаков" и "Быстрый" пр 956.
    Вместо того, чтобы стебаться над Украиной, посмотрите что у нас. Мы и сами бы отхапали себе Берки, если бы кто нибудь дал.
  16. +7
    11 марта 2020 15:38

    вот сюда и поставят
    1. 0
      11 марта 2020 16:42
      Насколько понимаю, это Норфолк?
      1. 0
        13 марта 2020 17:33
        А зачем гнать в Англию? У пендocов своих портов мало?
  17. -2
    11 марта 2020 16:58
    Похоже укрофлот скоро разрастется до невиданных размеров
  18. +4
    11 марта 2020 17:19
    ВМС США отказались продлевать срок службы 27 эсминцев «Arleigh Burke»

    из состава флота с 2026 по 2034 годы будут выведены 27 эсминцев класса "Арли Бёрк".

    будут выведены 27 морально устаревших эсминцев первой-второй серий, вместо них к тому же сроку планируется ввести 24 эсминца серии IIA и III. Таким образом США не только не потеряют (как пишут в статье), но напротив, усилят свои ВМС
  19. -4
    12 марта 2020 10:32
    умеют считать деньги - нет смысла ремонтировать старье! У нас бы наконец поняли банальное - что надо строить большими сериями новые корабли, а не ремонтировать 30-40 летние корабли по 10 лет.. request