Атомный подводный крейсер «Князь Владимир» проекта «Борей-А»

32

Самый современный действующий подводный ракетоносец на сегодня – мощь российского Военно-морского флота – «Князь Владимир» проекта «Борей-А». Эта подводная лодка проекта, который имеет более высокие показатели, нежели у проекта АПЛ «Владимир Мономах», «Александр Невский», и «Юрий Долгорукий».

На данный момент «Князь Владимир» находится в плавучем доке и проходит через процесс достройки. А экипаж боевого корабля уже сформирован во главе с командиром АПРК капитаном первого ранга Владиславом Дружиным.



Внешним отличием подводной лодки проекта «Борей-А» от предшественниц проекта «Борей» является форма рубки.

По словам командира корабля, экипаж прошёл через все этапы испытаний «Князя Владимира» в течение последних трёх лет.

Владислав Дружин:
За этот период корабля был испытан практически во всех условиях и режимах эксплуатации, были проведены ракетные и торпедные стрельбы, проведена отработка нештатных ситуаций – с тем, как на них реагирует корабль и члены экипажа.


Полная версия – в ролике «Военной приёмки» от телеканала «Звезда»:

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 марта 2020 14:21
    Всё мне нравится в этих РПКСН, вот только названия взять у бесславно погибших у Цусимы кораблей - идея не лучшая. Дурная примета.
    Названия старых кораблей передают, чтобы наследовать традиции и дух.
    А тут - смотрите сами: 955й - предок, броненосец «Владимир Мономах» затоплен экипажем, оставшиеся в живых моряки попали в плен.
    955А: броненосец «Князь Суворов» потоплен, весь экипаж погиб,
    броненосец «Император Александр III» - потоплен, весь экипаж погиб.
    По Александру ІІІ - вообще не понимаю название. С броненосцем - всё ясно было, отец правившего тогда царя. А сейчас зачем?
    1. -3
      12 марта 2020 14:31
      Mytholog (Алексей)
      По Александру ІІІ - вообще не понимаю название. С броненосцем - всё ясно было, отец правившего тогда царя. А сейчас зачем?
      Типа преемственность поколений. В нашей же стране победили те, кто в 1918 воевал за белых, вот и наверстывают упущенное.
      Согласен с вами, напоминание о Цусиме имеет очень горький осадок.
      Радует только то, что те, что готовятся к закладке будут носить имена маршалов Победы, никак не связанных с позором Цусимы.
      1. +4
        12 марта 2020 14:38
        Цитата: Варяг_0711
        Радует только то, что те, что готовятся к закладке будут носить имена маршалов Победы, никак не связанных с позором Цусимы.

        Опять вопрос - и Жуков, и Рокоссовский - маршалы, а не адмиралы.
        Безусловно, Люди с большой буквы, но к Флоту-то они каким боком?
        Ушаков, Корнилов, Лазарев... - достойных русских адмиралов было много.
        Чёрт с ним, даже «Адмирал Колчак» как-то бы понял.
        Блин, да в честь Маринеско назовите подлодку, в конце-концов. Вот он-то прямое отношение имеет.
        Ну, странно же. Нет?
        1. -1
          12 марта 2020 14:47
          Согласен, адмиралов своих хватает, как и славных страниц типа Гагнут, Гренгам, Ревель, Наварин, Синоп и прочее.
          Чёрт с ним, даже «Адмирал Колчак» как-то бы понял.
          Вот только этого упыря нам на флоте не хватает. Давайте не будем, а то так и до власова опустимся.
          1. -3
            12 марта 2020 14:53
            Цитата: Варяг_0711
            Вот только этого упыря нам на флоте не хватает.

            Злая шутка. Но царебожникам бы понравилось. Взахлёб бы орали бы про его полярные заслуги (были, надо признать сквозь зубы).
            Цитата: Варяг_0711
            Синоп

            В свете тёрок с Турцией подлодка «Синоп» с «Калибрами» на борту в Средиземном море - очень бы хорошо прозвучала :)
            Не «стратег», но всё ж таки...
          2. +4
            12 марта 2020 15:00
            Назвали бы лучше в честь городов - такая традиция была и в ВМФ СССР, да и в остальных флотах тоже. Политически нейтрально и жители могут типа шефствовать.
            1. 0
              12 марта 2020 15:05
              Так у нас серия Варшавянок с названиями городов и идет.

              П.С. Я что то не пойму, судя по количеству минусов все хрустобулочники в тему про РПКСН сбежались? Или у кого то пятую точку от упоминания Цусимы разрывает? Мне не жалко, минусуйте сколько влезет, просто интересно за что? За любовь к искусству?
              1. +1
                12 марта 2020 15:12
                Я что то не пойму, судя по количеству минусов все хрустобулочники в тему про РПКСН сбежались?

                Это минусаторы-передвижники, сборная хрустобулочников и салолюбов. Они по всем веткам скачут
          3. +2
            13 марта 2020 15:20
            славных страниц
        2. -2
          12 марта 2020 14:47
          С Колчаком вы переборщили. Следуя вашей логике мотострелковая дивизия Власова?
          1. -1
            12 марта 2020 14:57
            Цитата: Гардамир
            С Колчаком вы переборщили. Следуя вашей логике мотострелковая дивизия Власова?

            А контекст прочитать - не судьба?
            Если с первого разу не поняли, повторю специально для Вас: ЗЛАЯ ШУТКА.
      2. -2
        12 марта 2020 15:04
        Цитата: Варяг_0711
        Радует только то, что те, что готовятся к закладке будут носить имена маршалов Победы

        Паша-Мерседес тоже достоин? Как-никак Верховный Совет победил, да и по Акуле ползал, да и что то там настрочил матюгами в журнале.
        1. +3
          12 марта 2020 15:08
          мордвин 3 (Владимир)
          Паша-Мерседес тоже достоин? Как-никак Верховный Совет победил, да и по Акуле ползал, да и что то там настрочил матюгами в журнале.
          Да боже упаси...! А то так и до меченного с алкашем не далеко.
          1. +4
            12 марта 2020 15:13
            Цитата: Варяг_0711
            А то так и до меченного с алкашем не далеко.

            А алкаш тоже подводник. Если в мешке смог выплыть из Москвы-реки. laughing Не бейте меня сильно...
            1. +2
              12 марта 2020 15:19
              мордвин 3 (Владимир)
              А алкаш тоже подводник. Если в мешке смог выплыть из Москвы-реки. laughing
              Да он вообще "специалист" широкого профиля был... И на рельсах лежал, и на троллейбусе катался, и на шасси самолета испражнялся, и танцевать успевал, и оркестром дирижировать. laughing
              Вот только с управлением страной полный шлак был, но это так... мелочи жизни, главное что бы было как в рекламе какого то банка в 90-е.
              - а этот и пел, и танцевал, и что то там еще...
              - в общем нашему банку он больше всех понравился...
              Вот уж и правда Россия 90-х, это страна непуганных fool fool fool .
      3. -1
        13 марта 2020 16:51
        В нашей же стране победили те, кто в 1918 воевал за белых, вот и наверстывают упущенное.
        - за белых воевали бывшие кагебешники и партийно-комсомольская номенклатура? Что-то новенькое.
    2. -1
      13 марта 2020 16:49
      1. "Владимир Мономах" все-таки броненосный крейсер, а не броненосец.
      2. Все три корабля дрались геройски, не спустили флага, а два так и погибли со всем экипажем, как вы сами и заметили. По вашей логике и название "Стерегущий" и "Варяг" не надо использовать.
      Кстати, "Адмирал Ушаков" тоже не годится - потоплен ведь был, а часть экипажа попала в плен к японцам.
      3. Не понимаете, почему в честь правителя России (и достаточно успешного, надо заметить) следует корабль назвать?
  2. +2
    12 марта 2020 14:33
    Уже много писали о дороговизне и проблемах с Ясенем. Может есть смысл на базе Борея делать многоцелевую АПЛ? На 4 Огайо шахты не дорого превратили в пусковую для КР. Зато какая унификация.
    1. Комментарий был удален.
      1. +2
        12 марта 2020 14:56
        rudolff (rudolff)
        Тогда уж проще было бы продолжить серию модернизированного 971-го проекта, всяко лучше Борея.
        971-й проект конечно выдающийся, но как писали уж больно шумный. Я не специалист, поэтому не знаю лечится эта проблема просто модернизацией или нет. И потом, я конечно понимаю удешевление и все такое, но по моему стальной корпус всё таки хуже титанового, как на 945-х Барракудах, не?
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          12 марта 2020 16:59
          971-й проект конечно выдающийся, но как писали уж больно шумный.


          Нормальный проект с нормальной шумностью. До дизелюх далеко конечно. Шумность не зависит от "проекта". Она зависит от технологии изготовления. От конструктивных и технических мероприятий, культуры производства. Если сварщик выбрасывает хвосты электродов куда попало и они гремят в межкорпусном пространстве то "проект" при чем? Если линия вала кривая? Если лопасти гребного винта не идентичные и плохо обработаны? Если подшипники гремят? Все упирается в технологии и "руки рабочих". Нет их, не будет и "шумности".

          по моему стальной корпус всё таки хуже титанового


          Чтобы освоить производство лодок из титана нужны "дохренелиарды" рублей. Это только освоить гибку, сварку, построить соответствующую оснастку и оборудование. Не беря во внимание стоимость самого титана. Очень капризен к чистоте шва. Варят только в спец среде. Сварщики высочайшей квалификации. Проблемное базирование из-за электрохимического потенциала. Плавпирсы съедает ой-ой-ой. Конечно немагнитен, глубину погружения будет держать большую при аналогичной массе со сталью. Но стоит... . Те кто варил "Барракуды" уже на пенсии в лучшем случае. Технологии и люди утеряны по возрасту. Так что опять все заново, опять "дохренелиарды".
    2. -3
      12 марта 2020 14:40
      Да нет, Ясень проект по своему уникальный, проблымы как и у всей новой техники, детские, но решаемые. А что до дороговизны, так нашим олигархам продать свои яхты и можно смело строить хоть два десятка Ясеней, еще и на Хаски останется. Было бы желание и воля руководства, а деньги в стране найти не проблема. Разоблачить еще пару-тройку Захарченко или губернаторов Сахалина, потрясти абрамовичей и ротенбергов, в общем выбор большой, вот только кто этим заниматься будет в современных реалиях. Скорее наоборот, какому нибудь Дерипаске на новую яхту денег из бюджета подкинут.
    3. +5
      12 марта 2020 14:54
      Ясени стоят дороже Бореев не просто так. По сути, они были призваны заменить и ударные Антеи, и многоцелевые Щуки. Именно поэтому у Ясеней впереди стоит мощный гидроакустический комплекс, занимающий всю носовую часть. Поэтому, торпедный отсек перенесён в третий отсек. На Бореях стоит ГАК, меньший по размеру и более слабый по возможностям. Поэтому торпедный отсек на них по традиции находится в первом отсеке. Также Ясени сделаны полуторакорпусными, для снижения шумности. В общем, не получится сделать из Бореев хорошие многоцелевые лодки без существенной их переделки и удорожания. Поэтому, сейчас и ведётся проектирование новой многоцелевой подлодки Хаски.
      1. +5
        12 марта 2020 16:36
        Поэтому, сейчас и ведётся проектирование новой многоцелевой подлодки Хаски.


        Никогда не мог понять огромного разнообразия проектов АПЛ. Каждый раз клепают новый корпус. А старый чем плох? У 971 проекта ("Звери") плохие обводы? Да вроде нормальные. Что мешает запихнуть в тот-же корпус другой ГАК? Ничего. Внутри места "вагон и маленькая тележка".ТА перенести в середину? Врежьте отсек, это же проще, чем проектировать все с нуля. Вертикальные пусковые? Да хоть три новых отсека врезайте. Жилой отсек и центральный пост чем не угодил? Турбинный отсек чем плох? Реакторный чем не устраивает? Румпельное отделение будет "супер-пупер"?
        Нарезайте стандартные зональные блоки и сваривайте с оружейными. Шумность зависит от технологии изготовления оборудования, мероприятий технического, организационного плана, от культуры производства. От точности станков и квалификации персонала. А у нас как новое поколение-так все с нуля. А во сколько раз возрастает номенклатура запчастей? А во сколько раз нужно увеличить кол-во спецов по обслуживанию? Чем больше одинаковых операций, тем больше унификация и дешевле производство, сокращение сроков обслуживания и ремонта, докование и то проще.
        Ничего не меняется... .
        1. Комментарий был удален.
          1. +4
            12 марта 2020 17:34
            по этому Иртыш-Амфора

            Понятно, что захотели минеров убрать подальше от антенны. Они шумят все-таки своими "прибамбасами". У нас "скотина" стоял. По Амфоре ничего не скажу. Но из опыта знаю, что любая техника в руках ... . Раз неделю на тракте ПКО (аварийный, только самописец) ходили, пока "скотину не завели". Огромный комплекс, куча стоек. А операторы ну ни разу не радиолюбители. Так что техника техникой, а оператор должен еще и эксплуатировать такую махину уметь. Будем надеяться не только на хорошую "слышимость", но и надежность и безотказную работу.
            1. Комментарий был удален.
              1. +2
                12 марта 2020 18:04
                А что за параход?


                Звериная дивизия.
                Слышали очень хорошо. В глубоком море наблюдал дальние зоны освещенности. Гражданских брали на нескольких сотнях км. Но, естественно, контакт "приборный". Ну и антенна под аппаратами стояла. На сколько эффективна новая конструкция-посмотрим. Не менее интересна будет погрузка-выгрузка боезапаса.
                1. Комментарий был удален.
                  1. +2
                    12 марта 2020 19:11
                    В 97-м уволился.
                    1. Комментарий был удален.