Сирия, 13 марта: турецкий конвой с бензовозами и бульдозерами вошёл в Идлиб

30
Сирия, 13 марта: турецкий конвой с бензовозами и бульдозерами вошёл в Идлиб

Сегодняшние события в Сирии не дают оснований утверждать о снижении агрессии в этой стране. В нескольких провинциях произошли вооруженные столкновения. Похоже, продолжается война всех против всех.

Несколько минут назад стало известно о том, что на территорию провинции Идлиб через КПП Каср-аль-Банат вошёл очередной турецкий конвой. Примечательно, что в его составе помимо армейской техники несколько бензовозов, а также тяжёлых бульдозеров.



Предположительно, бензовозы будут направлены к так называемым наблюдательным пунктам ВС Турции в Идлибе, а бульдозеры будут задействованы в расчистке территорий после недавно завершившихся боёв.



На севере провинции Идлиб местные жители вступили в вооруженный конфликт с боевиками террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (бывшая "Джебхат ан-Нусра", запрещённая в РФ). Иранский информационный портал Step News Agency сообщил, что на КПП при въезде в город Сармада был избит боевиками местный житель. После этого на пункт пропуска прибыли вооруженные люди, вступившие в бой с джихадистами. С обеих сторон есть убитые.

К северо-востоку от города Хама неизвестные боевики совершили вылазку на территорию, подконтрольную САА. Предположительно они прибыли из Идлиба.

На востоке провинции Ракка представители «Демократических сил Сирии» (SDF) обстреляли автоколонну, где находились мирные жители. Пострадало несколько человек.

Известно также, что в ряды SDF вступило 92 местных жителя, которые уже прошли «курс молодого бойца». Население провинции недовольно тем, что курдские вооружённые формирования вербуют новобранцев чаще всего принудительно.

Восточно-сирийская организация Sada Al-Sharqieh, освещающая события в этой части страны, сообщает об авианалете на базы иранских ополченцев возле Абу-Кемаля в провинции Дейр-эз-Зор. Речь, вероятно, идёт о налёте, совершённом американской авиацией после того, как была атакована военная база "Таджи" в Ираке.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    13 марта 2020 12:09
    бульдозерами путь бензовозам расчищали? охота пуще неволи.... как бы иметь и чтобы за это им ни чего не было....
    1. +12
      13 марта 2020 12:21
      Турки едут закрепляться. И только еще больше усиливают в регионе напряженность. Лукавит Эрдоган, что не хочет ничего отщипнуть от "целостности Сирии". По сути он вводит в Идлиб оккупационный корпус, который и станет основой для аннексии части сирийской территории. negative
      1. +5
        13 марта 2020 12:28
        отщипнуть нефти кусочек, если получится то кусок.... yes
  2. +2
    13 марта 2020 12:12
    Прочитал заголовок и первое,что пришло в голову-стена Эрдогана...
  3. +4
    13 марта 2020 12:13
    урвать хоть шерсти клок? recourse
    1. +1
      13 марта 2020 14:07
      А вот люлей, кому люлей...
  4. +7
    13 марта 2020 12:28
    Нечего с ними цацкаться.

    Нужно готовится зачистить Идлиб. Наращивать ПВО вокруг Идлиба, чтобы снимать с неба турецкие БПЛА до того, как они смогут атаковать силы Сирии, дать Сирии новые МиГ-29 с ракетами Р-77, Буки, нарастить сухопутные силы, системы артиллерийской разведки, чтобы моментально подавлять турецкую артиллерию и зачищать нужно эту провинцию от террористов, несмотря на все попытки Турции помешать этому.

    Турция обнаглели в край, уже предлагает России вместе нефть добывать в Сирии, грозят, что тогда будут это делать вместе с США.

    Турцию нужно жёстко проучить, все на что они способны мы видили, надо подготовить силы, ударить и выбить их с сирийской земли.
    1. +1
      13 марта 2020 13:42
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Нечего с ними цацкаться.

      Нужно готовится зачистить Идлиб. Наращивать ПВО вокруг Идлиба, чтобы снимать с неба турецкие БПЛА до того, как они смогут атаковать силы Сирии, дать Сирии новые МиГ-29 с ракетами Р-77, Буки, нарастить сухопутные силы, системы артиллерийской разведки, чтобы моментально подавлять турецкую артиллерию и зачищать нужно эту провинцию от террористов, несмотря на все попытки Турции помешать этому.

      Турция обнаглели в край, уже предлагает России вместе нефть добывать в Сирии, грозят, что тогда будут это делать вместе с США.

      Турцию нужно жёстко проучить, все на что они способны мы видили, надо подготовить силы, ударить и выбить их с сирийской земли.

      Толку от этих МиГ-29..., их так же Турецкий ДРЛО срисует, а Ф-16 приземлит AMRAAMами из зоны "не досягаемости" У них есть С-300 БУКи Панцири, пусть подгоняют и обеспечивают "без полетную зону"
      1. +2
        13 марта 2020 14:47
        а Ф-16 приземлит AMRAAMами из зоны "не досягаемости"

        В последний раз Су-22 турки не смогли сбить AMRAAMом.Вот что значит заранее принять меры предосторожности.Потери двух Су-24 и учебно-тренировочного самолета это в большей степени от эффекта неожиданности.Турецкий F-16 также был заранее предупрежден об атаке ЗРК С-200 и ушел от ракеты.
    2. -4
      13 марта 2020 14:28
      правильно!
      турции с-400, трубу от нефти и атомную электростанцию, а сирии "миг-29 с ракетами р-77" , буков, сил сухопутных, арты поболее!
      ну чтоб уже точно всех в труху, да?
      причём вооружение и стройки в Турции в кредит, а в Сирии в долг, ага.
      короче всеххх вооружим и хай лупяцца...
      бред
    3. -2
      13 марта 2020 16:51
      Сирийцы не потянут,даже если получат все эти плюшки. Наши на прямую драку команду не получат.
  5. +3
    13 марта 2020 12:30
    С чем можно полностью согласиться, так это с тем, что
    продолжается война всех против всех
    Причем война обескровливает всех кто в ней участвует. Если бы американцы со своими союзниками не оказывали активную помощь боевикам, то точка была бы уже поставлена. Конечно мелкая партизанская война еще бы продолжалась, но это по сравнению с тем, что происходит сегодня мелочь.
  6. +12
    13 марта 2020 12:53
    Турция - региональная держава (Как Пакистан, Бразилия и т.п.), и просто так выполнить призывы диванных стратегов нельзя. "Показать кузькину мать, натянуть, порвать"- это не к Турции. Можно лишь выставить барьеры и чередованием применения силы и переговорами ограничивать ее амбиции.
    Асад в Сирии отнюдь не лидер большинства и напорол кучу косяков в свое время, но заменить его некем, и Россия там тоже заложник ситуации. Приходится договариваться с региональными игроками-Турция, Израиль, Иран, курды. Что наши и делают- где надо используют бомбардировщики, где- дипломатию и экономические плюшки. Нужно подчеркнуть- в чисто военном отношении выдавить Турцию из Сирии РФ вполне по силам, но невоенные издержки в регионе намного перевесят плюсы от этого. Политика, мать ее... и моралью и справедливостью там и не пахнет.
    1. +8
      13 марта 2020 13:47
      Цитата: Rafale
      Турция - региональная держава (Как Пакистан, Бразилия и т.п.), и просто так выполнить призывы диванных стратегов нельзя. "Показать кузькину мать, натянуть, порвать"- это не к Турции. Можно лишь выставить барьеры и чередованием применения силы и переговорами ограничивать ее амбиции.

      Да полноте вам вес турции накидывать. Что такого продемонстрировала Анкара, что могло бы подтвердить то, что показать туркам кузькину мать невозможно? Налёт и работа беспилотников? Да, эффективно. Но надо учитывать и тот факт, что у сирийцев на этом направлении не было сосредоточено достаточно средств ПВО, поскольку у бармалеев нет УБПЛА и авиации и Анкара использовала фактор внезапности. Что в финале? Половину Идлиба отжали, оставив в изоляции 11 обсервационных турецких пунктов, оказавшихся в тылу САА. За пару недель активной поддержки бармалеев турки потеряли полсотни бойцов и энное количество бронетехники +7 беспилотников при том, что САА не вела целенаправленных боевых действий против турецкого контингента и под раздачу они попали находясь либо в боевых порядках террористов, либо террористы жались под их прикрытие. В чём успехи? В итоге, Турция отказавшись от требования вернуть САА на позиции оговоренные в сочинских соглашениях, приняла новую линию разграничения по факту нахождения позиций САА.
      Цитата: Rafale
      Асад в Сирии отнюдь не лидер большинства и напорол кучу косяков в свое время, но заменить его некем
      Если бы Асад был так плох, то навряд ли армия его поддерживала в течение 9 лет. При чём заметьте, силы поддерживающие Асада представлены далеко не одними алавитами.
      Цитата: Rafale
      Россия там тоже заложник ситуации. Приходится договариваться с региональными игроками-Турция, Израиль, Иран, курды. Что наши и делают- где надо используют бомбардировщики, где- дипломатию и экономические плюшки
      Ну скажем так, Россия там не заложник, а один из основных игроков, а посему и договариваться приходится со всеми.
      Цитата: Rafale
      выдавить Турцию из Сирии РФ вполне по силам, но невоенные издержки в регионе намного перевесят плюсы от этого.

      Не военные издержки в регионе, это какие?
      1. +3
        13 марта 2020 16:53
        1. "Важны не намерения, а потенциал". Пусть НАТО уже не тот, но это вторая по мощи его армия. И если учесть, что сирийцы сильно измотаны, экономика в загоне, а выучка есть только у небольшой части, то после ухода РФ Турция ее бы раскатала, даже без помощи бармалеев.
        2. Ошибки Асада в первую очередь геополитические. Находясь в ТАКОМ окружении- Турция, Израиль, беспокойный Курдистан, Ирак- нужно было убавить спесь и договариваться. Разумеется, с началом БД это уже не актуально. Посмотрите также историю конфликта Асада с Султаном.
        3. И это так, но по договорам возникают и обязательства тоже.
        4. Невоенные- это осложнение транзита грузов через проливы, трубопроводы, дестабилизация Закавказья, сворачивание экономического сотрудничества, как следствие снижение влияния РФ в регионе. Надеюсь, никто не спорит, что худая торговля лучше доброй войнушки ?
        1. +3
          13 марта 2020 17:51
          Цитата: Rafale
          1. "Важны не намерения, а потенциал". Пусть НАТО уже не тот, но это вторая по мощи его армия. И если учесть, что сирийцы сильно измотаны, экономика в загоне, а выучка есть только у небольшой части, то после ухода РФ Турция ее бы раскатала, даже без помощи бармалеев.

          В целом верно. Но надо признать то, что у турецкой армии, в отличие от САА недостаточно боевого опыта и основной её "боевой потенциал" это как раз бармалеи, которые уже воюют в течение 9 лет и действуют на переднем крае боевого соприкосновения с сирийцами, получая арт.поддержку турок из глубины обороны. В случае задействования турецкой авиации на полную мощность сирийцам пришлось бы туго, однозначно. Но как то так думается, что даже в потрёпанном состоянии САА способна нанести туркам немалые потери.
          Цитата: Rafale
          2. Ошибки Асада в первую очередь геополитические. Находясь в ТАКОМ окружении- Турция, Израиль, беспокойный Курдистан, Ирак- нужно было убавить спесь и договариваться. Разумеется, с началом БД это уже не актуально. Посмотрите также историю конфликта Асада с Султаном.

          Ошибка Асада и сирийского народа лежит не в геополитике, а в географическом положении и наличии нефтяных месторождений. Не было бы у них нефти, то не было бы там матрасов и антиасадовской коалиции из 60 стран. Что касается отношений с султаном, то одно время семьи Асада и Эрдогана дружили и даже периодически заезжали друг к другу на чашку чая, а потом Эдик захотел немного нефти и пожертвовал нормальными отношениями в пользу своих амбиций.
          Цитата: Rafale
          4. Невоенные- это осложнение транзита грузов через проливы, трубопроводы, дестабилизация Закавказья, сворачивание экономического сотрудничества, как следствие снижение влияния РФ в регионе.

          Турция не может закрыть проливы для какой либо страны, если не находится с ней в состоянии войны. Газопровод - это палка о двух концах, перекрыв транзит через который Анкара сама лишает себя стабильных поставок энергоносителей и финансовой подпитки, что в нынешних условиях чувствительно для турецкой экономики. Дестабилизация Закавказья в принципе была и есть стратегия турков на долговременную перспективу, но после событий в Чечне, она несколько снизила свою активность. В случае форсирования событий на этом направлении, она может получить серьёзное обострение на курдском направлении, не смотря на то что сейчас мы курдов в открытую не поддерживаем, но мы с ними разговариваем, причём не только с РПК Турции, но и на сирийском направлении, где САА и курды могут объединить свои усилия для противодействия Анкаре, которая является для них общим врагом.
          Цитата: Rafale
          Надеюсь, никто не спорит, что худая торговля лучше доброй войнушки ?

          Тут и спорить не о чем, так и есть hi
          1. +6
            13 марта 2020 21:28
            Асады ухитрились оскорбить жену султана, там такое не забывают. Территория и нефть уже потом по шакальему принципу.
            Да и если бы султан так жаждал дармовой нефти- то ударил бы по курдам по линии Мосул-Эрбиль-Киркук силами своих бармалеев. Там нефти на порядок больше. Подорвал бы у себя пару ТЦ, подвел бы под антитеррор против РПК как ответку, договорился бы с янки (заказав еще Ф-35 и тп). РФ там нет, Ирану тоже не интересно- (рядом нет Израиля) и дело в шляпе.
            "Ошибка Асада и сирийского народа лежит не в геополитике, а в географическом положении и наличии нефтяных месторождений". А много ли нефти было в Сербии/Косово ? И кого янки оттуда контролировать стали ? Нет, это именно геополитика в чистом виде, не обремененная моралью и даже сиюминутной финансовой выгодой.
      2. 0
        13 марта 2020 17:08
        На сайте почему то многие считают, что война это что то вроде компьютерной Игры, кто кого перестреляет, тогда как война это достижение определенных политических целей методом экстремального прямого воздействия, а боевые действия это не состязание технических средств, а правильная стратегия и тактика использования собственных сил и средств в заданных условиях.
        Поэтому, оставшуюся часть Идлиба отожмут тогда, когда для этого сложатся политические предпосылки и будут подготовлены соответствующие силы и средства
        А пока Турки могут ездить к своим постам хоть на бульдозерах, хоть на экскаваторах,
        Это их право по действующим соглашениям
        1. +3
          13 марта 2020 18:09
          Цитата: 16329
          На сайте почему то многие считают, что война это что то вроде компьютерной Игры, кто кого перестреляет
          Я так не считаю
          Цитата: 16329
          Поэтому, оставшуюся часть Идлиба отожмут тогда, когда для этого сложатся политические предпосылки и будут подготовлены соответствующие силы и средства
          Это то понятно. Сейчас проведут перегруппировку сил, доукомплектование и довооружение, а там....бородатые бомжахеды снова дадут повод для того, что бы оторвать у Эдика ещё кусок провинции.
          Цитата: 16329
          А пока Турки могут ездить к своим постам хоть на бульдозерах, хоть на экскаваторах, Это их право по действующим соглашениям
          Более того, наша военная полиция обеспечивает проводку конвоев для их продовольственного и медицинского обеспечения. Сколько они там ещё будут торчать не ведомо, но сдаётся так, что Анкара снимет их по тихому т.к. в настоящее время они не играют ни какой роли и в любое время могут поменять свой статус на военнопленных.
  7. -1
    13 марта 2020 13:22
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Турцию нужно жёстко проучить

    Если бы могли, проучили бы давно.
    1. +1
      13 марта 2020 17:09
      Кому нужно?
  8. -2
    13 марта 2020 13:24
    Цитата: Rafale
    Асад в Сирии отнюдь не лидер большинства и напорол кучу косяков

    Совершенно согласен. Плюсик от меня.
    1. +5
      13 марта 2020 13:56
      KURT330....Цитата: Rafale
      Асад в Сирии отнюдь не лидер большинства и напорол кучу косяков

      Косяки косякам рознь. Если бы Асад был не в Сирии, а где-то , типа - в Литве или Киргизии, то его никто бы и не "беспокоил". Но потому как Сирия центр БВ, и имеет углеводороды, то и подход к Асаду другой. Им плевать на житейские проблемы населения. Им нужна именно Сирия . Сочинили бумагу для ООН,
      под названием "Коалиция из 63 стран", и полезли нагло в страну с кличем -"Асад должен уйти". И вот уже 9 лет терзают страну. Это что, для населения, лучше "асадовского режима" ?! Сейчас лезут также в Венесуэлу, потому как она не Литва или Киргизия. Там тоже большие запасы углеводородов и , тем более, является подбрюшьем для США. Так что "лидеры большинства" - это мифы СМИ. Каддафи был любимчиком у своего народа. Где он ?! hi
      1. +3
        13 марта 2020 17:08
        Им не нужна Сирия сама по себе. Нефти там на несколько миллионов долларов в день, что они и напечатать могут, не заметят даже. Вот ввернуть болт с левой резьбой Турции (поддержав курдов), сделать приятное Израилю, щелкнуть по носу Иран, сделать пакость РФ (с военными базами, очередной серой территорией рядом с Закавказьем), организовать свои базы в регионе (вне капризной Турции и Ирака)- конечно "Асад должен уйти". Причем с относительно небольшими затратами.
        Каддафи был не у всех и не настолько, иначе бы протестующих порвали голыми руками еще до бомбардировок. На Востоке народ горячий, знаете ли. С каким результатом в Грозном или Махачкале прошел бы (даже не начавшись) митинг навальнят совместно с гей-парадом, как считаете ? Я вам больше скажу, даже в одном из южных городов Краснодарского края такой фокус был подавлен в зародыше, и отнюдь не силовыми структурами.
  9. Как вошли так и выйдут.
    Либо там и останутся навсегда.
    Трофеями или обломками.
    Шутки кончились.
    Против Курдов, Ирана, Ливана и России не попрут.
    НАТО и США будут в стороне.
    Тем более кризис мировой и COVID 19
  10. +7
    13 марта 2020 15:32
    может в Турции бензин кончился??
    1. +3
      13 марта 2020 17:11
      У Турции впереди очень плохой Туристический сезон из-за последствий Короновируса, очевидно, а бензин там всегда был дорогой
    2. 0
      17 марта 2020 18:04
      Бесплатный бензин закончился.