Представлены кадры с попыткой сбить американский транспортный самолёт C-130 Hercules

69

В сети опубликован видеоматериал, в котором демонстрируется попытка атаковать с земли военный транспортник. Это самолёт C-130 Hercules американских военно-воздушных сил. По последним сведениям, атака транспортного борта была проведена на территории Афганистана.

В издании The Drive указывается на то, что боевики предприняли попытку сбить американский военно-транспортный самолёт с использованием гранатомёта. Причём в том же издании утверждается, что это ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7. Хотя эксперты усомнились в том, что на кадрах представлен именно гранатомётный выстрел.

Всё происходящее заснял с помощью видеокамеры находившийся на тот момент в воздухе американский беспилотник MQ-9 Reaper. На видео показан сброс груза на парашюте с борта американского транспортника, который для выполнения этого сброса снизил высоту. В этот момент и последовала попытка атаки, осуществлённая из одной из построек в районе расположения военного объекта, для которого груз и предназначался.

Выпущенный боеприпас прошёл мимо самолёта, однако в непосредственной близости от сброшенного с борта груза. По крайней мере, визуально можно воспринять именно так.

В материале указывается на то, что в итоге никто из американских военных не пострадал. При этом оператор разведывательно-ударного дрона провёл ракетную атаку той самой позиции, откуда и выпускался боеприпас.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    8 апреля 2020 19:31
    Сами же янки и устроили провокацию против своего самолета. Дабы не выводить оттуда своих военных оккупантов! Ракета кустарная, без головки самонаведения , чистая инерциалка, такой можно подбить только стоящий самолет!
    1. +17
      8 апреля 2020 19:34
      Цитата: Бережливый
      такой можно подбить только стоящий самолет!

      Есть примеры удачных выстрелов, например Ми-26 в Чечне... амерам повезло
      1. +21
        8 апреля 2020 20:59
        Цитата: Pete Mitchell
        Цитата: Бережливый
        такой можно подбить только стоящий самолет!

        Есть примеры удачных выстрелов, например Ми-26 в Чечне... амерам повезло

        В Чечне по маневрирующему вертолёту попадали.
        А тут, с расстояния где-то в десяток размаха крыльев этого самолёта не попали.
        В охренеть какой крупный самолёт.
        Стреляли вообще С ОЧЕНЬ МАЛЫМ УПРЕЖДЕНИЕМ - ракета пролетает на несколько корпусов позади самолёта.
        Не могут быть настолько "зелёными" те, кто воюет и выжил в Афганистане.
        Вывод - постановочное видео
        1. +6
          8 апреля 2020 21:06
          Все может быть, но
          Цитата: Shurik70
          расстояния где-то в десяток размаха крыльев этого самолёта не попали. В охренеть какой крупный самолёт.

          Так на вскидку с какого расстояния стреляли? Может стрелок не очень опытный или еще что. Удача одного - неудача других
          1. +16
            8 апреля 2020 21:18
            С-130 размах крыла где-то 40 метров. Значит, стреляли где-то с 400-420 метров.
            Скорость крейсерская 628 км/ч - это 175 м/с
            Скорость выстрела РПГ-7 112-145 м/с
            То есть, упреждение надо было брать порядка 12 корпусов самолёта. А взято было упреждение в один корпус.
            Не могут выжить в Афганистане настолько косорукие бойцы.
            1. -4
              8 апреля 2020 21:20
              Цитата: Shurik70
              С-130 размах крыла где-то 40 метров. Значит, стреляли где-то с 400-420 метров

              Вы это на глазок определили?
              1. +16
                8 апреля 2020 21:24
                Цитата: Liam
                Цитата: Shurik70
                С-130 размах крыла где-то 40 метров. Значит, стреляли где-то с 400-420 метров

                Вы это на глазок определили?

                Расстояние от самолёта до старта ракеты - на глазок в размерах самолёта.
                Размер самолёта - в википедии.
                Умножить одну цифру на другую - в школе научился когда-то ...
                drinks
                1. -3
                  8 апреля 2020 21:38
                  А в школе вас не учили что у самолета и стрелка разная высота над землей и разная дистанция от беспилотника поэтому визуально не учитывая этих и множество других моментов лучше ничего не определять?) А то может получиться как с одним известным фотомонтажем Боинга -777 и Су-27 над Донбасом,где изза незнания этих моментов Боинг получился размером с пару стадионов) drinks
                  1. +2
                    8 апреля 2020 21:54
                    Кстати, да. Самолёта на видео вообще не видно, видна только его тень (именно расстояние от тени до стрелка порядка 420 м). Но вот полёт ракеты отлично видно.
                    Вывод - СТРЕЛОК ЦЕЛИЛСЯ НИЖЕ САМОЛЁТА !!!
                    1. -2
                      8 апреля 2020 22:35
                      Кто тут пишет про "Самолету повезло" не имеет ни малейшего понятия ни о физике ни о математике ни о других несложных материях,которых в школах преподают.Вероятность попадания одиночным выстрелом с земли, на глазок ,да еще из этого оружия по летящему самолету с учетом скоростей и положения в пространстве-ниже нуля.Или 1 на многомного миллионов.
                      В время 2-й мировой одному самолету что бы попасть в другой очередью из нескольких пушек/пулеметов с огромной скорострельностью и несравнимо более высокой чем у РПГ начальной скоростью боеприпасов-приходилось приближаться до 50/100 метров
                      1. +10
                        9 апреля 2020 00:14
                        Цитата: Liam
                        Кто тут пишет про "Самолету повезло" не имеет ни малейшего понятия ни о физике ни о математике н

                        А вы уверены что обладаете уровнем знаний, чтоб оценивать мой уровень знаний и навыков? Скромнее надо быть. Меня например теории стрельбы по воздушным целям учили специалисты этого дела, некоторые с приличным опытом. С практикой тоже все было в порядке.
                        Повезло, потому что афганцы в большинстве своём отличные стрелки. Если этот стрелял по самолету, то практика подкачала.
                        Вы держите себя в руках, иногда лучше не афишировать умение гуглить все подряд.
                      2. -8
                        9 апреля 2020 00:18
                        Я не знаю кто и чему вас учил,но результаты учебы-ниже плинтуса.Назвать то что на видео-повезло самолету-ахинея на уровне-Повезло что сегодня не упал метеорит на голову .По степени вероятности это события сравнимого порядка
                      3. +8
                        9 апреля 2020 00:21
                        Вижу что вас даже общаться по жизни не научили. Сделайте милость - проходите, книжку почитайте, займитесь чем нибудь полезным для себя
                      4. +1
                        9 апреля 2020 07:54
                        Цитата: Pete Mitchell
                        Повезло, потому что афганцы в большинстве своём отличные стрелки.

                        Скорее отличные тактики, несколько стрелков и разные упреждения способствуют попаданию.
                        А здесь не похоже на это.
                      5. +4
                        9 апреля 2020 01:55
                        Вероятность попадания одиночным выстрелом с земли, на глазок ,да еще из этого оружия по летящему самолету с учетом скоростей и положения в пространстве-ниже нуля.

                        Прямо ниже?
                      6. +1
                        9 апреля 2020 18:50
                        Может лучше было бы вот так?
                      7. 0
                        9 апреля 2020 19:23
                        Напомнило из класики
                2. +1
                  8 апреля 2020 22:54
                  Еще в "школе жизни" объясняют что выстрел РПГ не отстреливает трассеры tongue которые прекрасно видны на видео... угу...
            2. +3
              8 апреля 2020 21:50
              Вы строги, но все когда то учатся, амерам повезло в этот раз
              Цитата: Shurik70
              Не могут выжить в Афганистане настолько косорукие бойцы.
            3. +6
              8 апреля 2020 21:53
              Цитата: Shurik70
              Скорость крейсерская 628 км/ч - это 175 м/с
              Скорость выстрела РПГ-7 112-145 м/с

              Грузы на крейсерской не сбрасывают. Скорее, скорость самолёта стоит упополамить. И высота сброса неизвестна, а это сильно снижает шансы попасть, из-за снижения гранаты на дистанции. Плюс скорость гранаты переменная по дистанции. Из СПГ-9 шансов попасть было бы больше.
              1. +10
                8 апреля 2020 22:19
                В любом случае-жалко,что не попали..... am
            4. +1
              9 апреля 2020 10:34
              Цитата: Shurik70
              Скорость крейсерская 628 км/ч - это 175 м/

              Кто же сбрасывает груз, возле самой земли, ещё и на крейсерской скорости? Скорость была минимальной, чуть больше взлётной, 300-350 км/ч. К тому же на видео ясно видно, что стреляли вообще без всякого упреждения. при стрельбе из гранатомёта, делают обязательную поправку поправку даже на ветер, а тут тупо "пальцем в небо". К афганским моджахедам, можно относиться как угодно, но бойцы они опытные. И ещё, что и кому американцы там скидывали? Понятно, нам не скажут.
      2. +2
        8 апреля 2020 23:53
        Цитата: Pete Mitchell
        например Ми-26 в Чечне

        Его сбили ПЗРК. Купленным в Грузии.
        1. +3
          9 апреля 2020 00:18
          Если не ошибаюсь, один -26 сбили после взлёта именно из РПГ: крупнейшие потери за один раз
          1. +6
            9 апреля 2020 00:38
            Конфуз, извиняюсь за ошибку, из РПГ сбили -8ку во время первой войны.
          2. +2
            9 апреля 2020 07:51
            Цитата: Pete Mitchell
            крупнейшие потери за один раз

            ПЗРК, А потери из-за минного поля, на которое вынуждено сели
      3. Комментарий был удален.
      4. +5
        9 апреля 2020 02:51
        Pete Mitchell
        Здравствуйте.
        Извините, тот Ми 26 был сбит не из гранатомета. Там точно ПЗРК.
        Был один эпизод в Дагестане - 1999 год - птрк - но вертолет то ли успел сесть, то ли его сняли на заходе на посадку пр минимальной скорости.
        Чехи сняли видео. Там еще кто-то из старших офицеров погиб. Это когда Карамахи. Ботлих, Цумадинский район...... Подробности уже не помню.
        Были слухи о сбитой с помощью РПГ в первую Войну, но не уверен , что правда - там такие слухи ходили, что.... :)))))
        1. +7
          9 апреля 2020 02:58
          Утро доброе, извиняюсь за конфуз - 26 был сбит ПЗРК. В ‘94-96 были сбиты из РПГ две -8ки. У меня однокашники пересевшие на вертолеты там с первого дня.
          Ещё раз - не со зла, ошибочка закралась. Доброго дня
          1. +5
            9 апреля 2020 03:26
            Pete Mitchell
            Извинения не принимаются, поскольку извиняться вам незачто.
            Абсолютно.
            И никакого конфуза не было. Я не заметил. во всяком случае.
            И по теме я явно знаю меньше вас, поскольку по земле ходил. А уж в причастности к авиаторам либо ПВОшникам меня трудно даже заподозрить :))))
            Неточности, ошибки бывают у всех. И у меня они тоже бывают чаще, чем хотелось бы. Так что ничего страшного и не случилось.
            И, блин. я даже и помыслить не мог, что вы что-либо написали со зла... с фига ли баня сгорела.... :))))
            Блин. мне даже неудобно стало. что я брякнул, а вы извиняетесь.... Повторюсь - незачто вам извиняться.
            Ладно. до свидания.
            Кстати - судя по пожеланию - у вас - утро... а у меня - 2.24 ночи - я в Калининграде. Так. что - привет - Дальнему Востоку от самой западной точки РФ. :))))
            1. +5
              9 апреля 2020 10:23
              Утро доброе, припозднился вчера, карантин все ритмы сбил под чистую, поэтому удивился увидев ваш комментарий столь поздно - Калининграду привет.
              Афганцы в большинстве своём хорошие стрелки: если этот стрелял по самолету, то не научился ещё.
              Чемпионы по любому американцы - они умудрились сбить взлетевший вертолёт УАБом..
      5. 0
        9 апреля 2020 03:40
        Какое там повезло. Вы внимательно посмотрите на кадры. Ракета идет прямолинейно, без всякого управления. Долбанули каким-то неуправляемым снарядом. Не видно ни какого управления. И вообще судя по факелу какая-то самоделка.
    2. -1
      8 апреля 2020 19:36
      Цитата: Бережливый
      Ракета кустарная, без головки самонаведения

      Причём в том же издании утверждается, что это ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7
    3. +3
      8 апреля 2020 20:32
      Сами же янки и устроили провокацию против своего самолета. Дабы не выводить оттуда своих военных оккупантов! Ракета кустарная, без головки самонаведения , чистая инерциалка, такой можно подбить только стоящий самолет!

      Далеко не факт. Пульнули в самолет тем, что было под рукой.Как в песне А.Апиной - "я в него влепила из того, что было". Да быстренько слиняли. Их обычная тактика.
      1. 0
        8 апреля 2020 20:40
        Цитата: рич
        Да быстренько слиняли

        Судя по видео-не успели слинять
      2. +1
        9 апреля 2020 09:39
        Вы почитайте немножко о том, как американцы охраняют свои базы и аэродромы. Это воевать они умеют скверно, а вот прятаться... "Случайно" оказаться в зоне досягаемости пехотным оружием взлетающих американских самолетов - это фантастика. Такое возможно только при хорошо подготовленной, спланированной, осуществляемой опытными вояками операции. И в таких условиях лепить "из того что было" руками кого попало? Хе-хе... Провокация это.
    4. +1
      8 апреля 2020 21:26
      Фейк. минимальная высота сброса груза так чтоб парашют открылся, плюс скорость самолета около 400 км на час, выстрел без никакого упреждения. Какойто бред сумасшедшего, рассчитанного на не обученную аудиторию
      1. 0
        10 апреля 2020 16:32
        Похоже на какую-то компьютерную игрушку. На какой высоте находился беспилотник чтобы считай баржа С-130 выглядел таким махоньким, при этом выстрел из гранатомета выглядит как пуск большой зенитной ракеты. Еще смущает факел выстрела какой-то прерывистый, так зачастую в игрушках ракеты выглядят.
        Утверждать ничего не берусь но сомнения в правдивости очень большие.
    5. 0
      8 апреля 2020 21:29
      Промахнулся немного, метров на 400, талиб огневую подготовку прогуливал
    6. +3
      8 апреля 2020 22:56
      Цитата: Бережливый
      Ракета кустарная, без головки самонаведения , чистая инерциалка

      какая инерциалка?! У гранаты РПГ вообще нет никакой аппаратуры наведения, она летит по баллистической траектории. hi
    7. +1
      9 апреля 2020 10:13
      Похоже на рекламу американского дрона.
  2. +6
    8 апреля 2020 19:31
    Одно слово - повезло
    1. -2
      8 апреля 2020 21:08
      Да ладно.С какой высоты сбрасывал груз на парашутах самолет и какая высота была у гранаты?
      1. +3
        8 апреля 2020 21:52
        Цитата: Pete Mitchell
        Одно слово - повезло
  3. +3
    8 апреля 2020 19:34
    Нашим же салом да нам по сусалам. Молодцы американцы. Скоро на планете не останется и десятка стран, которые вас бы не ненавидели.
    1. +6
      8 апреля 2020 20:00
      Эммм...а какое отношение это видео имеет к нам? Вы берега кажется попутали? И в чем это мы виноваты чтобы нас ненавидили? В том что у нас меньше в 100 раз умерших от короновируса? Или то что мы умудряемся помогать вместо того чтобы "реквизировать " самолёты с медикаментами и повязками у своих союзников? Вы что-то не то говорите.
  4. +5
    8 апреля 2020 19:35
    Была бы "Игла" и грамотный стрелок, мог бы и сбить. Вот был бы скандал))
    1. +4
      8 апреля 2020 20:36
      На игле насколько я помню тепловая головка и попасть по этой медленно летящей цели не особенно пооблема
      1. +2
        9 апреля 2020 03:51
        Попасть - да, сбить не особо вероятно. У ПЗРК заряд небольшой, а это крупный ераплан, с минимумом электроники и с четырьмя моторами. С повреждениями, но полетит дальше скорее всего.
  5. +6
    8 апреля 2020 19:35
    Выпущенный боеприпас прошёл мимо самолёта, однако в непосредственной близости от сброшенного с борта груза

    Да сильно похоже, что стреляли именно по грузу. Видно, что выстрел был произведён уже после того какборт прошёл линию огня
  6. +1
    8 апреля 2020 19:57
    Чтото РПГ далеко полетел.... сомневаюсь я, а так американцы правильно все сделали.
    1. +7
      8 апреля 2020 21:15
      Цитата: 75Сергей
      Чтото РПГ далеко полетел.... сомневаюсь я, а так американцы правильно все сделали.

      Правильно бы они сделали, если бы свалили со всех своих баз в свою Америку и дали миру спокойно жить и развиваться по своим правилам, законам и традициям.
      1. -1
        9 апреля 2020 00:56
        Т.е. пустит все на самотек?
  7. 0
    8 апреля 2020 20:21
    "Выходи один на один, на взлете бить не будем - Маэстро" С РПГ-7, Геркулеса можно бить только на взлете и посадке, остальное пиар супер пупер Геркулеса. Типа Советские ракеты его не берут. Спрашивается. Нафига Трам ставил свою подпись на соглашение с талибами? Чтобы его пепелацы пытались мочить с РПГ-7?
    Говорю вам. Не надо нам выбирать ихнего презика. Нам надо выбирать ихних конгресс
    1. 0
      8 апреля 2020 20:47
      Цитата: Tusv
      Говорю вам. Не надо нам выбирать ихнего презика. Нам надо выбирать ихних конгресс

      И в иннигуляцию!
      1. 0
        8 апреля 2020 21:05
        Цитата: тол100в
        Цитата: Tusv
        Говорю вам. Не надо нам выбирать ихнего презика. Нам надо выбирать ихних конгресс

        И в иннигуляцию!

        Шел Н-ский день самоизоляции. Народ с утра шел к холодильнику, доставал микстуру и инокулятировался весь день. К вечеру иннигилятировался по полной!
        Не в обиду! Сам такой! wink

        Инокуляция- (лат. inoculatio прививка)

        1) введение возбудителей инфекционных болезней или вакцин в ткани человека или животного;

        2) в паразитологии — введение насекомыми и клещами возбудителей болезней в кровь человека или животных при кровососании.
    2. +2
      8 апреля 2020 21:23
      Цитата: Tusv
      Спрашивается. Нафига Трам ставил свою подпись на соглашение с талибами? Чтобы его пепелацы пытались мочить с РПГ-7?

      Там и игиловская шушера присутствует, которая понимает то, что с выходом матрасов талибы займутся ими вплотную, а посему имеют большой интерес в срыве договорённостей. Этот же интерес есть и у официалов "кабулистанцев", которые так же понимают то, что талибы не станут с ними миндальничать и будут отжимать власть в Кабуле, как только последний американский борт скроется за горизонтом. Так что там есть те, кому эта провокация нужна с целью свалить ответственность на талибанцев.
  8. +5
    8 апреля 2020 21:21
    Хотя полет ракеты похож на полет заряда РПГ -7 ,сам старт не тот ! У РПГ-7 основная засветка не вперед ,а назад и выглядит как бы с разрывом на две части .
  9. +3
    8 апреля 2020 22:40
    У меня такое впечатление, что стреляли вообще не по самолету, а по грузу или другой цели.
  10. +1
    8 апреля 2020 23:32
    Если внимательно смотреть, то стрельба ведется не по самолету, а по сброшенному грузу. И надо сказать выстрел проходит в нескольких метрах. Что достаточно неплохо для стрелка. Цели поразить самолет не было.
  11. +3
    8 апреля 2020 23:49
    Представлены кадры с попыткой сбить американский транспортный самолёт C-130 Hercules
    ==================
    ВРАНЬЁ!!! (как и с "911"
    Если мы женщины понимаем, то представляю мнение НАШИХ...
  12. +2
    9 апреля 2020 01:10
    Маловатый вынес сделали стрелки. Или совсем не хотели сбивать. bully
    1. +1
      9 апреля 2020 01:45
      Или стреляли по грузу, а самолёт слишком высоко для гранатомета был
  13. 0
    9 апреля 2020 07:12
    После того как моджахеды отказались отдавать в обратку выделенные когда то правительством сша стингеры выглядит действительно странно. американцы давали по 80 тысяч баксов за каждый ПЗРК.
  14. +2
    9 апреля 2020 09:24
    Упреждение брать надобно, на видео оно отсутствует напрочь. Попасть по такой "корове" вполне реально, были прецеденты.
  15. +2
    9 апреля 2020 10:48
    Жалко, что промахнулись
  16. 0
    9 апреля 2020 23:45
    Я бы точно не жалел бы .
  17. 0
    10 апреля 2020 11:08
    Пора матрасникам осваивать "афганский" взлет и посадку.
  18. 0
    22 апреля 2020 14:31
    Стреляли по грузу...